• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Informační videa

Rada by som dala do pozornosti YT kanál "Little Chinese Everywhere" - mladá žena cestuje na motorke po čínskych regiónoch aj v pohraničných oblastiach - je to vynikajúci reálny obraz krajiny a ľudí.
Možno to nespadá pod náučné videoprednášky o vseličom, ale ukazuje ako sa veci majú.


Ak sa to sem nehodí, tak to kľudne odstráňte.
Približne pred mesiacom som sem pripla toto, a ako "protiváhu" dynamického cestovateľského obsahu som vtedy zabudla pripnúť druhý odkaz - taktiež YT kanál mladej ženy s menom Li Zhi Qui - videá sú spracované pekným poetickým štýlom, zobrazujú tradičný spôsob života, pestovanie rastlín, varenie a domácu výrobu v podaní autorky - podnetná pekne spracovaná inspirácia pre pestovanie si vlastného zdravia zo záhrady.

 
Krátký film "Setkání v lese"

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=_CoeKrghpa4


od tvůrce filmů "Outcast" a "Sprint" Jurije Sysoeva, který nastoluje důležitá témata pro moderní společnost - důležitost spojení s předky, rodinou a klanem. Moderní ruská společnost se vzdálila od kořenů svých předků a lidé neznají slovanské tradice a dokonce ani jména svých dědů a pradědů. Cílem filmu „Setkání v lese“ je vzbudit v divákovi zájem o studium historie jejich rodu, jejich pokrevních kořenů.Moderní ruská kinematografie a ruské filmy divákovi taková témata neposkytují, ale filmová škola Amarant a projekt Awareness tuto zátěž přebírají.Pojďme společně oživit ruského ducha, slovanské tradice našich předků a zdravé myšlení.Filmová škola Amaranth

Synopse:Při odpočinku s přáteli v lese Vasja zajde hlouběji do houští a nečekaně narazí na tři cizince sedící u ohně - hrdinu, husara a sovětského vojáka...
slogan:"Lidé, kteří neznají svou minulost, nemají budoucnost"

Но ещё не вечер...

Ďalšie STRETNUTIE V LESE...​


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=Q0RqlK7Ld3A
 
V reakci na naši diskuzi s Popolvárem zde:

dávám odkaz na běloruský dokument "o boji za světové obchodní cesty", který byl sice uveden před několika měsíci, ještě před nástupem Trumpa do úřadu, nicméně neztratil na své aktualitě.
Dokument vysvětluje, proč obchodní cesty jsou tak důležité a proč ten, kdo je kontroluje, kontroluje i světový obchod.

"Jak funguje obchod, co se děje a proč je logistika stále častěji ve znamení rizika? 🔺Kolik ztrácí podnik a co bude s cenami? 🔺Jak se Bílý dům snaží utáhnout smyčku na světových obchodních tepnách. 🔺Teroristické útoky a provokace, války, vydírání a nátlak. Od Suezského průplavu po Arktidu. 🔺A také Bělorusko na mapě nových globálních iniciativ."

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=m1iNbpHUZM8


Ještě bych chtěl podotknout, že nedávná prohlášení Trumpa o záměrech kontrolovat arktické cesty, Panamský průplav a Mexický záliv vůbec neznamenají jeho snahu izolovat USA na Americkém kontinentě, ba naopak, pokus o ještě větší expanzí do světa přes kontrolu logistických cest.

Jeho předchůdce Biden se zasloužil o přerušení logistiky plynu zničením Nord streamu a přerušením dodávek plynu přes Ukrajinu. Dále sankční politikou o zastavení obchodu s Ruskem a přes Rusko. Trump navazuje na tuto politiku a snaží se rozšířit vliv Ameriky na další regiony planety.

P.S. dokument je v rj., ale je možnost zapnout ruské titulky, ale i nastavit i automatický překlad do češtiny.
 
Toto je zaujímavé a prvá časť je asi najlepšia

 
Kríza komunikácie a porozumenia medzi ľuďmi sa deštruktívne prejavuje v osobných aj spoločenských vzťahoch. Strácame schopnosť chápať názory iných ľudí. Uzatvárame sa do "bublín" vlastných názorov a prestávame sa navzájom počúvať. Vedie to k polarizácii a rozkolu v rodinách aj medzi generáciami... Je veľmi dôležité vybudovať kultúru dialógu a vzájomného rešpektu vo verejnom diskurze…​

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=QzvEwxFl59Q&t=560s
 
Naposledy upravené:
Pokud někdo chce uvidět v praxi příběh (viz níže – Základy sociologie VP SSSR díl první), tak ať si poslechne tohoto Fursova, to je podle mne přesné. Poví vám toho hodně, dokonce pro některé velice překvapivá fakta, ale fakticky všechno ostatní jsou plevy a zavádění na zcestí, bagatelizace důležitého. Ale i tak je vidět, že se musel posunout o velký kus dál, než dříve, aby se udržel nad vodou… Tlak informačního pole.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=8tuBSwZWtsM


Tak například Plútarchos popisoval rozhořčení Alexandra Makedonského (356 – 323 před n. l.) kvůli skutečnosti, že Aristoteles (384 – 322 před n. l.), který byl jeho učitelem, zveřejnil určitá filozofická učení, a uvádí celkem vypovídající dopis krále-vojevůdce:

«Nepostupoval jsi správně, když jsi zveřejnil ta učení určená pouze pro ústní předávání. Čím se teď asi budeme odlišovat od ostatních lidí, jestliže ta samá učení, ve kterých jsme byli vychováni, budou přístupná všem? Nechci převyšovat ostatní pouze svou mocí, ale i znalostmi o vyšších věcech.»

Ve snaze uklidnit zraněnou samolibost, touhu a pocit nadřazenosti Alexandra nad „ostatními lidmi“ mu Aristoteles ve své odpovědi napsal, že «přestože ta učení byla zveřejněna, současně jakoby zveřejněna nebyla»…
 
Pokud někdo chce uvidět v praxi příběh (viz níže – Základy sociologie VP SSSR díl první), tak ať si poslechne tohoto Fursova, to je podle mne přesné

Andrey Fursov - Svět je rozbitý. Proč? Jak? co bude dál?
OBSAH :
0:01:13 – Co je to Římský klub?
0:02:20 – Do světa minulosti už nebude žádný návrat. Systémová krize
0:15:25 – Skutečná úroveň bohatství Rothschildů a proces destrukce střední třídy
0:21:50 – O co se opírá světová elita při rozhodování o budoucnosti světového řádu a rozbíjení současného paradigmatu. Ovládání lidského chování
0:28:32 – Anekdota o komunismu
0:29:05 – Co je to kapitalismus?
0:31:32 – Vládnou světu zednáři?
0:41:25 – Drancování zóny socialistického tábora
0:45:01 – WHO známky OPG
0:50:03 – Politické posuny v Evropě
0:51:30 – Jak vznikl pojem „konspirační teorie“.
0:57:46 – Skuteční mistři světa
1:03:22 – Jaká bude hlavní forma organizace postkapitalismu?
1:06:10 – Co byl a je americký zájem
1:10:18 – Válka na Blízkém východě je britským plánem
1:12:30 – Sny o naší makrozóně
1:15:16 – Světový systém jako cesta, po které se lze pohybovat
1:19:07 – nová manažerská elita Evropy
1:22:04 – Je Čína spojencem Ruska?
1:27:00 – Je Putin hráč? A Lukašenko?
1:28:45 – O kavkazských studiích a regionálních oborech
1:30:40 – O naší návštěvě v Severní Koreji
1:32:40 – Ultraglobalisté v Rusku?
1:36:15 – Sociální rizika v Rusku
1:42:50 – O „udržitelném rozvoji“ a štíhlé výrobě
1:45:41 – Práce podél hranice Ruska
 
Naposledy upravené:

Moskva novoroční - Cesty přátelství​


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=HBt37JzjoCE
​


0 1:07 Muzeum Borodinské bitvy
02:55 Poklonná hora - Tragégie národů
07:30 Poklonná hora - Bitva o Moskvu
11:25 Alexandrovský sad, Kreml,
13:11 Rudé náměstí, park Zarjádije
16:19 sousoší Děti jako oběti neřestí dospělých
17:18 Metro
21:03 Dětský svět
24:18 Novoděvičij klášter
26:30 Usečevská tržnice
31:47 Sokolniky, Silvestr
42:35 Na lodi
45:44 Azerbajdžánksé aerolinky
46:39 Cesty přátelství
 
Pokud někdo chce uvidět v praxi příběh (viz níže – Základy sociologie VP SSSR díl první), tak ať si poslechne tohoto Fursova, to je podle mne přesné. Poví vám toho hodně, dokonce pro některé velice překvapivá fakta, ale fakticky všechno ostatní jsou plevy a zavádění na zcestí, bagatelizace důležitého. Ale i tak je vidět, že se musel posunout o velký kus dál, než dříve, aby se udržel nad vodou… Tlak informačního pole.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=8tuBSwZWtsM


Tak například Plútarchos popisoval rozhořčení Alexandra Makedonského (356 – 323 před n. l.) kvůli skutečnosti, že Aristoteles (384 – 322 před n. l.), který byl jeho učitelem, zveřejnil určitá filozofická učení, a uvádí celkem vypovídající dopis krále-vojevůdce:

«Nepostupoval jsi správně, když jsi zveřejnil ta učení určená pouze pro ústní předávání. Čím se teď asi budeme odlišovat od ostatních lidí, jestliže ta samá učení, ve kterých jsme byli vychováni, budou přístupná všem? Nechci převyšovat ostatní pouze svou mocí, ale i znalostmi o vyšších věcech.»

Ve snaze uklidnit zraněnou samolibost, touhu a pocit nadřazenosti Alexandra nad „ostatními lidmi“ mu Aristoteles ve své odpovědi napsal, že «přestože ta učení byla zveřejněna, současně jakoby zveřejněna nebyla»…


Zdroj: https://rutube.ru/video/8c0f18f77a84761dacf6875fefd0bb74/


Zdroj: https://rutube.ru/video/f0d9ce265df277b00c85712b00a5d6da/


Zdroj: https://rutube.ru/video/2f05c0dc4e313ff41dd699a94220caf7/


Jenom úplný i***t, opravdu kovaný i***t po výčtu všeho, co podnikal Chruščov, a to dokonce i s uvedením toho, jak se to potom odrazilo na SSSR, může říci, že tohle byla blbost a výplody jednoho blba. V tomto ohledu si bohužel Prilepin může podat ruku s Fursovem! Aristoteles to jistí!!! Když už se něco provalí takovým způsobem, že to nejde ututlat, postav se tomu do čela, a pokud možno vyprázdni obsah sdělovaného, a to především z hlediska řízení, z hlediska řídících procesů. Holt jsme měli v čele státu blba, který nám to podělal. Nebyl to velmi dobře řízený proces!!! A to jak zevnitř, tak i z venku a kupodivu s pěknými nahrávkami. Takže si z toho do budoucna nemůžeme vzít příslušné ponaučení, jak se to dělá, abychom se tomu napříště ubránili. Všechno se to takto děje vlastně samo sebou (úplně samo od sebe), protože to prostě odpovídá "lidské" povaze, kdy se kohouti nahoře popelí a snaží se vzájemně si vyšplhat na záda. A kupodivu, když se tam objeví někdo, kdo vykazuje známky lidskosti a takříkajíc zdravého rozumu, tak je urychleně odklizen. Jenže protože lidé nevědí, z jakých důvodů, a jak moc je tento odklízecí proces řízený, tak nemají šanci se z toho vyhrabat!!!! Ne, dokud budou poslouchat takové kované i***ty!!! Je to potom stejné, jako byste se snažili krychli uvidět v dvojrozměrném prostoru.

Doplnění: Je to jako na počítači, když se podíváte na strom souborů. Zatímco odklízeči sedí někde na C:/ , tak lidé se svými znalostmi se pohybují někde na C:/xxx/eee/rrr/ppp odkud hodnotí probíhající děje. Takže odklízeč z úrovně C:/ velmi dobře vidí, co brání jeho vytyčeným cílům, zatímco lidé na úrovni ppp to vše budou považovat za náhodnou shodu okolností…
 
Naposledy upravené:
Jenom úplný i****, opravdu kovaný i**** po výčtu všeho, co podnikal Chruščov, a to dokonce i s uvedením toho, jak se to potom odrazilo na SSSR, může říci, že tohle byla blbost a výplody jednoho blba.
Ale no tak... Oni to tak skutečně chápou? Nemyslím si, že by to byli až takoví i***ti. To se tak přece říká, že Lenin, Stalin, Chruščov nebo Gorbačov dělal to a ono, ale není tím přece doslova myšleno, že tvůrci té či oné politiky byli výhradně oni jako jednotlivci. Přeceňování úlohy osobnosti v dějinách je vážný problém - ale je to problém těch jmenovaných autorů?
 
Ale no tak... Oni to tak skutečně chápou? Nemyslím si, že by to byli až takoví i****i. To se tak přece říká, že Lenin, Stalin, Chruščov nebo Gorbačov dělal to a ono, ale není tím přece doslova myšleno, že tvůrci té či oné politiky byli výhradně oni jako jednotlivci. Přeceňování úlohy osobnosti v dějinách je vážný problém - ale je to problém těch jmenovaných autorů?
Bohužel ano, to je ten plochý pohled neobohacený o znalosti o řízení. Potom i přes fakta, která sami dobře znají, nejsou schopni dohlédnout důsledků toho, co vlastně sami pronášejí. Jak s Prilepinem zatím nevím, zda je to jen slabina, ale u Spicyna i Sapelkova tam i přes dobrou vůli chybí ta hloubka posuzování dějů, i když oba dva vykazují při hodnocení lecky zdravý rozum, který to občas dokáže částečně kompenzovat.

Mimochodem, ta mezihra s Egyptem, s tím, jak se na Západě polekali neexistujících raket, mi to přijde jako rozehrávka pro posílení pozic Chruščova, které začaly upadat. Bylo zapotřebí něco bombastického, co by ho opět posílilo, aby mohl dál škodit zevnitř...
 
Ale no tak... Oni to tak skutečně chápou? Nemyslím si, že by to byli až takoví i****i. To se tak přece říká, že Lenin, Stalin, Chruščov nebo Gorbačov dělal to a ono, ale není tím přece doslova myšleno, že tvůrci té či oné politiky byli výhradně oni jako jednotlivci. Přeceňování úlohy osobnosti v dějinách je vážný problém - ale je to problém těch jmenovaných autorů?
U toho Prilepina mi cinká zvoneček proto, že už jsem od něj překládala tu trojdílnou sérii, co je na webu, která je faktologicky velmi dobře poskládaná a prostě neponechává člověku možnost přijít k jinému závěru, než že ta Chruščovova škodící činnost byla natolik promyšleně realizována s tak těžkými dopady, že to prostě nemohla být náhodná souhra kroků blbce. A já nemyslím, že by Chruščov byl až takový debil, aby dobře nevěděl co provádí. To by ty kroky nesměly jít jeden za druhým a být na sebe tak logicky navázané. Takže úplně na slepo jako i***ta ho podle mne použít nemohli, bylo v tom i dost jeho vlastní invence, zcela cílevědomě směřované. Čímž neříkám, že ty kroky naplánoval on sám, na to někde dřepěl celý tým, ale co realizuje, to věděl velmi dobře. A pokud ještě po tom všem je Prilepin schopen tvrdit, že to byl jen tupý komunista, tak buď to nemá v hlavě v pořádku, nebo sleduje nějaké své podivné cíle... Celá ta série je koncipovaná a vykládaná stylem, že všechno, co podnikal Chruščov vlastně dělal s dobrým úmyslem v tom smyslu, že čekal, že mu to přinese žádoucí plody. To se nám to: "Chtěli jsme jen to nejlepší a dopadlo to jako vždycky" nějak opakuje s podivnou pravidelností, ne?

PS: Mimochodem, všechna tato fakta o Chruščovovi je dobré si dát do souvislosti s tím, co se můžete dozvědět z Fučíkovy knihy O zemi, kde zítra již znamená včera a z té knihy Všude byla tajga. Potom teprve získáte tu správnou představu, jaké síle lidské práce a ducha Chruščov čelil. A to je přesně to, o čem mluvím v souvislosti s těmi soubory. Přestože ti lidé pracovali usilovně, tak nedohlédli na C:/ a nedokázali si představit, proti čemu stojí. A nakonec je to otrávilo, přestali si věřit, přestali věřit svým silám a tomu, že je skutečně něco možné změnit, což je také účel toho trvalého sypání písku do soukolí, popsala jsem to na úryvku z Fučíkovy knihy zde: https://kob-forum.eu/2024/11/25/prv...a-v-zemi-kde-zitra-jiz-znamena-vcera-cast-vi/
To jsou ty žáby neustále sedící na prameni, který se snaží z té země vytrysknout...
 
Naposledy upravené:
Neurolog MUDr. Stránský vydal svoji knihu Vzestup a pád lidské mysli, v následujícím videu ji představuje. Populárně naučnou formou vysvětluje, jak funguje mozek, jak vznikají závislosti, jak vzniká náboženská víra a další. Zabývá se vlivem moderních technologií (chytré telefony, sociální sítě) na mozek a duševní zdraví, je propagátorem zákazu jejich používání dětmi - vytváří to závislost srovnatelnou s návykovými látkami. Jev, že se lidé nechávají tetovat, považuje za krizi identity. Já si tu knihu určitě objednám.
 
Naspäť
Top Bottom