• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Informační videa

Tu dávam do pozornosti, že naši ruskí priatelia organizujú už od roku 2019 Praktické konceptuálne fóra. Sú to vlastne online semináre, kde majú prednášky rôzni ľudia z KSB komunity, ktorí majú čo ľuďom povedať, o čo sa podeliť. Beží to prakticky nepretržite skoro.
Ak máte problém s ruštinou, prepnite si video v nastaveniach na anglickú audiostopu (nová vymoženosť YT). Môže sa stať, že video na stránke nepôjde a bude potrebné sa prekliknúť na YT. Tam to už pôjde.
 
Hostem dnešního Inspira je světově respektovaný neurochirurg Vladimír Beneš.
Jak probíhají operace mozku nebo co nám mozek ničí?
Jaký je pohled pana Beneše na současnou medicínu
a jaké technologické novinky nás v dalších letech čekají?

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=1vgtaq90CEU

00:00 Úvod
01:24 První operace a velké výzvy | Zlepšování medicíny
06:50 Příprava operace, postupy, jak se zbavuje nádorů
10:35 Co se stane, když chirurg udělá chybu? | Jak se učit?
16:00 Moderní pokusy v neurologii
20:47 Hrůzostrašné operace v historii - lobotomie a další |
Chirurgické řešení psychických nemocí
28:00 Dobrý vs. špatný doktor - jak si správně vybrat?
32:29 Neinvazivní metody v chirurgii
36:06 Čím si ničíme mozek? Alkohol
38:24 Mobil a sociální sítě a jejich negativní vliv, AI
43:11 Jde si opravdu odpočinout?
49:34 Co je v životě nejdůležitější?
52:40 Závěr
 
Naposledy upravené:
Tip na film LEVŠA


Děj fantasy detektivky „Levša“ se odehrává v alternativním Petrohradu na konci 19. století,
kde věda pokročila dále než ve skutečnosti, ale zůstává v mezích technologií své doby.
V roce 1885 visí nad Ruskou říší hrozba války s Velkou Británií.
V komnatách císaře Alexandra III. je nalezen neobvyklý předmět – mechanická blecha. Vyšetřování je svěřeno mladému důstojníkovi tajné policie Petru Ogarevovi, který se snaží prokázat své schopnosti a získat si důvěru císaře. Při hledání odpovědí se Ogarev obrací na Levšu – talentovaného, ale zapomenutého tulského mistra.
Brzy zjistí, že blecha je odposlouchávací zařízení vytvořené britským špionem.

Hrdinové se ocitnou vtaženi do víru politických intrik, dávných křivd a skrytých hrozeb. Musí nejen odhalit špiona, ale také zachránit císaře a zabránit nebezpečí pro celou zemi. Za tímto účelem se Levša a Ogarev rozhodnou pro odvážnou akci: unesou první automobil v Rusku a využijí vynalézavost mistra, aby čelili nepříteli. V průběhu vyšetřování hrdinové nejen odhalí složitou záhadu, ale také se střetnou se svou vlastní minulostí a budou muset učinit těžké rozhodnutí mezi osobními city a státní povinností.

Film Levša není doslovnou adaptací Leskovova díla, ale originálním autorským přepracováním
s prvky špionážního thrilleru, akčního filmu a dramatu.


 
Osobní nepřítel krále. Výukový kurz rusofobie
Andrej Lugovo
j

Filmové vyšetřování „Výukový kurz rusofobie“ z dokumentárního cyklu Andreje Lugovoj „Osobní nepřítel krále“ odhaluje, jak se prostřednictvím školních učebnic dějepisu v řadě zemí SNS šíří ideologie nenávisti vůči Rusku.

Protiruské narativy prosazují nejen zahraniční grantoví žrouti, ale i profesoři, docenti, akademici, ocenění ruskými vyznamenáními za přínos vědě. Někteří z nich přednášejí na ruských vysokých školách, jsou členy univerzitních sborů, zasedají v odborných radách, publikují v našich časopisech – a zároveň píší učebnice, v nichž je Rusko představováno jako „okupant“ a „nepřítel“.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=FRb4gui1LRY

OBSAH:

0:55 Školní učebnice jako nástroj „měkké síly“: komu se vyplatí přepisovat historii Střední Asie.

2:50 Vymýšlení historie Kazachstánu. Jak Ziyabek Kabuldinov, Kanat Uskembaev a Zarine Jandosova démonizují obraz Ruska.

5:41 V jazyce paměti a spolupráce: zástupci Ruska, Kazachstánu a Kyrgyzstánu diskutují o vytvoření jednotných učebnic historie.

6:55 Nové historické mýty Ázerbájdžánu – „pravda“ napsaná podle diktátu kurátorů z Londýna a Ankary.

7:22 Kerim Šukurov a Jagub Mahmudlu – „konstruktéři“ protiruských narativů.

9:17 Opatření, která musí Rusko přijmout, aby čelilo rostoucímu vlivu zahraničních struktur na vzdělávací politiku zemí SNS.

11:05 Přepisování historie Kyrgyzstánu. Jak Osmonov, Imankulov a Čorotegin proměnili školní učebnice ve zbraň informační války.
12:01 Skutečná historie vztahů mezi Ruskem a Kyrgyzstánem.

12:43 Kyrgyzstán jako pole geopolitické hry Londýna.

13:30 Techniky, které autoři kyrgyzských učebnic používají k podněcování rusofobie.

14:54 Za formováním prozápadního personálního lobby v prostředí kyrgyzských „historiků“ stojí organizace přímo nebo nepřímo spojené se západními zpravodajskými službami.

16:47 Tádžikistán: pohádky a realita. Učebnice dějepisu jako pole neviditelné bitvy o mysli nastupující generace.

17:26 Jak se historik se sovětským pozadím Namoz Hotamov stal autorem příručky o rusofobii.

19:45 Historická fakta: Rusko přispělo k rozvoji Tádžikistánu.

20:16 Příklad relativní objektivity – učebnice dějepisu pro 11. třídu od autorů Rohat Nabiyeve a Faizi Zakrieva.

21:21 Vzpomínky na sovětské období jako na dobu velkého pokroku – v Tádžikistánu jsou ohroženy zapomněním nebo cíleným očerňováním.

23:03 Neexistují vrození rusofobové, existují falzifikátoři historie, kteří záměrně šíří nepřátelství mezi národy.
 
Osobní nepřítel krále. Výukový kurz rusofobie
Andrej Lugovo
j

Filmové vyšetřování „Výukový kurz rusofobie“ z dokumentárního cyklu Andreje Lugovoj „Osobní nepřítel krále“ odhaluje, jak se prostřednictvím školních učebnic dějepisu v řadě zemí SNS šíří ideologie nenávisti vůči Rusku.

Protiruské narativy prosazují nejen zahraniční grantoví žrouti, ale i profesoři, docenti, akademici, ocenění ruskými vyznamenáními za přínos vědě. Někteří z nich přednášejí na ruských vysokých školách, jsou členy univerzitních sborů, zasedají v odborných radách, publikují v našich časopisech – a zároveň píší učebnice, v nichž je Rusko představováno jako „okupant“ a „nepřítel“.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=FRb4gui1LRY

OBSAH:

0:55 Školní učebnice jako nástroj „měkké síly“: komu se vyplatí přepisovat historii Střední Asie.

2:50 Vymýšlení historie Kazachstánu. Jak Ziyabek Kabuldinov, Kanat Uskembaev a Zarine Jandosova démonizují obraz Ruska.

5:41 V jazyce paměti a spolupráce: zástupci Ruska, Kazachstánu a Kyrgyzstánu diskutují o vytvoření jednotných učebnic historie.

6:55 Nové historické mýty Ázerbájdžánu – „pravda“ napsaná podle diktátu kurátorů z Londýna a Ankary.

7:22 Kerim Šukurov a Jagub Mahmudlu – „konstruktéři“ protiruských narativů.

9:17 Opatření, která musí Rusko přijmout, aby čelilo rostoucímu vlivu zahraničních struktur na vzdělávací politiku zemí SNS.

11:05 Přepisování historie Kyrgyzstánu. Jak Osmonov, Imankulov a Čorotegin proměnili školní učebnice ve zbraň informační války.
12:01 Skutečná historie vztahů mezi Ruskem a Kyrgyzstánem.

12:43 Kyrgyzstán jako pole geopolitické hry Londýna.

13:30 Techniky, které autoři kyrgyzských učebnic používají k podněcování rusofobie.

14:54 Za formováním prozápadního personálního lobby v prostředí kyrgyzských „historiků“ stojí organizace přímo nebo nepřímo spojené se západními zpravodajskými službami.

16:47 Tádžikistán: pohádky a realita. Učebnice dějepisu jako pole neviditelné bitvy o mysli nastupující generace.

17:26 Jak se historik se sovětským pozadím Namoz Hotamov stal autorem příručky o rusofobii.

19:45 Historická fakta: Rusko přispělo k rozvoji Tádžikistánu.

20:16 Příklad relativní objektivity – učebnice dějepisu pro 11. třídu od autorů Rohat Nabiyeve a Faizi Zakrieva.

21:21 Vzpomínky na sovětské období jako na dobu velkého pokroku – v Tádžikistánu jsou ohroženy zapomněním nebo cíleným očerňováním.

23:03 Neexistují vrození rusofobové, existují falzifikátoři historie, kteří záměrně šíří nepřátelství mezi národy.

Na čase, že sa začali venovať boju z lžihistóriou.
 
Mirzakarim Norbekov o panelákoch (mnohopodlažných domoch)


Zdroj: https://www.youtube.com/shorts/agQDMv-F-T0?feature=share


Pozn.: Mnoho ľudí o tom nepremýšľa. Bývanie riešia "trendy", rýchlo a ľahko, kúpiť byt alebo dom v novodobom "slame" (bungalov obohnaný 2 metrami trávnika, betónu či zámkovej dlažby s 2 metrovým betónovým plotom kolom-dokola v susedstve rovnakých "liahní" s garážou pre auto vpredu). Hold, na wi-finku "veria" (vedia), ale na biopole človeka neveria. Lebo šak každá vec, predmet, tvor má svoje viditeľné hranice ;-)
 
Šlapeme po tom a nevieme čo robíme


Zdroj: https://youtu.be/blPWqJ-_g6w


Pozn.: Pre mňa inak novinka. Známa mi to poslala. Ale už mi je jasné, prečo bol dub považovaný za posvätný strom mnohými kultúrami. Kŕmime sa kadečím a platíme za to, ale to, čo máme zadarmo a s oveľa lepším zložením ignorujeme. Hold ďalšia daň za to, ako žijeme a čo považujeme za ne/dôležité.
 
Mirzakarim Norbekov o panelákoch (mnohopodlažných domoch)


Zdroj: https://www.youtube.com/shorts/agQDMv-F-T0?feature=share


Pozn.: Mnoho ľudí o tom nepremýšľa. Bývanie riešia "trendy", rýchlo a ľahko, kúpiť byt alebo dom v novodobom "slame" (bungalov obohnaný 2 metrami trávnika, betónu či zámkovej dlažby s 2 metrovým betónovým plotom kolom-dokola v susedstve rovnakých "liahní" s garážou pre auto vpredu). Hold, na wi-finku "veria" (vedia), ale na biopole človeka neveria. Lebo šak každá vec, predmet, tvor má svoje viditeľné hranice ;-)

Mnoho lidí o tom přemýšlí, ale nemá 20 milionů na stavbu domu se zahradou. A kde by se sázely brambory, když by každý chtěl bydlet v rodinném domě. To mohou v Rusku, které je obrovské a málo lidí, ale ne v Česko slovensku.
 
Mnoho lidí o tom přemýšlí, ale nemá 20 milionů na stavbu domu se zahradou.
Je pravda, že stavba nehnuteľnosti nie je dnes lacná, s tým súhlasím jednoznačne.
Ale pravda je aj to, že kto chce, hľadá spôsob. Stavby sú predražené predovšetkým kvôli tomu, že každý chce aby vyzerali ako z obrázka. A kto povedal, že tak musia vyzerať? Ďalšia vec je, že mnoho ľudí si na tej stavbe nevie urobiť prakticky nič, a preto sa im predraží. Všetko musia zaplatiť a na to treba zarobiť. Taktiež ale je pravda, že im nikto nekáže, aby nalievali peniaze do vysokých škôl, ani ich nikto nenúti do 30tky chodiť po svete hore-dole, fajčiť, piť, či "užívať si" nočný život.
A kde by se sázely brambory, když by každý chtěl bydlet v rodinném domě.
Rodinné domy sú zbytočne veľké. A ďalšia vec je, že dnes sa stavajú bungalovy - zaberú zbytočne veľkú plochu. Okrem toho, keď človek rozmýšľa štýlom, že mu tie zemiaky zasadí iný v poľnohospodárskej priemyselnej výrobe, tak potom je jasné, že to vyzerá, že pôdy by nebolo.
Ďalšia vec je, že urbanizácia (stavanie chalúp na kope) je škodlivý životný štýl sám osebe a stavať sa dá aj inde a inak, problém je to, že ľudia chcú všade siete, nechcú sa v ničom absolútne obmedzovať, ani uvažovať o inom spôsobe zabezpečenia si určitého štandardu v dome. Inak na kopaniciach u nás v SR (Myjava, Kysuce) bolo bežné v minulosti to, čo pokladáš za nemožné. Keby ľudia využili novodobé poznatky a technológie, nebol by problém kopaničiarsky životný štýl urobiť prakticky všade, a kým by bol všade, tak ho rozšíriť tak, aby tí, čo uvažujú "ako z toho von", mohli žiť to, čo chcú.
To mohou v Rusku, které je obrovské a málo lidí, ale ne v Česko slovensku.
V Československu je dostatok pôdy. Problém nie je toto. Problém je osobná pohodlnosť začať žiť inak, než väčšina ľudí.
 
Je pravda, že stavba nehnuteľnosti nie je dnes lacná, s tým súhlasím jednoznačne.
Ale pravda je aj to, že kto chce, hľadá spôsob. Stavby sú predražené predovšetkým kvôli tomu, že každý chce aby vyzerali ako z obrázka. A kto povedal, že tak musia vyzerať? Ďalšia vec je, že mnoho ľudí si na tej stavbe nevie urobiť prakticky nič, a preto sa im predraží. Všetko musia zaplatiť a na to treba zarobiť. Taktiež ale je pravda, že im nikto nekáže, aby nalievali peniaze do vysokých škôl, ani ich nikto nenúti do 30tky chodiť po svete hore-dole, fajčiť, piť, či "užívať si" nočný život.

Rodinné domy sú zbytočne veľké. A ďalšia vec je, že dnes sa stavajú bungalovy - zaberú zbytočne veľkú plochu. Okrem toho, keď človek rozmýšľa štýlom, že mu tie zemiaky zasadí iný v poľnohospodárskej priemyselnej výrobe, tak potom je jasné, že to vyzerá, že pôdy by nebolo.
Ďalšia vec je, že urbanizácia (stavanie chalúp na kope) je škodlivý životný štýl sám osebe a stavať sa dá aj inde a inak, problém je to, že ľudia chcú všade siete, nechcú sa v ničom absolútne obmedzovať, ani uvažovať o inom spôsobe zabezpečenia si určitého štandardu v dome. Inak na kopaniciach u nás v SR (Myjava, Kysuce) bolo bežné v minulosti to, čo pokladáš za nemožné. Keby ľudia využili novodobé poznatky a technológie, nebol by problém kopaničiarsky životný štýl urobiť prakticky všade, a kým by bol všade, tak ho rozšíriť tak, aby tí, čo uvažujú "ako z toho von", mohli žiť to, čo chcú.

V Československu je dostatok pôdy. Problém nie je toto. Problém je osobná pohodlnosť začať žiť inak, než väčšina ľudí.
Príslušník davu neuvažuje, iba slepo kopíruje trendy a vzory. Vo všetkom, nie len v bývaní.
 
V Československu je dostatok pôdy. Problém nie je toto. Problém je osobná pohodlnosť začať žiť inak, než väčšina ľudí.
Problemov je privela aby sa dali naraz vymenovat a jeden z nich je aj sukromne vlastnictvo, parazit moze vlastnit 100 bytov ktore prenajima, moze vlastnit x km2 pody a pozemkov a v tu istu chvilu ziju miliony ludi, ktori by chceli aspon piad pody alebo vobec strechu nad hlavou pod svojim menom. Tisice domov v dedinach ktore chatraju a uz desatrocia v nich nikto nebyva, pricom by mohli byt vyuzite pre mlade rodiny, mafiansky pozemkovy fond ktory ludom strpcuje zivot. Nie je to chyba riadenia ale ciel, pri inej koncepcii statu by aj ludia vyberali inak ale komu sa chce bojovat proti spinavym uradom a byrokracii ked je jednoduchsie kupit skolaudovanu polokralikaren...
 
Problemov je privela aby sa dali naraz vymenovat a jeden z nich je aj sukromne vlastnictvo, parazit moze vlastnit 100 bytov ktore prenajima, moze vlastnit x km2 pody a pozemkov a v tu istu chvilu ziju miliony ludi, ktori by chceli aspon piad pody alebo vobec strechu nad hlavou pod svojim menom. Tisice domov v dedinach ktore chatraju a uz desatrocia v nich nikto nebyva, pricom by mohli byt vyuzite pre mlade rodiny, mafiansky pozemkovy fond ktory ludom strpcuje zivot. Nie je to chyba riadenia ale ciel, pri inej koncepcii statu by aj ludia vyberali inak ale komu sa chce bojovat proti spinavym uradom a byrokracii ked je jednoduchsie kupit skolaudovanu polokralikaren...
A všetko sa to neustále zhoršuje. Je jeden epitaf zo stredoveku: "Všetko sa zhoršuje, blíži sa koniec".
 
Naposledy upravené:
Neviem, či to sem patrí - pre malou chvíľou sa v BA triasla zem. Malé krátke (zatiaľ) zemetrasenie ... to len tak, pre info, že je to u nás nezvyklé.
8 rokov práve dnes:

Od tohoto dátumu sa začalo všetko totálne sypať ... Bratislava - hlavné mesto je do toho zapojené priamo. Je to jak centrum moci, tak aj centrum liberálne-progresívne-fašistických podrazov v SR.
Od tohto dátumu "sa pod nami doslova trasie zem".
 
Naposledy upravené:
Neviem, či to sem patrí - pre malou chvíľou sa v BA triasla zem. Malé krátke (zatiaľ) zemetrasenie ... to len tak, pre info, že je to u nás nezvyklé.
Zachytil som to, ako som sedel. Zachvelo sa okno a potom niekoľko nepravidelných jemných impulzov. Ale tí, čo boli v epicentre, tam to muselo byť oveľa výraznejšie. Veľkosť bola niečo cez 4.
 
Ja byvam 3 km od epicentra a tu sa to zachvelo riadne. Neskutocna rana, hluk, rachot, triasol sa cely dom a prascala strecha. Najprv som si myslel, ze susedovi vybuchol plyn a spadol dom, potom, ze mu do domu nabural kamion. Znelo to ako vybuch bomby. Vsetci susedia vybehli prestraseni na ulicu. Aj zvierata co chovam boli velmi prestrasene. Po troch hodinach bol dalsi mensi otras a pred chvilou po siedmych hodinach dalsi citelny otras. Este ze to vodne dielo Gabcikovo ustalo.
 
Naspäť
Top Bottom