• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Konflikt NATO vs Rusko 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Sociální super systém není na třetí světovou připraven:
k Tvým bodům: Ano, ano a ano. Přičemž zde jde především o bod 3. Opět zmíním Gerasimova...
Mimochodem, teď rozviřují "ruské" útoky, žhářství, kybernetické... a co udělá ten zmetek Medveděv? Nabídne jim munici na stříbrném podnosu, nikoli jako, ale na zavolanou.

Konkrétně zmínil, že je zapotřebí páchat škody ekonomické, ale i na západních institucích, vládnoucích vrstvách i obyčejných občanech. „Doslova zničit jejich energetiku, průmysl, dopravu, bankovnictví a sociální služby,“ upřesnil a dodal, že se musí v západních společnostech podporovat krize a anarchie.
Ať se všechno zastaví, ať se všechno pokazí, ať jde všechno k čertu,“ pokračoval Medveděv v nástinu toho, do jakých krajností je Rusko schopné dojít. Hovořil přitom o „bláznivých nočních můrách“ a „pekelném zlu“, jež by obyvatelé západního světa měli zažít.
 
Ještě dodám. Evropu dlouhodobě USA statní elita neudrží, vyždímá ji co jenom to půjde, ale potřebuje, až ji opustí, aby se nepřipojila do Ruského světa. S pomocí Ruska by se totiž Evropa rychle bez USA parazita obnovila. Takže cíle USA státních elit jsou jasné, zruinovat Evropu a zároveň ji nepustit do Ruského světa, což se hodí i GP. GP potřebuje zabránit jadernému konfliktu, tam máme cíle shodné, ale dál už se rozcházíme i GP nebude chtít pustit Evropu do Ruského světa.
 
Naposledy upravené:
SAMIT G7 v Taliansku (13.-15.6.) ... potom hneď začína "samit mieru" vo švajčiarskom Burgenstocku (asi idú v duchu "komu sa nelení, tomu sa zelení")

Z tlačovej konferencie Biden- Zelenskyj (G7):

„Spojené štáty sa chystajú pomôcť Ukrajine, ale nepošlú amerických vojakov bojovať na Ukrajinu. Ale poskytneme zbrane a strelivo, rozšírime zdieľanie spravodajských informácií a budeme pokračovať vo výcviku statočných ukrajinských vojakov na základniach v Európe a Spojených štátoch.


Zdroj: https://t.me/skabeeva/28871


„Mal som telefonický rozhovor s vodcom Číny, ktorý (mi) vtedy povedal, že nebude Rusku dávať zbrane. Tak sa pozrieme. Pozrieme sa spolu. Ak je to slušný človek, neurobí to, pretože mi dal slovo."


Zdroj: https://t.me/skabeeva/28875


... a záverečná scéna ako z hollywoodského filmu (aj hudobne podfarbené 🙂)


Zdroj: https://t.me/skabeeva/28877
 
Naposledy upravené:
No to není přesné. Sociální super systém není na třetí světovou připraven:
1) Ukrajina to je scénář Proxima (za pomoci zrádců v Rusku, kteří dělají vše, aby mohla Ukrajina dál bojovat).
2) Národy nejsou ochotny jít do války (nutit je povede ke ztrátě řízení).
3) Kolektivní západ není schopen rozjet válečnou výrobu, díky své zkorumpovanosti a probíhající degradaci.

Co však hrozí je použití jaderných zbraní ze strany USA státních elit nebo jimi nějak vyprovokované.
Naozaj si si istý tým, že si môžeme dovoliť podceniť situáciu tak, že si na 2 a 3 povieme áno? Hej, tu na diskusii si to môžeme dovoliť. Ale dovolil by si si takto podceniť situáciu aj ako premiér štátu?!
 
Naposledy upravené:
Naozaj si si istý tým, že si môžeme dovoliť podceniť situáciu
Situace je kritická, díky hrozbě použití jaderných zbraní. Nebude to, ale světová válka ve smyslu řízený chaos (jako na Ukrajině nebo druhá světová) na to není sociální super systém připraven, ale může nastat skutečný neřízený chaos a zánik lidstva nebo návrat do doby kamenné. Tak je to míněno.

Z hlediska pohledu rozlišení obyvatelstva je to jedno, proto jsem Vučiče nepopíral, jenom upřesňoval. Z hlediska řízení jsou obě situace "řízený chaos" a a "neřízený chaos" v mnohém podobné. Nicméně řídící manévry na vyhnutí nebo přežití jsou sice v něčem podobné, ale na některých místech liší.

Liší se to hlavně v tom, že elity se musí dotlačit k uvědomění, že jim jde o kejhák a že to nepřežijí někde v závětří co dříve (v řízené třetí světové by to tak bylo). Že již nelze hrát ty krvelačné hry při boji o moc. Kdežto dříve se šlo více připojit k nějakým elitám v rozpoutané válce a pomoci jim vyhrát i v boji, to pravděpodobně by v tkz. třetí světové již nešlo (naprostý chaos, vše v rukách místních velitelů, kteří nemají dostatek informací o celkové situaci).

Maximálně posilovat lokální obranyschopnost (ne to někam posílat) a rozbíjet agresivní útočná uskupení např. NATO, už dávno mělo být zrušeno. Budovat Evropskou armádu k vlastní obraně a ne k útoku na Rusko, může to i posílit Evropskou ekonomiku. Obranná uskupení budovat, útočná ničit. Inteligentní bytost si nemůže myslet, že NATO je obranné uskupení, i když to v mediích omílají od rána do večera.

USA musí být vypráskáno z Evropy !
 
Naposledy upravené:
Londýn jmenoval podmínku, aby Ukrajina zastavila útoky západními zbraněmi na Rusko . Západní zbraně nebudou použity k úderu na Rusko, pokud Moskva stáhne vojáky z území, která Ukrajina nazývá svými vlastními, řekl britský ministr zahraničí David Cameron.
Podle něj může ruské velení stáhnout vojáky z území, která Kyjev považuje za svá, pokud se tím Moskva „tak znepokojuje,“ uvádí TASS.
Británie navíc uvedla, že nové sankce oznámí 13. června. Nové sankce mají zejména za cíl potlačit vývoz zboží dvojího užití do Ruska.
Dříve Británie přislíbila Ukrajině balíček pomoci v hodnotě až 309 milionů dolarů.
 
Západ útočí na protivzdušnou obranu na Krymu

Zdroj: https://t.me/casusbellilive/166762

Útoky koordinoval tento Global Hawk:

Zdroj: https://t.me/casusbellilive/166721


Očividně se nebojí ani flotily na Kubě, dokud tam mají Gerasimova a jeho partu.

Treba si uvedomiť, že je veľmi tenká hranica (ako ostrie britvy - viď román Jefremova) medzi odpoveďou na prelety dronov MQ a neodpoveďou. Na jednej strane odpoveď, čiže zostrelenie dronu môže byť chápané ako štart vojny NATO - Rusko, na druhej strane jeho nezostrelenie zhoršuje situáciu s PVO na Kryme, zhoršuje životy obyvateľov a postupne sa môže stať, že krym bude pod veľkou paľbou a tak, či tak nastane konflikt NATO - Rusko. Čiže v takýchto reáliách pracuje VVP a jeho tím. Nič jednoduché.
Avšak poučka z vody mŕtvej hovorí, že nezasiahnutie dronu znižuje tzv. vojenský rating Ruska, čo posmeľuje protivníka. Osobne si myslím, že ešte pred samotným zostrelením (raz k nemu príde) to skúšajú ešte po dobrom, a to vyslaním vojenských lodí na Kubu. Amíci sú podľa posledných správ z toho na prášky a vysielajú ponorku Helena...
 

Lavrov: Putinovy návrhy na urovnání na Ukrajině​

nejsou ultimátem pro kapitulaci​

Podle Lavrova není třeba posílat Putinovy návrhy na Ukrajinu OSN; prezidentův projev neznamená zveřejnění tohoto dokumentu jako oficiální iniciativu.
Poznamenal, že Západ musí pochopit skutečný stav věcí, ale je lhostejné, zda Rusku důvěřuje nebo ne.
Putin dříve řekl , že Rusko nabízí Ukrajině a Západu mírové řešení konfliktu na ukrajinském území s nezúčastněným a bezjaderným statusem pro Ukrajinu a zrušením protiruských sankcí. Podle něj, pokud Kyjev a Západ odmítnou nový mírový návrh Ruska, podmínky se změní

Putin zopakoval podmienky pre rokovanie o mieri​

 
Naposledy upravené:
Budovat Evropskou armádu k vlastní obraně
Ale kdo tuto potřebu zajistí zdrojově? Muselo by zapracovat V4, jednat s Maďarskem.
----
Jestli GP má prsty v posílání surovin z Ruska zadarmo, s cílem kynožit další a další, např. údajně i do Česka proudí železo zdarma a jiné suroviny zdarma dalším státům, aby vyráběli a zřejmě se evropská průmyslová výroba pomalu přeorientovává ve spolupráci s některými ruskými oligarchy (Jak vzniká válka) na požadavky fronty z jedné i z druhé strany, takže finanční bezpečnost a existenci mají takové firmy zajištěnu.
Mobilizace v ČR je uzpůsobená do 65 let, na Ukrajině do 60, což je pětiletý rozdíl - čas na dorost vojáků a techniky.
Slovník našich a dalších elit je jednotný. Každý voják překročivší hranici Ukrajiny je Ukrajinský voják. To stejné platí i pro americký tank = Abrams překročivší hranici Ukrajiny je to Ukrajinský tank, takže v tomto světle jsou prohlášení o podpoře Ukrajinců a Ukrajiny.
-----
Naše elity "vymyslely" cca 14 dnů zpět v ČR šlo v tisku (ve stylu: "maslo podražalo") i éteru jedno info za druhým, že firmy zřejmě nebudou přijímat brigádníky a včera v tisku vyšlo, že Armáda ČR přijme mladé brigádníky. A za tuto brigádu zaplatí 30 000 měsíčně a Řehka už se vyjádřil že touto cestou získá vojáky.
Takže počítám ten pětiletý rozdíl (60 / 65 let) bude taková přechodná salámová Owertonova doba pro doplnění a podporu Ukrajiny. Samozřejmě elity mají tu písničku "modrá je dobrá" (knížka) takže i v této variantě některé elity vidí svoji záchranu.
 
Situace je kritická, díky hrozbě použití jaderných zbraní. Nebude to, ale světová válka ve smyslu řízený chaos (jako na Ukrajině nebo druhá světová) na to není sociální super systém připraven, ale může nastat skutečný neřízený chaos a zánik lidstva nebo návrat do doby kamenné. Tak je to míněno.

Z hlediska pohledu rozlišení obyvatelstva je to jedno, proto jsem Vučiče nepopíral, jenom upřesňoval. Z hlediska řízení jsou obě situace "řízený chaos" a a "neřízený chaos" v mnohém podobné. Nicméně řídící manévry na vyhnutí nebo přežití jsou sice v něčem podobné, ale na některých místech liší.

Liší se to hlavně v tom, že elity se musí dotlačit k uvědomění, že jim jde o kejhák a že to nepřežijí někde v závětří co dříve (v řízené třetí světové by to tak bylo). Že již nelze hrát ty krvelačné hry při boji o moc. Kdežto dříve se šlo více připojit k nějakým elitám v rozpoutané válce a pomoci jim vyhrát i v boji, to pravděpodobně by v tkz. třetí světové již nešlo (naprostý chaos, vše v rukách místních velitelů, kteří nemají dostatek informací o celkové situaci).

Maximálně posilovat lokální obranyschopnost (ne to někam posílat) a rozbíjet agresivní útočná uskupení např. NATO, už dávno mělo být zrušeno. Budovat Evropskou armádu k vlastní obraně a ne k útoku na Rusko, může to i posílit Evropskou ekonomiku. Obranná uskupení budovat, útočná ničit. Inteligentní bytost si nemůže myslet, že NATO je obranné uskupení, i když to v mediích omílají od rána do večera.

USA musí být vypráskáno z Evropy !
Myslíš si, že v najbližších rokoch sa vojna, aká je na Ukrajine, nemôže rozšíriť aj do Európy? Že sme vlastne v bezpečí?
 
  • Súhlas
Reactions: Jan
Myslíš si, že v najbližších rokoch sa vojna, aká je na Ukrajine, nemôže rozšíriť aj do Európy? Že sme vlastne v bezpečí?
Lidé nechtějí bojovat a i dál na západ opouštějí armádu i profesionálové, není výcvik, nejsou výcvikové prostory, nejsou zbraně, nejsou náboje, mladí jsou nebojeschopní, není nic - armáda se rozpustila, zbyl expediční sbor. V nejbližších letech špíše ne, ale nejsme v bezpečí díky jaderné hrozbě a případně jiným druhům chaosu (vyzbrojení radikálních muslimů, zhroucení ekonomik ...). Roztáhnout scénář Proxima na Evropu by stál exponenciálně více zdrojů než na Ukrajině. Totiž válka stojí nemalé zdroje a musí se přesvědčit obyvatelstvo a ve válce nemůže být společnost rozdělená (rozděluj a panuj musí být mezi národy pro spuštění války) a oni štvou skupiny proti sobě uvnitř státu. Jejich lidé se na obyvatelstvo v bývalém soc. bloku povyšují, ve smyslu dolních deseti tisíc a teď by chtěli, aby za ně bojovali. Ukrajincům "mazali med kolem huby", už hned od smrti Stalina, aby si mysleli, že jsou něco více než Rusové.

O výsledku střetu civlizací se dle mě rozhodne na Ukrajině. KoZa po pádu Ukrajiny končí, to je zlom (konec četníka). Jedině dojednat teď nějaký mír, to by byl odklad, ale i prohra.
 
Naposledy upravené:
….sme vlastne v bezpečí?….
Nie , nie sme v bezpečí, ale nikto nerátal s tým , že v tej odohranéj udalosti z Handlovej , nikto nezahynul.
 
To, že bežní ľudia nechcú ísť bojovať do vojny, na situácii až tak veľa nemení. Dav, ktorý sa ešte nestal ľudom, je nespokojný s mnohými vecami, ale väčšinou sklopí uší a robí, čo od neho chcú... Viď Kovid. Koľko ľudí sa reálne vzoprelo ruškovej a špáradlo-nosovej šikane? Väčšina sklopila uši, lebo práca, lebo dovolenka, lebo príbuzní... Odvážlivcov naozaj nebolo veľa. Ozajstná červená čiara bola až pri očkovaní, ktoré našťastie nebolo povinné ako to testovanie. PCR testy žiadali všade, očkovanie našťastie nie. Aj tam by mnohí sklopili uši, ak by to ohrozilo ich prácu, alebo spoločenský život.

"Elity" si robia vo vládach s ľuďmi čo chcú. A dav nie je schopný ani zorganizovať míting, ak sa nenájde človek, ktorý to zorganizuje a urobí to tak, aby pritiahol dosť odvážlivcov, aby prišli aj tí nesmelší, ktorí chodia len na väčšie mítingy. Dav je skrátka príliš zbabelý, aby niečomu zabránil. Vojne tobôž! Na Ukrajine nie sú všetci banderovci. Tam tiež mnohí nechceli ísť na front. Mnohí utiekli, iní zostali. Mnohí sklopili uši a nacválali, keď dostali povolávací. A zopár odvážlivcov aj zaútočilo na zelenského lapačov ľudí. Ale takých nie je štatisticky veľa. To sú hrdinovia, tvoriaci výnimku.

To, či dav ľudí chce vojnu alebo nie, by som ako výrazný faktor nebral do úvahy. Je veľa nástrojov ako dav zmanipulovať alebo prinútiť, aby robil to, čo od neho chcú... (môžu tým, čo sa odriekli od vojenskej služby. ja patrím medzi nich. Môžu nim povedať, pôjdeš tam, kam ťa pošleme, a budeš robiť, čo ti povieme. A ak sa chceš hrať na partizána, sabotéra a strieľať vlastných, tak mysli na to, že máš doma rodinu, ktorej sa nemusí vodiť dobre, ak ty začneš strečkovať).
Navyše na Slovensku menej ako polovica volila liberálov, čo sú za vojnu. U vás je liberálnych voličov ešte väčší.

Čo sa týka zbraní, tak podľa mňa to Západ nevzdá. Bude sa snažiť o získanie času, aby sa mohol dozbrojiť. USA priamo do vojny nechcú, ale ľahko im bude tlačiť na europu, aby bojovala na ruskom fronte za nich. To, či sa im to podarí, je otázne. Ale je priskoro si myslieť, že máme mier v kapse. Lepšie je byť pripravený na horšiu možnosť a potom si vydýchnuť, keď to dopadne lepšie.

Západ zatiaľ otvára nové a nové overtonové okná vedenia vojny, a Rusko (GŠtáb Ruska sa len prizerá a toleruje to). Od posielania Ukrajine najprv len humanitárnych pomôcok, potom prilieb, neskôr ľahkých zbraní, potom ťažkých, potom vojakov.... A nakoniec budú Európske štáty plnohodnotne bojovať proti Rusku a rovnakými overtonovými oknami sa vojna môže preniesť aj na Europske územie bez toho, aby NATO aktivovala článok o kolektívnej obrane. USA sa radi budú prizerať, ako EU za nich zhorí v ohni.

Chcem tým povedať, že ak Rusko aj naďalej bude ignorovať otváranie overtonových okien, tak konvenčná vojna sa môže preniesť do europy aj bez použitia jadrových zbraní. Samotná Europa nie je jadrová veľmoc, má tu iba cudzie jadrové zbrane. A Británia ani USA Európu brániť nebudú. Budú chcieť len maximálne oslabiť Rusko a v príhodnej chvíli na neho zaútočiť. Možno aj tými jadrovými zbraňami, ak si budú istí, že Rusko nebude útok opätovať.
 
Uspávať aktivitu ľudí v dnešnej dobe je nebezpečné. Je to presný opak než je zmysel a poslanie tohto fóra.
Spomeňte si na pionierske heslo ("Buď pripravený!" a odpoveď: "Vždy pripravený!").
Nie nadarmo nás to za socíku učili už od detstva. Je v tom skrytá múdrosť.
 
Uspávať aktivitu ľudí v dnešnej dobe je nebezpečné. Je to presný opak než je zmysel a poslanie tohto fóra.
Spomeňte si na pionierske heslo ("Buď pripravený!" a odpoveď: "Vždy pripravený!").
Nie nadarmo nás to za socíku učili už od detstva. Je v tom skrytá múdrosť.
Rôzne heslá mali nadčasový zmysel. Dôležitý je obsah, nie kto to hovorí. Držím sa dvoch.

1.Učiť sa učiť sa učiť sa. VI Lenin. Celoživotné vzdelávanie je stále aktuálne.

2. Ľudia, buďte bdelí. J.Fučík . Vidím to aj v prírodopisných filmoch, kde zvieratá musia byť bdelé, inak sa stávajú korisťou. Domáci mazlíčkovia strácajú bdelosť,... preto je toľko zverolekárov. Pohodlnosť je hrobárom zdravia.
 
... sa vedie vojna s fašizmom v rôznych jeho odtieňoch.
Jaké procento z nás si tuto školní obecnou poučku PRAKTICKY převádí a aplikuje do své praxe?
fašizmus = systém nenávidící konkrétně:
1. fašismus nenávidí rodinu člověka takže vše, co mu může zkomplikovat, tak mu zákeřně komplikuje, např. ohrožuje jeho finanční bezpečnost a dělá diverzi na finance rodiny. Co je to všechno? Uveď příklady kolem sebe, které denně vidíš:
Odpověď: 1) .........2) .........3)............4).........5)...........6)........7).........8)...........9) ....... 10)......
2. fašismus nenávidí děti takže záludně formou her a vábení děti všemožně poškozuje, trápí, ubližuje jim, nedává budoucnost, ... Co je to všechno? Uveď příklady kolem sebe, které denně vidíš:
Odpověď: 1) .........2) .........3)............4).........5)...........6)........7).........8)...........9) ....... 10)......
3. fašismus nenávidí člověka a zákeřně např ohrožuje jeho osobní bezpečnost a proti němu provádí na všech úrovních nebezpečnou diverzi v různých oblastech, kde se pohybuje, hlavně profesi, kulturních akcích, atd.
Co je to všechno? Uveď příklady kolem sebe, které denně vidíš:
Odpověď: 1) .........2) .........3)............4).........5)...........6)........7).........8)...........9) ....... 10)......
Na rozlišení je dobré ZNÁT TEORII a začít do podrobností a detailů rozlišovat, jaká každodenní činnost kolem něj nenávidí jeho, jeho rodinu a jeho děti.
---------

Příklady:
1) vláda umožní, aby se k dětem dostalo kvalitní vzdělání nebo nekvalitní a k tomu lehký přístup k drogám.
2) vláda bojuje s živnostníky a pracujícími v jejich prospěch. (Ano je tam chyták) Je to dobro nebo zlo? Je vše OK?
Co vidím? Je v něčem rozdíl, nebo tam je vše OK?
A když vidím, mlčím a tedy podporuji fašismus = jsem fašista?
Nebo to řeším jdu podat oznámení na orgán Pomáhat a chránit , nebo oznámení vedení školy, školky?
Proč se dovolí stále strašit malé děti v některých školách a to několik let pravidelně za sebou helowinem? A proč tyto školy pak nacvičují krizový scénář terorismu?
Válku vedeme všichni, jelikož v kolektivní psychice jdou věci ne řízeně SAMO SEBOU SAMO SE TO, že bílá je černá a zlo je dobro a špatnosti jsou legrace a vše je k něčemu dobré a podobné nebezpečné bláboly.
Záchrana tonoucích je v rukou tonoucích a tato je v teorii.
Znát teorii jinak nám hrozí ZÁNIK.
 
Platon BESEDIN: Válečný Summit: forma bez obsahu, schopná zabíjet

Prezident Ruska
jmenoval podmínky pro případná jednání o ukončení ozbrojeného konfliktu na Ukrajině

15. června začíná ve Švýcarsku poněkud zvláštní událost s názvem „Mírový Summit“. Formálně je sestavena Ukrajinou, ale ve skutečnosti - to je banalita, ano, ale promiňte, je to tak - Američané vydávají příkazy, co a jak se má stát na takzvaném „mírovém summitu“.
Akce je proto věnována konfliktu na Ukrajině. Zdálo by se to jako dobrý cíl, ale je možné uspět
v zastavení konfliktu, když se jedna ze stran shromáždění neúčastní?
Odpověď je zřejmá; skládá se ze dvou písmen - NE!

Rusko mezitím dále devalvovalo již tak zbytečný summit tím, že chytře hrálo dopředu.
Hovoříme samozřejmě o prohlášení Vladimira Putina den předtím, 14. června, ve kterém náš prezident jako vždy důsledně a jasně nastínil body pro mírové řešení konfliktu na Ukrajině. Všechny jsou plně pochopeny a vyplývají z logiky tohoto konfliktu. Stažení ukrajinské armády z nových území Ruské federace, nevstoupení Ukrajiny do NATO atd. Nejdůležitějším bodem je zrušení zahraničních sankcí ze strany Ruska.

Nyní, ať se jim to líbí nebo ne, budou účastníci takzvaného „mírového summitu“ nuceni vycházet nikoli ze své vlastní agendy a plánu, ale z návrhu Vladimíra Putina.
photo_2024-06-15_11-35-02.webp
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom