Konflikt NATO vs Rusko 2026

[Počtář]

Ořechov (Орехов) padl.
Jurij Podoljaka - svodka 14.9.2026

Zdroj: https://m.vkvideo.ru/video-213276384_456243505

 

[Patrik]

s těmi VKS si už jistý nejsem, protože to jsou technologie v rukou zrádných elit. Pozorujeme, že nepřátelské protředky průzkumu nejsou ničeny (Husiové se s tím nepárají, jak tady proběhlo v jedné zprávě z Ruska, kde na to přispívatel upozorňoval). Vlastně VKS pomáhají udržovat scénář Proxima, kdežto armáda a námořnictvo, to je masa obyvatel milující svoji zem, která pracuje i když je špatně zásobovaná a informovaná a vynalezavě řeší úkoly na místě a s lepší podporou VKS by to měli od začátku mnohem snadnější, ale snad i tam se to čistí od zrádců.

Dovolím si argument. Já bych nerozlišoval složky zbraní na základě toho kdo je víc vlastenec a podobně. Ta válka se vede s reálnym stavem řizení Ruska a zde je celá elita zaprodaná a pracuje proti zájmům státu takovym způsobem, že to již kde kdo vidí. Nemyslím si, že by ve VKS byl větší poměr zrádců než jinde. Dokonce bych rekl naopak. VKS se snažila před válkou investovat do svého rozvoje. VKS do roku 2022 dokázala nakoupit a vybavit letecký park 350 moderními letadly Su-35/34/30. Obnovili a začali nakupovat strategické bombardéry Tu-160M, nakoupili okolo 500 moderních vrtulníků Ka-52, Mi-28N, Mi-8AMTSh. Dokonce zmodernizovali flotilu letadel AWACS - A-50U.

Naopak pozemní vojsko i když mohlo nakupovat moderní zbraně, cíleně to nedělalo. Stanovili si zcela nereálné cíle, na což už v té době kde kdo poukazoval (T-14, Kurganets apod.) a i navzdory tomu že měli dostupné modernizace dosavadní techniky (BMP-2M, T-90M,...) vůbec je nenakupovali. Celou dobu mohli modernizovat to co měli, ale neudělali nic. Podívejte se na Alžírsko a Indii. To jsou státy, kde končila veškerá moderní výroba pozemní techniky, které byl ruský průmysl schopen. Fabriky aby přežily, musely prodávat do zahraničí, protože vojsko nic neodebíralo. A tu báchorku o nedostatku peněz neberu. VKS mohlo nakupovat letadla, ale pozemní vojsko nemodernizovalo ani 5 bevépéček na standard BMP-2M, přitom stovky jich Kurganmashzavod vyvezl do Alžírska. Výsledkem bylo, že na Ukrajinu vstupovali se sovětským dědictvím (T-72B, BMP-2, Gvozdiky, Akatsiye, Strely-10). Takže se domnívám, že není fér označovat jednu složku vojska za zrádnější než jiné. Kdyby VKS organizovalo svou modernizaci podobně, tak by dodnes čekali na Su-57 a na superbombardéry PAK-DA a létaly by realně na starých Su-27 a MiG-29, hrozná představa.

To že letectvo nenasadily na cíle v zápolí byla zrada. Nepochybně. Ale na tyto cíle mohly reálně stejně útočit raketami Iskander (pozemní síly), nebo Kalibr (flotila). Naopak VKS i přes to že měli problém nasazovat letadla, našli cestu jak alespoň udělat z letectva masovou zbraň - vývoj a široké zavedení a výroba bomb FAB s naváděcím modulem. To je jeden z hlavních faktorů, díky kterému se dnes fronta hýbe směrem k Dněpru.

Tahle fráze, ze jedinymi spojenci Ruska je armáda a námořnictvo, má svůj historický význam a já to chápu tak, jako že z ozbrojených sil Ruska vychází vlastenecké kádry. Ze všech složek. Že se k tomu postupně s rozvojem techniky přidávaly další složky, je dle mne irelevantní. Ta fráze vznikla v době, kdy existovalo jen pozemní vojsko a flotila.

 

[Patrik]

Dovolím si argument. Já bych nerozlišoval složky zbraní na základě toho kdo je víc vlastenec a podobně. Ta válka se vede s reálnym stavem řizení Ruska a zde je celá elita zaprodaná a pracuje proti zájmům státu takovym způsobem, že to již kde kdo vidí. Nemyslím si, že by ve VKS byl větší poměr zrádců než jinde. Dokonce bych rekl naopak. VKS se snažila před válkou investovat do svého rozvoje. VKS do roku 2022 dokázala nakoupit a vybavit letecký park 350 moderními letadly Su-35/34/30. Obnovili a začali nakupovat strategické bombardéry Tu-160M, nakoupili okolo 500 moderních vrtulníků Ka-52, Mi-28N, Mi-8AMTSh. Dokonce zmodernizovali flotilu letadel AWACS - A-50U.

Naopak pozemní vojsko i když mohlo nakupovat moderní zbraně, cíleně to nedělalo. Stanovili si zcela nereálné cíle, na což už v té době kde kdo poukazoval (T-14, Kurganets apod.) a i navzdory tomu že měli dostupné modernizace dosavadní techniky (BMP-2M, T-90M,...) vůbec je nenakupovali. Celou dobu mohli modernizovat to co měli, ale neudělali nic. Podívejte se na Alžírsko a Indii. To jsou státy, kde končila veškerá moderní výroba pozemní techniky, které byl ruský průmysl schopen. Fabriky aby přežily, musely prodávat do zahraničí, protože vojsko nic neodebíralo. A tu báchorku o nedostatku peněz neberu. VKS mohlo nakupovat letadla, ale pozemní vojsko nemodernizovalo ani 5 bevépéček na standard BMP-2M, přitom stovky jich Kurganmashzavod vyvezl do Alžírska. Výsledkem bylo, že na Ukrajinu vstupovali se sovětským dědictvím (T-72B, BMP-2, Gvozdiky, Akatsiye, Strely-10). Takže se domnívám, že není fér označovat jednu složku vojska za zrádnější než jiné. Kdyby VKS organizovalo svou modernizaci podobně, tak by dodnes čekali na Su-57 a na superbombardéry PAK-DA a létaly by realně na starých Su-27 a MiG-29, hrozná představa.

To že letectvo nenasadily na cíle v zápolí byla zrada. Nepochybně. Ale na tyto cíle mohly reálně stejně útočit raketami Iskander (pozemní síly), nebo Kalibr (flotila). Naopak VKS i přes to že měli problém nasazovat letadla, našli cestu jak alespoň udělat z letectva masovou zbraň - vývoj a široké zavedení a výroba bomb FAB s naváděcím modulem. To je jeden z hlavních faktorů, díky kterému se dnes fronta hýbe směrem k Dněpru.

Tahle fráze, ze jedinymi spojenci Ruska je armáda a námořnictvo, má svůj historický význam a já to chápu tak, jako že z ozbrojených sil Ruska vychází vlastenecké kádry. Ze všech složek. Že se k tomu postupně s rozvojem techniky přidávaly další složky, je dle mne irelevantní. Ta fráze vznikla v době, kdy existovalo jen pozemní vojsko a flotila.

A ještě si dovolím pokračování. Co se týká flotily. Tam to bylo velmi podobné. Opět nereálné myšlenky a představy, které se materializovali hlavně tím, že flotila odebírala kdejakou loď. Prostě se vytvořil projekt plavidla, obvykle do maximální tonáže 5000 tun a flotila hned ho nakoupila a postavila, i když reálná hodnota těch plavidel byla sporná. Neřekl bych, kdyby neexistovala žádná kritika takového postupu, jenže ona existovala. Kritizoval se tento postup kdy se stavělo strašně velké množství různých plavidel, což silně omezovalo samotnou výstavbu. V podstatě co loď, nebo malá série lodí, to originál. Reálně se měly vytvořit dvě nebo tři základní třídy lodí a ty se měly stavět a ne po každé lodi hned projekt měnit nebo zastavovat. Flotila 30 let modernizovala jediný raketový křižník Admiral Nakhimov, který je celkem k ničemu, protože je to jeden obří plovoucí cíl se 180 raketovými sily, což je kolosální koncentrace zdrojů a palebných prostředků na jediném trupu. Dnes se námořnictva přesunují spíše k menším lodím a oni na 30 let zaberou jediný veliký suchý dok (Nakhimov má 28.000 tun výtlak), který reálně mohl stavět nová plavidla. Chci jen upřesnit, že toto dle mého názoru, nejsou chyby. Pouze se to jako chyby maskuje. Ve skutečnosti se jedná o koncepční přístup "druhé strany" jak paralyzovat skrze nastrčené vojenské elity obranyschopnost státu a tvářit se přitom jako vlastenci, kteří jen "hupsky" udělali chybku. Jediné co flotila dokázala, bylo organizovat výstavbu ponorek Yasen-M a Borei ll, ale to jen proto, že nad tím dozoroval Putin a protože to bylo vše co dokázal uhlídat.

Podobně s výrobou raket. Zde vlastenci převládli a Rusko dnes má arzenál strategických i taktických raket, který nemá nikdo. Dokonce i průmyslové zázemí evidentně vedou skuteční patrioti Ruska, protože výroba funguje skvěle a fungovala i před válkou. Jinak by Rusko nemělo takové raketové prostředky. Státní korporace Taktické rakety, podnik Votkins, Saturn apod.

 

[Atom]

Tahle fráze, ze jedinymi spojenci Ruska je armáda a námořnictvo, má svůj historický význam

O tu frázi až tak nejde (je nadčasová a další druhy vojsk její platnost nemění), to odlehčení od @Počtář beru, že zdůrazňuje technologickou převahu Ruska ve vojenstsví (dle mě ji částečně GP umožnil, protože Ruské technologie potřebuje, např. nalpříklad kosmickou).

Mě šlo o řízení, zrádci VKS plně řídili operaci proxima, udržovali ji v mezích. Teď když najatí bandité a jejich skoro už bývalé centrum Londýn vykolejili a nedodržují pravidla scénáře dohodnuté oběmi stranami, je scénář opuštěn a již nemůže být dodržen. Tím si sami podepasali svůj rozsudek a také tím dostali zrádce v Rusku do situace, že musí pracovat na Rusko a tak i VKS jsou nucení pracovat více pro Rusko.

Mě šlo o to, že obsadit zrádci VKS je mnohem snadnější než celá vojska, ty jsou mnohem hůře ovladatelné a proto bylo rozhodnuto zničit ruské armády o opevnění budované inženýry z USA osm let.

Příkladů jejich kolosální zrady jsem zachytil několik. Například už dva výzvědné letouny byli setřeleny (moc jich není) a znovu opakuji výzvědné prostředky nepřítele jsou nechány netknuté a Husiové potvrdily, že to jde snadno s mnohem menšími technologiemi než má VKS.

Samzořejmě je ve VKS také spousta vlastenců hlavně vývojářů, ale ten kdo vydává rozkazy a plánuje zrazuje.