Soubor Prighozin: Soumrak bohů nebo Maskirovka?
Maličký dvojitý útok dronem – kombinovaná anglosaská provokace neokonzervativců – nabídl Moskvě dokonalý dárek: nezaměnitelný casus belli.
Jevgenij Prighozin, mistr soukromé vojenské společnosti Wagner, se nikdy nestydí vystupovat také jako mistr komunikátoru / trolla / psychologa.
Není tedy divu, že když nedávno pronesl rétorickou raketu – zde, v ruštině, na War Gonzo – zvedlo se docela dost obočí.
V žáru války a v předvečer neustále mytologizované ukrajinské "protiofenzívy" – která se může, ale nemusí stát v bezpočtu sebevražedných forem – Prighozin veřejně zničil ruské ministerstvo obrany (MO), ministra Šojgu osobně a kremelskou byrokracii.
Šokující odhalení způsobila řadu vln mezi ruskými experty, ale ne mezi anglicky mluvícím davem, který, jak se zdá, nepochopil obludnost toho všeho, jak mi řekli ruští zasvěcenci, kteří podrobně analyzovali celý rozhovor.
Zde je pozoruhodná výjimka, která se zaměřuje na klíčové odrážky.
Prighozin koketuje s několika absurditami, které jsou nabízeny bez důkazů. Příklad: Rusko nevyhrálo obě čečenské války; Putin zaplatil Kadyrovovu otci úplatek, aby to všechno zabalil. Nebo tvrzení, že Debalcevský kotel na Donbasu neexistoval; místo toho Porošenkova armáda prostě spořádaná ustoupila neporušená.
Přesto jsou to vážná obvinění, která vyčnívají. Mezi ně patří: SSJ dokázala, že ruská armáda je v podstatě neorganizovaná, nevycvičená, nedisciplinovaná a demoralizovaná; Neexistuje žádné skutečné vedení; a ministerstvo obrany běžně lže o tom, co se děje na bojišti, stejně jako o Wagnerových manévrech.
Prighozin je skálopevně přesvědčen, že to byl Wagner, kdo zahájil operaci ke stabilizaci fronty, když ruská armáda ustupovala v chaosu po ukrajinském protiútoku.
Jeho hlavním bodem je, že Rusko má vše potřebné k rychlému a rozhodnému vítězství; ale "vedení" drží zdroje daleko od aktérů, kteří to potřebují záměrně (pravděpodobně Wagner).
A to souvisí s úspěchem v Bachmutu/Artemjovsku: celý plán byl zosnován Wagnerem spolu s "generálem Armagedonem" Surovikinem.
"Zabij mě, to by bylo lepší než lhát"
Prigožin je přesvědčen o tom, kde jsou uloženy všechny potřebné vojenské dodávky, dost na to, aby bojoval dalších šest měsíců. Wagner potřebuje nejméně 80 000 granátů denně. Proč se jim to nedaří, se rovná "politické sabotáži".
Kvůli ruské byrokracii – od ministerstva obrany po FSB, nikdo není ušetřen – ruská armáda "byla transformována z druhé nejlepší armády světa na jednu z nejhorších – Rusko si nedokáže poradit ani s Ukrajinou. Ruská obrana nevydrží, pokud nebudou vojákům uvolněny zásoby."
Prighozin v rozhovoru zlověstně uvádí, že Wagner možná bude muset ustoupit, pokud nedostanou své zásoby. Předvídal ukrajinskou protiofenzívu jako nevyhnutelnou a jako výchozí bod stanovil možný 9. květen – Den vítězství.
Tuto středu zdvojnásobil: v Arťomovsku už to začalo s "neomezenou lidskou silou a municí" a hrozí, že přemůže jeho nedostatečně zásobené jednotky.
Prighozin hrdě vychvaluje Wagnerovy informace; jeho špioni a satelity mu říkají, že kyjevské síly by byly dokonce schopny dosáhnout ruských hranic. Také ostře vyvrací obvinění z páté kolony: zdůrazňuje potřebu prolomit státní propagandu a říká, že "ruský lid to musí vědět, protože za to bude muset zaplatit krví. Byrokraté prostě utečou na Západ. Oni jsou ti, kteří se bojí pravdy."
To může být považováno za citaci peněz: "Nemám právo lhát lidem, kteří budou muset v budoucnu žít v této zemi. Zabij mě, jestli chceš, to by bylo lepší než lhát. Odmítám o tom lhát. Rusko je na pokraji katastrofy. Pokud tyto uvolněné šrouby okamžitě neutáhneme, letadlo se ve vzduchu rozpadne."
A má také docela slušnou geoekonomickou poznámku: proč by Rusko mělo pokračovat v prodeji ropy na Západ přes Indii? Říká, že to je
"Zrada. Elity v Rusku tajně vyjednávají se západní elitou." To je shodou okolností klíčový argument Igora Strelkova.
"Klub rozhněvaných vlastenců"
Není pochyb o tom, že pokud Prighozin v podstatě říká pravdu, je to – doslova – jaderné. Buď Prighozin ví všechno, co téměř každý neví, nebo je to velkolepá maskirovka.
Přesto se zdá, že fakta na místě od února 2002 podporují jeho hlavní obvinění: ruská armáda nemůže řádně bojovat kvůli zcela zkorumpovanému byrokratickému gangu přímo na samém vrcholu ministerstva obrany, až po Šojgu, všichni se zajímají pouze o finanční vraždu.
A je to ještě horší: v přísně byrokratizovaném prostředí nemají velitelé v předních liniích žádnou autonomii při rozhodování a rychlém přizpůsobování a musí čekat na rozkazy z velké dálky. To by měl být hlavní důvod, proč kyjevská protiofenzíva má šanci na dramatické zvraty.
Prighozin rozhodně není mezi ruskými vlastenci jediný, kdo svou analýzu vyjádřil. Ve skutečnosti to není nic nového: jen byl tentokrát důraznější. Strelkov říká přesně to samé od začátku války. To se dokonce spojilo do "Klubu rozhněvaných patriotů", který
19. dubna zveřejnil výbušné video.
Takže zde máme malou, ale velmi hlasitou skupinu s bezvadným vlasteneckým kreditem, která bije na poplach: Rusko riskuje, že tuto zástupnou válku zcela prohraje, pokud okamžitě nedojde k dramatickým změnám.
Nebo by to opět mohla být geniální maskirovka – nechat nepřítele zcela špatně nasměrovaného.
Pokud tomu tak je, funguje to jako kouzlo. Kyjevská propagandistická média triumfálně přijala Strelkovova obvinění s titulky jako "Rusko je na pokraji porážky, Strelkov hrozí Kremlu pučem".
Strelkov stále
zdvojnásobuje a trvá na tom, že ruský stát opravdu nebere tuto válku vážně a plánuje uzavřít dohodu bez skutečného boje, dokonce i postoupení území na Ukrajině.
Jeho důkaz: "Zkorumpovaná" (Prighozina) ruská armáda nevyvinula žádné vážné úsilí, aby připravila ekonomiku nebo veřejné mínění na ofenzívu – pokud jde o výcvik a logistiku. A to proto, že elity v Kremlu a armádě této válce nevěří, ani ji nechtějí; Raději by se vrátili k předválečnému statu quo.
Tak jsme zase tady. Maskirovka? Nebo jakási pomsta ministerstva obrany proti Wagnerovi? Je fakt, že na začátku SMO se ruská armáda zrovna nedala dohromady, Wagnera na zemi opravdu potřebovala. Ale teď je to jiná míčová hra a ministerstvo obrany se může zabývat postupným snižováním Wagnerovy role, aby Prighozinovi muži nezachytili všechny plameny slávy, když Rusko začne jít po krční páteři.
Dron dolů na podlahu Kremlu
A pak přímo uprostřed této žhavé konfrontace máme uprostřed noci vniknutí několika mrňavých kamikadze dronů nad Kremlem.
Nešlo o pokus zavraždit Putina: spíše o laciný PR kousek. Ruské zpravodajské služby už musely celý příběh rozptýlit: drony byly pravděpodobně vypuštěny z Moskvy nebo jejích předměstí, ukrajinskými údernými buňkami oblečenými v civilním oblečení a s falešnými průkazy totožnosti.
Takových PR kousků bude víc – cokoliv od bomb v autech a nástrah až po improvizované nášlapné miny. Rusko bude muset posílit vnitřní bezpečnost směrem ke skutečné válce.
Ale co "reakce" na – v kremelské terminologii – na "teroristický útok"?
Elena Panini z Russtrat.ru nabídla neocenitelné, nehysterické hodnocení: "Účelem nočního úderu, soudě podle videozáznamu, nebyl samotný Kreml a dokonce ani kopule senátního paláce, ale stožár na kopuli s duplikátem standarty prezidenta Ruské federace. Hra na symboliku je už čistě britská. Jakási "připomínka" z Londýna v předvečer korunovace Karla III., že konflikt na Ukrajině se stále vyvíjí podle anglosaského scénáře a v jimi stanoveném rámci.
Takže ano: ti neonacističtí mutové v Kyjevě jsou jen nástroje. Příkazy, na kterých záleží, vždy přicházejí z Washingtonu a Londýna – zejména pokud jde o prolomení červených čar.
Panini tvrdí, že je načase, aby se Kreml chopil definitivní strategické iniciativy. To by mělo zahrnovat povýšení SMO na úroveň skutečné války; prohlásit Ukrajinu za teroristický stát; a realizovat to, o čem se již diskutuje v Dumě: přechod k použití "zbraní, které jsou schopné zastavit a zničit teroristický režim v Kyjevě".
Maličký dvojitý útok dronem – kombinovaná anglosaská provokace neokonzervativců – nabídl Moskvě dokonalý dárek: nezaměnitelný casus belli.
Putinův "pokus o atentát" kombinovaný s snahou sabotovat přehlídku 9. května na Den vítězství? Stupid-O-Meter praví, že pouze neokonzervativci mohou přijít s takovou brilantností. Takže od této chvíle jsou jejich poslem, válečným štváčem v propoceném tričku – spolu se svým úzkým oligarchickým kruhem – všichni chodí mrtví.
Ale ani to je nakonec irelevantní. Moskva mohla označit Ukrajinu za teroristický stát hned po útoku na most přes Kerčský průliv, v říjnu 2022. Ale pak by NATO přežilo.
Možná Prigožinův scénář Soumraku bohů možná zapomněl, že to, co Kreml ve skutečnosti chce, je jít po hlavě hada. Putin poskytl vážnou nápovědu, před více než rokem:
Vměšování kolektivního Západu by vedlo k "takovým důsledkům, s jakými jste se ve své historii nikdy nesetkali".
A to vysvětluje paniku NATO. Někteří lidé ve Washingtonu s IQ nad pokojovou teplotou možná viděli skrz mlhu: proto provokace – včetně kaskadérského kousku bezpilotního letounu Kremlu – s cílem donutit Moskvu rychle zabalit SMO.
Ale ne, to se nestane. Pro Moskvu je stav věcí nabobtnající; nepřetržité potopení zbraní a financí NATO do nezměrné černé díry. Pokyn Kremlu nenuceně tvrdí, že ano, odpovíme, ale až to budeme považovat za vhodné. To je, milý soudruhu Prighozin, konečná maskirovka.
smoothiex12.blogspot.com
"Ukrajinská rozvědka ví, co se děje s logistikou doněcké skupiny ozbrojených sil RF. Doněcká skupina nemá žádný výrazný nedostatek granátů."
