Komunitná spolupráca Pjakin a znalosti o Slovensku

Jox13

Člen
Pozdravujem Vás všetkých.

dnes som si so znechutením vypočul reč analytika pjakina, kde som to v polovici vypol.

Pjakin sa totižto vyjadroval ku Slovensku a DVTR. Vyjadroval sa asi takto:

- Slovensko ziskalo riadiace znalosti az v 20 storočí
- Slovensko bola zaostalá agrárna krajina, keďže sa znalosti sustreďovali v mestách
- Slovensky narod po osamostatneni od Ceska pre odpojenie od riadenia z Prahy mal dieru v koncepcii riadenia a tu zacal vyplnat ezoterikou aj DVTR.....
A dalej som uz tieto analytikove pjakinove plky nepočuval.

Chcem Vas požiadat o komunitnu spoluprácu. Jox vidi jedno.

- Nitrianske kniežatstvo zrodilo prveho Uhorského kráľa Stefana 1. Nitra je v byvalom Bielom Uhorsku, teda Slovensku
- Drvivá väčšina (aj podľa neslavnej wikipédie,) Uhorskych palatínov, teda nieco ako predsedov vlády s takymito pravomocami az do 18 storočia, bola z Bielych Uhier, teda Slovenska
- Najstaršia nepretržite fungujúca vyrobná spoločnost na svete je? Áno Mincovňa v Kremnici na Slovensku.
- nemôžem zabudnúť na kňaza Jána Maliarika, ktorý ako prvý z "plebsu" pred koncepciou socialnej bezpečnosti, otvorene popísal možnost globalizácie v diele Jednotny zemský štát
- Slovenské národné povstanie, pripravované a uskutočňované vedenim Slovenského štátu, zradené paradoxne francúzskym dôstojníkom a pár slovenskymi abwehru, kde sme ako jediní vo vtedajšej európe (vid zastavenie transportov židov, ciganov a disidentov do lágrov atd) konali ako nár9d podľa svedomia.

a samozrejme Uhorské korunovačné chrámy boli na Slovensku, Bratislava (Novohrad?) a Košice a v Panonii v Stoličnom Belehrade...

Chcel by som zaslat analytikovi pjakinovi trocha viac materialov, aby pan analytik pocjopil pár vecí:
Cesko malo ceske kraľovstvo
Slovensko bolo ako Biele Uhorsko castou Uhorska
Každý zo štátov mal a má vlastny egregor, ten česky teraz pod tlakom nemcov, ten uhorsky rozseknutý nadvoje diverziou tzv. madarského umelého jazyka, ktorého dochovaná ucebnica pre sľachtu sa dochovala v smoleniciach. To iste, čo sa stalo s finskym kniezatstvom pan analytik, aj zaklad jazyka finov vysiel z tej istej dielne.

Komumita rad by som vas požiadal o dalšie diskusné prispevky so zdrojmi ku teme Biele Uhorsko a Uhorsko, aby sme potom analytikovi pjakinovi mohli trocha vysvetliť hĺbku egregorialneho zakladu riadenia na Slovensku, ktore je naozaj iné, ako to v Cechách. Pretoze vychadza z iného zakladu.
A preto jeho tvrdenia o agrárnom narode, čo sa ucil riadit od svojich ceskych bratov po "pripojeni" bolo dalsím z chybnych vyvodov analytika, na ktoey chcem poukázat datami.


vďaka vopred


Jox
 
Nemám hlboké znalosti o histórii ČR/SR, ale aj ja si myslím, že Pjakinova analýza nie je dostatočná a mieša hrušky s jablkami. Jedna vec je história oboch štátov, ktorá bola iná, lebo vychádza z iných základov ako píše Jox a druhá vec je miera industrializácie oboch štátov. Pjakin nás (ČR+SR) zjavne berie iba ako štát, ktorý vznikol v minulom storočí a vôbec nerieši dávnejšiu minulosť. Z toho potom vyplývajú chybné závery. Možno mu to pri jeho práci netreba, aby šiel viac do hĺbky pri spoznávaní našich štátov, ale potom by ani nemal dávať do pľacu neúplné analýzy.​
 

Toto dosť veľa hovorí o Slovenskom národe. Démonkratické média a liberáli nás označujú za najväčších konšpirítorov.
Rozumej - liberálom a démonkratom vadí, že Slovenský národ ROZMÝŠĽA a ČÍTA.
 
Není pravda, že v období, kdy vzniklo Československo bylo Slovensko především zemědělský stát?
Pjakin se nezmiňuje o Velké Moravě, stejně jako se nezmiňuje o Českém království. Hovoří o tom, že z hlediska globální politiky Praha měla a má význam jako řídící centrum, což se odráželo na egregorech ( on o egregorech nemluví, ale takhle to chápu ) a díky tomu se tady najde víc lidí, kteří se zajímají o řízení.
Jak se podle vás odráželo to, že území Slovenska bylo významné v době Velké Moravy, na životě Slovenska v dalších obdobích? Jak se to odráželo v řídících procesech?
 
Naposledy upravené:
Není pravda, že v období, kdy vzniklo Československo bylo Slovensko především zemědělský stát?
Pjakin se nezmiňuje o Velké Moravě, stejně jako se nezmiňuje o Českém království. Hovoří o tom, že z hlediska globální politiky měla Praha význam jako řídící centrum, což se odráželo na egregorech ( on o egregorech nemluví, ale takhle to chápu ) a díky tomu se tady najde víc lidí, kteří se zajímají o řízení.
Jak se podle vás odráželo to, že území Slovenska bylo významné v době Velké Moravy, na životě Slovenska v dalších obdobích? Jak se to odráželo v řídících procesech?
asi ste nečítala horeuvedeny text vsak nie? Tak trocha zakorcuľujte do minulosti tak dokonale vymazanej v ceskoslovensku z ucebnic a osnov dejepisu. Prečo sem pletiete veľku moravu? Nepočula ste asi o uhorsku (diverzia cssr osnov dejepisu), uhorsko sa nikdy nerovnalo ani nebude rovnat pannónii, teraz nazyvanej madarsko
Táto podla analytika pjakina zaostalá krajina porodila 2/3 vswtkych predsedov vlád uhorskeho kraľovstva. Nitra ako mesto koncentracie riadenia bolo porovnateľne dlho, ako bola praha, len praha bola koncentracia okultneho židovstva, nitra zasa duchovne centrum uhorska, ktore porodilouhorsko, ako štátny utvar .aj preto tam sidlili pápežskí vyslanci.
Zvyšok som napisal hore, analytik pjakin dobre vvie, že ceskoslovensko vzniklo z dvoch utvarov s rôznymi egregorialnymi podstatami, bolo to vidno ppcas 2 sv. vojny, kedy cechy boli protektorát a slove sko samostatny štát, ktorý urobil SNP naprik tomu, že nemusel.

Mesta na Slove sku majú podľa prvych pisomnych zmienok daleku históriu tak, ako aj ceské.
V Uhorsku ľudia z nášho uzemia riadili, stavali, bojovali, vítazili a bohužial uhorsko bllo porazené diverziou jazykovou. No tu rozpad spôsobil rozkol pannónie s čiernymi a bielymi uhrami, ktoré si zachovali avoju minulosť, jazyk a kultúru a odmietli snahy o jej vzdanie sa, aj ked aj u nás sa nasi vzdali azbujy a prešli na latinku, aj preto mohlo vzniknút česko-slovensko.

A twraz si dajte otázku. Ak je toto analytikovi Pjakinovi známe, a sám spôsobil rozkol v ksb komunite v Rusku (spor s Veličkom), ako pôsobí táto informácia teraz?
 
Naposledy upravené:
Problem moze byt aj v tom, ze rustina nema samostatne slovo pre Uhorsko, ale pouziva rovnake slovo pre Madarsko aj pre Uhorsko a to Vengrija (Ве́нгрия). Tym padom sa vsetko co bolo Uhorske automaticky spaja len s Madarskom (v mysli sa automaticky vytvara takato asociacia) co je podla mna pripad aj Pjakina. Rovnako to nerozlisuju ani Madari. Oba statne utvary nazyvaju Madarsky stat (Magyarország), ale tam je to podla mna ucelove, aby si privlastnili vsetko co bolo uhorske. Uhorsko bol mnohonarodnostny stat, kde bol 500 rokov uradny jazyk latincina, potom nemcina a len poslednych par rokov madarcina (od 1867).
Je to dobry napad vysvetlit to Pjakinovi. V svojich analyzach aj knihach stale spomina ze Madarsko je historicky sformovany stat, ale to podla mna plati pre Uhorsko, ktore bolo mnohonarodnostne ako Rusko. Sucasne Madarsko je podla mna projektovo skonstruovany stat, ktory anglosasi sformovali po 1. SV, aby ho mohli neskor opat vrhnut proti Rusku (ZSSR) v 2. SV. Ak by Uhorsko ostalo po 1. SV cele tak by po hroznych skusenostiach z 1. SV odmietlo ucast v 2. SV proti Rusku. Takto angosasi rozdrobili Uhorsko na male staty bez suverenity, ktore opat nahnali do vojny proti Rusku.
Taktiez sa tu na fore rozoberali geneticke vyskumy, ktore ukazali, ze Madari maju len 5 % ugrofinskych genov, zvysok je povodny stredoeuropsky, vacsinou slovansky.
 
V.V.Pjakin (trošku se ho zastanu) hovořil o nás z hlediska globálního řízení, že je zde jedno z center znalostí globálního řízení (Praha) a místní obyvatelstvo má tedy větší povědomí o globálním řízení než v jiných zemích odborníci (docela mi to vysvětlilo proč mi obyvatelstvo v ostatních zemích připadalo slepé - máme výhodu jsme u zdroje). To je podstata, a to že Slovensko je původně více zemědelské mi také souhlasí (za socialismu nás, ale dohnalo, protože se tam hodně stavělo - to také není naše přímá zásluha - že se u nás začalo s průmyslem dříve - bylo to rozhodnutí globálního zakulisí).

Otázka Velké-Moravy se může položit příště. Je to velmi dobrá otázka, ale nevnímám jako opomenutí, že nebyla zmíněna - je potřeba se držet co nejvíce tématu.

V.V.Pjakin má kvalitní vědomosti a analýzy o globální politice, ale místní podrobnosti nutně nemusí znát tak přesně co my, ale za sebe mohu říci, že jeho vystavený rámec probíhajících procesů po celou dobu jeho působení v informačním prostoru sedí velmi dobře.
 
Ahoj moc děkuji za velmi zajímavé téma a věcné podněty k doplnění nejen faktologie. Za mě jen toto:

Pokud Pjakin plká, je otázka, zda se s tím vůbec zabývat, tj. zda stojí za to ho přesvědčit a k čemu to má vést. Vysvětlit a ujasnit si to mezi sebou je samozřejmě v pořádku.
Příklady lidské konání popsané z období SNP (deportace a jejich zrušení) a dřívější souvisí dle mého názoru s mravním jednáním řady lidí, nemyslím ale, že v tomto případě jde o důkazy nadprůměrně vysoké úrovně řízení. Nikde není psáno, že ten, kdo chápe procesy řízení lépe, je mravnější. Můžeš být lidský typ psychiky a o řízení moc nevědět. Aspoň myslím, případně mi to někdo může vyvrátit.
Ostatní příklady v úvodním příspěvku super, bylo by možné dávat odkazy na zdroje? Klidně i na Wiki, jako první impuls stačí, tj. člověka může nasměrovat dál.

Za mě nesouhlasím jen s tím (naznačeno), že toto by mohlo způsobit rozkol v ČR/SR ksb komunitě. Pokud pátrání po faktech a jejich vyhodnocení může způsobit rozkol, pak je něco strašně špatně.
 
Pozdravujem Vás všetkých.

dnes som si so znechutením vypočul reč analytika pjakina, kde som to v polovici vypol.

Pjakin sa totižto vyjadroval ku Slovensku a DVTR. Vyjadroval sa asi takto:

- Slovensko ziskalo riadiace znalosti az v 20 storočí
- Slovensko bola zaostalá agrárna krajina, keďže sa znalosti sustreďovali v mestách
- Slovensky narod po osamostatneni od Ceska pre odpojenie od riadenia z Prahy mal dieru v koncepcii riadenia a tu zacal vyplnat ezoterikou aj DVTR.....
A dalej som uz tieto analytikove pjakinove plky nepočuval.

Chcem Vas požiadat o komunitnu spoluprácu. Jox vidi jedno.

- Nitrianske kniežatstvo zrodilo prveho Uhorského kráľa Stefana 1. Nitra je v byvalom Bielom Uhorsku, teda Slovensku
- Drvivá väčšina (aj podľa neslavnej wikipédie,) Uhorskych palatínov, teda nieco ako predsedov vlády s takymito pravomocami az do 18 storočia, bola z Bielych Uhier, teda Slovenska
- Najstaršia nepretržite fungujúca vyrobná spoločnost na svete je? Áno Mincovňa v Kremnici na Slovensku.
- nemôžem zabudnúť na kňaza Jána Maliarika, ktorý ako prvý z "plebsu" pred koncepciou socialnej bezpečnosti, otvorene popísal možnost globalizácie v diele Jednotny zemský štát
- Slovenské národné povstanie, pripravované a uskutočňované vedenim Slovenského štátu, zradené paradoxne francúzskym dôstojníkom a pár slovenskymi abwehru, kde sme ako jediní vo vtedajšej európe (vid zastavenie transportov židov, ciganov a disidentov do lágrov atd) konali ako nár9d podľa svedomia.

a samozrejme Uhorské korunovačné chrámy boli na Slovensku, Bratislava (Novohrad?) a Košice a v Panonii v Stoličnom Belehrade...

Chcel by som zaslat analytikovi pjakinovi trocha viac materialov, aby pan analytik pocjopil pár vecí:
Cesko malo ceske kraľovstvo
Slovensko bolo ako Biele Uhorsko castou Uhorska
Každý zo štátov mal a má vlastny egregor, ten česky teraz pod tlakom nemcov, ten uhorsky rozseknutý nadvoje diverziou tzv. madarského umelého jazyka, ktorého dochovaná ucebnica pre sľachtu sa dochovala v smoleniciach. To iste, čo sa stalo s finskym kniezatstvom pan analytik, aj zaklad jazyka finov vysiel z tej istej dielne.

Komumita rad by som vas požiadal o dalšie diskusné prispevky so zdrojmi ku teme Biele Uhorsko a Uhorsko, aby sme potom analytikovi pjakinovi mohli trocha vysvetliť hĺbku egregorialneho zakladu riadenia na Slovensku, ktore je naozaj iné, ako to v Cechách. Pretoze vychadza z iného zakladu.
A preto jeho tvrdenia o agrárnom narode, čo sa ucil riadit od svojich ceskych bratov po "pripojeni" bolo dalsím z chybnych vyvodov analytika, na ktoey chcem poukázat datami.


vďaka vopred


Jox
Když jsem se vzepřel analýze oriho ohledně toho , že se ČR rozpadne na územní drobečky , což je matriční scénář fašistického západu , tak byl oheň na střeše .
Chápu tvoje cítění se Slovenským národem , kterého se snažíš zastávat , až do roztrhání těla . I já to tak cítím .
Na druhou stranu , ta doba , kdy České a Uherské národy hrály rozhodující vliv v politice , už jsou minulostí .
Musíme vycházet z toho , co je v současnosti a nemalovat si růžové obrázky . Pjakin správně uvedl , že záchrana obou národů je v jejich rukou - spojení - spolupráci .
Takže žádné drobení , žádná matriční podpora rozdrobení a zlikvidování obou Našich národů .
Vždy ozvučovaná spolupráce a to ve všech oblastech .
My nemáme rohy a jak jsem si mohl na Slovensku všimnout před lety během montáže , nemáte je ani Vy .
Takže moje doporučení , pro Vaši trojici , tebe , Populvára a Oriho . Přestaňte snívat o obnově uherského banátu a začněte reálně spojovat matričně to , co Nás společně v nejbližších letech ochrání , po rozpadu čtvrté fašistické říše EU , které už je na spadnutí . A hlavně přestaňte malovat projekce o tom , jak se nespojíme !
A ještě něco . Ta zmínka o tom , že si Pjakin dovolil odporovat těm , u kterých nevidí potřebný vlastenecký zápal , to je podpásovka . Je to konceptuální spor , který vyřeší především pravdověrnější způsob řízení procesů , protože ten , který z tohoto směru klopýtl a nejde směrem bolševismu , plně se oddávajíc práci pro blaho svého národa , ten odpadne sám .
Prostě o něj přestane být zájem .
A pokud někdo chtěl tento konceptuální vývoj hrotit na Našich scénách , tak je to chybou jeho otrocké dušičky , která se potřebuje včlenit do nějakého obdivovaného vzoru .
 
Motat sem teď záležitosti s Veličkem je manipulativní. Já věci s Veličkem vidím jinak a prvotní problém vidím spíše u Velička, který svou prací k důchodové reformě v době , kdy mohl vzniknout ve společnosti velký rozkol, věcem přitížil, a ne pomohl. Navíc registrace značky VP SSSR v Londýně - to je dost vypovídající.
Pokud jde o 2.světovou válku, nemyslím, že zde sehrály roli rozdílné egregory ( Češi byli odhodláni se bránit, byli připraveni na hranicích, stejně jako Slováci bojovali během SNP ), ale řízení z nadnárodní úrovně.
Pokud máte potřebu Pjakinovi vysvětlit, že Uhorsko bylo Slovensko, tak v tom vám nikdo bránit nemůže.
Důležitější pro nás ale je nalézat to, co nás spojuje, a ne to, co nás rozděluje.
 
Naposledy upravené:
že toto by mohlo způsobit rozkol v ČR/SR ksb komunitě. Pokud pátrání po faktech a jejich vyhodnocení může způsobit rozkol, pak je něco strašně špatně.
to pátranie som nastavil tu prave preto, aby to umocnilo spojenie oboch komunít. pretože cokolvek, co ktokolvek tvrdi (a co tvrdim ja specialne) je potreba podrobovat preverovaniu faktov a overovaniu platnosti pomocou všetkych dostupnych prostriedkov.

Aby alekoľvek vhody do informačného poľa, ktore by mohli spôsobiť ujmu, boli prevrátené na pozitívum.
A analytikovi Pjakinovi na poucenie, ako hlboko sa mýli. Lebo je tu jedna vec. A to sa mu moze vratit velmi skaredo.
Čím vyššia zodpovednosť (a pokrytie infopoĺľa) tým väčšia potenciálna škoda. A čím vyššia potencialna škoda, tým musi byť riadenie presnejšie, aby chybe bolo možné predísť.
A kto nechape, že má pp post sovietskom priestore obrovsky potenciál prave tu a bez overenia faktov strelí takéto niečo, vysledok sa môže prejaviť cez JŽO na analytikovi Pjakinovi. A toto by som nerád.
Preto sem, nasledne môzeme prelozit a ten istý, ktorý ho kontaktoval mu to moze dat, nech prehodnoti svoje nazory...lebo rozkol v tejto. komunite je to posledne, co dava teraz zmysel.
 
Motat sem teď záležitosti s Veličkem je manipulativní. Já věci s Veličkem vidím jinak a prvotní problém vidím spíše u Velička, který svou prací k důchodové reformě v době , kdy mohl vzniknout ve společnosti velký rozkol, věcem přitížil, a ne pomohl. Navíc registrace značky VP SSSR v Londýně - to je dost vypovídající.
Pokud jde o 2.světovou válku, nemyslím, že zde sehrály roli rozdílné egregory ( Češi byli odhodláni se bránit, byli připraveni na hranicích, stejně jako Slováci bojovali během SNP ), ale řízení z nadnárodní úrovně.
Pokud máte potřebu Pjakinovi vysvětlit, že Uhorsko bylo Slovensko, tak v tom vám nikdo bránit nemůže.
Důležitější pro nás ale je nalézat to, co nás spojuje, a ne to, co nás rozděluje.
Nemusime mat na to rovnaky nazor.

1.Ad velicko: motat sem zalezitoat jemanipulativne? Nie. v ziadnom pripade. Je to priklad toho, ako môže spolupraca a polytandem zdegradovať na ohovaračsku kampaň v style Cartago delenda est. Alebo je v poriadku, aby Pjakin donekonecna v kazdej relacii aj viac krat opakoval,.ze len materialy vydane do Xx.Xx.Xxxx su platne a ostatne uz nie su od VPZSSR? Tu robil vedime rozkol so zvyškom kolektívu VP ZSSR, ktorý nebol len Pjakin. Ak by ste chceli trocha viac vediet, aj odkial (aj keď nie uplne samozrejme) ti.ludia vyšli, precitajte si najnovsiu knihu od Tordenu Psi vojny a dozviete sa viac o jednotke 10003.
Ale tu urobil Pjakin medvediu službu komunite, pretože ako? Koncepcia a materialy sa nemaju rozvijat? Nemajú byť lepšie, ako v minulosti?
- Ad 2 sv. vojna. Nalejme si čisteho vína. 1. ČSR vznikla tak, aby nebolo možné spojiť narody rozdeleného Uhorska a bola zamerne v ČŔ časti vtbudovaná, ako technologický predvoj tretej ríše, viete, koľko.lietadiel.a.hlavne tankov a.ťažkeho delostrelectva sa produkovalo v Česku za vojny?
Vyhovarať sa na nadnarodne riadenie, co sa povstania týka neobstojí. Prečo? Ďalší neuralgický bod Slovenskych dejín. Tiso bol kňaz. Slovensko bolo pod prismym riadením Vatikánu. Napriek tomu od prvych dní prave tu šla priprava na povstanie a transporty do lágrov zastavil prave Tiso. Tiso, ktorý riadil len 2.5 milionový narod, bolo nas naozaj máličko v tom čase. Napriek tomu riskovali genocídu celého naroda. Problém? spytajme sa v Bielorusku, ktoré prišlo o tak veľa civilov. A čo sa s nim stalo po vojne? Obesili ho. To bola pomsta riadenia zvonku, pretoze rozhodol tak, ako rozhodol.

A kde ste prisla na to, ze chcem vysvetľovat analytikovi pjakonovi, ze uhorsko bolo Slovensko? Nie, v ziadnom pripade Uhorsko nebolo Slovensko.
Uhorsko malo tri časti Biele Uhorsko (podľa farby Tatier), Pannoniu (panonska nižina možno nieco povie z geografie na zakl. skole) a na čierne Uhorsko, ktorého zvyšky nazvu.su este stále.viditeľné v nazve státu Cierna hora (Montenegro).
No Uhorsko malo a má dlhe a veľké dejiny, ktore analytik Pjakin uplne odignoroval.

A.to nienje v poriadku. Takze preto tento prispevok kolegyňa, dufam, ze vyplábaju hodne zaujimavé fakty na povrch
 
Otázka Velké-Moravy se může položit příště. Je to velmi dobrá otázka
Kolego, toto je len a len preto, ze v skole v cssr uhorsko ako také bolo vypustené z osnov. Bola velka.morava potom viac sko tisicrocie vzduchoprazdno a potom naraz 1.ČSR.... Divne, vsak? Uhorsko, nie Rakusko-Uhorsko bol realny a veľký štát.
A.co myslite, aku to vlajku Jox pripaja ku svojim článkom? Ano práve Uhorska.

A.čo sa agrárnosti tyka, boli sme obdarení dvoma veľkými nížinami, pozostatkami mora na tomto území, kde sa rodilo vsetko, co bolo treba.
No najstaršiu stale fungujucu Mincovňu na svete máme v Kremnici.. Povedať, že sme boli len agrágny štát je blbost tiež.
 
ovedať, že sme boli len agrágny štát je blbost tiež.
O Velké Moravě vím už o tom mluvíme (chatujeme) několik let. Tisíce let se lhalo a davu zakrývala skutečnost nelze odkrýt před davem vše najednou, je potřeba postupně, navíc bojujeme stále s těmi, kteří to zakrývají a mají značné zdroje. Jediné co zůstalo jsou "Svatoplukovi pruty" informace, že exitovala bloková struktura místo dnes všudypřitomného konglomerátu.

Velká Morava je vrstva, o které není ve světě žádné povědomí a tak tam Pjakin nezabíhá, ale určitě o ní mnimálně slyšel. Takže znalosti z Velké Moravy byli zapomenuty a my Češi jsme tím ztratili postupně svůj stát na 300.let (Bílá Hora) a úplně nejlepší by bylo, kdyby nové Rakousko-Uhersko bylo spíše nová Velká-Morava - nic není nemožné v době zrycheleného oběhu informací - hegemenon umírá a co přesně bude neví ani GP.
 
Naposledy upravené:
Ja som si V.V.Pjakina vypočul celého. Oplatilo sa, pretože zapadli ďalšie "kamienky" do celkovej mozaiky. Avšak nie so všetkým s ním súhlasím. Ak jeho analytické odpovede budem posudzovať, ako @Atom napísal:
V.V.Pjakin (trošku se ho zastanu) hovořil o nás z hlediska globálního řízení, že je zde jedno z center znalostí globálního řízení (Praha) a místní obyvatelstvo má tedy větší povědomí o globálním řízení než v jiných zemích odborníci
tak potom je možné len s ním súhlasiť (tu treba doplniť z hľadiska globálneho riadenia z centier koncentrácie riadenia).
Avšak, je táto úroveň najvyššou úrovňou riadenia procesov na Zemi? A čo Boh - HNR? A čo jemnohmotné pozadie? A čo úroveň egregorov, na ktorú poukázal @Jox13 ?
Ak tieto úrovne nebudeme brať do úvahy, tak ideme proti prirodzenému prúdu a naďalej v umelo nastavenom a vyhĺbenom riečisku riadenia, ktoré nastavil GP.
Národné egregory žijú a existujú a majú vplyv na život spoločnosti a jedincov dovtedy, pokiaľ existujú jeho nositelia. Zbaviť egregor sily a vplyvu je možné len tým, že zničíme jeho nositeľov, a to buď priamo fyzickou likvidáciou, alebo ich prevýchovou - vymytím mozgov. A o tom bol proces maďarizácie a neskôr v ČSR razenie idey čechoslovakizmu - jednotného československého národa.
Ja som svoje dôvody viackrát uviedol, prečo je pre Slovensko a zároveň Maďarsko bytostne dôležité úzko vzájomne spolupracovať. Tým nevylučujem aj úzku spoluprácu s Čechmi. No táto spolupráca nemôže a nesmie byť na úkor spolupráce s Maďarskom a nesmie nás od Maďarska odlučovať, pretože to fungovať nebude - akýkoľvek konštrukt postavený len na Slovensku a Čechách nemá a nebude mať dlhé trvanie.
S tým vysvetlením V.V.Pjakina ohľadom vplyvu Prahy ako okultného centra na české zeme a ich obyvateľov plne súhlasím. To aj vysvetľuje prečo je v Čechách toľko ezoterikov, astrológov a všelijakých iných podobných aktivít a prúdov. Prečo tam toho toľko vzniká a prečo až následne ako český export to prichádza na Slovensko. Dáva to mnoho informácií, možností, no v konečnom dôsledku je to v područí židovského okultizmu. Avšak aj v českom národe je množstvo jedincov - senzibilov a pod. ktorí nespadli do pasce okultizmu pražského centra.
Avšak sila a počet jedincov v Čechách, ktorí nie sú v podvedomom područí pražského židovského okultného centra sú ešte stále neporovnateľne menšie, než sila a počet jedincov týmto okultným centrom ovládaných.
Hlavnou úlohou českého národa je oslobodiť sa z pod vplyvu pražského okultizmu a nájsť svoje pôvodné korene a pôvodný egregor. To jest, úprimne si zodpovedať otázku kým v skutočnosti bol "praotec Čech", odkiaľ a za akým účelom do českej kotliny prišiel. Aj preto KSB prišlo do Čiech zo Slovenska a nie naopak. No tu si treba uvedomiť, KSB a DVTR je len prostriedok ako ním ozdraviť rozum a skrze zdravý rozum nájsť vlastné srdce - nájsť seba!. KSB nie je cieľ, je prostriedok!!!
Aj pre Slovákov! Úlohou Slovákov je plne vedome sa napojiť na slovenský egregor, na vlastné ideové centrum, ktorým svojho času bola Nitra s vplyvom na celé Uhorsko. Každý následník trónu bol vychovávaný v Nitre. Toto sa skončilo až Uhorsku začali vládnuť cudzinci. Posledným skutočným uhorským kráľom bol Matej Korvín.
Pokiaľ sa toto nestane, tak každý formálny zväzok Slovenska s Českom (sobáš z rozumu) znamená pre Slovákov područie pražského židovského okultného centra.
Skutočná sila Slovenska a skutočná sila Maďarska je v ich vzájomnej úprimnej spolupráci. Len takto je možné odolať zhubnému vplyvu Viedne a Prahy (jeden z najzhubnejších vplyvov v jemnohmotnom pozadí na Uhorsko mal (ne)uhorský kráľ Žigmund Luxemburský, syn Karola IV.).
A až následne, nadobudnúc vlastnú silu, môžme uvažovať o úzkej spolupráci s Rakúskom a Čechmi.
Dovtedy si pomáhajme, konzultujme, vymieňajme skúsenosti, inšpirujme sa, spolupracujme, buďme priatelia, no na formálny zväzok - "sobáš" čas ešte nedozrel.
 
Naposledy upravené:
Hlavnou úlohou českého národa je oslobodiť sa z pod vplyvu pražského okultizmu
Velmi dobře napsaný celý článek, ale ještě zdůrazním jablko sváru, které bylo dobře popsáno. Slováci a Češi jsou na jedné lodi s bojem proti "českému pragocentrismu" (lépe proti vlivu pražského okultismu) . Ono totiž i Češi nemusí "pragocentristy", pro jejich nabubřelou pýchu (stále stejný trik, který při nizké morálce funguje, někomu namluvíme, že je lepší tím, že mu dáme k dipozici zdroje bez úsilí). Potřebujeme jenom nenaletět na záměnu, kdy rozpor Pragocentrismus versus obyvatelstvo je prezentován co Češi versus Slováci.
 
Naposledy upravené:
Jediné co zůstalo jsou "Svatoplukovi pruty" informace, že exitovala bloková struktura místo dnes všudypřitomného konglomerátu
tri Svätoplukove prúty, traja synovia, ale oficiálna história od čias 1. ČSR nám ponúka len mená dvoch... Prečo? A prečo predslov vydaní knihy V.Paulíny-Tótha sa tak diametrálne odlišuje vo vydaniach z čias Rakúska-Uhorska (prvé vydanie v období tvrdej maďarizácie!!!) a 1.ČSR, v ktorom už autor predslovu prirovnáva štúrovcov k idealistickým rojkom, vyhodiac celú zmienku o dávnej minulosti Slovenov- Slovákov? A prečo sa od čias vzniku 1.ČSR Veľká Marava tvrdo v oficiálnej verzii histórie odvodzovala od územia terajšej Moravy?
ČSR bol umelý konštrukt s okultným centrom v Prahe a aj takto sa židovské okultné centrum snažilo vytesniť pamäť a spojenie slovenského národa na vlastné ideové centrum, ktoré dlhé stáročia odolávalo zhubnému tandemu Viedeň-Praha.
že Slovensko je původně více zemědelské
Slovensko - Horné Uhry boli po stáročia priemyselnou časťou Uhorska. Utlmovanie priemyselnej výroby na území terajšieho Slovenska a jej presun do terajšieho Maďarska začali až v 19. storočí, keď padlo rozhodnutie o vzniku umelého konštruktu v podobe 1.ČSR. Totálna demontáž priemyslu a jeho odvoz na maďarské územie sa uskutočnil tesne pred rozpadom RU a vznikom 1.ČSR.
 
Můžete tu oprašovat dějiny, jak chcete, ale to podstatné napsal Putinovec:
"....Na druhou stranu , ta doba , kdy České a Uherské národy hrály rozhodující vliv v politice , už jsou minulostí .
Musíme vycházet z toho , co je v současnosti a nemalovat si růžové obrázky . Pjakin správně uvedl , že záchrana obou národů je v jejich rukou - spojení - spolupráci .
Takže žádné drobení , žádná matriční podpora rozdrobení a zlikvidování obou Našich národů .
Vždy ozvučovaná spolupráce a to ve všech oblastech .
My nemáme rohy a jak jsem si mohl na Slovensku všimnout před lety během montáže , nemáte je ani Vy .
Takže moje doporučení , pro Vaši trojici , tebe , Populvára a Oriho . Přestaňte snívat o obnově uherského banátu a začněte reálně spojovat matričně to , co Nás společně v nejbližších letech ochrání , po rozpadu čtvrté fašistické říše EU , které už je na spadnutí . A hlavně přestaňte malovat projekce o tom , jak se nespojíme !"
 
Můžete tu oprašovat dějiny, jak chcete, ale to podstatné napsal Putinovec:
"....Na druhou stranu , ta doba , kdy České a Uherské národy hrály rozhodující vliv v politice , už jsou minulostí .
Musíme vycházet z toho , co je v současnosti a nemalovat si růžové obrázky . Pjakin správně uvedl , že záchrana obou národů je v jejich rukou - spojení - spolupráci .
Takže žádné drobení , žádná matriční podpora rozdrobení a zlikvidování obou Našich národů .
Vždy ozvučovaná spolupráce a to ve všech oblastech .
My nemáme rohy a jak jsem si mohl na Slovensku všimnout před lety během montáže , nemáte je ani Vy .
Takže moje doporučení , pro Vaši trojici , tebe , Populvára a Oriho . Přestaňte snívat o obnově uherského banátu a začněte reálně spojovat matričně to , co Nás společně v nejbližších letech ochrání , po rozpadu čtvrté fašistické říše EU , které už je na spadnutí . A hlavně přestaňte malovat projekce o tom , jak se nespojíme !"
Dám vam otazku Jano. Viete, co bola.Cernobyľska katastrofa a katastrofa ponorky Kursk?
Prečitajte si knihu Majster a Margaréta, kde sa píše, ako M.A. Berlioz spadol pod električku a odrezalo mu hlavu.
Ako sa pred tym na koľajisku rozlial olej. A ako pred tým mal niekoľko možností pokračovať v rozhovore o Bohu a ak by temu rozvinuli, rozliaty olej by bol rozliatym olejom a nie poslednym krokom pred dekapitaciou redaktora.
Materialisticky ateista Berlioz nepočúval jazyk životnych udaloatí a šiel tak nespravne a mal taky vplyv, že vyčerpal mieru Božieho dopustenia a bol zobrany prec zo života.

To iste hrozí aj nám. Konkrétne Ľudstvu, ako celku. A prečo sa tieto katastrofy stali prave na uzemi ZSSR a vychodny blok zasiahli? Pretože sa musela táto cast sveta s potencialom vydat na cestu ako prvá, alebo zapálit svet vycerpanim Božieho dopustenia. Ďalší na rade bol región Ázie. A čo máme? BRICS, lebo lidri pochopili. Pomohli im vsetci, ktorí pochopili tiež. A potlačil do tpho Duch tychto narodov. Teda egregor tychto narodov...

Preco tak zosiroka? Ak chcete pochopiť celú paletu riadenia, pohnút sa dalej vo vlastnom rozvoji a hlavne širsom videni mozaiky, nezaobíde sa to bez tpho, aby ste začala vnimat jemnohmotne prejavy sveta okolo nás.
Obnovenie cesko-slovenska neprichadza do úvahy. v žiadnom prípade. Ako by to malo fungovať, ked 70% Slovenského národa nechce vojnu a má dobrý vztah ku Rusku, v Cechach sú to " ti rusáci".
Už len v tomto je diametralna odlišnosť, prave prameniaca z vplyvu "Prahy" a ich naratívu. Ale to si musí národ vyriešit sám.
Totižto toto sú tie dva rôzne egregory, ktoré boli nekompaktibilné ani za prvej ČSR, preto bola aj rozdelená na dvoje, lebo sa nedala riadit rovnako. A pokiaľ je prax kritériom pravdy, uz len vznik protektorátu na jednej a samostatneho štátu na strane druhej to potvrdzuje.
Zabudnite vy Jano na obnovenie Česko-Slovenska, k tomu nedôjde. Pride ku postupnému zjednocovaniu do blokov, no blok je na rpzdiel od konglomeratu, akymi su SŠA a EU, schopný udržiavať homogénne kultúrne danosti narodov a regionov pri preberaní najlepšieho z kultúr inych, nie prevalcovanie jednou kultúrou.
Aj Uhorsko svojho času fungovalo takto.


A preto je pri rozhodovaní vnímať jemnohmotnú informaciu z okolia a jazyk životnych udalostí na potvrdzovanie, alebo aktualizaciu cesty novym smerom, pokiaľ to JŽO potvrdí.
Odkazala ste nám, teda Oraclovi, Popolvarovi a Joxovi, aby sme prestali snivat o uhorskom banáte a zacali spajat matricne to, co nas v budicich rokoch ochrani...atd...

A co tqk zacat od seba. Ako hovoril Ďzallaj ed Din Muhammad Rúmí (alebo niekto iny, to je v podstate jedno): keď som bol chytrý, chcel som zmenit svet, teraz som múdry a menim seba.
Prečo? Lebo ked dostatok ľudí zmení seba (ako sa to stalo v ZSSR masovejsim pouzivanim technik skupiny 10003 na zlepsovanie vlastnosti Človeka) vznikli Ľudia, ktorí nasledne zacali meniť svet okolo seba, a ppstupne davat znalosti daleĵ a siršie, spoluns pokracovanim pripravy tych specialnych novych Ľudí.
A vznikla paralelne a na popud veľa ľudi, ktorí sa zmenili uz v dobach ZSSR, Koncepcia soc. bezpecnosti, ktora sa môže stat zakladom buducej koncepcie globalizacie napriklad ako ju popisal Jefremov v Hmlach z Andromedy....
To Vam Jano môže poradit Jox. Vnimajte jemne hmoty, aj tma pri tom vnimani žiari, uvidíte veci blízke, aj tie ukryte v casu diali
 
Češi versus Slováci.
toto su prave tie dva nekompaktibilne egregory, ktore dali vedla seba zamerne. Aby mohli robit divida et impera.
Podobne riesili briti a francúzi afriku
Štaty delili tak, aby boli hranice napr
Hutiov a Tutsiov tak, ze boli štáty, kde boli tutsi väčšina a riadili.hutuovia a naopak. A tak, ze neurobili narodne, teda egregorialne homogenne štáty, tak zasiali to jablko sváru nekompaktnosťou egregorov a preto tam bola a je stale vojna a briti s francuzmi.kohli a stale mozu vykradat afriku. Lebo stale je to 6ta priorita pre africanov a tak africania robia v svojom chapani na seba a vo svojom nechapani na tychto kolonizatorov.
prrto napr. afriku, veľkoegregorovú zjednocuje islám, ako silný egregor, ktorý môže spôsobit mier a potom určitu mieru rozvoja. A hovorim o pravom isláme a o naozajstnom rozvoji ludi citajuvich v noosfere, ako bol napr. Rúmí, veľky poet a filozof, sucasnik Matúša Čáka Trencianskeho Uhorskeho Palatína
 
Naspäť
Top Bottom