Podvratná činnosť WHO

Popolvár povedal:
V tomto sa mýliš, to sa týka zmien v Ústave WHO.
V danom prípade sa jedná o ostatné rozhodnutia WHO (smernice) a tu platí toto: “Účinnosť a teda právna záväznosť takto prijatého rozhodnutia nastáva dňom jeho riadneho oznámenia členským štátom WHO s výnimkou členského štátu, ktorý včas ( t.j. v lehote určenej v prijatom rozhodnutí ) oznámi WHO svoje výhrady alebo odmietnutie rozhodnutia.” To je to proaktívne vystúpenie členského štátu, o ktorom píše M.Heredoš, v termíne do 26.11.2023 sa to týka procesných zmien - skrátenia termínov na výhrady a odmietnutie a budúci rok v prípade prijatia zmien ohľadom zvýšenia právomocí WHO (t. j. tej “pandemickej zmluvy”).
Tak, či tak najlepším riešením je vystúpiť z WHO, pretože ľudová múdrosť hovorí “kamarátske spolky - čertove volky”…
Click to expand...
Áno, vďaka, s tou ratifikáciou máš pravdu. Riešením by bolo iba vystúpenie.
Ale Miro Heredoš sa mýli s tým termínom 26.11.2023. Toto sa týka prvej časti zmien, ktoré sa týkajú návrhu nových lehôt, do kedy možno podať výhrady a podobných zmien. Toto nie sú vážne veci. Takže tu nemusíme byť proaktívny.

O tých vážnych zmenách, ako píše Peťo Weis, sa bude rokovať až na 77 zasadnutí WHO (v máji), kde sa to bude prejednávať a napokon aj o tom hlasovať. Čiže až tam sa bude riešiť to rozšírenie právomocí. A Peťo Weis tam odporúča (v máji):

Odporúčame preto, aby Slovenská republika jednoznačne nehlasovala za prijatie Navrhovaných zmien IHR 2005 (máj 2024), a aby vyvinula maximálne úsilie presvedčiť aj ostatných členov WHO na ich neprijatie na najbližšom zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia.
Navrhované zmeny v IHR 2005 majú byť prerokované a o nich rozhodnuté na 77. zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia, ktoré sa má uskutočniť 27.05.2024 až 01.06.2024.
Ak by Navrhované zmeny v IHR 2005 boli prijaté počas vyššie uvedeného 77. zasadnutia, tak odporúčame, aby Slovenská republika včas notifikovala WHO, že Navrhované zmeny v IHR 2005 odmieta, inak sa stanú právne záväznými hlasmi nadpolovičnej väčšiny prítomných členov WHO na zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia.
Click to expand...
 
Naposledy upravené:
Neviem isto či to tu patrí , ale spomínam si že krátko po zvolení R.Fica , R.F. mal rozhovor v Bruseli s Lajenovou , ktorá sa ho pýtala , “či sa bude mstiť “, jeho odpoveď bola v zmysle , že bol porušený zákon. Neviem , čo a kto komu oznamoval - teda v akom postavení voči sebe obaja reagovali v tejto chvíli ,(kto bol poštár a kto adresát ) ale R.F.ma zelenú. Na Slovensku ostala , oproti iným hrubým porušeniam aj otázka , kto je vinný za nezvládnutý proces pri riadení pandémie , keď zomrelo 20 000 ľudí a to už je blízko aj k veciam súvisiacich aj s WHO.
 
Naposledy upravené moderátorom:
Pohanka povedal:
Na Slovensku ostala , oproti iným hrubým porušeniam aj otázka , kto je vinný za nezvládnutý proces pri riadení pandémie , keď zomrelo 20 000 ľudí a to už je blízko aj k veciam súvisiacich aj s WHO.
Click to expand...
K tomu sa vytvára pracovná skupina, hovoril o tom P. Kotlár(SNS) u D Kollára, len dúfam ,že to šetrenie nepôjde do stratena, na výsledky šetrenia majú nasledovať kroky k WHO...aspoň tak poslanec informoval verejnosť, malo by byť k tomu ešte vysielanie tv Slovan.
 
Popolvár povedal:
Ten rozhovor bol v politickej hierarchickej rovine ako rovný s rovným, ak nie v podriadenej rovine Leynovej. Fico ju len informoval. Ak by bol povedal, že revanš, tak odpoveď by bola “dobre, len to urob čo najtichšie”.
Fico nechce revanš, Fico chce spravodlivosť.
Click to expand...
R.F. sa už viackrát vyjadril , že všetko čo bude robiť , bude robiť zákonným spôsobom , iba zákonným spôsobom. Nemyslel som otázku , revanš oproti spravodlivosti. No zatiaľ , teda ja osobne , neviem ako ďaleko pôjde , alebo ako ďaleko má povolené ísť v tejto veci, pretože na Slovensku , bolo porušené všetko . Teda Slovensko, stále kolónia je taká menšia Ukrajina , kde sa bojuje “nevojensky” na rozdiel od Ukrajiny. No protivník je taký istý, ale vďaka volebnému výsledku tu nemáme otvorenú vojnu. R.F. , teraz na rozdiel od Orbána môže súdnou cestou likvidovať “pracovné nástroje “ rovnakého protivníka “na teritórií s názvom Slovensko. Takže ako ďaleko môže zájsť , pri tom čistení? Takto som to myslel.
 
Pohanka povedal:
Takže ako ďaleko môže zájsť , pri tom čistení?
Click to expand...
Správne nie “ako ďaleko môže zájsť” ale “ako ďaleko musí zájsť”
A to ďaleko je určené nie mantinelmi (reťazou psa na obojku) ale cieľom, úlohou. A cieľom je vnútorná stabilita Slovenska ako súčasti V4/V4+.
Po jeho rokovaní s čelnými predstaviteľmi ČR očakávajte obrat ku stabilizácii vnútorných pomerov aj v ČR, buď terajšími vládnymi činiteľmi alebo máte do pár mesiacov novú vládu. ČR nebude dovolené destabilizovať V4.
Preto boli stretnutia počas jednej návštevy nielen s vládnymi činiteľmi ale aj s opozíciou.
Prvý obrat už je - vyjadrenie ministerky obrany Černochovej, že ČR už nemá čo Ukrajine zo štátnych zbrojných zdrojov posielať.
 
Musíte sa prihlásiť alebo registrovať, ak chcete tu odpovedať.
Naspäť
Top Bottom