• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Proroctví, věštby a předpovědi

Nově zvolený polský prezident zradí Polsko. Proběhnou rozhodnutí a pak se začne tam hovořit od července do září, že nový polský prezident zradil Polsko. Poláci se nepoučili. Tyhle volby byly mezi 2 systémovými politiky: První levicový zastupuje evropskou stranu a ten druhý pravicový americkou. Mezi velkým a malým zlem.
A máme tady další standardní dávku bludo-vizí “pana Jackowského v češtině".
Vize Krzysztofa Jackowského 47: 22. týden 2025
1.6.2025
Zde článek, abychom mohli porovnat procenta a datum oznámení finálních výsledků polských prezidentských voleb.
2.6.2025 4:59
Karol Nawrocki: 50,9%
Rafal Trzaskowski: 49,1%

A teď si pojďme propočítat “vize pana Jackowského”.
i.
Člověk by předpokládal, že vizionář kalibru pana Jackowského, se ve svých třech či čtyřech vysíláních v týdnu těsně před hlasováním druhého kola polských prezidentských voleb vyjádří k tomu, kdo bude vítězem.
Ale to je hluboký omyl. Místo toho přichází pan Jackowski s neprůstřelnou vizí spočívající v převratném sdělení: “Nově zvolený polský prezident zradí Polsko.” A tuto zradu dává Jackowski do souvislosti s dalším/budoucím dělením Polska, čímž činí budoucího prezidenta za toto spoluodpovědným.
A hned můžeme vysvětlit, proč nemohl říct v podstatě nic jiného:
(a)
nemohl říct, že volby vyhraje liberální bruselan Trzaskowski - protože to by se ukázalo, že nedokáže předpovídat výsledek ani tak blízké reálné události; a co by pak Honza Betko pevným hlasem >opakoval< místo svého ničím nepodloženého tvrzení, že pan vizionář má spolehlivost 65%?
(b)
nemohl říct, že volby vyhraje konzervativní trumpista Nawrocki - sice by měl pravdu, avšak kurátoři imitačně-provokačního projektu “jasnovidec Jackowski” mu dali za úkol nikoliv přímo propagovat volbu Trzaskowského, ale propagací 6-ti procentního hurá-patriotického kandidáta Grzegorze Brauna odebrat procenta Nawrockému (šablona “projekt Volný” u nás); cituji Honzu Betka: “…jediný tedy ten propolský kandidát, Grzegorz Braun, který se umístil na čtvrtém místě a dostal něco přes 6.3% hlasů, co je opravdu dost…” - poděkujme HB, ještě že nám to připomenul, jinak bych si já bloud myslel, že 6% je málo a 4. místo je totální mimóza! A vůbec, HB je na nás tak hodný, že k jedné “vizi pana Jackowského” nám sděluje, že si myslí, že se vyplní na 100%.
ii.
Jackowski o prezidentské volbě něco říct musel, tak velký vizionář přece nemůže těsně před významnou událostí úplně mlčet o jejím výsledku, to by bylo podezřelé, že ano; a proto ta teze “Nově zvolený polský prezident zradí Polsko.”:
(a)
protože když by náhodou vyhrál Trzaskowski, bude to publikum brát jako že měl Jackowski pravdu
(b)
když vyhraje Nawrocki, najdeme si taky něco, co za tu “zradu” označíme
(c)
ty, co to chtějí hodit Trzaskowskému, ty touhle tezí nezvikláme (ostatně takových v publiku Jackowského stejně nebude mnoho - což potvrzuje HB, když říká, že většina lidí v on-line diskusi pod živým strýmem Jackowského sděluje, že chce volit Nawrockého)
(d)
ale ty, co to chtějí hodit Nawrockému, ty možná zvikláme tím, že ho nařkneme ze zrady/spoluviny na budoucím dělením Polska; a to se počítá, když chceš ovlivnit volby v neprospěch Nawrockého, že ano
iii.
Jak jsem napsal výše, úkolem “pana Jackowského” bylo prosazováním 6-ti procentního hurá-patriotického kandidáta Grzegorze Brauna odebrat procenta Nawrockému (šablona “projekt Volný” u nás). Jistě nebyl jediný, kdo v Polsku na této šabloně pracoval. A málem se jim to podařilo, protože to dopadlo velmi těsně 50,9% : 49,1%.
iv.
V čase 12:28 Jackowski předpovídá sérii ukrajinských útoků do hloubky Ruského území. Cituji HB: “A mezi těmi útoky bude jeden obzvlášť tragický, zasáhne to nějaký hotel, místo, kde bude spát mnoho lidí a ten útok je všechny zabije.”
“Ukrajinský” útok do hloubi Ruského území se skutečně stal, těsně po “vizi pana Jackovského”, viz např. článek zde
1.6.2025
Jak je možné, že tady byl “pan Jackowski” tak přesný a přitom jméno nového prezidenta neohlásil.
Počítám že jsou 2 možnosti:
(a) Jackowski věděl prd a jen vařil z vody na základě úvah německého kancléře Merze o “povolení” Ukrajině používat rakety dalekého dosahu - proto Jackowski chybně stanoví, že cílem tohoto útoku má být hotel (což je úplná blbost, protože všichni víme, že chunta nikdy neútočí na civilní cíle :- )
(b) kurátoři Jackowskému občas “pustí” nějaké reálné informace, aby si mohl vylepšit skóre - pak ale nemůže hovořit o reálném cíli útoku, aby akce nebyla prozrazena, tak řekne, že hotel

Kdo by si chtěl na vlastní oči ověřit, co za dryjáčníka je “jasnovidec Jackowski”, může tak učinit na jeho TyTrubka kanále zde. Vysílá své vize >už několik let< s fascinující frekvencí 3 - 4 videa >týdně<.
Všimněte si těch teatrálních úvodních fotek u jednotlivých videí. A docela dobře dramaticky “hraje tělem” i před kamerou.

Zdaleka jsem nerozebral všechny bludy “pana Jackovského”, kterými nás v aktuálním videu krmí jeho překladatel, Honza Betko. A činí tak s železnou pravidelností.
A škoda Honzy Betka. Kdysi se na jeho videa i dalo dívat. Ale od okamžiku, kdy z jeho 9-ti po sobě jdoucích videí je 5 nebo i 7 překlad “pana Jackowského”, tak už je to o ničem. Začal s tím 14.7.2024 (první díl zde) a tenhle nešťastný seriál už má k dnešnímu dni neuvěřitelných 47 dílů.
Jak se plní/neplní “vize pana Jackowského” je mimo jiné možné posoudit právě i z toho výše linkovaného prvního dílu.
Takže počítám, že stačilo. Ne?
 
Naposledy upravené:
Inak, toto vlákno má už skoro dva roky. A jackowski je tu skoro od začiatku. Nebol by problém spraviť spätnú kontrolu jeho predikcii.

Inak, na jasnovidca by bolo aj 1 video týždenne príliš veľa, nieto ešte 3-4. Taká frekvencia ozaj smrdí politikárčením.
Dnes máme dobu, keď ľudia začnú najprv blogerčiť, a potom idú rovno do volieb a niektorí aj uspejú... U nás tak postupoval Michelko, skúšal to Baránek, Kotlár. V ČR vidlák a ďalší...
A sú aj takí, čo chcú ovplyvňovať masy, ale do politiky priamo nechcú ísť.
 
Nevím, proč se do pana Jackowského tady tak navážíte. Není politik a jeho predikce docela vycházejí. Předpověděl např.:
- válku na Blízkém východě
- blackout ve třech státech
- smrt papeže
a mnoho dalšího. Zabývám se telepatií a jasnovidectvím už 45 let a žádný jiný jasnovidec či vizionář neměl tak přesné předpovědi. Nyní předpovídá v brzké době útok na Írán, který bude začátkem 3. světové války. V létě má dojít ke zhroucení finančních trhů a všechny měny i kryptoměny ztratí svoji hodnotu. Tak si počkáme...
 
Nevím, proč se do pana Jackowského tady tak navážíte. Není politik a jeho predikce docela vycházejí. Předpověděl např.:
- válku na Blízkém východě
- blackout ve třech státech
- smrt papeže
a mnoho dalšího. Zabývám se telepatií a jasnovidectvím už 45 let a žádný jiný jasnovidec či vizionář neměl tak přesné předpovědi. Nyní předpovídá v brzké době útok na Írán, který bude začátkem 3. světové války. V létě má dojít ke zhroucení finančních trhů a všechny měny i kryptoměny ztratí svoji hodnotu. Tak si počkáme...
Na Blízkém východě je válka prakticky furt. Minimálně od podzimu mi bylo jasné, že papá Frantík už trávu dlouho šlapat nebude. Někteří lidé pracující v energetice už léta varují před nestabilitou elektrické sítě vlivem obnovitelných zdrojů a v teplých měsících obzvlášť.
 
Nyní předpovídá v brzké době útok na Írán, který bude začátkem 3. světové války. V létě má dojít ke zhroucení finančních trhů a všechny měny i kryptoměny ztratí svoji hodnotu. Tak si počkáme...
O zarucenem utoku na Íran a zacatku 3.svetove valky ctu jiz asi 20+ let (vetsinou kazdy rok na jare a v lete) , tady vsichni ti jasnovidci a radoby analytici delaji nekde chybu.
Financni globalni trhy prochazi obrovskou transformaci (verejnosti ne tolik viditelne, konec nicim nepodlozenych fiat men a frakcniho reservniho systemu, prechod nebo navrat k menam podlozenych realnymi aktivy za pomoci blockchainovych technologii), a ti kteri to sleduji a vnimaji, si zabezpecuji v ramci moznosti sve pozice. Nic noveho.
Myslim ze nejlepe to cele “jasnovidectvi” zde shrnul Poctar.
Jeste dodatek - nekteri myslitele a filosofove rikaji, ze neexistuje minulost ani budoucnost, ze je jen trvale teď. Cili zde jasne odpada jakekoli cestovani do minulosti nebo budoucnosti. A paklize k tomu pridam svobodnou vuli, muze mit budoucnost mnoho a mnoho ruznych variant. Na zaklade takoveho pohledu pak logicky beru jakekoliv jasnovidce s reservou.
 
Nevím, proč se do pana Jackowského tady tak navážíte. Není politik a jeho predikce docela vycházejí.
Pan Krzystof Jackowski leží některým členům tohoto fóra v žaludku. Jasně, není neomylný. Ale to nebyl žádný jasnovidec. Úspěšně pomáhá policistům s nalezením mrtvol.
 
Pan Krzystof Jackowski leží některým členům tohoto fóra v žaludku. Jasně, není neomylný. Ale to nebyl žádný jasnovidec. Úspěšně pomáhá policistům s nalezením mrtvol.
Pán Jackowski mi v žalúdku neleží. Nepresné predpovede sú úplne bežná vec. Niektoré prognózy na tomto fóre či na Blogu Oracle 911 boli rovnako presné ako jeho predpovede. Jeho metóda načítavania z obrázku či fotografie je zaujímavá. Lenže je tu háčik digitalizácie. Na tento postup by najlepšie poslúžili klasické fotografie urobené v čiernej komore. To môže byť jedným z dôvodov zníženia prednosti. Je v celku dobrý no mal by znížiť počty predikcií tie do značnej miery vyčerpávajú ako psychicky tak aj fyzicky.
 
Pan Krzystof Jackowski leží některým členům tohoto fóra v žaludku.
Tak v žaludku leží minimálně mně - ostatně jako všechny imitačně-provokační projekty, jejichž pravým cílem je řízení davu, zejména před volbami.
Další podobná kauza je "úspěšná" astroložka Tatjana Micić, podle které "Trump dostal kečup na ucho", která nadává na srbského prezidenta Vučiče a své předpovědi-video četby prokládá moudry typu “bude se dít něco, uvidíme co”.
A “vize” nezištně produkují a zveřejňují pro “prostý lid” typicky např. “radiči koho volit/nevolit”.
Takže zde máme pro “vzdělanou”/neezo-část davu (předvolební) “průzkumy veřejného mínění”.
A pro “nevzdělanou”/ezo-část davu zde máme “jasnovidce”/“vizionáře”/“astrology”.
Obojí slouží stejnému účelu: řízení davu.

Pro okolo-jdoucího čtenáře si dovolím zopakovat, že Jackowského jsem podrobně rozebral v těchto (zatím 2) příspěvcích:
A vlastní výpočet spolehlivosti - máš?
A máme tady další standardní dávku bludo-vizí “pana Jackowského v češtině".

Jasně, není neomylný.
Ještě jsem neslyšel ani jednu jeho >dostatečně přesnou< předpověď.
Zato jsem slyšel dost těch mimózních, o některých dokonce hovoří sám Honza Betko.
A ty ostatní, to je taková "šedá zóna", takové "nebude-li pršet, nezmoknem".
Prostě styl, že několik málo dnů před volbou 1 ze 2 kandidátů prohlásím: “Nově zvolený polský prezident zradí Polsko.”
Takové "vize" mohu dávat také, třeba: "Budoucí český prezident bude žena."
:- )
Úspěšně pomáhá policistům s nalezením mrtvol.
Ano, stojí psáno v knize, kterou sepsal Jackowski se "svým mladým policajtem" Krzysztofem Janoszkou.
Knize a několika dalším příkladům nesplněných "vizí" Jackowského se pověnuju v samostatném komentáři.

Tobě Jackowski rozhodně v žaludku neleží, dáváš ho sem tento rok už docela pravidelně. A pokud se nemýlím, tak ho rád dáváš i na blog Oracle911...
 
Naposledy upravené:
Keby mne niekto alebo niečo z fora ležalo v žalúdku, tak to tu už nie je... Ale ja ako admin dávam priestor pre rôzne názory, samozrejme, v rozumnej miere, aby to neprehlušilo hlavné zameranie fóra.
K pánovi Jackowskému som iba vyjadril svoj názor. A všeobecne k jasnovidcom-blogerom iba vystríham k opatrnosti. Nič viac. To, čo napísal Počtár, že mainstreamový dav sa dá ľahko manipulovať cez médiá, a ezo scéna je zasa ľahko manipulovateľná cez jasnoblogerov, je zaujímavý postreh.
Vypočuť si môžeme predsa hocikoho, ale je rozumné vždy zachovať ostražitosť.
 
Skutočné jasnovidectvo je dar. A pre týchto ľudí (nielen jasnovidcov) je to obyčajné bremeno, často s vážnymi dôsledkami na ich psychiku a zdravotný stav. Ľudia, ktorí majú skutočné dary (od Boha) nikdy nebudú v hlavnom mediálnom prúde.
Typický príklad využívania určitých fenoménov v mediálnom poli na manipuláciu davu, sú napr. jasnovidci Nostradamus a Baba Vanga (ovládaná deštruktivnými silami). Nostradamus má už 500 rokov širokú mediálnu podporu. Jeho proroctvá sú rozširované už dávno prostredníctvom kníh. To isté Baba Vanga. A teraz sa ich proroctvá propagujú v rôznej elektronickej forme. Stále treba mať na pamäti, že ak niekto je v hlavnoprúdových médiách, tak je tam z nejakých dôvodov.
V súčasnosti niekto zničí nejakú krajinu, alebo nastane nejaká kríza, alebo nastane zmena klímy, nejakých ekonomicko-politických vzťahov, nejaká katastrofa ktoré sú samozrejme vyvolané umelo (alebo aj nie), riadením nejakých elít. A tieto elity sa odvolajú na Nostradama a povedia, však tie katastrofy, úmrtia a pandémie predpovedal už pred 500 rokmi Nostradamus. Takže je vlastne všetko v poriadku. Jasnovidci sú tiež len zneužití na ospravedlnenie bezbrehej neľudskosti a deštruktivity nejakých elít a tým samozrejme získavajú kontrolu aj nad davom . Môže ísť o zneužitie vedomé aj nevedomé. Niekedy zneužijú človeka s darom nepriamo.
Keď si dám do googla meno Krzystof Jackowski, tak musím konštatovať, že je to mediálna hviezda. Môže však slúžiť svojim pánom aj nepriamo (bez priameho súhlasu). To určite nevylučuje jeho schopnosti, ba práve naopak. Ale u týchto ľudí často nastúpi pýcha, pocit výnimočnosti a nedostatok pokory.

https://voda235.webnode.cz/krzysztof-jackowski-jasnovidec/​

 
Podle mého názoru toto vlákno svým obsahem neodpovídá tomu, jak o "predikcích" uvažuje KSB.

Plná funkce řízení sice začíná bodem 1) Odhalení faktoru, který tlačí na psychiku.
A různí jasnovidci, jasnozřivci v tomto odhalování mívají často větší úspěch než běžní lidé.
Jenže toto odhalení faktoru je nutné následně "osmyslit", což je proces velmi zdlouhavý.

Význam by tedy mělo se zabývat do skutečné hloubky jedním motivem z nějaké věštby/předpovědi. Muselo by však být jasné zadání, což se v chrlení předpovědí jaksi ztrácí.

Příklad z doby Řecko-Perských válek:
Zadání: Jak porazit Perskou invazi, když jejich vojska jsou cca 6x silnější a Řecko je nejednotné?
Odpověď: Vyhrát můžeš jen na dřevěných hradbách.

Rozbor většiny - to je nesmysl, ani kamenné hradby Peršany v postupu nezastavily.
Rozbor aténského vojevůdce - musím zařídit, aby se udála námořní bitva (dřevěné lodě).

Námořní bitvu Řekové vyhráli. Převaha Peršanu se tím pouze zmírnila na 1:5
Jenže bez lodí ztratili Peršané schopnost zásobovat tak velkou armádu - a museli se nakonec stáhnout.

--------------------------------------------------------------
Je dobré také připomenout, že jasnovidci jsou média a důležité je tedy, kdo jejich předpovědi vykládá/řídí ... to je většinou žrec.

Bez znalosti původní otázky (tlaku na psychiku) tedy spíše jasnovidci jsou zneužívání a tranformováni z režimu předpovědí do režimu programování lidí v zájmu toho, kdo vykládá předpověď.
--------------------------------------------------------------------------
Já tedy výklady cizích předpovědí pro výše uvedené nepoužívám.
Když už, tak se zabývám vlastními (takto jsem třeba identifikoval Dalajlámu jako přímou součást GP nebo velmi blízkého přisluhovače).
 
přímou součást GP nebo velmi blízkého přisluhovače).
Přímou součástí GP jsme, ať chceme, či ne, úplně všichni. A přisluhovači jsme tou měrou, jakou se soustava podsystémů, v níž v rámci fyzického přežití (vědomě) fungujeme, reálně (ze své podstaty, nikoliv proklamovaně) podílí na podpoře jeho (GP) existence.
 
Naposledy upravené:
Vypočuť si môžeme predsa hocikoho, ale je rozumné vždy zachovať ostražitosť.
Presne. A ide o to, zasadiť to do mozajky. Ak nemá človek kaleidoskop, musí to nejak pasovať. Ak to nepasuje, sú 3 možnosti:
a) mýlim sa ja,
b) mýli sa on,
c) mýlime sa obaja.
A tu je priestor na to, aby sme prehodnocovali, čo v tej mozajke máme OK a čo nie. To znamená, čo v nás je OK a čo (ešte) nie.
 
Přímou součástí GP jsme, ať chceme, či ne, úplně všichni. A přisluhovači jsme tou měrou, jakou se soustava podsystémů, v níž v rámci fyzického přežití (vědomě) fungujeme, reálně (ze své podstaty, nikoliv proklamovaně) podílí na podpoře jeho (GP) existence.
Myslíš, že to nevím? (Těm podsystémům se říká egregory. Když se člověk napije, zakouří si, ... tak je součástí egregoru pijáků, kuřáků, přes které GP řídí supersystémy)


Nebo zpochybňuješ toho Dalajlámu jako programátora těchto egregorů a sdělovatele velkých manévrů GP.
 
Myslíš, že to nevím? (Těm podsystémům se říká egregory. Když se člověk napije, zakouří si, ... tak je součástí egregoru pijáků, kuřáků, přes které GP řídí supersystémy)


Nebo zpochybňuješ toho Dalajlámu jako programátora těchto egregorů a sdělovatele velkých manévrů GP.
Co jsem napsal, to jsem napsal. Není tam nic o tom, že by někdo něco nevěděl, kouřil, pil nebo něco/někoho zpochybňoval.
Podstatou sdělení bylo to, že programátory egregorů jsme úplně všichni. Veřejně známé osobnosti jsou logicky dle své příčky v žebříčku cirkusové hierarchie poněkud více "na ráně".
 
Naposledy upravené:
Co jsem napsal, to jsem napsal. Není tam nic o tom, že by někdo něco nevěděl, kouřil, pil nebo něco/někoho zpochybňoval.
Podstatou sdělení bylo to, že programátory egregorů jsme úplně všichni. Veřejně známé osobnosti jsou logicky dle své příčky v žebříčku cirkusové hierarchie poněkud více "na ráně".
Nejsme všichni programátoři - přečti si znovu pasáž o egregorech.
 
Plná funkce řízení sice začíná bodem 1) Odhalení faktoru, který tlačí na psychiku.
A různí jasnovidci, jasnozřivci v tomto odhalování mívají často větší úspěch než běžní lidé.
Jenže toto odhalení faktoru je nutné následně "osmyslit", což je proces velmi zdlouhavý.
Odhalenie faktoru, ktorý tlačí na psychiku (1. bod plnej funkcie riadenia) nie je nič iné, iba uvedomenie si, že je tu nejaký problém, ktorý chcem riešiť...
V prípade Grékov bolo tým problémom to, že stále s Peržanmi prehrávali a želali si nájsť spôsob, ako tento stav zvrátiť vo svoj prospech...

To znamená, že 1. bod je jasné pomenovanie toho problému, ktorý chcem riešiť?

Ako si toto myslel s tými jasnovidcami? U nich tým osobným problémom, ktorý chcú riešiť, môže byť kopu veci... Od šľachetných až po podlé...

A ak sa snažíme dešifrovať cudziu PFR (a hlavne ciele procesov), tak sa musíme zamyslieť nad tým, či proces, ktorý vidíme, je "riešením k cieľu" samotného jasnoblogera, niekoho, kto stojí za ním, entity, ktorá mu sprostredkuje vízie, alebo ešte nejakého iného subjektu... Lebo výsledkom procesu nemusí byť nutne to, čo si želá jasnobloger, ale môže naplniť ciele, ktoré stanovil niekto iný...
 
Naposledy upravené:
To znamená, že 1. bod je jasné pomenovanie toho problému, ktorý chcem riešiť?

Ako si toto myslel s tými jasnovidcami? U nich tým osobným problémom, ktorý chcú riešiť, môže byť kopu veci... Od šľachetných až po podlé...
Já 1. krok PFŘ chápu takto:

Dobře položená otázka je základem dobré odpovědi.
Bez zapojení věštírny si Řekové pokládali otázku, jak zastavit invazi na souši 6x silnějšího soupeře, který obsazoval další a další jejich městská centra - pokud se nemýlím, tak i Atény již byly opuštěné. ... a odpověď nepřicházela, protože všechny dosavadní nápady vedly nevyhnutelně k porážce nebo útěku.
Zapojení věštírny jim ukázalo jinou cestu - svést námořní bitvu.
 
Naspäť
Top Bottom