• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Před chvilkou jsem narazil na tento článek, uveřejněný 22.12.2023 v 13:15 :
kde autor v prvním odstavci píše toto:
"Byl prý tichý a nenápadný. Ostatně jako nemálo jiných do historie nechvalně zapsaných násilníků. Zabiják z pražské filozofické fakulty David Kozák (1999-2023) o motivech svých hrůzných činů - připsány mu prý mohou být i nedávné tzv. klánovické vraždy - zřejmě žádný testament nezanechal. V případě politické nebo ideologické motivace by se to očekávalo. Byl totiž historik."
V jednom z odkazů ve článku úplně dole je i tento odkaz:
který publikovala Sabina Slonková dne 22.12.2023 (bez udání času vydání).
V článku je uveden přesný seznam registrovaných zbraní Davida Kozáka a to o den dříve, než v článku na vždy pohotovém a dobře informovaném webu Aeronet:
Za necelých 24 h je to on neovivlivni.cz docela dobrý výkon.
 
Počítám, že Tomio Okamura si zaslouží respekt za tento fyzický výkon.
(Ale možná by to neměl přehánět, aby se mu to nepodepsalo na zdraví.)
18.1.2024
Nejenom, že překonal svůj vlastní rekord, kdy hovořil 7 hodin a 7 minut, ale překonal i rekord nezapomenutelného Fidela Castra, který měl projev, co trval necelých 8 hodin.
Ale Okamura stále mluví!
A ještě je přitom trolí!
"„Budu mít delší projev,“ varoval ráno poslance Okamura. "

A podobnými hláškami svůj projev prokládal i v pozdějších hodinách :- )

"„Zatím na mě únava nejde, ještě nekončíme,“ řekl po čtvrté hodině odpoledne šéf SPD a dotazoval se, zda v 19 hodin končí jednací den."

"Když se ho po devíti hodinách lidovecký místopředseda Sněmovny Jan Bartošek ptal, jak jeho projev souvisí s tématem. Okamura mu nabídl, že začne své vystoupení od začátku..."

"Aby dokázal celý den řečnit a zhatit projednávání korespondenční volby, předčítal a komentoval diplomovou práci o pojetí demokracie prvního československého prezidenta T. G. Masaryka, kterou si přinesl k řečnickému pultíku."

"Po přibližně šesti hodinách se tak dostal i k výkladu o Ježíšově lásce k bližnímu."

Kdo má zájem, ještě může chytnout přímý video přenos, který je k dispozici v mnou výše linkovaném článku.

Castrův rekord zde
28.10.2023
 
Naposledy upravené:
Lidovci na příští pátek svolali celostátní konferenci, na které budou probírat svou současnou neviditelnost a tudíž nevolitelnost.
Současnému vedení veřejně radí Svoboda.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/...&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Spolu není cesta, míní Svoboda

Kromě výměny celého stranického vedení Svoboda volá také po vypovězení koaliční smlouvy se Spolu. Už do evropských voleb by podle něj měla strana kandidovat samostatně.
„Ihned vypovědět stávající koaliční smlouvu Spolu a nahradit ji novou,“ radí Svoboda.
„Volič musí vědět, že KDU-ČSL jako samostatná strana existuje,“ dodává. Jinak podle něj straně zbývá už jen sloučit se s ODS.


Nespokojen je prý i agent Bělobrádek.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clane...idi-kvuli-narodnosti-se-nesmi-opakovat-342956

Dosavadní vnější donoři nejsou zjevně spokojeni. Fialová koalice přes veškerou snahu neplní zadání. Ztráta pozic = vysychání financí a vlivu. Patlalové najmutí na černou práci budou odejiti, jejich čas pomalu vypršel.

Rok 2024 - volby krajské, senátní a do Brusele
 
Uvidíme, jak dopadne tohle. Docela je to ozvučováno, vyhlášení bude veřejné.

Poslední dobou sleduji, jak si strany z pětidemolice pomalinku oteviraji vrátka pro případný odchod z koalice.
 
Naposledy upravené:
Já jen doufám, že šablona “ČSSD —> SOCDEM” zafunguje i na místní nekřesťanskou filiálku sudetoněmeckého lancmančaftu KDU-ČSL a pod vedením Jurečky s “liberálními” brýlemi skončí tam, kde už dávno patří: v nejhlubším propadlišti Českých dějin.
Trvale platné.
 
Naposledy upravené:
Zdravotním pojišťovnám nejspíše příští rok dojdou peníze a bude to třeba platit jinak. Tedy z našich kapes, bo jak jinak.


Tož tak třeba začít sbírat asi po lesích bylinky...
 
Naposledy upravené:
Poslankyně Barbora Urbanová (STAN) volá po přijetí kontroverzní Istanbulské úmluvy.
V pořadu 360° na CNN Prima News tak učinila v reakci na nedávný případ opakovaného znásilnění dívky, za které pachatel dostal od soudu podmíněný trest.
Silné emoce v Česku vyvolal případ nezletilé dívky, kterou roky znásilňoval její nevlastní otec.
K případu se v televizním pořadu pořadu 360° vyjádřila poslankyně Urbanová, podle které je nejvyšší čas přistoupit k přijetí Istanbulské úmluvy, ačkoli do Sněmovny přišel zákon o redefinici znásilnění, podle političky je ale celý proces příliš pomalý.
 
Další do očí bijící nesrovnalostí je místo a charakter zranění některých postřelených mimo fakultu.

Na videu z tiskové konferenci Policie v čase 43:18 policista říká, že u Karlova mostu došlo k postřelení několika osob, přičemž rukou ukazuje k pravému břehu mostu.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=ymOExOvxdRU

Domnívám se, že se hovořilo o třech zraněných mimo budovu fakulty, jist si však nejsem.
Faktem naopak je, že pachatel střílel puškou AR10 ZEV 30 střelivem Winchester 308 (ráže 7,62 mm) z ochozu na čelní stěně filosofické fakulty.

V této, již zmíněné reportáži:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=hZXQJc7DyiI

jsem napočítal celkem 12 výstřelů. Z toho 5 z levého konce ochozu směrem do ulice 17. listopadu, v časech videa 7:27, 8:12, 8:20, 8:29, 8:36
a 7 z pravého konce směrem na Mánesův most, v časech 10:01, 10:23, 11:13, 11:20, 11:31, 12:41 - 12:42 (dvojvýstřel).

Z ptačího pohledu je patrné, že na Karlův most včetně jeho nejbližšího okolí na obou březích nemohla dopadnout ani jedna přímá střela:

V tomto článku:
se píše o průstřelu nohy (údajně včetně rozdrcené kosti) Nizozemce na Mánesově mostu, což plně odpovídá zranění způsobenému uvedeným střelivem.

Dále se psalo o dvou postřelených turistech z Arabských emirátů bez přesnější lokalizace místa události:

Z výše uvedených skutečností se můžeme domnívat, že to byli právě ti postřelení u Karlova mostu. Střelec z ochozu filosofické fakulty by však musel být daleko větší kouzelník, než rafinovaný osamělý střelec Lee Harvey Oswald, který z vlastního pracoviště zastřelil zásahem zepředu nenáviděného prezidenta v odjíždějícím autě, navíc puškou, kterou odmítali střílet už vojáci v první světové válce.

Navíc se v zahraničních médiích psalo, že manžel byl zasažen dvěma střelami - do ramene a klíční kosti, které mu byly vyoperovány. Manželce měla být vyjmuta kulka z místa blízko srdce, přičemž v českých médiích se píše také o dvou střelách:
Pokud by to byla pravda, tak je opět vyloučen zásah střelou ze zbraně střelce na ochozu. Navíc skutečnost, že kulky zůstaly v těle, k tomu poměrně blízko u sebe, ukazuje na rychlý dvojvýstřel (dvě střely bezprostředně po sobě) ze zbraně malé ráže (např. ráže .22).

Po relativně delší době se objevilo něco nového ke střelbě na filosofické fakultě. Na paralelne.cz publikoval Jiří Havel nový rozhovor s Martinem Kollerem:
Na začátku videa Martin Koller připouští, že se mohlo jednat o politicky motivovaný teroristický útok antisystémového bojovníka, cituje Noama Chomského ("terorismus jako odpověď slabých na teror mocných") a srovnává Davida Kozáka s Breivikem.

Trochu jsem zagůglil a z českých jalových odkazů se mi jako (na tu bídu) zajímavý jeví tento příspěvek na Respektu:
který se však omezuje převážně na psychologický profil Breivika.

Na Yandexu byly zajímavé hned druhý a třetí odkaz, hned po odkazu na Wikipedii. V prvním z nich:
mě zaujal tento úryvek:

"Pěšák ve hrách zpravodajských služeb
Celé tři dny policie a zpravodajské služby Norska nemohli přesně sečíst množství zemřelých v dvojitém teroristickém útoku. Vysvětlení bylo vskutku dětinské. Vždyť těla ležela ne vedle sebe, ale jedno vedle druhého (těsně vedle sebe). A proto některé zemřelé započítali dvakrát.
Podle mínění analytika ruských zpravodajských služeb není jádro věci v absenci dovednosti počítat do sta. Zmatek v číslech, to je vychytralá hra zpravodajských služeb. Ve skutečnosti zemřelých bylo, jak bylo oznámeno úplně poprvé, 92 lidí, a ne 77.
Kam že se podělo 15 mrtvol? Nezanesli je do seznamu zemřelých, a tajně je spálili v krematoriu. Vždyť to byli Hamásovci, palestinští inženýři, zabývající se, podle šeptandy, modernizací raket Kasam. Na pozvání norské vlády se tajně rekreovali v antiizraelském mládežnickém táboře na ostrově Utoia po studiu na západoevropských univerzitách.
Není tajemstvím, že levicová vláda Norska sympatizuje s Palestinci. Své kontakty s Hamásem, které spojenci z NATO mají za teroristickou organizaci, však pečlivě skrývají. Proto i nezanesli do seznamu zemřelé Hamásovce.
Izraelská rozvědka se po celém světě honí za palestinskými teroristy. Vzpomeňme, jak nedávno Mossad polapil na Ukrajině inženýra z Gazy, podezřívaje ho z výroby raket Kasam. Unést však 15 lidí z Norska je přece jen složitější úkol. Proto se rozhodli je zlikvidovat. Pravicového extremistu Breivika izraelské zpravodajské služby využily ze stínu (zpoza opony). Jako obyčejný vražedný nástroj.
Přišli na něj podle sionistických a antiislámských pamfletů na Internetu. A naverbovat homosexuálního narcistu už bylo jen dílo špionážní technologie. Avšak u pederasta se při plnění teroristického útoku udál "exces pachatele"(čin s absencí téhož úmyslu u spolupachatelů). Při hudbě z filmu "Pán prstenů" v první řadě zabíjel ne muže-araby, ale krásné dívky, které "duhový" (teplouš) zuřivě nenáviděl.
Několik měsíců před teroristickým útokem sousedi Breivika oznámili na policii, vypovídajíce o některých podivnostech v chování mladého člověka. Breivik zaměnil čiré sklo v oknech za matné (mléčné). Zalepil okna svého furgonu (dodávky).
To nejzajímavější je však daňové přiznání Breivika. V něm vykázal příjem ve výši 600 tisíc norských korun, neuvedl však jeho zdroj. Z průběžné analýzy finančního chování Breivika je možno udělat závěr, že mladého člověka sponzorovali: pronajal si drahou farmu a dostával příjmy na svůj účet z neznámého zdroje. Náleží k jedné z norských pravicově extremistických organizací, skrze kterou ho Mossad, jak to vypadá, i financoval."

V druhém odkazu:
je zajímavý tento úryvek:
"Nyní dám odkaz na stať, kde autor také dochází k závěru, že Anders Breivik zdaleka není samotář (osamělý střelec) a prostý norský chlapík. Byť nedělá správné závěry, přináší mnoho faktického materiálu, který také navozuje myšlenky, že v této věci jsou zapojeny zpravodajské služby (http://ariru.info/news/3750/).
Za sebe předkládám takovouto verzi událostí. Izrael plánovitě a metodicky připravuje v jakékoliv zemi své agenty-Sayanim pro vyplnění určitých skutků. Někdo má přenést tašku, a někdo postřílet půl sta (padesát) lidí. Práce se dostane každému podle schopností. V potřebný čas, v určité zemi, podle rozkazu určitá skupina agentů vykonává naplánovanou operaci a zametá stopy. Občas staví bezprostředně svého vykonavatele, spíše (častěji) ho však ukrývá, téměř vždy se však vina svalí na jiné lidi. To je součást plánu. Toto probíhá všude, v jakékoliv zemi. Jakmile nějaká země udělá gesto nevhodné pro Izrael, tak rázem jedna ze skupin dostává svolení k provedení akce. Jsou (existují) vykonavatelé, je technický personál, který zabezpečuje technikou, jsou PR-spolupracovníci, kteří budou dávat potřebnou informaci do masmédií ihned po akci. Existuje přikrytí, které začišťuje "resty" (nedodělávky) v tom případě, když se někdo dozvěděl příliš mnoho a představuje sebou (svou osobou) pro skupinu hrozbu ohledně vyplnění jejího zadání. Takové agenty není nutno postupovat z Izraele, může to být zcela vyplněno místními židy na svých vlastních místech. Takoví agenti se nazývají Sayanim. Těm, kdo mi nevěří, můžete kliknout na odkaz a počíst si samostatně:
http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=6&t=824 (po zadání této adresy naskočí porno-stránka v (patrně) hebrejštině - pozn. překl.)
Ve výsledku je očividné, že Anders Breivik měl podpůrnou skupinu, která mu vše toto pomohla udělat. Někdo připravoval zbraně, někdo psal 1500-stránkový manifest, někdo se ujal práce s masmédii, no a někdo to všechno naplánoval a organizoval.
Cíl teroristického útoku. Izrael jasně a jednoznačně dal na srozuměnou Norům a celému světu, co může dělat a udělá s jakoukoliv zemí za antiizraelskou politiku."
 
Naposledy upravené:
Někde jsem četl, že malé ráže jsou destruktivní i v tom, že po dopadu na tkáň vzniká v těle hydro-šok v důsledku razantního stlačení tělních tekutin.
Asi jsem nepoužil správné pojmy, v důsledku čehož jsem dostal negativní lajk. Pokusím se to napravit. Vycházím z premisy, že střely malých ráží (5,56mm, 5,45mm) mají obecně vysokou úsťovou rychlost. Pak platí:
  • U rychlých střel dopadajících na cíl rychlostí větší než je asi dvojnásobná rychlost zvuku šířící se vzduchem, působí na tkáně výrazná rázová vlna s přetlakem až 10MPa měřenou na jejím čele. Tato rázová vlna se tkáněmi postupně šíří rychlostí přibližně 1400-1600 m.s -1.
  • Tímto v tkáni kolem střely vznikne takzvaná dočasná dutina, což je pulsující dutina nebo jinak také kaverna, která svým mnohdy až 30 krát větším objemem převyšuje definitivní objem střelného kanálu.
  • Průběh či dobu, která je potřebná k vytvoření střelného kanálu, můžeme rozdělit do několika fází. Zmíním první:
    • První fází rozumíme velmi krátký (v řádu několika milisekund) přetlak, po kterém následuje druhá fáze, fáze podtlaku.
    • Dočasná dutina tak vykazuje pulsace v důsledku tkáňové elasticity. Toto radiální rozpínání a smršťování následně zvyšuje úroveň poškození tkání. V blízkosti střelného kanálu tak lze zaznamenat i taková poranění, jakými jsou například zlomeniny kostí nebo natržení či pohmoždění cév a nervů.
  • Nejničivější účinky, kterými rychlé střely mohou vynikat, nalezneme při zasažení měkkých (tzv. parenchymatózních) tkání.
    • Těmi jsou buď většinou ledviny, játra, slinivka břišní.
    • Nebo také orgány obsahující vyšší objem tekutin, jakými jsou například žaludek, zaplněný močový měchýř, mozek, střeva, srdce aj.
    • Devastující účinek zde vzniká hlavně proto, jelikož měkké tkáně a orgány jsou zde z fyzikálního pohledu podrobeny hydrodynamickému proniku, který může být u střel výrazně energeticky předimenzovaných tak silný, že může dojít i k absolutní devastaci orgánů.
Je to solidně popsáno třeba zde: https://is.ambis.cz/th/a0m50/Porazilova_Simona_BP_2017.pdf.pdf (stránka 22-23). Z tohoto zdroje jsem i převzal výše uvedený text.
 
Naposledy upravené:
Asi jsem nepoužil správné pojmy, v důsledku čehož jsem dostal negativní lajk. Pokusím se to napravit. Vycházím z premisy, že střely malých ráží (5,56mm, 5,45mm) mají obecně vysokou úsťovou rychlost. Pak platí:
  • U rychlých střel dopadajících na cíl rychlostí větší než je asi dvojnásobná rychlost zvuku šířící se vzduchem, působí na tkáně výrazná rázová vlna s přetlakem až 10MPa měřenou na jejím čele. Tato rázová vlna se tkáněmi postupně šíří rychlostí přibližně 1400-1600 m.s -1.
  • Tímto v tkáni kolem střely vznikne takzvaná dočasná dutina, což je pulsující dutina nebo jinak také kaverna, která svým mnohdy až 30 krát větším objemem převyšuje definitivní objem střelného kanálu.
  • Průběh či dobu, která je potřebná k vytvoření střelného kanálu, můžeme rozdělit do několika fází. Zmíním první:
    • První fází rozumíme velmi krátký (v řádu několika milisekund) přetlak, po kterém následuje druhá fáze, fáze podtlaku.
    • Dočasná dutina tak vykazuje pulsace v důsledku tkáňové elasticity. Toto radiální rozpínání a smršťování následně zvyšuje úroveň poškození tkání. V blízkosti střelného kanálu tak lze zaznamenat i taková poranění, jakými jsou například zlomeniny kostí nebo natržení či pohmoždění cév a nervů.
  • Nejničivější účinky, kterými rychlé střely mohou vynikat, nalezneme při zasažení měkkých (tzv. parenchymatózních) tkání.
    • Těmi jsou buď většinou ledviny, játra, slinivka břišní.
    • Nebo také orgány obsahující vyšší objem tekutin, jakými jsou například žaludek, zaplněný močový měchýř, mozek, střeva, srdce aj.
    • Devastující účinek zde vzniká hlavně proto, jelikož měkké tkáně a orgány jsou zde z fyzikálního pohledu podrobeny hydrodynamickému proniku, který může být u střel výrazně energeticky předimenzovaných tak silný, že může dojít i k absolutní devastaci orgánů.
Je to solidně popsáno třeba zde: https://is.ambis.cz/th/a0m50/Porazilova_Simona_BP_2017.pdf.pdf (stránka 22-23). Z tohoto zdroje jsem i převzal výše uvedený text.
Další, v článku nezmíněný důvod, může být ten, že střely ráže .22 LR mají sice energii postačující k usmrcení (i člověka), ale ne tak velkou, aby prošly skrz naskrz (lidským) tělem, takže zpravidla zůstanou v něm a nezasáhnou nikoho dalšího. Jedná se tedy vlastně jen o "takové humanitární ostřelování, že"?
 
Naposledy upravené:
Všímáte si toho, co se děje ohledně korespondenční volby? Právník Tomáš Tyl to nazval největším zásahem do našeho právního systému od roku 1948. Na FB koluje toto a už ro rozebírá i právník Hasenkopf - kopíruji sem ( nevím, kdo je zdrojem této zprávy, tak prosím berte s rezervou)
Zdroj odhalen, díky @Mek Cintoš je to Aeronet.
zpráva:
ŠOKUJÍCÍ INFORMACE ODPÁLENA V ČESKÉ TELEVIZI – MANUFAKTURA NA VÝROBU VOLIČŮ! Vládní Pětikoalice se snaží spolu s korespondenční volbou protlačit i novelu zákona o nabývaný občanství pro stovky a stovky tisíc krajanů na celém světě až do 4. kolene, včetně v cizině narozených dětí!
20. ledna 2024
ČESKO: Předseda parlamentního výboru pro bezpečnost Radek Koten (SPD) odpálil v rozhovoru pro CNN Prima News naprostou a šokující bombu, která úplně převrací naruby a do jiného světla současnou snahu Pětikoalice ve sněmovně o prosazení tzv. korespondenční volby. Radek Koten v rozhovoru totiž oznámil, že k zákonu o korespondenční volbě je navázán, resp. přilepen ještě jeden zákon, a to poslanecká novela zákona o nabývaní občanství.
Podle informací Radka Kotena chce tato novela poskytnout udělování občanství českým krajanům až do 4. kolene, včetně jejich dětí, a to na základě prohlášení, že oni sami, anebo jejich předci (až do 4. kolene) měli v minulosti někdy české nebo československé státní občanství. Naše redakce celou věc prověřila a našli jsme opravdu předlohu novely tohoto zákona a její obsah.
Jedná se o sněmovní tisk. č. 585/0 [1] s hlavičkou, že jde o návrh poslanců Romana Bělora (STAN), Vladimíra Balaše (STAN), Ondřeje Benešíka (KDU-ČSL) , Evy Decroix (ODS), Jakuba Michálka (Piráti), Martiny Ochodnické (TOP 09) a Hayata Okamury (KDU-ČSL) na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 186/2013 Sb., o státním občanství České republiky a o změně některých zákonů (zákon o státním občanství České republiky), ve znění pozdějších předpisů.
V důvodové zprávě [2] se uvádí, že zákon má vyřešit tzv. důkazní nouzi žadatelů o české občanství z řad českých krajanů, kteří chtějí znovu získat občanství ČR, ale nemají k dispozici už dokumenty o předešlém českém či československém občanství, případně nemají doklady o jeho pozbytí.
Poštovní hlasování a stovky tisíc českých občanství pro krajany po celém světě – To je plán Pětikoalice na uchvácení moci v ČR po volbách v roce 2025
Novela zákona tak zavádí institut prominutí důkazního břemene, kdy český krajan čestným prohlášením prohlásí, že v minulosti byl on sám, či někdo z jeho rodičů, prarodičů nebo pra-prarodičů českým občanem. A teď se podržte. V roce 2020 proběhl v USA census, tedy sčítání lidu, ve kterém se k českému občanství a k českému původu hlásí 1,4 milionu krajanů [3], nejvíce přitom ve státech Texas, Illinois (především Chicago Bay Area) a Kalifornie. V sousední Kanadě žije [4] podle dalších údajů kanadských orgánů 95 000 českých rodáků hlásících se k České republice.
V Austrálii [5] žije podle informací 31 000 českých krajanů. Ve Velké Británii žije [6] na 90 000 českých rodáků. Z Evropských zemí žije [7] nejvíce krajanů právě ve Velké Británii, dále v Irsku (30 tisíc), v Německu (60 tisíc), v Rakousku (55 tisíc), Francii (30 tisíc), v Itálii (15 tisíc), v Chorvatsku (10,5 tisíc), na Ukrajině v prostoru Haliče (17 tisíc) a v Rumunsku (18 tisíc). Jenom tento výčet nám dává číslo blížící se 2 milionům krajanů v úhrnu!

Tato čísla zahrnují české krajany s trvalými pobyty v uvedených zemích a s občanstvími v daných zemích. Nejde tedy o české turisty, gastarbeitery, turisty za sociálními dávkami, české movité důchodce, ani o au-pair studentky. Jedná se o naturalizované krajany v těchto zemích. A ti všichni dostanou možnost získat česká občanství formou obyčejného prohlášení.
Stovky tisíc krajanů začnou cestovat za zdravotní turistikou do ČR?
Na rádiu SVCS jsem v pátek vysvětloval, že jakmile stovky tisíc těchto lidí požádají o občanství, získají v tom okamžiku nejen volební právo, takže budou moci volit na dálku pomocí pošty, aniž by opustili svůj ranč někde v Texasu. Jako občané ČR budou mít i právo na zdravotní péči v ČR, čehož využijí především stovky tisíc amerických krajanů, protože v USA je zdravotní péče cenově nedostupná a americký Kaiser systém zdravotního pojištění nemá charakter evropsky chápaného pojištění, ale spíše spoluúčasti, od 30 do 80% spoluúčasti pacienta na úhradě lékařské péče.
Např. v USA je zcela běžné, že na provedení srdečního bypassu si Američané musí brát druhou hypotéku na dům, stejně tak na léčbu onkologických nemocí a další náročné zákroky. Ale ani méně náročné zákroky nejsou nijak levné a mohou dosahovat desítek tisíc dolarů. Níže máte ukázku, kolik si soukromé nemocnice v USA účtují za ošetření po obyčejném uštknutí zmijí. Pacient musí zaplatit přes 150 000 dolarů.
Proto je zcela možné, že desítky a možná stovky tisíc krajanů z USA začnou využívat tuto nabídku na občanství a budou do ČR cestovat za zdravotní a medicínskou turistikou do českých nemocnic a českých ordinací. Je přitom zcela jasné, že tato novela zákona má za cíl získat do systému českých voleb pravicové a liberálně ukotvené krajany ze západních zemí, kteří nikdy a za žádných okolností, až na izolované výjimky, nevolí levicové strany, ale ani populistické a široce lidové strany jako je Hnutí ANO. Je to prostě plán Pětikoalice, jak pomocí poštovních hlasů dostat do systému českých voleb české krajany v USA, v Kanadě, v Austrálii, ve Velké Británii, v Německu a v Rakousku.
Armáda voličů z ciziny přetransformuje volební elektorát v ČR, aniž by vkročili na české území nebo na naše ambasády
Tato armáda voličů pomocí poštovních hlasů zcela přeformátuje volby v ČR a už nikdy nevyhraje volby žádná jiná než neoliberální nebo zelená strana, protože ta armáda voličů ze zahraniční převálcuje český volební elektorát, aniž by ti voliči vkročili nohou na českou půdu, a to buď přímo v ČR, nebo na výsostné území ČR, tedy na české ambasádě.
Pokud projde korespondenční volba a spolu s ní i novela zákona o získání občanství, přičemž tyto zákony by měly začít platit již od července tohoto roku, tak je jasné, že volby do parlamentu v roce 2025 s přehledem vyhraje Pětikoalice, ale tentokrát s takovým náskokem, že v pohodě uchopí ústavní většinu a bude moci začít spolu se senátem, který již pětibanda kontroluje, a spolu s generál-prezidentem, měnit českou ústavu.
Každý krajan, i ten, který se vůbec v ČR, v ČSFR, v ČSSR, ani v ČSR nenarodil, bude moci získat české občanství, pokud v prohlášení uvede, že jeho rodič, prarodič, nebo pra-prarodič měl občanství v minulosti. A bude moci občanství získat i pro své současné dítě. Krajané, kteří třeba ani jednou nebyli v ČR, kteří třeba ani neumí česky, budou moci volit a rozhodovat o tom, kdo bude v ČR vládnout, přičemž jako občané ČR budou moci čerpat zdravotní péči v ČR naproti cenově dostupnému zdravotnímu pojištění v ČR, což pro mnoho krajanů v USA bude velice lákavá nabídka.
A to především pro starší krajany. Poštovní volba tak má z těchto krajanů udělat armádu voličů Pětikoalice a voliči za to dostanou českou zdravotní péči, což osloví především těch 1,4 milionu českých krajanů v USA, o tom naprosto nepochybuji. Celé je to vymyšlené naprosto dokonale. Pokud korespondenční volba projde spolu s novelou o občanství, tak Pětikoalice bude vládnout navždy. Neomarxistický ústavní puč!

Fialový hnus patří skutečně na Mírov !

Více to probírá právník Hasenkopf na svém FB profilu. Dle právníka Tomáše Tyla je to pravda a přidal odkaz na sněmovní tisk.
 
Naposledy upravené:
Všímáte si toho, co se děje ohledně korespondenční volby? Právník Tomáš Tyl to nazval největším zásahem do našeho právního systému od roku 1948. Na FB koluje toto a už ro rozebírá i právník Hasenkopf - kopíruji sem ( nevím, kdo je zdrojem této zprávy, tak prosím berte s rezervou)
zpráva:
ŠOKUJÍCÍ INFORMACE ODPÁLENA V ČESKÉ TELEVIZI – MANUFAKTURA NA VÝROBU VOLIČŮ! Vládní Pětikoalice se snaží spolu s korespondenční volbou protlačit i novelu zákona o nabývaný občanství pro stovky a stovky tisíc krajanů na celém světě až do 4. kolene, včetně v cizině narozených dětí!
20. ledna 2024
ČESKO: Předseda parlamentního výboru pro bezpečnost Radek Koten (SPD) odpálil v rozhovoru pro CNN Prima News naprostou a šokující bombu, která úplně převrací naruby a do jiného světla současnou snahu Pětikoalice ve sněmovně o prosazení tzv. korespondenční volby. Radek Koten v rozhovoru totiž oznámil, že k zákonu o korespondenční volbě je navázán, resp. přilepen ještě jeden zákon, a to poslanecká novela zákona o nabývaní občanství.
Podle informací Radka Kotena chce tato novela poskytnout udělování občanství českým krajanům až do 4. kolene, včetně jejich dětí, a to na základě prohlášení, že oni sami, anebo jejich předci (až do 4. kolene) měli v minulosti někdy české nebo československé státní občanství. Naše redakce celou věc prověřila a našli jsme opravdu předlohu novely tohoto zákona a její obsah.
Jedná se o sněmovní tisk. č. 585/0 [1] s hlavičkou, že jde o návrh poslanců Romana Bělora (STAN), Vladimíra Balaše (STAN), Ondřeje Benešíka (KDU-ČSL) , Evy Decroix (ODS), Jakuba Michálka (Piráti), Martiny Ochodnické (TOP 09) a Hayata Okamury (KDU-ČSL) na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 186/2013 Sb., o státním občanství České republiky a o změně některých zákonů (zákon o státním občanství České republiky), ve znění pozdějších předpisů.
V důvodové zprávě [2] se uvádí, že zákon má vyřešit tzv. důkazní nouzi žadatelů o české občanství z řad českých krajanů, kteří chtějí znovu získat občanství ČR, ale nemají k dispozici už dokumenty o předešlém českém či československém občanství, případně nemají doklady o jeho pozbytí.
Poštovní hlasování a stovky tisíc českých občanství pro krajany po celém světě – To je plán Pětikoalice na uchvácení moci v ČR po volbách v roce 2025
Novela zákona tak zavádí institut prominutí důkazního břemene, kdy český krajan čestným prohlášením prohlásí, že v minulosti byl on sám, či někdo z jeho rodičů, prarodičů nebo pra-prarodičů českým občanem. A teď se podržte. V roce 2020 proběhl v USA census, tedy sčítání lidu, ve kterém se k českému občanství a k českému původu hlásí 1,4 milionu krajanů [3], nejvíce přitom ve státech Texas, Illinois (především Chicago Bay Area) a Kalifornie. V sousední Kanadě žije [4] podle dalších údajů kanadských orgánů 95 000 českých rodáků hlásících se k České republice.
V Austrálii [5] žije podle informací 31 000 českých krajanů. Ve Velké Británii žije [6] na 90 000 českých rodáků. Z Evropských zemí žije [7] nejvíce krajanů právě ve Velké Británii, dále v Irsku (30 tisíc), v Německu (60 tisíc), v Rakousku (55 tisíc), Francii (30 tisíc), v Itálii (15 tisíc), v Chorvatsku (10,5 tisíc), na Ukrajině v prostoru Haliče (17 tisíc) a v Rumunsku (18 tisíc). Jenom tento výčet nám dává číslo blížící se 2 milionům krajanů v úhrnu!

Tato čísla zahrnují české krajany s trvalými pobyty v uvedených zemích a s občanstvími v daných zemích. Nejde tedy o české turisty, gastarbeitery, turisty za sociálními dávkami, české movité důchodce, ani o au-pair studentky. Jedná se o naturalizované krajany v těchto zemích. A ti všichni dostanou možnost získat česká občanství formou obyčejného prohlášení.
Stovky tisíc krajanů začnou cestovat za zdravotní turistikou do ČR?
Na rádiu SVCS jsem v pátek vysvětloval, že jakmile stovky tisíc těchto lidí požádají o občanství, získají v tom okamžiku nejen volební právo, takže budou moci volit na dálku pomocí pošty, aniž by opustili svůj ranč někde v Texasu. Jako občané ČR budou mít i právo na zdravotní péči v ČR, čehož využijí především stovky tisíc amerických krajanů, protože v USA je zdravotní péče cenově nedostupná a americký Kaiser systém zdravotního pojištění nemá charakter evropsky chápaného pojištění, ale spíše spoluúčasti, od 30 do 80% spoluúčasti pacienta na úhradě lékařské péče.
Např. v USA je zcela běžné, že na provedení srdečního bypassu si Američané musí brát druhou hypotéku na dům, stejně tak na léčbu onkologických nemocí a další náročné zákroky. Ale ani méně náročné zákroky nejsou nijak levné a mohou dosahovat desítek tisíc dolarů. Níže máte ukázku, kolik si soukromé nemocnice v USA účtují za ošetření po obyčejném uštknutí zmijí. Pacient musí zaplatit přes 150 000 dolarů.
Proto je zcela možné, že desítky a možná stovky tisíc krajanů z USA začnou využívat tuto nabídku na občanství a budou do ČR cestovat za zdravotní a medicínskou turistikou do českých nemocnic a českých ordinací. Je přitom zcela jasné, že tato novela zákona má za cíl získat do systému českých voleb pravicové a liberálně ukotvené krajany ze západních zemí, kteří nikdy a za žádných okolností, až na izolované výjimky, nevolí levicové strany, ale ani populistické a široce lidové strany jako je Hnutí ANO. Je to prostě plán Pětikoalice, jak pomocí poštovních hlasů dostat do systému českých voleb české krajany v USA, v Kanadě, v Austrálii, ve Velké Británii, v Německu a v Rakousku.
Armáda voličů z ciziny přetransformuje volební elektorát v ČR, aniž by vkročili na české území nebo na naše ambasády
Tato armáda voličů pomocí poštovních hlasů zcela přeformátuje volby v ČR a už nikdy nevyhraje volby žádná jiná než neoliberální nebo zelená strana, protože ta armáda voličů ze zahraniční převálcuje český volební elektorát, aniž by ti voliči vkročili nohou na českou půdu, a to buď přímo v ČR, nebo na výsostné území ČR, tedy na české ambasádě.
Pokud projde korespondenční volba a spolu s ní i novela zákona o získání občanství, přičemž tyto zákony by měly začít platit již od července tohoto roku, tak je jasné, že volby do parlamentu v roce 2025 s přehledem vyhraje Pětikoalice, ale tentokrát s takovým náskokem, že v pohodě uchopí ústavní většinu a bude moci začít spolu se senátem, který již pětibanda kontroluje, a spolu s generál-prezidentem, měnit českou ústavu.
Každý krajan, i ten, který se vůbec v ČR, v ČSFR, v ČSSR, ani v ČSR nenarodil, bude moci získat české občanství, pokud v prohlášení uvede, že jeho rodič, prarodič, nebo pra-prarodič měl občanství v minulosti. A bude moci občanství získat i pro své současné dítě. Krajané, kteří třeba ani jednou nebyli v ČR, kteří třeba ani neumí česky, budou moci volit a rozhodovat o tom, kdo bude v ČR vládnout, přičemž jako občané ČR budou moci čerpat zdravotní péči v ČR naproti cenově dostupnému zdravotnímu pojištění v ČR, což pro mnoho krajanů v USA bude velice lákavá nabídka.
A to především pro starší krajany. Poštovní volba tak má z těchto krajanů udělat armádu voličů Pětikoalice a voliči za to dostanou českou zdravotní péči, což osloví především těch 1,4 milionu českých krajanů v USA, o tom naprosto nepochybuji. Celé je to vymyšlené naprosto dokonale. Pokud korespondenční volba projde spolu s novelou o občanství, tak Pětikoalice bude vládnout navždy. Neomarxistický ústavní puč!

Fialový hnus patří skutečně na Mírov !

Více to probírá právník Hasenkopf na svém FB profilu. Dle právníka Tomáše Tyla je to pravda a přidal odkaz na sněmovní tisk.
Jen pro doplnění uvedu, že se v podstatě jedná o předvčerejší článek z Aeronetu:
 
Naposledy upravené:
Děkuji. Zdroj nevím, já to našla jinde. Ale jak to vypadá, změna novely o občanství je pravda. Asi to tu nechám, vím, že je tu příspěvek od @Zoja , ale ten je kraťoučký. Pokud by vadilo, smázněte.
To jo, tahle poslední parta komediantů se už ani nesnaží nic maskovat. Ti si z lidí dělají prdel zcela otevřeně.
 
Nakonec sem přidám ještě rozbor od Hasenkopfa - vysvětluje to postupně od začátku - je to série příspěvků, mají být tři - zatím napsal dva. ( jak píši, pokud je zde nechcete, smažte)
z FB právník Hasenkopf
část 1/3
K tisku 585 - návrhu poslanců Bělora, Decroix a Okamury B a dalších na rozšíření českého státního občanství v řadách cizinců
(díl 1/3):
Nejdříve si dáme věci do kontextu - o dvojím občanství obecně:
Dřív to znaly jen královny ... vezměme si třeba Annu Rakouskou ze Tří mušketýrů - manželka francouzského krále a francouzská královna, ale současně dcera krále španělského, čímž se automaticky stala hlavou "španělské strany" u francouzského královského dvora (což je, mimochodem, skutečný důvod, proč jí šel kardinál Richelieu po krku). Ona fakticky měla "dvojí občanství". Běžného člověka to v těch dobách nepotkalo, lidé se tolik nestěhovali, a pokud někdo emigroval, bylo to zpravidla natrvalo. (Emigrace totiž není totéž, co azyl - azyl je dočasný, emigrace trvalá, z definice).
DVOJÍ OBČANSTVÍ JE ZLO.
Dvojí občanství je zlo proto, že přináší státoobčanskou schizofrenii, automatický střet zájmů. Není dobré ani pro toho člověka, ani pro ty státy. (Opakem dvojího občanství je apatritida - stav, kdy někdo naopak nemá vůbec žádné občanství - a také se nejedná o nic státy chtěného, byť libertariáni by to jistě uvítali.)
Z uvedených důvodů se mezinárodní právo vždy snažilo dvojímu občanství nějak předcházet. Ale mezinárodní právo nemá žádná podrobná pravidla, která by státům říkala, podle čeho si mají BEZE ZBYTKU mezi sebe lidi rozdělit a nadělat z nich své občany, resp. poddané (to by se na takových pravidlech nejdřív všechny státy musely dohodnout).
(Exkurs: Mezinárodní právo ze sebe vydalo jen princip, že občanství státu A se nelze dovolávat vůči státu B, jestliže dotyčný je současně občanem států A i B, a kauzu Nottebohm, kde ICJ tuším v 1954 nebo 1955 (Lichtenštejnsko v Guatemala) judikoval, že občanství se lze dovolávat jen tehdy, existují-li nějaké faktické vazby mezi občanem státu A a osobou, která své občanství státu A uplatňuje vůči státu B. (Příklad: Já jsem občan Lichtenštejnska! Co si to dovolujet?! versus: Lichtenštejnsko jste nikdy v životě neviděl, jejich občanství jste si koupil, tak sklapněte a tady máte rozhodnutí o vyvlastnění.) Konec exkursu.)
Proto má každý stát pravidla - zákony o občanství - vlastní, a ty do sebe nemusejí zapadat.
Ze střetu zákonů různých států pak vzniká dvojí občanství (a také apatritida) - stačí, abyste se narodili občanu státu, který se řídí právem krve (ius sanguinis), na území státu, který se řídí právem půdy (ius soli), a hned budete mít občanství obou (viz bývalý senátor Dienstbier, který se narodil českým občanům ve Washingtonu).
Ius sanguinis, právo krve - to znamená, že občanství "dědíte po rodičích" (už tady může být kámen úrazu, když má matka jiné občanství než otec - dříve to prakticky byl jediný reálný zdroj dvojího občanství). V Evropě, kde se sice původně daly státy dědit či vyženit, ale postupem času se státy stabilizovaly a vygenerovaly národy v etnickém slova smyslu, proto je ius sanguinis základem právních úprav.
USA, resp. předtím tamější anglické kolonie, se od samého počátku octly v úplně jiné situaci, společnost tam vznikla relativně velmi rychle z naplavenin různého původu. Současně měly USA eminentní zájem na příchodu dalších a dalších naplavenin. Proto jejich systém byl od počátku nastaven tak, že tam dominuje ius soli. Ius soli, právo půdy, znamená, že občanem státu je každý, kdo se narodil na jeho území, resp. ten, kdo se tam trvale přistěhoval.
Rozdílné pojetí ius soli a ius sanguinis vedlo a vede ke střetům právních norem o nabývání a pozbývání občanství - dvojí občanství, které dřív bylo okrajové a působilo tak problémy prakticky jen svým nositelům (permanentně jim hrozilo, že se dostanou do situace, kdy se nevyhnou spáchání velezrady), najednou začalo vadit ve státoprávní rovině. Nota bene v kombinaci s rostoucí mobilitou. Vadilo to zejména v USA, které se díky rozsáhlému přistěhovalectví octly v pozici, kdy obrovská část jejich občanů byla současně občany států, ze kterých do USA přišli (a nemuseli to přitom o sobě ani tušit).
Proto USA po 1WW začaly sjednávat se všemi evropskými státy bilaterální mezinárodní smlouvy, podle kterých každý, kdo získal na žádost občanství USA, AUTOMATICKY (ex lege, bez čehokoli dalšího, a´t se mu to líbí nebo ne) ztrácí občanství druhé smluvní strany (tj. svého původního státu). V období mezi světovými válkami tohle patřilo mezi základní kameny zahraniční politiky USA a USA smluv tohoto typu sjednaly zejména s evropskými zeměmi celou řadu.
A mezinárodní právo dodnes chápe dvojí občanství jako něco zcela nežádoucího.
(pokračování)
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom