• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.

ONLINE: Hnusný podraz, bouří Piráti po vyhazovu Bartoše.​

Odmítli říct, že odchází z vlády​

Premiér Petr Fiala (ODS) překvapil, když oznámil, že navrhne ke 30. září prezidentu Petru Pavlovi odvolání Ivana Bartoše (Piráti) z funkce vicepremiéra pro digitalizaci a ministra pro místní rozvoj. Svůj krok vysvětlil tím, že Bartoš podle něj není schopný manažersky dotáhnout digitalizaci stavebního řízení do úspěšného konce. Piráti na tiskovce označili jeho jednání za „hnusný“ podraz. Odmítli však říct, že přímo odchází z vlády, ve středu na její jednání mají dorazit. Podle Jakuba Michálka byli Piráti z vlády vykopnuti ze strany ODS.
 
veri bartos skutecne tomu, ze by rakusan ve jmenu nejakeho uceloveho predvolebniho "pratelstvi" z roku 2021, piraty podporil?:) pokud bude bartos trvat na svem, tak to fiala bude mit tezke chvile, pokud odtahne is STAN, tak mame predcasne volby

1727192814543.png
1727193487013.png
 
Naposledy upravené:

Lipavský: Demisi bych spojil s odchodem ze strany​

Pokud si Piráti během víkendu odhlasují odchod z vlády, ministr zahraničí Jan Lipavský podá demisi. Spojil by ji ale asi rovnou i s odchodem ze strany. Lipavský to řekl novinářům během pracovní cesty do USA.

No to by bylo neštěstí, ztratit takového cenného kádra. To abychom na jeho setrvání ve funkci začali sepisovat petice. Snad si najde nové koryto a zůstane s námi...
 

Lipavský: Demisi bych spojil s odchodem ze strany​

Pokud si Piráti během víkendu odhlasují odchod z vlády, ministr zahraničí Jan Lipavský podá demisi. Spojil by ji ale asi rovnou i s odchodem ze strany. Lipavský to řekl novinářům během pracovní cesty do USA.

No to by bylo neštěstí, ztratit takového cenného kádra. To abychom na jeho setrvání ve funkci začali sepisovat petice. Snad si najde nové koryto a zůstane s námi...
Já bych ho coby odborníka na rozklad sofistifikovaně mafiánských režimů poslal jako poradce klaunovi do Banderstánu, určitě by uspěl.
 

Odkazy na imitačně-provokační projekty a policejní provokatéry nepatří - bez náležitého komentáře - na toto fórum.
Připomínám, že ANS do jedněch z minulých parlamentních voleb uzavřela >koaliční smlouvu< s tzv. “Národní demokracií” (ND) Adama Benjamina Bartoše (ABB).
ND je strana, která se otevřeně hlásí k idejím tzv. stavovského fašismu.
ABB provozuje knihkupectví “KnihyABB”, které je “dvorním” nakladatelem knih “pana VK” z aer**etu.
Jako třetí doplňuje tento trojlístek další polofašistická strana, a to DSSS, kde je “předsedou” Tomáš Vandas.
Výše zmíněně 3 subjekty měly v letošních krajských volbách společnou kandidátku.
Ve všech třech případech vítr vane z pražských Stodůlek.
Vítová - mimo jiné - ve svých patetických projevech na demonstracích (pořádaných kdysi-nerozlučným “vykutáleným” duem Vrábel/Havel) velice ráda používala formulace jako “Ruská federace” a “prezident Putin”. Tím poskytovala “náboje”, aby mejnstrým a premiér Nutela osobně pak mohli vykřikovat, že se tam schází “prokremelské” a “proruské“ a vůbec “protistátní” živly.
 
Počítám s následujícím:
i. Kalousek není Kalousek, nýbrž mluvčí některých z klanů
ii. protivníka neradno podceňovat
„Znám-li nepřítele a znám-li sebe sama, zvítězím, ni pohroma jediná mi hrozit nemůže. Znám-li síly Nebes a Země, vítězství mé bude úplné.“ Sun Tzu

pokud byl kalousek zvolen jako tvar nejake nove strany, nemyslim si, ze by to byla vhodna volba.
 
V tomto měsíci zemřel ve věku 96 let Jan Fojtík. Za svého života vystřídal mnoho funkcí, nejvíce je známý jako ideolog ÚV KSČ v období tzv. normalizace. Je nutno říci, že patřil mezi poctivé funkcionáře, nepatřil mezi tzv. rudou šlechtu, kterou on opovrhoval. Svoji víru v lidštější společnost, než je ta současná ''liberálně-demokratická", nikdy neopustil. Také si za to vysloužil různé nálepky, jako "konzervativec", "stalinista" apod. Ačkoli na začátku perestrojky v SSSR se také nechal oblbnout, již po několika měsících pochopil, co ve skutečnosti znamenala. Po listopadovém převratu byl z KSČ vyloučen. Přesto zůstal aktivní, publikoval, dokud mu to zdraví dovolovalo. Většinu článků publikoval pod pseudonymem Jan Kůrka (používal příjmení manželky za svobodna), teď už je možné tuto informaci zveřejnit, teď už mu fašizující se režim neublíží. Posledních pár let mu žel velmi chatrné zdraví tuto činnost znemožňovalo.
K uctění jeho památky sem dávám v příloze jeho diskuzní příspěvek k 90. výročí VŘSR z roku 2007.
Pro revoluční hnutí, má-li se vzpamatovat, nabýt potřebné vědomí a sebedůvěru, má splacení tohoto dluhu mimořádný význam. Zmocnit se budoucnosti nelze na základě holé negace minulosti.

To, co je pro komunistické hnutí nejcennější – dějinná zkušenost reálného socialismu – je přezíravě odkopnuto. A budoucnost se konstruuje na základě falzifikací minulosti, bez ohledu na konkrétní historické poměry. Je to neuvěřitelné, ale je tomu tak.

To je fakticky přesně to, co tvrdím i já!
 
na najvyššie rahno lode......
…nebo protáhli pod kýlem, případně “procházka” po prkně.
Podle toho, co lze nalézt v médiích, to zatím vypadá na ten kýl.
Avšak počítám, že operace byla dlouho připravovaná, takže skutečné cíle nemusí být hned viditelné.
Navíc může být plněno několik cílů současně.
Co mne však zaráží, je okatá teatrálnost celé operace.
Nutela, který si zakládá na “slušnosti” a “vysílání jasných signálů” najednou vyrobí takovýto spektákl? (marně pátrám v paměti, abych si vybavil precedens skandálu srovnatelného typu v naší politice, ale možná si vzpomene někdo jiný; možná “sarajevský atentát” na Václava Klause staršího?)
Takže počítám - jako jednu z variant - i možnost operace typu “win-win”.
Jeden ze způsobů divadla “nanajští chlapci”.
 
Naposledy upravené:
marně pátrám v paměti, abych si vybavil precedens skandálu
Mně to tedy připomnělo tohle
Tato událost trochu zapadla ve smršti těch dalších, které vedly k pádu Nečasovy vlády a její nahrazení Rusnokovou úřednickou vládou.
 
Naposledy upravené:
pokud byl kalousek zvolen jako tvar nejake nove strany, nemyslim si, ze by to byla vhodna volba.
Politická paměť davu je 14 dní.
Nehraje se o voliče, kteří jsou přesvědčení. Hraje se o voliče, kreří neví.
A Kalousek může na někoho působit jako někdo znalý, rozhodný,...
Ty jeho pravidelné pořady na Barrandově, na které jsem se nedívala, jen vím, že probíhaly, a které okopírovaly předchozí formát se Zemanem, mohly sehrát u lidí určitou roli.
 
Politická paměť davu je 14 dní.
Nehraje se o voliče, kteří jsou přesvědčení. Hraje se o voliče, kreří neví.
A Kalousek může na někoho působit jako někdo znalý, rozhodný,...
Ty jeho pravidelné pořady na Barrandově, na které jsem se nedívala, jen vím, že probíhaly, a které okopírovaly předchozí formát se Zemanem, mohly sehrát u lidí určitou roli.
Myslím si, že hodně rozděluje. Na jedné straně příznivci (menšina, ideoví fašisti) a na druhé odpůrci (většiny - střed a levice). Stažen z politiky byl právě proto, aby nesjednocoval odpůrce do jednotné volby - k příklonu k ANO. Tzn. pokud se stane soldateska SPOLU pro většinu skutečně nevolitelná (především jde o středové, nerozhodné, ideově nepevné voliče), může být znovu povolán, aby naopak sjednotil zbytky nenapravitelných pravičáků a tyto hlasy se neroztříštily/nepropadly ve volbách, jak se to stalo minule především levici. Jejich problém je, jak určit správný okamžik - správné načasování. Fiala asi hraje jinou hru a Kalousek by mu do ní hodil založením vidle, ale to je jen spekulace, vše může být i koordinována (plán A, plán B).

Tady je Vidlák, který to také komentuje:
https://www.vidlakovykydy.cz/index.php/clanky/nevymyslel-sam
Že to Blyštivý Péťa udělal takhle drsně, to podle mě není samo sebou. Na jedné straně Bartoše naprosto sprostě vyfakoval, že se ozvala i Schillerová a na druhé straně licoměrně mluví o tom, že to není konec Pirátů ve vládě, jen konec neschopného Bartoše. Jasně, nikdy nehledej zlý úmysl tam, kde se to dá vysvětlit Fialovou blbostí, ale přece jenom, tohle není úplně standardní věc ani u Blyštivého a jeho skvadry. Proto si dovolím malou spekulaci.

Víte, ono celé SPOLU opravdu hrozí, že za rok nepřekročí 11% preferencí do poslanecké sněmovny. Obzvlášť s Bartošem za zády. (A také s Foltýnem, PreVítkem, Pekarovou a Jurečkou). Úspěch plodí úspěch a neúspěch plodí neúspěch. Trendy jsou jasné, poprvé jsme je viděli v eurovolbách a dokonale se potvrdily i teď ve volbách do krajů. Že přišlo málo lidí? Ano, nepřišli ti vládní a nemají žádný důvod přijít ani příště. Vláda by musela jaksi pootočit kormidlem a to přece jenom trvá déle než kolik mají času. Navíc, všechny možnosti už dávno shořely na Ukrajině, pokladna je prázdná a lidi naštvaní.

Do toho se včera u Marie Bastlové vynořil Kalousek a jakoby náhodou začal mluvit o nové straně o které vlastně mluvit nechtěl, ale která určitě vznikne, i když on o tom nic neví. Teď se dokonce Hilšer nedostane do senátu, protože všichni budou ze škodolibosti volit Bártu, takže Kalous bude mít místo Kchárla i ideální fíkový list, který mu navíc nebude usínat ve sněmovně. Mně se to prostě vyplní…

Fiala samozřejmě soupeří s Babišem, ale jen díky Babišovi, má Fiala důvod k existenci. Babiš je strašák, který drží SPOLU pohromadě. Ovšem Kalousek je pro Fialu pohroma. Já vím, že je to hajzlík první kategorie, ale je to schopný hajzlík. I Zeman o něm říkal, že po Klausovi mu byl jediným důstojným politickým soupeřem. Kalousek je pravičák, má punc toho, kdo chtěl vyrovnaný rozpočet, je prounijní, proamerický, zuřivě antiruský, byl Lidovec, byl TOPkař, pekl se STANem a byl ministrem financí ve vládě ODS… Pokud založí stranu, tak to CELOU čtyřkolku dokonale vykastruje. Od Fialy přes Pekarovou, Jurečku i Rakušana. Taky by tu po volbách mohl zůstat jeden dvacetiprocentní Kalousek a milion propadlých liberálních hlasů.
Ale na toto téma jsem psal už v lednu letošního roku. Mimochodem… když si tenkrát můj článek přečetl Babiš, napsal mi, že jsem ještě větší i***t, než si myslel, když uvažuju o něčem takovém. A vidíte, už je to tady.

Možná slyším trávu růst a nakonec si na to nikdo netroufne, ale vlastně bych se nedivil, kdyby kopanec Bartošovi byl způsob, jak udělat rychle předčasné volby, než Kalousek založí stranu, ANO ještě více zesílí, SPD se vzpamatuje, STAČILO! rozjede a Ukrajina prohraje.

Shodit vládu je ošemetné. Ve volbách se to vždycky obrátí proti těm, kteří to způsobili, ale Piráti jsou stejně na konci s dechem, tak by se jejich dětinskosti ještě dalo využít. Zatím to vychází úplně dokonale. Pirátstvo se chová jak profackovaná děvka a já si matně pamatuju, že existuje jakási dohoda v Pirstanu „spolu do koalice, spolu do opozice.“ Za normálních okolností by se Rakušan něčemu podobnému vysmál… i teď říká, že nic podobného neudělá, ale fakt to neudělá? Fakt budou pokračovat ve stočtyřkové většině? Nenajde se třeba mezi třiatřiceti poslanci STANU šest zásadových hochů, kteří půjdou s Piráty? Třeba proto, že už stejně nebudou pokračovat a mají dávno nahrabáno?
 

Michálek objasňuje odchod Pirátů z vlády. Kdo lhal?​

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/...&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

V rozhovoru Michálek ozvučuje, že jde o řízenou akci - k záchraně ODS a přeformátování současné koalice a její nepopulární/krach**ící politiky.
Myslím si, že v tomto ani moc nekecá. Uvidíme, co všechno vypadne ze skříní a kam povede praní špinavého prádla.
Každopádně se zdá, že ODS se chystá otočit 180° a bude cílit ke svým pravicovým konzervativním kořenům a Piráti se budou tvářit jako autentičtí levičáci a anarchisté bojující s korupcí a mafií (oligarchií). Tím chtějí pravděpodobně oklamat voliče a zvrátit současný trend.
Bez výměny Fialy se to pravděpodobně neobejde.
 
Naposledy upravené:
Už zazněly hlasy, že by Kuba mohl být v čele ODS a Grolich v čele KDU.

 
Pro revoluční hnutí, má-li se vzpamatovat, nabýt potřebné vědomí a sebedůvěru, má splacení tohoto dluhu mimořádný význam. Zmocnit se budoucnosti nelze na základě holé negace minulosti.

To, co je pro komunistické hnutí nejcennější – dějinná zkušenost reálného socialismu – je přezíravě odkopnuto. A budoucnost se konstruuje na základě falzifikací minulosti, bez ohledu na konkrétní historické poměry. Je to neuvěřitelné, ale je tomu tak.

To je fakticky přesně to, co tvrdím i já!
On byl J. Fojtík vzdělaný do šířky i do hloubky, tedy co se týče společenských věd. A hlavně mu nechyběla taková ta základní lidskost. Jeho styl vyjadřování (obecně, ne toho příspěvku , co jsem sem dal) mně připomíná styl autorů z kolektivu VP SSSR. Možná se s některými i osobně znal - ze studií v SSSR - ale to opravdu jen hádám. Děkuji za výcuc asi toho nejpodstatnějšího, já jsem to dal do přílohy, protože je to dlouhé, nechtěl jsem tapetovat ani jít do rizika, že bych citace vytrhl z celkového kontextu a způsobil tím zkreslení. Snad by bylo lepší ještě zmínit, že tím dluhem, který je nutné splatit, je realistické zhodnocení dějinné úlohy JVS.
 
Po Fialovo zradě začínají Piráti diskutovat odchod z vlády. Nebude se chtít Lipánkovi, proslýchá se, že dostal nabídku od top09, která by ráda měla ve svém dresu takové "šikovné kádry".
Bude veseleji.
Myslím si, že Fiala urobí takú rošádu: odstúpi z funkcie premiéra aby debakel spôsobenú touto vládou v najbližších voľbách odniesli Piráti. Samozrejme bude okolo toho veľa kriku, ale vládna koalícia, ktorá nadmieru vyhovuje Pražským klanom zostane.
Skratka je to varianta, o ktorej som písal už dávnejšie...
 
K tomu Kubovi. Jednou napsal, že dostal dárek. A nechal se v něm vyfotit.
"Dneska mi přišel takovou zajímavou cestou tenhle dárek. Tričko z uniformy Bezpečnostní služby Ukrajiny. Prý jako poděkování za zaslání zdravotnického materiálu a za to, jak jako kraj pomáháme. Je mi ctí. Držte se!
🇺🇦

https://x.com/Kuba_Martin/status/1498752636723642373
1727301047139.webp
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom