• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
FT: Český expremiér verí, že americké voľby určia osud konfliktu na Ukrajine

„Buďme realisti: americké voľby určia vojnu na Ukrajine,“ povedal pre Financial Times bývalý český premiér Andrej Babiš. Podľa jeho názoru „Trumpovo víťazstvo bude dobré pre Európu“, keďže sľúbil okamžité ukončenie konfliktu. Babiš tiež povedal, že „ani krajiny EÚ a NATO nie sú jednotné v tom, ako konať na Ukrajine“, pričom zdôraznil, že hlavným cieľom Európskej únie by malo byť dosiahnutie mieru.

Bývalý premiér, ktorý stojí na čele Strany nespokojných občanov (ANO), uviedol, že očakáva návrat k moci po výsledkoch parlamentných volieb v krajine na budúci rok. V minulotýždňových regionálnych voľbách vyhrali Babiš a ANO 10 z 13 krajov krajiny. ANO vyhralo aj v sobotu senátne voľby (pozn. tam všetci tvrdia, že vyhrali...ako som dnes počula v rozhovore J. Bobošíkovej s T. Doležalom na ABJ)

Ako poznamenáva FT, „Babišov návrat by mohol posilniť neliberálne krídlo v strednej Európe na čele s Viktorom Orbánom v Maďarsku a Robertom Ficom na Slovensku“ a ohroziť „jednotu v pomoci Ukrajine“. Po voľbách do Európskeho parlamentu v júni Babiš, Orbán a líderka francúzskeho Národného zhromaždenia Marine Le Penová vytvorili tretiu najväčšiu koalíciu v EP s názvom Patrioti Európy.

Eurosceptic Andrej Babiš eyes return to power in Czech Republic

zdroj: https://t.me/i_curtain
 
Rajchl
- Debata s Foltýnem....bez Foltýna
- o vztahu ke Slovensku, Fialovi , Bartošovi a jeho digitalizaci , o povodních, . . .
Zdroj: https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/videos/851992086732485

Pogratulovat Miloši Zemanovi k 80 dorazily také
dvě tváře mimoparlamentního hnutí PRO - Jindřich Rajchl s Michalem Haškem,
bývalým místopředsedou ČSSD.
Ti mají naivní sen, že své hnutí promění v český Směr
inspirovaný slovenskou stranou premiéra Roberta Fica
 

Prílohy

  • 461573622_881026844022670_3308554617604411129_n.webp
    461573622_881026844022670_3308554617604411129_n.webp
    46.8 KB · Zobrazenia: 1
Naposledy upravené:
nesleduji moravce, vcera jsem udelala vyjimku.
ve studiu schillerova a stanjura.
stanjura neustale skakal do reci a i kdyz tvrdi, ze se nic nedeje, ze 5koalice je 4koalice, nervozita na nem byla znat. bartos byl ucastnikem jen virtualne. stanjura se pustil do bartose, ze stavebni urady maji problemy a bartos jen lze o schuzkach, odvadi pozornost a neresi, co se resit ma.
pirati tohle fialovi neodpusti. sice nemaji silu se 4 hlasy v PS neco zmenit, ale osobne si myslim, ze se budou mstit.

 
Pro revoluční hnutí, má-li se vzpamatovat, nabýt potřebné vědomí a sebedůvěru, má splacení tohoto dluhu mimořádný význam. Zmocnit se budoucnosti nelze na základě holé negace minulosti.

To, co je pro komunistické hnutí nejcennější – dějinná zkušenost reálného socialismu – je přezíravě odkopnuto. A budoucnost se konstruuje na základě falzifikací minulosti, bez ohledu na konkrétní historické poměry. Je to neuvěřitelné, ale je tomu tak.

To je fakticky přesně to, co tvrdím i já!
Jiné texty téhož autora jsou volně dostupné v publikaci Osudy socialismu III. Koukám, že ta knihovna byla rozšířena, mimo jiné i o zde propagovanou Fučíkovu reportáž V zemi, kde zítra znamená již včera.

Malá ochutnávka:

A co stesků a nářků bylo na „vedoucí úlohu dělnické třídy“! Sami dělníci se jí vysmívali. „Účast na řízení? Kdo si to vymyslel? Co po nás chcete? Od čeho tam jste? Dejte nám, co žádáme, nezdražujte pivo a maso a nemusíte se o nic obávat“, často, přečasto jsem slyšel podobnou řeč.
 
Naposledy upravené:
Přijde mi to jako příprava ještě před parlamentními volbami na vykopnutí Fialy a nahrazení jinými kádry ( Kuba?), u KDU Grolich za Jurečku (?), restart Kalouska (?).
Rozhodně to není jen tak.
Určite, ale pre Fialu je ideálne obetovať Pirátov a teraz otázka je, že ako to urobiť...
Jsou tady nějaké šprochy, že...
24.09.2024
"„Podle jedné z mnoha 'insider informací' se v ODS mluví o plánu, že by koncem roku mohl Petr Fiala odejít z postu premiéra a šéfa ODS. A předat žezlo jinému spolustraníkovi, který by se pokusil o zázrak v příštích sněmovních volbách. Fiala by dostal 'trafiku' v Bruselu. (Možná post eurokomisaře namísto Jozefa Síkely),“ uvádí Kmenta na platformě X.
Že by Fialu v čele ODS vystřídal Martin Kuba, je podle něj přání zejména části „klausovského křídla“ ODS. Fiala chce (pokud by na to došlo) prosadit někoho jiného, neb nechce návrat strany ke kmotrovským kořenům.
„Odvolání Ivana Bartoše a případný odchod Pirátů z vlády je tedy součástí plánu na velkou změnu. Bez utnutí spolupráce s pololevicovými Piráty by ODS nemohla nastartovat předvolební renesanci."

A pak pokus šprochy vyvrátit zde
26.09.2024
"...Jaroslav Kmenta, byl označen Fialovým rádcem Františkem Cerhou za dezinformátora. Důvodem jsou informace o Fialově předání moci a jeho instalaci do „bruselské trafiky“ namísto Josefa Síkely. Na Fialu prý tlačí nejvlivnější miliardáři v zemi."

P.S.: Prozrazený plán je zmařený plán?
 
Hejtman Jihomoravského kraje Jan Grolich oznámil, že se nebude ucházet o předsednictví ani o jiné funkce v širším vedení KDU-ČSL. Důvodem je jeho přesvědčení, že předsedou by měl být někdo z vlády nebo někdo působící v Praze, což by on v současné době nemohl zvládnout kvůli svým závazkům v Jihomoravském kraji.

To je ale komediant. Zasvítilo na něj.

Zdroj: https://x.com/JanGrolich/status/1840796862011396407
 
neumim si predstavit, ze by kuba nebo grolich sli do nejistych pozici. vzdyt oni maji ve svych krajich svoje jiste, proc riskovat? volici kuby ho zvolili, ze jel pod "vlastni" znackou.
Oni třeba měli v plánu do toho jít, protože v tom článku na Parl.listech zmiňují, že ještě v srpnu Grolich uvedl, že o předsednictví strany KDU-ČSL bude možno uvažovat po výsledcích krajských voleb.
Nebudou ale hloupí a vidí určité signály ( ne od Fialy :) ), ale třeba ve výsledku voleb v Rakousku, nebo i v té oslavě narozenin Zemana, kde se sešli státníci několika zemí,....
 

Kalousek končí v TOP 09. Co řekl o nové straně?​

Kalousek se s partají rozešel po 15 letech.
Znovu se tak rozvířily spekulace o novém politickém subjektu, kterého by se Kalousek mohl stát tváří.
...Prostor pro vznik nějakého subjektu, který by obsluhoval témata, která dnešní strany, které si říkají pravicové, opustily, tady zcela určitě je. Já bych se skoro vsadil, že pokud je někde prostor a je velká poptávka, tak také někdo s tou poptávkou přijde. To já si myslím, že je logický zákon trhu. Kdo to bude, kdy to bude, o tom odmítám spekulovat, včetně toho, zda se na tom budu, nebo nebudu účastnit. (…) Na to bych si vsadil.
... A ani když si o tom takhle hezky povídáme, mi neřeknete, jestli do toho nového projektu případně půjdete, nebo ne? - Mám svoje zaměstnání, neživím se politikou a nechci spekulovat veřejně o své možné politické budoucnosti. Nikdy jsem ji nevyloučil a rozhodně o ní nebudu veřejně spekulovat. Možná, že o ní přemýšlím. Do konce ledna bude určitě jasno.
 
lipanek si uziva svych 5 minut slavy a asi vazne veri vsi te chvale ze strany koalice a prezidenta. odejit ze strany je v poradku, pokud clovek citi, ze se jeho postoje zacaly rozchazet s danou stranou. lipavsky ovsem jen znovu potvrdil, ze milos zeman mel spravnou intuici, kdyz ho nechtel za ministra zahranici. kdyby presel k pekarove a fiala by se chtel zbavit i ji, lipavsky by nemel problem odejit i od nich. jeste, ze je do voleb uz jen rok, to snad lipanek nestihne udelat kolecko.

„Nemalý význam má pro vladaře volba ministrů. Jsou – podle toho, jak moudrý je vladař – dobří, nebo špatní. A nejlepší úsudek o vladaři a jeho rozumu si uděláme, když se podíváme, jaké lidi má kolem sebe. Když jsou to muži obratní a spolehliví, vždycky je možné považovati ho za moudrého, protože dovedl poznati jejich obratnosti a uchovati si jejich spolehlivost. Když však jsou jiní, vždycky je možné udělati si o něm úsudek nedobrý, neboť první chybu, kterou činí, činí tou volbou.“ — Vladař

1727803600160.webp
 
ii. zvláštní jméno a příjmení “Milana Svobodová”
iii. počet příspěvků toho účtu - 20 tisíc (!)
A zde další pán na holení - placenec z diskuse na novinky.cz:
Miroslav Šilhavý - 43 tisíc (!!)
 
Někdejší prezident Zeman se netajil tím, že si myslí, že je Fiala „ve vleku tajných služeb“ a i přes pochyby to prý „nelze zcela vyloučit“ ani u expremiéra Andreje Babiše (ANO). Fiala je „ve vleku tajných služeb“. „U Babiše bych o tom pochyboval, ale nemohu to zcela vyloučit,“ doplnil bývalý prezident Miloš Zeman.
...Ke slovům Bobošíkové o tom, že i dnes mají být jako před rokem 1989 lidé vyhazováni z práce za své názory, Zeman doporučil, abychom si „neidealizovali západní společnost“. „Také na západ od našich hranic můžeme najít příklady, kdy jsou lidé vyhazováni nebo ostrakizováni – například za prostý výrok, že jsou jenom dvě pohlaví,“ pravil exprezident a dodal, že zde zároveň však vznikají „ostrovy pozitivní deviace“, které jsou „proti Foltýnům a podobným bestiím.“
Ještě se vrátím k výše uvedenému rozhovoru Zemana s Bobošíkovou.

Aktuální Koudelkova BIS = CIA. Je jasné, že Fiala, Lipánek a další jsou zcela nesamostatní. Druhé křídlo, které je v každé tajné službě přítomno kvůli prosté nutnosti zachování kontinuity řízení je zatím drženo v pozadí, ale jeho aktivitu už můžeme vidět v alternativě, kde postupně přebírá řízení (staví se do čela) procesu změny. Nebudu jmenovat, každý ať posoudí sám. Pokud roste míra chápání/rozlišení většiny = druhé (záložní) křídlo je nuceno předkládat stále lidštější scénář budoucího vývoje.

A ještě k principu tandemového řízení. CKŘ, ale i mocnosti, které na centra aspirují (mají vyšší suverenitu a snaží se jí zvyšovat - posilovat svůj vliv) jsou většinou řízeny jednou stranou (např. Čína), která obsahuje dvě křídla, druhá možnost je, že mají rovnou dvě strany (např. USA), což je o trochu horší varianta (tzv. většinový systém - míra chaosu a nepřehlednosti už je o něco vyšší) = ale stále ještě lze říci, že přebírají tandemový princip řízení GP. Naopak, pokud je cílem řízení desuverenizace kolonie (vysoká míra chaosu/nejednoty = nepředvídatelnosti), "řídí" se na principu parlamentní "demokracie" s mnoha politickými stranami, kde jsou obvykle přítomna dvě křídla. Při tomto uspořádání (koncepci) je prakticky nemožné ubránit suverenitu (státní národní zájmy) proti vnějšímu vlivu, pokud je priorita (vektor cílů) vnějšího nadnárodního řízení jiná.
 
Druhé křídlo, které je v každé tajné službě přítomno kvůli prosté nutnosti zachování kontinuity řízení je zatím drženo v pozadí, ale jeho aktivitu už můžeme vidět v alternativě, kde postupně přebírá řízení (staví se do čela) procesu změny. Nebudu jmenovat, každý ať posoudí sám.
Nebuď slušnej. Řekni jména.
(Počítám, že jich bude mnohem míň, než bych řekl já... :- )
 
Fico: Neveril som vlastným ušiam, ako český prezident zmenil svoj postoj k vojne na Ukrajine

...a ja som si myslela, že "mandžuský kandidát 2" bol iba Gawin Newsom z USA a toť PePa
... už tá jeho návšteva The Heritage Foundation bola podozrivá (fond, ktorý de facto pripravuje perestrojku USA)
... k tomu jeho vyhlásenia, že bez Číny rokovania nie sú možné ... a posledne :

Český prezident Petr Pavel povedal, že žiadnej zo strán rusko-ukrajinského konfliktu sa nepodarí dosiahnuť svoje ciele:

„Najpravdepodobnejším výsledkom vojny bude, že časť ukrajinského územia bude dočasne pod ruskou okupáciou,“ povedal Pavel v rozhovore pre The New York Times.

„Ak hovoríme o porážke Ukrajiny alebo porážke Ruska, tak toto sa jednoducho nestane. <…> Koniec [konfliktu] bude niekde uprostred,“ poznamenal Pavel.

... už nepovedal, čo s tou druhou časťou Ukrajiny ... tá zostane pod okupáciou NATO, Petře ?


Zdroj: https://youtu.be/vvtgnzYOoDU
 
Fico: Neveril som vlastným ušiam, ako český prezident zmenil svoj postoj k vojne na Ukrajine

...a ja som si myslela, že "mandžuský kandidát 2" bol iba Gawin Newsom z USA a toť PePa
... už tá jeho návšteva The Heritage Foundation bola podozrivá (fond, ktorý de facto pripravuje perestrojku USA)
... k tomu jeho vyhlásenia, že bez Číny rokovania nie sú možné ... a posledne :

Český prezident Petr Pavel povedal, že žiadnej zo strán rusko-ukrajinského konfliktu sa nepodarí dosiahnuť svoje ciele:

„Najpravdepodobnejším výsledkom vojny bude, že časť ukrajinského územia bude dočasne pod ruskou okupáciou,“ povedal Pavel v rozhovore pre The New York Times.

„Ak hovoríme o porážke Ukrajiny alebo porážke Ruska, tak toto sa jednoducho nestane. <…> Koniec [konfliktu] bude niekde uprostred,“ poznamenal Pavel.

... už nepovedal, čo s tou druhou časťou Ukrajiny ... tá zostane pod okupáciou NATO, Petře ?


Zdroj: https://youtu.be/vvtgnzYOoDU

PePa není vrchní velitel, ani Zelenský není, jsou to jen frontoví důstojníci, a oba mají společný "anglosaský GŠ". Pokud dojde k uzavření příměří a zakonzervování/zmražení konfliktu a o to teď jednomu z křídel anglosaského GŠ jde (to druhé se pomocí eskalace a nafukování svalů snaží Rusku předvést, že klidně půjde i do jaderného konfliktu = čili říká Rusům: "měli byste souhlasit, jinak bude hůř"), bude to de facto vytěžení maxima ze ztraceného/prohraného konfliktu.
Co by to znamenalo pro střední Evropu (včetně Slovenska kde "frontový důstojník" Fico revoltuje)? Když začala Ukrajina vydírat zastavením/omezením dodávek skrze tranzitní produktovody, nebyla to její vůle, ale vůle GŠ (hledá se způsob jak zkroutit Slovensku ruku, aby bylo poslušné). Vzpouzející se střední Evropa, která nechce bojovat, bude v takové situaci ekonomicky donucena/vydírána bojovat (vybavil se mi obrázek těch ukrajinských chudáků, které chytají a násilím nutí do války). Tzn. Bude to mít stejný efekt jako v případě Minských dohod - až nás ztlučou, zpacifikují, trochu vyzbrojí a vycvičí, vrhnou nás na Rusko. Cíl a strategie stále stejná = i kdyby pokusy o vnitřní rozklad/barevná revoluce v Rusku nevyšli (a tímto by se vytvořil další dodatečný čas pro další pokusy), stále to bude zadržování Ruska (brždění rozvoje a pronikání jeho vlivu na další teritoria, v tomto případě do Evropy) + likvidace slovanstva v Evropě a obohacení VPK USA (= financování vlastních vrahů z našich kapes) - to vše Anglosasy mnohokrát ověřený scénář.
PePa nezmoudřel, ani nezměnil názor (vlastní si nemůže dovolit mít), jen dostal nové rozkazy.
Skutečná prohra pro anglosaský GŠ by bylo obsazení celé UA Ruskem, debanderizace, demilitarizace, zatlačení NATO o kus zpět na západ (NATO je pro ně nástroj k omezení rostoucího vlivu Ruska a Číny, k udržení si glob hegemonie), obnovení spolupráce min střední Evropy s Ruskem, o kterém už Fico v rozhovoru víše mluví (tzn. šíření vlivu a rozvoj Ruska a Slovanů + možná i Němců by se nepodařilo zastavit = anglosaská Mordor by se splasknul).
 
Naposledy upravené:
PePa nezmoudřel, ani nezměnil názor (vlastní si nemůže dovolit mít), jen dostal nové rozkazy.
Jak zaznělo v jednom povolebním rozhovoru se dvěma příslušníky “jeho” volebního štábu: PePa dostal “přednost” (oproti Nerudové), protože byl “více flexibilní”.
A já dodávám, že počítám s tím, že je i o něco méně hloupý.
A možná ještě zažijeme “obrácení Ferdyše Pištory”.
:- )
 
Naposledy upravené:
Jak zaznělo v jednom povolebním rozhovoru se dvěma příslušníky “jeho” volebního štábu: PePa dostal “přednost” (oproti Nerudové), protože byl “více flexibilní”.
A já dodávám, že počítám s tím, že je i o něco méně hloupý.
A možná ještě zažijeme “obrácení Ferdyše Pištory”.
:- )
Obávám se, že Pyštora byl naivní idealista, i když asi z nouze kradl, zatímco PePa patří k té skupině českého karierního "managementu" (v korporacích velmi časté), která se zcela vědomě za účelem vlastního prospěchu řídí heslem: "Musíš vědět na koho se můžeš vy.... a před kým se musíš po....". Psychický trockista.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom