Správy z Čiech 2025

[dasa]

Generál Řehka prý ztrácí nervy. Poslanci měl vyhrožovat rozšlapáním ksich​

Pak ale výbor projednával okolnosti fungování projektu Nemesis, jehož cílem je získávat finanční prostředky pro ukrajinské vojáky. Sbírku pořádá spolek Skupina D, který založil právě Veverka, a Řehka nad projektem převzal záštitu. To opakovaně kritizovala i ministryně Černochová.

Místopředseda výboru tvrdí, že iniciativa Skupiny D využívá armádu pro své účely a Růžička v této souvislosti několikrát interpeloval ministryni obrany Janu Černochovou a poukázal na údajné zneužívání vojenských prostorů. Tvrdí, že Skupina D testovala své drony ve vojenském prostoru bez patřičných povolení. Navíc zmiňuje, že díky angažmá Karla Řehky měla skupina údajně přístup i k zásobám plastické trhaviny pro testování. . .

Generál Řehka prý ztrácí nervy. Poslanci měl vyhrožovat rozšlapáním ksichtu

Tlak funkce, spory s ministryní Janou Černochovou stejně jako neuspořádaný osobní život prý ústí v řadu excesů v chování náčelníka generálního štábu. Dvě osoby z okolí Karla Řehky potvrdily, že jim vyhrožoval poté, co upozornily na možné podezření z korupce spojené s jeho působením.

www.parlamentnilisty.cz

Řehkovy blikance​

Rozbiju ti držku a rozšlapu ksicht
Karel Řehka má problém udržet emoce na uzdě. Dva lidé z Řehkova okolí potvrzují, že jim náčelník generálního štábu vyhrožoval.

Řehkovy blikance

Rozbiju ti držku a rozšlapu ksichtKarel Řehka má problém udržet emoce na uzdě. Dva lidé z Řehkova okolí potvrzují, že jim náčelník generálního štábu vyhrožoval....

www.forendors.cz

Ina ze ZLOM221
Schválně Podívejte na ty Kroupy (viz zakladatelé té iniciativy). To je vůbec zajímavá rodinka. Tatínek disident, senátor, 3 synci: jeden Kroupa synek založil Post Bellum - štědře dotovaná organizace (US embassy, norské fondy a další a další), která sbírá svědectví o zlém komunismu, a je předsedou správní rady. Další synek Kroupa tam dělá ředitele. Další Kroupa - otec je členem správní rady. Post Bellum je i soukromé gymnázium, školné 85 tis/rok (Kroupové a dál třeba Halík a další jsou členy expertní rady). Janek Kroupa, synek, je "investigativnií" novinář, dříve Seznam - myslím, že s ním šel ten škraloup, že dělal kauzy na zakázku. Kroupové se snažili zničit učitelku Mgr. Martinu Bednářovou - ZŠ na Dlouhém lánu (Kroupa vnuk nahrál hodinu čj, pak to nějak sestříhali a na základě této nahrávky vytvořili politický proces se soudem, vláčením M. Bednářové v tisku atd., angažoval se v tom tehdy i tehdejší starosta a nynější europoslanec Kolář mladší). To by jeden blil (pardon). Je to hydra. Metastázy tohoto systému. To financování neziskovek je neprůhledné - ty neziskovky jsou provázané, je to nepřehledné, jedna financuje druhou a ta zase třetí, je to propletené - samy jsou financované z různých zdrojů, ze státní správy, ministerstev, z firem českých (jestli jsou ještě české...) i nadnárodních, ambasád, fondů všelijakých. Všude správní rada, ředitel - koryta pro tyhle nýmandy.
Zdroj: https://t.me/zlom221/95507

 

[Boleslav]

Opoziční hnutí ANO nenapadne u Ústavního soudu (ÚS) novelu, díky které budou moci Češi žijící v cizině volit národní i evropské poslance nebo hlavu státu korespondenčně.
„Po dohodě s ústavními právníky a vyhodnocení celé situace jsme stížnost nakonec nepodali a nechystáme se k tomu. To, že je to účelovka, ještě neznamená, že to je protiústavní. Pochyby tam sice byly, ale šance by byla minimální,“ řekl Havlíček.
===
Takže ANO se rozhodlo nehasit, co ho zrovna nepálí. Korespondenční volba je neústavní, protože nezaručuje tajnost hlasování. To není ani diskutabilní, jak si prý myslí právníci ANO, je to naprosto jednoznačné. Současná podoba zákona porušuje zásadu tajného hlasování, kterou Ústava požaduje (více v tomto článku, na který jsem již zde upozornil). Že je to jednoznačně protiústavní, to ještě neznamená, že by to tak Ústavní soud posoudil. Ale právě případně zamítnutá ústavní stížnost by znovu napomohla veřejnosti odhalit, co je tato „nezávislá“ instituce zač. A o to zjevně ANO nestojí. Uvidíme, jestli se ke stížnosti zmůže alespoň SPD.

 

[Jan]

Opoziční hnutí ANO nenapadne u Ústavního soudu (ÚS) novelu

Horší je, že ANO nemá problém s Bekovou reformou školství a na ministra se opět tlačí Plaga, který za této vlády dělal náměstka ministra Gazdíka (STAN), aby ho následně tato vláda schválila jako ředitele Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství.

 

[tibku]

Způsobí ruské vítězství na Ukrajině ukrajinizaci Česka?​

...
Česko-ukrajinské vztahy však mají daleko starší tradici, která sahá již do dob první ČSR. Jistě víte, že ČSR měla s Polskem řadu územních sporů, proběhla třeba i válka o Těšínsko. Československá vláda tudíž hledala možnosti, jak meziválečné Polsko oslabit zevnitř. A našla nástroj – ukrajinskou menšinu v Polsku a nacionalisty z jejích řad. Málokdo ví, že základ banderovského hnutí byl položen právě v první ČSR.

Bývalý plukovník rakousko-uherské armády Jevhen Konovalec založil v červnu 1920 v Praze spolu s dalšími ukrajinskými veterány ze Sičových střelců tzv. Ukrajinskou vojenskou organizaci (UVO). Šlo o teroristickou skupinu, která měla za cíl bojovat proti polské vládě na územích obývaných Ukrajinci. Metody této skupiny spočívaly především v sabotážích, partyzánských útocích a atentátech, zejména na zástupce polské státní moci. Tato organizace se o 9 let později na sjezdu ve Vídni transformovala v notoricky známou Organizaci ukrajinských nacionalistů (OUN), a v té době do ní vstoupil i čerstvě dospělý Stepan Bandera. Jejím předsedou zůstal Jevhen Konovalec až do své smrti v roce 1938, kdy ho zavraždil agent NKVD Pavel Sudoplatov.
...
Otázkou je, co je lepší. Zda pokračovat ve stávající strategii, kdy se Ukrajině dodávají zbraně a peníze, nebo zda se již teď připravit na totální porážku Ukrajiny a důsledky z ní plynoucí. Bytovou výstavbu potřebujeme rozjet tak jako tak, neboť již nyní máme problémy s dostupností bydlení pro mladou generaci, a příchod milionů nových obyvatel z bývalé Ukrajiny tuto situaci ještě zhorší. Přemýšlejme nad tím, jak může stát tuto situaci vyřešit, neboť situace je urgentní.

Ukrajinizace české společnosti však s sebou nese i výhody. Češi se mohou od Ukrajinců naučit spoustu pozitivních vlastností, a to zejména bojovnost, nezdolnost, odvahu a urputnost. Jedním z největších problémů českého národa je v současnosti přizdisráčství, kdy Čech není schopen se postavit za svoje práva. A podle toho to tady bohužel vypadá. Pokud by se Čech naučil od Ukrajince techniky, jak udělat třeba takový Majdan, tak by možná z toho mohl mít stažené půlky i sám Fiala.

Nadává se na „ukronácky“. Budete se divit, ale většina z nás se s nimi ve spoustě věcí shoduje. Ukrajinci stejně jako my většinou nesnáší migranty z muslimských zemí a jsou asi nejvíc vyhranění vůči duhovým pochodům. Veškeré pokusy o duhové pochody na Ukrajině zpravidla končí rvačkami. Obdobně by to mohlo fungovat i u nás. V podstatě jediná věc, kde s „ukronácky“ se většina z nás neshoduje, je postoj k Rusku a pohled na příčiny rusko-ukrajinského konfliktu.

Učte se ukrajinsky, poslouchejte tamní rockovou a metalovou hudbu. Říkají vám něco skupiny Тінь Сонця, Без обмежень, Океан Ельзи, Веремій, Кому вниз, Біла вежа, Гаспид? A to jsem vyjmenoval jen některé. Stojí to za to, rychle si zvyknete a začne se vám to líbit.

https://dfens-cz.com/zpusobi-ruske-vitezstvi-na-ukrajine-ukrajinizaci-ceska/​

 

[dasa]

Českú spoločnosť vyhlásili v Rusku za „nežiaducu“- ukrajinskej rozviedke poskytla špionážny softvér​

Rusko, 21. januára 2025 – Česká spoločnosť Compelson s. r. o.
bola v Rusku uznaná za nežiaducu. Podľa generálnej prokuratúry organizácia bezplatne previedla licencie na softvér a hardvér ukrajinskej armáde a ukrajinským špeciálnym službám. .
.https://www.armadnymagazin.sk/2025/01/21/cesku-spolocnost-vyhlasili-v-rusku-za-neziaducu-ukrajinskej-rozviedke-poskytla-spionazny-softver/

 

[dasa]

Evropské země nesmí vymýšlet kraviny, musí posílit investice do obrany,​

říká Černochová​

V rozhovoru pro Echo24 Černochová řekla, že se evropské státy mají soustředit právě na NATO a nevymýšlet „kraviny“ ve smyslu vlastní obrany. EU podle ní nedokázala najet na válečnou ekonomiku, což se naopak Rusku podařilo.

Černochová zopakovala, že vydávání dvou procent hrubého domácího produktu (HDP) na obranu považuje za minimum, podle ní lze v českých podmínkách mluvit o třech procentech. „Naší snahou je, aby k žádnému vojenskému střetu mezi Ruskem a NATO vůbec nedošlo. Základním cílem NATO je Rusko odstrašit, ukázat, že jakákoli agrese vůči nám by se Rusku šeredně vymstila,“ cituje Černochovou ČTK. Z toho důvodu podle ní aliance udržuje vojáky na svém východním křídle. Zároveň je ale třeba posílit i investice do obrany, zdůraznila. . .

Evropské země nesmí vymýšlet kraviny, musí posílit investice do obrany, říká Černochová - Echo24.cz

Česko i další evropské země musí posílit investice do obrany. Odstrašení díky silné obraně je nejlepší cesta, jak zabránit útoku Ruska vůči zemím Severoatlantické aliance. Na diskusním fóru bankéřů, ekonomů a průmyslníků Excellence in Finance to dnes v Praze řekla ministryně obrany Jana...

www.echo24.cz

​

 

[Mrakoplas]

Firmy a spolky mohou také hájit svou čest, rozhodl Ústavní soud. Vyhověl Milionu chvilek​

Firmy a spolky mohou také hájit svou čest, rozhodl Ústavní soud. Vyhověl Milionu chvilek - Novinky

Nejen lidé samotní, ale i právnické osoby, tedy firmy, spolky či jiné společnosti, mají nárok dožadovat se zadostiučinění za zásah do dobré pověsti. Rozhodl tak ve středu Ústavní soud, když vyslyšel argumenty spolku Milion chvilek pro demokracii. Ten se soudil s bývalým předsedou komunistů...

www.novinky.cz

 

[Mrakoplas]

Tak novodobý náhubkový zákon jde k podpisu na Hrad...

Kdo je pro, tak je proti. Senátoři ve zmatcích hlasovali o ochraně uprchlíků z Ukrajiny - Novinky

Zákon, kterým se prodlužuje dočasná ochrana Ukrajinců v Česku o další rok, senátoři ve středu ve znění, v jakém dorazil ze Sněmovny, neschválili. Pro jeho přijetí v této podobě hlasovalo jen 21 z přítomných 73, potřeba jich bylo 37. Zákonodárcům horní komory vadily hned tři sporné body v zákoně...

www.novinky.cz

 

[Jan]

Tak novodobý náhubkový zákon jde k podpisu na Hrad...

Možná je to mým mdlým rozumem, ale jak může jít zákon jako schválený k podpisu Pávkovi, když pro něj hlasovalo 21 senátorů z 73, přičemž pro schválení zákona jich bylo zapotřebí 37?
To, že se následně neshodli na změnách by pro samotné schválení nemělo mít vliv, ne?
Rozumí tomu někdo?

 

[Michaela1]

To, že se následně neshodli na změnách by pro samotné schválení nemělo mít vliv, ne?

Postup upravuje čl. 46 Ústavy ČR:

Článek 46
(1) Senát projedná návrh zákona a usnese se k němu do třiceti dnů od jeho postoupení.
(2) Senát svým usnesením návrh zákona schválí nebo zamítne nebo vrátí Poslanecké sněmovně s pozměňovacími návrhy anebo vyjádří vůli nezabývat se jím.
(3) Jestliže se Senát nevyjádří ve lhůtě podle odstavce 1, platí, že je návrh zákona přijat.

Patrně tedy došlo k tomu, že zákon měl být vrácen s pozměňovacími návrhy, jenže na žádném z nich se většina neshodla, takže podle odst. 3 bude po uplynutí zákonné lhůty 30 dnů platit, že zákon je přijat.

 

[Mrakoplas]

Postup upravuje čl. 46 Ústavy ČR:

Článek 46
(1) Senát projedná návrh zákona a usnese se k němu do třiceti dnů od jeho postoupení.
(2) Senát svým usnesením návrh zákona schválí nebo zamítne nebo vrátí Poslanecké sněmovně s pozměňovacími návrhy anebo vyjádří vůli nezabývat se jím.
(3) Jestliže se Senát nevyjádří ve lhůtě podle odstavce 1, platí, že je návrh zákona přijat.

Patrně tedy došlo k tomu, že zákon měl být vrácen s pozměňovacími návrhy, jenže na žádném z nich se většina neshodla, takže podle odst. 3 bude po uplynutí zákonné lhůty 30 dnů platit, že zákon je přijat.

Nemůžu se zbavit dojmu, že takhle to mělo v senátu dopadnout.

 

[Hpkjn]

České rodinné striebro zmenilo majiteľa! Kto vlastní hity Gotta, či Olympicu? linka

ceska mafia prevexlovala hodnotu za bezcenny toaletny $

zisky sa vyexportuju cez 'Sony Music Entertainment' a casom kultura (bezstrukturne riadenie) znici/nahradi, lebo zahranicna je vzdy hodnotnejsia

 

[Jan]

Senát svým usnesením návrh zákona schválí nebo zamítne nebo vrátí Poslanecké sněmovně s pozměňovacími návrhy anebo vyjádří vůli nezabývat se jím.

Ano, ale zákon přece v této podobě zamítli. Čili, podle logiky, neprošel (schválí nebo zamítne). Nebo vrátí s pozměňovacími návrhy - tedy, vracet s pozměňovacími návrhy není povinnost. Mohou, nemusí.
I podle tohoto mi vychází, že návrh zamítli.

"Zákon, kterým se prodlužuje dočasná ochrana Ukrajinců v Česku o další rok, senátoři ve středu ve znění, v jakém dorazil ze Sněmovny, neschválili. Pro jeho přijetí v této podobě hlasovalo jen 21 z přítomných 73, potřeba jich bylo 37."

Protože fakt, že se neshodli na pozměňovacích návrzích, nemá podle textu článku 46 vliv na to, že při hlasování zákon odmítli. Protože jinak by v něm muselo být uvedeno, že schválí nebo neschválí, a pokud neschválí, jsou povinni do sněmovny vrátit zákon i s pozměňovacími návrhy. Senátoři splnili bod 2) neschválením znění zákona. tudíž i bod 3), neboť se jím do 30 dnů zabývali.
Mě to přijde jako znásilnění znění čl. 46.

 

[Buran]

Důležitá aktivita:
STAN a prevít je nadějí všech parazitů na udržení/prohloubení hrůzovlády. Řada lidí je bude volit z přesvědčení a s tím se nedá mnoho dělat, prostě patří k parazitům. Řada lidí je, ale stále může volit z neznalosti/nechápání/hlouposti - i kvůli jejich ukradenému jménu "Starostové a nezávislí".

https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/aby-nezapadlo
A samozřejmě, schovává se za starosty. Hnutí STAN sice moc starostů nemá, ale jejich název je pořád skvělý. Starostové a nezávislí. Zní to mnohem lépe, než Redl a mafie. Jako kdyby sdružovali starosty, jako kdyby měli nějaký podíl na tom, že nejdůvěryhodnější institucí jsou u nás obce. Dobře to chlapci vymysleli.
A aby právě toto nezapadlo, spustil náš Ota Březina, starosta obce Kozojídky (ano, tam bude ten festival naděje) znovu svou kampaň, kterou obeslal všechny starosty a obce v této zemi. Je jich víc než šest tisíc. Poslal jim dopis, aby se připojili k petici vyzývající Rakušana, aby hnutí STAN přejmenoval a přestal se přiživovat na něčem, na čem nemají STANaři žádný podíl.

Vážené kolegyně a kolegové,

v srpnu 2022 jsem všechny tehdejší představitele samospráv vyzval k tomu, abychom společně vystoupili proti hnutí STAN, jež neoprávněně užívá pojem Starostové. Hlavním důvodem tehdy byla kauza Dozimetr. Jednalo se o prohlášení, ve kterém jsme vyzvali pana předsedu Rakušana, aby inicioval změnu názvu hnutí. Vít Rakušan toto prohlášení, které tehdy podepsalo 501 starostů, úspěšně vymlčel. Kauza Dozimetr ovšem ještě neskončila. Během vyšetřování záhadně zemřelo pět osob a ministr vnitra Vít Rakušan prokazatelně vlastnil šifrovaný telefon pro komunikaci s hlavním aktérem kauzy Michalem Redlem. Toto vysvětlil tím, že si s telefonem hrály jeho děti. A bohužel se s tímto tvrzením spokojila i naše nezávislá „demokratická“ média.

V lednu 2023 jsem opětovně všechny tehdejší představitele samospráv vyzval k veřejnému prohlášení, ve kterém jsem všechny upozorňoval na nebezpečí opětovného zavedení cenzury, což se již podařilo. Dále jsem tehdy upozorňoval na nebezpečí růstu cen energií. Ceny máme jedny z nejvyšších v EU. Dále jsem upozorňoval na nesmyslnost a nebezpečí Green Dealu, což se dnes rovněž ukazuje jako realita. A posledním varováním bylo zvýšení daně z nemovitosti, k čemuž také došlo. Toto veřejné prohlášení podepsalo více než dvěstěpadesát bývalých a současných starostů. Prohlášení bylo zasláno panu premiérovi, který odpověděl, že ve spoustě věcí nemáme pravdu a že bude přijat konsolidační balíček, který sníží strukturální deficit státního rozpočtu.

Stojíme na začátku nového roku 2025. Téměř tři roky upozorňujeme, že hnutí STAN v žádném případě není stranou starostek a starostů. V EU jsou za STAN tři představitelé. Bývalý závětrný ministr průmyslu Síkela, který nikdy starostou nebyl, Danuše Nerudová, která rovněž žádnou obec neřídila a o řízení Mendelovy univerzity si každý udělejte obrázek sám, navíc nedávno uvedla větu slovy „My, starostové,“ a Jan Farský, který sice starostou byl, ale doposud nikomu nevysvětlil, jakou stáž a pro koho v USA jako poslanec parlamentu absolvoval.

Je na čase se výrazným způsobem vyjádřit a distancovat od politiky hnutí STAN a to již z několika důvodů.

• jsou podporovatelem Green Dealu, který ničí náš průmysl a zemědělství
• jsou podporovatelem inkluze ve školách, která zjevně likviduje naše školství
• jsou podporovatelem genderové ideologie
• jsou podporovatelem migrace – doposud řádně nevysvětlený migrační pakt podepsán Vítem Rakušanem
• podpořili přijetí § 318a tr. zákoníku – neoprávněná činnost pro cizí moc, čímž naši zem vracejí zpět do totality, poněvadž se jedná téměř o stejný tr. čin jako dle tr. zákona § 98 – tr. čin rozvracení republiky
• ministr vnitra a předseda STAN Vít Rakušan předložil a již byl v 1. čtení schválen návrh zákona o volebních kampaních – což je vlastně Rakušanova volební inkvizice a je prvním krokem k „Ministerstvu pravdy“. A co by to znamenalo ve spojení s neoprávněnou činností pro cizí moc nechci ani domyslet
• jsou podporovatelem přijetí eura, což nám nic pozitivního nepřinese, jak potvrdil i guvernér ČNB Aleš Michl
• za aktivní podpory STAN zanikají venkovské prodejny, ruší se pošty, matriky, slučují se školy, hrozí slučování obcí. Převedení placení nepedagogických pracovníků na obce je další hřebíček k tomu, že obec bude nucena z finančních důvodů školu zavřít. Snižuje se dostupnost služeb na venkově, což vede k vylidňovaní venkova. STAN svou politikou aktivně k této situaci přispívá
• stát na obec v posledních letech převádí spoustu agend, čímž obce zatěžuje další administrativou – viz digitálně technické mapy, hlášení o svozu odpadu, administrace platů nepedagogických pracovníků, zřizování poboček Pošta Partner

A co mně chybí zcela nejvíc, je viditelná podpora tradiční rodiny.

Vážené kolegyně a kolegové, kteří se mnou souhlasíte, napište mně souhlas a poté uspořádáme setkání, na kterém dohodneme další společný postup.

Je už opravdu nejvyšší čas vyslovit jasné NE politickému hnutí STAN! Není možné, aby toto hnutí nadále zneužívalo název STAROSTOVÉ a jeho členové se tvářili, že zastupují starosty a starostky obcí a obyvatele měst a obcí.

Kolegyně a kolegy, kteří s politikou STAN souhlasí, upozorňuji, že mně nemusí psát, že jsem se pomátl.

Děkuji všem, kteří budete mít odvahu se zapojit. Vím, že doba není lehká.

Bc. Otakar Březina
starosta obce Kozojídky

 

[dasa]

Bakalova prohra. Jde o dům s Knihovnou Václava Havla​

Miliardář Zdeněk Bakala prohrál soudní spor s posledním nájemníkem domu na Loretánském náměstí v Praze, který se už patnáct let odmítá vystěhovat z chátrající budovy, která se měla stát Knihovnou Václava Havla. Informoval o tom advokát Radek Suchý, který dotyčného zastupuje

Bakalova prohra. Jde o dům s Knihovnou Václava Havla

Miliardář Zdeněk Bakala prohrál soudní spor s posledním nájemníkem domu na Loretánském náměstí v Praze, který se už patnáct let odmítá vystěhovat z chátrající budovy, která se měla stát Knihovnou Václava Havla. Informoval o tom advokát Radek Suchý, který dotyčného zastupuje.

www.parlamentnilisty.cz

 

[dasa]

Česká televize a čeští umělci „užiteční i***ti“ se zapojují do podpory realizace „majdanu“ na Slovensku​

Dáme si to opět znovu, a uvidíme co na to ČT?​

1) 100.000 lidí na Václaváku proti Fialovi – ČT odvysílá jako osmou zprávu v pořadí se stopáží cca 2 minuty.
2) 60.000 lidí v Bratislavě proti Ficovi – ČT odvysílá jako druhou zprávu v pořadí se stopáží cca 6 minut a dalších 15 minut ve večerních Událostech – komentářích.
Rozdíl je jediný – nám nezajišťovala PR rodina Sorošů.
Díky Foldyna za to, že to včera v ČT zmínil.
I když už se mi do dalších akcí tohoto typu příliš nechtělo, tak začínám uvažovat, že bychom se možná měli znovu sejít.
Ať vidíme, jestli ČT dá stejný prostor i českým občanům jednotně vyjadřujícím protest proti probruselské a prokyjevské vládě Petra Fialy. . .
Desetitisícové demonstrace v Bratislavě.
Česká vláda to sleduje a náležitě komentuje.
Čeští komedianti jezdí řečnit do Bratislavy.
Situace je opravdu napjatá a vyhrocena…..
Rektus Magdy Vasaryové obchází podivný mráz.
Trojan si lepí na čelo ukrajinskou vlajku a narychlo odjíždí do Bratislavy zachránit co se dá…
Vyčerpaný se vrací a po připojení na plicní ventilaci ho střídá Polívka.
Z Pazderkové se stává politolog.
Situace je pro slovenskou vládu neúnosná.
Tlak české “kulturní“ ovce je enormní!
Tohle Robert Fico nemůže ustát a měl by samozřejmě odstoupit.
Ehmmmm
Ale počkat.
Vsetci akosi rychlo zabudli na stotisícové protesty v Prahe proti vládě Petra Fiály. . .

Mám na Slovensku tolik známých a vím že na protivládních demonstracích byla polovina Ukrajinců a zbytek mladejch kokotů co jim teče ještě mléko po bradě a vědí kulový.
Takže to napíšu narovinu. Jak si vy hajzlové ukrajinští vůbec dovolujete protestovat na území jiného státu který vám pomohl?
Táhněte domů a starejte se o Ukrajinu ne o Slovensko nebo Česko.
Jak si můžete dovolit obsadit náš Karlův most, mávat tam tou vaší vlajkou kterou tu všichni nenávidí a povolávat tam slávu té vaší zkorumpované zemi. A vy slovenští dvacetiletí frackové, co protestujete proti Rusku, vy jste po demonstraci nasedli do aut které jezdí na benzín vyrobený z ruské ropy, doma si zatopíte ruským plynem a zapnete si světlo z elektrárny která tu elektřinu vyrábí z ruského jaderného paliva. Dobře vám vymývají mozky. Aby Slovensko zůstalo slovenské a vy tam máváte USA, ukrajinskými a EU vlajkami? To si to sakra neuvědomujete že je to placený majdan? O světě víte kulový, o životě nevíte nic, jenom tam máváte vlajkami cizích států. Trumpa na vás. Každý kdo mává cizí vlajkou by měl být deportován. Ve vašem případě alespoň umístěn do patřičné izolace.

https://cz24.news/ceska-televize-a-...ji-do-podpory-realizace-majdanu-na-slovensku/

 

[Atom]

Táhněte domů a starejte se o Ukrajinu ne o Slovensko nebo Česko.

Cizáci pečujte o svou zemi a to u Vás doma ! (bojuj tam, kde stojíš, kam Tě Bůh postavil, kdo utíká za lepším je Satanův sluha)

Už je to tady, nové Ukrajinské obyvatelstvo, které je krmeno z našich zdrojů je používané proti nám (stejně co jiné menšiny, to je typický modus operandy biblické koncepce, je to tvorba parazitů elitami na jiném národě, nejstarší parazit je židovstvo).

 

[TauRus]

„Měla se dívat na ČT.“ Víme, proč učitelku Bednářovou znovu ženou k soudu​

Jak z pera Josefa Urválka. Tak zhodnotil advokát a předseda strany PRO Jindřich Rajchl některé argumenty Nejvyššího státního zastupitelství proti osvobození bývalé učitelky Martiny Bednářové. Ta bude muset znovu od začátku absolvovat maraton soudních stání poté, co Nejvyšší soud dal za pravdu dovolání NSZ, ve kterém se mohla například dočíst, že její výklad popíral základní hodnoty demokratické společnosti.
Bývalá učitelka Martina Bednářová asi bude muset absolvovat další kolečko soudních řízení, ve kterých jí hrozí až tři roky vězení za trestný čin „popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia“.

„Měla se dívat na ČT.“ Víme, proč učitelku Bednářovou znovu ženou k soudu

Jak z pera Josefa Urválka. Tak zhodnotil advokát a předseda strany PRO Jindřich Rajchl některé argumenty Nejvyššího státního zastupitelství proti osvobození bývalé učitelky Martiny Bednářové. Ta bude muset znovu od začátku absolvovat maraton soudních stání poté, co Nejvyšší soud dal za pravdu...

www.parlamentnilisty.cz

A zdůvodnění?
„Je potřebné zdůraznit, že předmětem kriminalizace v žádném případě nejsou názory obviněné, na které má samozřejmě právo tak jako každý člen společnosti, byť by byly svérázné nebo menšinové,“ píší žalobci. Zdůrazňují, že potrestat chtějí učitelku pouze za skutková tvrzení, která „ignorovala realitu“ a „nahradila ji propagandistickými proruskými manipulacemi, nepravdami a faktickými dehonestacemi ukrajinské strany konfliktu“.

"Byla si vědoma většinového názoru, přesto mu odporovala"

Je to na zvrácení. Doufám, že jako u covidu ten "většinový názor" se ukáže jako chybný a karta se obrátí proti aktivistickým žalobcům.

 

[Jan]

"Byla si vědoma většinového názoru, přesto mu odporovala"

Je dobré si ten článek přečíst celý, to jsou přímo obscénní "perly".

"Obviněnou prezentovaný výklad evokuje nacistickou propagandu"

"Fakt, že představitelé Ruské federace a jejích ozbrojených složek od 24. 2. 2022 na Ukrajině páchali skutky vykazující znaky zločinů proti míru a válečných zločinů lze podle státního zastupitelství označit jako „notorietu“. Tedy „skutečnost, kterou není třeba před soudem dokazovat, neboť se pokládá za všeobecně známou“.

"A neobstojí prý argumentace, že zločiny Ruska spáchané na Ukrajině nebyly mezinárodní žalobou dostatečně konkretizovány. Dostačuje prý, že byly „medializovány případy válečných krutostí“.

"Následuje kritika soudů prvního a druhého stupně, nazývaná jako „zlehčování výroků obviněné“.

"Následně žalobci akcentují, že se jednání měla dopustit „jako vysokoškolsky vzdělaná osoba“ (její jméno v dovolání uvádějí bez vysokoškolského titulu) a „zřetelně si byla vědoma aktuálního pohledu na události vojenského útoku Ruské federace proti Ukrajině“. Toto vědomí podle žalobců znamená, že si byla vědoma i nepravdivosti svých výroků, což představuje subjektivní stránku trestného činu.

"Trestnost podle žalobců spočívá právě v tom, že si byla vědoma „většinového, dostatkem objektivních i odborných informací podloženého názoru“ na ukrajinskou válku, a přesto mu veřejně odporovala. Za zdroj objektivních a odborných informací je v dovolání jmenováno válečné zpravodajství České televize a dalších „seriózních sdělovacích prostředků“.

"Následuje klasická formulace, že právo na svobodu slova není absolutní a „limity svobody projevu mají v prostředí kontinentální Evropy své hluboké historické odůvodnění“, zejména v nacistické a komunistické totalitě. S výkladem konceptu „bránící se demokracie“, k němuž je odkázáno na žurnálový text právníka a soudce Štěpána Výborného, bratra ministra zemědělství.

 

[los sol]

vědomí podle žalobců znamená, že si byla vědoma i nepravdivosti svých výroků, což představuje subjektivní stránku trestného činu

Když si představím, že v plném proudu běží náhrada soudních úředníků ve výkonu právnického řemesla umělou inteligenci, není lepší odůvodnění pro její 100% zavedení, než popsat právě takové skutky soudů, nad kterými většinový názor žasne. Zajímavé pozorovat, jak si jedni stejného řemesla, proti druhým ve stejném řemeslu, řežou větev a to takto:
> Dva soudy se perou a umělá inteligence se směje <