• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Mám za to, že opoziční strany by se měly spojovat a spolupracovat na hlavních vektorech cílů a domnívám, se, že mezi hnutím Stačilo! a stranami ANO a SPD se jích najde hodně. A takové vymezení se vůči hlavním opozičním politickým stranám v současné poslanecké sněmovně hned na začátku předvolební politické kampaně považuji za nevhodné a nešťastné kvůli tříštění opoziční politické scény.
Souhlasím, bylo to nepatřičné.
Na druhou stranu velice menšinové.
Tuhle notičku zavrzal pouze jediný mluvčí.
V podstatě to byla "povinnost".
Popravdě, více mi vadila ta první kandidátka, která hovořila hned po úvodním slově Konečné.
Barevné tetování jí lezlo z výstřihu a měla i pýrsink v obočí. Ale mluvila celkem ok.
Takže z obojího bych nedělal úplně katastrofu.
Konec konců, nelze počítat, že Rédová je jediný "nasazenec" ve "Stačilo!".
Ostatně podobně tomu bylo (a je) i v "mojí" SPD, příklady bych mohl jmenovat :- )
Dostatečně silný a životaschopný organismus si s takovými kousky dokáže poradit.
Ukázal to Okamura, dokonce několikrát.
A počítám, že to ukáží i Konečná a Vidlák - jsou oba dostatečně energičtí a zkušení, aby si dávali bacha.
Hlavně Vidlák počítám, že není "dnešní" - má svítivé oči.
Nakonec už starej Sun-c' říkával něco jako "přátele si drž blízko a nepřátele ještě blíž".
 
Nejsou vůbec stejné, ale slouží témuž účelu - udržovat při životě systém podle nelidské koncepce...
Tak dobrá, opakování je matka moudrosti.
Máme cíle krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé.
Proto já i moje rodina, včetně pra-členů, k volbám půjdeme.
A pikantní je, že:
1. nemusím nikoho přemlouvat, aby šel
2. nemusím se u nikoho stydět za to, koho volili a budou volit
:- )
 
Naposledy upravené:
slibují hájit zájmy většiny = to je pro mně správně, a má to většinový (bolševický) obsah...
To ale dnes dělají téměř všichni. Kdo otevřeně říká, že bude hájit zájmy úzké elity? Nikdo to neříká, ale všichni z klasických buržoazních stran tak činí.
Bolševismus nespočívá v tom, že většina si něco myslí a tomu je třeba jít na ruku. V jiné záležitosti si něco myslí jiná většina. Bolševismus spočívá v boji za objektivní zájmy většiny, to vyžaduje analýzu, kdo je tou většinou, jaké její základní zájmy jsou a jakými způsoby je možné je prosadit. Ta většina si ty své zájmy zprvu vůbec nemusí uvědomovat a za ně považuje úplně něco jiného, protože jí to neustále vštěpuje režimní propaganda. S tou většinou je třeba pracovat, vést ji k tomu, aby byla schopna ty své zájmy prosazovat. To hnutí Stačilo nedělá ani náhodou. Práci s většinou redukuje na to, aby od ní dostalo hlasy ve volbách s tím, že pro ty lidi (za ně) něco udělá (jako že neudělá, i kdyby stokrát upřímně chtělo a ty hlasy dostalo). A to bolševické rozhodně není.
 
Nejsou vůbec stejné, ale slouží témuž účelu - udržovat při životě systém podle nelidské koncepce - ať už jsou produktem štěpení nebo nikoliv.
Takže podle tebe je cílem STAČILO! udržovat při životě systém podle nelidské koncepce?
A co je podle tebe cílem většiny (národa)?

Podle mého názoru se politici musí přizpůsobit aktuálnímu stavu sociálního supersystému, jinak se k moci nedostanou, případně se neudrží. Resp. udrží se jedině pomocí zastrašování, manipulací, lží...
Co Fiala sliboval? To co lidi chtěli. A jak se pak zachoval... Ale, aby se dostal k moci musel lhát, a aby si jí udržel, začal kriminalizovat...
Pro změnu koncepce je nejprve nutné vytvořit po tom poptávku (od většiny), tedy pokud jí nechceme měnit pomocí války nebo revoluce (krví). To je práce prediktorů, nikoliv politiků (jen výjimečné osobnosti to dokáží spojit).
 
S tou většinou je třeba pracovat, vést ji k tomu, aby byla schopna ty své zájmy prosazovat.
S tímto naprosto souhlasím. I s tím, co jsi napsal nad touto větou.
S tím co píšeš níže nesouhlasím.
To hnutí Stačilo nedělá ani náhodou. Práci s většinou redukuje na to, aby od ní dostalo hlasy ve volbách s tím, že pro ty lidi (za ně) něco udělá (jako že neudělá, i kdyby stokrát upřímně chtělo a ty hlasy dostalo). A to bolševické rozhodně není.
Proč si to myslíš? Většina je zatím letargická, zalezlá, neaktivní, ale pokusy o její probuzení/zapojení vnímám i ze strany některých lidí STAČILO.
 
Takže podle tebe je cílem STAČILO! udržovat při životě systém podle nelidské koncepce?
Jeho cílem to není, to jsem ani nikde netvrdil, ale tomu účelu udržet nelidskou koncepci slouží. Tím, že nechápe její podstatu. Pracuje tedy na někoho jiného, kdo chápe více.
A co je podle tebe cílem většiny (národa)?
Velmi stručně (a tedy i zkresleně, jinak bych musel psát obsáhlý program), být pánem ve své zemi, samostatný mírový rozvoj ve všech směrech - mj. v ekonomice, vědě a kultuře (v rámci zdrojových možností, které máme k dispozici, jsou sice omezené, ale limity jsou mnohem dál, než ty, které máme ve svých hlavách), podle zásady, že blaho jednotlivce jde ruku v ruce s blahem celku (národa), vzájemně se to podmiňuje. Od toho se odvíjí vše ostatní. K tomu nestačí si v parlamentu odhlasovat usnesení. A docílit toho v prostředí "tržního hospodářství" (proti kterému se Stačilo nestaví dnes už ani formálně) je nemožné.
S tímto naprosto souhlasím. I s tím, co jsi napsal nad touto větou.
S tím co píšeš níže nesouhlasím.

Proč si to myslíš? Většina je zatím letargická, zalezlá, neaktivní, ale pokusy o její probuzení/zapojení vnímám i ze strany některých lidí STAČILO.
Tyto pokusy činí pouze Josef Skála, který je tam kůlem v plotě. Má sice na YT spoustu fanoušků, ale ti jsou pouze virtuální - to šlo poznat, jak se jich spousta holedbala, jak ho půjdou podpořit na sjezd, nakonec jich tam dorazilo pár. A dostatek podpisů na prezidentské volby pro něj také nesehnali. Prostě žvanilové. Navíc ani on se úplně nestaví proti "tržnímu hospodářství", pouze formálně, čínský model by mu zřejmě ani dnes nevadil (v 89. roce byl v té partě v čele s M. Štěpánem, tato parta chtěla prakticky to, co dělají Číňané, podle vlastních slov J. Skály). Chválí Stalina a bolševiky, snad i chápe, jak fungovala jejich ekonomika, v čem spočíval jejich úspěch, ale toto vůbec není schopen aplikovat na dnešek a postupuje v rozporu s tím. Tím, že se nevymezuje proti vedení v čele s Konečnou, jí slouží jako šidítko na voliče. Prostě sám už také hnije v té hromadě shnilých brambor. Jinak nevidím žádnou soustavnou činnost, dělají volební kampaně a pak politikaří v parlamentu (dříve KSČM, nyní tedy ne), stejně jako ostatní.
 
Darem z nebes je pro něj pouze taková nostalgie, kdy to tou nostalgií končí a dav zůstává pasivní, nanejvýš ve volbách hodí hlas nějaké kandidátce, s jejíž kandidáty se v té nostalgii shodne, ale jinak nic nezmůže. To je dnešní stav. Začnou-li se lidé zabývat tím, proč vlastně to či ono bylo lepší, jak se k tomu dospělo, a navíc podle toho budou jednat, má GP naopak velký problém. Z tohoto pohledu je pro něj výhodnější, když si lidé budou myslet, že to za toho socialismu stálo za starou bačkoru úplně všechno. Bendové tedy slouží k tomu, aby si lidé mysleli, že socialismus a komunismus je fuj. Vůbec do ničeho vidle nehází, jen podporují GP jiným způsobem. ANO a Stačilo (na Slovensku Smer a Hlas) slouží k tomu, aby ti, kteří si nemyslí, že byl socialismus fuj, zůstali v zajetí iluzí (lidem říkají jen nepatrnou část pravdy a nevyvrací zažité lži, kterým mnozí věří) a pasivními, přitom budou udržovat při životě systém podle nelidské koncepce.
A potom príde Zoroslav celý v bielom, ako konečné riešenie...
 
Pokusy o rumunsko-francouzský scénář, další dílek:
 
Velmi stručně (a tedy i zkresleně, jinak bych musel psát obsáhlý program)
Myslel jsem to jinak. Ptal jsem se, co si myslíš, že si aktuálně přeje většina národa?
Ptal jsem se proto, protože je otázkou, nakolik už většina dospěla k vědomému přání vrátit se zpět k socialistickému zřízení (k vědomému přání změny koncepce řízení).
Kdyby teď někdo otevřeně deklaroval, že chce zpátky socialismus, jak by na to podle tebe většina lidí reagovala? Měla by taková strana šanci na úspěch?
Kvůli tomu je mimo jiné vedena tak silná antikomunistická kampaň založená na tom, že jen nízké % lidí má odvahu říkat a dělat opak toho, co si myslí "autority" + médii vytvářená virtuální většina.
 
Pokusy o rumunsko-francouzský scénář
Veľmi dobre. Hľadajte miesto Babiša iného lídra. A.Babiś je bezcharakterný “chazar” bez chrbtovej kosti.
Dve muchy jednou ranou. Naserie to voličov a odstaví Babiša od priamej vládnej moci. Najlepšie by bolo, aby skončil v base, aby nemohol ťahať nitky zo zákulisia.
 
  • Súhlas
Reactions: AZ
Veľmi dobre. Hľadajte miesto Babiša iného lídra. A.Babiś je bezcharakterný “chazar” bez chrbtovej kosti.
Dve muchy jednou ranou. Naserie to voličov a odstaví Babiša od priamej vládnej moci. Najlepšie by bolo, aby skončil v base, aby nemohol ťahať nitky zo zákulisia.
Úplné odstranění AB aktuálně není reálné. Pokud u soudů uspějí a odstraní osobu AB, ANO pravděpodobně stejně vyhraje. Nekonečné vykonstruované kauzy proti AB už mají spíše opačný účinek (více aktivizují k odporu jeho voliče než odrazují). Pokud by AB musel odejít, bude vládnout pravděpodobně jeho loutka (někdo jiný z ANO). Kdo, to už se rýsuje.
 
Veľmi dobre. Hľadajte miesto Babiša iného lídra.
S hodnocením osoby Babiše s Tebou souhlasím. Ale teď na hledání nemáme čas, volby jsou na podzim. Realita je taková, že buď vyhraje ANO a pak je šance, že si místo STANu, ODS nebo Motoristů zvolí jako partnera SPD či Stačilo, nebo nějakým způsobem zůstane u moci současná hrůzovláda.
Tahanice kolem Čapího hnízda sice volebním preferencím ANO neublíží, ale rozsudek může Babišovi zabránit kandidovat. A jak psal Buran, náhrada se už rýsuje - Karel "Aspen insitut" Havlíček. Aale sám si nemyslím, že by byl zrovna loutkou Babiše, ty drátky podle mě drží v ruce někdo jiný.
Nicméně opakuji, Babiš je krysa, ale nemáme čas hledat jiného lídra. To až po volbách. Jejich hlavním cílem je nenechat pokračovat současnou koalici.
 
"Nejasný" výklad zákona umožňuje to, o čem navrhovatelé tvrdili, že to nebude možné. Homosexuální páry si mohou adoptovat jakékoli dítě stejně snadno, jako normální páry - během jednoho soudního řízení.

 
Hľadajte miesto Babiša iného lídra.
Tato rada je - cca 6 měsíců před parlamentními volbami v ČR, když Babišovo ANO má preference cca 32-35% - na nic.
Aktuální cesta počítám že je dodat mu co nejsilnější koaliční partnery, kteří ho budou korigovat.
Tím myslím zejména společnou kandidátku “SPD+Trikolora+Svobodní+PRO” (vtipně nazvanou “Jo!”), dále “Stačilo!” a případně i “Motoristy”.
A.Babiś je bezcharakterný “chazar” bez chrbtovej kosti.
Jo, to je jeho velká slabina. A jak už to tak bývá, při správném řízení, může to být zároveň i jeho silná stránka :- )
Je třeba pracovat s materiálem, který je k dispozici.
Kdybys mávnutím kouzelného proutku “vyloučil” z politiky ČR a SR všechny jewreje/chazary, kdo si myslíš, že by Ti tam aktuálně asi tak zbyl? Počítám, že bys musel tím proutkem švihnout ještě 1x a raději je tam zase vrátit, pokud bys nechtěl kolaps řízení. Vždyť ČeskoSlovensko je ležatý Izrael.
 
Naposledy upravené:
…Karel "Aspen insitut" Havlíček…
Už mne nudí šíření vzducho-netích narativů “Babiš je v aspenu”, “Havlíček je v aspenu”, “všichni jsou v aspenu” a tudíž ANO je “stejné” jako Spolu, kteří jsou tam taky.

Ne, Babiš není a nikdy nebyl v Aspenu. Kdysi byla - pár dní - jeho fotka na stránkách Aspenu ČR.
Ale jen pár dní, aby o tom před volbami mohl vyjít článek na aer**etu, že “Babiš je v Aspenu” a aby se tím pádem ANO snížily volební preference. A pak ta fotka záhadně zmizela. A není tam ani dnes. Vím to, protože jsem to tehdy sledoval.
Ale stejně: tehdy byla ta fotka jen v sekci řečníků a na jedné výroční konferenci, kde AB promluvil jako host, nikoliv jako člen.
Pokud by AB byl v Aspenu, byl by jeho předseda.
Teď nebudu hledat moje starší příspěvky na toto téma.

A podobně je to s Havlíčkem. Taky asi 1x promluvil na výroční konferenci, jako host. Ano, jeho fotka dodnes je v sekci, která se týká té konference. Ale Havlíček není a nikdy nebyl členem Aspenu.

Členem Aspenu byl a dodnes je Aleš Michl. A podívej se, jak krásně splnil Zemanův úkol do 2 let od jmenování guvernérem ČNB snížit dvoucifernou inflaci v ČR na hodnotu jednocifernou, téměř predinflační. Což dlouhodobě sleduji v seriálu zde
https://ksb-csr.net/threads/inflace-cnb-ustavni-soud.486/
A můžeš si dohledat, že “dvouciferná” tehdy znamenalo 18%!
 
Naposledy upravené:
Už mne nudí šíření vzducho-netích narativů “Babiš je v aspenu”, “Havlíček je v aspenu”, “všichni jsou v aspenu” a tudíž ANO je “stejné” jako Spolu, kteří jsou tam taky.
Ale no tak. Nikde netvrdím, že Babiš byl či je v Aspenu, on tam měl přednášku, která zřejmě nešla odmítnout a tak vznikla ta "karta". Pokud někde najdete příspěvek, kde připisuju členství v Aspenu Babišovi, máte u mě milion.
S Havlíčkem je to ale složitější, vystoupil na 3 konferencích a další 2 hostil jako ministr. Proč asi? A Vojtěch, který se právě vrací, je regulérním členem. Ale to je vedlejší.
Připomenu slova Vidláka: ANO je pokračování pětikoalice jinými prostředky. Babiš sice není členem, ale krysa, krysa to je. A obklopuje se jinými krysami.
Za vlády Babiše ANO brzdilo několik faktorů. Tím hlavním byl Zeman. Jak Zeman lehnul, Babiš ho zradil (brzy poznal, že předčasně). A koaliční patneři, které vysálo a zásluhy si pak přivlastnilo.
Teď může být tím faktorem nenávist lidí k pětikoalici. Protože buď se tak ANO spojí s SPD nebo Stačilo, nebo se krysí podstata ANO projeví naplno. Nicméně uznávám, že ty "jiné prostředky" budou stále lepší, než ty pětikoaliční!
 
Naposledy upravené:
Nikde netvrdím, že Babiš byl či je v Aspenu,
Ještě jedna maličkost. Když potlačím odpor k Babišovi, je nutné si položit otázku, proč teď vytahují Čapí hnízdo. Přece ví, že to preferencím ANO neublíží. Jde o osobu Babiše. Protože on by se s SPD domluvit mohl. Takže mu soud (á la Le Pen) zakáže kandidovat a hle, máme zde premiéra Havlíčka. Náhoda taky určitě nebude, že Seznam zprávy (!!!) fedrují už asi 3x Plagu, který se s Babišem pohádal a prásknul dveřmi. Teď se těmi dveřmi cpe zpět.

Ale třeba tady vedeme zbytečné řeči. Baxa na Ústavím soudu do toho může hodit vidle (a že je ta možnost velmi reálná, svědčí otevřené varování Zemana) a evoluční cesta bude uzavřena
 
Naposledy upravené:
evoluční cesta bude uzavřena
Odbočka, napojím to sem:
Evoluce (vývoj) ta je tu vždy, jde si svou cestou navzdory bojům mezi elitami a navzdory snaze zotročit lidstvo. V poslední době se zabývám v myšlenkách, že revoluce není doplněk nebo snad dokonce protiklad evoluce, ale jenom eufemismus pro řízenou katastrofu. Je snaha brzdit přirozený vývoj. Křídla GP: jedno evoluční křídlo to drží pohromadě a druhé křídlo GP to vede do katastrofy jakmile se začne lidstvu moc dařit a evoluční křídlo pak také katastrofu zastavuje, aby to nespadlo úplně.

Takže evoluční cesta nebude uzavřena v plném slova smyslu, vývoj bude pokračovat, ale nestabilita a zbídačování obyvatel bude zrychlovat, což může vést i k vyšší míře krvavosti budoucích událostí.
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom