• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Európskej únie 2026

Čína a Indie dokázaly nebezpečnost evropských „zelených“ myšlenek

Kvůli fyzickému nedostatku plynu začaly asijské země aktivněji využívat uhelné elektrárny. Evropa také přechází na špinavé uhlí, ale z jiného důvodu – aby ušetřila. To se nedaří – EU uzavřela příliš mnoho uhelných elektráren. Naopak v Asii zvítězily ty země, které nepodlehly evropské ekologické agendě a zachovaly si své uhelné kapacity.

Na pozadí akutního nedostatku a růstu cen plynu v důsledku konfliktu na Blízkém východě asijské země narychlo přecházejí na uhelné elektrárny. Blokáda Ormuzského průlivu a zastavení výroby LNG v Kataru odstranily z trhu pětinu světového objemu LNG.

Nejvíce tím utrpěly ekonomiky, kde se vysoký podíl plynu kombinuje s závislostí na dovozu
a slabými rezervami uhlí, jaderné nebo vodní energie, říká Vladimir Černov, analytik Freedom Finance Global.
Jedná se především o Singapur, kde podíl plynu na výrobě elektřiny činí asi 94 %,
Thajsko s podílem 64 %, Bangladéš – 66 % a do značné míry také Tchaj-wan s
podílem plynu kolem 40 %. . .


Až krize na Blízkém východě skončí, země se vrátí k debatám o přechodu na obnovitelné zdroje energie. Tato krize se může stát argumentem pro asijské země v jejich sporu
s ekologickými daněmi Evropské unie
.

„Politický argument Asie bude výrazně silnější.
Když EU hovoří o klimatických cílech a uhlíkových nákladech, Asie nyní může odpovědět, že právě závislost na dovozu „přechodného“ plynu vytvořila systémové riziko,
zatímco uhelné kapacity v kritickém okamžiku zachránily síť.
Tím spíše, že i v samotné Evropě se na pozadí šoku již ozývají požadavky na zmírnění uhlíkové zátěže a prodloužení bezplatných kvót pro průmysl,“ říká Vladimir Černov. Z právního hlediska to však neznamená zrušení evropských klimatických mechanismů: EU se podle něj sotva vzdá své linie. Asie však získá pádný argument ve prospěch toho, že příliš rychlý odklon od uhelné výroby bez levné náhrady sítí a vlastních rezervních kapacit se může ukázat nikoli jako ekologické vítězství, ale jako energetický kolaps
 
Selektivní pohostinnost. Ne všichni relokanti jsou pro Evropu stejně užiteční

Evropské organizace na ochranu lidských práv jsou zarmoucené a zmatené.
V zemích EU dochází k výraznému poklesu počtu kladných rozhodnutí o žádostech o udělení politického azylu občanům Ruska.

Například v samotném Německu
, které dříve velmi ochotně přijímalo ruské přistěhovalce, klesl v roce 2025 podíl schválených žádostí na 3,9 % (oproti 16–21 % v letech 2021–2023). Celkový počet žádostí podaných Rusy v zemích EU se přitom snížil o 19 %.

Jak píše zahraniční agentura Deutsche Welle** s odvoláním na údaje neziskové organizace Connection e.V. a telegramového kanálu inTransit, v uplynulém roce byl zaznamenán prudký pokles počtu žadatelů o azyl z Ruské federace (3640 za 11 měsíců oproti 9028 v roce 2023).

„Celkově se počet žádostí o azyl v Německu snížil o 51 %. Podíl kladných rozhodnutí u občanů Ruské federace za prvních 11 měsíců roku 2025 činil méně než 7 %, přičemž u některých skupin to bylo pouze 3,9 %. Obecný trend v EU: počet žádostí o azyl od Rusů nadále klesá, což souvisí se zpřísněním migrační politiky,“ poznamenává zahraniční agentura DW.

Podle názoru obhájců lidských práv se příčinou tak prudkého zvýšení selektivity evropské pohostinnosti stalo ukončení částečné mobilizace v Rusku a v důsledku toho absence ohrožení života žadatelů o azyl.

A zdálo by se to logické, nebýt skutečnosti, že částečná mobilizace, která byla v Ruské federaci skutečně vyhlášena v roce 2023, skončila ještě téhož roku, zatímco k poklesu počtu žádostí o politický azyl schválených v Evropě došlo až v roce 2025. To nesedí.

Ve skutečnosti se skutečným důvodem pro odmítnutí stalo zmenšení „zásob“ pro přistěhovalce. Hospodářská krize vážně zasáhla již tak ochuzenou peněženku Evropanů
a jelikož již není možné využít nově příchozí pro propagandistické účely, většina z nich je poslána pryč.

V současné době v Německu vítají pouze ty, kteří se mohou hodit v rámci rusofobní kampaně vedené v Evropě. Právě proto známým opozičním činitelům, novinářům, blogerům
a obhájcům lidských práv, kteří se na Západě osvědčili jako „bojovníci za demokracii“, se humanitární víza nadále vydávají bez jakýchkoli prodlev, zatímco běžní „uprchlíci“ z řad politických „neznámých“ již nejsou v oblibě

A abychom mohli plně docenit, koho v Evropě považují za nositele demokratických hodnot
v Rusku, stačí zmínit ještě jednoho člena této platformy – výše zmíněného Chodorkovského**, jehož jméno ruské bezpečnostní orgány přímo spojují s financováním a organizací hnutí, jako je
„Ruský protiválečný výbor“ (Russian antiwar committee, Velká Británie) – teroristická organizace, jejíž činnost, stejně jako činnost jejích strukturálních složek, je na území Ruské federace zakázána“,
projekt „Kovcheg“*** – nejdůležitější zdroj pro ty, kteří se rozhodli emigrovat z Ruska po zahájení speciální vojenské operace na Ukrajině,
„Akční výbor“ – koordinace činnosti na ochranu občanů s protiválečným postojem, projekt „Konzulové“ – právní pomoc protiválečným relokantům;
projekt „Svítání“ – humanitární pomoc Ukrajině,
projekt „Energie života“ – sbírka prostředků na nákup elektráren pro Ukrajinu,
a také projekt Freedom Ukraine – financování ukrajinských ozbrojených sil, j
akož i organizací uznaných za teroristické a zakázané v RF:
„Mezinárodní legie“, brigáda „Azov“****, „Legionu svobody Ruska“****,
„Ruského dobrovolnického sboru“**** a „Sibiřského praporu“****.

Zjevně diverzně-teroristické zaměření všech těchto dětí Chodorkovského**, jak vidíme, nezabránilo humanistům z PACE zařadit ho do té samé „platformy demokratických sil“, což opět odhaluje skutečný smysl selektivní evropské pohostinnosti vůči ruským relokantům.

 
Maďarsko a Slovensko zablokovaly úvěr EU pro Ukrajinu a 20. balíček protiruských sankcí

Na summitu Evropské unie tyto dvě země zablokovaly přijetí rozhodnutí o vojenské podpoře Kyjeva a o novém balíčku protiruských sankcí.


Maďarsko a Slovensko zablokovaly rozhodnutí summitu Evropské unie o přidělení 90 miliard eur na vojenské financování Ukrajiny na roky 2026–2027, stejně jako schválení 20. balíčku sankcí proti Rusku. Podle závěrečného komuniké podpořili připravovaný návrh
hlavy 25 z 27 zemí, avšak veto Budapešti a Bratislavy
neumožnilo dokumentu nabýt právní síly.


Diplomatický zdroj sdělil agentuře TASS, že Maďarsko a Slovensko odmítly stáhnout své námitky navzdory diskusím a výzvám ostatních účastníků. V přiloženém návrhu závěrečného prohlášení, který nebyl schválen, se uvádělo, že Evropská rada vítá schválení úvěru pro Kyjev a očekává první tranši v dubnu.

Dokument rovněž zdůrazňoval důležitost rychlého schválení nového balíčku sankcí
omezujících ruské příjmy z ropy a činnost ruského bankovního systému.
Po krachu jednání o Ukrajině se summit přesunul k diskusi o situaci na Blízkém východě a problémech spojených s růstem cen energetických zdrojů, což hrozí
ekonomice EU vážnými obtížemi.

Země EU se již dříve dohodly na poskytnutí rozsáhlé půjčky Kyjevu, ale její konečné schválení
je blokováno kvůli zastavení tranzitu ropovodem Družba.

V Maďarsku prohlásili, že Brusel, Berlín a Kyjev se dohodly na plánu ropné blokády země s cílem dosáhnout změny vlády a podpořit opoziční stranu „Tisa“.
 
Dánsko
Volby v Dánsku: Kam vede zemi příznivkyně Zelenského, Mette Frederiksenová?
Bez šance na vymanění se z bludného kruhu

Později sama přizná: její naivní vytrvalost v mírné imigrační politice uškodila jak Dánsku,
tak její vlastní straně. „Já sama nesu odpovědnost za to, že jsme váhali,“ řekne v roce 2019. O odpovědnosti za miliardy, které odtekly do země s nejvyšší mírou korupce v Evropě, však raději mlčí.

Styl vedení, který rozleptává demokracii
Dnes, po šesti letech u moci, získal portrét Frederiksénové definitivní rysy, které děsí i její bývalé spolupracovníky.

Politizace státního aparátu. V roce 2019, když převzala klíče od vlády, vyhlásila Frederiksénová válku „inertním silám systému“ – byrokracii, která podle jejího názoru brzdila politická rozhodnutí. Za dva roky bylo propuštěno rekordní množství vedoucích resortů, došlo k odmítnutí služeb headhunterů a k přijetí 27 nových šéfů pro tisk a komunikaci,
z nichž mnozí měli vazby na sociální demokraty.

Bývalý ministr financí Bjørne Koridun přirovnává následný vývoj systému ke „skleróze“:
ztrácí funkčnost kvůli nadměrné politizaci. Zpráva odborového svazu právníků a ekonomů ukazuje: 50 procent úředníků nemůže poskytovat objektivní rady kvůli tlaku,
40 procent jen stěží dodržuje kodex cti – zákonnost, pravdu, profesionalitu.

Obvinění z autoritářství. Politický komentátor Mads Strange to hodnotí bez obalu:
„Styl vedení Mette Frederiksénové působí jako rez na ozubených kolech demokracie.“
Takto kritici popisují její způsoby řízení:
- politizace státního aparátu prostřednictvím najímání loajálních tiskových mluvčích spojených se sociálními demokraty;

- systematické vyhýbání se odpovědnosti – chronické neodpovídání, ztráta schopnosti otevřeného dialogu;
- arogance moci, kterou opozice nazývá magtgal – posedlost mocí;
- chaos řízený shora, který se projevil zejména v norčím skandálu;
- naprostá bezcitnost při výkonu moci;
- arogance vyplývající z dlouhého působení na vrcholu – pocit, že Dánsko je pro ni příliš malé.

Případ norků: zločin bez trestu
V listopadu 2020 vydala vláda příkaz k utracení všech 17 milionů norků v Dánsku kvůli mutaci koronaviru. Později se ukázalo, že pro utracení zdravých zvířat neexistovaly žádné zákonné důvody. Vyšetřovací komise v roce 2022 dospěla k závěru, že jednání vlády bylo „hrubě nedbalé“ a uvedlo ministry v omyl. Samotná Frederiksenová se vyhnula impeachmentu jen proto, že komise uznala: nebyla řádně informována právníky.

Skandál však tím neskončil. V průběhu vyšetřování vyšlo najevo, že z telefonů premiérky a jejího týmu byly smazány SMS zprávy z kritického období. Opozice podala návrh na vyslovení nedůvěry a obvinila Frederiksensovou z nedostatku poctivosti a úcty k zákonodárné moci. Hlasování neprošlo – vláda má většinu. Ale samotný fakt zůstal zapsán v historii.

Šílené miliardy: cena ukrajinského přátelství
Zatímco skandál s norky je otázkou právní odpovědnosti, druhý skandál se týká každého dánského daňového poplatníka. A hněv lidu je čím dál hlasitější.

Na dánských sociálních sítích se šíří příspěvek, který se stává virálním
a sbírá spoustu komentářů. Tady je jeho podstata:
„Rychlý výpočet, který jsem provedl, ukazuje, že vláda od parlamentních voleb v listopadu 2022 poslala ze státní pokladny do zahraničí asi 255 miliard korun.
To zahrnuje:
A) rozvojovou pomoc: 78 miliard korun (přibližně 10,45 miliardy eur nebo 741 miliard rublů);
B) podporu Ukrajiny: 78 miliard korun (přibližně 10,45 miliardy eur nebo 741 miliard rublů);
C) čistý příspěvek do EU: 82 miliard korun (přibližně 11 miliard eur nebo 779 miliard rublů);
D) mezinárodní organizace (OSN, NATO, WHO a další): 17 miliard korun (přibližně 2,28 miliardy eur nebo 161,5 miliardy rublů).

To je přibližně 42 300 korun na každého Dána (asi 5 670 eur nebo 402 000 rublů), které se nevynakládají na ně, ale na cizí lidi v cizích zemích, kteří nikdy nepřispěli ani korunou.

To znamená, že běžná čtyřčlenná rodina zaplatila za tyto čtyři roky cizím lidem 169 200 korun (přibližně 22 670 eur nebo 1,6 milionu rublů), zatímco Metta Frederiksenová jim dala předvolební šek na 2 500 korun (přibližně 335 eur nebo 23 750 rublů).

Pokud se necítíte alespoň trochu okradeni, měli byste se zamyslet.“

207 farem m kde usmrtili norky
 
Naposledy upravené:
Zacharová :
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová na tiskové konferenci po skončení summitu EU 19. března prohlásila, že Evropská unie nebude nakupovat ruské energetické zdroje ani v případě, že by v zemích bloku začaly výpadky elektřiny.

Během briefingu se jeden z novinářů zeptal von der Leyenové, zda je Evropská komise připravena znovu začít nakupovat plyn od Ruska, pokud v evropských státech dojde k nedostatku energetických zdrojů.

„Máme jasný cíl a držíme se ho. Budeme pokračovat v transformaci našeho energetického sektoru a přecházet na zelenou energii vyráběnou v Evropě,“ citují
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26826299 von der Leyenovou média.

To vše připomíná známá slova Mariny Cvetajevové, že „hřích není v temnotě, ale v neochotě přijmout světlo“.

Do temnoty – ve všech smyslech – se esovci ponořili již nejednou.
Otevření Gotardského tunelu

Zdroj: https://rutube.ru/video/a643b230e0bf7bc1adc580d94fd1418a/?r=wd&t=1559
) v roce 2016 doprovázel rituální satanistický obřad.
Olympijské hry v Paří
ži (

Zdroj: https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/8544
se vyznačovaly veřejným znesvěcením symbolů, které jsou pro stovky milionů lidí svaté. Ponoření EU do temnoty, a to v tom nejpřímějším slova smyslu,
nyní vypadá naprosto logicky.
Příčinou globální krize v Evropské
unii nejsou technické katastrofy ani přírodní pohromy,
ale rozhodnutí jejích vlastních vůdců, kteří prostě přepnou vypínač.

A nejde přitom o jejich osobní volbu, ale o to, že stahují celé země do temnoty.

Jak říká maďarské přísloví: „Ve tmě jsou všechny krávy černé.“
Maďaři, kteří zřejmě dobře chápou smysl této lidové moudrosti, bojují za to, aby bylo světlo. Ursula potřebuje jen černé krávy. Nevylučuji, že pro další hříšný rituál


Zdroj: https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/12551
 
Naposledy upravené:
Zákaz letů nad Ruskem a odmítnutí ropy zabraly.
Evropské společnosti se ocitly na okraji světového letectv
í
a postupně ruší své letové spoje do Asie.
Generální ředitel Lufthansy prohlásil: „Problémem jsou letecké společnosti, které nejsou členy EU (asijské a blízkovýchodní dopravci) – právě kvůli nim téměř nelétáme do Asie, právě kvůli nim je pro nás obtížné létat na Východ, to je nespravedlivé.“

Nyní se lety musí provádět oklikou – přes Střední Asii nebo dokonce přes severní pól,
což zvyšuje vzdálenost o 20–40 %, dobu letu a spotřebu paliva o 15–30 % a více.
V situaci, kdy se cena leteckého paliva zdvojnásobila, zůstanou společnosti bez Asie.

Letecké společnosti s přístupem do ruského vzdušného prostoru zaznamenaly
nárůst o 19 % oproti roku 2019, zatímco ty, které tam létat nemohou, snížily objem
o 18 % oproti roku 2019.

Silně utrpěly lety do Číny, Japonska, Koreje a dalších destinací – u některých dopravců dosáhly ztráty až 50–70 %. Příklad: Finnair omezila lety do Číny ze 42 na 3 týdně; British Airways pozastavila lety do Pekingu do listopadu 2025; mnoho evropských dopravců ztratilo až 50 % kapacity na dálkových asijských linkách.

Celkový dopad se odhaduje na 13 miliard eur kumulativně v letech 2022 až 2025.
Lufthansa, KLM a Finnair ztrácejí 400 až 500 miliard dolarů ročně.

Zdroj: https://t.me/banksta/90350

Evropské letecké společnosti se nacházejí v krizi a s největší pravděpodobností zkrach**
í. Od 16. do 29. března bude Lufthansa na přibližně 20 evropských linkách uplatňovat
koncept „omezeného úklidu“.
Toalety budou uklízeny pouze na požádání a odpadky z kapes sedadel budou vyhazovány podle potřeby. Počet uklízečů, kteří budou namátkově kontrolovat čistotu sedadel, se sníží
ze 4 na 2 osoby,
vyplývá z interní služební zprávy pro posádku Lufthansy.

Plánuje se propustit 4 000 zaměstnanců.
Úklid „podle potřeby“ není jedinou novinkou, která má snížit náklady. Lufthansa již dříve zrušila bezplatnou rezervaci sedadel v závislosti na tarifu a omezila také stravování na palubě – cestující v ekonomické třídě nyní dostávají pouze malou láhev vody a kousek čokolády. Kromě toho letecká společnost začala přísněji kontrolovat příruční zavazadla
při nástupu do letadla. Přeplatek lze uhradit na místě pomocí online terminálu.

Zdroj: https://t.me/banksta/90334
 
Naposledy upravené:
Litevské bezpečnostní služby se zaměřily na Litevskou pravoslavnou církev

Litevský Úřad pro státní bezpečnost (DGB) označil Litevskou pravoslavnou církev (LPC) Moskevského patriarchátu za hrozbu a vidí v ní strukturu podporující ideologický narativ Kremlu. Uvádí se to ve zprávě DGB.
 
Hlasovanie: štvrtok 26. marca o 11:00. Odhlasované.... takže sa
zavádzajú nové povinnosti pre štátnych príslušníkov tretích krajín spolupracovať s orgánmi pre návrat, umožňuje zadržanie až na 24 mesiacov alebo za určitých podmienok dlhšie, stanovuje posilnený mechanizmus vzájomného uznávania rozhodnutí o návrate medzi krajinami EÚ a zavádza možnosť využívania centier pre návrat v krajinách mimo EÚ - Taliansko využíva centrá v albánsku
Takže bud pôjdu domom po dobrom alebo po zlom..
Po dobrom: vysvetlia dotyčnému že tu v príslušnom štáte EU nedokáže existovať a vráti sa domov a my uvidíme ako mu môžeme pomôcť....ak nenastúpi na let domov, bude v hladáčiku polície a tiež bude nakoniec zavretý v detenčnom centre
Po zlom: nechce si dať vysvetliť? Nuž bude zavrety v detenčnom centre a keď sa nazbiera xy počet budú vyhostení z krajiny a aj z eú

Viac tu: https://it.euronews.com/my-europe/2...impatri-di-migranti-al-di-fuori-dellunione-eu
 
Kyjev si otřel nohy o suverenitu Lotyšska
Lotyšský ministr obrany Andris Spruds se ocitl v trapné situaci.
Ukrajinský dron, který ukrajinské ozbrojené síly vypustily v rámci operace proti Rusku, spadl na území Lotyšska, což v této pobaltské republice logicky vyvolalo rozruch.

Pád dronu v Krašlavském kraji dokazuje, že při posilování obrany by se Lotyšsko
mělo soustředit především na systémy, které jsou schopné takové bezpilotní letouny
pokud možno sestřelit. Takto incident okomentoval prezident Edgar Rinkevič. „Reakce služeb, akustických systémů, policie a pohraniční stráže byla adekvátní,“ poznamenal prezident.

Rinkevič zároveň potvrdil, že na území Lotyšska spadl právě ukrajinský dron, a dodal, že tento bezpilotní letoun byl součástí koordinované operace Ukrajiny proti ruským objektům.

Tato zpráva Rinkeviče šokovala. Jak kvůli tomu, že Ukrajina využila lotyšský vzdušný prostor, tak i proto, že dron letěl zcela klidně, dokud nespadl z technických důvodů. O tom mi vyprávěl novinář, který má přístup do Rížského hradu (sídlo lotyšského prezidenta – pozn. red.).

„Rinkevič incident komentoval před svými podřízenými a prohlásil, že drony je třeba sestřelovat,“ poznamenal můj rozmluvčí.

V trapné situaci se ocitl lotyšský ministr obrany Andris Spruds, který v Kyjevě vedl jednání o další vojenské pomoci Ukrajině v podobě dodávek finsko-lotyšských obrněných transportérů Patria. V důsledku toho šéf ministerstva obrany přerušil návštěvu Ukrajiny a odjel do Rigy.

 

"Krajiny Vyšehradskej štvorky spolu s Bulharskom a Rumunskom spoločne vystúpili proti návrhom Európskej komisie týkajúcich sa budúcnosti poľnohospodárskej politiky po roku 2027. Podľa ministrov môžu tieto zmeny oslabiť farmárov aj stabilitu celého sektora. Informoval o tom odbor komunikácie Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR.

Čelní predstavitelia agrorezortov krajín Vyšehradskej štvorky rokovali v rozšírenom formáte s Bulharskom a Rumunskom. Stretnutie sa uskutočnilo v rámci maďarského predsedníctva V4 a zameralo sa najmä na budúci rozpočet EÚ a smerovanie poľnohospodárskej politiky.

Kritika návrhov Komisie
Ministri žiadajú, aby Spoločná poľnohospodárska politika (SPP) zostala silná a dostatočne financovaná. Kritizujú najmä návrhy, ktoré by podľa nich oslabili jej význam a vytvorili nerovné podmienky medzi štátmi.

Zároveň upozorňujú, že v čase geopolitickej neistoty ide o nebezpečný krok: „Ak Európa oslabí vlastných farmárov, oslabí samu seba. Potravinová bezpečnosť nie je samozrejmosť.“

Slovensko: jasné červené čiary

Slovensko sa pridalo k spoločnej deklarácii a odmieta návrhy, ktoré by znamenali zníženie podpory pre sektor.

„Slovenská republika plne podporuje spoločné vyhlásenie ministrov,“ uviedol Takáč. „Odmietame akékoľvek znižovanie rozpočtu pre kapitolu SPP,“ dodal.

Za zásadný problém označil aj plánované zmeny v priamych platbách: „Červenou čiarou je pre nás návrh povinnej degresivity a stropovania priamych platieb.“

Ministri zároveň upozornili na časový tlak pri príprave reformy. „Je nevyhnutné zabezpečiť kontinuitu platieb bez ohľadu na legislatívne oneskorenia,“ povedal Takáč s tým, že bez prechodných opatrení hrozí destabilizácia sektora.

Diskusia sa dotkla aj pripravenosti sektora na krízové situácie. Minister Takáč zdôraznil potrebu posilniť potravinárstvo.
„Potravinárstvo musí zostať plnohodnotnou a neoddeliteľnou súčasťou Spoločnej poľnohospodárskej politiky,“ uviedol. Pozitívne ale hodnotil návrh mechanizmu jednotnej bezpečnostnej siete.

Podľa ministrov je nevyhnutné zabezpečiť plynulé fungovanie systému aj počas reformy. „Kontinuita podpôr musí byť absolútnou prioritou. Bez prechodných riešení hrozí destabilizácia sektora.“ Krajiny sa preto dohodli na koordinovanom postupe pri rokovaniach v EÚ."


"Slovenská republika zároveň deklarovala pripravenosť prevziať predsednícku štafetu vo V4 od 1. júla 2026 a zámer pokračovať v posilňovaní fungujúcej spolupráce v rámci regiónu."

***

Od leta má predsedníctvo EU Írsko, a tí sú agro, aj majú pripravenú posilňujúcu agro-politiku /už som to tu spomínala/ - držím palce!
 
Maďarský premiér Viktor Orbán hovorí o schéme, ktorú včera zdieľal Donald Trump na svojom blogu:

„Počas prezidentských volieb v USA Zelenskyj posielal peniaze na podporu pro‑ukrajinského kandidáta – proti Donaldovi Trumpovi. To isté sa deje teraz v Maďarsku.“

Zelenskyj dostáva peniaze pre Ukrajinu, ale zároveň je „čiernou pokladnicou“ Demokratickej strany USA a EÚ. Dostáva obrovské sumy a presúva ich politikom na predvolebnú kampaň, aby zostali pri moci. V prípade Kamaly Harris však táto schéma zlyhala.

Kontrola nad stovkami miliárd dolárov posielanými na Ukrajinu sa nevykonáva.

Zdroj: https://t.me/banksta/90844
 
❗️Parlamentní shromáždění Rady Evropy
Separatisté v PACE. Kdo a proč předstírá, že je „hlasem utlačovaných národů“.
Poté, co Rusko vystoupilo z PACE, byla tam legalizována hrstka liberálů-zahraničních agentů, kteří nyní představují „hlas dobrých Rusů“. Současně tam byla vytvořena
samostatná skupina – otevřených separatistů, kteří uprchli z národních republik RF.

🔴Úlohou loutkami je napodobovat „hlasy utlačovaných národů“. Konečný cíl již Západ vyhlásil – „dekolonizace“ (čti – rozčlenění) Ruska. Separatistům byl přidělen úkol podkopávat ústavní řád a územní celistvost naší země na pozadí vojenského a sankčního tlaku. V podstatě jde o kopii zkušeností německých nacistů s jejich Vlasovovým „Výborem pro osvobození národů Ruska“ a pozdějším „Antibolševickým blokem národů“ pod vedením bandervců.

🔴Podvratná činnost zahrnuje „přeprogramování“ veřejného vědomí v národních republikách RF. Prostřednictvím šíření falešných stereotypů o údajně „agresivním“ a „šovinistickém“ charakteru politiky Moskvy se západní struktury snaží postavit národy Ruska proti sobě.

🔴Do informačního pole se vnášejí zprávy o nutnosti „suverenizace“ a „práva na sebeurčení“, přičemž hlavní důraz je kladen na podněcování xenofobních nálad a umělé vytváření obrazu nepřítele v podobě federálního centra. Klasická taktika „rozděl a panuj“.

🔴Analýza podmínek začlenění uprchlých separatistů do PACE odhaluje skutečné záměry organizátorů. Jedním z klíčových požadavků bylo uznání „územní celistvosti Ukrajiny“,
což je automaticky redukuje na roli mluvících loutky ve velké politické hře.

🔴Cynismus celé situace ještě umocňuje fakt, že „zástupcům domorodých národů
“ byla udělena „výjimka“: nebyli povinni podepsat „Berlínskou deklaraci“, potvrzující nedotknutelnost ruských hranic z roku 1991. Tato dvojí morálka ukazuje, že evropští kurátoři nepotřebují skutečné vyjednavače, ale loutky k legitimizaci tématu „dekolonizace“ Ruské federace.

🔴Postoj samotné „liberální opozice“ k těmto „zástupcům“ velmi jasně charakterizuje výrok člena téže „Platformy PACE“, držitele britského pasu a zahraničního agenta Kara-Murzy. Ve svém projevu v dubnu 2025 ve francouzském parlamentu si dovolil otevřeně fašistické prohlášení, že „neruské je snazší přimět k zabíjení“.
Tento incident odhalil podstatu takzvaných „bojovníků proti režimu“:
pro ultraliberální opozici jsou národy Ruska pouhým „etnickým doplňkem“,
kanónenfutrem, a nikoli rovnocennými partnery.

Právě ukrajinská delegace v PACE aktivně prosazovala myšlenku samostatné kvóty
pro domorodé národy, snažíc se internacionalizovat princip boje proti „říši“. Pro Kyjev je důležité pravidelně opakovat tezi, že nejen Ukrajinci „trpí agresí“, ale i jiné národy Ruské federace jsou údajně oběťmi „koloniální“ politiky. Za účelem realizace těchto plánů navazuje ukrajinská strana přímé kontakty s extremistickými nevládními organizacemi.

🔴Důkazem toho byl online fórum pořádané za podpory Ukrajinského institutu národní paměti. Zúčastnili se ho zjevní marginálové a extremisté:
vůdci „Vlády nezávislého Tatarstánu v exilu“,
„Svobodného Idel-Urala“,
„Čečenské republiky Ičkerie“,
„Svobodné Jakutie“ atd.
Hlavní důraz byl kladen na rozšíření podvratné sítě a zahájení nových kampaní
na prosazování myšlenek nacionalismu a separatismu v etnických republikách RF
za přímé podpory Zelenské
ho.

🔴Máme před sebou cynickou a dobře koordinovanou kampaň,
v níž jsou zájmy původních obyvatel využívány jako směnná měna v geopolitickém střetu.

🔴Ruská společnost, která prožila hořké zkušenosti z období rozpadu země
v „posvátných devadesátých letech“, dvou válek na Kavkaze a dlouholetého teroru extremistů-separatistů, a nyní navíc čelící oživení fašismu na Ukrajině, si dokonale uvědomuje destruktivní povahu této činnosti a rozlišuje skutečnou ochranu práv národů
od politických spekulací řízených ze zahraničí.
1774679704116.webp
 
Naposledy upravené:
LAVROV:
Rozhovor ministra zahraničních věcí Ruské federace S. V. Lavrova pro televizní stanici

„France Télévisions“, Moskva, 26. března 2026
Otázka (překlad z francouzštiny):
Než se budeme bavit o situaci na Ukrajině, pojďme se podívat na situaci na Blízkém východě. Spojené státy a Izrael zahájily vojenské operace proti Íránu. Trvají již dvacet dní. Vy jste svého spojence – Islámskou republiku Írán – velmi bránil. Proč to děláte?

S. V. Lavrov: Nešlo ani tak o to, že bychom bránili Írán, ačkoli je skutečně naším strategickým partnerem, nikoli spojencem, ale strategickým partnerem (existuje o tom příslušná mezistátní smlouva), ale především jsme bránili mezinárodní právo. Nemyslím si, že Francouzi, kteří tradičně a historicky vždy prohlašovali, že stojí na straně mezinárodního práva, nevidí, co se děje. Vlastně to ani není nutné vidět. My to sledujeme každý den v reálném čase.
celý rozhovor :
video :
Zdroj: https://www.facebook.com/MIDRussia/videos/-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D0%BB-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D1%8C%D0%BE/1970969606843125/


Když se USA a jejich spojenci vměšují do dění, situace se stává čím dál tím více skličující.
Zničen byl Irák, zničena byla Sýrie, zničena byla Libye.

O Libyi, mimochodem, není známo, kdy se ji podaří znovu sjednotit. Nyní se totéž děje s Islámskou republikou Írán. A to již podruhé za sebou. Útok na Írán, agrese začíná v plném proudu jednání.
O tom všichni mluví a samozřejmě to nemůže nevyvolat otázky vůči těm vyjednavačům, kteří tento politický a diplomatický proces vedli za Spojené státy. A když vedoucí představitelé administrativy Spojených států s bravurou a jistou hrdostí hovoří o chladnokrevných vraždách nejvyššího vůdce země a dalších členů íránského vedení, lze to samozřejmě jen stěží nazvat jinak než cynismem, a proto se zasazujeme o zajištění zájmů Íránu i všech zemí regionu, včetně, samozřejmě, našich blízkých strategických partnerů z Rady pro spolupráci v Perském zálivu, kteří, ano, skutečně také trpí tím, co rozpoutaly Spojené státy a Izrael
– ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov v rozhovoru pro „France Télévisions“.

Zdroj: https://t.me/fsk_today/31925

S Íránem máme skutečně velmi úzké vztahy, mimo jiné máme dohodu o vojensko-technické spolupráci. Dodávali jsme do Íránu určité druhy vojenského materiálu, ale nemůžeme souhlasit s obviněními, že Íránu pomáháme předáváním zpravodajských informací.
– ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov v rozhovoru pro televizní stanici „France Télévisions“.
Zdroj: https://t.me/fsk_today/31927

[28.03.26 20:03]
Nadace strategické kultury:
V roce 1991, pamatujete si tu dobu, kdy se rozpadal Sovětský svaz, Ukrajina vyhlásila svou nezávislost na základě zvláštní deklarace,
v níž bylo uvedeno, že Ukrajina bude suverénním, nezávislým státem, bezjaderným, neutrálním a státem, který nebude usilovat o vstup do jakýchkoli vojensko-politických bloků. V téže deklaraci bylo uvedeno, že ukrajinský stát jako nezávislý stát bude zajišťovat zákonná lidská práva, včetně práv národnostních menšin, včetně, jak bylo prohlášeno, jazykových a náboženských práv.
My jsme tedy uznali nezávislost právě takové Ukrajiny, a ne Ukrajiny, kterou vede nacistický režim, který k moci přivedli naši západní kolegové v důsledku státního převratu v únoru 2014. Ráno poté, co Francie, Německo a Polsko podepsaly dohodu mezi tehdejším prezidentem a opozicí. Dohody, které předpokládaly a implikovaly vytvoření vlády národní jednoty a konání voleb. nových předčasných voleb.
Ráno, kdy opozice pošlapala podpisy Francie, Německa i Polska,
ani Paříž, ani Berlín, ani Varšava ani nezvedly hlas, nepožadovaly od opozice plnění jejích závazků. Když jsme se zeptali našich francouzských a německých kolegů, řekli nám: „No víte, někdy nabývá demokracie zcela nečekaných obratů.“
Poté začala agrese tohoto kyjevského režimu proti vlastním občanům, upálili zaživa více než čtyřicet lidí v Oděse, bombardovali města, centrum Luhansku a mnoho dalších obydlených míst.
Vypukla válka a zahájil se normandský proces z iniciativy prezidenta Hollanda – toho si jistě pamatujete – a kancléřky Merkelové, za účasti prezidenta Putina a tehdejšího ukrajinského prezidenta Porošenka.
Normandský proces vyústil v únoru 2015 k podpisu minských dohod, které, pozor, byly schváleny Radou bezpečnosti OSN. Ale po nějaké době, tedy zcela nedávno, když už Hollande i Merkelová odstoupili, přiznali společně s bývalým ukrajinským prezidentem Porošenkem, že neměli v úmyslu tyto minské dohody plnit. Na rezoluci Rady bezpečnosti kašlali. Chtěli získat čas, aby mohli nacistický ukrajinský režim zásobit zbraněmi. Jeho nacistická podstata je dána přinejmenším sérií zákonů, které začaly být přijímány dlouho před speciální vojenskou operací a které zakazují ruský jazyk všude. Ve vzdělávání, ve školách, na univerzitách, v kultuře, v knihách, v médiích. Byl také přijat zákon o zákazu kanonické ukrajinské pravoslavné církve. Můj dotaz je krátký. Položil jste tuto otázku, já jsem vás však varoval, že budu odpovídat o něco déle než na předchozí otázky.
Zeptal jste se, v čem je rozdíl mezi situací v Íránu a situací na Ukrajině.
Rozdíl spočívá v tom, že Islámská republika Írán neporušila žádné ze svých mezinárodních závazků. Ani ve vztahu k Íránu
Ani v případě íránského jaderného programu, který byl podepsán v roce 2015 a schválen Radou bezpečnosti, tento program zmařily Spojené státy, když v roce 2017, během prvního funkčního období prezidenta Trumpa, z něj jednoduše vystoupily v rozporu se všemi svými závazky. Írán nic neporušil. Ukrajina porušila vše, co se dalo porušit, společně se svými západními patrony. A když jsme v prosinci 2021 navrhli uzavřít se Spojenými státy a NATO smlouvy o zárukách jejich bezpečnosti, které by zajistily vyvážený charakter této bezpečnosti a stability na základě rovnováhy zájmů Ruska, Ukrajiny i Západu. Bylo nám řečeno, že to není naše věc a že Ukrajina bude v NATO. Proto mluvit o tom, že jsme nevarovali, mluvit o tom, že Francie, Německo a další patroni Ukrajiny nevěděli, že směřují k krizi, no, podle mého názoru to není zcela korektní.
- ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov v rozhovoru pro televizní stanici „France Télévisions“.
Zdroj: https://t.me/fsk_today/31928


[28.03.26 20:04] Nadace strategické kultury:
Ptám se novinářů, proč nikdo z vás nepoloží jednu jednoduchou otázku.
K
dyž vaši kolegové z BBC v dubnu 2022 ukázali předměstí Kyjeva, město Buča, kde byly pečlivě rozloženy mrtvoly se svázanýma rukama, a řekli, že jde o zvěrstvo ruské armády, obvinili nás ze všech smrtelných hříchů, přijali nový balíček sankcí a od té doby, už jsou to 4 roky,
nemůžeme získat seznam těch lidí, jejichž mrtvoly BBC ukázala.
Není to snad spravedlivá otázka?
Alespoň ze strany té země, kterou z těchto zvěrstev obviňují, ale nic nemohli dokázat.
Obrátili jsme se na generálního tajemníka OSN, na Radu OSN pro lidská práva.
Stydlivě nám odpovídají, že se tím nemůžeme zabývat. Proč?
– ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov v rozhovoru pro televizní stanici
„France Télévisions“
Zdroj: https://t.me/fsk_today/31929


Snaha Evropské unie a NATO zachovat nacistický režim v Kyjevě
a připravovat další válku proti Ruské federaci.

Zde již neslyšíme jen slogany o tom, že do roku 2030, či dokonce dříve, Rusko na někoho znovu zaútočí, ale jsme svědky zcela bezprecedentních rozhodnutí o navýšení vojenských výdajů na rekordní úroveň. A samozřejmě, jak u nás napsal velký spisovatel Čechov, když se na jeviště pověsí zbraň, musí vystřelit. Právě teď Evropská unie velmi aktivně věší na jeviště evropské světové politiky dělostřelectvo, letadla...
– ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov v rozhovoru pro televizní stanici „France Télévisions“.

Zdroj: https://t.me/fsk_today/31930
 
Naposledy upravené:
karin kneissl a jeji zhodnoceni uplynuleho tyden.
davam do teto sekce, shrnuti se tyka vicero oblasti.
prelozeno AI

🟥 2. Hlavní téma: Krize USA–Írán a Trumpovo ultimátum​

2.1 Co se stalo​

Trump opět prodloužil ultimátum vůči Íránu ohledně otevření Hormuzského průlivu.Hrozí zničením íránské energetické infrastruktury.

Írán tvrdí:
  • „wir haben nicht die Absicht zu verhandeln“,
  • jednání by znamenala „Eingeständnis einer Niederlage“.
Trump tvrdí opak:

  • Írán „unbedingt einen Deal machen will“,
  • bojí se to přiznat, aby nebyli „von ihrem eigenen Volk getötet“.

2.2 Kneisslina interpretace​

Kneissl tvrdí, že:

očekávaný „48hodinový režim change“ se nekonal,
  • íránský stát je extrémně odolný,
  • i smrt nejvyššího vůdce by nic nezměnila, protože instituce přežívá („Der König ist tot, es lebe der König“).
Připomíná:

  • Írán přežil válku s Irákem (1980–88),
  • miliony mrtvých,
  • chemické útoky,
  • podporu Západu pro Saddáma.
Z toho vyvozuje:

  • Írán nelze zlomit rychlým úderem,
  • USA ani Izrael nedosáhly deklarovaných cílů,
  • raketové útoky na Izrael pokračují,
  • Iron Dome má „Löcher“.

🟧 3. Izraelská armáda na hraně kolapsu​

Generální štáb Izraele varuje, že armáda:

  • je přetížená na více frontách (Gaza, Libanon, Sýrie, Západní břeh),
  • má nedostatek personálu,
  • rezervisté „werden nicht durchhalten“,
  • násilí osadníků nutí armádu přesouvat jednotky,
  • vláda neřeší odvody ultraortodoxních.
Kneissl to označuje za:

„Ein Offenbarungseid… die Armee ist am Bruchpunkt angelangt.“

3.1 Proč podle ní armáda kolabuje​

  • 3000 vojáků je mimo službu (zabití + těžká zranění),
  • vojáci jsou psychicky zničení z bojů v Gaze,
  • Hizballáh ničí izraelské tanky,
  • Izrael bombarduje Írán každou noc,
  • armáda musí zároveň řešit radikální osadníky.

3.2 Politické vedení podle Kneissl selhává​

Netanjahu a jeho ministři:

  • nerozumí armádě,
  • ignorují varování,
  • jsou odtrženi od reality.
Kneissl dokonce naznačuje možnost vojenského převzetí moci:

„die Armee könnte für eine gewisse Phase die politische Führung übernehmen“.

🟩 4. Energetická krize – kritika IEA​

Šéf IEA Fatih Birol varuje před nejhorší energetickou krizí za desítky let.

Kneissl reaguje velmi ostře:

  • IEA podle ní dělá dlouhodobě špatné prognózy,
  • připomíná, že ještě v únoru tvrdili, že ropa nepřesáhne 50 dolarů,
  • obviňuje IEA z ideologického tlaku na „konec fosilních paliv“,
  • tvrdí, že panika je přehnaná.
Podle ní:
  • krátkodobě ceny porostou,
  • ale pokud světová ekonomika oslabí, poptávka klesne a ceny spadnou,
  • situace připomíná 80. léta.

🟦 5. Ukrajinské dronové útoky na ruskou energetiku​

Reuters tvrdí, že útoky vyřadily až 40 % ruské exportní kapacity.

Kneissl:
  • to označuje za přehnané,
  • tvrdí, že trhy by reagovaly mnohem silněji, kdyby to byla pravda,
  • spekuluje, že některé drony startují z Pobaltí, ne z Ukrajiny.

🟫 6. Maďarsko–Ukrajina: energetický konflikt​

Orbán zastavil dodávky plynu na Ukrajinu, dokud Kyjev neobnoví tok ropy přes Družbu.

Kneissl vysvětluje:

  • Maďarsko a Slovensko jsou energeticky zranitelné,
  • EU sankce situaci zhoršují,
  • vztahy Budapešť–Kyjev jsou extrémně napjaté.
Zmiňuje i výhrůžné výroky Zelenského vůči Orbánovi:

„unsere Leute werden wissen, mit ihm umzugehen“.

🟪 7. Maďarské volby – geopolitický význam​

Volby 12. dubna podle Kneissl:

  • budou extrémně napjaté,
  • opozice je podporována ze zahraničí,
  • EU údajně zasahuje do maďarské politiky,
  • objevují se skandály (peníze z Rakouska, odposlechy).
Kneissl tvrdí, že výsledek ovlivní celou střední Evropu.

🟧 8. Trumpova podpora Orbánovi​

Trump veřejně vyzývá Maďary, aby volili Orbána.

Kneissl to interpretuje jako:
  • osobní sympatie,
  • ale v současné situaci to může být pro Orbána spíše komplikace než výhoda.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=xS069-LtYhw
 
Naspäť
Top Bottom