• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Európskej únie 2026

Brusel chce, aby „všetci skočili z útesu“, vyhlásil rakúsky politik Gerald Grosz.

„Brusel je, povedal by som, živnou pôdou všetkého zla. Európsku úniu vždy nazývam konglomerátom psychicky chorých porušovateľov zákona. A nie som od pravdy ďaleko. Európska únia utrpela drvivý neúspech vo svojej migračnej politike za posledných 11 rokov, pretože doteraz nedokázala ochrániť vonkajšie hranice EÚ. Jediné, čo EÚ robí a chce, je kolektivizácia úpadku. To znamená, že im nestačí, aby Grécko, Taliansko alebo Španielsko skočili z útesu — chcú, aby skočili všetci. To je takzvaný mechanizmus prerozdeľovania.“

Zdroj: https://t.me/boris_rozhin/211003
 
V Evropě se dějí podivné věci.

V Paříži visí nad britským velvyslanectvím americká vlajka, ale je spuštěná na půl žerdi.

Znaky a symboly…

*fotografie od odběratele kanálu z Paříže.
Zdroj: https://t.me/MIrvMomente/58356

1779091530688.webp

Vlajka se spouští na půl žerdi pouze na znamení státního nebo národního smutku.
Tímto způsobem se vzdává úcta obětem tragédií, významným státníkům nebo obětem katastrof
 
Naposledy upravené:
„To je ale překvapení! Po 15 letech slibů demokratů, že ‚klimatická změna‘ zničí planetu, nejvyšší výbor OSN pro klima právě přiznal, že jeho vlastní prognózy (RCP8.5)
byly NESPRÁVNÉ! NESPRÁVNÉ! NESPRÁVNÉ!“ – prezident Donald Trump

Zdroj: https://t.me/MIrvMomente/58378

Trump slaví poté, co se klimatický výbor OSN distancoval od svého nejextrémnějšího scénáře globálního oteplování
Prezident Donald Trump v sobotu ostře kritizoval klimatickou politiku demokratů poté, co se vědci distancovali od jednoho z nejextrémnějších scénářů globálního oteplování, který se dosud používal v klimatických modelech podporovaných Organizací spojených národů.

„KONEČNĚ! Po 15 letech, kdy demokraté slibovali, že ‚klimatická změna‘ zničí planetu, nejvyšší klimatický výbor OSN právě přiznal, že jeho vlastní prognózy (RCP8.5) byly ŠPATNÉ! ŠPATNÉ! ŠPATNÉ!“ napsal Trump na Truth Social.

Trump obvinil demokraty, že využívají obavy z klimatických změn k ospravedlnění energetické politiky a vládních výdajů.

„Demokraté už příliš dlouho využívají klimatický aktivismus k zastrašování Američanů, prosazování hrozných energetických politik a financování svých falešných výzkumných programů v řádu miliard,“ pokračoval. „Na rozdíl od demokratů, kteří využívají nesmyslný klimatický alarmismus k prosazování svého ZELENÉHO NOVÉHO PODVODU, bude
moje administrativa vždy vycházet z PRAVDY, VĚDY a FAKTŮ!“
Trumpův energetický plán zabrání energetické katastrofě v Evropě
USA se vyhnou šílené evropské klimatické strategii, pokud Trump vyhlásí národní energetický stav nouze

Studie o klimatu, která varovala před ekonomickými ztrátami ve výši 38 bilionů dolarů ročně, byla stažena kvůli chybným údajům
Časopis Nature stáhl studii, která předpovídala roční škody způsobené klimatickými změnami ve výši 38 bilionů dolarů v příštích 25 letech


ODPURCI :


Trump zveřejnil příspěvek, v němž tvrdí, že OSN právě přiznala, že prognózy ohledně klimatických změn byly „ŠPATNÉ! ŠPATNÉ! ŠPATNÉ!“, a prohlásil vítězství nad tím, co nazval patnácti lety strašení ze strany demokratů.

Nemá ani ponětí, o čem mluví. Vědci, kteří vytvářejí klimatické modely, nedávno vyřadili svůj nejextrémnější scénář nejhoršího vývoje (nazývaný RCP8.5), protože předpokládal, že spotřeba uhlí prudce vzroste a nikdy nebudou přijata žádná opatření na podporu čisté energie. Ukázalo se však, že obnovitelné zdroje energie rychle zlevnily a některé země skutečně přijaly opatření.
Absolutně katastrofický scénář byl tedy aktualizován.
Nové prognózy stále předpokládají oteplení o zhruba 3 stupně Celsia do roku 2100.

Zdroj: https://www.facebook.com/AltUSNationalParkService/posts/trump-posted-that-the-un-just-admitted-climate-change-projections-were-wrong-wro/1407825011387687/
 
Naposledy upravené:
To je stejné jako s máslem a vajíčky. Desítky let jakože vědci vykládali o tom, jak je to nezdravé protože cholesterol apod. A pak asi po 70 letech u másla bylo řečeno, že tomu tak není. No a za tím vším byl zájem soukromých firem protlačit různé ty Ramy apod. Takže zase jen kšeft a zisky kapitalisty. A to samé je v případě tzv. Green dealu. Primární není ochrana životního prostředí. Zlepšení se projeví jen jako vedlejší efekt. Cizím slovem se tomu říká pozitivní externalita.
 
Norský ministr zahraničních věcí Espen Barth Eide a šéf indického ministerstva zahraničních věcí Subramanyam Džaiaišankar by se mohli stát hlavními kandidáty na pozici evropských vyjednavačů s Ruskem.

Evropský deník Politico považuje norského ministra zahraničních věcí Espena Barta Eideho a šéfa indického diplomatického sboru Subramanyama Džaiaišankara za hlavní kandidáty na tuto misi, informuje agentura RIA Novosti.

Komentátoři zdůrazňují, že vnitřní politické rozpory brání Evropanům vybrat zástupce výhradně ze svých řad.

„To může směřovat k osobnostem, jako je norský ministr zahraničí Espen Barth Eide, který je zkušeným odborníkem na Blízký východ, nebo dokonce indický ministr zahraničí Subramanyam Jaishankar, který udržuje vztahy s oběma stranami,“ uvádí se v článku.

Země Evropské unie diskutují o možnosti jmenování zvláštního zástupce pro dialog s Moskvou.

Šéfka evropské diplomacie Kaya Kallasová vyloučila kandidaturu bývalého německého kancléře Gerharda Schrödera na tuto roli.

Prezident Vladimir Putin označil bývalého německého kancléře Gerharda Schrödera za optimálního kandidáta pro vedení dialogu s Evropou. Prezident poznamenal, že Evropané si musí sami vybrat lídra, kterému důvěřují.

Ruský lídr přitom jako hlavní požadavek na evropského vyjednavače uvedl, aby se vyvaroval urážek vůči Moskvě.
 
Zlepšení se projeví jen jako vedlejší efekt.
S tím nesouhlasím, vede to k ještě větší devastaci biosféry (pole větrníků a pole slunečních kolektorů). Efekt je pouze předstíraný a ve skutečnosti jde o zhoršení. Ty šílenosti snad podrobně vypisovat nemusím, jeden příklad za všechny "mařiče energie" ).
 
Naposledy upravené:
pokryli panelmi skalnaté kopce…
Furt lepšie a menej príšerné než u nás, kde pokryli panelmi úrodnú poľnohospodársku pôdu.
Keby to bola púšť, tak nepoviem, ale na týchto kopcoch mali radšej vysadiť stromy. Na videu sem tam nejaký vidno.
Pripadá mi to ako ad-hoc experiment, ako kedysi, keď sa snažili vyhubiť vrabce, ale potom zistili, že to bola veľká chyba a museli zachraňovať situáciu.
Navyše solárne panely majú krátku trvanlivosť. Nielenže ich výroba je neekologická, ale po skončení životnosti je problém s likvidáciou.

Inak na celej tejto "dobe technologickej" je najhoršie to, že máme ju viac ako sto rokov, a pritom stále nikto nevyriešil ekologickú a efektívnu recykláciu výrobkov. Stále sa len vyrába, ale neuvažuje sa, čo s výrobkami, keď doslúžia. Toto pred technokraciou nebolo. Príroda vie vyrobiť, aj bezpečne rozložiť na základné zložky. No ľudia nerozkladajú čo vyrobia. A tak sa hromadí odpad zo pretekov v konzume a marketingu, a odpad sa len zakopáva alebo hádže do mora. Dokedy?!
 
Naposledy upravené:
Politico: Európa potrebuje autoritného vyjednávača s Ruskom — ale všade sú len Kallasové a Stubbovia

Európa sa snaží nájsť človeka, ktorý by mohol viesť mierové rokovania medzi Ruskom a Ukrajinou, uvádza Politico s odvolaním sa na zdroje.

Medzi kandidátmi na post špeciálneho vyslanca Európy pre mierové rokovania o Ukrajine s Ruskom sa diskutuje o bývalej kancelárke SRN Angele Merkelovej, prezidentovi Fínska Alexandrovi Stubbovi, bývalom talianskom premiérovi Mariovi Draghim. Ďalej aj o ministrovi zahraničných vecí Nórska Espenovi Bartovi Eideovi, ktorý má „veľké skúsenosti z Blízkeho východu“ (?), a čo je úplne zaujímavé, aj o indickom ministrovi zahraničných vecí Subrahmanjamovi Džajšankarovi, „ktorý udržiava vzťahy s oboma stranami“.

Prečo Ind? Dôvod je jednoduchý: pri „hlavnom obsadení“ európskych vyjednávačov existujú problémy. O tej istej Merkelovej si mnohí myslia, že „jej predchádzajúce neúspešné pokusy o sprostredkovanie sú dostatočným dôvodom na diskvalifikáciu“. Stubb „by potreboval širokú podporu EÚ“ a členstvo Fínska v NATO „môže znížiť jeho atraktivitu pre Moskvu“. Draghi „má v Európe veľký rešpekt“ a je vnímaný ako neutrálna postava, ale sám o túto rolu neprejavil záujem.

Ešte je tu Kaja Kallas, ktorá svoje ambície naopak otvorene deklarovala. No okrem jej diskutabilných intelektuálnych kvalít, ako píše denník, „sama sa z tejto úlohy vylúčila“ svojou tvrdou protiruskou pozíciou. A návrh Vladimira Putina — Gerhard Schröder — bol v EÚ jednoznačne odmietnutý.

Najzaujímavejšie nie sú samotné mená. Európa po prvýkrát verejne diskutuje o vlastnej rokovacej línii oddelenej od USA, na ktoré sa posledných 50 rokov prenášala politická zodpovednosť. Lenže panické preberanie mien ukazuje, že EÚ nemá vlastnú rokovaciu architektúru, ani svojho Kissingera, ani spoločné chápanie toho, čo je „prijateľný mier“.

Prípad Džajšankara dokonca ukazuje hĺbku problému: Európa sa musí pozerať mimo, pretože vo vnútri nemá osobnosť, ktorej by sa dôverovalo v dostatočnej miere. A to je už symptóm systémovej krízy Európy ako geopolitického subjektu.

A to sa dá vysvetliť aj inak. Starý kontinent desaťročia reprodukoval konkrétny typ elít — morálnych arbitrov, regulátorov a administrátorov. Na riešenie otázok vojny a mieru je však potrebný iný súbor vlastností. V zozname EÚ nie je žiadna postava, ktorá by mala zároveň strategickú váhu, dôveru Moskvy aj Kyjeva, autonómiu od USA a celoeurópsku legitimitu.

Ďalší dôležitý moment: samotná téma špeciálneho zástupcu EÚ znamená tiché priznanie, že konflikt sa presúva z režimu „strategickej porážky Ruska“ do režimu dlhých rokovaní o novej bezpečnostnej architektúre. Inak by sprostredkovateľ nebol potrebný.

Pravda je, že nie je jasné, načo taký európsky sprostredkovateľ vôbec Rusku je. Európsky vyslanec je potrebný skôr samotnej Európe — aby neskončila pri rokovacom stole ako „jedlo“.
https://t.me/russtrat, 19.5.

Rusko si zachováva strategickú výhodu na Ukrajine — Pentagon

▪️ Rusko si zachováva strategickú a operačnú prevahu nad ozbrojenými silami Ukrajiny (OSU), konštatuje generálny inšpektor Pentagonu v novej správe.
▪️ Ukrajinské jednotky pritom čelia problémom s personálnym obsadením a trpia aj výpadkami v dodávkach zbraní a vojenského vybavenia.
▪️ Všetky tieto problémy bránia OSU vykonávať rozsiahle operácie a zároveň im komplikujú obsadzovanie a udržanie územia.

„KRIŠTÁL RASTU“ predtým informoval, že podľa známeho francúzskeho historika Emmanuela Todda Rusko víťazí v konflikte na Ukrajine, čím sa Západ dostáva na pokraj kolapsu.
https://t.me/crystal_book, 19.5.
 
Naposledy upravené:
Politico: Európa potrebuje autoritného vyjednávača s Ruskom — ale všade sú len Kallasové a Stubbovia
Tento příspěvek není o tom poukázat na chybu. Velmi mě pobavil a projasnil den. Děkuji
Ve mě to hned vyvolalo asociaci, jak se někdo hned jak se setkají "pchá " tomu druhému do riti. Ještě jednou děkuji.
 
Itálie sází na jadernou energii: jaké důsledky bude mít jaderná renesance pro Evropu?

Itálie se vrací k jaderné energetice na pozadí globální nestability a rostoucích cen surovin.
Řím definitivně potvrzuje odklon Evropy od německého kurzu na uzavření jaderných elektráren směrem k francouzsko-britskému modelu rozšiřování mírového využití jádra.
Nová jaderná aliance: Řím se připojuje k „jaderné alianci“ v rámci EU vedené Paříží, čímž posiluje její lobbistický vliv v Bruselu.
Stabilizace jižního křídla: Itálie sníží kritickou závislost na dovozu elektřiny
(v současnosti je to asi 15–20 %) a alžírského plynu.
Ekonomické a technologické výzvy
Finanční zátěž:
výstavba bude vyžadovat stovky miliard eur státních a soukromých investic
při přísných rozpočtových omezeních EU.
Nedostatek odborníků: během desetiletí nečinnosti ztratila Itálie tři generace jaderných inženýrů, obnovení kompetencí potrvá roky.
Hlavní rizika pro region
Politické výkyvy:
rozhodnutí prosazuje pravicová vláda; změna moci v Římě může projekty
opět zmrazit, jak se již stalo při referendech.
Současná italská premiérka Giorgia Meloniová prohlásila, že její vláda v létě 2026 schválí právní základ pro návrat země k jaderné energetice – poprvé od doby, kdy se Itálie před téměř čtyřiceti lety vzdala jaderných elektráren.
Ve svém vystoupení v Senátu Meloni zdůraznila, že se nejedná o staré reaktory minulé generace, ale o moderní malé modulární reaktory (SMR), které úřady považují za bezpečnější a technologicky vyspělejší. Podle premiérky by Itálie měla posilovat svou energetickou nezávislost v kontextu globální nestability a rostoucích cen energií.
„Složitá mezinárodní situace a geopolitické napětí ovlivňují růst, cenu energie, konkurenceschopnost podniků a kupní sílu rodin,“ prohlásila Meloni v parlamentu.
Itálie se vzdala jaderné energetiky na základě výsledků referenda z roku 1987, které se konalo po katastrofě v černobylské jaderné elektrárně a havárii v japonské jaderné
elektrárně „Fukushima“.
V roce 2011 Italové znovu potvrdili zákaz výstavby nových jaderných elektráren,
informuje https://italynews.online/
Vláda Meloniové však již několik let vrací téma jaderné energetiky na politickou scénu.
V únoru 2025 schválila vláda zákon, který otevírá cestu k návratu jaderné energetiky do Itálie. Tehdy úřady prohlásily, že země může znovu začít využívat jadernou energii
do konce roku 2027.

Současná situace
Myšlenka návratu k jaderné energetice zůstává v samotné Itálii velmi sporná.
Opozice a ekologická hnutí připomínají výsledky dvou referend a poukazují na vysoké náklady projektů, problém jaderného odpadu a dlouhou dobu výstavby.
Předseda Hnutí pěti hvězd Stefano Patuonelli již prohlásil, že malé reaktory mohou být dražší než obnovitelné zdroje energie a vytvářet více radioaktivního odpadu.
Odborníci poukazují na to, že i v případě konečného politického rozhodnutí se první nové reaktory v Itálii objeví nejdříve v 30. letech 21. století.
Nicméně samotný návrat tématu jaderné energetiky do centra státní politiky je již označován
za jeden z největších energetických obratů v Itálii za poslední desetiletí, píše italský portál.
 
Naposledy upravené:
Jak Finsko platí za militarizaci a rozchod s Ruskem
Ve Finsku probíhá dramatická transformace. Vláda Pettariho Orpoa a Riikki Purré (koalice pravice a nacionalistů) provádí nejtvrdší úsporná opatření za poslední desetiletí.

Jednou z obětí této politiky se stala (https://www.iltalehti.fi/mieli/a/385ad917-baf4-4e38-bbff-8140c36275b5) 42letá podnikatelka Ilona Saukko.
Příběh této Finky popsal ve svém článku deník „Iltalehti“. Ještě nedávno Ilona seděla ve vířivce u svého domu, dnes se však pohybuje na hranici hladovění.
Její příběh není novinářským přeháněním, ale odrazem nové reality, kde jsou zájmy národní bezpečnosti NATO a militarizace kladeny nad přežití obyčejných občanů a malých podniků.

Současná krize ve Finsku má jasné ekonomické a geopolitické opodstatnění.
Finsko zažívá „dokonalou bouři“. Na jedné straně dochází ke kolapsu vzájemného obchodu s východním sousedem. Zatímco v roce 2021 činil obrat obchodu mezi zeměmi
přibližně 12,7 miliardy eur, nyní se blíží nule.

Přerušení vztahů s Ruskem po vstupu do NATO stálo pohraniční regiony Finska zhruba 1 milion eur ztrát denně. Jen od dubna 2025 zkrachovalo v pohraničí více než 315 firem.
To vedlo ke strukturální nezaměstnanosti, kterou již nelze napravit změnou sezóny – východní trh je pro Finy navždy ztracen.
Na druhou stranu statistiky Finského statistického úřadu za březen 2026 vykreslují ponurý obraz. Počet nezaměstnaných ve věku 15–74 let vzrostl oproti loňskému roku o 30 000 a dosáhl 315 000 osob. Míra nezaměstnanosti vyskočila na 11,1 %. Počet nezaměstnaných žen přitom vzrostl o 27 000, což odborníci spojují s krizí v sektoru služeb a sociální sféře.

Na pozadí rostoucí chudoby sází vláda na zbrojení. Finsko se vstupem do NATO zavázalo vynakládat na obranu 3 % HDP do roku 2029 a 3,5 % do roku 2035. Již v roce 2026 je na nákup obranného vybavení vyčleněno 6 miliard eur. To je o 400 milionů více než v roce 2025.

Paradox spočívá v tom, že obyvatelstvo za tuto bezpečnost platí dvakrát.
Zaprvé prostřednictvím přímých daní. Zadruhé zhoršením kvality sociální podpory.
Státní dluh Finska prudce roste, v roce 2024 dosáhl deficitu 4,5 % HDP a podle prognóz MMF se do konce desetiletí přiblíží 95 % HDP.
Přímým důsledkem prázdného rozpočtu se stal zákon, který vstoupil v platnost v únoru 2026. Formálně se nazývá „reforma sociálních dávek“, ale ve skutečnosti jde o utahování šroubů. Cílem vlády je ušetřit 74 milionů eur a donutit k práci i ty, kteří se snaží vytvářet nová pracovní místa prostřednictvím startupů.

Co se stalo s Ilonou Saukko, o které jsme se zmínili na samém začátku článku?
Je majitelkou firmy zabývající se vývojem psychologických stolních her.
Podnikání není ziskové (všechny výdaje jdou na marketing a IT), ale pro ni je to životní poslání. Podle nových pravidel to Kela (Úřad sociálního zabezpečení) vyhodnotila jako
„neochotu pracovat na plný úvazek“ a snížila jí dávky o 50 %.

„Mechanismus ‚dvojitého trestu‘ dotváří celkový obraz. Pokud nezaměstnaný dostane pokutu od úřadu práce (odmítnutí nabídky práce uklízeče kvůli práci snů), jeho podpora v nezaměstnanosti se sníží o 20–40 %, a pak přijde Kela a sociální dávky sníží ještě jednou.

Návrh rozpočtu na rok 2026 rovněž zahrnuje zmrazení indexace dávek a zrušení 150eurové slevy na výdělek. Nyní každý vydělaný cent „sníží“ dávku, čímž se stává nevýhodnou i částečná zaměstnanost.

Za těmito příběhy lidí a suchými čísly o deficitu a vojenských kontraktech stojí jednoduchý a znepokojivý závěr: přerušení ekonomických a politických vztahů s Ruskem, doprovázené militarizací v rámci NATO, nepřineslo Finům slibovanou bezpečnost.
Místo toho vedlo k ochuzování zranitelných vrstev obyvatelstva.
Stát, který dříve sloužil jako „pojistka“ pro své občany, nyní od nich vyžaduje, aby si vybrali: sloužit zájmům vojenského rozpočtu, nebo se protloukat na hranici přežití.

 
Počet případů syfilisu v Evropě překonal historický rekord
Počet případů pohlavně přenosných infekcí v Evropě dosáhl bezprecedentní úrovně
v důsledku změny sexuálního chování mladých lidí. Více než polovina všech případů kapavky
a syfilisu připadá na muže, kteří mají homosexuální vztahy, uvedlo Evropské centrum pro prevenci a kontrolu nemocí.

Výskyt pohlavně přenosných infekcí v Evropě prudce vzrostl, píše Politico.

Evropské centrum pro prevenci a kontrolu nemocí uvedlo, že v roce 2024 bylo zjištěno více než 106 tisíc případů kapavky. Tento počet vzrostl o 4,3 % ve srovnání s předchozím rokem a stal se nejvyšším od začátku sledování.

Počet nakažených syfilisem se rovněž zvýšil a dosáhl téměř 46 tisíc případů, což je dvojnásobek oproti roku 2015.
„Bez léčby mohou tyto infekce způsobit závažné komplikace, jako jsou chronické bolesti a neplodnost, a v případě syfilisu – problémy se srdcem nebo nervovým systémem,“ uvedl expert centra Bruno Chancho.

Více než polovina všech případů kapavky a syfilisu připadá na muže praktikující homosexuální vztahy (LGBT hnutí je v Rusku uznáno za extremistické a zakázané).
Kromě toho odborníci zaznamenávají znepokojivý nárůst vrozeného syfilisu, počet
těchto diagnóz vzrostl ze 78 na 140.
Zároveň se výskyt chlamydií mírně snížil a činil více než 213 tisíc případů.


Světová zdravotnická organizace zaznamenala prudký nárůst počtu případů syfilisu a kapavky ve světě.
Odborníci WHO dále upozornili na globální šíření bakteriálních infekcí rezistentních
vůči antibiotikům.
 
Evropa čelí deindustrializaci kvůli zásadním chybám v makroekonomické politice – prohlásil (https://rutube.ru/ video/de053733bcba3ef789bc7c5e295f0e2f/)
bývalý řecký ministr financí Yanis Varoufakis v rozhovoru pro Private Talks od T-Bank. Podle jeho odhadů jsou současné ekonomické problémy eurozóny přímým důsledkem neefektivních rozhodnutí přijatých v kontextu krize v roce 2008.

Od té doby je čistý objem investic do evropské výroby, vybavení a vzdělávání prakticky nulový. Evropské centrální banky a vlády zaplavovaly trhy likviditou, která směřovala
na odkup akcií velkými korporacemi, nikoli do reálného sektoru, zdůraznil Varoufakis.
Kvůli absenci mechanismu přerozdělování deficitů do jednotné státní pokladny se ekonomika EU ocitla v pasti chronického podfinancování.

Pokusy ECB bojovat proti současné inflaci nákladů prostřednictvím zvyšování úrokových sazeb Varoufakis označuje za destruktivní. Podle jeho názoru taková politika žene
evropský průmysl do hluboké recese a ničí zbytky výrobního potenciálu.
Jediným východiskem ze stagnace vidí ekonom spuštění programu federálních státních investic.

Zdroj: https://t.me/banksta/94193

 
Podľa mňa je toto jeden z testov. Ľudia už trochu pozabudli na COVIDizmus. "Pozabudli" nie iba pamäťovo, ale mám na mysli, že si "oddýchli" akoby, od tohoto typu ohrozenia.
Testuje sa, ako budú reagovať, a či znova sa začnú správať tak ako predtým, v akých počtoch atď...
Dá sa predpokladať, že je na pláne ďalšie kolečko nejakej pLandémi. Ukrajina je v rozklade a pokiaľ sa to tam skončí, treba nasadiť na úpadok a schudobnenie ďalšie dejstvo "šou" pre bláznov. Závisí to však na tom, ako dobre bude dav reagovať na podobné podnety. Také masové ako za COVIDizmu to ešte stále iste nebude. Ale kto sa vyzná v tom, ako funguje ľudské podvedomie, ten vie, že pokiaľ človek má strach z mikroorganizmov a neviditeľných "príčin" (musím sa smiať) nemoci, tak jednoducho nechápe podstatu a bude ho možné zmanipulovať znova aj napriek tomu, že si nedávno prežil na vlastnej kožke tú komédiu.
Mnoho ľudí sa vôbec nič nenaučilo. Ďalej keď sú chorí si dávajú pozor aby nenakazili iných, alebo keď vidia chorého, tak sa kryjú, aby sa nenakazili. Bárs aj keď sa nedajú očkovať, alebo nechcú brať farmalieky, stále sa správajú rovnako, čo sa týka reagovania na údajné vonkajšie ohrozenie. A pokiaľ to takto bude, budú takéto testíky prebiehať ďalej a vo vhodný okamih zas niečo nafúknu.
A je po teste ... zdá sa. Hantavírus zmizol z masmédií, prebila ho "ebola" a aj tá o chvíľu zmizne.
Otázka je, kedy sa objaví ďalší testík na "lepkavosť" vírusových bludov v ideologickej podobe.
 
Finský prezident přizpůsobuje tempo evropských jednání s Kremlem podle washingtonského času

Alexandru Stubbovi se jako ochránci zavedených pravidel hry jeví pouze USA.

Evropští politici dávají jasně najevo, že prezident Stubb přizpůsobuje tempo evropských jednání s Kremlem podle washingtonského času.
Evropští politici jasně naznačují, že ve velké většině nebudou proti jednání Evropy s ruským lídrem Vladimirem Putinem, a diskutují o možných kandidátech pro vedení těchto jednání. Ne častěji než jména jiných, ale přesto poměrně často zaznívá jméno hlavy Suomen Tasavalta (tj. Finské republiky) Alexandra Stubba. Dá se dokonce tvrdit, že otázka této kandidatury je uzavřena s kladným hodnocením.
Čím na sebe tento Fin přitahuje pozornost?
Je to aktivní evropský politik a přímý nástupce Sauliho Niinistöa, jednoho z mála evropských lídrů vysokého postavení, kteří si zachovali pracovní vztahy s ruským prezidentem i po zahájení vojenské operace ruských ozbrojených sil na Donbasu. Tato skutečnost je v Bruselu někdy vnímána jako určitá nepřímá záruka úspěchu jednání. Něco jako „Fin pozná Fina na dálku“ a oba mají zájem na ekonomickém oživení své republiky díky obnovení spolupráce s Moskvou,
i když ne v takovém rozsahu, jaký byl před vstupem Helsinek do NATO.
Kromě toho si Stubb získal důvěru svých občanů a nedovolí projevy nacionalismu a rusofobie.
Stal se ledoborcem, který je schopen prorazit cestu v zamrzlých vodách evropsko-ruských vztahů
Je dnes jediným politikem ve Starém světě, který postupně a bez emocionálního radikalismu (čehož se dopouštějí i ti zkušenější) učí lídry Evropské unie, aby ve své veřejné rétorice přesunuli důraz z „nutnosti porazit Moskvu“ na „úvahy o dialogu s ní“.
V rozhovoru pro deník Helsingin Sanomat prezident tvrdil, že zahájení a tón kontaktů s Kremlem „závisí na plánech Washingtonu ohledně Ukrajiny a na tom, zda bude evropský dialog s Moskvou odpovídat zájmům Evropy?

Pokud bychom měli srovnávat postoj oficiálního Vilniusu k Joe Bidenovi a k současnému americkému prezidentovi, pak ten první znamená pro Litvu „všechno“, zatímco ten druhý – nic. Nausėda je v tom srozumitelný. Říká, že Stubb není vhodným kandidátem na roli vyjednavače. Fin je možná připraven, ale bude pracovat méně v zájmu Evropy než v zájmu nejen zámoří, ale i osobně 47. prezidenta USA.

Je to překvapivé, ale tento postoj se shoduje s postojem Kremlu. Žádný z politických kandidátů, o nichž se dnes v Evropě diskutuje jako o potenciálních vyjednavačích pro urovnání konfliktu na Ukrajině, nevzbuzuje u ruské strany důvěru.

To je postoj silné země, která se nemusí chytat „stébla záchrany“, jak jednání nazývají Evropané nepřátelští vůči Moskvě.

Za dva roky bruselských diskusí se jim nepodařilo vypracovat jednotný postoj.
Pokud se nedohodnou, dopadne to pro ně hůře. Moskva jasně prohlásila – úkoly speciální vojenské operace budou splněny.
 
Naspäť
Top Bottom