• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Ruska 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Putin řekl, že pokud Polsko pošle vojáky na Ukrajinu, neodejdou
Pokud Polsko pošle vojáky na Ukrajinu, neodejde, chce vrátit země,
které považuje za své, řekl ruský prezident Vladimir Putin
„Pokud, řekněme, polská vojska vstoupí na území Ukrajiny, aby, jak to zní, kryla ukrajinsko-běloruskou, řekněme, hranici nebo na nějaká jiná místa, aby uvolnila ukrajinské vojenské kontingenty k účasti na nepřátelských akcích na kontaktní linii, pak Myslím, že polské jednotky tam nikdy neodejdou.
Pozor, hyeny sú aj u nás a momentálne, reagujúc na tento rozhovor Putina s Kiselevom, nebezpečne manipuluje Slovákov aj Rostas v časopise Zem a Vek, viď.
https://zemavek.sk/vladimir-putin-vas-ples-upirov-konci/
Upozornil ma na to kolega MIG a moja odpoveď na jeho mail je takáto:
"Rostas manipuluje, pritom sám o tom nemusí mať tušenie a myslí to úprimne adekvátne svojmu nastaveniu psychiky. Pozor na jeho myšlienky, sú pre nás, pre Slovensko, nebezpečné.
Podkarpatská Rus už ako Karpatská Ukrajina bola pripojená k Sovietskemu zväzu ako súčasť Ukrajinskej sovietskej socialistickej republiky, preto sa aj jej názov zmenil na Zakarpatskú Ukrajinu.
Nebola darovaná, bola odstúpená po sovietmi zorganizovanom referende, pretože Stalin potreboval zo strategických dôvodov vstupnú bránu do Karpatskej kotliny. O darovaní z vďaky za oslobodenie nemohlo byť ani reči, pretože de facto sa to stalo v roku 1944 a de iure v roku 1945, pričom na tomto území sa po jeho oslobodení snažila prebrať moc čsl. exilová Benešova vláda.
Už vidím vládu naviazanú na Londýn ako z vďačnosti daruje z hľadiska správneho členenia štvrtinu a z hľadiska rozlohy cca sedminu územia ČSR. Rostas môže mať teoreticky pravdu jedine v tom, že vzhľadom na to, že oficiálne ani reálne Podkarpatská Rus nikdy nebola súčasťou Slovenského štátu, pretože deň po jeho vzniku vyhlásila už ako Karpatská Ukrajina nezávislosť a následne ju okupovalo Maďarsko, mohla by si na ňu robiť nároky popri SR aj ČR, ale vzhľadom na to, že ČR a SR sú nástupnícke štát ČSFR/ČSSR a ich súčasťou Karpatská Ukrajina už nebola, tak je to opäť len Rostasovo blúznenie. Dejinne a územne kvôli Karpatskému oblúku bola Podkarpatská Rus vždy súčasťou Uhorska a Veľkej Maravy. Z tohto hľadiska si nárok by teoreticky mohlo činiť Maďarsko a Slovensko. Avšak, keďže v roku 1939 vyhlásila samostatnosť a v roku 1944 v slobodnom(?) referende organizovanom sovietmi si zvolila vstup do Sovietskeho zvàzu skrze zjednotenie s Ukrajinou, tak o svojom ďalšom osude môže a musí jej obyvateľstvo rozhodnúť samo - tu nemožno si činiť žiadne nároky zo strany susediacich štátov, tie jej môžu dať len ponuku pripojenia sa."
 
Naposledy upravené:
K tomu co Popolvar napisal
suhlasim so vsetkym, doplnim par postrehov
-bol som tam pred par rokmi, ti ludia su odpojeni od reality nedalo sa s nimi hovorit, pokial jeden mladik mi recitoval basne Savcenka v ukr nareci o laske k ukrajine bolo to fajn az dojemne to bolo , hovorim si okej ale nasledne tam bola obrovska nenavist ku vsetkemu ruskemu, rusi eto ne ludi, my ukrajinci slava aatd. my urobime poriadok doma uz sme zacali majdanom a podobne nezmysly, hlavne to islo od pravych ukrajincov rusinov-lemkov. To co povedal Arestovic vo videjku ze su to hlupi ludia a s tym vedenie statu pocita mozem to potvrdit. Odmietaju hovorit rusky no nutil som ich ze mna ukrajinsky nikto neucil len rusky. Samozrejme ze vedeli. Chalan mal otca rusa matku ukrajinku zil na donbase otec isiel do ruska matka ostala na ua on ze rusky uz nikdy hovorit nebude. Bol chvilku v zajati lebo v separatistickej republike na donbase si chodil v tricku slava ukrajine tak ho odchytili ale nic mu neurobili a pustili ho. Rozumnejsich som stretol napriklad sprievodkyna po uzhorode, miesana madarka so spiskym nemcom hovoriaca perfektne po slovensky, alebo majitel pivarne pod hradom miesanec rusa a madarskej matky, polygot hovoril tiez dobre slovensky.
- na kazdom rohu v uzhorode bol pri nazve ulice nastriekany samopal sprievodkyna mi vysvetlila ze to je upozornenie od nacionalistov v pripade nejakej demonstracie proti SLAVA UKRAJINE, dojdu s bejzbolkami urobit poriadok. Bolo to v 2017 roku teraz uz maju zbrane.
-Spravali sa ku mne milo bol som turista aj tak raz vybuchli v diskusii potom sa ospravedlnovali.
Tam je tolko nenavisti blbosti korupcie kriminality a neviem este coho ze to je na par generacii dat to do poriadku. Co normalne to poutekalo aj tu mi hovorila ukrajinka lekarka ze nechcu ist domov ze im to doslo chvilku po majdane ked videli co sa deje a ze si museli zacat davat pozor co kde a komu povedia ze tam buducnost nemaju. Slovensko tam tiez buducnost nema ani tym smerom netreba rozmyslat.
Najlepsie ked cela UA pripadne rusku a daju to tam do poriadku. Zakarpatie nadherny kraj pomylenych - slusne slovo na to co som videl.
Dplnok. Podla sprievodkyne na obdobie ked boli pripojeny k CSR spominaju ako na obdobie rozkvetu mesta je tam aj cast mesta vybudovana za csr pred tym v uhorsku nic moc. Boli sme aj pri soche Stefanika. Za obdobie sovietov tam ostali domy tkz chruscovky. so spolocnymi castami domu pre viacero obyvatelov napr. spolocna kuchyna. To obdobie nehodnotila ale uz vtedy hovorila ze tato cast ukrajiny by sa mala vratit historicky madarsku lebo jej patrila najdlhsie. Bola inteligentna a vzdelana.
 
Naposledy upravené:
Najlepsie ked cela UA pripadne rusku a daju to tam do poriadku. Zakarpatie nadherny kraj pomylenych
Uplny suhlas. Rusko ma zdroje, koncepciu a skusenosti s debanderizaciou tak ma najlepsie moznosti na napravu sucasnej situacie na PR/ZU. Este dodam, ze tam zije aj dost Ciganov, ale takych zdivocelych, ze nasi Cigani z Lunika su oproti nim vykvet civilizacie. Po zaciatku SVO vyuzili situaciu a par ich bolo v uteceneckych taboroch na Slovensku. Ostala tam po nich riadna spust. Napr. sa ani neunuvali ist na velku potrebu na spolocne toalety, ale len vystrcili zadok zo stanu a vykonali potrebu pred vchod do stanu. Toto je este nizsie ako zvieraci typ psychiky.
 
Uplny suhlas. Rusko ma zdroje, koncepciu a skusenosti s debanderizaciou tak ma najlepsie moznosti na napravu sucasnej situacie na PR/ZU. Este dodam, ze tam zije aj dost Ciganov, ale takych zdivocelych, ze nasi Cigani z Lunika su oproti nim vykvet civilizacie. Po zaciatku SVO vyuzili situaciu a par ich bolo v uteceneckych taboroch na Slovensku. Ostala tam po nich riadna spust. Napr. sa ani neunuvali ist na velku potrebu na spolocne toalety, ale len vystrcili zadok zo stanu a vykonali potrebu pred vchod do stanu. Toto je este nizsie ako zvieraci typ psychiky.
v uzhorode som videl ciganov, ale v karpatoch som videl taku skupinku myslel som si ze su to cigani ale ukrajinec mi hovori ze su to čangovia, zaujimave etnikum
 
na kazdom rohu v uzhorode bol pri nazve ulice nastriekany samopal sprievodkyna mi vysvetlila ze to je upozornenie od nacionalistov v pripade nejakej demonstracie
boli rozne videa, ktore sa casom vytratili, ked mal niekto rusku symboliku ako georgievsku stuhu alebo tricko tak mu to z tela nozom vyrezali a donutili zozrat ako saakasvili kravatu alebo v noci v parku dopichali chlapa v gorke - to uz bolo pravdepodobne po roku 22 niekde v Polsku, cecencov ktorych zajali podrezali za ziva a bavili sa na ich chrcani... casy sa menia, banderovska brutalita zostava rovnaka, ten egregor je s nimi pevne previazany... mam v okoli viac ukrajincov a subjektivne musim povedat ze z vacsiny necitim nic dobre, len spekuluju ako z druheho nieco vytlct a nenarobit sa. 8 rokov podliehali takej propagande, atmosfere strachu ze tv narkoza sa moze schovat.
 
Najlepsie ked cela UA pripadne rusku a daju to tam do poriadku. Zakarpatie nadherny kraj pomylenych - slusne slovo na to co som videl.
Osobně si myslím, že Rusové udělají chybu, pokud Ukrajinu připojí. K těm 4 oblastem ať připojí Charkov a dál je to otázka. Nikolajev (loděnice), Odessa (ruské město a přístup do Podněstří) již by bylo lepší nechat. To je lid jiné životní filozofie, to právě oni zničili SSSR. Podněpří kolonizovaly Benátky a Benátky jsou dítkem darebáků, co místo Bohu se věnovali penězům. Cihličky žlutého kovu jsou u nich výše, než občina (život a lidé).
 
Osobně si myslím, že Rusové udělají chybu, pokud Ukrajinu připojí. K těm 4 oblastem ať připojí Charkov a dál je to otázka. Nikolajev (loděnice), Odessa (ruské město a přístup do Podněstří) již by bylo lepší nechat. To je lid jiné životní filozofie, to právě oni zničili SSSR. Podněpří kolonizovaly Benátky a Benátky jsou dítkem darebáků, co místo Bohu se věnovali penězům. Cihličky žlutého kovu jsou u nich výše, než občina (život a lidé).
Súhlasil by som v niečom, no problém potom je v tom, čo hovorí Pjakin. A v tom sa s ním nedá nesúhlasiť, že ak Rusko nevezme celú Ukrajinu, bude to hnisavý vred na jeho hraniciach, kedy bude len otázkou času, kedy príde nová denacifikácia. To máš ako vo vzťahu "muž/žena". Môžeš si vziať z toho druhého to najlepšie, a to ostatné vytesniť a nútiť ho to potláčať. No stejne sa to časom prejaví a to v oveľa horšej forme, než keď sa to rieši hneď, a keď berieš toho druhého ako celú bytosť, aj s jeho/jej chybami. Ten problém sa prehĺbil v momente, kedy sa V. V. stal prvýkrát prezidentom, lebo Rusko išlo svojou cestou. A Ukrajina, hoc s obrovským potenciálom, ostala upadať, čo na podvedomej rovine vlastne v Ukroch budí závisť, pretože sa rozpadali za ďaleko lepších podmienok ako zvyšok Ruska, no oni svoj potenciál prežrali a zbúrali, kým Rusi aj v ťažkom položení ho ochránili a rozvíjali. No a ovocie práce prišlo a prichádza ďalej. A vinník tým pádom sa na Ukrajine hľadá vonku, nevidí sa tam svoja vlastná vina, svoje vlastné NEkonanie. Z toho ich my ani Poliaci, ani Maďari nevyliečime. Naopak, existuje hrozba, že oni tým, že by sa vliali v našu spoločnosť, prinesú sem ešte viac antiruských nálad a nenávisti skrze "osobné svedectvá" Ruskej zverskosti. A ako povedal Albert, "Ľahšie je rozbiť atóm, ako klebetu" a zabil to Mark Twain výrokom: "Ľahšie je ľudí oklamať, ako presvedčiť ich, že boli oklamaní.". Tieto hlboké veci pracujú na psychologicky hlbokej úrovni, a keď človek, ktorý podporoval celý ten marazmus, nebude mať odozvu na svoje bludy vo forme schodov a ostrých hrán, po ktorých sa skotúľa (denacifikácia - 6. priorita ako odpoveď na zlyhanie na 1. priorite), nedokáže si spojiť vo svojej hlave, kde urobil chybu, iba bude ďalej papagájovať svoje zabednené bludy všade, kam vstúpi.
 
Osobně si myslím, že Rusové udělají chybu, pokud Ukrajinu připojí.
aj z tohto dôvodu už od cca od marca/apríla 2022 píšem o tom, že Ukrajina sa bude deliť, resp. je už rozdelená a ďalej delená.
Plán A v začiatku SVO s rýchlym nástupom a výsadkami predpokladal priaznivú odozvu miestneho obyvateľstva a podnetenie celonárodného povstania (okrem Haliče a Volyne) proti kyjevskej chunte. Nestalo sa tak, a tak prešli na plán B - Rusi sa stiahli, na základe referend pripojili k RF časť pôvodne ruských území, prešli do opotrebovacej vojny a postupne ešte zoberú zbytok pôvodne ruských území. A zbytok? O to sa budú ruvať chochli a so susediacimi štátmi…
Rusom primárne neide o to, aby obsadili územie celej Ukrajiny. Im ide o to, aby RF z daného územia nehrozilo nebezpečenstvo, aby nebolo nepriateľské voči Rusku a Rusom. Je im úplne jedno akým spôsobom a kým bude banderizmus na zvyšku Ukrajiny eliminovaný, či prevýchovou v správe iného štátu, či vo vybavovaní si vzájomných účtov, či vyhnitím izolovaného zvyšku.
 

“
Když sedíte po delší dobu tváří v tvář nejlegendárnějšímu diplomatovi na světě v uvolněné atmosféře, je obzvláště zarážející jeho upřímný smutek, když čelí vzteku, nesnášenlivosti a naprostému nedostatku kritického myšlení, které projevují především Evropané. To bylo během našeho rozhovoru mnohem důležitější než skutečnost, že americko-ruské vztahy jsou na historickém minimu.

Lavrov však zůstává vysoce motivovaný kvůli globální většině – a ruskému předsednictví BRICS v letošním roce. Velmi chválil indického ministra zahraničí Jaishankara a také komplexní vztahy s Čínou. Navrhl, aby Hnutí rusofilů převzalo globální roli, přičemž vtipně navrhl, že bychom všichni měli být součástí hnutí „normálních ofilů“.

No, Lavrov-Legenda je také známý svým krutým smyslem pro humor. A humor je nejúčinnější, když je smrtelně vážný.

Takže takový je klíčový postřeh z těchto zběsilých dnů v Moskvě: Normální-o-filové světa, spojte se.
 
aj z tohto dôvodu už od cca od marca/apríla 2022 píšem o tom, že Ukrajina sa bude deliť, resp. je už rozdelená a ďalej delená.
Plán A v začiatku SVO s rýchlym nástupom a výsadkami predpokladal priaznivú odozvu miestneho obyvateľstva a podnetenie celonárodného povstania (okrem Haliče a Volyne) proti kyjevskej chunte. Nestalo sa tak, a tak prešli na plán B - Rusi sa stiahli, na základe referend pripojili k RF časť pôvodne ruských území, prešli do opotrebovacej vojny a postupne ešte zoberú zbytok pôvodne ruských území. A zbytok? O to sa budú ruvať chochli a so susediacimi štátmi…
Rusom primárne neide o to, aby obsadili územie celej Ukrajiny. Im ide o to, aby RF z daného územia nehrozilo nebezpečenstvo, aby nebolo nepriateľské voči Rusku a Rusom. Je im úplne jedno akým spôsobom a kým bude banderizmus na zvyšku Ukrajiny eliminovaný, či prevýchovou v správe iného štátu, či vo vybavovaní si vzájomných účtov, či vyhnitím izolovaného zvyšku.
Nezdá se, že by V.V.Putin s tím dělením Okrajiny sdílel stejný názor

Z článku…
Tato poznámka ukazuje, že Rusko a Ukrajina jsou pro Putina, stejně jako pro většinu našich občanů, jedna a tatáž věc - ruská země. Proto za ni budeme bojovat až do konce, protože je to pro Rusy existenční otázka.

Už jsem mnohokrát řekl, že pro nás je to otázka života a smrti a pro ně je to otázka zlepšení jejich taktického postavení obecně, ve světě, ale i v Evropě zejména, a zachování jejich postavení mezi spojenci. To je také důležité, ale ne tolik jako pro nás," řekl ruský prezident.

Být Poláky, Maďary a Rumuny, věnoval bych této skutečnosti velkou pozornost.
 
Osobně si myslím, že Rusové udělají chybu, pokud Ukrajinu připojí. K těm 4 oblastem ať připojí Charkov a dál je to otázka. Nikolajev (loděnice), Odessa (ruské město a přístup do Podněstří) již by bylo lepší nechat. To je lid jiné životní filozofie, to právě oni zničili SSSR. Podněpří kolonizovaly Benátky a Benátky jsou dítkem darebáků, co místo Bohu se věnovali penězům. Cihličky žlutého kovu jsou u nich výše, než občina (život a lidé).
Já si myslím, že rozdělit Ukrajinu, část připojit k RF a část ponechat svému osudu je chybou, stejně jako je chybou připojovat k RF celou Ukrajinu.

Především je třeba zlikvidovat banderovštinu a ta má své zázemí na západě. To nepůjde jinak než zabráním celé Ukrajiny. To ale neznamená, že to zabrané musí být připojeno k RF. Řešením je rozdělení Ukrajiny na ruskou část podle složení obyvatelstva, která by byla připojena k RF jako Krym, DNR, LNR a další, a zbytek, ze kterého by byl vytvořen jakýsi protektorát s loutkovou vládou. V tomto protektorátě by Rusko hlídalo přeshraniční pohyb, aby nemohla být banderovština materiálně podporována ze západu. Dále by Rusko zaručovalo ochranu proti případným územním nárokům ze strany jiných států, např. Polska (ukrajinská vláda nebude mít pod kontrolou armádu). A v neposlední řadě poskytovalo výhodně některé suroviny a energie jako určité držhubné. Ostatní záležitosti by řešila místní vláda. Ta by byla ovšem loutková. Určitě i na západě Ukrajiny přežily některé kádry, které nejsou vůči Rusku nepřátelské, ale demokraticky je tam už po tom všem nikdo nezvolí.
Tento protektorát by nebyl nástupnickým státem Ukrajiny. To je velmi důležité. Půjčky, které si vzala Ukrajina, budou potom nesplatitelné - dlužník zanikne bez nástupce. Toto by byla skutečná porážka těch, kteří si mysleli, že na té válce podporou banderovštiny vydělají. Přeživšímu místnímu obyvatelstvu se tím ulehčí obnova země. Po nějaké době pak z toho protektorátu může vzniknout nová neutrální Ukrajina.

Tu banderovštinu ale nepůjde lehko vymýtit, ani Stalin si s ní neporadil. Půjde tedy spíše o její tlumení, aby se už nikdy nerozmohla do dnešní síly.
Ukrajinci mají jistě právo na nezávislý rozvoj, svůj jazyk a kulturu, ale nikoli na protilidskou banderovštinu!
 
Rozhovor ruského veľvyslanca v USA A.I. Antonova pre program „Veľká hra s Dmitrijom Simesom“ na Prvom kanále (14. marca 2024)

🔹Rusko-americké vzťahy sa budú naďalej zhoršovať

🔹Neuvážené vyhlásenia amerického vedenia predstavujú hrozbu pre strategickú bezpečnosť celého sveta

🔹Vo vzťahu k Rusku sa valí prúd klamstiev, špiny a informácií, ktoré nezodpovedajú realite

🔹Kľúčovým odkazom zo Spojených štátov je, že sa musíme pripraviť na tvrdú konfrontáciu s Ruskom

🔹Svetový poriadok založený na pravidlách vytvorený v záujme Ameriky je pre nás neprijateľný. Nie sme pripravení podporovať hodnoty, ktoré sú nám vnucované. Máme vlastnú históriu, kultúru, ľudí a tradície

🔹Američania začali odpúšťať teroristické hrozby a činy. Zabudli, že to bol ruský prezident V. V. Putin, ktorý ako prvý podal pomocnú ruku americkému ľudu počas teroristického útoku na USA v roku 2001.

🔹Washington chce zastaviť vojensko-technologický rozvoj Ruskej federácie

🔹Hlavnou úlohou veľvyslanectva je dnes organizovanie volieb prezidenta Ruskej federácie. Vieme, že sa pripravujú protiruské akcie a provokácie. Veríme, že veľvyslanectvo je pripravené na hlasovanie

🔹Ochrana práv a legitímnych záujmov Rusov v miestnych väzniciach je absolútnou prioritou veľvyslanectva. Našou úlohou je zabezpečiť, aby boli všetci oslobodení

🔹Naše obavy sú vo Washingtone „hluché“. Ruských diplomatov je čoraz menej. Nie sú viditeľné žiadne spojenia

🔹Vyzývame amerických diplomatov, aby prestali zasahovať do vnútorných
záležitostí Ruskej federácie. Dodržiavajte zákony hostiteľskej krajiny



Zdroj: https://t.me/EmbUSA/6174
 
Já si myslím, že rozdělit Ukrajinu, část připojit k RF a část ponechat svému osudu je chybou, stejně jako je chybou připojovat k RF celou Ukrajinu.
Myslím si, že pochopiť ako to utrpenie na Ukrajine pravdepodobne skončí, pomôže nám vžiť sa do duše ruského, alebo ukrajinského človeka/tak rozdielny nie sme, treba si spomenúť na fakty 20.str./. Verím, že väčšina ruských a ukrajinských vojakov vidí v dvoch znepriatelených vojskách priateľov, príbuzných, rodinu rozhodnutých síce bojovať a obetovať svoje životy, ale nie z nenávisti a neprajnosti, ale z ľútosti a súcitu so zmätenou mysľou.
Mamajova mohyla/ vysoká 85 m. váži 8000 t., 33 metrov dlhý meč/vo Volgograde/Stalingrade/ je takým obrazom ruskej aj ukrajinskej duše. Pod jej nohami /od 1.34 do 1.44/ sú mestá, ktoré vždy patrili do ruského sveta/čiastočná odpoveď ako to skonči/. Všetci v tomto svete vykazujeme činnosť a tá nás môže buď spútať alebo oslobodzovať, je to na nás.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=sIDdYLgODHI
 
Je im úplne jedno akým spôsobom a kým bude banderizmus na zvyšku Ukrajiny eliminovaný, či prevýchovou v správe iného štátu, či vo vybavovaní si vzájomných účtov, či vyhnitím izolovaného zvyšku.
Tu by som sa ťa rád opýtal, ako o myslíš s prevýchovou v správe iného štátu. S týmto minimálne nateraz nesúhlasím, ale bol by som rád, keby si skúsil rozvinúť tento tvoj pohľad na vec. Momentálne s ním nemôžem súhlasiť preto, že nevidím na prípadnú takúto prevýchovu žiadne kapacity u obyvateľstva daných okolitých štátov, pretože prevýchova sa môže diať slobodne len výmenou názorov, ktoré, okrem miernej výnimky Slovenska (aj to nie úplne nejakej veľkej), sú vyslovene anti-ruské (Poľsko, Rumunsko určite a Maďari hrajú mŕtveho chrobáka). T. j. moja otázka: "Príde ti pri prípadnom vliatí sa ľudí z dnešnej Ukrajiny do jednotlivých národných spoločností pravdepodobné, že by mohli byť prevychovaní vo vzťahu k Rusku a k ľudskosti ako takej?" A na ňu nadväzuje druhá otázka, a to: "Nie je skôr pravdepodobnejšie to, že noví spoluobčania budú šíriť antiruskú nenávisť (nielen u nás, kde také silné korene nemá, ale hlavne v iných štátoch) a postupne budovať spoločnosť na svoj vlastný obraz."?
 
Babka zlikvidovala do 100 ruských tankov i BVP ako návodčík ukrajinských rakiet.
(schizofrenická ukropropaganda neberie konca)
 
Súhlasil by som v niečom, no problém potom je v tom, čo hovorí Pjakin. A v tom sa s ním nedá nesúhlasiť, že ak Rusko nevezme celú Ukrajinu, bude to hnisavý vred na jeho hraniciach, kedy bude len otázkou času, kedy príde nová denacifikácia.
Ukrajina bude těžko stravitelná pro každého. Ale otázkou je, jestli nenechat Polsko "odfašistit" Galičinu (západ Ukrajiny) a tím se vlastně zbavit Polska. Protože Poláci se o banderovce postarají a to tvrději, než Rusové - ale z Galičiny je bude bolet "bříško" tak, že to nejspíš skončí 4. dělením. Ale na vyřízení účtů s banderovci dojde. Podobně Rumuni i Maďaři.
A Ukrajina, hoc s obrovským potenciálom, ostala upadať, čo na podvedomej rovine vlastne v Ukroch budí závisť, pretože sa rozpadali za ďaleko lepších podmienok ako zvyšok Ruska, no oni svoj potenciál prežrali a zbúrali, kým Rusi aj v ťažkom položení ho ochránili a rozvíjali.
Toto právě spočívá v tom, že obyvatelstvo Ruska je starověrecké, zatímco obyvatelstvo Ukrajiny nikoniánské ("novověrecké"). Nikon totiž svého času "přiohnul" křesťanské obřady podle maloruského (ukrajinského) střihu a většina obyvatel Povolží to odmítla. Takže ač všichni mluvili rusky, ti pozápadnění Malorusové (dítka Benátek) Velkorusy pohrdali - a to jim zůstalo dodnes. To je jiný světonázor, to je právě hluboký rozdíl mezi na majetek zaměřených Malorusů a na občinu zaměřených Velkorusů. V Rusku (bez Ukrajiny) dokonce za kapitalizmu nastala obroda občinového světonázoru (a Putin přitom je spíše ve vleku událostí), zatímco v SSSR s Ukrajinou právě toto takřka zaniklo. Proto si myslím, že vřed-nevřed pro Rusko by bylo lepší Malorusko nespolknout a nechat, ať se tím přiotráví raději Polsko. Ostatně Poláci asi také podobně jako Ukrajinci nebyli dříve národem, ale spíše kastou-šlechtou.
 
Naposledy upravené:
Tu by som sa ťa rád opýtal, ako o myslíš s prevýchovou v správe iného štátu. S týmto minimálne nateraz nesúhlasím, ale bol by som rád, keby si skúsil rozvinúť tento tvoj pohľad na vec. Momentálne s ním nemôžem súhlasiť preto, že nevidím na prípadnú takúto prevýchovu žiadne kapacity u obyvateľstva daných okolitých štátov, pretože prevýchova sa môže diať slobodne len výmenou názorov, ktoré, okrem miernej výnimky Slovenska (aj to nie úplne nejakej veľkej), sú vyslovene anti-ruské (Poľsko, Rumunsko určite a Maďari hrajú mŕtveho chrobáka).

Vieš, ja by som túto otázku otočil:
Kto bude živiť tú liaheň na banderovské besné bojové psy?

A keď to zoberiem z tohto pohľadu, tak skrachovaný Západ to nebude, Poliaci a Rumuni to neutiahnu a Rusi to živiť nechcú. A pritom tak rumunské a poľské "elity" robia na tieto de facto dokonale vyrabované územia zálusk a zradcovia v Rusku sú im ochotné to dodať. Takže Putin ako špičkový riadiaci pracovník to využije v prospech Ruska a to samozrejme zradcovia odskáču.

Čo sa týka Maďarska, tak Orbán prinajmenšom tuší pascu a robí takúto politiku, ale otázka je, že či dokáže presvedčiť maďarské elity, ktorým sa zbiehajú sliny na de facto ohlodanú kosť, tak ako rumunským a poľským proťajškom nad pomyslením na územnej expanzií...
 
Naposledy upravené:
Ukrajina bude těžko stravitelná pro každého. Ale otázkou je, jestli nenechat Polsko "odfašistit" Galičinu (západ Ukrajiny) a tím se vlastně zbavit Polska. Protože Poláci se o banderovce postarají a to tvrději, než Rusové - ale z Galičiny je bude bolet "bříško" tak, že to nejspíš skončí 4. dělením. Ale na vyřízení účtů s banderovci dojde. Podobně Rumuni i Maďaři.

Ty si čítal moje príspevky, že?

Teraz k veci, Orbán prinajmenšom tuší, že prevzatie zakarpatskej Ukrajiny natvrdo a nasilu je nebezpečné, lebo je to pasca. Otázka preto je, že či to vysvetlí maďarským "elitám", ktorí v tejto dokonale ohladanej kosti vidia mastné sústo a keď nevysvetlí resp. bude k tomu prinútení ostatnými okolnosťami, tak, ako to prevezme...
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom