• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Ruska 2025

Lavrov: Rusko a USA se nedokázaly dohodnout na klíčových parametrech ohledně Ukrajiny​


Úryvek z rozhovoru ministra zahraničních věcí Ruské federace Sergeje Lavrova pro list
„Kommersant“, Moskva, 14. dubna 2025.
❓ Otázka: Říkáte, že nová americká administrativa má zájem jednat nejen o dvoustranných otázkách, ale také o mírovém urovnání na Ukrajině.

Na nedávném zasedání OSN o Ukrajině, svolaném po úderu na Krivoj Rog, zástupce USA varoval, že další ruské údery na ukrajinské území by mohly zmařit mírové rozhovory.

O několik dní později následoval úder na Sumy, kde podle prohlášení ukrajinské strany opět zahynuli civilisté a děti. Znamená to, že Rusko nebere varování USA vážně?

💬 S. V. Lavrov: Američané mají mnoho oficiálních představitelů. Včetně nějakého zástupce, který nedávno něco řekl v Grónsku. Požádali ji, aby se vrátila do své země a hledala si jinou práci.

Nechci říct, že si tato žena (nepamatuji si tento výrok, který jste zmínil) zaslouží stejný osud,
ale to, že v pozici Západu, Evropy, USA v Bidenově éře převládaly naprosté lži - to víme velmi dobře.

V posledních několika letech jsem několikrát upozorňoval generálního tajemníka OSN A. Guterrese na to, že by měl jako hlavní administrativní úředník (jak je stanoveno v Chartě)
Organizace by měla dodržovat požadavky článku 100 Charty, nestát na žádné straně,
ale zaujímat vyvážený postoj a nepřijímat pokyny od žádné vlády.

Znám ho už dlouho, tykáme si, pracujeme na různých překrývajících se pozicích už desítky let.
Řekl jsem mu, že v souvislosti se situací na Ukrajině nesmí přijímat pokyny od západních zemí.

Nyní opět po výkřiku, že „v Sumách byly zabity desítky dětí, civilistů“, učinil prohlášení, že je rozhodně pro zastavení takového porušování mezinárodního humanitárního práva, pro řešení ukrajinské krize na základě Charty OSN a respektování územní celistvosti Ukrajiny na základě příslušných rezolucí Valného shromáždění.

❗️ Mezinárodní humanitární právo kategoricky zakazuje umisťování vojenských zařízení a zbraní na území civilních objektů.

Od prvních dnů krize, a ještě dříve, i během minských dohod, během „duhových“, ale nabouraných nadějí, že umožní vyřešit problém v míru, ponechat Ukrajině její územní celistvost bez Krymu (to nechtěli udělat), se objevilo „milion“ faktů o umístění dělostřelectva a systémů protivzdušné obrany v městských čtvrtích v blízkosti mateřských škol. Kolik videí je zveřejněno na internetu, kdy ukrajinské ženy křičí, aby armáda odešla od obchodů, dětských hřišť. Ale tato praxe pokračuje.

Máme k dispozici fakta o tom, kdo byl v objektu, který byl zasažen v Sumách.
Bylo tam další „setkání“ ukrajinských vojenských velitelů s jejich západními kolegy,
kteří jsou buď pod rouškou žoldáků, nebo nevím pod rouškou koho.

☝️ Jsou tam vojáci ze zemí NATO, kteří tomu přímo velí. Všichni to vědí. „New York Times“ nedávno vysvětlovaly, jak Američané hráli od počátku klíčovou roli v útocích na Rusko. Bez této role by se většina raket dlouhého doletu z jejich základen vůbec nedostala.

Rusko nedovolí, aby ho USA uväznili, povedal Lavrov​

0-Lavrov-prisny-MZV-RF-ria.jpg


Moskva vie, ako neuzavrieť dohodu s americkým prezidentom Donaldom Trumpom,
ktorá by chytila Rusko do pasce, povedal minister zahraničných vecí Sergej Lavrov v rozhovore pre Kommersant .

„Teraz, keď nám ponúkajú normálne (ako hovorí Donald Trump) ‚obchody‘, vnímame
to v dobrom zmysle. Úplne dobre chápeme, ako vyzerá obojstranne výhodná dohoda,
ktorú sme nikdy neodmietli, a ako vyzerá dohoda, ktorá nás môže zahnať do ďalšej ‚pasce‘,“ povedal.

Ako minister poznamenal, Trumpova zahraničná politika je založená na obrane národných záujmov Spojených štátov , ale americký prezident je pripravený na dialóg s inými krajinami, keď sa tieto záujmy zhodujú. Lavrov považoval tento prístup za pragmatický a hodný diskusie.

Šéf rezortu zahraničia zároveň zdôraznil, že po obnovení vzťahov s Washingtonom by Moskva nemala dopustiť opakovanie závislosti v ekonomickej, technickej, vojenskej a inej sfére.
„Na túto lekciu, som na 100% presvedčený, sa nezabudne.“
Ďalšie vyjadrenia Lavrova
Kyjevský režim, keď hovorí o návrate k hraniciam z roku 1991, má záujem o pozemky len preto, aby vyjednával „za vyššiu cenu“.
„Sú to obchodníci, ktorým nie je nič sväté.“
Pri diskusii o akýchkoľvek plánoch so Západom týkajúcim sa urovnania konfliktu Moskva trvá na kontrole „čistoty“ Kyjeva;
  • Európa chce nájsť „nového polo-Fuhrera“ namiesto Volodymyra Zelenského, ktorý „bude menej závislý od rôznych látok“.
„Všetky tieto mierové schémy, ktoré Macron a Starmer vypracúvajú, sú založené na skutočnosti, že je to potrebné na zachovanie aspoň kúska zeme, na ktorom zostane nacistický, otvorene rusofóbny režim, zaostrený na ďalšiu prípravu ďalšej vojny proti Rusku.“
  • Rusko vie, ako zabezpečiť svoju obranyschopnosť v prípade, že sa strategická situácia vo svete nezmení;
  • Moskva za nikým „nebeží“ a nežiada zrušenie sankcií uvalených na ňu;
  • Rusko a USA sa počas kontaktov zatiaľ nedohodli na kľúčových parametroch dohody o urovnaní na Ukrajine;
  • ruská strana nedostala od Bieleho domu ponuku na diskusiu o strategických vzťahoch v bilaterálnom formáte;
  • Administratíva Donalda Trumpa odmietla nedostatok dialógu s Moskvou ako „i***tizmus“ zdedený po tíme Joea Bidena;
  • Moskva a Washington rozumejú tomu, ako napredovať s obnovením práce veľvyslanectiev a riešením problému udeľovania víz diplomatom.
„Hlavné je, že na oboch stranách je túžba, napriek problémom a nesúladu v národných záujmoch vo viacerých otázkach medzinárodnej agendy (možno aj vo väčšine). Treba sa stretávať ako vychovaní, slušní ľudia a navzájom sa počúvať. Toto sa deje.“
  • Otvorenie veľvyslanectva USA v Moskve a spustenie jeho funkcií, ako je napríklad vydávanie víz, nie je možné viazať na konkrétny dátum.
„Čo, chceš o tri roky znova päťročný plán? Nie je na škodu ho chcieť.“
 
Naposledy upravené:
Elvira Nabiullina představila výroční zprávu Centrální banky Ruska
Předseda Státní dumy Vjačeslav Volodin během diskuse poznamenal, že všechny frakce jsou zajedno v názoru, že je nutné podpořit Centrální banku a její vedení, aby bylo možné řešit rozvojové úkoly země v této velmi náročné době. Dodal, že model vybudovaný prezidentem ukazuje svou účinnost navzdory skutečnosti, že proti Ruské federaci bylo vyhlášeno více než 28 000 sankcí.
 
Dovolím si sem skopírovat příspěvek od Manecy z diskuse na litterate.cz:

Blíží se výročí konce WWII…
Je to zajímavé, že v roce 2015, tedy víc jako rok po Majdanu a připojení Krymu k Rusku, natočili spolu Rusko a Ukrajina velkofilm Bitva o Sevastopol:
https://www.csfd.cz/film/397973-bitva-o-sevastopol/prehled/.

Ruská zpěvačka Polina Gagarina nahrála k tomuto filmu skvělou píseň Kukuška a video k této písni tvoří záběry právě z fimu Bitva o Sevastopol.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=fuPX8mjeb-E


To video i ta skladba jsou dechberoucí, za těch 10 roků od natočení mají 319 milionů shlédnutí.
Hrůzy války, které video ukazuje, by si měli povinně každý den přehrát všichni, kteří se tak angažují v obstarávání zbraní, aby se mohlo dál a víc na Ukrajině zabíjet.
 
To video i ta skladba jsou dechberoucí
Kľúčovou scénou tohto filmu je krátky prejav hlavnej hrdinky pred poslucháčmi v USA, ktorý mal rozhodnúť o zapojení sa USA do bojov proti fašizmu aj na európskom bojisku.
“Ešte sa dlho budete skrývať za môj chrbát?”
Hlavná ťarcha v boji s fašizmom jak vtedy, tak aj dnes, bola na Rusoch…
A tak, ako vtedy, tak aj dnes, zapojenie sa do tohto boja aj zo strany USA, prinieslo uľahčenie.
 
Kľúčovou scénou tohto filmu je krátky prejav hlavnej hrdinky pred poslucháčmi v USA, ktorý mal rozhodnúť o zapojení sa USA do bojov proti fašizmu aj na európskom bojisku.
“Ešte sa dlho budete skrývať za môj chrbát?”
Hlavná ťarcha v boji s fašizmom jak vtedy, tak aj dnes, bola na Rusoch…
A tak, ako vtedy, tak aj dnes, zapojenie sa do tohto boja aj zo strany USA, prinieslo uľahčenie.
Len s tým rozdielom, že v 2. sv. vojne sa zapojili so zámerom ukradnúť si víťazstvo pre seba a rozbombardovať čo najviac z priemyslu tam, kde predpokladali povojnové socialistické zriadenie.
Dnes sa "odpájajú" preto, aby neprehrali v ŠVO a svoj štát + prestali ohrozovať pozemskú civilizáciu (a to vo všetkých prioritách).
 
Lavrov varuje EU před pokusy mluvit s Ruskem jazykem nadřazenosti
Pokusy vytvořit evropskou koalici, která by vyslala vojáky na Ukrajinu, ukazují na snahu o nadřazenost, takovým jazykem nelze s Ruskem mluvit, prohlásil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v rozhovoru zveřejněném na kanálu Telegram Pavla Zarubina uvedl, že s Ruskou federací nelze hovořit jazykem nadřazenosti. Podle ministra iniciativa Evropské unie vytvořit koalici, která by vyslala vojáky na Ukrajinu, ukazuje na snahu některých zemí dominovat, což Rusko nepřijímá, uvedla agentura TASS.

Ministr zdůraznil, že pokud se koalice řídí zdravým rozumem, měli by si její představitelé rychle uvědomit nebezpečí takového přístupu. V opačném případě podle něj riskují, že se vydají cestou války, která bude jejich osobní volbou. Lavrov poznamenal, že podobná válečnická prohlášení stále častěji zaznívají od lídrů Francie a Německa, stejně jako prohlášení Keira Starmera.

Vyjádřil pochybnost, že agresivní rétorika francouzského prezidenta Emmanuela Macrona a politika Friedricha Merze odráží názor většiny Francouzů a Němců. Lavrov zdůraznil, že Rusko je připraveno k dialogu o jakýchkoli otázkách, ale od svých partnerů očekává elementární respekt.
Putin k politickým vedením EU, zejména novému německému vedení":"
Ti co vtahují Německo do nové války s Ruskem a už to berou jako fakt, a

Zdroj: https://www.facebook.com/hustakovamiroslava/videos/2680535145464804
 
Naposledy upravené:
Lavrov sa vyjadril aj k 5.kolóne v Rusku:
Tiše čekají na Putinův odchod: Čubajsovi patroni se připravují na rozhodující den – “jelcinovská smečka” cílí na nástupce. Lavrov přiznal existenci “páté kolony” v řadách státní moci: “pokusí se zvrátit všechny úspěchy”. “Úředníci liberálních názorů” se prozradili díky jednáním s USA.


Lavrov varuje EU před pokusy mluvit s Ruskem jazykem nadřazenosti
Pokusy vytvořit evropskou koalici, která by vyslala vojáky na Ukrajinu, ukazují na snahu o nadřazenost, takovým jazykem nelze s Ruskem mluvit, prohlásil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v rozhovoru zveřejněném na kanálu Telegram Pavla Zarubina uvedl, že s Ruskou federací nelze hovořit jazykem nadřazenosti. Podle ministra iniciativa Evropské unie vytvořit koalici, která by vyslala vojáky na Ukrajinu, ukazuje na snahu některých zemí dominovat, což Rusko nepřijímá, uvedla agentura TASS.

Ministr zdůraznil, že pokud se koalice řídí zdravým rozumem, měli by si její představitelé rychle uvědomit nebezpečí takového přístupu. V opačném případě podle něj riskují, že se vydají cestou války, která bude jejich osobní volbou. Lavrov poznamenal, že podobná válečnická prohlášení stále častěji zaznívají od lídrů Francie a Německa, stejně jako prohlášení Keira Starmera.

Vyjádřil pochybnost, že agresivní rétorika francouzského prezidenta Emmanuela Macrona a politika Friedricha Merze odráží názor většiny Francouzů a Němců. Lavrov zdůraznil, že Rusko je připraveno k dialogu o jakýchkoli otázkách, ale od svých partnerů očekává elementární respekt.
Putin k politickým vedením EU, zejména novému německému vedení":"
Ti co vtahují Německo do nové války s Ruskem a už to berou jako fakt, a

Zdroj: https://www.facebook.com/hustakovamiroslava/videos/2680535145464804
 
Jeden z teroristů, kteří provedli masakr v Crocusu, řekl, že před teroristickým útokem mu kurátoři dali "kouzelnou" vodu a také je přesvědčili, že na koncertě bude hodně Židů

Bylo jim nařízeno vypít lektvar těsně před začátkem teroristického útoku. Podle teroristy Dalerdžona Mirzoeva všichni pili nápoj s podivnou chutí, po kterém pocítili nával síly a vzteku .

Zároveň úplně zmizel jejich pocit strachu . Podle Mirzoeva předtím nemohl zabít ani kuře, ale po pití spáchal zločin bez váhání.

Kurátoři navíc ozbrojencům řekli, že se na koncertu skupiny „Piknik“ sejde mnoho Židů. Oznámil to terorista Dalerdžon Mirzojev (na fotografii)

Zdroj: https://t.me/russia24h/152832
 
Oznámil to terorista Dalerdžon Mirzojev
To byli teroristé asi jako já kosmonaut. Byli to jen místně a časově vhodní obětní beránci (jako David Kozák, Lee Harwey Oswald, Matthew Crooks ...) v na místním poměry upraveném krvavém představení, jako bylo to vánoční na FF UK v Praze.
Na ruskojazyčném internetu je (nebo alespoň byla) spousta materiálů ze kterých je patrné, že se jednalo o další z podobných akcí zpravodajských služeb.
Možná si vzpomenu a připojím odkaz na video, ve kterém byla diskutována pravdivost informace, že těsně před touto hromadnou rituální vraždou přistála na jednom z moskevských letišť dvě plně obsazená izraelská vojenská dopravní letadla .
 
Mělo by být Lavrovovo prohlášení a rozhodnutí Číny ohledně Kazachstánu považováno za signál pro Astanu?

Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov 15. dub
na v rozhovoru pro list Kommersant vyjádřil nesouhlas s postojem kazašského prezidenta Tokajeva ohledně práva států na územní celistvost. Téhož dne čínský velvyslanec v Rusku Zhang Hanhui prohlásil, že nový plynovod z Ruska do Číny nepovede přes Kazachstán.

Slovo diplomatů
Lavrov připomněl Tokajevův projev, v němž ten řekl, že pokud by se řídil pouze myšlenkou práva národů na sebeurčení, vypuklo by ve světě mnoho regionálních konfliktů.

Vzpomínám si na tento projev kazašského prezidenta K
asyma-Jomarta Tokajeva. Nesouhlasil jsem s ním. Vysvětlili jsme tehdy kazašským přátelům náš postoj. Pro něj existuje pouze právo na územní celistvost. Zopakoval jsem mu, že pokud je Kazachstán členem OSN, musí v plném rozsahu respektovat Chartu této organizace,
- poznamenal Lavrov.

Ruský ministr zahraničí zdůraznil, že právo na územní celistvost respektují ty země,
jejichž vlády zastupují všechny obyvatele žijící na daném území.


Pokud jde o čínského diplomata, ten skutečně oznámil, že Astana může zapomenout na plynovod z Ruska do Číny přes Kazachstán, a tedy i na plynofikaci severních kazašských oblastí.
Pokud budeme přepravovat ruský plyn touto trasou, budeme muset postavit nový plynovod. To je poněkud nákladné. Ruská strana to studuje, ale není to reálné. Ve skutečnosti to nefunguje. Blíže - přes Mongolsko nebo LNG,
- „Interfax“ cituje vyjádření velvyslance.

Připomeňme, že ruský vicepremiér Alexandr Novak v prosinci loňského roku informoval o vývoji trasy plynovodu z Ruska přes Kazachstán do Číny. Jeho kapacita měla činit 45 miliard metrů krychlových, z čehož 10 miliard bylo určeno pro plynofikaci Kazachstánu.

Vzpomeneme-li si, s jakou pompou byl ve své době představen a s jakým nadšením jej přijaly všechny tři strany, vypadá prohlášení čínského velvyslance kromě toho, že vyvolává zmatek, jako jakési sankce vůči Kazachstánu. A ve spojení s Lavrovovým prohlášením se tato představa stává ještě přesvědčivější.

Pomyslný spojenec
Pokud je tomu tak ve skutečnosti, čím by se mohl Kazachstán provinit?

Nejspíš stojí za to připomenout, že Astana opakovaně demonstrovala svůj ne zcela spojenecký postoj vůči Moskvě. Což se nedá říci o opaku. Stačí připomenout, jak v lednu 2022 Rusko podalo Kazachstánu bratrskou pomocnou ruku a vlastně zachránilo kazašskou státnost a možná i život prezidenta Tokajeva.. .

Čína je stím hned hotová . . .
Co se týče prohlášení čínského velvyslance, člověk okamžitě získal pocit, že Peking si na rozdíl od Moskvy nehodlá nechat líbit výstřelky Astany.

Začněme tím, že Kazachstán se spolu s mnoha dalšími zeměmi dostal pod americkou celní palbu.
Jak známo, na kazašský vývoz do USA byla uvalena dodatečná cla ve výši 27 %.

Ještě předtím v březnu navštívila Astanu členka Sněmovny reprezentantů amerického Kongresu Carol Millerová. Na setkání s ní prezident Tokajev vyjádřil hlubokou úctu a řekl,
že USA jsou spolehlivým partnerem Kazachstánu
od prvních dnů jeho nezávislosti a vůbec.

Je třeba poznamenat, že krátce předtím veřejně prohlásil, že USA od prvních dnů nezávislosti Kazachstánu vysílaly do republiky USAID, Sorosovu nadaci (v Rusku zakázanou) a hromadu nejrůznějších nevládních organizací, které podle jeho vlastních slov vnucovaly Kazachům „takzvané demokratické morální hodnoty, včetně LGBT“. Kromě toho financovaly četná média, která pracovala na diskreditaci státních orgánů a všemožně přispívala k růstu protestních nálad v republice.

Podle našich důvěrných informací Carol Millerová varovala Tokajeva před chystaným zvýšením cel na kazašské výrobky. A zároveň uvedla, že Kazachstán se může tomuto osudu vyhnout, pokud se v obchodní válce mezi USA a Čínou postaví na stranu USA.
To znamená, že ve skutečnosti bude kromě protiruských sankcí dodržovat i sankce protičínské.

A jaká byla odpověď?

Zaprvé, v Rusku, které je považováno za bratrskou republiku, byla tato skutečnost bezpečně zamlčena. A nutno předpokládat, že ne bez souhlasu některých představitelů vlády. S jejich tichým souhlasem se vyprávělo, že Kazachstán se s problémem mohl vypořádat sám. A že ruský prezident Vladimir Putin v souladu s jakýmsi „kremelským scénářem“ pokus o státní převrat sám zorganizoval, aby jej uhasil a vypadal v očích Kazachů jako zachránce, kterému vděčí za zbytek života.

Tento nesmysl nadšeně převzaly a začaly šířit nacionalistické a liberální kruhy Kazachstánu. Úřady tomu nijak nebránily, nepotlačovaly to ani nevyvracely. A pak republika zakázala každoroční akci „Nesmrtelný pluk“. Přestože sám Tokajev je synem frontového vojáka.

Za druhé, a to je důležitější, se Kazachstán po zahájení ruské ZVO na Ukrajině zavázal dodržovat protiruské sankce uvalené Západem. To znamená, že přestože je oficiálně nejbližším spojencem a strategickým partnerem Ruska, ve skutečnosti se postavil na opačnou stranu.

To znamená, že přestože je oficiálně nejbližším spojencem a strategickým partnerem Ruska, ve skutečnosti se postavil na opačnou stranu. . .

 
Za druhé, a to je důležitější, se Kazachstán po zahájení ruské ZVO na Ukrajině zavázal dodržovat protiruské sankce uvalené Západem. To znamená, že přestože je oficiálně nejbližším spojencem a strategickým partnerem Ruska, ve skutečnosti se postavil na opačnou stranu.
Kazachstan bude, čo sa týka územnej celistvosti, ak sa nezorientuje, kde je “sever”, čoskoro nasledovať osud Ukrajiny. On takisto dosiahol svoju veľkosť a územnú celistvosť až po VOSR pričlenením severných území na úkor Ruska…
 
Kromě toho, že článek v FT má poškodit Putina ("vidíte, on by nás prodal"), zřejmě vyjevuje skutečné návrhy rossionských. Akorát si místo "Putin" dosaďte třeba "Dmitriev" nebo jinou podobnou pakáž. Mimochodem, kdo za Witkoffem lezl do hotelu ještě před jednáním s Putinem? Nezaznělo to spíše v tom hotelu?

"Ruský vůdce Vladimir Putin nabídl při setkání s americkým vyslancem Stevem Witkoffem zastavení války na Ukrajině podél současné frontové linie. S odkazem na osoby obeznámené se situací o tom informuje list The Financial Times (FT), podle něhož to Putin Witkoffovi navrhl 11. dubna při společném setkání v Petrohradě."

"Podle osob obeznámených se situací měl Putin Witkoffovi říct, že by se Rusko mohlo vzdát svých nároků na čtyři ukrajinské regiony, které Rusko nezákonně anektovalo v září v roce 2022: Chersonskou, Luhanskou, Doněckou a Záporožskou oblast, pokud by USA přislíbily Moskvě širší geopolitické ústupky, jako je uznání Krymu za ruský nebo, že by Ukrajina nikdy nevstoupila do NATO."
 
Putin ohlásil summit s arabskými zeměmi
Ruský prezident Vladimir Putin oznámil, že letos plánuje uspořádat summit s arabskými zeměmi.

„V letošním roce plánujeme uspořádat summit mezi Ruskem a arabskými zeměmi. Mnoho našich přátel v arabském světě tuto myšlenku podporuje. Pokud si, Vaše Veličenstvo, najdete čas, rádi Vás uvidíme i na tomto summitu Ligy arabských států a Ruska,“ řekl Putin během setkání s ománským sultánem Haisamem bin Tariqem Al Saidem, informovala agentura TASS.

Hlava státu rovněž uvedla, že Rusko má zájem na prohloubení spolupráce s Ománem v oblasti energetiky.
Připomeňme, že oficiální ceremoniál setkání ruského prezidenta Vladimira Putina a ománského sultána Haisama bin Tariqa Al Saida, načasovaný k výročí navázání diplomatických vztahů,
se uskutečnil v Sále svatého Jiří v Kremlu.

Ománský sultán přiletěl do Moskvy na státní návštěvu den předtím.
 
Sergej Lavrov vystoupil na setkání se skupinou Rusko-islámská světová strategická vize

Rusko přikládá velký význam posilování přátelských vztahů
s Organizací islámské spolupráce (OIC), poznamenal šéf ruské diplomacie.

V projevu na setkání s velvyslanci členských států OIC a vedením skupiny Rusko-islámská světová strategická vize, zástupci podnikatelské a akademické sféry ruský ministr zahraničí charakterizoval aktuální zahraniční politiku Ruska vůči zemím islámského světa.

Rusko je největší euroasijská mocnost, stát-civilizace. Vedle křesťanů, buddhistů a židů zde žije mnoho milionů občanů, kteří vyznávají islám. Naše země tradičně udržuje s muslimským světem důvěrné přátelské vztahy. Spojuje nás mnoho věcí: závazek budovat spravedlivý multipolární světový řád založený na zásadách Charty OSN, respekt ke kulturní a civilizační rozmanitosti.

"Spojuje nás pochopení toho, že pro jakoukoli společnost je nepřípustné vnucovat jí cizí hodnoty zvenčí, podkopávat její historické kořeny, duchovní a morální základy a vnitřní jednotu. Odmítáme zhoubnou praxi používání jednostranných omezujících opatření a „sankcí“ proti těm zemím, které provádějí nezávislou zahraniční a vnitřní politiku založenou na národních zájmech a tradicích," , uvedl Lavrov.

Rozvoj vztahů s OIC má v Rusku širokou podporu. Podílí se na něm vláda, poslanci, podnikatelské kruhy, náboženská sdružení, mládežnické organizace, vědci a kulturní činitelé. Lavrov rovněž upozornil na přínos úřadů ruských regionů, kde historicky žije muslimské obyvatelstvo.

Poté ministr oznámil významnou událost pro celý islámský svět: v polovině května se v Kazani uskuteční 16. mezinárodní ekonomické fórum „Rusko - islámský svět: KazanForum“, kterého se snaží zúčastnit federální ministři, senátoři, poslanci Státní dumy a zástupci podnikatelské sféry. „Největší podnikatelská akce dá další impuls naší spolupráci v obchodní a ekonomické sféře,“ - shrnul ruský ministr zahraničí.
KAZANFORUM
 
Naposledy upravené:
Lavrova překvapila absence nápisu v ruštině na památníku „Truchtící matka“ v Samarkandu v Uzbekistánu.
Na pomníku je nápis v angličtině: „Vždy jsi v našich srdcích, má drahá.
"Jak se sem Angličané dostali?" "Vidím, že nápis je v angličtině," zeptal se Lavrov průvodce, když položil věnec květin k Věčnému plameni.
Odpověděl pouze, že je to město cestovního ruchu a že je ve všech jazycích. Ministr ale nenašel žádné nápisy v ruštině a vysvětlil specialistovi, že matka je to nejposvátnější.

Zdroj: https://t.me/russia24h/152921
 
O začátku vymáhání dluhů se dozvěděli od Čubajse

Stalo se známo o zahájení vymáhání dluhů od Anatolije Čubajse

Proti bývalému šéfovi korporace Rusnano Anatoliji Čubajsovi bylo zahájeno exekuční řízení s uplatněním opatření k zabavení majetku.

Soudní vykonavatelé zahájili exekuční řízení k vymožení dluhu od Anatolije Čubajse
na základě rozhodnutí Arbitrážního soudu v Moskvě, informuje agentura TASS.
V databázi exekučních řízení je uvedeno, že Čubajs je uveden jako dlužník
a řízení bylo zahájeno 17. dubna.


V materiálech je uvedeno, že předmětem exekuce je zabavení, ale podrobnosti o výši dluhu
a povaze sporu nejsou zveřejněny. Opatření soudních vykonavatelů souvisí s dříve vydaným soudním rozhodnutím ve věci bývalého šéfa „Rusnana“.

Moskevský arbitrážní soud již dříve rozhodl o zabavení majetku Anatolije Čubajse a dalších sedmi osob ve výši 5,6 miliardy rublů na základě pohledávky společnosti Rusnano.
Boris Podolskij, zástupce šéfa Rusnano Management Company, Artur Galstyan, generální ředitel pro finance, a Marina Kasenková, ředitelka pro metodiku účetnictví, byli zadrženi v rámci trestního řízení o zneužití pravomoci, přičemž státu byla způsobena škoda ve výši 43 miliard rublů.
Státní korporace Rusnano byla uznána poškozenou v případu zneužití pravomoci,
v němž jsou obviněni tři vrcholoví manažeři společnosti.
 
Cena našeho vítězství v roce 1945.
Ekonomika SSSR na pozadí ostatních válčících zemí

Hospodářská a vojenská podpora Sovětského svazu ze strany anglosaských zemí měla často symbolický charakte
r.
Blíží se 80. výročí data našeho vítězství ve Velké vlastenecké válce 1941-1945. - 9. května.
O necelé čtyři měsíce později, 3. září 1945, skončila druhá světová válka, v níž jsme
vedle Velké Británie, USA, Francie a dalších států antifašistického bloku patřili rovněž
k vítězným zemím.
Na Západě dnes politici se skřípěním zubů přiznávají, že Sovětský svaz
byl jednou z vítězných zemí, ale o naší zemi se mluví jen s čárkou.
Před deseti lety Západ uznal, že SSSR byl hlavním vítězem druhé světové války, pokud hodnotíme podíl země na vítězství.
Přínos země je třeba hodnotit jednak podle nákladů na účast ve válce - vojenských výdajů, lidských ztrát, škod na národním bohatství (zničení hospodářství a bytového fondu, rozkradení majetku atd.).
Na druhé straně podle vojenských výsledků, tj. způsobení ztrát nepříteli. Rudá armáda porazila hlavní vojenské síly fašistické koalice - celkem 607 divizí (507 německo-fašistických a 100 divizí jejích spojenců). To je téměř 3,5krát více než spojenci na všech ostatních frontách druhé světové války - v západní Evropě, severní Africe a Itálii (angloamerická vojska porazila a zajala 176 divizí).
O hodnocení přínosu SSSR a spojenců k vítězství nad nacistickým Německem a jeho spojenci (zeměmi Osy) ve druhé světové válce, a to jak z hlediska nákladů, tak i výsledků, hodlám hovořit samostatně. Nyní bych chtěl upozornit na to, v jaké „váhové kategorii“ se válčící země nacházely na začátku války a jak se jejich „váha“ měnila v průběhu války. „Váhou“ mám na mysli především dva parametry - počet obyvatel a úroveň hospodářského rozvoje . . .

HDP italského impéria (spolu s koloniemi a okupovanými územími)
klesl ze 167 miliard dolarů v roce 1941 na 115 miliard dolarů v roce 1945. V případě Japonského císařství došlo k poklesu HDP z 259 miliard dolarů na 201 miliard dolarů.

Vraťme se ještě jednou do roku 1941. HDP tří mocností protihitlerovské koalice v tomto roce činil (v miliardách USD): americké impérium 1 118 USD, britské impérium 716 USD, Sovětský svaz 359 USD. Celkem: 2193 miliard dolarů.

A HDP tří mocností Osy v roce 1941 činil (mld. dolarů): Říše Třetí říše - 1145; Italské císařství - 167; Japonské císařství - 259. Celkem to bylo 1 571 miliard dolarů.

Převaha byla ve prospěch protihitlerovské koalice - 1,4krát. Přesto se Hitler rozhodl zaútočit na Sovětský svaz. S čím počítal? - Na to, že jedině Sovětský svaz by se skutečně postavil Třetí říši a jejím spojencům z Osy. A Anglosasové budou plnění svých spojeneckých závazků v rámci protihitlerovské koalice pouze imitovat. Vycházíme-li z výše uvedených čísel, ukazuje se, že HDP Osy byl 4,4krát větší než HDP Sovětského svazu. A takový (nebo přibližně takový) poměr by zaručil vítězství Třetí říše a jejích spojenců nad SSSR.

Hitlerova kalkulace byla blízká pravdě
. Hospodářská a vojenská podpora Sovětského svazu ze strany Anglosasů byla někdy pouze symbolická. Vezměme si například hospodářskou podporu. Je známo, že USA na začátku války zahájily program půjček a pronájmů. Seznam příjemců americké pomoci zahrnuje téměř čtyři desítky zemí. Celková částka pomoci poskytnuté během válečných let činí 48,4 miliardy dolarů. Co je však překvapivé: lví podíl pomoci obdržela pouze jedna země - Anglie - a to 31,4 miliardy dolarů (téměř dvě třetiny). A to i přesto, že celkový HDP britského impéria se během válečných let pohyboval na úrovni zhruba 750 miliard dolarů ročně.

A kolik dostal Sovětský svaz? - 10,98 miliardy dolarů.
Tedy téměř třikrát méně než Anglie. Zatímco HDP SSSR byl za války 2,2-2,4krát nižší než celkový HDP britského impéria.

Přitom Sovětský svaz, jak jsem poznamenal výše, dokázal během války porazit 3,5krát více divizí Německa a jeho spojenců než Anglosasové. Něco k zamyšlení. Za zamyšlení také stojí, jak se Sovětskému svazu podařilo dosáhnout Berlína a vztyčit rudou vlajku na Reichstagu v ekonomice, jejíž hrubý domácí produkt byl mnohem nižší než hrubý domácí produkt říše Třetí říše. Ale o tom až někdy příště.
 
Naspäť
Top Bottom