• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Ruska

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Preskoč na posledný príspevok
jik povedal:
Toto vše prostě je o způsobu uvažování a fungování společnosti. Toto právě je liberalizmus a z něj se prostě Putin dodnes nevymanil
Click to expand...
Lenže je veľký rozdiel napísať, že Putin je liberál kvôli tomu, že je z Leningradu, že profesne vyrastal v období, keď už bol liberalizmus prerastený v sovietskom štátnom aparáte, (mimochodom, je to veľmi zovšeobecnené a teda aj nepresné a nesprávne)... a že sa z liberalizmu nevymanil. Nevymanil sa z toho, pretože to nie je možné pre jedného človeka. Nemá absolútnu moc. Okrem toho existuje jav nazývaný globalizácia, ktorý toto neumožňuje urobiť z ničoho nič, všetko má svoju zotrvačnosť. A hlavne - ako si predstavuješ nastolenie konca liberalizmu zo strany VVP, to ho má zakázať zákonmi? A potom už to bude fungovať? Skôr ľudia si to musia zrovnať v hlave tak, aby to bolo štatisticky významné množstvo. A na to je tu KSB. Možno, ak by bola KSB viac rozšírená v RF (aj u nás), potom aj program Petrovovej strany (viď https://ksb-csr.net/threads/program-konceptualnej-strany-zjednocovanie-gen-petrov-17.1060/ a predchádzajúce časti) by bol lepšie pochopený a jeho strana mohla mať úspech. Myslím, že VVP robí čo môže vzhľadom na okolnosti, ale tá zmena k lepšiemu je v ľuďoch, nie v Putinovi.
 
Vlad i mir povedal:
A hlavne - ako si predstavuješ nastolenie konca liberalizmu zo strany VVP, to ho má zakázať zákonmi? A potom už to bude fungovať? Skôr ľudia si to musia zrovnať v hlave tak, aby to bolo štatisticky významné množstvo. A na to je tu KSB.
Click to expand...
Stabilita řízení spočívá právě v tom, že řídící subjekt musí zohledňovat aktuální úroveň morálky/kultury davu (v případě VVP dávkovat dobro ve prospěch většiny na lékárnických vahách), aby při otáčení kurzu nedošlo k převržení loďky. Socialismus byl poražen i proto, že jeho ideologie (a s tím spojené nároky kladené na jedince) neodpovídala většinové morálce davu. Ve skutečnosti je proto problém přílišná liberálnost davu. Zkuste se podívat na příčiny úspěchu Sametové revoluce u nás a kolik lidí je stále okouzleno západní nablýskanou bídou, podobné je to i v Rusku.
 
jik povedal:
? - To je složitější, než se zdá.

Liberalizmus je o něčem úplně jiném. Je to o způsobu myšlení - je to vlastně projev Moderny. Ve filozofické rovině je základem odmítnutí Jsoucna (vzorů) a odmítnutí konu (protože to je dnes neznámé slovo, tak blízký ale ne totožný pojem je mravnost) a v praktické rovině to je přeměna peněz, práce a půdy (výrobních prostředků) na zboží. (Kon jsou meze přijatelného chování a v tradiční společnosti jsou závazné pro rodinu, rod a občinu.)

Z jedné strany máte pravdu. ALE následný vývoj SSSR je přímým důsledkem Stalinovy politiky. Číňané to vysvětlují Monádou, zobrazující, jak jedna síla se mění ve svůj opak. Je sice pravda, že po jeho smrti vládu postupně převzal právě ukrajinský spolek a ten prosadil svoji zničující ideologii (postupně se začalo všechno "salámovat" a nakonec se za všeobecného nadšení SSSR (ČSSR) a jeho bohatství rozkradlo), ale toto BYL přímý důsledek Stalinovy politiky. Ať už umožněním vzestupu té ukrajinské skupiny, nebo tím, že již starověrci v důsledku tlaku té ukrajinsko-polsko-litevské šlechty se museli soustředit na vlastně nepřátelský kapitalizmus - a Stalin potom zcela absolutizoval důraz na hospodářství. A to přesto, že on sám cítil, že to v pořádku není (viz jeho výhrady k návrhu učebnice politické ekonomie, snaha o zavedení soudů cti anebo jeho zapojení se do diskuze o jazykovědě).
Tady ve skutečnosti máme velké mezery ve znalostech. Je potřeba se podívat právě na nikoniánskou reformu a proč k ní došlo. Odtud pocházejí starověrci a jejich filozofie přežití - a z nich právě vzešli bolševici. Ostatně bolševiky starověrci přijali i proto, že slovo "bolševik" je blízké slovu "bolšak" - což u starověrců byl "předák".

Jistě, Putin se Rusko snaží chránit. Ale přiznejme si, že Putin zde je asi 24 let a to, porovnáme-li se Stalinem, tak je od jeho faktického mocenského vzestupu, přes 2. světovou skoro až do jeho smrti. SSSR roku 1928 a 1952 je něco úplně jiného. Ano, Rusko roku 1998 a 2023 je také něco jiného - ale ... Luna 25, "Státní banka" a její politika, záporný růst počtu obyvatel, dostupné technologie výroby čipů... ve skutečnosti žádná sláva. Na začátku Putinovy vlády byl "K-141 Kursk" - a přes všechno Putinovo úsilí tady dnes máme nejen "B-237 Rostov na Donu", ale i Il-76, "Moskvu" atd. Jakési úspěchy jsou, ale velmi slabé - dnešní RF pořád žije jen se sovětského dědictví.
Příklad: Koroljov přišel za Stalinem na začátku roku 1953 s návrhem rakety R7. Za 4,5 roku vznikla fantastická raketa, od té doby mnohokrát překonavší samu sebe a ta létá dodnes. Naproti tomu noví vládcové RF podepsali (ještě před Putinem) raketu Angara - která po 25 letech ještě nelétá. Prostě Stalin přinutil Koroljova, aby se soustředil na podstatné - a ten to dokázal. Zatím dnes, v době "špičkových manažerů" ve své podstatě nikdo ničemu nerozumí a tak návrh Angary je sice na papíru pěkný, ale pořád něco chybí (drobnost - přiměřený motor...)
Toto vše prostě je o způsobu uvažování a fungování společnosti. Toto právě je liberalizmus a z něj se prostě Putin dodnes nevymanil (viz jeho nedávné povídání o privatizaci...).

Jak se to vezme. Myslím, že v ruské vrchnosti bylo plno těch, co s ním byli spokojeni. Ale souhlasím s tím, že to bylo ještě horší než s Putinem. Putin se opravdu snaží - ale až dosud nedokázal/nemohl překročit stín liberalizmu.
Click to expand...

jik povedal:
? - To je složitější, než se zdá.

Liberalizmus je o něčem úplně jiném. Je to o způsobu myšlení - je to vlastně projev Moderny. Ve filozofické rovině je základem odmítnutí Jsoucna (vzorů) a odmítnutí konu (protože to je dnes neznámé slovo, tak blízký ale ne totožný pojem je mravnost) a v praktické rovině to je přeměna peněz, práce a půdy (výrobních prostředků) na zboží. (Kon jsou meze přijatelného chování a v tradiční společnosti jsou závazné pro rodinu, rod a občinu.)

Z jedné strany máte pravdu. ALE následný vývoj SSSR je přímým důsledkem Stalinovy politiky. Číňané to vysvětlují Monádou, zobrazující, jak jedna síla se mění ve svůj opak. Je sice pravda, že po jeho smrti vládu postupně převzal právě ukrajinský spolek a ten prosadil svoji zničující ideologii (postupně se začalo všechno "salámovat" a nakonec se za všeobecného nadšení SSSR (ČSSR) a jeho bohatství rozkradlo), ale toto BYL přímý důsledek Stalinovy politiky. Ať už umožněním vzestupu té ukrajinské skupiny, nebo tím, že již starověrci v důsledku tlaku té ukrajinsko-polsko-litevské šlechty se museli soustředit na vlastně nepřátelský kapitalizmus - a Stalin potom zcela absolutizoval důraz na hospodářství. A to přesto, že on sám cítil, že to v pořádku není (viz jeho výhrady k návrhu učebnice politické ekonomie, snaha o zavedení soudů cti anebo jeho zapojení se do diskuze o jazykovědě).
Tady ve skutečnosti máme velké mezery ve znalostech. Je potřeba se podívat právě na nikoniánskou reformu a proč k ní došlo. Odtud pocházejí starověrci a jejich filozofie přežití - a z nich právě vzešli bolševici. Ostatně bolševiky starověrci přijali i proto, že slovo "bolševik" je blízké slovu "bolšak" - což u starověrců byl "předák".

Jistě, Putin se Rusko snaží chránit. Ale přiznejme si, že Putin zde je asi 24 let a to, porovnáme-li se Stalinem, tak je od jeho faktického mocenského vzestupu, přes 2. světovou skoro až do jeho smrti. SSSR roku 1928 a 1952 je něco úplně jiného. Ano, Rusko roku 1998 a 2023 je také něco jiného - ale ... Luna 25, "Státní banka" a její politika, záporný růst počtu obyvatel, dostupné technologie výroby čipů... ve skutečnosti žádná sláva. Na začátku Putinovy vlády byl "K-141 Kursk" - a přes všechno Putinovo úsilí tady dnes máme nejen "B-237 Rostov na Donu", ale i Il-76, "Moskvu" atd. Jakési úspěchy jsou, ale velmi slabé - dnešní RF pořád žije jen se sovětského dědictví.
Příklad: Koroljov přišel za Stalinem na začátku roku 1953 s návrhem rakety R7. Za 4,5 roku vznikla fantastická raketa, od té doby mnohokrát překonavší samu sebe a ta létá dodnes. Naproti tomu noví vládcové RF podepsali (ještě před Putinem) raketu Angara - která po 25 letech ještě nelétá. Prostě Stalin přinutil Koroljova, aby se soustředil na podstatné - a ten to dokázal. Zatím dnes, v době "špičkových manažerů" ve své podstatě nikdo ničemu nerozumí a tak návrh Angary je sice na papíru pěkný, ale pořád něco chybí (drobnost - přiměřený motor...)
Toto vše prostě je o způsobu uvažování a fungování společnosti. Toto právě je liberalizmus a z něj se prostě Putin dodnes nevymanil (viz jeho nedávné povídání o privatizaci...).

Jak se to vezme. Myslím, že v ruské vrchnosti bylo plno těch, co s ním byli spokojeni. Ale souhlasím s tím, že to bylo ještě horší než s Putinem. Putin se opravdu snaží - ale až dosud nedokázal/nemohl překročit stín liberalizmu.
Click to expand...
Proč mám pocit jemné manipulace různými jednotlivostmi aby to dávalo určitý obrázek?

Je zajímavé hodnotit stav ruského rozvoje a neuvidět přitom globální procesy. Copak je ta norma, dle které posuzujete, že Rusko se nerozvíjí. Já velmi silně pochybuji, že pokud by sem v čase cestoval Korolev a sedl by si za projekt Angary a dohlížel by na něj Stalin, tak by vyvinul motor rakety za 4,5 roku a to vše při současné organizaci ekonomiky, financování projektů a cen surovin a výroby. Žadný jiný stát na planetě si nevede nijak zvlášť. Ani USA (obecná krize kádrů), ani Čína (která je pumpována převody již existujících technologií z celé planety, v kontextu formování Číny jako centra řízení). Rusko si se vším musí vystačit samo, má stejné problémy jako ostatní (obecný úpadek vzdělanosti, což je globální proces řízen globalisty za účelem tvorby člověka služebného). Amerika vyvíjí jedno bojové letadlo 30 let při vší své ekonomické "moci".

A tím se plynule dostáváme ke kádrové otázce. On tam ten Putin všechno řídí sám, nebo co? Že nevystoupil z liberalismu? A jak se z takového společenského jevu prosím vystupuje? Uvědomme si, že liberalismus, jako ideologie, je výsledkem rozpadu SSSR a zlatých 90tek, kdy tato ideologie byla protlačena do zbytku planety. I Čína se ostatně musela podřídit. Zdevastované Rusko si nemohlo dlouhou dobu ani dovolit hájit v nejzákladnější rovině své státní zájmy. To byl také důsledek politiky Putina? Nebyl - on se naskytl do politiky a toto začal postupně řešit. Musí pracovat však v kontextu externě Rusku vnucené liberální ideologii. Uvědomme si také, že liberalismus je rovněž chápán jako jistý sociální i***tismus, který stojí na všechnosidovolování v kombinaci s hluchotou k vlastní kritice nebo i jen k alternativním přístupům. Velká část společnosti dnes (globálně, včetně Ruska), trpí tímto sociálním i***tismem. V Rusku jsou jistě jiné poměry než tady, ale přesto nemůže Putin prostě říct "opouštíme liberalismus". Takové prudké manévry v řízení nedopadají dobře, obvykle krachem toho řízení. To má jako zavést vojenskou vládu, jako Stalin? S dnešní úrovní pochopení procesů ve společnosti ze strany většinové společnosti a při té úrovni osobní spotřeby a pohodlí, na kterou jsou lidé zvyklí? Vždyť na to přesně dneska celá ta sebranka napojená na americkou státní elitu čeká - aby na tomto základě vznikly předpoklady pro státní převrat a občanskou válku. Navíc ona tam v Rusku je jaká situace s celkovým státním řízením? Nedobrá, neboť se formovalo jako periferie obsluhy amerických zajmů. Může je Putin vyhodit? Nemůže. Koho místo ně dát? Vždyť si mezi sebe ta kolektivní byrokratická elita nepustí nikoho poctivého a navíc vlastence. Vyjmenoval jste působivý seznam ruských nezdarů, ze kterých viníte Putina, nezohledňujíce stav celkového řízení na Rusi. Putin vždy balancoval na hranici možného s cílem obnovit suverenitu Ruska. Přesto se nepřátelům Rusko nepodařilo položit. Vždyť se podívejte, jaký ideový magnet na mnoho lidí po celé planetě, třeba i pro celé národy, Rusko je.

Zmínil jste bolševismus, který dle vás vyvěrá ze starověrectví. Pochopil jsem to správně? Nedokážu posoudit co je na tomto jevu pravdy. Osobně mi to připadá, jako konstrukt mající zahalit skutečnou podstatu bolševiků. Já však chápu bolševismus jako dlouhodobý a historický projev osobitosti ruské kultury, hledající mravnost a spravedlnost, které vycházejí z lidské podstaty každého jednotlivce, kteří dohromady tvoří soubornost. Různé sociální doktríny jako způsob organizace společnosti, (viz historie Západu) jsou jim cizí. I dnes vidím obrodu bolševismu na Rusi, ačkoliv v jiných kulisách, takže se o jejich "civilizační zralost" nebojím.
 
jik povedal:
Vzpomeňte třeba na Putinovy sliby/tvrzení o nastupujícím hospodářském rozkvětu 4-5% ročně. Dnes má Rusko výhodu v tom, že EU je na tom ještě hůř...
Click to expand...
No... já se obávám, že Rusko je na tom mnohem líp, než veškerý kolektivní západ. A to nemyslím jen v kvantitě, ale hlavně v kvalitě lidského života, společenských služeb. A to, prosím, i přes veškeré ty sankce a klacky pod nohy, zabavování majetku nebo bankovních aktivit.
Když porovnám ČR, na které neležela žádná taková omezení, nesaháme ani kvalitou, ani kvantitou Rusku ani po ponožky...
 
Naposledy upravené:
Lin povedal:
No... já se obávám, že Rusko je na tom mnohem líp, než veškerý kolektivní západ. A to nemyslím jen v kvantitě, ale hlavně v kvalitě lidského života, společenských služeb. A to, prosím, i přes veškeré ty sankce a klacky pod nohy, zabavování majetku nebo bankovních
aktivit.
Když porovnám ČR, na které neležela žádná taková omezení, nesaháme ani kvalitou, ani kvantitou Rusku ani po ponožky...
Click to expand...
Rozhodně je na tom lépe v podpoře života, rodiny, matek, ochrany dětí. Jejich velkorysý Mateřský fond, myslím, nemá ve světě obdobu.
Národ který si v dnešní době dovolí odsoudit zvěrstva LGBT, změnu pohlaví, pedofilii...to je národ podporující proud života a svoji vlastní životaschopnost.
 
Naposledy upravené:
jik povedal:
Vzpomeňte třeba na Putinovy sliby/tvrzení o nastupujícím hospodářském rozkvětu 4-5% ročně. Dnes má Rusko výhodu v tom, že EU je na tom ještě hůř...
Click to expand...
Musím zapolemizovat a ptát se, s kým to jako porovnáváte? S USA, které má deklarativně "nejsilnější" ekonomiku, a které nedokážou vykořenit sankcemi ani Írán a ani to zaprděné patolízalské Rusko s 2% světové ekonomiky? A kvalita života ve státech, které je v absolutním mravně-etickém rozkladu? Kde jsou 2 masové střelby denně (45.000 mrtvých za rok 2022) a kde každý den vykolejí vlak? V Rusku je oproti tomu spičková infrastruktura, kterou může skvělý Západ závidět. Vlaky jezdí po kolejích a ne mimo ně. Nebo chcete srovnávat s Čínou, která se proměňuje v techno-fašistickou společnost. Kde dělník maká a maká a pak spí v buňce, vykořeněn mimo svou rodinu (zobecňuji). Naproti tomu v Rusku máte jistotu sociálního výdobytku i lidskou důstojnost. To je dle mého názoru skutečná kvalita života. Být s rodinou, mít volný čas a možnost osvojovat si svůj potenciál v sociálně a ekonomicky stabilním a bezpečném prostředí společného státu. Jsou problémy s konkrétními aspekty výroby? Ano, ale zde se dostáváme ke kádrové otázce a stavu státního řízení, na což jsem již odpovídal.
Ale nějak se pozapomělo, že z absolutního bahna v 90. letech se Rus dostala na místo 5. nejsilnější ekonomiky před Německo? (dle parity kupní síly).
 
prvý zástupca stáleho predstaviteľa Ruskej federácie pri OSN Dmitrij Poľanskij v rozhovore pre agentúru TASS povedal:

◾️ Značná časť svetového spoločenstva potrebuje mier na Ukrajine, nie oslabenie Ruska, čo chcú západné krajiny;

◾️ Krajiny globálneho Juhu nepodporujú koncepciu Západu vytlačiť Rusko a Čínu zo zátvoriek medzinárodného poriadku;

◾️ USA predkladajú populistické heslá o reforme Bezpečnostnej rady OSN, ale praktické kroky v tejto otázke sú ešte ďaleko;

◾️ Zmena postavenia Ruska v Bezpečnostnej rade OSN nie je možná bez rozdelenia svetovej organizácie a samotné USA na to nie sú pripravené;

◾️ USA chápu, že Bezpečnostnú radu OSN nie je možné reformovať bez súhlasu jej členov a absolútnej väčšiny všetkých krajín, ktoré tvoria svetovú organizáciu, a pokusy o opak povedú k rozkolu v OSN;

◾️ Zo zasadnutia Bezpečnostnej rady OSN 20. septembra za účasti Vladimíra Zelenského bude len veľmi málo výsledkov;

◾️ Spojené štáty sa nesnažia o dialóg v otázke víz pre ruských diplomatov v OSN a snažia sa príležitostné kontakty vydávať za dialóg;

◾️ americké špeciálne služby podnikajú provokácie proti ruským diplomatom, ktoré však neprinášajú žiadne výsledky.
tass.ru

Постпредство РФ при ООН: большей части мирового сообщества нужен мир на Украине

Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН отметил, что есть причины, которые должны быть устранены, чтобы добиться долгосрочного урегулирования конфликта
tass.ru tass.ru
 
V severnej metropole Ruska sa pod názvom Náboženské hodnoty v súčasnom svete začalo II. petrohradské medzinárodné náboženské fórum.

Na konferencii sa zúčastňujú predstavitelia moslimských náboženských organizácií Ruska, duchovní Ruskej pravoslávnej cirkvi, zástupcovia svetských a teologických univerzít, náboženských hnutí a organizácií Blízkeho východu, Perzského zálivu, Ázie a Afriky, vedúci predstavitelia diplomatických misií v Ruskej federácii, etnicko-kultúrnych autonómií a diaspór zo 70 krajín.

Z prejavu moskovského muftiho, hlavy Duchovného zhromaždenia ruských moslimov Albira Hazrata Krganova na otvorení fóra:

💬Len v priebehu ostatných dvoch desaťročí prešlo ľudstvo etapou kolosálnych transformácií. Tradičné inštitúcie ľudstva - rodina, pojmy dobra a zla, a v dôsledku toho aj náboženstvo - sa ocitli pod tvrdým tlakom.

Našou spoločnou povinnosťou ako pastierov a duchovných vodcov je poskytnúť jasné morálne stanovisko, vytvoriť pozitívny, do budúcnosti orientovaný program, vzbudiť vieru a nádej v lepšiu budúcnosť pre náš ľud.

V priebehu tohto roka sme boli opakovane svedkami rúhavých činov proti Koránu vo viacerých európskych krajinách. Vyvolali oprávnenú vlnu protestov a rozhorčenia v celom moslimskom svete. Plamene horiaceho Koránu v Európe nielenže spôsobili pálčivú bolesť dušiam veriacich, ale aj postavili do nového svetla falošnosť ich pseudohodnôt a nejednoznačnosť právnych noriem.

☝️ Takéto akcie majú veľmi konkrétny cieľ - zvýšiť tlak na islam ako svetové náboženstvo a tradíciu, vniesť rozkol a ešte viac prehĺbiť rozpory medzi krajinami a národmi.

❗️Dôrazne odsudzujeme takéto výtržnosti a mali by sme jasne rozlišovať medzi tými, čo obhajujú dialóg medzi ľuďmi rôznych kultúr a civilizácií, a tými, ktorí sa, ako opakovane povedal ruský prezident V. V. Putin, snažia zo všetkých síl udržať svoje neokoloniálne praktiky v záujme zachovania svojho postavenia privilegovanej menšiny.
1695205832447.webp1695205852113.webp1695205886537.webp
 
Naposledy upravené:
Lavrov v OSN
Drazí kolegové,

Jsem rád, že vás mohu přivítat na tradičním setkání BRICS na okraj Týdne na vysoké úrovni Valného shromáždění OSN. Je to dobrá příležitost porovnat poznámky k aktuálním tématům na programu. Jsem přesvědčen, že naše společná práce bude prospěšná pro věc v duchu strategického partnerství, které je BRICS vlastní.

Nejprve bych rád poděkoval našim jihoafrickým přátelům za jejich produktivní předsednictví v uplynulém období. Výroční summit v Johannesburgu a celé zasedání ministrů zahraničí v Kapském Městě byly obrovským úspěchem. Byly vytvořeny dokumenty, které vlastně pokládají pevný základ pro budoucí rozvoj našeho sdružení. Především mám na mysli rozšíření o šest řádných členů do našich řad: Argentina, Egypt, Írán, SAE, Saúdská Arábie, Etiopie. Všechny tyto země podporují základní cíle a hodnoty BRICS, včetně ducha solidarity, rovnosti, vzájemného respektu, otevřenosti, inkluzivity a vzájemně výhodné spolupráce založené na konsensu. Nepochybuji, že naši noví partneři a kolegové přispějí k rozvoji sdružení.

Tento krok byl velmi dlouho opožděn. Potvrdila, že solidární hlas BRICS na obranu globálního Jihu a „světové většiny“ je v moderních mezinárodních vztazích mimořádně žádaný. Stále více států v Asii, Africe a Latinské Americe posiluje své ekonomické pozice a prokazuje touhu a připravenost hájit suverénní národní zájmy a ovlivňovat globální procesy. Vidíme, jak se nezvratné nastolení spravedlivějšího, polycentrického světového řádu zrychluje. Unipolární světový řád se stává minulostí.

Jsem přesvědčen, že v současných podmínkách bude role BRICS při řešení globálních problémů jen narůstat. Naše sdružení navíc zůstává pro světové společenství příkladem skutečně rovné a nediskriminační multipolarity.

Naše země v příštím roce plně převezme „hlídku“ předsedy. Ale podle tradice jsme to my, kdo nyní takové setkání pořádáme v rámci akcí valné hromady. V nejbližší době rozešleme program našeho předsednictví s ohledem na to, že nás bude již jedenáct. Myslím, že Brazílie zdůrazňuje, že jedenáctka je složením fotbalového týmu. Možná bychom měli přemýšlet o vytvoření fotbalového týmu BRICS.

Doufáme, že při naší práci, jako vždy, využijeme Vaší podpory a určitě dosáhneme důležitých výsledků.
 

Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti​

Dne 20. září v New Yorku se ruský ministr zahraničí S.V.Lavrov zúčastnil pracovního setkání vedoucích odborů zahraniční politiky členských států Organizace běloruské předsednictví ODKB

Zvažuje se široká škála mezinárodních a regionálních bezpečnostních problémů. B
yla zdůrazněna potřeba zvýšit koordinaci akcí členských států CSTO „na platformě“ OSN
v aktuálních otázkách agendy světové organizace, dále posílit interakci mezi ODKB a OSN,
a to i v oblasti udržování míru.

Ministři jednali o postupu příprav na další zasedání Rady kolektivní bezpečnosti
ODKB 23. listopadu v Minsku.

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в рабочей встрече глав внешнеполитических ведомств государств-членов ОДКБ

mid.ru mid.ru
1695299362678.webp
 
Mišustin identifikoval země, z nichž mohou banky obchodovat s měnami v Ruské federaci
Seznam obsahuje více než 30 přátelských a neutrálních zemí. Patří mezi ně Čína, Indie, Saúdská Arábie a řada dalších
Vláda schválila seznam zemí, jejichž makléři a banky se budou moci podílet na organizovaném obchodování s měnami a derivátovými finančními nástroji v Rusku. Tento seznam obsahuje více než 30 přátelských a neutrálních zemí, uvádí vládní web.

Seznam zahrnuje tyto země: Ázerbájdžán, Arménie, Bělorusko, Kyrgyzstán, Tádžikistán, Turkmenistán, Uzbekistán, Alžírsko, Bangladéš, Bahrajn, Brazílie, Venezuela, Vietnam, Egypt, Indie, Indonésie, Írán, Kazachstán, Katar, Čína, Kuba, Malajsie , Maroko, Mongolsko, Spojené arabské emiráty, Omán, Pákistán, Saúdská Arábie, Srbsko, Thajsko, Turecko, Jižní Afrika.

Příprava takového seznamu se stala známou v polovině července. Předběžný seznam pak zahrnoval 44 jurisdikcí. Izrael a někteří členové SNS nebyli zahrnuti do konečného seznamu.

Usnesení bylo připraveno k provedení nových ustanovení zákona „o organizovaných dražbách“, přijatého v červenci 2023. „Tyto normy jsou zaměřeny na zvýšení účinnosti mechanismu přímé konverze národních měn spřátelených a neutrálních zemí a vytváření přímých kotací na rubl za účelem uspokojení poptávky ruské ekonomiky po vypořádání v národní měně,“ vyplývá z dokumentu. zpráva na vládním webu.
 
Putin žertem zahanbil Grefa za to, že požádal o peníze pro Škola21
"Potřebujeme pomoc od Federace s kampusy, se stavbou,"řekl Gref nakonec přímo.

"Dobře. Kolik?" - zeptal se Putin. Jeho dialog s Grefem přerušil gubernátor Novgorodské oblasti Andrej Nikitin s tím, že v případě jeho regionu šlo z místního rozpočtu o 300 milionů rublů a Sber investoval stejnou částku. "Pro všechny školy, které dnes v zemi existují, by to během tří let stačilo, kdyby tam byly přiděleny 3-4 miliardy rublů. Jedna škola je obvykle několik set milionů," potvrdil Gref. "Pokud přidělíte miliardu ročně, bude to skvělé," řekl šéf Sberbank.

"Dobře, vytáhl jsem to rovnou kleštěmi," poznamenal Putin s úsměvem. A pak se obrátil ke shromážděným a žertem řekl: "Němec Oskarovič se stydí říct, že žádá od Federace miliardu. Je tak bohatý a žádá miliardu. Proč tu částku neuvedl? se stydí." Gref jako v sebeobraně spěchal, aby se ospravedlnil. "Investovali jsme do toho spoustu peněz," řekl.
"Já vím, ale miliarda navíc z federálního rozpočtu neuškodí.
Dobře, dobře, Germane Oskaroviči," slíbil Putin federální pomoc.

Jako památku na návštěvu centra
Po zajištěné podpoře projektu Škola 21 Gref prezidenta po celou dobu exkurze nedoprovázel. "Na služební cestu," požádal šéf Sberbank Putina o dovolenou. "Samozřejmě," pustila ho hlava státu.

Někteří ze studentů centra využili příležitosti a požádali o povolení vyfotit se s Putinem. Prezident souhlasil a upřesnil,
že na jedné z fotografií pózuje speciálně pro babičku dívky z oblasti Tula.
Na památku návštěvy centra nechala hlava státu na jedné z jeho skleněných přepážek vzkaz. "Hodně štěstí!" - napsal Putin a k přání přidal podpis a datum
tass.ru

Путин в шутку пристыдил Грефа за просьбу дать денег на "Школу21"

Президент РФ пообещал главе Сбера помочь федеральными деньгами в строительстве кампусов для школ программирования
tass.ru tass.ru
1695376778419.webp
 
Reportáž Korejské centrální televize o návštěvě severokorejské delegace v čele s Kim Čong-unem v Ruské federaci - korejsky, anglické titulky, lze zapnout i titulky v ruštině.
Odjezd z Pchjongjangu
Uvítání ministrem Kozlovem v Chasanu
Setkání s V. V. Putinem na kosmodromu Vostočnyj, společná prohlídka komplexu
Jednání Kim Čong-una s Putinem - veřejná část
Další přítomní:
Za KLDR:
ministryně zahraničí KLDR Čchwe Son-hi (최선희),
maršál Korejské lidové armády Pak Čong-čchon (박정천),
ministr národní obrany KLDR Kang Sun-nam (강순남),
tajemníci Ústředního výboru Korejské strany práce O Su-jong (오수용) a Pak Tche-song (박태성),
zástupce ministra zahraničí Im Čchon-il (임천일)
Za RF:
ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov,
místopředseda vlády a ministr průmyslu a obchodu Děnis Manturov,
ministr obrany Sergej Šojgu,
místopředseda vlády Alexej Overčuk,
místopředseda vlády a zmocněnec prezidenta RF pro Dálný východ Jurij Trutněv
místopředseda vlády Marat Chusnulin
tiskový mluvčí prezidenta Dmitrij Peskov
předseda ruské strany Korejsko-ruské mezivládní komise o obchodně-ekonomické a vědecko-technické spolupráci a ministr přírodních zdrojů a ekologie Alexandr Kozlov
ministr dopravy Vitalij Saveljev,
velvyslanec RF v KLDR Alexandr Macegora

Kim Čong-un poté jednal s V.V. Putinem mezi čtyřma očima.

Recepce k příležitosti návštěvy Kim Čong-una v RF.

Návštěva Komsomolska na Amuru - Letecký závod J. A. Gagarina (výroba letounů Su)
Kim Čong-un si prohlédl Su-57, testovací pilot předvedl let Su-37.
Návštěva Vladivostoku
- letecká základna Kněviči, setkání s ministrem obrany RF Sergejem Šojgu
- základna pacifické námořní flotily (fregata Maršál Šapošnikov)
- balet "Šípková Růženka"
- Dálněvýchodní federální univerzita ve Vladivostoku, setkání s rektorem
- výstaviště
- setkání s korejskými studenty
- akvárium - představení
- závod Arnika
Odjezd z Vladivostoku a návrat do Pchjongjangu
====================================
O obsahu jednání se kromě obecných diplomatických frází o korejsko-ruské spolupráci ve všelijakých oblastech (vojenské, ekonomické, kulturní, vědeckotechnické), jednotě a boje proti imperialismu, za svobodu a nezávislost z této reportáže nedozvíme. Pochopitelně že obě strany za současné situace nemohou do světa vytrubovat detaily toho, na čem se dohodly. Jedno je ale jisté: Kim Čong-un byl v RF přijat s velkými poctami a určitě tam nejel jen tak na výlet. Kim Čong-un pozval prezidenta RF V. V. Putina na návštěvu KLDR.
 

Ruský zákaz vývozu nafty je vraj rizikom ohrozujúcim globálny trh, tvrdia podnecovači sankcií​

Rusko vo štvrtok (21. 9.) zaviedlo časovo neobmedzený zákaz vývozu nafty a benzínu do väčšiny krajín, čím sa zvýšilo riziko narušenia dodávok pohonných látok pred zimou a prehĺbenia ich globálneho nedostatku.

Vládne nariadenie podpísané premiérom Michailom Mišustinom dočasne obmedzilo “vývoz automobilového benzínu a motorovej nafty s cieľom stabilizovať domáci trh”.

Zákaz bol zverejnený vo štvrtok a nadobudol okamžitú platnosť. Vzťahuje sa na všetky krajiny okrem štyroch bývalých sovietskych štátov a nemá stanovený dátum platnosti. Medzi krajiny, na ktoré sa zákaz nevzťahuje, patria Bielorusko, Kazachstan, Arménsko a Kirgizsko, ktoré sú členmi Euroázijskej hospodárskej únie vedenej Moskvou.

Rusko je jedným z najväčších dodávateľov motorovej nafty na svete a významným vývozcom ropy. Účastníci trhu sa obávajú potenciálneho vplyvu ruského zákazu, najmä v čase, keď sú svetové zásoby motorovej nafty na nízkych úrovniach.

Podľa energetických analytikov vágne formulácie použité v ruskom oznámení sťažujú presné posúdenie toho, ako dlho bude zákaz platiť. Takisto varovali, že Moskva by sa mohla opäť snažiť použiť dodávky palív pred ďalšou zimnou vykurovacou sezónou na zvýšenie tlaku na západné krajiny, ktoré podporujú Ukrajinu.

Hovorca Kremľa v piatok (22. 9.) uviedol, že zákaz vývozu palív bude platiť tak dlho, ako to bude potrebné na zabezpečenie stability domáceho trhu...
skspravy.sk

Ruský zákaz vývozu nafty je vraj rizikom ohrozujúcim globálny trh, tvrdia podnecovači sankcií - SKsprávy.sk

Hovorca Kremľa v piatok (22. 9.) uviedol, že zákaz vývozu palív bude platiť tak dlho, ako to bude potrebné na zabezpečenie stability domáceho trhu.
skspravy.sk skspravy.sk
 
Slučka sa pomaly sťahuje ono posielať pohonné hmoty svojím nepriateľom je mimo logiky no tie hmoty posielala piata kolóna nie samotné Rusko vynikajúce správy!
 
Je čas rozšířit východní vektor ruské hospodářské politiky do Oceánie
Je také důležité, aby se země a území Oceánie (STO) podílely na reexportu, respektive paralelním dovozu do Ruska, stejně jako na reexportních operacích Ruské federace. Aby bylo jasno: mluvíme o vhodné evidenci transakcí zahraničního obchodu, nikoli o „povinných“ dodávkách zboží na čerpací stanici (nebo z čerpací stanice) pro zahraniční ekonomické transakce. Podle dostupných informací byl za rok 2021–první polovina roku 2023 podíl čerpacích stanic na reexportu ruského zboží prováděném za účelem obcházení západních sankcí téměř 20 %; v reexportu/paralelním dovozu do Ruské federace – přibližně stejně.

Je také pozoruhodné, že ve všech zemích a územích regionu (kromě francouzských) jsou lodě již dlouho registrovány pod „výhodnými vlajkami“. V celosvětové flotile takových plavidel nyní podíl čerpacích stanic dosahuje minimálně 15 %. Největší počet takových lodí v Oceánii je registrován v protektorátech Papua-Nová Guinea, Vanuatu, Tonga, Tuvalu a Nový Zéland. Kromě toho se pro operace ruského zahraničního obchodu stále častěji používají čerpací stanice „výhodné vlajky“, kde jsou navíc pravidelně registrovány obchodní lodě Ruské federace. Je zřejmé, že všechny tyto faktory o to více přispívají k aktivnímu zapojení STO do ruského „otáčí na východ“ . -

 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom