Irena Aneri
Známy člen
No, ono když už se stalo, tak je pozdě bycha honit a je nutné držet fazónu. A je možné, že je skutečně jen převezli. Přece sověti ještě nebyli tak honění v té podrazácké "diplomacii"
-
Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
- Status
Obecně s tezemi vyslovenými zde spíše nesouhlasím. Je fajn, že se v KLDR potlačuje například pornografie (i když násilné potlačování není dostatečně účinné), nicméně KLDR není lidská společnost a ani u nich nejde o lidský experiment ( je na pováženou, zda se najde experiment na lidech, který by byl lidský). A fašismus vznikne snadno v jakékoliv společnosti. Liberální i tradiční (viz. Indie).
V zásadě otázkou je, co podle Vás je fašizmus. Já si tedy nedovedu představit, že by v KLDR byl fašizmus. To odpovídá tomu hnojometu, co předvádí ten tzv. majnstrým, podle kterého je fašizmus v současném Rusku.
Podle mě fašizmus je (zjednodušeně) původně liberální společnost, neschopná již samostatného života, proto se tzv. liberální demokracie nahrazuje zglajchšaltováním individuí. Jenomže v tradiční společnosti není individuum. KLDR je tradiční společnost, proto tam není a nemůže být fašizmus. Ta společnost zažila strašlivé vyhlazování ze strany SSA a proto kladou velký důraz na vlastní vojenskou sílu. Ale v žádném případě to není "experiment na lidech".
Kromě toho: Indie je především kompradorská společnost - ale to zase jiná rovina. Ty chlívečky nejsou jednoduché...
Co jsem se učil na hodinách politologie, tak jsou různé druhy fašismu. Například v Německu byl postaven na rasových základech, kdežto v Itálii nebo Španělsku nikoliv. Nicméně jsme na ksb fóru, tak bych se řídil právě ksb optikou. Dle ní jde o fašismus zcela jistě. Pokud si fašismus definujeme jinak, pak ok.
Jinak podle ksb fašismus vznikne na jakémkoliv základě. Rasovém, národnostním, ekologickém, náboženském, korporátním, zdravotním (covid). Fašismus klidně proroste i antifašistické hnutí.
Jinak podle ksb fašismus vznikne na jakémkoliv základě. Rasovém, národnostním, ekologickém, náboženském, korporátním, zdravotním (covid). Fašismus klidně proroste i antifašistické hnutí.
Atom
Známy člen
Ano je to tak. Fašismus je podstata davo-elitární společnosti. Kdy dav se nechá otročit elitami a ještě je plně podporuje a vzhlíží k nim. Takovým praotcem fašismu a velmi názorným systémem je kastovní systém Indie, kdy když zkusíte měnit a zlepšovat úděl nejnižší kasty jak u jednotlivce tak v celé společnosti, tak tu nejnižší kastu rozzuříte a půjde proti Vám okamžitě všemi dostupnými prostředky.
Je to dáno nevědomostí, řídit svůj život a zjišťovat jak vše funguje je namáhavé a tak to necháme vyvolených. Pokud je kultura nastavena tak, aby se počáteční životní impuls|tah nově zrozené bytosti potlačil, pak je změna v pozdějším věku možná jenom u velmi malého promile populuce.
Tohle platí pro celý svět, kromě Slovanů a hlavně Ruského světa, kteří jako jediní nikdy otroky nebrali, ale naši předkové byli do otroctví brány. Což ukazuje, že původní Slovanská a Ruská kultura byla občinná. Ruský civlizační okruh si zachoval princip občiny na úrovni národů, kdy národy nejsou ponižovány, zotročeny a likvidovány, ale začleněni do "občiny" do Ruského civilizačního okruhu.
Naposledy upravené:
Sice se to děje na Ukrajině, ale je to výhradně záležitost Ruska. Zřejmě došlo přesně k tomu, před čím varoval Pjakin. A jasně, pluly tam prázdné pro "obilí".
Zdroj: https://t.me/casusbellilive/120137
Zdroj: https://t.me/casusbellilive/120137
Naposledy upravené:
Atom
Známy člen
Ano je to hra, dokud "Ruské" elity týl nepřítele chrání místo, aby ho blokovali, tak tomu tak bude. Na druhou stranu ze strategického hlediska, jedou "all-in" (o vše) až do konce, ale pravděpodobnost, že jim přijde vyhrávající karta se blíží nule a svůj osud si zúčastnění jenom zhoršují. Toto je dobře zobrazeno paradoxně v holywood filmech, kdy záporák nedá a nedá pokoj až si naběhne na meč při zákeřném útoku, potom co dostal možnost odejít do vyhnanství a kdy kladný hrdina pouze reflexivně reaguje na překvapivé (a také nesmyslné).
Jednou z fatálních chyb v řízení při boji je nevyužít možnost k ústupu.
Naposledy upravené:
Áno. Tá poučka KSB je dlhšia a možno trochu zbytočne zložitá, ale podstata je v tom, že fašizmus podľa KSB je každý davo-"elitárny" systém, ktorý má dostatočnú podporu obyčajných občanov. Tá podpora je vo fašizme dôležitá. Ak nie je, tak o fašizme nemožno hovoriť. Je to v podstate podpora nespravodlivého systému zo strany ľudí, pričom samotní ľudia môžu byť tak zblbnutí, že dobro vnímajú ako zlo, a zlo ako dobro; zotročovateľov ako dobrodincov a hrdinov, a seba-otrokov ako slobodných...
Bylo by dobré rozlišovat podmínku nutnou a postačující, viz cs.wikipedia.org/wiki/Nutná_a_postačující_podmínka. V zásadě totiž platí, že každé společenské zřízení potřebuje blahosklonný souhlas svých členů. Je zcela nepochybné, že fašizmus (stejně jako jakékoliv jiné zřízení) potřebuje dostatečnou podporu prostých občanů, ale tato podpora sama o sobě neříká, že to je fašizmus. Davo-elitární společnost má řadu podob a všechny potřebují podporu prostých lidí. Fašizmus je jenom jednou z nich. Nutnou podmínku pro fašizmus je proto třeba hledat jinde.
Jak krásně svého času řekl Fefelov: "Да здравствует феодализм!"
Jak krásně svého času řekl Fefelov: "Да здравствует феодализм!"
Naposledy upravené:
dasa
Známy člen
Šojgova návštěva v Severní Koreji vyděsila USA z deseti důvodů
Šojgova návštěva v Severní Koreji vyděsila USA z deseti důvodů
Kim Jo Čong: "Svět bez Spojených států bude jasnější, bezpečnější a mírumilovnější, než je nyní."
www.pokec24.cz
dasa
Známy člen
Putin - pripomenul Poliakom historickú anekdotu o rozdelení Poľska:
Keď sa na Jaltskej konferencii, ako hovoria historici, diskutovalo o tom, aké má byť usporiadanie v Európe, Stalin povedal, že Ľvov by mal byť súčasťou Sovietskeho zväzu. Churchill mu oponoval. Povedal, že Ľvov nikdy nebol súčasťou Ruského impéria.
Na to Stalin odpovedal: "Ale Varšava bola".
www.tatar-inform.ru
Keď sa na Jaltskej konferencii, ako hovoria historici, diskutovalo o tom, aké má byť usporiadanie v Európe, Stalin povedal, že Ľvov by mal byť súčasťou Sovietskeho zväzu. Churchill mu oponoval. Povedal, že Ľvov nikdy nebol súčasťou Ruského impéria.
Na to Stalin odpovedal: "Ale Varšava bola".
Владимир Путин рассказал исторический анекдот о разделе Польши
Ide o to, že KSB definuje fašizmus trochu inak, než poučky z iných zdrojov, ktoré tiež mimochodom nie sú jednotné.
Celá definícia fašizmu z materiálov KSB znie takto:
Áno, miera tej podpory zo strany ľudí je zrejme dôležitá, v posudzovaní toho, či ide o fašizmus alebo nie. Preto som túto otázku aj zadal M.Veličkovi (prostredníctvom Sergia, vďaka mu za to).
Mne z toho vychádza to, že žiadna spoločnosť, ktorá rozdeľuje občanov na dav a "elitu", nie je spravodlivá, lebo je to rozdelenie na "vrchnosť" a "spodinu", a aby vrchnosť ostala vrchnosťou a spodina spodinou, tak na tom musí "elita" tvrdo pracovať. A už to je prvý krok k fašizmu, že je tu prítomná nejaká oligarchická "elita" ktorá kultivuje nespravodlivý systém, a aby tento systém mohol byť udržateľný, tak ho robí pre dav malých ľudí atraktívnym, príťažlivým. Takýto systém oblbuje ľudí, robí z nich ovce, presviedča ich o dobrote zla, a zle dobra, nespravodlivosť oblieka do šiat spravodlivosti a spravodlivosť do šiat nespravodlivosti. Veď koľko ľudí automaticky považuje slovo "demokracia" za symbol slova "spravodlivosť/dobro". A pritom v praxi realizovaná demokracia je roznášaná revolúciami a zbraňami, ktoré zdevastovali už mnoho krajín (Líbya, Irak atď.)
Ak davo-"elitárny" systém prežíva bez podpory ľudí (ako v Rusku v 1990-tych rokoch), tak nemožno hovoriť o fašizme.
No ak sa ľuďom zdá (akýkoľvek) davo-"elitárny" systém atraktívny a podporujú ho, tak má v sebe prvky fašizmu. Nie Hitlerizmu, ani Musilíniho fašizmu, ale fašizmu v tom najširšom slova zmysle. Ľuďmi podporovanej nespravodlivosti (niečo ako "štokholmský syndróm", keď obeť miluje a obhajuje svojho únoscu).
Možno to vyjadriť aj takto:
Zdroj: https://t.me/zs3sv/803
Naposledy upravené:
Irena Aneri
Známy člen
Tady je zajímavé vystoupení politologa Drobnického (1:02 min), který tvrdí, že v Americe jsou teď dvě znepřátelené skupiny a vyřešit tuto otázku demokratickou cestou prý není možné. Prý jedna z těchto stran musí zákonitě tu druhou strčit do vězení, není totiž možné, aby se globalistická s pronárodní vládou střídaly každé čtyři roky. Je zvláštně jasnozřivý v případě USA a jak je to v Rusku? Tam ta skupina, která se zmocnila řízení Ruska v devadesátkách a oficiálně změnila koncepci státu, sedí u moci dodnes. Stačí se podívat na finančně-ekonomický blok. Jestlipak si také myslí, že vyšoupnout tuto skupinu z mocenských funkcí se dá jen tak, že skončí ve vězení...? Nebo je klidný s tím, že má stále natolik navrch, že její postavení je neotřesitelné?
Zdroj: https://t.me/vecher_soloviev/269
Naposledy upravené:
Souhlas. Já vycházím z Kara-Murzova popisu fašizmu.
Znovu opakuji - každá společnost musí "nějak" dosáhnout souhlasu prostonároda s daným uspořádáním společnosti. Toto nic neříká. Co se týká "nepravdovernosť prezentuje ako pravú „pravdovernosť - to se zase vztahuje ke každé liberální společnosti. To vidíme i tady a natvrdo. "pod rôznymi zámienkami, všetkou svojou dostupnou mocou potláča všetkých a každého" - tak toto už je lepší - toto je za hranicemi liberální demokracie. Ale to je také to, jak to zjednodušeně popisuji já - zglajchšaltování společnosti. Můžeme otevřít otázku, proč k tomu kapitál přistupuje.
Když řeknu, že vrchnost zde byla a bude ať se bude jednat o davo-elitární společnost, nebo ne - tak na tom bychom se měli shodnout, protože společnost bez vedení by se (podle mě) rychle rozvrátila. Přitom já vrchnost s elitami neztotožňuji. Elity jsou sice mimo jiné i ti nahoře, ale patří k nim (podle mě) i další skupiny: především ideologický aparát (inteligence) a populární kultura (ne lidová kultura). Za jejich poznávací znak považuji ne-zodpovědnost. Myslím, že obecně v tradiční společnosti sice samozřejmě je vrchnost, ale protože v tradiční společnosti nese zodpovědnost, nelze ji považovat za elity.
Toto ale není jen popis fašizmu, ale i liberální demokracie. Zase: i liberální demokracie potřebuje blahosklonný souhlas prostonároda.
dasa
Známy člen
Žádost o tranzit plynu z Ruska do Evropy přes Ukrajinu zůstává na 42,4 milionu metrů krychlových denně
- žádost pro čerpání ruského plynu do Evropy přes Ukrajinu a měřicí stanici plynu Sudža4. srpna je 42,4 milionu metrů krychlových denně s nulovým objemem prostřednictvím GIS Sokhranovka, uvedl Gazprom.
Den předtím byla poptávka na stejné úrovni.
V květnu loňského roku Ukrajina přestala dostávat tranzitní plyn přes stanici Sohranivka s odkazem na okolnosti vyšší moci a navrhla převést všechny tranzitní objemy do Sudzha.
V září 2022 bylo zcela zastaveno čerpání po hlavní trase dodávek ruského plynu do Evropy, plynovodu Nord Stream.
Tranzit ruského plynu přes Polsko do Německa přes plynovod Jamal-Evropa, kterým procházelo až 15 % exportních dodávek Gazpromu do Evropy a Turecka, byl loni zastaven po ruských odvetných sankcích vůči polskému vlastníkovi plynovodu. (moskevský úřad)
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину держится на уровне 42,4 млн куб м/сут
Reuters -
Irena Aneri
Známy člen
K poslednímu bodu: fašismus je obecný pojem a liberální demokracie v dnešní podobě je jen jiným názvem pro fašismus.
Jen bych ještě upřesnila, že kultivuje nespravedlivý systém k většině obyvatel. To je důležité, protože někdo se bude cítit ukřivděným zřejmě vždy.
Nevím, jestli ten příběj je pravdivý, ale rozhodně je pěkný:
Antropolog se rozhodl uspořádat experiment – hru s dětmi afrického kmene.
Položil košík s ovocem pod strom a řekl jim:
"První dítě, které doběhne ke stromu, dostane celý košík."
Když jim dal startovní signál, byl velmi překvapen.
Místo toho, abyste se hnaly závodit mezi sebou, soutěžily, tlačily se a spěchaly v závodě o vytouženou hodnotnou cenu. Děti se chytily za ruce, šly pomalu ke stromu a rovnoměrně se podělily o ovoce!
Když se jich zeptal, proč to udělaly, odpověděly:
Ubuntu
"Jak může být jeden z nás šťastný, když my ostatní jsme nešťastní?"
Ubuntu znamená:
"Jsem tu, protože tu jsme my!!!"
Tyto malé kmenové děti chápou celý princip života a skutečný zdroj harmonického a kolektivního štěstí.
Zdroj: https://t.me/kinouroki_by/1784
A nás ve fašismu učí pravý opak.
dasa
Známy člen
Zahraniční struktury budou vyloučeny z vlastnictví ruských významných podniků
Putin podepsal zákon o vyloučení zahraničních subjektů z vlastnictví významných podniků
Ruský prezident Vladimir Putin podepsal zákon, který umožňuje prostřednictvím soudu vyloučit zahraniční účastníky z nepřátelských zemí z vlastnické struktury významných ruských společností a bank. Dokument je zveřejněn na oficiálním portálu právních informací.
Jak vysvětlil Sergej Gavrilov, předseda výboru Státní dumy pro majetek, půdu a majetkové vztahy, cílem zákona je převedení ruského podnikání do ruské jurisdikce, především v klíčových a strategických odvětvích, a obnovení práv jeho ruských spoluvlastníků.
Omezuje výkon práv zahraničních společností spojených s nepřátelskými zeměmi ve vztahu k ekonomicky významným ruským organizacím.
Jejich seznam stanoví vláda. Zahrne všechny systémově významné banky i společnosti, které splňují alespoň jedno kritérium: celková výše příjmů holdingu přesahuje 75 miliard rublů ročně, zaměstnává více než 4 000 zaměstnanců, celková hodnota aktiv přesahuje 150 miliard rublů, celková částka zaplacená za předchozí daňový rok je nejméně 10 miliard rublů. ..
Společnost zároveň podle zákona bude muset projít reorganizací a transformovat se na veřejnou akciovou společnost. Práva zahraničních účastníků z nepřátelských zemí budou podle dokumentu pozastavena a jejich podíly budou poměrně rozděleny mezi ruské vlastníky.
Ruští akcionáři, kteří prostřednictvím zahraničních struktur vlastní akcie nebo podíly v takové organizaci, je přitom budou muset převést do přímého vlastnictví.
ria.ru
seznam ne přatelskych zemí
www.denik.cz
Putin podepsal zákon o vyloučení zahraničních subjektů z vlastnictví významných podniků
Ruský prezident Vladimir Putin podepsal zákon, který umožňuje prostřednictvím soudu vyloučit zahraniční účastníky z nepřátelských zemí z vlastnické struktury významných ruských společností a bank. Dokument je zveřejněn na oficiálním portálu právních informací.
Jak vysvětlil Sergej Gavrilov, předseda výboru Státní dumy pro majetek, půdu a majetkové vztahy, cílem zákona je převedení ruského podnikání do ruské jurisdikce, především v klíčových a strategických odvětvích, a obnovení práv jeho ruských spoluvlastníků.
Omezuje výkon práv zahraničních společností spojených s nepřátelskými zeměmi ve vztahu k ekonomicky významným ruským organizacím.
Jejich seznam stanoví vláda. Zahrne všechny systémově významné banky i společnosti, které splňují alespoň jedno kritérium: celková výše příjmů holdingu přesahuje 75 miliard rublů ročně, zaměstnává více než 4 000 zaměstnanců, celková hodnota aktiv přesahuje 150 miliard rublů, celková částka zaplacená za předchozí daňový rok je nejméně 10 miliard rublů. ..
Společnost zároveň podle zákona bude muset projít reorganizací a transformovat se na veřejnou akciovou společnost. Práva zahraničních účastníků z nepřátelských zemí budou podle dokumentu pozastavena a jejich podíly budou poměrně rozděleny mezi ruské vlastníky.
Ruští akcionáři, kteří prostřednictvím zahraničních struktur vlastní akcie nebo podíly v takové organizaci, je přitom budou muset převést do přímého vlastnictví.
Иностранные структуры исключат из владения российским значимым бизнесом
Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий через суд исключать из структуры владения значимых российских компаний и банков иностранных... РИА Новости, 04.08.2023
Rusko aktualizovalo seznam "nepřátel". USA a Česko doplnila celá EU či Ukrajina
Ruská vláda aktualizovala seznam zemí, které považuje za nikoli přátelské vůči Rusku. Dosud na něm figurovaly jen dva státy - Česká republika a USA. Nově jsou na soupisu všechny země Evropské unie, Ukrajina a dvě desítky dalších států, které po začátku ruské invaze na Ukrajinu zavedly proti...
www.denik.cz
Naposledy upravené:
RUSKO JE RUSKÝ DUCH
Víte, měl jsem hodně kontaktů s Francouzi, Angličany. Dokonce i neformálně. Rusko je respektováno ne pro své jaderné zbraně, pro své takzvané jaderné odstrašující síly, ale pro svého ducha - ruského ducha. Pro něj si nás váží.
Andrej Bogatov, volací znak "Tulák".
Víte, měl jsem hodně kontaktů s Francouzi, Angličany. Dokonce i neformálně. Rusko je respektováno ne pro své jaderné zbraně, pro své takzvané jaderné odstrašující síly, ale pro svého ducha - ruského ducha. Pro něj si nás váží.
Andrej Bogatov, volací znak "Tulák".
Záznam toho koncertu je možné shlédnout zde. (Od 49:30 zpívají rusky.)
dasa
Známy člen
II. hry krajín SNŠ sa slávnostne otvorili v Minsku,
súťaže sa konajú v otvorenom formáte v 20 športoch, zúčastní sa ich asi 2,2 tisíc športovcov
z 22 krajín, medzi ktoré patria okrem krajín SNŠ aj Bahrajn, Venezuela, Vietnam. , Irán, Kuba, Kuvajt, Malajzia, Spojené arabské emiráty a Egypt.
(Společenstvo nezávislých štátov)
www.aa.com.tr
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=0oi0uWmAXbg
súťaže sa konajú v otvorenom formáte v 20 športoch, zúčastní sa ich asi 2,2 tisíc športovcov
z 22 krajín, medzi ktoré patria okrem krajín SNŠ aj Bahrajn, Venezuela, Vietnam. , Irán, Kuba, Kuvajt, Malajzia, Spojené arabské emiráty a Egypt.
(Společenstvo nezávislých štátov)
В Беларуси стартуют II Игры стран СНГ
Игры пройдут в открытом формате, то есть их участниками могут стать представители и любой другой страны, не входящей в СНГ - Anadolu Ajansı
www.aa.com.tr
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=0oi0uWmAXbg
Naposledy upravené:
- Status