• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Správy zo Slovenska 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Preskoč na posledný príspevok
JankA povedal:
z FB, skupina Priatelia V.Putina zo SR a ČR

52 tisíc eur vybrali slovenští občané pro obyvatele Kurské oblasti, kteří utrpěli v důsledku akcí ukrajinských ozbrojených sil.
Šek na vybranou částku přijeli do Moskvy předat starosta slovenské obce Smilno Vladimír Baran a bývalý poslanec Slovenské národní rady Anton Korba.
Baran uvedl, že slovenská banka požadovala zrušení účtu, na kterém byly dary vybrány. Podle něj mohla být částka 52 tisíc eur mnohem vyšší. Banka však bez vysvětlení požadovala zastavení sbírky.
"Mysleli si, jako by ta částka byla velmi malá. Mysleli si, že lidé jsou proti ruským akcím na Ukrajině a nesouhlasí se speciální vojenskou operací. Byli překvapeni, jak lidé začali darovat peníze a jak částka začala růst," dodal.
View attachment 4342
View attachment 4341
Click to expand...
Určite by bola tá zbierka vyššia, ak by sa o nej vedelo. Ak by to bolo lepšie ozvučené.
 

SAV: Na Slovensku rastie počet podporovateľov odluky cirkví od štátu​

www.teraz.sk

SAV: Na Slovensku rastie počet podporovateľov odluky cirkví od štátu

Výskum bol realizovaný na vzorke 1245 dospelých obyvateľov Slovenska v období od 4. do 21. októbra tohto roka.
www.teraz.sk www.teraz.sk

Pozn: Z dažďa pod odkvap?
Som za to, aby akékoľvek náboženské/ideologické pijavice nedostali z rozpočtu ani jeden halier. No zároveň!! Je nutné, aby ideologické vákuum po nich nezapĺňala plýživo sa rozširujúca rakovina liberálneho anarchizmu.
 
A masky pôjdu opäť dole.
Máme rozhodnutie súdu ICC o tom, že na Netanjahua je potvrdený medzinárodný zatykač. Ďalej, máme už spústu vyjadrení rôznych predstaviteľov k tejto otázke o záväznosti tohto rozhodnutia. Máme našou vládou prezentované, že Rusko je agresor a porušilo medzinárodné právo pričom súd ICC nekonštatoval agresiu, ale odmietol ju. Máme programové vyhlásenie vlády, v ktorom je načrtnutá cesta k právnemu štátu a vymožiteľnosti práva, aby premiér nemusel konštatovať to, že na SK nie je právny štát (úloha pre Suska). Máme oficiálne stanovisko Borella, že EÚ uznáva zatykač na Netanjahua. Máme oficiálne vyhlásenie Orbána, že Netanjahua pozve do Maďarska aj napriek zatykaču súdu ICC. Zatiaľ nemáme stanovisko našej vlády, že ako sa k tomu postaví, ako aj iných vlád v sústave EÚ okrem FRA, NL, GER a GB a CAN. Vzhľadom k tomu, že povojnová ČSR bola najväčším vyzbrojovateľom budúceho Izraela, začo aj Masaryk bol vypadnutý z okna, teraz bude musieť niekto urobiť to isté, že bude do Izraela dodávať zbrane, lebo sa tam rýchlo míňajú. Slovensko to zrejme nebude, lebo je vyprázdnené. ČR posiela zbrane na UA a finančne už asi neustojí posielať aj do Izraela, ale Orbán by mohol a zrejme to aj urobí. Takže, teraz je otázka, ako naša vláda, robiaca politiku na všetky 4 svetové strany zaujme "suverénny" postoj k tejto záležitosti. Máme radi Izrael, lebo sme už mali čiapočku na hlave pred múrom nárekov (RF, Danko a iní), máme radi medzinárodné právo a "vyznáme" sa v ňom a doma sa snažíme opäť vybudovať právny štát s predvídateľnosťou a vymožiteľnosťou práva, ale "skryto" nemáme už čo ponúknuť, tak aspoň zaujmeme postoj pštrosa s hlavou v piesku a počkáme na väčšinu, aký postoj zaujme a potom sa pridáme k tomu, kto bude silnejší a čo tam po nejakých palestíncoch? A tak ďalej a tak podobne. Nuž, nezávidím RF a Blanárovi, ako to zvládnu byť ako mnohofarebný chameleón, ale masky spadnú, lebo príde veľmi skoro časový úsek, kedy budú musieť ísť masky dole. Čo myslíte priatelia, ako sa dá sedieť na 4 stoličkách súčasne? Jednu predstavu mám, ale k tomu je SR veľmi, ale že veľmi na hony vzdialená a nemyslím si, že by opätovný návrat Krista na Zem mal byť práve na Slovensku - alebo žeby? ´Údajne podľa novej chronológie vraj sa narodil v Košiciach. :-) Pomôžme Blanárovi, tej "šťuke" v diplomacii, aby vlk bol sýty a ovca celá a aby RF mohol naďalej sedieť na 4 stoličkách a pre SR získavať len samé výhody. Začal by so tým, že presvedčil by som svet o tom, že je opäť potrebné obnoviť svetovú radu mieru a jej sídlo by som umiestnil do Košíc. :-) Keby sa to tej "šťuke" v diplomacii podarilo, tak to by som dal pred ním klobúk dole. :-) Ale vážne, čakajú nás veľmi vážne rozhodnutia pre budúci rok a kde sa SR zaradí. Kritériom pravdy je prax a teda žiadne "jadro", ale istina a tá je na východ od našich hraníc a manévrovať na všetky 4 strany sa nevyplatí, lebo sa to podobá na rozštvrtenie a my chceme ostať celí a nie rozštvrtení. Čo vy na to?
 
Vládna koalícia diskutovala o pôsobení troch poslancov NR SR R. Huliaka, I. Ševčíka a P. Ľuptáka, ktorí vystúpili z klubu poslancov NR SR za SNS.
1. Uvedeným poslancom, ktorí prejavujú záujem podieľať sa na plnení Programového vyhlásenia vlády SR, bude okamžite po skončení koaličnej rady poskytnutá detailná informácia o spoločnom postupe vládnej koalície na nasledujúcej schôdzi NR SR a dohodnutých rozhodnutiach.
2. Koaličná rada považuje akékoľvek úvahy uvedených pánov poslancov o podiele na vládnej moci za legitímne a možné len v rámci existujúcej politickej štruktúry – vládnej koalície parlamentných strán SMERU – SSD, Hlasu – SD a SNS, ktorá legitímne vznikla na základe výsledkov parlamentných volieb v roku 2023. Základom pre rokovanie o akejkoľvek podobe účasti uvedených pánov poslancov na vládnej moci je preto podľa koaličnej rady návrat pánov poslancov R. Huliaka, I. Ševčíka a P. Ľuptáka do klubu poslancov NR SR za SNS. Len plnohodnotné členstvo v tomto klube umožňuje viesť vedeniu SNS rozhovory o personálnych návrhoch spadajúcich do politického portfólia SNS.
3. Akýkoľvek iný postup ako v rámci existujúcej politickej štruktúry môže vyvolávať podozrenie z konania zakladajúceho trestnoprávnu zodpovednosť.


Zdroj: https://www.facebook.com/robertficosk/posts/pfbid02F8m1bFSiys8QAVTJSckjcm2JSCczB4yX9fnVrmMfdPej1kdukMuXqAajxyk7W6vql
 
JankA povedal:
Vládna koalícia diskutovala o pôsobení troch poslancov NR SR R. Huliaka, I. Ševčíka a P. Ľuptáka, ktorí vystúpili z klubu poslancov NR SR za SNS.
1. Uvedeným poslancom, ktorí prejavujú záujem podieľať sa na plnení Programového vyhlásenia vlády SR, bude okamžite po skončení koaličnej rady poskytnutá detailná informácia o spoločnom postupe vládnej koalície na nasledujúcej schôdzi NR SR a dohodnutých rozhodnutiach.
2. Koaličná rada považuje akékoľvek úvahy uvedených pánov poslancov o podiele na vládnej moci za legitímne a možné len v rámci existujúcej politickej štruktúry – vládnej koalície parlamentných strán SMERU – SSD, Hlasu – SD a SNS, ktorá legitímne vznikla na základe výsledkov parlamentných volieb v roku 2023. Základom pre rokovanie o akejkoľvek podobe účasti uvedených pánov poslancov na vládnej moci je preto podľa koaličnej rady návrat pánov poslancov R. Huliaka, I. Ševčíka a P. Ľuptáka do klubu poslancov NR SR za SNS. Len plnohodnotné členstvo v tomto klube umožňuje viesť vedeniu SNS rozhovory o personálnych návrhoch spadajúcich do politického portfólia SNS.
3. Akýkoľvek iný postup ako v rámci existujúcej politickej štruktúry môže vyvolávať podozrenie z konania zakladajúceho trestnoprávnu zodpovednosť.


Zdroj: https://www.facebook.com/robertficosk/posts/pfbid02F8m1bFSiys8QAVTJSckjcm2JSCczB4yX9fnVrmMfdPej1kdukMuXqAajxyk7W6vql
Click to expand...

Muselo to dospieť až tam, že vznikol bod č. 3. Ale prečo? Nemôžem si pomôcť, ale ja to vidím tak, že keď je naozaj pravda v tom, že bola dohoda o sfúzovaní NK so SNS pod značkou SNS, ktorá sa neuskutočnila, pretože pán Danko by ostal "jako v plote kúl" v rámci SNS a zrejme by neudržal predsedníctvo na najbližšom sneme SNS, kde by sa volil nový predseda. To je celý problém, ktorý trápi koalíciu. Už len dúfať, že Huliakovci načisto nezblbnú a to Dankove neukojiteľné ego, ako aj svoje, šikovne skrotia v prospech konzervatívnych národných síl .
Hehehe, ja by som uvažoval na ich mieste so sfúzovaním s Republikou a tak dostal Republiku cez tých troch nepriamo do NR SR bez volieb (síce nezávislí, ale už ako straníci Republiky, presadzujúci program svoj a Republiky, lebo priesečníky majú), ako to už viac krát urobili aj iní, vrátane Smeru po roku 1998. :-) Možno by Danko skrotol definitívne a prestal sa kasať do úlohy jediného národného posledného mohykána, ktorý chce zjednotiť všetky pro národné a konzervatívne sily na SK pod SNS. Robila by to Republika a SNS by bola vynútená s ňou skôr alebo neskôr možno sfúzovať alebo pomaly odkráčať do zabudnutia pod Dankovým kapitánstvom. V celej SNS je žiaľ problém Danko a nejak mu to nedochádza. Takto by bol vlk sýty a aj baran celý, lebo Republika je v podstate riadená opozícia, ktorá vyhovuje Smeru viac, ako bezzubá SNS, lebo keby Republika sa dostala do NR SR v ostatných voľbách, tak by bola možno v koalícii alebo aspoň by hlasovala s koalíciou proti liberálom z PS a SaS. Škoda tých pár stotín percenta, čo im to nevyšlo - aj cesta von z EÚ a NATO by mala jasnejšie kontúry. Uvidíme, ako sa Huliakovci rozhodnú, ale samostatne a so stranou NK, ktorú majú, veľa vody nenamútia a v najbižších voľbách budú nevoliteľní.
 
tondo povedal:
Muselo to dospieť až tam, že vznikol bod č. 3. Ale prečo? Nemôžem si pomôcť, ale ja to vidím tak, že keď je naozaj pravda v tom, že bola dohoda o sfúzovaní NK so SNS pod značkou SNS, ktorá sa neuskutočnila, pretože pán Danko by ostal "jako v plote kúl" v rámci SNS a zrejme by neudržal predsedníctvo na najbližšom sneme SNS, kde by sa volil nový predseda. To je celý problém, ktorý trápi koalíciu. Už len dúfať, že Huliakovci načisto nezblbnú a to Dankove neukojiteľné ego, ako aj svoje, šikovne skrotia v prospech konzervatívnych národných síl .
Hehehe, ja by som uvažoval na ich mieste so sfúzovaním s Republikou a tak dostal Republiku cez tých troch nepriamo do NR SR bez volieb (síce nezávislí, ale už ako straníci Republiky, presadzujúci program svoj a Republiky, lebo priesečníky majú), ako to už viac krát urobili aj iní, vrátane Smeru po roku 1998. :-) Možno by Danko skrotol definitívne a prestal sa kasať do úlohy jediného národného posledného mohykána, ktorý chce zjednotiť všetky pro národné a konzervatívne sily na SK pod SNS. Robila by to Republika a SNS by bola vynútená s ňou skôr alebo neskôr možno sfúzovať alebo pomaly odkráčať do zabudnutia pod Dankovým kapitánstvom. V celej SNS je žiaľ problém Danko a nejak mu to nedochádza. Takto by bol vlk sýty a aj baran celý, lebo Republika je v podstate riadená opozícia, ktorá vyhovuje Smeru viac, ako bezzubá SNS, lebo keby Republika sa dostala do NR SR v ostatných voľbách, tak by bola možno v koalícii alebo aspoň by hlasovala s koalíciou proti liberálom z PS a SaS. Škoda tých pár stotín percenta, čo im to nevyšlo - aj cesta von z EÚ a NATO by mala jasnejšie kontúry. Uvidíme, ako sa Huliakovci rozhodnú, ale samostatne a so stranou NK, ktorú majú, veľa vody nenamútia a v najbižších voľbách budú nevoliteľní.
Click to expand...
A nezabudol si na to, že Danko mal na kandidátke SNS najviac preferenčných hlasov zo všetkých kandidátov. A ani nikto z pribraných na kandidátku ho neprekrúžkoval? Nečudo, že sa chová tak sebavedomo, keď mu ľudia vo voľbách v rámci SNS dávajú taký silný mandát, že nikto iný z kandidátov SNS ani zďaleka nemá toľko krúžkov.

Fúzia znamená, že druhý objekt zanikne a ostane len ten, ktorý ho pohltil. To sa napríklad stalo "Druckerovej dobrej voľbe" že ho pohltil/sfúzoval Hlas.
Huliak trepe dve na tri. Prečo by mal Danko práve NK sľúbiť fúziu. Veď bral na kandidátku mnoho osobností z rôznych straničiek (napr. aj Radačovského vlasť, Tarabu a jeho Život atď.) Prečo by mal práve s Huliakom robiť fúziu, keď sa ešte Huliak v politike neosvedčil?!

Huliakovi neverím ani dobrý deň. Je to had.
 
@tondo , máš pocit, že keď chce Fico robiť politiku na všetky 4 svetové strany, alebo inými slovami, smerovať k štátnej neutralite (o tom je tá mierová iniciatíva), že musíme Izraelu alebo inému jastrabovi dodávať zbrane? A prečo by sme mali?!
 
jardob povedal:
A nezabudol si na to, že Danko mal na kandidátke SNS najviac preferenčných hlasov zo všetkých kandidátov. A ani nikto z pribraných na kandidátku ho neprekrúžkoval? Nečudo, že sa chová tak sebavedomo, keď mu ľudia vo voľbách v rámci SNS dávajú taký silný mandát, že nikto iný z kandidátov SNS ani zďaleka nemá toľko krúžkov.

Fúzia znamená, že druhý objekt zanikne a ostane len ten, ktorý ho pohltil. To sa napríklad stalo "Druckerovej dobrej voľbe" že ho pohltil/sfúzoval Hlas.
Huliak trepe dve na tri. Prečo by mal Danko práve NK sľúbiť fúziu. Veď bral na kandidátku mnoho osobností z rôznych straničiek (napr. aj Radačovského vlasť, Tarabu a jeho Život atď.) Prečo by mal práve s Huliakom robiť fúziu, keď sa ešte Huliak v politike neosvedčil?!

Huliakovi neverím ani dobrý deň. Je to had.
Click to expand...
Je to had, lebo ani z očí mu nič dobrého nepozerá, ale niekedy je človek vynútený robiť tzv. kompromisy v záujme cieľov, ktoré sú u Huliaka jasné a to je vystúpenie z EÚ a NATO. Je to kšeftár a v BRICS cíti viac príležitostí a to je záujem aj Republiky a nielen jej, ale viac, ako polovice Slovenska. Danko urobil blbosť, že ich nevzal do SNS a tým sa prepočítal, lebo nebude ani SNS a ani NK a na obzore sú predčasné voľby, ktoré ani pre Smer nedopadnú najlepšie. Žijem v realite a nie v rozprávkových ilúziách. Ľudia čakali iné kroky od Smeru a nie nezmyselnú novelu Tr. zákona. Tá mohla kľudne počkať, prípadne len niečo málo novelizovať, ale nie traumatizovať spoločnosť s vyviňovaním darebákov, ktorí aj tak sú len zlodejmi a ľudia to vedia. Rúca sa polícia, prokuratúra a o sudcovi už nikto dnes nepovie, že ctihodnosť, ale chamtivý, nenažratý a skorumpovaný sociopat rovnako, ako o policajtoch a prokurátoroch. A nie že o niektorých, ale o väčšine - žiaľ. Mali naprávať právny štát a nie si vyťahovať z väzby svojich a cez premlčanie zastaviť ich stíhania a znižovať sadzby - to je cesta do pekla a pomalý rozvrat štátu. Konsolidácia mala ísť aj na úkor prepúšťania zbytočných darmožráčov zo štátnej a verejnej správy a ich rekvalifikáciou na užitočnejšie, pre spoločnosť potrebné pracovné miesta a nie konštatovať, že nezamestnanosť je nízka, voľných pracovných miest je vyše sto tisíc, avšak cez to všetko musíme donášať ľudí zo zahraničia na prácu - čo je to za blbosť, že? Ale pre nich to blbosť nie je, lebo byrokrati sú poctiví voliči a je treba ich počet ešte zvyšovať, veď po mne, keď si dostatočne nakradnem, tak môže prísť aj potopa. A tak ďalej a tak podobne. Idú zlé časy a treba ich prežiť, no túto bandu treba zatiaľ podržať, ale v budúcich voľbách je potrebné ich komplet vymeniť a poslať do dôchodku, no dovtedy ich treba tlačiť k stene, nech aspoň právny štát narovnajú a zmenia volebný zákon.
 
JankA povedal:
Za koho?
Click to expand...
Keby som mal čarovný prútik (čas a trochu zdrojov na začiatok, lebo sa samé začnú nabaľovať), tak pozbieral by som do jedného hnutia aj zopár politikov zo strán, v ktorých sú normálni ľudia (je ich málo, ale sú) a ich riadiace schopnosti by som využil na zjednocovací proces so všetkými spoločenskými organizáciami, ktoré sa nejakým spôsobom usilujú o vlastné prežitie a rozvoj svoj vlastný, ako aj rozvoj Slovenska v zmysle tradičných hodnôt, ktoré u nás prevládajú a ktoré nie sú deviantné alebo inak poškodzujúce samotnú podstatu človeka. Skúsil by som vytvoriť tzv. národný front v tom hnutí a tak by som išiel do volieb. Dovtedy by som "lobboval" u vybraných strán, v ktorých sa nachádzajú požadovaní odborníci, aj u opozičných alebo aj niektorých mimoparlamentných, prípadne aj veľmi populárnych, avšak vzdelaných ľudí, ktorí nie sú nikde organizovaní a dohodol sa s nimi na tejto myšlienke a následnej realizácii takéhoto zámeru. Zároveň by som ich školil na plnú funkciu riadenia, lebo ju evidentne nepoznajú. Takže odpoveď na Tvoju otázku, že za koho je, že za nás. Pretože tak, ako to dnes funguje nie je za nás, ale za nich. Oddelili sa od ľudí, národa a kladú na nás spústu zákonov, ktoré nám v konečnom dôsledku ubližujú, rozdeľujú nás, polarizujú a vytvárajú veľmi nestabilné prostredie v celej spoločnosti. Veľa ľudí na tomto alebo podobných fórach je niekde registrovaných v nejakých prospešných spoločenských organizáciách. Netreba sa zbytočne vybíjať len v komentovaní čohokoľvek, ale priložiť ruku k dielu a začať organizovať určitú komunitu ľudí v tých spoločenstvách, ktorá má záujem o takýto zámer. Preniesť všetky ich potreby a záujmy na koordinačné centrum hnutia, ktoré ich citlivo zapracuje do spoločného programu a odošle späť na schválenie do týchto organizácií s vysvetlením, že nie všetko sa dá hneď a naraz, ale určite si v programe nájdu aj časť toho svojho záujmu. Takto vznikne tzv. spoločenský konsenzus a takmer všetci pôjdu voliť hnutie, lebo sa v ňom budú odrážať aj ich potreby a tradičné strany môžu sľubovať hory - doly, nikto im už veriť nebude. Takže takto sa to robí JankA a to je len veľmi hrubo a v kocke napísané. V každom prípade na akúkoľvek vec je treba sa zjednotiť a cez spoločenské organizácie sa to dá. Oni sa za 35 rokov postarali o atomizáciu spoločnosti a rozbitie bývalého národného frontu, pretože sa im ľahšie klame, kradne, zavádza a podvádza. Každý, kto sa bude strániť v nejakej strane je v podstate budúci rozdeľovač a teda udržiavač súčasného status quo, ktoré je pre nás škodlivé.
 

TERAZ TAKTO: “Ukrajine pomáhali, ale ohrozili bezpečnosť Slovenska,” hodnotí šéf NKÚ AndrassyBývalé vlády poslali na Ukrajinu vojenský materiál za 700 miliónov eur, nie všetko bolo v súlade so zákonom. O analýze o darovaní Migov minister Naď vyslovene klamal.Uplynulo tisíc dní od začiatku vojny na Ukrajine. Slovensko poslalo svojmu východnému susedovi vojenský materiál za 700 miliónov eur. Česko poslalo zo svojich armádnych skladov vojenský materiál v hodnote 7,3 miliardy českých korún, čo je zhruba 288 miliónov eur. Európska únia nám z Európskeho mierového nástroja kompenzovala len 82 miliónov.​

“Najvyšší kontrolný úrad išiel do auditu preto, aby posúdil, či v rámci rozhodovania o darovaní štátneho majetku, vojenskej techniky- rozhodovali v súlade so zákonom. Nepozerali sme sa na to, či bolo logické darovať to. Rozhodnutia o pomoci Ukrajiny boli politické, my ako kontrolóri sme sa striktne držali toho, aby sme preverili, ako sa rozhodovalo o majetku za sumu 700 miliónov eur a či neboli porušené zákony a interné predpisy,” vysvetľuje predseda NKÚ Ľubomír Andrassy. Dodáva, že síce pracujú so sumou 700 miliónov eur, ale k nej ešte treba pripočítať finančné náklady na odídencov z Ukrajiny, ktorých u nás žije zhruba 120 tisíc. “Len na náhrady spojené s ubytovaním, ktoré sa vyplácali slovenským občanom, ktorí ubytovali odídencov, išlo ďalších 75 miliónov eur,” dodáva šéf kontrolórov.

Kontrolóri preverili celkovo trinásť uznesení o darovaní. “Pri darovaní protiraketového systému S-300 sme preverovali aj to, ako bude zabezpečený vzdušný priestor Slovenska, ak darujeme protiraketové systémy. Bolo povedané, že slovenský vzdušný priestor bude okamžite chránený systémami od našich spojencov z NATO. Realita ukázala, že to takto nebolo. Niekoľko mesiacov sme riešili, ako ochránime náš vzdušný priestor. Požičané systémy sme nakoniec museli vrátiť a dnes ešte stále nemá SR chránený svoj vzdušný priestor svojím vlastným systémom. To je realita. Musia sa s ňou vysporiadať politici, to už nie je v rukách NKÚ,” hovorí Andrassy. Nemá problém hovoriť aj o neexistujúcej analýze na darovanie Migov, o ktorej klamal minister Naď.“Častokrát sú v politike rozhodnutia, ktoré nestáli na faktoch a ktoré potom situáciu skresľovali. Politikov za toto nemôžete riešiť z pohľadu trestného práva. Môžete však použiť to, čo je najdôležitejšie- dôvera verejnosti. Každý volič si musí zvážiť, či ešte bude dôverovať politikom, ktorí mu klamali. Ktorí svojimi rozhodnutiami pomáhali Ukrajine a ukrajinskému národu, na druhej strane však vytvárali priestor pre riziká z hľadiska obrany a bezpečnosti vlastnej krajiny,” dodal Andrassy.O tom, ktoré prípady darovaného majetku skončili v rukách vyšetrovateľov, o čudnom biznise s muníciou za milióny, ktorý sa odohral z piatka na sobotu, ale aj o tom, kto bude riešiť vládu v demisii, ktorá darovala slovenské Migy hovoril v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou predseda NKÚ SR Ľubomír Andrassy.

Zdroj: https://m.youtube.com/watch?v=9mMJsQNdaYY
 
Naposledy upravené moderátorom:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom