JankA
Známy člen
- Okres
- Partizánske
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Pozri aj na toto. Našiel som to na Tarabovom telegrame, tam mu to pod príspevok dal nejaký diskutér. Nepoznám toho pána a podľa všetkého to nahrával na FB. Viac vo videu.
Zdroj: https://youtu.be/xMt5pWFyYeM
Ide hlavne o to, či naša "armáda" je vôbec schopná obsadiť UA hranicu .... nie ju ešte aj ubrániť. Polícia skoro vôbec nevie strieľať a je ich málo. Dokonalé prostredie pre banderovcov, nie ?Z toho plynie, že "sa vie", že sa bude utekať.
- ak sa vie, že sa bude utekať, vie sa aj, že sa na to treba pripraviť (keď už to povie Pellegrini, myslím, že patriotické kruhy v tom majú dávno jasno),
- o tom, ako sa budeme pripravovať, si myslím, že nerozhodnú len patrioti na čele s Ficom,
- treba pamätať na "DCA,
- titulok "O 5 minút 12" doslova zodpovedá vážnosti situácie.
Nechcem sa príliš púšťať do hĺbkovej analýzy stavu našej armády, pretože to nie je úplne ten najdôležitejší faktor. Mať armádu a použiť ju, to môžu byť dve rôzne veci. Ak tí bulovia hore nedokážu odolať tlaku anglo-americkej "elity" a tá nebude mať ešte viac svojich problémov ako ich má teraz ... Neteoretizujme. A s tým strieľaním by som to nevidel až tak hrozne zle. Primárne preto, že trafiť niečo automatom je niečo kompletne iné, ako trafiť to pištoľou/puškou. Rozdiel je v množstve použitého streliva, takže zas až tak dole by som ich nedával. Ďalšia vec je, že sa budú snažiť utekať aj inými smermi, pokiaľ budú musieť. Keďže Poľsko buduje val a Maďarsko si určite bude strážiť hranice, primárne to vidím na krajinu hocikoho = Rumunsko, Moldavsko, Bulharsko = a cez more na juh, kor keď ich Erdogan môže použiť v Sýrii. Ale to sme ešte príliš ďaleko, a zatiaľ sú to len veľmi nejasné úvahy, keďže ešte je tu ten scenár rozdelenia Ukrajiny medzi Nemecko, Britániu, Rumunsko a pod, ktorý aktuálne podľa mňa padne, a ďalší scenár, využitia Trumpom tejto zberby proti Európe z východu, ako o tom hovoril V. V. Pjakin. Dôležité v tejto situácii je posilniť spoluprácu V4 v armádnej sfére = zabezpečiť komplet celú východnú hranicu Poľsko, Slovensko, Maďarsko tak, aby nemohli prejsť, a čo sa nepodarí zlikvidovať, aby sa presunulo južne k taťkovi Erdoganovi.Ide hlavne o to, či naša "armáda" je vôbec schopná obsadiť UA hranicu .... nie ju ešte aj ubrániť. Polícia skoro vôbec nevie strieľať a je ich málo. Dokonalé prostredie pre banderovcov, nie ?
Ide hlavne o to, či naša "armáda" je vôbec schopná obsadiť UA hranicu .... nie ju ešte aj ubrániť. Polícia skoro vôbec nevie strieľať a je ich málo. Dokonalé prostredie pre banderovcov, nie ?
Len pre upresnenie, Slovenská republika nemá armádu!!! Má len ozbrojené sily!Ide hlavne o to, či naša "armáda" je vôbec schopná obsadiť UA hranicu .... nie ju ešte aj ubrániť. Polícia skoro vôbec nevie strieľať a je ich málo. Dokonalé prostredie pre banderovcov, nie ?
Preto tie úvodzovky ,,,,Len pre upresnenie, Slovenská republika nemá armádu!!! Má len ozbrojené sily!
To vôbec nie je také jednoduché, strieľať "automatom" - správne "útočnou puškou", aj keď vystrieľaš celý zásobník, nemusíš mať ani jeden zásah. A policajti majú strelnicu raz-dvakrát do roka, keď prídu na normálny, seriózny výcvik, tak sa veľmi nelíšia od zelenáčov čo držia pištoľ prvýkrát. Niektorí majú stále základný problém - prst na spúšti ...A s tým strieľaním by som to nevidel až tak hrozne zle. Primárne preto, že trafiť niečo automatom je niečo kompletne iné, ako trafiť to pištoľou/puškou.
Toto som mal na mysli, dokáže vôbec naše vojsko obsadiť náš úsek hranice tak, aby sa tamtým oplatilo radšej skúšať inou cestou ?Dôležité v tejto situácii je posilniť spoluprácu V4 v armádnej sfére = zabezpečiť komplet celú východnú hranicu Poľsko, Slovensko, Maďarsko tak, aby nemohli prejsť, a čo sa nepodarí zlikvidovať, aby sa presunulo južne k taťkovi Erdoganovi.
Bol som na vojne, ako sa z SA-58 strieľa viem. Nič nie je jednoduché, pokiaľ sa na to chceš pozerať z pohľadu toho, kto to ešte nedržal v rukách a nevie, čo s tým má robiť. Nehovorím, že naša armáda a policajný zbor je plný "dobrých-zlých-a-škaredých" (film), ale hádzať ich do jamy s tým, že nevedia strieľať a koľko % z nich je "slepých ako patrón", by si vyžadovalo vidieť štatistiku, z posúdenia jedného/dvoch prípadov to nemáš šancu vedieť. Jedine, že by si robil na streľnici a pravidelne vídal výsledky.To vôbec nie je také jednoduché, strieľať "automatom" - správne "útočnou puškou", aj keď vystrieľaš celý zásobník, nemusíš mať ani jeden zásah.
Keď si pozrieš mapu našej východnej hranice, zhruba jej polovicu až po Vyšné nemecké strategicky chránia ako prirodzená prekážka Karpaty. Tu by kľudne dokázali chrániť jednotlivé oporné body aj menšie vojenské celky. Naopak, ich koncentrácia, výzbroj a technika musí byť oveľa väčšia v úseku od Vyšného Nemeckého po Čiernu nad Tisou. Napriek úpadku a cielenej likvidácii OSSR, podľa môjho názoru istá úroveň profesionality stále existuje ako relikt ČSSR, i keď tým, že sa bojov nikde nezúčastňujeme, skúsenosť priamo v boji nie je výhodou na našej strane.tak, aby sa tamtým oplatilo radšej skúšať inou cestou ?
Na strelnici nerobím, ale som v streleckom klube a pravidelne na výcviku máme tých zodpovednejších policajtov, ktorí sa zdokonaľujú na vlastné náklady. O tom, že všeobecne je strelecká príprava polície na mizernej úrovni, viem práve od tých policajtov a našich inštruktorov. Bodaj by to boli oni a naši vojaci, kto strieľa na strelnici u Vás. Ako sa hovorí, šťastie praje pripravenému...... ale hádzať ich do jamy s tým, že nevedia strieľať a koľko % z nich je "slepých ako patrón", by si vyžadovalo vidieť štatistiku, z posúdenia jedného/dvoch prípadov to nemáš šancu vedieť. Jedine, že by si robil na streľnici a pravidelne vídal výsledky.
vie sa aj, že sa na to treba pripraviť
Čo sa týka strieľania, tak k tomu, aby mohol človek povedať, že vie strieľať, tak potrebuje k tomu dosť veľa faktorov. V prvom rade musí mať v poriadku psychiku a teda kľudný dych a pevnú ruku a v tej ruke prst, ktorý reaguje presne na moment rozhodnutia strieľať, ako aj ostrý zrak a výborné periférne videnie. Len málokto toto spĺňa. Ďalej je potrebné so zbraňou trénovať a cvičné streľby tzv. štátnych profesionálov, ktorí vystrieľajú do 200 nábojov za rok im nedávajú šancu byť dobrými v tom, o čom si myslia, že sú k tomu určení. Policajti a vojaci by mali v tomto smere na sebe psychicky pracovať a štát by im mal umožniť vystrieľať oveľa viac nábojov - minimálne tisíc za rok. Lenže, .... To stojí kopec peňazí a teda tzv. cvičné streľby sa zužujú skutočne len pár zásobníkov za rok. Len máloktorý policajt alebo vojak si zato zaplatí na súkromnej strelnici. Bol som svedkom strelieb profesionálnych vojakov na ich strelnici a zastrielal som si s nimi. Oni boli mladí a v armáde boli už dlhšie, ako 3 roky. Ja som strieľal zo samopalu po cca 20 rokoch, čo som ho naposledy držal v rukách a strieľal. Nestačil som sa čudovať, ako mizerne im dopadli streľby - česť asi trom výnimkám, ale ani tie ich výnimky sa mi ani zďaleka nepribližíli vo výsledkoch strelieb. Podotýkam, že som mal zbraň, ktorú som si požičal od jedného vojačika, ktorý už mal dostrieľané, čiže nemal som svoj zastrieľaný samopal. Na 100 m v ľahu na terč jednotlivo mi dvakrát menili terč, pretože si mysleli, že som roztrhol desiatku len raz a ostatných 9 nábojov išlo mimo. Na druhý krát na novom terči sa situácia opakovala, ale to už sledovali ďalekohľadom a ja som strieľal pomalšie, aby zaregistrovali každú strelu. Situácia bola rovnaká - rozstrieľaná desiatka, žiadna strela v deviatke alebo inde. V ľahu na 300 m krátkymi dávkami na padajúce figuríny to bolo u mňa obdobné, pričom po prvej dávke mi z nejakých príčin odpadli mieridlá, ale figuríny mi padali aj tak. Čo tým chcem povedať : Základnou úlohou vojaka je vedieť, žiaľ - zabíjať a preto musia vedieť dobre strieľať, lebo načo mi je vojak, ktorý sa netrafí a teda neochráni tých, ktorí sa na jeho výcvik a život skladajú a ktorým prisahá, že ich v prípade napadnutia krajiny ochráni? Ja som bol od strednej školy v športovom streleckom klube a vystrieľal som mnoho tisíc patrónov a z rôznych zbraní, preto som aj po 20 ročnej pauze bol tak úspešný medzi našimi vojenskými profesionálmi, ktorí ma majú chrániť v prípade napadnutia, ale pri tak nedostatočnom streleckom výcviku sú mi nanič. Naša armáda a ešte pri tom počte skutočne výkonných vojakov, nie štábnych a iných krýs by horko, ťažko a aj to len na nejaký čas, ubránila akurát tak nejakú stredne väčšiu dedinu, ale nároky na výdavky z rozpočtu majú obrovské a také, ako keby išli viesť vojnu a ešte k tomu nie obrannú, ale útočnú. A policajti už takmer kopírujú armádu v zbytočných výdavkoch na "hranie sa" na policajtov. Je to celé zle a stal sa z toho len biznis, na ktorý sa mi všetci zbierame, pretože nás strašia nejakou vojnou a keby sa naozaj aj niečo šústlo, tak by boli prví, ktorí by boli v bunkroch, lebo oni nechcú zomierať - na to je civilné obyvateľstvo. Načo nám sú ďalšie vrtuľníky do polície? Radšej nech kúpia patróny a nech cvičia policajtov v streľbách. Každý, ktorý pre službu potrebuje zbraň nech vystrieľa minimálne tisíc nábojov ročne. Inak, nie každý policajt ju naozaj k výkonu služby potrebuje, avšak ju má a celkom zbytočne, keď je administratívna krysa zalezená v kancelárii. To isté platí pre vojsko - viac strelieb a viac patrónov, lebo to môžeme naozaj zabaliť a prestať platiť luxusný "pioniersky" tábor, lebo úlohou vojaka profesionála je vedieť zabíjať, čiže trafiť čo možno prvou ranou a nie hrať sa na vojačika. Naozaj potrebujeme zmenu v doktríne - jak policajnej, tak v armádnej. A fakt je ten, že bývalý názov Verejná bezpečnosť bol oveľa reálnejší pre bezpečný život občanov, ako polícia, ktorá chráni papalášov a mafiánov, lebo sa nejako skamarátili proti občanom, dojným ovciam ich radostného a spokojného života. A taktiež OSSR - čo je to? A pre koho? Vrátiť sa späť k názvu ASR (armáda Slovenskej republiky), aby bolo jasné, že je to naša armáda a nie nejaké naše sily, ktoré si použije podľa potreby strýko Sam alebo nejaký iný darebák pre svoje účely.Na strelnici nerobím, ale som v streleckom klube a pravidelne na výcviku máme tých zodpovednejších policajtov, ktorí sa zdokonaľujú na vlastné náklady. O tom, že všeobecne je strelecká príprava polície na mizernej úrovni, viem práve od tých policajtov a našich inštruktorov. Bodaj by to boli oni a naši vojaci, kto strieľa na strelnici u Vás. Ako sa hovorí, šťastie praje pripravenému.
A ešte taká malá perlička : pakt NATO je obranný, všakže? Tak sme do neho aj vstupovali rozhodnutím Dzurindovej vlády bez opýtania sa obyvateľstva. Bolo nám vysvetlené, že NATO je obranný pakt a má aj nejaký článok 5, čiže pri napadnutí nám musí (po vlastnom zvážení, že ako) pomôcť celé NATO sa brániť. To znamená, že každá armáda v rámci NATO by sa mala zameriavať na obranu a k tomu aj adekvátne prispôsobovať výcvik, techniku a stratégie a taktiky. Tak prečo nakupujeme útočné zbrane? Sú dve možnosti : naozaj nás chystajú do útoku alebo je to hnusný biznis zopár nenažratých psychopatov.Čo sa týka strieľania, tak k tomu, aby mohol človek povedať, že vie strieľať, tak potrebuje k tomu dosť veľa faktorov. V prvom rade musí mať v poriadku psychiku a teda kľudný dych a pevnú ruku a v tej ruke prst, ktorý reaguje presne na moment rozhodnutia strieľať, ako aj ostrý zrak a výborné periférne videnie. Len málokto toto spĺňa. Ďalej je potrebné so zbraňou trénovať a cvičné streľby tzv. štátnych profesionálov, ktorí vystrieľajú do 200 nábojov za rok im nedávajú šancu byť dobrými v tom, o čom si myslia, že sú k tomu určení. Policajti a vojaci by mali v tomto smere na sebe psychicky pracovať a štát by im mal umožniť vystrieľať oveľa viac nábojov - minimálne tisíc za rok. Lenže, .... To stojí kopec peňazí a teda tzv. cvičné streľby sa zužujú skutočne len pár zásobníkov za rok. Len máloktorý policajt alebo vojak si zato zaplatí na súkromnej strelnici. Bol som svedkom strelieb profesionálnych vojakov na ich strelnici a zastrielal som si s nimi. Oni boli mladí a v armáde boli už dlhšie, ako 3 roky. Ja som strieľal zo samopalu po cca 20 rokoch, čo som ho naposledy držal v rukách a strieľal. Nestačil som sa čudovať, ako mizerne im dopadli streľby - česť asi trom výnimkám, ale ani tie ich výnimky sa mi ani zďaleka nepribližíli vo výsledkoch strelieb. Podotýkam, že som mal zbraň, ktorú som si požičal od jedného vojačika, ktorý už mal dostrieľané, čiže nemal som svoj zastrieľaný samopal. Na 100 m v ľahu na terč jednotlivo mi dvakrát menili terč, pretože si mysleli, že som roztrhol desiatku len raz a ostatných 9 nábojov išlo mimo. Na druhý krát na novom terči sa situácia opakovala, ale to už sledovali ďalekohľadom a ja som strieľal pomalšie, aby zaregistrovali každú strelu. Situácia bola rovnaká - rozstrieľaná desiatka, žiadna strela v deviatke alebo inde. V ľahu na 300 m krátkymi dávkami na padajúce figuríny to bolo u mňa obdobné, pričom po prvej dávke mi z nejakých príčin odpadli mieridlá, ale figuríny mi padali aj tak. Čo tým chcem povedať : Základnou úlohou vojaka je vedieť, žiaľ - zabíjať a preto musia vedieť dobre strieľať, lebo načo mi je vojak, ktorý sa netrafí a teda neochráni tých, ktorí sa na jeho výcvik a život skladajú a ktorým prisahá, že ich v prípade napadnutia krajiny ochráni? Ja som bol od strednej školy v športovom streleckom klube a vystrieľal som mnoho tisíc patrónov a z rôznych zbraní, preto som aj po 20 ročnej pauze bol tak úspešný medzi našimi vojenskými profesionálmi, ktorí ma majú chrániť v prípade napadnutia, ale pri tak nedostatočnom streleckom výcviku sú mi nanič. Naša armáda a ešte pri tom počte skutočne výkonných vojakov, nie štábnych a iných krýs by horko, ťažko a aj to len na nejaký čas, ubránila akurát tak nejakú stredne väčšiu dedinu, ale nároky na výdavky z rozpočtu majú obrovské a také, ako keby išli viesť vojnu a ešte k tomu nie obrannú, ale útočnú. A policajti už takmer kopírujú armádu v zbytočných výdavkoch na "hranie sa" na policajtov. Je to celé zle a stal sa z toho len biznis, na ktorý sa mi všetci zbierame, pretože nás strašia nejakou vojnou a keby sa naozaj aj niečo šústlo, tak by boli prví, ktorí by boli v bunkroch, lebo oni nechcú zomierať - na to je civilné obyvateľstvo. Načo nám sú ďalšie vrtuľníky do polície? Radšej nech kúpia patróny a nech cvičia policajtov v streľbách. Každý, ktorý pre službu potrebuje zbraň nech vystrieľa minimálne tisíc nábojov ročne. Inak, nie každý policajt ju naozaj k výkonu služby potrebuje, avšak ju má a celkom zbytočne, keď je administratívna krysa zalezená v kancelárii. To isté platí pre vojsko - viac strelieb a viac patrónov, lebo to môžeme naozaj zabaliť a prestať platiť luxusný "pioniersky" tábor, lebo úlohou vojaka profesionála je vedieť zabíjať, čiže trafiť čo možno prvou ranou a nie hrať sa na vojačika. Naozaj potrebujeme zmenu v doktríne - jak policajnej, tak v armádnej. A fakt je ten, že bývalý názov Verejná bezpečnosť bol oveľa reálnejší pre bezpečný život občanov, ako polícia, ktorá chráni papalášov a mafiánov, lebo sa nejako skamarátili proti občanom, dojným ovciam ich radostného a spokojného života. A taktiež OSSR - čo je to? A pre koho? Vrátiť sa späť k názvu ASR (armáda Slovenskej republiky), aby bolo jasné, že je to naša armáda a nie nejaké naše sily, ktoré si použije podľa potreby strýko Sam alebo nejaký iný darebák pre svoje účely.
bol som v bojovom utvare prveho nasadenia na zapadnom vojenskom okruhu ,kedy minister obrany bol Martin Dzur...bojovým útvarom
To už bol koniec socíku a do armády sa neinvestovalo dobrých 10 rokov. Náboje sa prestali vo veľkom vyrábať začiatkom 80. rokov a tým pádom nebolo s čím cvičiť. Už vtedy mohol človek tušiť, že sa chystá nejaká zmena, akurát nevedel vyhodnotiť, že aká.Streľby a počet vystrieľaných nábojov bol problémom aj ČSĽA. Narukoval som v 1989 ako absolvent VŠ. Za 11 mesiacov sme mali streľby len 2x. Raz zo samopalu Vz. 58 - v ľahu na padajúce postupne sa zmenšujúce terčíky/figuríny (všetky prvou ranou a zvyšnými dvoma nábojmi som ešte pomohol kamošovi). Raz z pištole - jeden zásobník na terč v stoji - čistá katastrofa - do výzbroje akurát prišli nové 9-ky s hladkou hlavňou, no bez adekvátnych nábojov - lietalo to, kade chcelo…
Zato poradovú prípravu sme nezmyselne drilovali každý deň. A to sme boli bojovým útvarom (rakety krátkeho doletu). To, čo sa zbytočne naťahovalo pri ZVS 2 roky, bolo možné intenzívne zvládnuť za 6 mesiacov.