• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Správy zo Slovenska 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
To je stranka Zoroslava? Zidacik co zbohatol na nestasti druhych sa ide pasovat za pastiera konceptualov?
Ja osobne teda jeho pozadie neskúmam a popravde je mi to jedno, každý človek má za sebou niečo.
Skôr ho vidím ako niekoho kto ponúka platformu a svoje možnosti, počúva ho veľa ľudí - takže môže do sveta niečo rozšíriť.
Ako to kto zoberie a čo s tým urobí, je snáď na každom jednotlivcovi.
Zdravý kritický rozum dokáže použiť každý, ak to bude habaďúra - ľudia sami od toho odstúpia.
 

V politike s Robertom Ficom z Úradu vlády SR​


Zdroj: https://youtu.be/JJdAbwjNClo?t=2705


Pozn.:
Moderátora moc nemusím. Ako ovčiarsky pes spoľahlivo kladie pichľavé otázky. Novinári z Nočníka EN alebo hyen SMEčky mu nesiahajú ani po kotníky, čo sa týka spochybňovania. Preto z druhej strany je toto pre RF vynikajúca príležitosť široko ozvučiť veci, ktoré momentálne visia vo vzduchu a odpísať nimi kaviarenskú hlupač.
Inak celý čas vidno z rozhovou, ako je RF nútený manévrovať v infopriestore tak, aby národ bol spokojný, tak aby 6. p******tná kolóna držala hubu a 5. liberastná kolóna bola v rámci možnosti ďalej odpisovaná.
 
Zdravý kritický rozum dokáže použiť každý, ak to bude habaďúra - ľudia sami od toho odstúpia.
S týmto by som nesúhlasil. Ten, kto Kolára v infopriestore dvíha, práveže počíta s tým, že to v citácii každý nedokáže. Otázka je iba to, či je to v rámci možností pre nás ako celok prínos, alebo to je slepá ulica, ktorú prvé ovečky odhalia až keď už sa do košiara za nimi bude valiť celé stádo a nebude sa to dať otočiť.
 
??
Ale veď ten projekt je občianske združenie, nie politická strana - príspevok od tibka s koncept.bodmi nepísal Kolár.
Tak nerozumiem o akých "ovečkách v košiari" hovoríš.
Kolár je exek.právnik, nie politik - a to doteraz aj robí - podáva podnety na prokuratúru.
 
??
Ale veď ten projekt je občianske združenie, nie politická strana - príspevok od tibka s koncept.bodmi nepísal Kolár.
Tak nerozumiem o akých "ovečkách v košiari" hovoríš.
Kolár je exek.právnik, nie politik - a to doteraz aj robí - podáva podnety na prokuratúru.
Ale Kollár povedal, že časom sa toto OZ pretransformuje na politickú stranu.
 
Aha - vidíš, cielene nesledujem - ja som to pochopila ako nástupnú platformu pre ľudí, ktorí niečo chcú "povedať" ale nevedia ako na to - no tak potom čas ukáže či to bude mať nejaký reálny dopad.
Fero to trafil. Asi ti uniklo, že Kollár ide do politiky. I keď hovoril, že tak "pozvoľna". A na niečom musí založiť svoju stranícku ideológiu. Postupne odchytáva nespokojných. A preto sa nedá spoliehať na to, že on je kvázi "nový vietor", ktorý bude hromadne niečo meniť v prospech národa s razanciou, ktorá podľa nespokojných, chýba Ficovi. Počkajme ešte chvíľu. A predpokladám že uvidíme, ako pod neho prejdú Uhríkovci, Harabínovci, časť SMERákov a aj HLASákov a ďalší ... medzi nimi asi aj kopa tých, ktorí "potrebujú niečo nové", lebo to staré "sa už ukázalo" = naivne si mysleli, že dne niečo zvolia a zajtra pred obedom už bude všetko frčať ultra opačne a perfektne výborne. Len pri tom zabúdajú, že nežijeme ani v rozprávke a ani Kollár nebude, podľa môjho názoru, ich Jánošíkom, ktorý napraví "krivdy" a mávnutím čarovného prútika veci obráti o 180°. Preto som písal o košiari a ovečkách. Keďže Zoroslav robí momentálne staré známe: "Keď vtáčka lapajú, pekne mu spievajú." načež väčšina tých, ktorí tento spev budú počúvať, podľa známeho (nielen) slovenského: "Dobre hovorí!" bez váhania pôjdu k nemu. Čo ale vedia/vieme o cieľoch tých, ktorí za ním stoja? Pretože tie jeho smelé výroky, ak by stáli na pevnej zemi, by museli predpokladať stret s komplet celým prostredím tak, ako v ňom dnes fungujeme so všetkými limitmi a obmedzeniami, ktoré na dnešný deň má.
 
Naposledy upravené:
Veď hovorím - cielene nesledujem - nemám na to žiaden dôvod.
Ale pokiaľ dokáže niečo prínosné presadiť a dať niekomu konštruktívny priestor, jeho snaha /alebo snaha jeho pozadia/ nebude márna.
 
Veď hovorím - cielene nesledujem - nemám na to žiaden dôvod.
Ale pokiaľ dokáže niečo prínosné presadiť a dať niekomu konštruktívny priestor, jeho snaha /alebo snaha jeho pozadia/ nebude márna.
Podľa mňa je Kollár iba druhá strana tej istej mince. Veľa sa hovorilo o jeho spolupráci s Pentou, vraj on vymyslel systém ako obísť zákon pri získavaní majetku.... Ďalej, všetci vieme, že Fico sa musí prispôsobovať zákulisným hráčom, manévrovať atď. Čiže je konfrontovaný s reálnou politikou. Toto Kollár zatiaľ nemusí, je mu povolené "pekne spievať" ako uviedol Slavjanin.
Nemyslím si, že on prinesie niečo prevratné, hoci je čiastočne chválihodné, že otvára témy, ktoré Fico otvoriť nemôže. Uvidíme....
 

Prílohy

  • they were more than happy to murder for money….webp
    they were more than happy to murder for money….webp
    91.8 KB · Zobrazenia: 12
Ja som to pochopila tak, že tá celá "zmluva" je rozkúskovaná na viacero medzinárodných sedení a viaceré typy dokumentov, ktoré sa vyrábajú a aj menia za pochodu.
Takže reálny výsledok je v konečnom dôsledku nejasný, aj keď cieľ je podľa WHO jasný.

Čo je ale otázne, je to, čo spomína pán vo videu - a to je implementácia určitých vecí do našich zákonov.

Podľa mňa je ale celá existencia tohto podvodu za terajších podmienok vo svete veľmi otázna, vzhľadom na to, čo už vyplávalo na povrch a čo ešte na povrch vypláva.
Ale čert nespí, a ak som to dobre pochopila - ale musím si to ešte pár krát prejsť - tak ratifikácia tohoto dokumentu sa bude preberať až budúci rok - a tam to tiež musí schváliť určitý počet krajín a následne aj lokálne parlamenty štátov.

Opravte ma, ak som mimo.

***

A priamo z tg od p.Kotlára:
"K Pandemickej zmluve: USA WHO radikálne odmieta a Rusko sa zdržalo. Aj Izrael. Aj poľsko a Taliansko. Skoro 60 krajín neprišlo. Tak som zvedavý čo budú tvrdiť keď leaderské krajiny USA, Rusko a Izrael nesúhlasilo so znením PZ. Kľúčové štáty sveta. USA, Rusko, Izrael.
A Slovensko umožnilo aby sa to vedelo. Nič nie je stratené. Sto bodov pre nás."


Vlastne tým, že Slovensko vyvolalo hlasovanie namiesto konsenzu, ukázalo sa kto má aký postoj - a teda zmizla anonymita v rozhodnutiach krajín.
 
Naposledy upravené:
Tak som zvedavý čo budú tvrdiť keď leaderské krajiny USA, Rusko a Izrael nesúhlasilo so znením PZ. Kľúčové štáty sveta. USA, Rusko, Izrael.

O USA a Rusku ani ťuk

VHO v pondelok podporilo znenie globálnej Pandemickej dohody. Za hlasovalo 124 štátov. Na jej prijatie bola potrebné dvojtretinová väčšina 83 hlasov. Hlasovania sa zdržalo 11 štátov vrátane SR, Iránu, Poľska alebo Izraela. Žiadna delegácia nehlasovala proti.

USA WHO radikálne odmieta
 
Chmelára nemusim,ale čil dobrú dal

​



https://www.facebook.com/ChmelarEdu...ZxAKGr9479jXQqPhYN5uDS4FpIF4suw&__tn__=<<,P-R

​



Zdroj: https://www.facebook.com/ChmelarEduard/posts/pfbid021M7WFznFWcHP5pekVbBy4ybn1VGTLuyBYhHwsWL1jTykn7LmjHQDUacKtGmmBSYtl

JEDNODUCHO MAGDA
Chvíľu mi bolo ľúto, že som musel odmietnuť pozvanie do piatkovej relácie TA3 „Pozrime sa na to“, ale keď som videl zloženie hostí, ktorým by som robil alibi „rôznorodosti“, rýchlo ma to prešlo. Nebudem reagovať na záplavu hlúpostí typu, ako sa vraj Ukrajinci vzdali svojich jadrových zbraní alebo neustále šermovanie právne nezáväzným zdrapom papiera pod názvom Budapeštianske memorandum – to všetko sme si už stokrát vysvetlili a ustavičné používanie týchto lživých argumentov už nemožno považovať za omyl či nedostatok vedomostí, ale číru propagandu. Pristavím sa však pri záverečnom vyjadrení Magdy Vášáryovej, z ktorého mi doslova odstrelilo dekel.
Najžiadanejšia „slovenská expertka na všetko“ v českých médiách povedala presne toto: „My by sme sa mali Ukrajincom ospravedlniť za rok 1941, lebo my sme ich vlastne okupovali.“ K tomu dodala, že sme sa vraj nikdy nedostali „k normálnym historickým analýzam, ktoré by nám ozrejmili, čo slovenská armáda na Ukrajine urobila“. K tomu poslednému sa mi žiada dodať len toľko, že to, že pani Vášáryová o tom nič nevie, neznamená, že nemáme stohy vedeckých štúdií týkajúcich sa pôsobenia Tisovej armády na území ZSSR (dokonca o tejto téme vyšla aj podrobná 4-zväzková monografia). Je pravdou, že podaktorí slovenskí vojaci sa preukázateľne dopustili vojnových zločinov, niektoré jednotky asistovali pri vraždení židov a vypálili niekoľko ukrajinských obcí. Tak ako vždy a všade, aj tu treba rozlišovať napríklad medzi generálom Augustínom Malárom, ktorý striktne dbal na dobré vzťahy s miestnym obyvateľstvom a generálom Jozefom Turancom, ktorý sa snažil zločiny svojich vojakov ututlať. Ale žiadať za to oficiálne ospravedlnenie Slovenskej republiky je škandál non plus ultra a čudujem sa prítomným, že sa na mieste proti takýmto nehoráznym kravinám neohradili a namiesto toho zmätene pozerali do zeme.
Dnešná Slovenská republika nie je nástupnickým štátom toho vojnového vazalského okypteného útvaru, ale ČSFR. Slovenskí vojnoví zločinci boli po vojne väčšinou potrestaní, ale hlásiť sa takýmto spôsobom k zaniknutej republike, ktorá nemala s tou dnešnou nič spoločné ani medzinárodnoprávne, ani územne, ani režimovo, ani nijako inak, ako by si jej pohrobkovia želali, je mentalita neoľudákov. Keby sme však túto už aj tak dosť absurdnú požiadavku hnali do krajností, museli by sme položiť otázku, komu by sa mala tá Slovenská republika ospravedlniť, keď na Ukrajine vládne režim, ktorý sa k dedičstvu víťazov druhej svetovej vojny nehlási, ktorý búra pamätníky osloboditeľov (aj tých ukrajinskej národnosti) a ktorý vzýva banderovcov a iných vojnových zločincov. Odborník na Ukrajinu Alexander Duleba charakterizoval Volodymyra Zelenského v relácii Pod lampou 9. apríla 2021 takto: „Z ruskojazyčného žida sa stal banderovec.“ Dnes to už nespomína, lebo tento naratív nezapadá do propagandistickej schémy európskych elít, ale my si tu nemusíme zakrývať fakty, veď to opakujem konzistentne už niekoľko rokov: na Ukrajine vládne nacionalistický nedemokratický režim, ktorý svojich oponentov prenasleduje, mučí alebo vyháňa za hranice.
Zostáva už len jediná otázka: prečo túto nekompetentnú pani neustále vnucujú divákom ako „zahraničnopolitickú expertku“. Ja to už musím povedať na plné ústa: Magda Vášáryová je zúfalo hlúpa osoba. Pred rokom som s ňou absolvoval jednu diskusiu v relácii TV Markíza Na telo a stačilo mi na celý život. To nemá význam. A keď ju už mnohonásobne usvedčíte z nekompetentnosti a nekvalifikovanosti posudzovať takéto otázky, keď jej už iba rezignovane poviete, že toto sa nedá počúvať, vytasí na vás primitívne feministickú obranu: „Prečo? Pretože som žena?“
Nuž, pani Vášáryová, vy rada hovoríte, že chcete, aby k vám ženám pristupovali muži rovnocenne. Tak ja vám to poviem úplne rovnocenne, ako by som to povedal každému mužovi, ktorý by trieskal dve na tri: Keby hlúposť nadnášala, tak ste dnes satelit na obežnej dráhe. Slovensko si vás mohlo ctiť ako skvelú herečku, ale vy ste toto poctivé remeslo pohŕdavo poopľúvala, lebo vy ste vraj teraz diplomatka. Nuž tak aj keby vás vaši známi dosadili za veľvyslankyňu Mliečnej dráhy a priľahlých galaxií, vy expertkou na zahraničnú politiku nebudete ani pri znásilnení mysle. Je mi ľúto, že sa takto strápňujete, ale vy ste si túto cestu vybrali. Hlupák netuší, že sa mu smejú za chrbtom a keď ho ukazujú ako exota, myslí si, že si ho vážia. Tak ani vy, keď ste prejavili ambíciu kandidovať za primátorku Bratislavy a nedokázali ste zhodnotiť svoje schopnosti, ste nemali ani poňatia, že vaši stranícki kolegovia z SDKÚ sa vám smiali za chrbtom a ubezpečovali zhrozených partnerov, že vás pošlú do Viedne na kávičku a politiku budú robiť oni. Nepoučili ste sa. Tak ako ste nepochopili v roku 1999, keď ste kandidovali za prezidentku, že sa proti vám nesprisahali, ale že ste všetkým na smiech a vaše video z kľúčovej debaty, počas ktorej doslova za noc spadli vaše preferencie z vyše 30 percent na nejakých šesť, dodnes baví internet. https://www.youtube.com/watch?v=pObFB0WAOTg
Takže nikto, kto chápe, kto je táto pani, sa mi nemôže čudovať, že nemôžem strácať ani čas, ani úroveň polemikou s touto osobou, ktorej vlastne pozývaním do odborných debát, v ktorých nemá čo robiť, strašne ubližujú. Alebo vari ešte stále nepochopili, že toto nie je sporadický omyl, že toto je trvalá súčasť jej mentálnej prezentácie, zabudli vari na to, ako sa ešte vo funkcii štátnej tajomníčky MZV SR v roku 2005 v diskusii Slovenského rozhlasu strápnila tým, že sa hádala, že Turecko nesusedí s Iránom? Už naozaj stačilo. Tým, ktorých sa to dotklo, sa ospravedlňujem za úprimnosť, ale už to niekto musel povedať.


Zdroj: https://youtu.be/pObFB0WAOTg?si=J3nlJLvYctvF_yY9
 
@Fero, @SLAV_jan_in - pozrela som sa na toho Zora hlbšie - je to tak ako obaja píšete - "sito pre nespokojných ľudí", a "druhá strana tej istej mince"...
Ako som napísala - cielene ho nesledujem lebo na to nemám žiaden dôvod, takže som mimo toho celého humbuku okolo neho, ale teraz pri hlbšom dohľadaní súvislostí to vidím inak...

@JankA - vôbec sa nečudujem... normálne info zo slovenských médií tak 1:100 :-/... hlavne že pri predošlej US administratíve to bolo samá chvála na USA...a jasné, Rusko ani neexistuje - "Hic sunt leones".

😏....hádam dnes čosi zmysluplné napíšu..🙃
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom