• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz
  • Oznam: na fore bol spustený nový režim moderácie. Viac o to je napísané v tomto článku.

Správy zo Slovenska 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Tomášovi Tarabovi z Drahoviec s láskou
Pozdravujem pán minister a želám krásnu nedeľu.
Síce sa osobne nepoznáme, no počul som o vás a viac, ako len kritiku.

Pôjdem k veci. Na Slovensku má vzniknút 666 veľkých a malých veterných turbín.
O ich vplyve a prúseroch zo sveta som písal TU. Pretože viem, že sa vyjadrujete veľmi pozitívne o práci prezidenta SŠA, chcem vám pripomenúť jeho slová z Írska, kde bol rokovať s von der Leyenovou. Aká je veterná energia a týmito ozrutami škodlivá pre ľudí aj ekonomiku.

Tu sa obraciam na vás. Už ste stopol baterkáreň. Tu je pár faktov, čo sa týka tých ozrút, ktorých má byť 666. Kontaktovali ma ľudia z OZ, ktorí tieto ohavy riešia.
Tu je text v nezmenenej forme:
 
Tomášovi Tarabovi z Drahoviec s láskou
Pozdravujem pán minister a želám krásnu nedeľu.
Síce sa osobne nepoznáme, no počul som o vás a viac, ako len kritiku.

Pôjdem k veci. Na Slovensku má vzniknút 666 veľkých a malých veterných turbín.
O ich vplyve a prúseroch zo sveta som písal TU. Pretože viem, že sa vyjadrujete veľmi pozitívne o práci prezidenta SŠA, chcem vám pripomenúť jeho slová z Írska, kde bol rokovať s von der Leyenovou. Aká je veterná energia a týmito ozrutami škodlivá pre ľudí aj ekonomiku.

Tu sa obraciam na vás. Už ste stopol baterkáreň. Tu je pár faktov, čo sa týka tých ozrút, ktorých má byť 666. Kontaktovali ma ľudia z OZ, ktorí tieto ohavy riešia.
Tu je text v nezmenenej forme:
Len upresním - stretnutie Trumpa a V.d.Leyen bolo v Škótsku, nie v Írsku.

Írsko je v tomto mimo hry.
/Za Írsko je tu Kennedy - rod Ó Cinnéide./

Trumpova mama pochádza z ostrova Lewis na severe Škótska, z dediny Tong/Tunga, rod MacLeod.
 
Naposledy upravené:
Šurianska baterkáreň
... popísalo sa veľa, že? Žiaľ, ľudia stále nechápu podstatu problému. Keď si vozňom vo vlaku, tak nasleduješ rušeň ...
Dobrým príkladom je táto iniciatíva:
https://www.chranimesinase.sk/
Narazil som na ňu aj na FB, a po ľahko dráždivom komentári k nej, vyšlo niečo takéto (viď priložené snímky obrazovky a text posledného komentára je dosť dlhý, takže ho vkladám rovno aj sem a celý):
Cit.:
Bučková Barbora Nevychádzam zo žiadnych osobných presvedčení, vychádzam z 1000x potvrdenej praxe. V Paríži na protestoch žltých viest bolo koľko ľudí? Milióny a boli tam mesiac. Čo im boli platné protesty? Nič. Boli tam ranení, a dokonca mŕtvi. Už sa na to zabudlo, ale nedosiahlo sa vonkoncom nič. Pravidelne vídame v TV napríklad protesty aktivistov hlavne pri ekologických záležitostiach, živé reťaze, a čo dosiahli? Nič. Absolútne nič. Protesty proti bývalej vláde. Výsledok? Nič. Musela sa sama rozpadnúť a dozrelo to do predčasných volieb. Nikde žiadny protest ešte nič nezmenil. Čo navrhujem? Veď som o tom písal. Aktivita typu: "Urobme niečo! Ale čo? Hocičo!" nemá význam. Nie v štádiu, v ktorom to je už teraz. Jednoducho chytáte "býka za chvost" a pritom staré príslovie hovorí: "Kto nechytí za rohy, za chvost neudrží!" Proces zaberania pôdy továrňami, pumpami, zastavovania obchoďákmi a priemyselnými parkami je dlhodobý proces. A jeho krátkodobé - v zmysle "okamžité" riešenie, neexistuje. Museli by ste byť dobre vyzbrojená armáda o veľkosti niekoľko tisíc mužov a nie zopár aktivistov, ktorých iba použijú, aby dokázali ľuďom, že ich protesty nič nezmenia a nabudúce sa nemajú ani pokúšať, čiže vlastne poslúžite ako presný opak toho, o čo sa snažíte. Terajší výsledok má riešenie jedine v dlhodobom horizonte. Výstavbu tejto fabriky už nemôžete zastaviť, nezávisí to od vás. To isté sa dialo aj pri iných fabrikách a v iných štátoch a bezvýsledne. Jediné, na čo máte ako jednotlivci vplyv, je vaše konanie a to z dlhodobého hľadiska znamená:
1. osvojenie si vzťahu k pôde skrze permakultúru,
2. vytváranie rodových statkov, záhradníčenie, drobnoroľníčenie, potravinová sebestačnosť,
3. nákup je hlasovanie. Kto kupuje baterkové autá, hlasuje za baterkové továrne (atď. = kto kupuje pneumatiky, hlasuje za továrne na ich výrobu, kto kupuje benzín, hlasuje za výstavbu siete čerpacích staníc, kto si doma nič nepestuje, ale všetko kupuje v obchoďákoch, hlasuje za ich výstavbu ...)
Môj tón nemal znieť osobne. Len keby si stála v pozícii, ktorá vidí ako to funguje, asi by si iné slová nepoužila. Je to kolom-dokola ten istý vzorec toho istého neúspechu v tom istom procese. Prečo ľudia nerobia živé reťaze keď stavajú logistické prekladiská hore Váhom? A že ich je požehnane. Alebo obchoďáky/krmelce (hypermarkety), kde chodia kupovať zeleninu a ovocie namiesto toho, aby si to sami na vlastnej pôde vypestovali? Milióny ľudí hlasujú svojím nákupom proti vám a proti tomu, o čo sa snažíte. Preto nič nedosiahnete. Je to proste praxou potvrdená vec so štatistickým výsledkom úspechu pre vás = 0,000, žiadne domnienky, žiadne názorové presvedčenia, stačí len pozorovať a zamyslieť sa, to je všetko.
Ako som povedal. Pokúšať sa brzdiť naplno rozbehnutý vlak vlastnou hruďou je bláznovstvo. Môžeš to brať aj osobne ak chceš. Ale prax je kritériom pravdy. Jednoducho vás ten vlak preorie nabok a vy budete svojou činnosťou iba potvrdzovať štatistiku neúspechu. To je všetko. Ak skutočne niečo chcete zmeniť, začnite u seba a šírením osvety o tom, čo som tu uviedol. Zmena nie je o tom, že 10 ľudí urobí reťaz a všetko zastaví už dnes, zajtra pozrajtra. Pretože proces, ktorý štatisticky pravdepodobnoste predurčene vytvára takéto situácie bude pokračovať lebo v ňom hlasujú milióny ľudí svojimi nákupmi/životmi "ZA" výstavbu a nie proti nej, a vy nebudete mať ani dostatok síl, ani dostatok prostriedkov ani vás nebude dosť na to, aby ste niečo hentak zmenili. Nedokážete zabrániť výstavbe tejto fabriky. Môžete však zabrániť výstavbe ďalších, pokiaľ sa ľudia vrátia na svoju pôdu. To bude mať ozajstný efekt. Pretože nik nebráni vlastnú pôdu viac, ako ten, kto má k nej ozajstný, hlboký vzťah, lebo chápe, že je to jeho otčina. Jeho matka živiteľka. Kto toto nechápe a pokúša sa o okamžitú zmenu tak rozbehnutého procesu alebo jeho zastavenie, buď je nevedomý (ak chceš hlúpy), alebo len potrebuje ukľudniť svoje ego tým "že veď ja som niečo urobil, aj keď to (znova) nevyšlo". Alibistické? Nie je o čom. Jeden deň idem protestovať, a druhý deň už som v obchoďáku. Dvojtvárne/schyzofrénne? Nie je o čom. Kto chce naozaj chápať a robiť niečo so situáciou, musí začať ponímať veci globálne a sám konať lokálne tak, aby namiesto procesu generujúceho problémy ako tento, podporoval/vytváral proces/dej generujúci niečo iné. Inak sa stane len karikatúrou seba samého, ale sám o sebe si bude myslieť len to najlepšie a bude mu to aj tak prd platné.
(koniec citácie)

1755542106539.webp

1755542119119.webp

1755542132799.webp

1755542141730.webp
 
To je síce "pekná" tapetová sebaprezentácia, ale opýtam sa ťa zrejme osobnú otázku - koľko zemiakov si ty osobne vypestoval?
Koľko rokov po sebe?
Koľko cibule, cvikle,mrkvy,jabĺk,hrušiek,orechov, žita, pšenice, šošovice atď. aby si si mohol dovoliť "plnohodnotne" hodnotiť "schizofrenickú spoločnosť" nesebestačných konzumentov?
Nakoľko si sebestačný konkrétne ty, že si to dovolíš povedať?
A nakoľko si schizofrenický ty keď si kupuješ oblečenie, maslo, olej?
Alebo si sám doma tkáš a šiješ? Dojíš kravu a mútiš maslo? Lisuješ olej?

...nepoznám osobne ani teba, ani danú pani v konverzácii - ak to ovšem nie je nejaké internetové Alter ego, a nevedieš konverzáciu sám so sebou - /takých ľudí je po webe na mraky, nik sa s nimi nebaví tak si vytvoria viacero profilov a bavia sa sami so sebou kôli pritiahnutiu pozornosti/ - ani sa bytostne nezaujímam o predmetnú iniciatívu na FB /lebo FB ani nemám/; ale z tvojich príspevkov mám už dlhú dobu dojem prázdneho - aj keď niekedy sčasti pravdivého - moralizovania...

Na občianskych iniciatívach nevidím vôbec nič zlé, práve naopak - je to spôsob akým môžu obyčajní ľudia vyjadriť svoj hromadný nesúhlas s konkrétnou vecou.

A keď im to nevyjde - aspoň to skúsili a dali o tom vedieť.
 
Naposledy upravené:
Šurianska baterkáreň
... popísalo sa veľa, že? Žiaľ, ľudia stále nechápu podstatu problému. Keď si vozňom vo vlaku, tak nasleduješ rušeň ...
Dobrým príkladom je táto iniciatíva:
https://www.chranimesinase.sk/
Narazil som na ňu aj na FB, a po ľahko dráždivom komentári k nej, vyšlo niečo takéto (viď priložené snímky obrazovky a text posledného komentára je dosť dlhý, takže ho vkladám rovno aj sem a celý):
Cit.:
Bučková Barbora Nevychádzam zo žiadnych osobných presvedčení, vychádzam z 1000x potvrdenej praxe. V Paríži na protestoch žltých viest bolo koľko ľudí? Milióny a boli tam mesiac. Čo im boli platné protesty? Nič. Boli tam ranení, a dokonca mŕtvi. Už sa na to zabudlo, ale nedosiahlo sa vonkoncom nič. Pravidelne vídame v TV napríklad protesty aktivistov hlavne pri ekologických záležitostiach, živé reťaze, a čo dosiahli? Nič. Absolútne nič. Protesty proti bývalej vláde. Výsledok? Nič. Musela sa sama rozpadnúť a dozrelo to do predčasných volieb. Nikde žiadny protest ešte nič nezmenil. Čo navrhujem? Veď som o tom písal. Aktivita typu: "Urobme niečo! Ale čo? Hocičo!" nemá význam. Nie v štádiu, v ktorom to je už teraz. Jednoducho chytáte "býka za chvost" a pritom staré príslovie hovorí: "Kto nechytí za rohy, za chvost neudrží!" Proces zaberania pôdy továrňami, pumpami, zastavovania obchoďákmi a priemyselnými parkami je dlhodobý proces. A jeho krátkodobé - v zmysle "okamžité" riešenie, neexistuje. Museli by ste byť dobre vyzbrojená armáda o veľkosti niekoľko tisíc mužov a nie zopár aktivistov, ktorých iba použijú, aby dokázali ľuďom, že ich protesty nič nezmenia a nabudúce sa nemajú ani pokúšať, čiže vlastne poslúžite ako presný opak toho, o čo sa snažíte. Terajší výsledok má riešenie jedine v dlhodobom horizonte. Výstavbu tejto fabriky už nemôžete zastaviť, nezávisí to od vás. To isté sa dialo aj pri iných fabrikách a v iných štátoch a bezvýsledne. Jediné, na čo máte ako jednotlivci vplyv, je vaše konanie a to z dlhodobého hľadiska znamená:
1. osvojenie si vzťahu k pôde skrze permakultúru,
2. vytváranie rodových statkov, záhradníčenie, drobnoroľníčenie, potravinová sebestačnosť,
3. nákup je hlasovanie. Kto kupuje baterkové autá, hlasuje za baterkové továrne (atď. = kto kupuje pneumatiky, hlasuje za továrne na ich výrobu, kto kupuje benzín, hlasuje za výstavbu siete čerpacích staníc, kto si doma nič nepestuje, ale všetko kupuje v obchoďákoch, hlasuje za ich výstavbu ...)
Môj tón nemal znieť osobne. Len keby si stála v pozícii, ktorá vidí ako to funguje, asi by si iné slová nepoužila. Je to kolom-dokola ten istý vzorec toho istého neúspechu v tom istom procese. Prečo ľudia nerobia živé reťaze keď stavajú logistické prekladiská hore Váhom? A že ich je požehnane. Alebo obchoďáky/krmelce (hypermarkety), kde chodia kupovať zeleninu a ovocie namiesto toho, aby si to sami na vlastnej pôde vypestovali? Milióny ľudí hlasujú svojím nákupom proti vám a proti tomu, o čo sa snažíte. Preto nič nedosiahnete. Je to proste praxou potvrdená vec so štatistickým výsledkom úspechu pre vás = 0,000, žiadne domnienky, žiadne názorové presvedčenia, stačí len pozorovať a zamyslieť sa, to je všetko.
Ako som povedal. Pokúšať sa brzdiť naplno rozbehnutý vlak vlastnou hruďou je bláznovstvo. Môžeš to brať aj osobne ak chceš. Ale prax je kritériom pravdy. Jednoducho vás ten vlak preorie nabok a vy budete svojou činnosťou iba potvrdzovať štatistiku neúspechu. To je všetko. Ak skutočne niečo chcete zmeniť, začnite u seba a šírením osvety o tom, čo som tu uviedol. Zmena nie je o tom, že 10 ľudí urobí reťaz a všetko zastaví už dnes, zajtra pozrajtra. Pretože proces, ktorý štatisticky pravdepodobnoste predurčene vytvára takéto situácie bude pokračovať lebo v ňom hlasujú milióny ľudí svojimi nákupmi/životmi "ZA" výstavbu a nie proti nej, a vy nebudete mať ani dostatok síl, ani dostatok prostriedkov ani vás nebude dosť na to, aby ste niečo hentak zmenili. Nedokážete zabrániť výstavbe tejto fabriky. Môžete však zabrániť výstavbe ďalších, pokiaľ sa ľudia vrátia na svoju pôdu. To bude mať ozajstný efekt. Pretože nik nebráni vlastnú pôdu viac, ako ten, kto má k nej ozajstný, hlboký vzťah, lebo chápe, že je to jeho otčina. Jeho matka živiteľka. Kto toto nechápe a pokúša sa o okamžitú zmenu tak rozbehnutého procesu alebo jeho zastavenie, buď je nevedomý (ak chceš hlúpy), alebo len potrebuje ukľudniť svoje ego tým "že veď ja som niečo urobil, aj keď to (znova) nevyšlo". Alibistické? Nie je o čom. Jeden deň idem protestovať, a druhý deň už som v obchoďáku. Dvojtvárne/schyzofrénne? Nie je o čom. Kto chce naozaj chápať a robiť niečo so situáciou, musí začať ponímať veci globálne a sám konať lokálne tak, aby namiesto procesu generujúceho problémy ako tento, podporoval/vytváral proces/dej generujúci niečo iné. Inak sa stane len karikatúrou seba samého, ale sám o sebe si bude myslieť len to najlepšie a bude mu to aj tak prd platné.
(koniec citácie)

View attachment 5609

View attachment 5610

View attachment 5611

View attachment 5612
To sú tie nízkofrekvenčné procesy, ktoré musia bežať paralelne s vysokofrekvenčnými. Väčšina ľudí sa zaoberá iba VF procesmi, čo môžem zmeniť v priebehu mesiacov, roka, a na NF (dlhodobé) procesy kašle. To je chyba. Tie musia bežať a nikdy sa nesmú zastaviť. Nikdy.
To sú tie pomalé procesy, vyžadujúce mravenčiu prácu, ktorých výsledok vidíme až za viac rokov.
Všetko je to o zmene myslení ľudí, o ceste k človečiemu typu psychiky.
Hovorím to dlhodobo. Treba začať od vlastných detí. Zodpovedným výberom životnej partnerky, nie podľa sexy oblín, ale podľa svetonázoru, aby mi pri výchove detí nehádzala vidly do mojich snáh. A potom spolu vychovávať deti k tým hodnotám, ktoré vyznávame.
A treba myslieť aj na to, že ak budem žiť v meste v progresívnom, liberálnom prostredí, tak aj deti nasiaknu progresivizmom, dokonca si môžu nájsť progresívneho partnera, napriek všetkej našej snahe. Pre život a pre rodinu sa treba presťahovať tam, kde je pokojné prírodné prostredie, dobrosrdeční ľudia.
 
Naposledy upravené moderátorom:
Tomášovi Tarabovi z Drahoviec s láskou
Pozdravujem pán minister a želám krásnu nedeľu.
Síce sa osobne nepoznáme, no počul som o vás a viac, ako len kritiku.

Pôjdem k veci. Na Slovensku má vzniknút 666 veľkých a malých veterných turbín.
O ich vplyve a prúseroch zo sveta som písal TU. Pretože viem, že sa vyjadrujete veľmi pozitívne o práci prezidenta SŠA, chcem vám pripomenúť jeho slová z Írska, kde bol rokovať s von der Leyenovou. Aká je veterná energia a týmito ozrutami škodlivá pre ľudí aj ekonomiku.

Tu sa obraciam na vás. Už ste stopol baterkáreň. Tu je pár faktov, čo sa týka tých ozrút, ktorých má byť 666. Kontaktovali ma ľudia z OZ, ktorí tieto ohavy riešia.
Tu je text v nezmenenej forme:
Dnešný článok z HD, 20/08/25:

Občania Drahoviec vyhrali nad štátom: Veterný park nebude!

 
Naposledy upravené:
To sú tie nízkofrekvenčné procesy, ktoré musia bežať paralelne s vysokofrekvenčnými.
Jednoznačne. A hlavne tie nízkofrekvenčné sú nosné/základné. Môže sa stať aj to, že "protesty" zaberú, ale to je len zdanie, pretože v danom momente ZA protestami zabrali iné procesy a tí, ktorí ich riadia a protesty boli iba kulisou a protestujúci iba nástrojom niekoho, kto sa rozhodol (často korektor) proces prerušiť/zastaviť a vonkoncom nie niekým, kto uplatnil vlastnú vôľu vo vzťahu proti bežiacemu procesu, takže hovoriť o tom potom štýlom "a aha, veď sa im to podarilo!" je vlastne neznalosť veci = nevidenie toho, kto sa rozhodol proces korigovať (korektora). Nevedomí ľudia toto musia začať chápať hlbšie ... namiesto svojej neustálej snahy o všetkorelativizovanie a neustále spochybňovanie dávno prakticky potvrdených vecí, keď sa im to zrovna hodí ako samosebapotvrdzujúci materiál do ich rozsypaného kaleidoskopu. Ale to už je často o nedostatočne rozvinutej schopnosti introspekcie/sebareflexie. Je jednoduchšie projektovať svoje nedostatky von, ako ich postihnúť, dobehnuť a vyriešiť. Potom aj časté naprávanie chýb chybami je vysokofrekvencia psychiky jednotlivca a zacyklenosť v tom namiesto toho, aby sme sa v nízkofrekvencii dokázali ponoriť v sebapozorovaní do vlastnej hĺbky, nájsť zacyklenú slučku, rozviazať uzol a ďalej už robiť veci inak.
 
Naposledy upravené:

Minister K. Šaško sa oboznamuje s analýzou mRNA vakcín. Správu chce predložiť na najbližšom rokovaní vlády​


Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) sa v súčasnosti oboznamuje s analýzou mRNA vakcín proti ochoreniu COVID-19, ktorú vykonala Slovenská akadémia vied (SAV). Správu k analýze chce predložiť na najbližšom rokovaní vlády. Uviedol to pred stredajším (20. 8.) zasadnutím kabinetu novinárom.

„Teraz sa so správou oboznamujem ja a moji kolegovia. Predpokladám, že na najbližšiu vládu bude riadne predložená. Úlohu predložiť túto správu mi zadala vláda,“ vyhlásil. Avizoval, že potom, ako výsledky predstaví vládnym predstaviteľom, bude o nich informovať aj verejnosť.

 

Minister K. Šaško sa oboznamuje s analýzou mRNA vakcín. Správu chce predložiť na najbližšom rokovaní vlády​


Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) sa v súčasnosti oboznamuje s analýzou mRNA vakcín proti ochoreniu COVID-19, ktorú vykonala Slovenská akadémia vied (SAV). Správu k analýze chce predložiť na najbližšom rokovaní vlády. Uviedol to pred stredajším (20. 8.) zasadnutím kabinetu novinárom.

„Teraz sa so správou oboznamujem ja a moji kolegovia. Predpokladám, že na najbližšiu vládu bude riadne predložená. Úlohu predložiť túto správu mi zadala vláda,“ vyhlásil. Avizoval, že potom, ako výsledky predstaví vládnym predstaviteľom, bude o nich informovať aj verejnosť.

Jak inak🤯


SAV informuje o výsledkoch analýzy mRNA vakcín: Obsahujú len schválené zložky​

Aktuálna správa.

Analýza zloženia mRNA vakcín proti COVID-19 jednoznačne ukázala, že tieto vakcíny obsahujú iba nepatrné množstvá molekúl DNA, hlboko pod schválenými hodnotami. Uviedla to v stanovisku Slovenská akadémia vied (SAV).

Medializované vyhlásenia a práce obsahujúce tvrdenia o vysokom množstve DNA, na základe ktorých bola uskutočnená aj analýza SAV, sa zakladajú na technicky nesprávnych postupoch a/alebo zle interpretovaných výsledkoch. Takéto vyhlásenia sú mylné a zavádzajúce.

Článok budeme aktualizovať.



Zdroj: https://t.me/mimisramova/52947
 
Naposledy upravené:
Ake mena taky Hlas, Sasko saskuje Maskarada kolabuje, aj ked to vyzera ako nepodarene divadlo. Migal po operacii srdca, chori ludia nemozu tvorit zdravu politiku.
 
Analýza zloženia mRNA vakcín proti COVID-19 jednoznačne ukázala, že tieto vakcíny obsahujú iba nepatrné množstvá molekúl DNA, hlboko pod schválenými hodnotami. Uviedla to v stanovisku Slovenská akadémia vied (SAV).
Miro Štec
O čo ide dnes?
Regulačný limit pre cudzorodú DNA vo vakcínach je 10 ng na dávku.
Znie to odborne. Upokojujúco. Regulovane.
Lenže… tento limit vznikol ešte za čias, keď mobil mal anténu a Bill Gates bol sympaťák.
A hlavne:
• DNA bola vtedy voľne plávajúca v roztoku, bez možnosti dostať sa do bunky.
• Nikto nepoužíval nanočastice (LNP), ktoré dnes fungujú ako raketa pre genetický materiál rovno do cytoplazmy.
• DNA sa rýchlo rozpadla. Dnes je chránená a cielene doručovaná.
A teda:
10 ng v roztoku ≠ 10 ng zabalených v nanozbrane.
To vie každý, kto aspoň raz varil špagety.
Nie je jedno, či dáš čili do omáčky – alebo ho niekomu vstrekneš do oka.
 
Miro Štec
O čo ide dnes?
Regulačný limit pre cudzorodú DNA vo vakcínach je 10 ng na dávku.
Znie to odborne. Upokojujúco. Regulovane.
Lenže… tento limit vznikol ešte za čias, keď mobil mal anténu a Bill Gates bol sympaťák.
A hlavne:
• DNA bola vtedy voľne plávajúca v roztoku, bez možnosti dostať sa do bunky.
• Nikto nepoužíval nanočastice (LNP), ktoré dnes fungujú ako raketa pre genetický materiál rovno do cytoplazmy.
• DNA sa rýchlo rozpadla. Dnes je chránená a cielene doručovaná.
A teda:
10 ng v roztoku ≠ 10 ng zabalených v nanozbrane.
To vie každý, kto aspoň raz varil špagety.
Nie je jedno, či dáš čili do omáčky – alebo ho niekomu vstrekneš do oka.
1755838677576.webp


Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid0jpBY59Y4ZnNsEfe5SBti9HdtECy12E58LHJHNGWSazbKPrQd42EqMeL597GPZA5rl
 
Dnešný článok z HD, 20/08/25:

Občania Drahoviec vyhrali nad štátom: Veterný park nebude!

Kôli nedostatku času sa k tomuto vraciam až teraz - napr.na Ukrajine sa to má stavať tiež, článok tu:


a keď si preklikáte tento web, uvidíte investorov do veterných turbín, okrem iného aj starý známy BlackRock.


Stačí si pospájať pár evidentných súvislostí, a "pavúčik" sa objaví sám.

Susedom na východe držím palce, v danej lokalite je krásna príroda.
 
Tu vstupujú do deja samosprávy a územné plány predmetných celkov so záväznými nariadeniami. Tie sú alfou a omegou percentuálnej zastavanosti daného územia a jeho využitia.

Územný plán sa zo zákona musí revidovať každé 4 roky, sedenie a pripomienky musia byť prístupné verejnosti - občanom spadajúcim pod dané územie.

Je to všetko uvedené v stavebnom zákone v Prvej časti - Územné plánovanie §1 - §42.

Čiže verejnosť môže a aj musí participovať na tomto plánovaní, a tým pádom môže aj zabrániť nechcenej výstavbe alebo neželanému využívaniu daného územia.

Každý občan má právo aj spätne nahliadnuť do územného plánu obce/mesta kde žije, teraz sú tieto územné plány prístupné na weboch obcí/miest.

Len treba jednať včas.
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom