• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Komunitná spolupráca Tvorba nového Československa

Jestliže určité podstatné procento lidí bude vycházet z informací od UI, tak kdo je v takovém případě objekt a kdo subjekt?
To je dohledatelné, například dav zůstane objektem ve vztahu procesu řízení společnosti, protože ho řízení společnosti nezajímá, ale část obyvatel to podrobí kritickému myšlení a neskočí na špeky programátory šikovně podsouvané.
Dále jste se vůbec nedotkli té myšlenky, že pokud UI řídící procesy optimalizuje, co to bude znamenat pro GP
Protože AI je nástroj velmi obecný lze ho používat jak na ohýbání infopole, tak na technické řešení. A opičí pracka vzniká pro GP proto (jak upozorňuješ, shodneme se), že z hromadného zpracování dat dělá černou skříňku, aby to před lidstvem schoval. Pozorujeme jak se algorimty AI chovají, nejdříve podsouvají narativ a pak vhodnými otázkami musí ustoupit logice důsledného uživatele.

Takže GP chce, aby fungovalo samo-řízení a AI dávala k tomu co nejadekvátnější informace a zároveň, aby šířila pomluvy (lži) a chránila parazitické postavení GP. Při složitosti a množství informací je to asi dlouhodobě neřešitelný úkol, pouze v případě, že se z toho stane náboženství a lidé tomu uvěří bez ohledu na šířené absurdity - což není nemožné - jak zaslepeně se lidé chovají v našem okolí vidíme dnes a denně.
 
Naposledy upravené:
To je dohledatelné, napříkla dav zůstane objektem ve vztahu procesu řízení společnosti, protože ho řízení společnosti nezajímá, ale část obyvatel to podrobí kritickému myšlení a neskočí na špeky programátory šikovně podsouvané.

Protože AI je nástroj velmi obecný lze ho používat jak na ohýbání infopole, tak na technické řešení. A opičí pracka vzniká pro GP proto (jak upozorňuješ, shodneme se), že z hromadného zpracování dat dělá černou skříňku, aby to před lidstvem schoval. Pozorujeme jak se algorimty AI chovají, nejdříve podsouvají narativ a pak vhodnými otázkami musí ustoupit logice důsledného uživatele.

Takže GP chce, aby fungovalo samo-řízení a AI dávala k tomu co nejadekvátnější informace a zároveň, aby šířila pomluvy (lži) a chránila parazitické postavení GP. Při složitosti a množství informací je to asi dlouhodobě neřešitelný úkol, pouze v případě, že se z toho stane náboženství a lidé tomu uvěří bez ohledu na šířené absurdity - což není nemožné - jak zaslepeně se lidé chovají v našem okolí vidíme dnes a denně.
Tady funguje ještě jedna opičí pracka. GP řídí dav a u něj ví, že má paměť +- 14 dní, kdežto AI nezapomíná a háže mu tak nepřímo do řízení vidle.
 
Predstavujem Vám svoju novu knihu NOVÉ ČESKOSLOVENSKO vytvorenú v spolupráci s mojím KSB Asistentom v UI Gemini.
Kniha je zameraná pre KSB gramotných čitateľov v našom priestore Strednej Európy.

Najbližšich 12 týždňov sem každý týždeň vložím ďalšiu kapitolu aj s obrázkami a audio prezentáciou danej kapitoly pomocou dvoch redaktorov. V obrázkoch sa niekedy vyskytne gramatická chyba a v audio nahrávke tiež, tak buďte prosím zhovievavý k mojim UI pomocníkom
/audio nahrávku pošlem v ďalšom príspevku s odkazom na Telegram v kanále IT@KLABOSNICI.CS#SL/.
Pevne verím, že obsah textu tieto nedostatky vyváži.

Tu je OSNOVA KNIHY:
ÚVOD

1. Súmrak ilúzií a Zákon času
2. Stredná Európa na rázcestí: Od pasívneho objektu k autorskému subjektu
3. Čo vám táto kniha prináša a prečo ju čítať?
4. Sieťový Vnútorný Prediktor: Nový stav vedomia
KAPITOLA I: Súmrak Pax Americana a 30-ročná matrica hybridnej vojny
I.1 Logika 30-ročného cyklu (2014 – 2044), Law of Time (Zákon času) a biologicko-sociálna výmena generácií.
I.2 Dekonštrukcia západnej hegemónie cez optiku Dostatočne všeobecnej teórie riadenia (DVTR).
I.3 Stredná Európa ako laboratórium a „záložný plán“ Globálneho prediktora.
I.4 Prechod od parazitického davo-elitárstva k Ľudsky založenej spoločnosti a role Plnej mocnárskej štruktúry.
KAPITOLA II: Súboj koncepcií a zvieracie totemy geopolitiky
II.1 Analýza globálnych aktérov: Modrý orol (USA), Červený lev (UK), Žltý drak (Čína), Fialový medveď (Rusko), Zelený kôň a Blankytný vlk.
II.2 Limity technokratického davo-elitárstva Žltého draka a hľadanie novej 1. priority.
II.3 Fialový medveď a Rusko ako jediný subjekt s teoreticky rozpracovanou alternatívou (KSB)
II.4 Presun Východného centra koncentrácie riadenia do priestoru Československa: Geopolitický dar alebo evolučná pasca pre národný egregor?
KAPITOLA III: Stredná Európa a Nové Československo v novom svetovom usporiadaní
III.1 Príčiny rozpadu ČSR v rokoch 1939 a 1993: Riadené manévre na 3. a 4. priorite za účelom atomizácie stredoeurópskeho priestoru.
III.2 Optika triády MIM (Matéria – Informácia – Miera) aplikovaná na projekt obnovy štátu.
III.3 Synergia integrovaného energo-ekonomického bloku (Český priemysel a výskum + Slovenské suroviny, voda a tranzit).
III.4 Ukotvenie v novom bloku hospodárskej kooperácie (RVHP2 / BRICS) a trvalá štátna neutralita.
KAPITOLA IV: Historické kádrové lekcie a slovenský kultúrny kód
IV.1 Kodifikácia jazyka ako operačný systém myslenia (Štúrov zásah na 3. a 1. priorite).
IV.2 Rozbor kádrových rozhodnutí a historických pascí: Štefánik, Štúr, Husák a Chruščov.
IV.3 Prekonanie komplexu malosti a prechod z pozície objektu do pozície subjektu
riadenia.
IV.4 Precitnutie z konceptuálneho spánku: Odhalenie falšovania dejín od Nitrianskeho kniežatstva po dnešok.
KAPITOLA V: Konceptuálny zápas v československých dejinách: Hus, Husiti a Masaryk
V.1 Majster Ján Hus ako konceptuálny aktér: Spochybnenie Rímsko-katolíckeho monopolu na 1. a 3. priorite, oprava pravopisu a desegregácia poznania.
V.2 Anatómia husitského hnutia: Od ideovej revolúcie po vmanévrovanie spravodlivého gnozeologického hnutia do silovej pasce (6. priorita).
V.3 T. G. Masaryk a jeho konceptuálna skupina (Štefánik, Beneš): Využitie maticovo-pravdepodobnostného okna a limity západného liberalizmu.
V.4 Od „českoslovakizmu“ k reálnej rovnoprávnej Súbornosti dvoch národných biosfér.
KAPITOLA VI: Sieťový Vnútorný Prediktor Československa a metodológia bezštrukturálneho riadenia
VI.1 Podstata SVP ČS: Bezštrukturálne prepojenie autonómnych uzlov s osvojenou metodológiou KSB/DVTR.
VI.2 Odolnosť siete voči útokom na 6 priorít (od pojmového chaosu cez finančné škrtenie až po kriminálizáciu).
VI.3 Rekurzívna epistemika, rezonancia informačných kódov a Predictor-skratkový modul.
VI.4 Vybudovanie autochtónnej Koncepčnej moci a prevencia pred prediktor-korektorovými odchýlkami.
KAPITOLA VII: Baťov kód a suverénne národohospodárske projekty
VII.1 Baťov systém riadenia: Výchova samostatných osobností a likvidácia chudoby organizáciou práce.
VII.2 Vodná cesta Dunaj – Odra – Labe: Spojenie matérie (priehrady, vlahové režimy), informácie (vedecké riadenie) a miery (krytie energiou).
VII.3 Česko-slovenský clearingový dom a rozvojový fond: Bezúročné financovanie infraštruktúry.
VII.4 Dvojokruhový finančný systém a Energovariant ako štít pred infláciou a úžerou.
KAPITOLA VIII: Kód Súbornosti a komunitné algoritmy pre 21. storočie
VIII.1 Prekonanie dvoch extrémov: Západného hyper-individualizmu a totalitného kolektivizmu.
VIII.2 Siete lokálnej potravinovej sebestačnosti (KPŽ, semenné banky, dedinské tolačky v novom šate).
VIII.3 Gazdovské spolky a komunitné bezúročné pokladnice ako likvidátori úžery.
VIII.4 Alternatívne vzdelávanie detí a rodina ako kádrová akadémia ľudskosti.
KAPITOLA IX: Priemyselná energetika, digitálny mozog a nová miera
IX.1 Prepojenie energetickej základne a umelej inteligencie pod suverénnou metodologickou kontrolou.
IX.2 Eliminácia rizika digitálno-technokratickej totality (Žltý drak) prostredníctvom KSB.
IX.3 Vznik samostatnej dátovej a metodickej infraštruktúry pre Nové Československo.
IX.4 Bývanie ako základná humanitárna podmienka bez celoživotného dlhového otroctva.
KAPITOLA X: Akčný plán prechodného obdobia na šiestich prioritách riadenia
X.1 1. Priorita (Svetonázorová): Kodifikácia suverénnej koncepcie Ľudskej spoločnosti v ústave.
X.2 2. Priorita (Chronologická): Výuka objektívnej histórie a očistenie dejín od koloniálnych naratívov.
X.3 3. Priorita (Faktologická): Šírenie DVTR, štátno-spoločenská kontrola médií na účel vzdelávania.
X.4 4. Priorita (Ekonomická): Energokoruna, zrušenie úžery, znárodnenie monopolov a družstevný rozvoj.
X.5 5. Priorita (Genocídna): Absolútna triezvosť, ochrana vody a pôdy, stop GMO a chemickému teroru.
X.6 6. Priorita (Silová): Vstup do stavu trvalej neutrality, obnova brannej výchovy a lokálna sebaobranyschopnosť.
KAPITOLA XI: Moc kritickej masy: Ako 1 až 3 % konceptuálne gramotných ľudí menia smerovanie spoločnosti
XI.1 Rozvinutie teórie autosynchronizácie v supersystémoch
XI.2 Historické príklady a ich konceptuálny rozbor
XI.3 Zhrnutie z pohľadu DVTR
XI.4 Metodická syntéza a Koncepčné východiská
ZÁVER: Metodická syntéza a akčný algoritmus vedomých
Vkladám sem 2 kapitolu knihy NOVÉ ČESKOSLOVENSKO.
V ďalšom príspevku bude cez odkaz na Telegramovy kanál audio popis Kapitoly 2 od dvoch redaktorov vygenerovaných cez UI Gemini.

Osnova II. kapitoly:

KAPITOLA II: Súboj koncepcií a zvieracie totemy geopolitiky

II.1 Analýza globálnych aktérov: Modrý orol (USA), Červený lev (UK), Žltý drak (Čína), Fialový medveď (Rusko), Zelený kôň a Blankytný vlk.
II.2 Limity technokratického davo-elitárstva Žltého draka a hľadanie novej 1. priority.
II.3 Fialový medveď a Rusko ako jediný subjekt s teoreticky rozpracovanou alternatívou (KSB)
II.4 Presun Východného centra
 

Prílohy

  • KAPITOLA II-Súboj koncepcií a zvieracie totemy geopolitiky.pdf
    KAPITOLA II-Súboj koncepcií a zvieracie totemy geopolitiky.pdf
    497.3 KB · Zobrazenia: 13
  • II.1-Suboj Globalnych totemov.webp
    II.1-Suboj Globalnych totemov.webp
    452.6 KB · Zobrazenia: 16
  • II.2-Fialovy medved-Alternativa pre novu civilizaciu.webp
    II.2-Fialovy medved-Alternativa pre novu civilizaciu.webp
    441.8 KB · Zobrazenia: 15
Analýza globálnych aktérov: Modrý orol (USA), Červený lev (UK), Žltý drak (Čína), Fialový medveď (Rusko), Zelený kôň a Blankytný vlk.
Otázka: rozkódovanie symboliky totemov (kto je kto) ti robila UI?
Mne nesedí totem “blankytný vlk”. Podľa mňa je to Vatikán/svetové židovstvo, nie turkické národy strednej Ázie. Tých, ktorých ty priraďuješ k blankytnému vlkovi, podľa mňa, treba priradiť k islamskému svetu zeleného koňa. Hýbateľom davov je ešte stále vo väčšej miere ideologická príslušnosť (vierovyznanie) než etnicita.
A chýba mi v popisoch u oponentov fialového medveďa konceptuálny protivník - nositeľ prvej priority.
Sila červeného leva i blankytného vlka (prikláňam sa skôr k blankytnej vlčici) je v sile ich svorky. Jak vlk i lev samotári sami o sebe proti medveďovi nemajú šancu. No ak sú v silnej svorke, zdolajú i medveďa.
Svorkou blankytnej vlčice - Vatikánu sú židovské diaspóry po celom svete. A Veľká Británia sa tiež snaží zmobilizovať sily v rámci bývalého Britského impéria.
A zelený kôň? Kto ho osedlá, ten na ňom jazdí…
 
Naspäť
Top Bottom