• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Valerij Pjakin

«Вопрос — Ответ» от 7 августа 2023 г.(7.8.2023)​

Screenshot 2023-08-08 at 11-10-41 Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 7 августа 2023 г. ...png
00:00:00 Spořič obrazovky
00:00:22 Proč se Západ tak usilovně snaží vyjednávat mezi Ruskem a Ukrajinou?
01:02:56 Mezinárodní setkání v Džiddě. O čem to je?

- bude zmražen boj ? Každá válká končí víťezstvím jedné strany
- je lež ,že se válku ukončujou rozhovory . . .
- západ by chtěl moc dlouhou válku, ale nemá suroviny a potřebujou pauzu, proto jsou nutné pro ně rozhovory .
- červená armáda (termín vznikl za 2sv.války) aktívná obrana zabránila Hitlerovi postup
- dnes vidíme,že Rusko má zbraně a náš protivník již nemá lidi ...
i zbraně má západní a ne svoje a i to dochází .
Vidíme ruzné strany jak bojují proi jednému Rusku ...
-první ekonomika sveta USA, spekulativní ceny , kapitalizace Gazproma, Google, realne procesy ekonomiky chybi a maji tam prostituci, narkomanii a nejsou tak mocná ekonomika jak se ukazuje.
- boje s Trumpem zničili i ideu vrátit ekonomiku do USA a všechno se tam začíná sypat od infrastruktury (želežnice, silnice,tovarny atd) Výbuchy na plynovom potrobí, na naftovém atd. Každý den se tam něco takového děje. Již to není jednou za rok,nebo měsíc nebo týden.
Požáry, krádeže a řídíci vedení tam zestárlo . ..
Nejsou kádre ani v USA ani v Europě aby šli přesunout tam . Musejí se vychovat nové . . .
- západ ted (dnes) nemá žádnou šanci vyhrát proti Rusku ekonomicky (sankce proti RF , CB Nabuljina a její diverze proti strane, pracují na tom být otrokem západu )
- to co se dělo v 90r to vše udělalo KGB a nomeklatura
- celá strategia západu vyšla na povrch , a nedaří se jim tak za vše múžou Ukrajinci, to oni tupí a neumí zacházezet se západními zbraněmi a to co se děje na Ukrajině -tá západní mysl ,ukázala,že válčit neumějí a jejich "válečné umění" není perspektívní a jiné unich není
- kolik mají ukrajici ztrát a že kolik jich umírá bez zdravotní pomoci, proč se to začíná ukazovat ?
- Korea přijali ministra armády lépe protože vědí, že bez nás nepřežijou . . .

- pošleme zrno bezplatně a to není narušení sankcií go Afriky, ale ne do Koreji (to je práce podpindosů a západu, kterému to vyhovuje) jim by sme měli taky pomáhat se zrnem
ale NE našu rassijonsku elitu to nezajímá , nám nikdo není zapotřeby nikoho nepotřebujeme ...
Elitě vzali majetky na západě ? To oni špadně slouží a málo lížou zadnici páničkovi. Musí se snažit víc a pak ho pániček polituje a majetky vrátí (jsi oni myslí) a tak škodí kde mohou dál.
- západ vidí ,co děla jElita a i kurz rubla
- a proto se chtějí domlouvat
- Ukrajina je ruské území a oni chtějí rozdělit naše území , dnes na Ukrajině již umírá hodně polských vojákú pak bude následovat Rumunsko, Slovensko . . .
-na Ukrajině je očivídná degradace státu i když státem není -viz kniha křivé zrcadla)
- NATO nemá být u hranic Ruska ale ani na území Ruska
- Putin řekl, „Vidíme hrozbu pro národní bezpečnost Ukrajiny, ale to není naše věc. Nevidíme hrozbu pro naši národní bezpečnost, ale zjevně tomu tak není,“ řekl.
- Lukašenko řekl ,když jsi Polsko otrhne kus západní Ukrajiny , my dáme adekvátní pomoc Ukrajině
aby odrazili agresii Polska . . .
- Ukrajina je ruské území my se snikym dělit nebudeme . . .

- v Džiddě je zmíněn projev čínského velvyslance ve Francii Lu Shae, kde zpochybnil suverenitu zemí bývalého SSSR s tím, že „nemají platný status v mezinárodním právu, protože neexistuje žádná mezinárodní dohoda to by specifikovalo jejich status jako suverénních zemí“.
( nejdřív se to vyčistí na Ukrajině-pak se postoupí dál )
 
Naposledy upravené:

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 07.08.2023​

titulky p.Irena DĚKUJEME

Zdroj: https://vk.com/video351663392_456239426


1691838943389.png
Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Video ze dne 07.08.2023)
https://uloz.to/tamhle/sYtXpFvLbLOP#!ZJL4BGR2AmZjZwNmMwLlLGR3MGRlLIOCGTWMI01yL0IVnwZ4MN==

Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:
https://uloz.to/tamhle/0Kv7sMF8ClGj#!ZJIyBGR2ZmL2AwIwL2V2L2V1BGWyZTcUoRZhBIyKD1AGM2ExBD==
OBSAH
00:00:00
Spořič obrazovky
00:00:22 Proč se Západ tak usilovně snaží vyjednávat mezi Ruskem a Ukrajinou?
01:02:56 Mezinárodní setkání v Džiddě. O čem to je?


z textu
A jak to vypadalo s tou Džiddou?

Napřed bylo ohlášeno, že tam bylo přítomno více než 40 států, potom najednou: „Pojďme říci, že jich bylo více než 30“ a reálně jich tam bylo asi 12-13.
Tedy relativně, a potom už znělo jen „řada států EU“...
Tak řekněte, jaké státy se tam toho účastnily. „Ne, my přesný seznam zúčastněných
států nebudeme ohlašovat.“ A o čem tam mluvili? „Ne, ne. Nějaké informace z toho summitu pustíme, to stačí, zbytek se nikoho netýká.“
To je fiasko, absolutní fiasko.
Když nedokážou doložit faktický průběh samotného summitu, tiskové konference, projevy, seznam účastnících se států, tak je to organizační fiasko. To znamená, že se USA nepodařilo zorganizovat mezinárodní společenství, aby se toho účastnilo. Navíc je znám příklad Mexika, které prohlásilo: „A proč bychom jezdili do Džiddy, když tam nebude Rusko?“
Sešli se tam bez Ruska, aby tam vypracovali a přítomným státům předložili podmínky nového
světového uspořádání na základě porážky Ruska. Jenže Rusko poraženo nebylo a jeho vojenské úspěchy jsou očividné. Porážka Ukrajiny a jakékoliv koalice, která půjde proti Rusku, je očividná.
New York Times a další noviny už přímo píšou: „Armáda NATO není schopná bojovat proti Rusku.
Armáda NATO vůbec nemá zkušenosti s vedením podobných válek, nemá žádný potenciál, protože byl podlomen pomocí NATO Ukrajině, tam vše bylo spotřebováno. Můžeme vést proti Rusku na Ukrajině jen zástupnou válku silami Polska, Slovenska, Rumunska a Maďarska.
NATO nemůže válčit, nemá na to dost sil. To přece také všichni ve světě vidí a v celém světě také vidí zradu rossionské „elity“. Jenže také vidí, že se této rossionské „elitě“, která by tak ráda posloužila USA, nic nedaří. A také vidí, jak v USA vzrůstá chaos a kataklyzmata, jak sklouzávají k rozkladu. Ten boj státních a globálních „elity“, který je vidět na střetu Bidena a Trumpa…
Jen si to představte, dva kandidáti na prezidenta, tak zaprvé „mladí a svěží“
kandidáti na prezidenta a zadruhé jim oběma hrozí vězení. Neboť pro Trumpa je stát připraven hlasovat, tak se ho snaží zastavit absolutně protiprávnými metodami, které vedou k ROZKLADU státu, k jeho absolutnímu rozkladu.
A svět tohle vidí. A také už si dovolí říkat si pro sebe: „Ale my máme své vlastní státní zájmy a do toho vašeho programu se zatáhnout nenecháme.“
A USA jsou nuceny to trpět, protože nemají dost sil nejen, aby někam poslaly své útočné skupiny letadlových lodí, ale dokonce ani menší expediční skupiny. Jejich expediční útočné skupiny teď nahrazují ty velké skupiny letadlových lodí, protože už jsou na tom do takové míry bledě.
A proto si různé státy dovolí prohlašovat: „Ne, my se vašich projektů účastnit nebudeme.“
Proto jsou nuceni skrývat informace o počtu účastníků, co se tam dělo, o čem se tam jednalo.
A mají co tajit. Účastnila se tam toho delegace z Číny…
Když tam USA lákaly ty státy,tak čeho chtěly dosáhnout?
„Můžete mlčet, ale svou přítomností se podepíšete pod to prohlášení, které tam učiníme proti Rusku.“Ale ty státy to nechtěly udělat a odmítly účast.
Čína však přijela a proč tam přijela?
Protože tam má své zájmy a tu platformu použila pro boj proti USA.
My přece víme, že Čína předložila svůj mírový plán a v Džiddě prý chtěli přijmout plán Zelenského.
Všichni vědí, že ten plán Zelenského, to je plán USA, je to plná kapitulace Ruska, jiná možnost v něm vůbec není. A Čína předložila svůj plán, dvanáct bodů.
Jeho podstata je přibližně stejná jako ten plán Zelenskij-USA.
Jenže v dané situaci by Rusko muselo kapitulovat před Čínou.
Jediný problém tedy spočíval v tom, kdo bude dojit Rusko jako krávu, kdo bude využívat jeho zdroje. Podle plánu Zelenskij-USA by to byly USA a podle dvanácti čínských bodů, by ho dojila Čína. To je zajímavá situace, že? A kdo těch dvanáct bodů předložil? Čchin Kang.
A kde je teď ten ministr zahraničí Čchin Kang? Na měsíc zmizel, a potom ho ve funkci nahradil Wang I, to znamená, že se člen politbyra snížil na ministerskou úroveň.
To je velice závažná kádrová změna, když jsou nuceni člena politbyra snížit na ministerskou úroveň, aby tam nahradil ministra, který v ní byl pouhého půl roku. To vyvolává otázku, co se to tam stalo? Došlo k tomu, že při Čchin Kangovi šla čínská vnější politika dolu vodou.
Připomeňme si vystoupení čínského velvyslance ve Francii Lu Ša-jie, který tam řekl:
„Postsovětské republiky nemají suverenitu, jsou stejně jako dřív součástí Ruska.“
To je jeden postoj a druhý vyjádřil Fu Cong, vedoucí čínské mise při Evropské unii, který prohlásil:
„Není důležité, co prohlásil Si Ťin-Pching na schůzce s Putinem.
Slova o přátelství s Ruskem byla jen zdvořilostní frází, nic víc.“ A potrestali ho? Ne.
Už tehdy jsme říkali, že se jedná o velice silný střet uvnitř čínské „elity“,
a že se ten střet musí nějakým způsobem rozhodnout. A také se rozhodnul, Čchin Kang, který dopustil tento střet a přišel s těmi dvanácti body, o nichž Putin prohlásil: „Ale ano, mnohé
z těch bodů mohou být využity, ale váš plán jako takový vhodný není.“

To byl velice vážný politický krach, za který je odpovědný Čchin Kang. Rusko ultimátum nepřijalo. A z této situace je nutné nějak vybruslit. Čína využije jakoukoliv platformu,
na které bude moci čelit USA a získat podporu třetích států. A tím spíše je to pro ni aktuální
na pozadí summitu Rusko-Afrika, kde Afrika předvedla svůj zájem na spolupráci s Ruskem,
a vůbec ne s Čínou, která fakticky jen realizuje novou kolonizaci Afriky, přiváží si tam své pracovníky a fakticky buduje svou státnost na území daných států. A co se stalo tento týden?
Ten Borrell, jak se jmenuje...
...ta jeho funkce, to není důležité, stejně je to evropská loutka. Stejně jako ta Ursula von der Leyenová či Charles Michel, nejsou ničím, takové „mluvící hlavy“, které se v míře svého neporozumění často prořeknou. A co prohlásil Borrell? Řekl: „Rusko se pokouší o to,
aby se rozvojové země staly závislé na LEVNÉM obilí.
“ Vždyť zrušení obilné dohody Ruskem
mělo prý vést ke zvýšení cen obilí. Ve skutečnosti už 1. srpna ceny na obilí ve světě poklesly
v porovnání s těmi za obilné dohody, než Rusko tu obilnou dohodu zrušilo. A navíc Rusko nabízí ještě mechanismy na jejich větší snížení. Takže Rusko nabízí své obilí za přijatelné ceny, a ještě nabízí svou pomoc. Ať už je ta pomoc jakkoliv veliká, někde 25 tisíc tun, jinde 50 tisíc tun,
zdá se to být celkem málo, ale pro hlavu státu může takový zdroj v rozměru 25 tisíc tun obilí,
které může použít podle svého uvážení, znamenat, že se mu podaří v politickém boji porazit jakýkoliv opoziční klan, který by ho mohl ohrožovat.
A Putin přece navrhl pomoc URČITÝM státům, tj.: „Dámy a pánové, my vám zlepšíme vaši politickou pozici.“
Zimbabwe prý je v obilí již soběstačné, jenže ono je to tak, že máte-li zdroj ve výši 25 tisíc tun,
tak když ho v potřebném okamžiku vytáhnete, vyřešíte si tím mnohé politické problémy, mnohé takové problémy. A Putin nabídl tuto možnost. Znamená to upevnění politických režimů, znamená to upevnění spolupráce s Ruskem a snížení světových cen potravin.
A Borrell říká: „Co to děláte? Dávat koloniálním státům potraviny?!“
A ty koloniální africké státy se na ně tento týden obrátily:
„Víte, Rusko nám slíbilo 300 tisíc tun hnojiv bezplatně a vy jste nám z nich uvolnili jen 20 tisíc.
Tak alespoň ten zbytek dejte na trh, aby se snížila cena a my si to hnojivo mohly koupit.
Alespoň ta cena bude nižší, když na ten trh dáte těch 300 tisíc tun.“
Dokonce už i o tohle je prosí! Uvědomujete si, jaký je to silný vlivový nástroj Ruska v zemích třetího světa? A Čína si nemůže dovolit prohrát, proto musela jet dokonce i na tu od začátku propadákovou sešlost v Džiddě, aby tam protlačila svůj postoj, aby to zvrátila.
Navíc to znamenalo ještě jednu věc…
Co říká to čínské přísloví? Chytrá opice se dívá na to, jak se perou dva tygři.
A zde je v této pozici fakticky Rusko, které se jen dívá, jak se na jedné politické platformě střetla Čína s USA. Čína tam jela, aby převzala iniciativu v podmínkách, kdy už ten summit jako takový byl propadákem. A co my? My musíme upevňovat svou suverenitu.
Bohužel jednání
„naší“ ruské centrální banky ukazuje, že Rusko státní suverenitou NEDISPONUJE a koloniální správa je v něm uplatňována přes nástroj, jakým je centrální banka.
A zde, nedá se nic dělat, se znovu dostáváme k vlajce.
Tu trikolóru nevyměnili jen tak pro nic za nic, s ní se vyměnila státní idea, to, v jakém postavení bude Rusko.
Rudá vlajka suverénního státu, odvěká ruská vlajka, nám byla odebrána a nahrazena trikolórou, vlajkou koloniálního postavení státu. Lidé, kteří to udělali, ještě v těch devadesátých letech jasně předvedli svůj vztah k Rusku, likvidovali ho, jak se jen dalo. Nabiullinova jen pokračuje ve stejné politice. A dokud nad Kremlem vlaje tato vlajka, je to ukazatelem toho, nakolik jsou v řízení silní vlasovci, podpindosníci a pederasti, kteří sní o likvidaci Ruska a ruského národa. Nu a k těm vlajkám si přečtěte práci vnitřního prediktoru SSSR Státní symboly a státní suverenita (v překladu na Zakázaném vzdělání).
1691839738569.png

Takto je to v podstatě v krátkosti.
To byly všechny otázky.
Tak už mi nezbývá než se rozloučit a připomenout vám, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů. A proto si rozšiřujte okruh svých pojmů,
učte se, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy, jakými jsou i státy.
Takové znalosti naleznete jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR.
Čtěte je a stávejte se konceptuálně mocní. Pamatujte si, že míra krvavosti stávajících
a nadcházejících událostí přímo závisí na míře, v jaké si široké vrstvy obyvatelstva osvojí znalosti o řízení složitých sociálních supersystémů, znalosti, které jsou vyloženy
v Koncepci sociální bezpečnosti. Studujte je, stávejte se konceptuálně mocnými, braňte zájmy své i své rodiny jako prvek obrany zájmů svého státu, bez kterého nikdo osamoceně přežít nedokáže. Přeji vám mírové nebe nad hlavou a štěstí! Do nových setkání!
Materiály Koncepce sociální bezpečnosti v češtině a slovenštině naleznete na adrese:

www.leva-net.webnode.cz,
https://ksbzdroje.cz/,
https://www.vodaspb.ru/
https://pjakin.webnode.cz/
O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na:
Zakázané vzdělání
https://www.zakazanevzdelani.cz/
https://torden.sk/produkty/knihy/
proud narodni hrdosti
 
Naposledy upravené:

«Вопрос — Ответ» от 14 августа 2023 г. (14.8.2023)​


Screenshot 2023-08-15 at 08-09-40 Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 14 августа 2023 г.png
00:00:00 Spořič obrazovky. Kniha o vlajkách
00:01:16 Soudní nezákonnost
00:29:40 Co se děje v Černém moři?
00:43:40 Proč Šojgu věnoval pozornost polským plánům na vytvoření největší a nejsilnější armády v Evropě právě teď?
- žádné dohovory , vyhráváme . To je jakoby se Hitler domlouval s vítěznou SSSR armádou kdyby byli dohovory "mírové" . U Solovjeva " program 60 minut" jen 1 řekle, že dohovory netřeba . Liberální klika tlačí na dohovory (prohra RF) a všichni vidí,že Ukrajina nemůže vyhrát a potřebujou ty dohovory . Peskov a ruská elita udělá vše aby cíle SVO nebyli vyplněny, že má být Ukrajina neutrální , že nebude armáda na Ukrajině ...
No jestli má být neutrální musí být pod teritóriem Ruska jinak nebude neutrální !
 
Naposledy upravené:
V. V. Pjakin: Rusko už porazilo koalici 50 zemí

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=9gfxQzrV6rs&t=92s


- dívám se na knihu a vidím,že Francie nemá erb. To vyvětluje dnešní jeji chování
- co se děje dnes v Německu ? co se děje proti AfD.
- sjednocení NDR a NSR , rozpad Varšavské smlouvy
- Německo podléhá USA , není suverenní
-když byla Leynová ministerkou obrany v Německu, řekla v TV,že přesunou víc vojáků do Afganitánu a Merklová to ani nevědela...pak Merklové řekla Leynová "volali mi z USA" nestihla jsem Vám to říct . Tak se provalilo ,že nejsou samotatní .
- Scholz se ani nesnaží manévrovat a tak říká ,a plní vše co řeknou z Sša.
- Německo nic neřeší
- Polsko, Litva - hranice Běloruska , co čekají , všichni čekají "mírove dohovory !
- elita v Rusku bude dělat iluzi ,že není možno prodloužit válku , Ukrajina všechno již vyčerpala
a přitom nám zůstava projít Ukrajinou vítězným maršom .
- tyhle dohovory pro nás nemají žádný zmysl .
- kdyby se protlačili dohovory vše bude jiné a nová osnova , i litva by měla jiný úkol
aby byl přez ni otevřen nový front -přibaltický ,a tam se stahujou i vojska NATO
- Vatikán - Armenská cíkev je nad katolickou , Turecko a Kavkaz
- zdroje z Afriky do EUROPY , válka v Africe plánuje znížit populaci v Africe , migrace z Afriky do Europy plánuje přeformátování ,nové národy , nové státy, nové jazyky , ale spotřeba v Europě se má prudce snížit a má byt zavedené prudké omezení . Obrazně řečeno NOVÝ STŘEDOVĚK .
To je na úroveň spotřeby, která dnes funguje takto v zemích tretího světa - třetí země .
Ale bude o něco lepší aby lidé byli spokojení a nebouřili se - nehýbali se. Byli v klidu.
Ale technologicky Europa bude na NULE "0" .
Má být sformulován europský islámský chalifát . Západ slunce
Vše bylo již napsáno o tom dříve .
Zůstává nám držet mravnost , červenou vlajku a jít.
Bud bude nad Ruskem vlát historická červená vlajka nebo (co znamená suverenitu Ruska)
nebo Rusko nebude existovat , pod trikolórou Rusko existovat nebude .
Rusko není stát ,který se může zachovat v koloniálím statuse .
A status kolonie Ruska by znamenalo zničení celé civilizace na planetě Zem.

technologický statut to ukazuje, kde je mír ? V Rusku .
To co dělá Západ je jen ničení
Elity se přivádi sami k zničení , přečte si knihu

Bílá garda tam je to vše popsané jak se elita ničí sama​

 
Naposledy upravené:

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 14.08.2023​

1692524950798.webp

Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Video ze dne 14.08.2023)
https://uloz.to/tamhle/wxCGf33b77yi#!ZGyuZmR2AmRkZTSvZzIuZwIwLGL0Azy5AmqMHIb1oSyjAmp4ZN==

VKontaktu

Zdroj: https://vk.com/video351663392_456239427


Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:

https://uloz.to/tamhle/DzLZxHwB6QO9#!ZGx2ZGR2AQqwZJHjZwSxAGuvBTIzLwyCHGLgpyIQrwyInwIyZD==
OBSAH
00:00:00
Spořič obrazovky. Kniha o vlajkách
00:01:16 Soudní nezákonnost
00:29:40 Co se děje v Černém moři?
00:43:40 Proč Šojgu věnoval pozornost polským plánům na vytvoření největší a nejsilnější armády v Evropě právě teď?
z textu :
Takže Polsko skutečně prohlásilo, že bude vytvořena armáda v průběhu dvou let, ta nejmocnější a nejsilnější armáda v Evropě. Kdy to prohlásili? Když začalo být jasné,
že ta protiofenzíva nebude úspěšná. Když začalo být jasné, že generálové, zrádci a vlasovci, kteří sedí v generálním štábu a na ministerstvu obrany nedokážou zařídit, aby povolila fronta,
a že ta protiofenzíva nebude úspěšná. A tak vyvstala ta otázka, že je nutné vzít všechno to, co zbylo na Ukrajině a převést ten konflikt na novou úroveň, s jinými subjekty. A začalo se mluvit… Nu, kdo neustále protlačuje tu ideu rozdělení Ukrajiny?
Zase Dmitrij Anatoljevič Medvěděv!
Neustále to omílá!
„Ukrajina musí být rozdělena, musí být rozdělena! Rozdělíme Ukrajinu!“
A to vyvolává otázku, tak zaprvé chce dělit ruské území!
My jsme říkali v tom našem prohlášení v prosinci roku 2021, že se NATO musí vrátit do hranic roku 1997. A Medvěděv teď říká: „Ne, ne! NATO se musí dostat na ruské území! My musíme oddělit část Ruska, Ukrajinu a tam bude rozmístěno NATO!“
Musíte správně Medvěděva číst. Z nějakého důvodu ho mnozí považují za vlastence a ani si nedají tu práci, aby se podívali na plody jeho práce, když byl p-rezidentem USA v Rusku.
Takže co se děje?
Je nutné do toho zatáhnout další subjekty, protože Ukrajina není dost silná. A kdo je první na řadě? Je to první rusofobní stát, projektově zkonstruovaný stát, který byl zformován daleko dříve, tuto otázku jsme probrali v naší práci Stát, v té třídílné práci, a tím je Polsko!
Je to jasně projektově zkonstruovaný stát a jeho vlajka tomu odpovídá.
Dvě centra řízení spolu řídí v tandemu: bílé a červené.
Popsali jsme to v knize Státní symbolika a státní suverenita. Ale Polsko nedokázali zcela proměnit v rusofobní, nestihli to, neměli příslušné historické možnosti. Zatímco s Ukrajinou v tomto období pracovali daleko důkladněji a celou tu dobu z ní formovali antiRusko.
Ale Polsko vždy zaměřovali proti Rusku, vždy bylo rusofobní. Nijak jim tam nevadilo, když byla část polského území součástí Německa a Rakouska, kde Poláky nepovažovali za lidi.
Ale zato tam vždy pozvedali vzpoury v těch okamžicích, kdy Západ potřeboval zatlačit na Rusko
a rozhodit ruskou stabilitu nějakým tím kataklyzmatem. Neustále se tam pozvedala
nějaká polská povstání, přestože polská šlechta byla chována jako v bavlnce a zavalena dárečky. Už ani nevěděli, jaká privilegia jim dát. Polsko mělo vlastní státnost, Polské království, se svým státním zákoníkem. Ale ne, stejně ti špatní nebyly Německo ani Rakousko, ale Rusové, kterým je třeba jít po krku. Tomu se říká jít za dobrotu na žebrotu. Ale tato politika Polska byla fakticky nadiktována rusofobní „elitou“ v Ruském impériu, která také v Ruském impériu realizovala modelový experiment sloužící jako příprava pro budoucí rozklad impéria, když formovala státnost ve Finsku, která tam jako taková nikdy neexistovala. Neměli tam vlastní elitu ani to ostatní, a proto, aby tam mohli zformovat finskou elitu, inteligenci,
museli napřed začít Finy učit, založit tam vzdělávací systém, a přemluvit část Švédů,
aby se naturalizovali jako Finové. A samozřejmě, že tu inteligenci vychovávali výlučně v nenávisti k Rusku. Takže když Švédové nepovažovali Finy za lidi a neměli za nich vlastní vzdělávací systém, ani systém zdravotní péče, vůbec nic, tak Švédy poslouchali a skláněli se před nimi.
A jakmile přišlo Rusko a zformovalo u nich tohle všechno, aby je pozvedlo, stala se ve Finsku klíčovou ideologickou náplní nenávist k Rusům. Mám na mysli v jejich „elitě“, s národem je to trochu jinak. Ale o to teď nejde, o čem je řeč?
Rozdělení Polska, oj rozdělení Ukrajiny, ano, vlastně jsem to přeskočil...
Že se ve své rusofobní politice Polsko dopracovalo k tomu, že bylo přijato rozhodnutí,
že má jako stát přestat existovat. Vždy pro každého představovalo nebezpečí, jak pro Německo, tak i Rakousko-Uhersko, ale největším nebezpečím vždy bylo pro Rusko.
Nebylo to však Rusko, kdo Polsko dělil.Naopak nedovolilo rozdělit Polsko mezi sebe a západní státy a zachovalo polskou státnost v naději, že Poláci přece jen zvládnou vybudovat stát. Ale ne,
celé dějiny polského státu dokládají, že se Polsko jako stát nezformovalo. Polsko bylo založeno jako projektově zkonstruovaný stát výlučně proti Rusku a tuto svou roli plní. Všichni už dlouho mluví o tom, že další na řadě po Ukrajině bude Polsko. Ale jak mají to Polsko nadirigovat do války s Ruskem? Rusko přece na Polsko nezaútočí.
To znamená, že musí vytvořit takové podmínky, za jakých se Polsko automaticky ocitne ve válce s Ruskem. A k tomu mají právě posloužit ta jednání. V průběhu těch jednání se jako nezávisle na nich přijme rozhodnutí o tom, že Poláci oficiálně vstoupí na území Ukrajiny, a stejně tak Slováci, Rumuni a Maďaři. Ale minutku! Ta jednání by byla vedena s určitým „subjektem“, přestože v uvozovkách, ale s určitým „subjektem“, a to znamená, že nesmí měnit svou kvalitu do ukončení vyjednávání. Ale přece jasně vidíme, že právě v rámci té myšlenky o usmíření,
je protlačováno, že když už nebude válka, mohou tam vstoupit. Přece stále slyšíme podobná prohlášení. A jakmile tam vstoupí, změní se stav Ukrajiny a Rusko bude stát před dvojí volbou
buď podepsat kapitulaci s následným totálním vnitřním rozkladem Ruska nebo přerušit ta vyjednávání. A k čemu je připravována ta ukrajinská ozbrojená sebranka, ta banderovská/benderovská banda?
K provádění teroristických činů, k útoku proti Rusku, to by znamenalo automatické pokračování války. Jenže té by se už volky nevolky automaticky účastnilo Polsko, Slovensko, Maďarsko a Rumunsko, tento obrovský potenciál, včetně průmyslového.
To znamená možnost opravování techniky, což teď chybí na Ukrajině, přestože tam ta NATOvská základna byla předem připravena. Dokud Ukrajina válčila se sovětskou a ruskou technikou,
tak nepotřebovala takovou servisní základnu na Západě, ale ta už byla všechna zničena.
Teď už musí válčit jen se západními zbraněmi, a to znamená, že potřebuje servisní a zásobovací
základny právě tam.
Potřebuje mít pevný týl v podobě států bloku NATO. Takto tedy Polsko zatahují do války.
Ovšem podívejte, Polsko hodlá vybudovat tu nejsilnější armádu. Ta se ale nikdy nemůže stát silnou, jestliže bude vyzbrojena zbraněmi cizí výroby, prostě nemůže. Víme, jak silnou armádu měl Irák, také vyzbrojenou zbraněmi zahraniční výroby, a jak dopadla?
Takže pokud nyní Polsko… A to Šojguovo prohlášení souvisí se spuštěním masových nákupů.
Najednou má Polsko dost peněz na nákup zahraničních zbraní v obrovských množstvích.
I když tím vším bude nyní Polsko vyzbrojeno, bude potřebovat neustálé doplňovat munici,
opravovat tuto techniku, dodávky nové za ztracenou, ale nic z toho nebude...
To znamená, že Polsko zatahují do války za podmínek, za jakých nyní válčí Ukrajina,
budou to jen čerstvé rezervy. Stejně jako v případě Rumunska i Slovenska.
A doufají, že do toho zatáhnou i Maďarsko. Maďarsku a Slovensku přisoudí miniaturní kousíček území a ve výsledku se ocitnou ve válce s Ruskem.
I kdyby mělo Slovensko poskytnout jen dvě divize, tak je poskytne a bude nutné je opět zničit na bojišti. A proč mluvím o dvou divizích? Nu, jako to bylo v průběhu Velké vlastenecké války.
Kolik mu umožní jeho lidský potenciál.To znamená, že se nyní fakticky připravuje vstup polské armáda na ukrajinské území pod záminkou toho,že byly přerušeny bojové akce a probíhají mírová jednání. Uvědomuje si to Medvěděv?
Velmi dobře si to uvědomuje! On potřebuje dosáhnout toho, aby začala druhá etapa té války
a vstoupili do ní svěží hráči.Neboť zde ta válka fakticky skončila, v podstatě už skončila a naši vojáci tu fašistickou pakáž dorazí. Dorazí ji, pokud jim v tom nebudou klást překážky.
Jako to u nás dělá soudní kolegium, prokuratura, ministerstvo zahraničí, generální štáb a mnozí další. Ale celkově státní systém funguje, jen nesmíme dopustit realizaci zrady.
Podívejte se, ministerstvo zahraničí slíbilo: „Když nám nedovolíte prohlídku lodí, tak ji provádět nebudeme.“ No a vlastenci na ministerstvu obrany na to odpověděli: „Ne, Rusko nade vše.
Co řekneme, to také uděláme!“
A tu prohlídku provedli. Tak taková je ta situace. A figuruje tu ještě jeden takový malý aspekt.
V poslední době se mnoho mluví o společném ukrajinsko-polsko-litevském sboru.
Kde je Litva a kde Ukrajina? Na jakém základě by se měla Litva účastnit na ukrajinském území bojů proti Rusku? Samotné Litvě je to k ničemu a není to ten důvod, proč ji do toho zatahují.
Ten důvod je zcela jinde. Litva, to je Pobaltí. A co jsem řekl hned na začátku?
Že potřebují rozšířit zónu toho konfliktu. Rusofobie, kterou vypěstovali v Pobaltí i tím bořením památníkům našim vojákům osvoboditelům, přece nebyla vyvolávána jen tak pro nic za nic.
A také jen tak pro nic za nic teď Pobaltí usilovně nezásobují zdroji z Ruska.
Zásobují ho výslovně kvůli tomu, aby až dojde na tu situaci, kdy se Ukrajina a Polsko,
spojenci Litvy ve společném ukrajinsko-polsko-litevském sboru, ocitnou ve válce, Litva jako jejich spojenec také začala válčit proti Rusku. A proč by měla válčit někde jinde, když může začít přímo v Pobaltí? A jakmile do toho zatáhnou Litvu, znamená to zároveň i zapojení Lotyšska a Estonska. Vždyť ne náhodou právě tam má své základny NATO! Svá vojska na území Pobaltí!
Víte, a ještě se stala jedna taková věc. 24. června, když byla ta vzpoura prý wagnerovců
a ve skutečnosti centrální banky and Company, tak se stala jedna taková zajímavá věc.
700 příslušníků německých speciálních sil přiletělo do Pobaltí a potom zase hned odletělo, protože prý tam pro ně nebylo ubytování. A aby od tohoto skandálku odvedli pozornost,
tak ho překryli jiným skandálem, kdy německé ministerstvo obrany oznámilo, že plánuje přesunout do Pobaltí 4 000 vojáků. Výslovně bojových vojáků, žádné sanitáře, ale výsadkáře, pěšáky, tj. výslovně vojáky určené k boji. A co, jak do sebe to puzzle zapadá?
Je už jasné, k čemu mají vést ta jednání? Jednání povedou jednoznačně k válce, i když ne s NATO. USA do toho krveprolití nepolezou, ty se do toho vloží, až už bude po všem.
Bude to válka Evropy a Pobaltí proti Rusku.
A nebylo by to tak, že by Německo a Francie zůstaly stranou, to ne, začaly by tu válku s Ruskem z Pobaltí. A je dost pravděpodobné, že pro tento případ existuje plán mimořádné evakuace amerických vojáků, nebo určitá dohodička, že k nim nic nepřiletí a v klidu se stáhnou do Finska nebo Švédska, že opustí území bojů. Finsko se také do boje zapojí, ale až poté, kdy budou evakuováni američtí vojáci. Jenže jak se říká, co na papíru rovinka, v praxi samá roklinka. Plánů mají spoustu, a počítají s tím… V celé té patálii sází jen na jedno, na zradu rossionské „elity“,
oni také vidí jejich zrádcovství a doufají, že vyhrají právě v důsledku jejich zrady. Oni dobře vědí, jaká je situace, vždyť kolik už se generálů vyjádřilo, že NATO nemůže válčit proti Rusku, že takto válčit neumí, historicky to neumí. NATO, státy, které jsou jeho součástí, vedly koloniální války.
Jenže bojovat moderními zbraněmi proti domorodcům ozbrojeným lukem a šípy je jedna věc.
Mezi sebou bojovaly jako rovný s rovným ale na rozdíl od Německa v průběhu 1. a 2. světové války Velká Británie, Francie ani USA neprojevily žádnou strategickou vojenskou mysl.
Šlo o tupé přetlačování se na západní frontě, podívejte se na bitvu u Verdunu a na Sommě.
Jestliže se teď pod tímto úhlem pohledu podíváte na to, jak bojuje armáda Ukrajiny,
tak uvidíte, že bojuje podle západních šablon. U nás mají generálové na frontě do přední linie 800 metrů, generálporučík mluví přímo s vojáky 800 m od přední linie,
a oni v této vzdálenosti nemají dokonce ani poručíky, protože tohle je západní strategie.
A to jak nyní bojují v malých skupinkách…Protože dnes už je zcela jiná taktika vedení bojů v důsledku nových druhů zbraní. Dnes už nikdo nepochoduje v kolonách,
dokonce ani v přifrontové zóně. Aby se dnes jednotka někam přesunula,
musí to dělat velice řídkým řetězcem, aby nebylo výhodné po nich hned střílet.
A pokud už vystřelí, tak aby nezahynul velký počet vojáků a ztráty byly minimální.
Ve válce to bohužel beze ztrát nejde, a už při přesunu vojáků vzniká riziko možných ztrát, stejně jako při útoku či obraně, všude. A když uděláme korekci s ohledem na nové druhy zbraní
a příslušné způsoby vedení boje s nimi, tak uvidíme, že konceptuálně ustrnula západní vojenská mysl na úrovni 1. světové války a zná jen to tupé přetahování. To proto potřebují nové síly,
aby přetlačili Rusko. Zatímco Rusko vždy bojovalo dovedností a ne počtem.
Bohužel často prohrávalo války, jenže ne na bojištích, ale v důsledku zrady „elit“.
A tohle nesmíme v žádném případě znovu dopustit, proto musíme z plných sil podporovat gosudara. Jak jsme na tom?
Ale to musíme také vědět, jak fungují složité sociální supersystémy,
jak jsou řízeny státy a co každý člověk může udělat na svém konkrétním místě,
svou každodenní činností pro vítězství celého státu.
A takové znalosti naleznete jen v jednom zdroji,v pracích vnitřního prediktoru SSSR.
Nikde jinde nenajdete obsažné informace o řízení složitých sociálních supersystémů, států.
Je nutné si uvědomit, že míra krvavosti stávajících a nadcházejících událostí přímo závisí na míře, v jaké si široké vrstvy obyvatelstva osvojí znalosti obsažené v Koncepci sociální bezpečnosti. A v první řadě, abyste se vyznali v současném dění, jsme připravili třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus. V prvním dílu se mluví o tom, co je to stát a jak jsou státy formovány,
co je to projektově zkonstruovaný stát, historický stát, stát konstruktér, a jak to všechno funguje. Ve druhém dílu jsou způsoby a metody vedení války.
Ve třetím dílu se dozvíte, kde je východisko z tohoto kataklyzmatu.
A východiskem byl v Rusku vždy bolševismu, to je historický ruský jev.
To právě proto nepřátelé vynakládají tak velké úsilí k tomu, aby očernili výslovně bolševismus.
Vzpomeňte si na architekta přestavby Jakovleva, který prohlásil, že dovede stát...
Tedy až potom přiznal, že stát protáhli kanalizační trubkou. A co ten prohlásil? „Jsou dobří
komunisté a jsou bolševici. A bolševici, to jsou ti špatní, kteří mohou za všechna kataklyzmata.“
Člověk, který přímo svými činy dokázal, jak hluboce nenáviděl Rusko,
který organizoval genocidu ruského národa a podílel se na rozkladu toho velkého státu, nenáviděl bolševiky.
Hitler je nenáviděl. Ať pokaždé, když někdo začne vystupovat proti bolševikům,
vidí, do jaké partičky se tím přihlásil, s kým je politicky solidární.
A tyto práce byly napsány pro současný politický okamžik, pro tento silný manévr v celém světě. A stejně tak je k tomu určena práce Státní symboly a státní suverenita
(v překladu do češtiny na Zakázaném vzdělání),
kdy podle vlajek můžete určit, co je zač jaký stát a co je mu dovoleno.
A prostřednictvím vlajky také jasně uvidíte, síly stojí za revolucí v Nigeru,
která nebyla převratem ani vzpourou.
A co je zapotřebí udělat pro to, aby se ta revoluce naplnila, stačí se podívat na vlajku.
A stejně tak je k tomu určena nová série Knihovny konceptuálních znalostí,
kde vyšly ty hlavní knihy pro současnost a v první řadě O ekonomice, abyste věděli, jak čelit tomu,
jak rossionská finančně-ekonomická „elita“ likviduje Rusko.
O imitačně provokační činnosti,
aby vás nikdo nedokázal obalamutit
a Dostatečně všeobecná teorie řízení (původní verze DVTŘ ! nově ! v překladu do češtiny na KSBPRESS.CZ), abyste se obecně dokázali vyznat v jakémkoliv procesu.
Také vyšel doplňkově sborník analytických zpráv k té třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus, Fleet is being. A také byl vydán čtvrtý díl Bolševismus ze série O světě křivých zrcadel,
což je v krátkosti obsah třetího dílu té třídílné práce Válka, Stát a Bolševismus.
V té sérii O světě křivých zrcadel je to čtvrtý díl, Bolševismus.
Takže bylo vydáno dost knih přímo k současnému dění. Čtěte je, stávejte se konceptuálně mocnými. A na základě těchto znalostí tím, že budete bránit zájmy své a své rodiny, budete zároveň bránit i zájmy svého státu, bez kterého nikdo z nás nemůže existovat.
A proto čtěte, studujte a používejte své znalosti v praxi. Přeji vám mírové nebe nad hlavou a štěstí! Do příštích setkání!

www.leva-net.webnode.cz,
https://ksbzdroje.cz/,
https://www.vodaspb.ru/
https://pjakin.webnode.cz/
O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na:
Zakázané vzdělání

https://www.zakazanevzdelani.cz/
https://torden.sk/produkty/knihy/
 

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 21.08.2023​

1693072384085.png
Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Video ze dne 21.08.2023)
https://uloz.to/tamhle/dasFNYP0CW5c#!ZGxlBGR2ZwVmMTH1BQZ5ZGEzMQVjMJZ1I0AYMIp3BQL0rwZ3MN==

VKontaktu:
Zdroj: https://vk.com/video351663392_456239428


Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:
https://uloz.to/tamhle/CCJExuXRXPHY#!ZJR1AmR1Zwt5MQp4AGt3BGuwMGLjJHuDJREgF2EaDJc3MwR2
00:00:00 Spořič obrazovky. Ke Dni státní vlajky Ruska. Kniha o vlajkách.
00:07:33 Zvýšení klíčové sazby Centrální banky Ruské federace
00:48:26 "Protiútok" selhal, tak proč potřebujeme jednání?
z textu :
Čí vlajka je nyní státní vlajkou a nakolik je Rusko suverénní?
V Uljanovské oblasti oslavili třicetiletí státní vlajky Ruské federace
„Ceníme si ruskou trikolóru a chováme k ní úctu. To právě pod ní naši dědové a pradědové šli do útoku v době Velké vlastenecké války (?!),
a obránci státu v jiných konfliktních oblastech plnili svou svatou povinnost. Oslava Dne vlajky posiluje naši lásku k Vlasti i vlastenectví,“
řekl spolupředseda regionálního štábu Všeruské národní fronty v Uljanovské oblasti Alexej Sitnikov.
Tak čí vlastně dědové bojovali pod touto vlajkou a kdo tuto vlajku vztyčil nad Ruskem?
10. února 1945 na vojenské přehlídce Ruské osvobozenecké armády v Münsingenu zrádce generál A. A. Vlasov přednesl projev před všemi vlasovci: „Vlajka vítězství (bílo-modro-červená trikolóra, kterou vlasovcům daroval Hitler) bude jednou vztyčena v naší vlasti.
Pokud to neuděláme my, tak naši soukmenovci. Mnozí z nás se toho dne nedožijí, ale on přijde.“
A ten den přišel 22. srpna 1991, kdy následovníci toho zrádce, generála A. A. Vlasova, Jelcin and Company provedli státní převrat v SSSR a nad Ruskem vztyčili vlajku, pod kterou zrádci-vlasovci bojovali, aby zotročili Rusko a položili ho k nohám Třetí říši.
Jelcin and Company tak Rusko položili k nohám jiného zotročitele – globálního četníka USA.
Svět si může klidně vydechnout. Komunistický idol, který všude na celé zemi rozséval sociální různice, nepřátelství a bezpříkladnou krutost, který vyvolával strach v lidském společenství, se zhroutil. Zhroutil se navždy! A já jsem tady kvůli tomu, abych vás ujistil,
že na naší půdě už nikdy nedovolíme jeho vzkříšení…
Cítíme kolosální odpovědnost za úspěch našich přeměn, a to nejen před ruským národem, ale i před občany USA, před celým lidstvem. Dnes je svoboda Ameriky bráněna v Rusku…
A já bych teď chtěl ukončit svůj projev slovy z písně amerického skladatele ruského původu
Irvinga Berlina: „Hospodine, žehnej Americe!“
Dokončit kadetku Michail Lermontov nestihl, zabránila mu v tom válka.
S kým a zač bojoval je už tak vzdálená historie, že se dotýká jen jeho samotného. (?!)
Myslel si, že kráčí k Rusku, že cesta k Vlasti vede utrpením a záhubou miliónů lidí,
ale vjet do Kremlu na německém tanku se mu nepovedlo.
Ten tříbarevný hadříček mu zůstal ležet v náprsní tašce.
„To je to, co jsem vždy měl u sebe. Náprsní tašky se měnily, ale tato stuha, kterou jsem dostal od svého velitele čety, vždy byla se mnou.
Říkal: ‚Až se setkáme v Kremlu na Rudém náměstí, tak si to určitě našiješ na svůj rukáv.‘
Tak jsem ho donesl až sem a na Kremlu vlaje stejná vlajka, jaká je na této stuze.“ (?!)
Vážení čtenáři, představujeme vám knihu vnitřního prediktoru SSSR Státní symboly a státní suverenita. Je omylem domnívat se, že se světový systém státních vlajek zformoval jen tak sám o sobě. Kolik lidí podílejících se na vypracování a schválení té či oné státní vlajky ve světě
by se upřímně podivilo, kdyby se dozvědělo, že ty myšlenky a ideje,
které považovali za své vlastní a na jejichž základě vztyčili nad státem konkrétní státní vlajku,
jim byly vštípeny do vědomí na základě schématu ovládání lídra.
V této knize najdete informace o tom, jak se formovala světová hierarchie států, jak vypadá a jak se odráží ve vlajkách a další státní symbolice. Získat tuto knihu můžete v on-line obchodu Ozon.ru
1693110016434.png
1693113771435.png
Zvýšení klíčové sazby Centrální banky Ruské federace
CB- Nabullina
A co to stálo práce, aby byl ten dolar vytlačen z oběhu zboží v Rusku. A co udělala Nabiullinova? Opět zavádí dolar jako hlavní měnu při oběhu zboží v Rusku. Zcela cílevědomě odvrací lidi od rublu,
od operací s rublem a nutí lidi přejít na dolary. A aby to bylo snadnější, tak vytváří podfinancování!
Máme prostě nedostatečnou peněžní zásobu pro provádění obchodních operací,
pro zajištění výroby, nemáme dost rublového oběživa. A ona to zcela cíleně škrtí, peníze jsou krví ekonomiky a ona upírá tomu ekonomickému organismu dostatek krve.
Zcela cíleně jako upír tu krev vysává a nabízí náhražku: „Berte dolary!“
Nutí k tomu lidi, přímo to vynucuje. Nabiullinova je jen takový frontman, za ní stojí stejní zmetci, celá ta správní rada. Například Zabotkin, ten tam zastupuje zájmy VTB, té Kostinovo VTB,
které dali do rukou spojenou loďařskou korporaci, aby ji rozkradli. Takže ten celkový ekonomický úkol, který ona plní, je rozvrat ekonomiky.
Dělá to cíleně a slibuje, že tu inflaci ještě zvýší, a že zvýší tu základní úrokovou sazbu, aby ta inflace byla ještě vyšší. Snaží se ožebračit všechny lidi v Rusku, snaží se zlikvidovat a pozavírat veškerou výrobu v Rusku. A dělá to zcela účelově, vůbec se svými cíli netají. Ale naše orgány činné v trestním řízení jsou slepé a hluchoněmé, pokud se týče centrální banky, ani se nepokouší něco uslyšet.
A Nabiullinova dobře ví, že je nedotknutelná, protože byla dosazena z Washingtonu.
Ona je v Rusku ta hlavní, to ona nakládá se vším, jen si to zkuste, nesplnit její rozhodnutí!
To není jako ignorovat nařízení ruského prezidenta, protože si to obratem odskáčete.
Všichni to vědí a plazí se před ní. A Putin je znovu nucen přijímat mimořádná opatření na záchranu ekonomiky, přijímat jiná rozhodnutí, aby alespoň nějak ubránil ve státě výrobu před účinkem té lichvářské sazby,kterou určila Nabiullinova a před působením kurzu dolaru, který také určila ona. Jenže úplně se před tím ubránit nedá. My teď vedeme bojové akce, stát potřebuje být mobilizován, rozvinout svou ekonomiku, aby všechno pracovalo jako hodinky, aby se vyrábělo všechno, co je potřebné pro frontu. Aby se i v týlu vyrábělo zboží a fungovaly služby.
Ale v takovém případě nesmí být úvěr pro výrobu vyšší než 2%, nesmí být vyšší!
Nu dobrá, 2% pro banku a 4% pro výrobu, to už lze něco rozhýbat. Vždyť oč tu jde?
Stát nedokáže všechno pokrýt těmi zdroji, na které nedosáhne centrální banka, zdaleka ne všechno. Je tu ohromná oblast výroby, která přímo napomáhá výrobě munice, a dalších zbraní pro frontu. A ta funguje v zóně běžného úvěrování centrální banky. Jakmile se začalo mluvit o tom, že můžeme prudce zvýšit výrobu naší vyčkávací munice (sebevražedných dronů),
které na frontě tak moc potřebujeme, a že tuto výrobu omezuje jen výše úrokové sazby,
tak ji Nabiullinova prudce navýšila, aby se ta vyčkávací munice nemohla vyrábět vůbec.
Aby všechno, co se nachází pod tou úrokovou sazbou, bylo zavíráno a vojensko-průmyslový komplex státu byl narušován, aby na frontu nepřicházela munice a bojová výstroj, aby se znemožnila výroba toho všeho, aby umíralo co nejvíce ruských vojáků. Přesně tohle dělá a vůbec se netají tím, že to dělá proto, aby zabíjeli ruské vojáky, aby jich co nejvíce umíralo na frontě,
aby pociťovali nedostatek munice, vyčkávací munice, výstroje, prostě všeho!
Aby pociťovali nedostatek úplně všeho!
Je nutné se vypořádat s centrální bankou.
Jinak centrální banka zničí ruskou ekonomiku, Rusko se zhroutí, a to bude konec civilizace na planetě Zemi, všeho. Nebo pokud, a to nejspíše, přijde armáda na pomoc, sama přijde
a provede čistku té pakáže na ministerstvu financí, v generálním štábu a centrální bance.
Potom ovšem ta míra krvavosti bude děsivá.
USA to samozřejmě potěší, ale jen v první etapě, než se zhroutí samy
a budou mít ještě horší občanskou válku u sebe.
My to ustojíme, ale oni se zhroutí definitivně.
A ještě jedna otázka.
V informačním poli se teď dají zřetelně vypozorovat dva trendy.
Ten první, na Západě masově začali mluvit o tom, že se ta takzvaná „protiofenzíva“ nezdařila
a Ukrajina nad Ruskem nevyhraje a zadruhé se v Rusku všude mluví jen o jednom,
o budoucích jednáních s Ukrajinou zprostředkovaných Západem.
A otázka je, jestliže se ta protiofenzíva nezdařila, tak k čemu jsou potřebná jednání?
Abychom kapitulovali!

Včera v pořadu u Solovjova vystupoval poslanec za komunisty Kalašnikov a mluvil o tom zcela přímo: „Potřebujeme za každou cenu jednat,abychom kapitulovali.“. . .

-Ale co chybí v těch dvanácti bodech mírového
plánu urovnání situace na Ukrajině?
Není tam podmínka, že Ukrajina nebude dostávat západní vojenskou pomoc,
že by ta pomoc byla pozastavena alespoň na dobu vyjednávání.
Takový bod tam není, a je toho více, co tam není.
A proto ten čínský mírový plán řeší jen tu otázku, kdo tu dojnou krávu Rusko bude dojit, zda to budou USA se svým plánem Zelenského nebo Čína se svými dvanácti body, se kterými přijeli dokonce i ti afričtí...
...lídři afrických států,
kteří s tím přijeli za Putinem. Přijeli se svou, malinko poupravenou verzí čínských dvanácti bodů. A co se stalo?
Ten útok na Rusko se nepodařil a Čchin Kang byl odvolán. Ale toho Čchin Kanga tam přece nedosadili náhodou. Ono vůbec není jasné, zda je Čchin Kang dobrý a prostě to z nějakého důvodu nezvládl, nebo to byl člověk těch, kteří stáli za Fu Congem, vedoucím čínské mise při Evropské unii, který řekl: „Všechna slova o přátelství s Ruskem byla jen zdvořilostními frázemi, na to ohled neberte.“
A nikdo jeho slova nevyvrátil. Celá ta otázka spočívá v následujícím, je nutné vyladit řiditelnost na ministerstvu zahraničí, což Čchin Kang nedokázal. A jestliže ještě ty klíny mezi Rusko a Čínu vtloukal úmyslně, těch dvanáct bodů je jeho. Těch dvanáct bodů, a to je také práce čínského ministerstva zahraničí, se kterými přijely ty africké státy, to všechno zařídil Fu Cong, je to vše jeho práce. Proto je ta otázka, jaký má vztah k Rusku a jak podporoval tu politiku, kterou vede skupina Si Ťin-pchinga, která je zaměřená na zájmy Číny místo toho, aby se podřizovala zahraničním páníčkům…
A navíc je třeba říci, že Čína není v dobré situaci.
Čína je jako světový lídr fakticky nezpůsobilá, a je nezpůsobilá jako centrum koncentrace řízení,
přijde-li o oporu, jakou má v Rusku. Mluvili jsme o tom, že podle obilné dohody Čína získala nejvíce obilí ze všech. A je nutné si uvědomovat, že Čína každoročně importuje, dováží 25% světového exportu obilí, 25% ropy a mnoho dalšího. Čína absolutně není soběstačným státem.
Jakmile by přišla o světové dodávky, tak se zhroutí. Vždyť 25% světového exportu, to je
několikanásobně více než 25% spotřeby…
Nu, několikanásobně, to jsem asi trošku přehnal, nicméně je to více, o dost více,
než 25% spotřeby obilí v samotné Číně.To znamená, že si těmi 25% světového exportu obilí Čína zajišťuje fakticky svou potravinovou stabilitu. Čína, to je reálně kolos
na hliněných nohou.A čínský vesmír skončí přesně ve chvíli, kdy jim přestaneme předávat své vesmírné technologie, okamžitě skončí. Čínská vesmírná stanice, to je náš Saljut.
Taková je jejich úroveň osvojení vesmíru, že jim ani nepředali Sojuzy, ale Saljuty.
A tato Čína chce pohltit Rusko. Opět si ale musíme uvědomovat, že tam jsou různé klanově-korporativní skupiny. Si Ťin-pching si uvědomuje, že Rusko nikdy pohltit nedokáží,
a navíc, že se při pokusu o jeho pohlcení zadusí, přičemž společně s Ruskem zmizí i civilizace na planetě Zemi. Ale jsou tam i jiné skupiny, které by chtěly Rusko rozčlenit a zmocnit se jeho území. To také sledovalo těch dvanáct čínských bodů a ten Luttwak, to je nepřímý signál z Číny:
„Dohodněte se. To jen slovy stojíme pevně za vámi, ale ve skutečnosti jsme se dohodli „s nimi“,
protože toho „odtamtud“ spoustu potřebujeme a vy nám stejně dáte všechno, co od vás potřebujeme.“
Takto se k nám chová Čína,a to je třeba si uvědomovat. A právě o tom to je, že bude-li Rusko uplatňovat suverénní politiku, tak žádné plány nikomu nevyjdou, nikdo nedokáže ovládnout Rusko a Čína hned přejde na dobré sousedské a partnerské vztahy, jakoby se nic nestalo.
A co vidíme nyní? Opět se snaží Lukašenko, ten to také tlačí k jednání,
poskytnul rozhovor ukrajinské novinářce a řekl: „Je nutné se teď dohodnout, jinak je to konec,
Rusko vyhraje a žádná Ukrajina potom nebude. A to by pro nás přece byla katastrofa. Rusko posílí, to by byla katastrofa. A my už jsme přísahali…“
Přijel za ním čínský ministr obrany a o čem opět začal mluvit?
„Bude Čína, bude i Bělorusko.“ Minutku! Bělorusko žije výlučně ze zdrojů Ruska ne Číny.
Čína nikoho nijak nevydržuje. Jen se podívejte, jak Čína provádí svou kolonizaci afrických národů. Africké národy pod ní zaúpěly a řekly: „Ne, ne, už jsme přežily západní kolonizaci, o žádnou čínskou nestojíme. Se Západem už máme zkušenosti, naučili jsme se nějak žít, manévrovat a řešit i své úkoly, a teď si sem přijde Čína a je na nás ještě tvrdší,
fakticky nás opět zahání do koloniálního otroctví.“
A Lukašenko, který si uvědomuje, že ho také zahánějí do takového otroctví, Čína jiné vztahy nenavazuje, doufá, že si svou suverenitu zachová díky Rusku, a přitom dělá všechno pro to, aby Rusko zničil. To je prostě magořina, pletichářský buran, to je vše, co se o něm dá říci.
Ale jak se říká: I strojili mu úklady, avšak i Bůh strojil lest a Bůh nejlépe umí strojit lest.
Nic z toho jim nevyjde.
Rusko bylo, je a bude a všechny úklady našich nepřátel se zhroutí. A zde je nutné si uvědomovat, že míra krvavosti stávajících a nadcházejících událostí závisí na míře,
v jaké si lidé osvojí znalosti vyložené v Koncepci sociální bezpečnosti.
Jestliže chceme snížit míru té krvavosti, musíme se všichni stát konceptuálně mocnými
a vědět, jak jsou řízeny složité sociální supersystémy, státy, a jak prací na svých osobních cílech,
na bezpečnosti a prosperitě vlastní rodiny zároveň zajišťovat bezpečnost státu.
Protože jestliže se zhroutí stát, potom se všechno, čeho jste dosáhli pro sebe, zhroutí také a nebude nic. Nemůžete si zařídit si komfortní kajutu na potápějící se lodi a myslet si, že vám to vydrží. Je nutné zachránit celou loď...
A jak prací ve vlastní kajutě zachráníte loď, takové znalosti najdete jen v jednom zdroji,v pracích vnitřního prediktoru SSSR. Pro stávající události byla vydána třídílná
práce Válka, Stát a Bolševismus. V prvním dílu Stát se vysvětluje, co je to stát,
zda jsou všechny státy skutečnými státy, co je to projektově zkonstruovaný stát, co je to stát konstruktér a co historický stát. Ve druhém díle Válka je popsáno, jak se vedou války, jakými způsoby. Šestá priorita, to je naše armáda, ale to je ta nejnižší priorita. A centrální banka, to je čtvrtá priorita. Povšimněte si, kolik problémů dokáže centrální banka působit našemu státu,
kolik neštěstí a hoře přináší všem lidem. Ale je možné ji porazit z vyšší priority, z ideologické (3. priorita), chronologické (2. priorita) a metodologické (1. priorita). A třetí díl té třídílné práce je Bolševismus. Rusko vždy našlo východisko díky ruskému bolševismu, což je unikátní jev ruského národa, vlastnost ruského národa. To právě proto po bolševicích všichni tak jdou.
A ten, kdo vystupuje proti bolševismu,
stává se tak přímým spojencem Hitlera, který sliboval, že ruský národ zlikviduje, a to už je ukazatel. To už je důvod se zamyslet, zda skutečně mají pravdu ti, kteří tak vystupují proti bolševismu?
Možná by bylo dobré se blíže podívat na to, proč kvůli tomu, aby rozložili Sovětský svaz,
začali v první řadě proklínat právě bolševismus a oddělovat od něj jakési hodné komunisty…
„Přestože to právě oni byli strůjci těch „stalinských“ represí, tak to byli ti hodní a bolševici ti zlí.“
A všechny ty represe hodili na bolševiky a očernili je, jak se jen dalo. byste chápali, s jakým
státem máte vést jaký dialog, musíte vědět, jaké místo ten stát zaujímá v hierarchii.
A proto čtěte, studujte a používejte své znalosti v praxi. Přeji vám mírové nebe nad hlavou a štěstí! Do příštích setkání!
POZOR POZOR POZOR NOVÉ OZNÁMENÍ!
Nově do češtiny přeložena Dostatečně všeobecná teorie řízení, v knižní podobě zde KSBPRESS.CZ !!!...
www.leva-net.webnode.cz,
https://ksbzdroje.cz/,
https://www.vodaspb.ru/
https://pjakin.webnode.cz/
O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na:
Zakázané vzdělání

https://www.zakazanevzdelani.cz/
Proud národní hrdosti
Vysílání, které nás spojuje
https://t.me/s/Proudnarodnihrdosti

https://torden.sk/produkty/knihy/
Krystal růstu - ruský ekonomický zázrak
1693112361456.png
Koruna ruského impéria
-
 
Naposledy upravené:
Môže mi niekto vysvetliť, aký mechanizmus bráni, aby šéfka Centrálnej banky RF Nabiullinova bola odvolaná zo svojej funkcie keď škodí ekonomike Ruska ? Pjakin hovorí, že je neodvolateľná, lebo je dosadená Washingtonom. Možno, že som nechápavý ale na základe akého zákona alebo zmluvy je neodvolateľná ?
 
Môže mi niekto vysvetliť, aký mechanizmus bráni, aby šéfka Centrálnej banky RF Nabiullinova bola odvolaná zo svojej funkcie keď škodí ekonomike Ruska ?
Je potřeba číst tlusté knihy, právo je možné uplatnit pouze, pokud na to máte zdroje, pokud ne (třeba běžný obyvatel proti zbohatlíkovi. který zaplatí nejlepší právníky a uplatí soudce) práva se nedomůžete. Samozřejmě s tím, že vše má své limity, když elitář udělá nějakou blbost a moc to překáží řízení SSS, tak ho ostatní elity v tom vymáchají.

Tato odpověď je také jinými slovy v těchto posledních otázkách (lépe přečíst celé, výtah je pouze pro prvotní orientaci):
A dělá to zcela účelově (Nabiullinová),
vůbec se svými cíli netají.
Ale naše orgány činné v trestním řízení jsou slepé a hluchoněmé, pokud se týče centrální banky,
ani se nepokouší něco uslyšet.

Otázka asi více cílila na legislativu, jsou tam nějaká nastavení, že centrální banka ma vůči státu nastavena výsadní postavení, něco jsem kdysi četl, ale podrobnosti už nevím. Nepovažuji legislativu úplně za důležitou. Smlouvy mají cenu jenom, když se dodržují, když je kultura tak nastavena, ale západní kultura je nastavena tak, že kdo je slabý a nedokáže si právo vymoci, tak ho nemá - tak to je, to snad každý kolem sebe vidí (právo je pouze předstírané - deklarované).

Dodatečná Poznámka:
Po odpovědi Asad(a) jsem poznámku o tlustých knihách vyškrtl co nepatřičnou.
 
Naposledy upravené:
Čisté bezstukturni řízení. Neexistuje oficiální dokument, že by byla dosazena z Washingtonu. Nicméně někdo z Washingtonu má pod palcem lidi, co jí formálně dosazují. A mají pod palcem i dost lidí, co zabrání tomu, aby s tím šlo něco dělat, například prokuraturu, ministra vnitra, vrchního velitele policie ATP. A pokud by se nějaká hodně klikatá cesta našla, odveta jejích kamarádů zemi rozvrátí. SVO ve skutečnosti řeší vnitřní problémy (v podstatě občanská válka), stejně jako vnější (Nato). Případné násilné řešení, o kterém mluví Pjakin (armáda udělá pořádek) je až to poslední, protože by tekly potoky krve.
 
Je potřeba číst tlusté knihy, právo je možné uplatnit pouze, pokud na to máte zdroje, pokud ne (třeba běžný obyvatel proti zbohatlíkovi. který zaplatí nejlepší právníky a uplatí soudce) práva se nedomůžete. Samozřejmě s tím, že vše má své limity, když elitář udělá nějakou blbost a moc to překáží řízení SSS, tak ho ostatní elity v tom vymáchají.

Tato odpověď je také jinými slovy v těchto posledních otázkách (lépe přečíst celé, výtah je pouze pro prvotní orientaci):
A dělá to zcela účelově (Nabiullinová),
vůbec se svými cíli netají.
Ale naše orgány činné v trestním řízení jsou slepé a hluchoněmé, pokud se týče centrální banky,
ani se nepokouší něco uslyšet.

Otázka asi více cílila na legislativu, jsou tam nějaká nastavení, že centrální banka ma vůči státu nastavena výsadní postavení, něco jsem kdysi četl, ale podrobnosti už nevím. Nepovažuji legislativu úplně za důležitou. Smlouvy mají cenu jenom, když se dodržují, když je kultura tak nastavena, ale západní kultura je nastavena tak, že kdo je slabý a nedokáže si právo vymoci, tak ho nemá - tak to je, to snad každý kolem sebe vidí (právo je pouze předstírané - deklarované).
Atom, pri všetkej úcte, ver tomu, že hrubé knihy mám naštudované a z každej mám aj výpis podstatných myšlienok. V mojej databáze, v pdf mám stiahnuté asi 200 titulov inej podpornej literatúry, ale nie len stiahnuté, aj prečítané. Môj najnovší prírastok je prvý diel od gen.Petrova - Tajomstvá ovládania ľudstva (už čítam. Ale aj keď čítam s porozumením tak si ma svojou odpoveďou neuspokojil.
 
Môže mi niekto vysvetliť, aký mechanizmus bráni, aby šéfka Centrálnej banky RF Nabiullinova bola odvolaná zo svojej funkcie keď škodí ekonomike Ruska ? Pjakin hovorí, že je neodvolateľná, lebo je dosadená Washingtonom. Možno, že som nechápavý ale na základe akého zákona alebo zmluvy je neodvolateľná ?
Nesledujem vnutornu politiku Ruska,ale ono to moze mat dalekosiahlejsie ciele.

Centralne banky su jednym z dolezitych institucii globalneho takulisia pre riadene skrtenie a okupovanie statov.

Jednym z ozdravnych cielov je to, aby staty casom dostali pod kontrolu "svoje" centralne banky, inac nemoze dojst k dostatocnemu odstraneniu zakulisnych pavucin, kde fakticky vsetky CB hlavne zapadu a Ruska su pod jednym riadenim.

Je tazke pre jeden stat sa nejak odpojit od tohto globalneho ozobracovacieho systemu, ked svet je uz silno globalizovany. Je potrebne vytvarat silnu globalnu organizaciu na spravodlivejsej ideovej urovni, kde sa budu postupne zavadzat dohody a pravidla, ktore budu viest k urcitemu spolocnemu nutenemu prepojeniu statnych CB na tieto pravidla.

Proste je potrebne riadenim vystupit nad statne CB a takto zhora ich upravovat ( BRICS a podobne).
 
Neexistuje oficiální dokument, že by byla dosazena z Washingtonu.
Ono je to stejné jako s každou jinou CB. Oficiálně sice její členy jmenuje prezident, ale jinak jsou na státu nezávislé a plní pokyny MMF a dalších globálních institucí.
Jediné, co by mohlo Rusko udělat, je zatknout ji za konkrétní trestné činy. To ale v tomto složení bohužel nepřichází v úvahu.
Je to začarovaný kruh: strukrurně by s nimi mohl pohnout Putin, ale bohužel doma tahá za kratší konec - pokud by se pokusil, zapálí Rusko. Tak zachraňuje co se dá v ručním režimu, ale na řez to nestačí. Však mu to dávají najevo - řekl jsi, že důchodová reforma nebude? Tady jí máš. Chtěl bys rozvíjet průmysl? Tady máš úrokovou sazbu. Tady máš havárii Luny, tady tohle, tady tamto...
To samé s SVO: velení dělá vše proto, aby neuspěli, jednotku, která vše zachránila, zneužili a pokusili se jí zlikvidovat. Teď (zřejmě..) i doopravdy, alespoň velení. Všichni mluví o "jednání", kudlu do zad Putinovi vrážejí i "spojenci"....
Pjakin varuje už dlouho, já se obávám, že standardními prostředky to už nepůjde (stejně jako to nešlo na Ukrajině). Zrádci dostanou, co zaslouží, Rusko zvítězí, ale bude to stát spoustu krve. Snad ale ještě předtím dokončí úkoly na 6. prioritě na Ukrajině, protože mít frontu jak tam, tak v týlu, by nebylo nic příjemného. Podle mě to bude rozhodující období - ukrojina se zhroutí a tlak na "vyjednávání" bude enormní. V tu chvíli se zřejmě ukáže, jakým směrem se vypořádání s fašisty (nejen) doma vydá.
 
Atom, pri všetkej úcte, ver tomu, že hrubé knihy mám naštudované a z každej mám aj výpis podstatných myšlienok. V mojej databáze, v pdf mám stiahnuté asi 200 titulov inej podpornej literatúry, ale nie len stiahnuté, aj prečítané. Môj najnovší prírastok je prvý diel od gen.Petrova - Tajomstvá ovládania ľudstva (už čítam. Ale aj keď čítam s porozumením tak si ma svojou odpoveďou neuspokojil.
To by sme museli vidieť jasne do miest, kde sa v Rusku varí politika a mať interné informácie. Keď si to tak vezmeš, tak Nabiulina neporušuje žiaden zákon. Bohužial zákony v Rusku sú nastavené tak, že CB je absolútne nezávislá na Štáte a Štát je nezávislý na CB z pohľadu zákona. CB má iba povinnosť chrániť rubeľ (parafrázujem).
Lenže v Rusku CB nie je jediný problém. Tých škodcov je tam ďaleko viac. Jak na mnohých ministerstvách, tak aj v regiónoch. Zákony k lepšiemu zatiaľ nikto nemení, a Putin nemení ani žiadnych podpindosníkov. Nabuilina nechcela pokračovať, ale Putin ju prehovoril, aby pokračovala aj v ďalšom období...

Za tým podľa mňa treba hľadať strategické, veľmi pomalé procesy. Veď loď môže nabrať aj taký mierny kurz obratu, že cestujúci absolútne nič nespozorujú... A zrejme o to tu ide. Putin na to zrejme ide z celkom iného konca. Predstiera slabosť Ruska, aby Západ na tom porazil vo veciach, kde to absolútne nečaká... Áno, vyžiada si to veľa utrpenia ľudu a padne možno viac ľudských životov v ŠVO než za iných okolností, ale ľudia sa oveľa viac poučia, uvidia, aký grázli im vládli od ministrov nadol, a zároveň je západ nútený viac riskovať, podceňujúc súpera. A keď zistí že prehral, tak už nebude mať žiadne zdroje na plány B, C. Bude to ďaleko stabilnejšie víťazstvo, než keby sa na to šlo zhurta.

Mňa inak tiež znervóznuje tá nečitateľnosť situácie, tá zdanlivá nečinnosť Putina.
 
To by sme museli vidieť jasne do miest, kde sa v Rusku varí politika a mať interné informácie. Keď si to tak vezmeš, tak Nabiulina neporušuje žiaden zákon. Bohužial zákony v Rusku sú nastavené tak, že CB je absolútne nezávislá na Štáte a Štát je nezávislý na CB z pohľadu zákona. CB má iba povinnosť chrániť rubeľ (parafrázujem).
Lenže v Rusku CB nie je jediný problém. Tých škodcov je tam ďaleko viac. Jak na mnohých ministerstvách, tak aj v regiónoch. Zákony k lepšiemu zatiaľ nikto nemení, a Putin nemení ani žiadnych podpindosníkov. Nabuilina nechcela pokračovať, ale Putin ju prehovoril, aby pokračovala aj v ďalšom období...

Za tým podľa mňa treba hľadať strategické, veľmi pomalé procesy. Veď loď môže nabrať aj taký mierny kurz obratu, že cestujúci absolútne nič nespozorujú... A zrejme o to tu ide. Putin na to zrejme ide z celkom iného konca. Predstiera slabosť Ruska, aby Západ na tom porazil vo veciach, kde to absolútne nečaká... Áno, vyžiada si to veľa utrpenia ľudu a padne možno viac ľudských životov v ŠVO než za iných okolností, ale ľudia sa oveľa viac poučia, uvidia, aký grázli im vládli od ministrov nadol, a zároveň je západ nútený viac riskovať, podceňujúc súpera. A keď zistí že prehral, tak už nebude mať žiadne zdroje na plány B, C. Bude to ďaleko stabilnejšie víťazstvo, než keby sa na to šlo zhurta.

Mňa inak tiež znervóznuje tá nečitateľnosť situácie, tá zdanlivá nečinnosť Putina.
Jardob jednu vec. Verejne oznamenie cez Jefimova ku vytvoreniu platformy na znizovanie inflacie cielenym nalievanim rubľa do rozvoja a dtavby podnikov bol ohláseny. BRICS + vytvorený, principy menoveho partnerstva som popisal v poslednom článku.
Ja to.na nečinnost nevidím, skôr naopak
 
BRICS + vytvorený, principy menoveho partnerstva som popisal v poslednom článku
@Adad - ako sa písalo vyššie, CB/Nabiullinovú môžeš rešiť:
  • štruktúrne - a podľa otázky aj to takto chceš - jej odvolaním z funkcie. To je priamy boj, a pri každom boji musíš zvažovať, či máš dostatočné zdroje na eliminovanie prípadnej odpovede.
  • bezštruktúrne - vytvoríš napr. podmienky na vznik "novej" štruktúry (práve na to upozornil @Jox13), ktorá prevezme funkcie CB a tým sa CB stane bezvýznamnou. Nabiullinová tak "zanikne v čase" + vyschnú peňazovody od jej pánov, pre ktorých už bude v lepšom prípade odpadom, v horšom prípade hrozbou...
Ešte príklad problému zdrojov štrukturálneho riešenia:
Povedzme, že beží nová celosvetová lockdown-akcia a Ty si práve predseda vlády na Slovensku. Jasne vidíš, že testovanie je kravina/mrhanie zdrojov a preto sa na Tvoj návrh prijme nariadenie, že testovať sa u nás nebude. Ako odpoveď okolité štáty/EU prehlásia, že vplyvom netestovania sa SK stalo veľkým rizikom šírenia nákazy a preto nie je vhodné do SK cestovať. A bude sa to týkať aj vodičov tých 800 kamiónov, ktoré k nám denne privážajú potraviny - keďže sme sebestační tak na <40%. Za 3 týždne tu nastane hlad, a, napr. v uliciach protestujúci rodičia hladujúcich detí sa postarajú o Tvoju rýchlu demisiu...
 
Naposledy upravené:
Jardob jednu vec. Verejne oznamenie cez Jefimova ku vytvoreniu platformy na znizovanie inflacie cielenym nalievanim rubľa do rozvoja a dtavby podnikov bol ohláseny. BRICS + vytvorený, principy menoveho partnerstva som popisal v poslednom článku.
Ja to.na nečinnost nevidím, skôr naopak
Preto som napísal "zdanlivú nečinnosť".
 

«Вопрос — Ответ» от 28 августа 2023 г. (28.08.2023)​

Screenshot 2023-08-29 at 09-29-50 Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 28 августа 2023 г....png

00:00:00 Spořič obrazovky. Upoutávka na knihu : Kniha o vlajkách

00:01:18 Den "státní" vlajky Ruska

01:05:16 Havárie letadla s Prigožinem


22.8. den státní vlajky Ruska
- bez (znalostí ) historie nepřežiješ , vlasovci bojovali pod trikolórou – pod touhle vlajkou
je o tom dostatečná dokumentace jak v kronikách tak v foto dokumentaci i dokumentárních filmů.
Sovětská armáda bojovala pod červenou zástavou – vlajkou vítězství.
1693299865712.png
1693299692893.png

- v Tverské oblasti zřítilo letadlo ve kterém byl Prigožin , souvisí to s intervencí v Nigeru ?

„ toto souvisí s mnohým ale není to zametání stop je to pokračování spiknutí

Ti kteří organizují státní spiknutí jako Gerasimov , Siluanov MF a spol. Oni pracují otevřeně a neskrývají svoji nenávist k Rusku . Nabullina z CB vždyť svoje činy ukazují , jak oni nenávidí Rusko a dělají vše aby ono prohrálo válku a Rusku se zničilo. „

- dovolte mi připomenout v roce 1918 došlo ke vzpouře . Velitel 11.armády Červené armády ,

Sorokin . Když toto rozdrtil povstání Stalin tak Sorokina potřeboval živého vyslechnout

A jeden taková velitel „priam moc aktivní revoluční „ udělal boom a ocasy byli useknuty .

A přitom bylo jasné,že za povstáním Sorokina stojí Mi-6 . Dbes už víme více , jsou tady vzpomínky pamětníků , archivy , publikace atd. A dnes máme obraz jak to bylo organizované.

Takže o čem mluvíme když chtěli aby Prigožin byl zastřelen a spáchal sebevraždu , aby konkrétní manipulátoři - organizátoři ,kteří se podepsali pod spiknutí vyšli na povrch. Vždyť i Putin poukázal, že wagnerovci plnili ( nečí )rozkaz . A šli na pomoc vrchnímu veliteli do hlavního mětsa , kde se podkopali vlasovci ,kteří reálně škodí státu -vlasti . Tak ted potřebujou rozpuštění , zničení wagnerovců v obecných struktůrách. A proč ? Protože chtějí zničit Ruský instrument na provádění globální politiky . Zejména sami wagnerovci to drželi i v Africe . Afrika nám poukázala nakoli vážně je pro nás mít takový nástroj -instrument . Účelem povstání byla likvidace tohodle instrumentu . Aby se Rusko uzavřelo .

Když se zhroutil SSSR a začal odcházet ze světa (stahovali se armády) a všechny problémy ze světa odkud se stahovali struktúry přišli pak k nám . Řešili jsme je na periferii a pak přišli k nám.

A úkol dnes zůstal stejný s likvidaci wagnera přenést problémy k nám . Aby Rusko neřešilo problém třetího světa a staral se jen o sebe a třetí svět by zůstal surovinovým přívěskem západu . Na co západ poukazuje povstáním v Nigerii .

Kdo říká Nigér má housle v pouzdru, to je ještě zvyk ze sovětských dob ,používat slová na západní způsob -model.

Prigožin je jedno jaký byl ale byl nositelem informaci . Když se něčeho lekl ,letělna poradu se domluvit s Putinem. (Tak mohl být bezpečným organizátorem spiknutí )

Wagnerovci měli být použití ještě jednou v protistátním spiknutí . Slepě je znovu podvést .

Ale jakmile se Pirgožin uklidnil a přestal běhat na porady, stál se nevhodným pro organizátory a ,on i mnho toho věděl . A aby se o tyhle informace nepodělil s Putinem , byla přijáta akce ,která by zahoupala z vnitřní politickou situaci a wagner by se tak podepsal v protistátnim ples a špatný by byl Putin,který zabil Prigožina. Letadlo ještě nestihlo bouchnout a západní média

již psala , zejména britská média že ho zabil Putin.
A je tu otázka nemohl být Prigožin zabít v jiný čas ,jiným městě například v Africe ?
Nutné bylo ho zabít tady v Rusku aby se zvedla nenávist k Putinovi a pozvednout zem k povstání zevnitř . A tady hned všichni blokeři, vlasovci podpindosnícizačli křičet je potřeba proti Putinovi vystupovat . Je nutné svrhnout Putina – se ozývalo .

Probíhá rutinní vyšetřování pádu letdala .

Nyní známe o tomhle incidentu jen velmi,velmi málo. A z obecného hlediska je známe,že ho likvidovali organizátoři spiknutí. A chtěli likvidovat zničit Ruský instrument na provádění globální politiky a přinest prospěch organizátorům a škody Putinovi a Rusku .

Na tomto pozadí se udála jedna malá událost Německe automobilky přestali vyrábět v Rusku i dělat im servis. A naše elita miluje se vozit v mercedesech . . .Byl to vzkaz ,chcete bezpečne jezdit musíte svoji zem ničiz a zničit Putina. Byl to jasný vzkaz na státní převrat . Signál celé elitě Ruska.

Jezdit na neservisovaném autě je také smrt. A naše byrokracie nechce jezdit na našich autech oni chtějí na zahraničních . Chcete takové ?Ničte zem a zničte Putina .

Západ je neušteří oni plánují plné jaderné zničení Ruska s výjimkou zdrojů a ty může obhospodařovat jiný národ.

Západ nikoho neušetří , zničí všechny i ty ,kteří mu ted pomáhají ničit Rusko jako Nabullina atd.

Tak mi nezbývá než se rozloučit a připomenout vám, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto,že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů.

A proto si rozšiřujte okruh svých pojmů.
 
Naposledy upravené:

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 28.08.2023​


Bez-nazvu_2-1035x425.png
VKontaktu:
Zdroj: https://vk.com/video351663392_456239430


Ulož to (pokud máte někdo problémy dostat se tam přes odkaz, zkuste si dát vyhledávání podle názvu: Video ze dne 28.08.2023)
https://uloz.to/tamhle/V6VvOck4D575#!ZGx3MwR2Z2D5AzIvMzH2ZwR5LwV3AGH3AHEPoJu5p0MyEGL4Zj==
Samostatné soubory s titulky ke stažení zde:
https://uloz.to/tamhle/KB7Lrwo96O4i#!ZGRkBGR2ZwIyLGDmMTZ4AQx0L2AzMTx0GmMBpTcfAKuELGIyZt==
Video o vojákovi, který zraněný recitoval verše i jejich přepis v ruském jazyce zde:

Zdroj: https://t.me/fctkobdotu/1137


Zdroj: https://t.me/fctkobdotu/1147

OBSAH:
00:00:00 Spořič obrazovky. Upoutávka na knihu : Kniha o vlajkách
00:01:18 Den "státní" vlajky Ruska
01:05:16 Havárie letadla s Prigožinem
z textu :
Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu.
Dnes je 28.08.2023. Minulý čtvrtek se v našem státě slavil Den státní vlajky Ruska a v souvislosti s tím tu je dotaz. Vy jste velmi dobře vysvětlil
tu věc se státními symboly. Mají na mysli i tu knihu Státní symboly a státní suverenita vnitřního prediktoru SSSR. A dnes se objevil Putinův proslov k trikolóře na počest
Dne státní vlajky. Jak okomentujete tento jeho proslov?
Z jeho vystoupení vyplývá, že se nejedná o vlasovskou vlajku.
On nemluvil o tom, zda je vlasovská či ne. A jak se říká, fakta z dějin nevymažete (jako slova z písně). Vlasovci bojovali pod touto vlajkou. Svědectví je o tom více než dost, filmové kroniky i foto- dokumentace, včetně zadokumentovaných rozhodnutí. Zatímco ruská armáda, ta sovětská, Rudá armáda bojovala pod rudou vlajkou, pod ruskou historickou vlajkou.
Ale v dané situaci je zájmu spravedlnosti třeba říci, že zde nešla řeč o vlasovské vlajce.
To ovšem neznamená, že je tento Putinův proslov možné nějak ospravedlnit z hlediska dějin.
Musím říci, že to mnou skutečně otřáslo, protože svou úrovní cynismu a lži…
Ani „liberasti“ kolikrát takovéto úrovně nedosahují, kolik jí bylo v tom blahopřání ruského prezidenta, který veškerou svou činnost zasvětil tomu, aby obnovil naši suverenitu.
S výjimkou střípku pravdy o rudé vlajce byl celý ten proslov cynickou nestydatou lží.
Ale my víme, že Putinovi poradci v oblasti dějin jsou zuřiví rusofobové, kteří se obdivují Iljinovi,
ruskému fašistovi, který teoretizoval o ruském fašismu a ničím se neliší od Bandery.
Bandera říkal: „Ze 40ti miliónů lidí, jich zabijeme 20 miliónů, ale zato tu zbyde 20 miliónů normálních Ukrajinců.“
Úplně stejný postoj vůči ruskému národu zaujímal teoretik Iljin, úplně stejný postoj.
On vítal válku Třetí říše proti Rusku, Sovětskému svazu.
Ale odkazy na něj, jaký byl skvělý, se objevují neustále. A Rusko podle Iljina, to je vybudování výslovně koloniálního státu vůči západním metropolím, tedy že Rusko potřebuje západního páníčka. Iljina je třeba si přečíst celého, s porozuměním napsanému a nevymýšlet si, jak to dělají ti, kteří píšou proslovy Putinovi.
Pojďme napřed trochu k těm vlajkám. Putin tam řekl, že byla doba, kdy nad státem vlála černo-žluto-bílá vlajka. Já bych chtěl vědět, kdy to jako mělo být?
Kdy měla nad státem vlát ta černo-žluto-bílá vlajka?
My víme, že Alexandr II. v roce 1858 vydal nařízení, že tato vlajka je státní.
Víme to, ale stala se jí skutečně?
Byla tato vlajka používána jako výzdoba při nějakých akcích na státní úrovni nebo jiných?
Víme, že to tak nebylo.
Bez ohledu na to, že byla označena za státní, používala ji jen ta monarchistická, vlastenecká skupina obyvatelstva, která se orientovala na cara. Ale vzhledem k tomu, že tato vlajka nebyla známa širokým vrstvám obyvatelstva, jak vlastně vypadá, nezřídka se používala vzhůru nohama. Byly případy, kdy se stávalo, že při plánování nějakých vlasteneckých akcí,
vzor jejího vyobrazení předali lidem takový, že byla ta vlajka vzhůru nohama,
protože široké vrstvy obyvatelstva ji neznaly, nevěděly, jak má ta černo-žluto-bílá vlajka vypadat. A proč to nevěděly?
Protože ze strany veškeré té mocenské anglofilské „elity“ Ruska
probíhala sabotáž naplňování tohoto carského výnosu.
A jak dokládá jeden z předních anglofilů ve vexilologii, Bělavěnec, na jehož práce je velmi často odkazováno, přímo on sám píše ve své práci Rady o Třetí zvláštní radě určené
k ustanovení vlajky Ruska. On sám tam píše, že svévolně bylo vnucováno používání bílo-modro-červené vlajky a sabotováno bylo použití černo-žluto-bílé vlajky.
Přímo tohle tam on sám napsal v jedné své práci vydané k té Třetí zvláštní radě.
A co to bylo za tu Třetí zvláštní radu, o které píše Bělavěnec?
Ono šlo o to, že jak Alexandr II., tak i Alexandr III. a Mikuláš II. se neustále snažili vyřešit ten problém státní vlajky.
Když měl Alexandr III. podepsat a podepsal dohodu s Francií,
která posloužila jako základ pro vznik Trojdohody, tak byl kvůli absenci státní vlajky nucen použít carskou standartu, což bylo žluté plátno s černým dvojhlavým orlem, fakticky byzantská vlajka. Rusko nemělo státní vlajku!
Celých tři sta let od doby, kdy začala vládnout dynastie Romanovců.
A proto, když to začalo být neudržitelné, že stát nemá svou vlajku, tak se carové snažili to vyřešit. Pokoušeli se o to a naráželi na sabotáž, svolali tři zvláštní rady a nic se nerozhodlo.
Ta poslední zvláštní rada řešila, jaká tedy vlastně vlajka má být tou státní.
V těch materiálech z první, druhé i třetí rady je přímo uvedeno, že Rusko nemá státní vlajku a je nutné to vyřešit. V průběhu vlády tří carů byl řešen ten problém,
že stát nemá vymezenu státní vlajku. A dokonce i poté, kdy v roce 1858 Alexandr II. vydal ten svůj výnos, tak stejně uváděli, že Rusko nemá státní vlajku. A tady nám vykládají, jak nad státem vlála carská vlajka, standarta. Já bych tedy chtěl vědět, kdy a kde?
Ano, některé monarchisticky naladěné vrstvy obyvatelstva ji na svých vlastenecky laděných akcích používaly,ale nebyla používána na státní úrovni státními orgány, probíhala její absolutní sabotáž. Takže si nechte ty pohádky, že někdy nad státem vlála černo-žluto-bílá vlajka.
A ještě větší lží je, že prý historicky tou státní vlajkou byla bílo-modro-červená vlajka,
že ji zavedl Petr I., že ji schválil.
A jak ji schválil?
Pojďme se podívat na ta fakta.
Zachovalo se velmi mnoho obrázků,kde Petr I. zkoušel kreslit různé varianty vlajek.
Odmítal je zavést jako státní.Tu trikolóru nám vnutil Holanďan Butler, jeho otci Alexeji Michajloviči Tišajšemu a Petr I. ji odmítal zavést, říkal: „Ne!“
Jenže se jí nemohl zbavit zcela, protože tenkrát na mořích řádili korzáři, a přepadali lodě jak na běžícím pásu.
Ty lodě musely mít nějakou ochranu a od Ruska požadovali jedno,
zvnějšku požadovali jedno, aby ty lodě měly bílo-modro-červenou vlajku.
Ale Petr I. to odmítal. Nakonec, aby zajistil bezpečí obchodnímu loďstvu a naše lodě nevykrádali, byl nucen přistoupit na to, aby byla schválena bílo-modro-červená vlajka jako obchodní vlajka!
Ale pro vojenské námořnictvo byla schválena Andrejevská vlajka, aby zastupovala Rusko...

www.leva-net.webnode.cz,
https://ksbzdroje.cz/,
https://www.vodaspb.ru/
https://pjakin.webnode.cz/
O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na:
Zakázané vzdělání

https://www.zakazanevzdelani.cz/
Proud národní hrdosti
Vysílání, které nás spojuje
https://t.me/s/Proudnarodnihrdosti

Zdroj: https://t.me/c/1680379785/14
 

Prílohy

  • Bez-nazvu_2-1035x425.webp
    Bez-nazvu_2-1035x425.webp
    27 KB · Zobrazenia: 1
Naposledy upravené:
Den "státní" vlajky Ruska
To je skoro až děsivý díl.... stále více ve mně sílí podezření, že normální cestou se s nimi nebude možné vypořádat...
Mimochodem, opravdu Putin neví, co říká a spoléhá na poradce? Spíše ho přitlačili ke zdi a mělo to sloužit jako důkaz, že opravdu doma tahá za výrazně kratší konec. Jinými slovy: "my jsme tak silní, že s námi nepohneš a ani Tvoje ruční zásahy nás nezastaví. Tady je Tvoje místo". A hlavně to má podle mého názoru zdiskreditovat Putina v očích skutečných vlastenců. I Pjakin jen těžko hledal slova...
Asi bude muset jako impuls na likvidaci těch sviní posloužit nějaký opravdu velký průser, ale nechci ani domýšlet, jak moc velký... abychom tu poté ještě byli.
 
Naspäť
Top Bottom