• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Valerij Pjakin

Ďalšia vec je, že toto upratovanie prichádza po tom, čo bol daní Kaukaz do poriadku, lebo štáty Gruzínsko, Arménsko a Azerbajdžan boli dané do poriadku.
Z těch tebou vyjmenovaných států je stabilizován akorát Ázerbájdžán.
V Gruzií to ještě nemají dokonce vyhráno a Arménie se sorosovským prezidentem Pašinjanem nedávno vystoupila z ODKB.
Dále, Kázachstán nedávno prováděl společné cvičení s NATO a středoasijské republiky jsou kapitolou sami o sobě.
Ale první je na ráně Írán. Mimochodem, sami se na to připravují:

Islámské revoluční gardy se domnívají, že Izrael plánuje útok na Írán​

Po operacích v Sýrii Izrael sní o útoku na Irák a Írán v nadcházejících měsících. Uvedl to bývalý íránský viceprezident a veterán Islámských revolučních gard Mohsen Rezaei, píše Bloomberg.
Podle něj se vysocí íránští politici obávají, že izraelská vojenská ofenzíva by se nyní mohla přiblížit k hranicím země.
Rezaei zdůraznil, že vše začalo Pásmem Gazy, pak IDF napadla Libanon a v posledních dvou týdnech Sýrii. V nadcházejících měsících plánují útok na Irák a sní o pokračování útoků na Írán.
 
V Gruzií to ještě nemají dokonce vyhráno a Arménie se sorosovským prezidentem Pašinjanem nedávno vystoupila z ODKB.
Už je to dohrané v oboch zmienených krajinách: US$ dosluhuje nielen v zahraničí, ale aj kvôli kolapsu domácich bánk.

Dále, Kázachstán nedávno prováděl společné cvičení s NATO a středoasijské republiky jsou kapitolou sami o sobě.
V Kazchstane je Astana, ktorá je plná okultných symbolov t.j. dialo sa tam dosť nekalých vecí tak, ako sa dialo a čiastočne ešte stále deje na Ukrajine. Ostatne keď tam bolo to povstanie, tak sa našli dôkazy o tom, že cez Kazachstan sa prepralo veľké množstvo peňazí. Chcem týmto povedať, že to cvičenie NATO nemuselo robiť NATO a mohlo byť krytím pre niečo iné.

Islámské revoluční gardy se domnívají, že Izrael plánuje útok na Írán
Môže to byť aj príprava na útok pod falošnou vlajkou, ostatne tieto gardy sú modelované na základe GESTAPO. Čo znamená, že v Iráne prebehnú čistky, len či sa bude skôr čistiť v radoch Islamských revolučných gardách alebo v iránskej vláde.
 

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 09.12.2024​

1734181146778.webp
VKontaktu:
Zdroj: https://vkvideo.ru/video351663392_456239543

Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-09-dekabrya-2024-g
Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení:
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_8959


OBSAH
00:00:00 Úvod
00:00:14 Kniha o vlajkách
00:01:16 O tom, jak žít jako člověk
00:02:25 Události v Sýrii v důsledku zrady v Rusku
01:23:58 Závěr. Knihy VP SSSR a FCT-Altaj

z TEXTU :
- Jakou roli sehrálo Rusko v tom, co se stalo v Sýrii
- Jak události v Sýrii ovlivňují postavení Ruska ve světě
- stát , který přežil boje v 2015 tak Sýrie se nyní zhroutila
za týden a půl prakticky bez boje, a to se může stát jen v jednom případě a to
výsledkem velké zrady
- syrská armáda v roce 2024 zcela odmítla bránit svou vlast
- Syrské letectví a ruské letectví zaútočily na sklady, protože zničily sklady Syřanů kam směrovali kolony teroristů . . .
- Pohybují se tam různé teroristické skupiny, což znamená, že tyto skupiny mají různé vedení:
,, Jakýkoli mezinárodní terorismus je nemožný bez činnosti konkrétní vlády ,
zpravodajské služby, to znamená, že terorismus je sada nástrojů k provádění politiky některých států vůči jiným, ale tak tento stát (který to provádí ) neutrpěl žádnou újmu " .
- Trump pozval Kurdy na inauguraci
- Jedná se o obecný obraz dostatečně dostatečně dost na to, aby [jen dal] prezentaci. To může být hodně podrobné, ale to není náš úkol. Nechte lidi zapojené do tohoto regionu zapojit do frakce, prostudovat řetězec důsledků. A zvažujeme manažerské procesy a je pro nás důležité, abychom to pochopili, a jak se stalo, že stát Sýrie, který stál na hraně smrti v roce 2015, nezhroutil, a nyní, když se tento stát, zdá se, [je] velmi silný a vytrvalý na nohou (vzpomeňme na všechny tyto demotivatory, byly hodně publikovány: "Asad musí jít," říká nějaký politik.Stále více a více), Asad odešel. Proč se to stalo? Pro mnohé je naprosto nečekané – jako dostatečně silný stát... Stojí mnoho slabších států a Sýrie se náhle zhroutila.

A zde musíme pochopit, že Sýrie se zhroutila jen proto, že došlo k rozsáhlé zradě. Ale opakuji: rozsáhlá zrada v Sýrii se tak či onak studuje. Ale rozsáhlá zrada provedená v Rusku není vůbec studována nikým ze slova. Co je to rozsáhlá zrada? Jaký to má tady? A jak to ovlivní vnitropolitickou situaci v Rusku?

A tak se vracíme k tomu, co říkám téměř v každém čísle Question-Response. V každé otázce „odpovědnost“ říkám, že Západ velmi, velmi pozorně sleduje, jak se vyvíjí politická situace v Rusku, jak se v Rusku chová pod-dog „ruské elity“. A když říkáme: „Vidýk, Západ vždy podkládá situaci, stupňuje procesy, což vede svět k úplné jaderné katastrofě,“ ale Západ to dělá jen proto, že z Ruska slyší jen jednu věc – že „ruská elita“ si nikdy nedovolí způsobit Západu, jeho majiteli, jeho majiteli, sobě.

To umožnilo francouzskému generálovi smát se ve francouzské televizi, když řekl: "Pošleme vojáky pod naší vlajkou a Rusové se už neodvážou zabíjet Francouze, Francouzi už nikdy nezemřou." Bylo mu řečeno: "No, jak? Mohou udeřit." Řekl: "No, jsme jaderná mocnost, zasáhneme Rusko." Říká se mu: "Co když Rusko udeří?" Začal se smát: "Jak může Rusko udeřit?" Současná „ruská elita“ je z masa z těla partyánky, který v zájmu snu o tom, že je otroky Západu, zničilo velmoc číslo jedna na planetě Zemi – Sovětskému svazu. A on říká: "No, báli jsme se Sovětského svazu, měl zbraň. A ukázalo se, že tato jaderná zbraň nepomohla Sovětskému svazu, protože hlídka, snící o tom, že se stane otroky Západu, by nikdy nepoužila tyto zbraně proti Západu, protože pak pro ně nebude žádný mistr. A čtyřicet let vidíme, že celá ruská elita jen sní o tom, že bude našimi otrokyní. Nikdy nám neublížili." Není to doslova, překládám význam toho, jak jim to bylo řečeno. „Po téměř tři roky speciálních operací jsme viděli, že se nám bojí způsobit nějaké škody. Můžeme je zasáhnout a oni nám nikdy neodpoví. Protože jak si mohou dovolit ublížit svému západnímu pánovi.

Proto by americký ministr obrany Austin mohl veřejně argumentovat: „Máme zásoby jaderných zbraní. Vyčleníme část jaderných zbraní, které musí být zlikvidováni, a udeříme na Rusko, přineseme to do jeho smyslů. A zbytek necháme konfrontovat Čínu." Je mu řečeno: „Co když Rusko zasáhne v reakci?“ A Austin nemohl pochopit otázku: „Jak? Jak může Rusko zasáhnout to? Udeří svého pána?! Tito otroci zůstanou bez mistra. Nebudou se odvážit to udělat."

Toto přesvědčení je pro ně však zralé na základě toho, jak se chová „ruská elita“ a zejména finanční a ekonomický blok. když vidí, jak centrální banka jednoduše ničí ruskou ekonomiku.

Nyní Fórum VTB „Rusko volá!“ O čem se mluví? Problém inflace v Rusku je, že existuje výroba komodit. Je to na Západě, pokud vyděláváte málo zboží [a jíte] spoustu peněz, způsobuje to inflaci. V Rusku naopak: inflace je, když je hodně zboží. Proto [je nutné], aby neexistovalo vůbec žádné zboží. A co je nejdůležitější, to, co je nyní pro ruskou ekonomiku nejvíce škodlivé a že je naléhavé přestat vyrábět, [tyto] tanky, letadla, drony, munici a zbraně, to je vše, co ruská armáda potřebuje, chránit zemi před fašistkou agresí.

A Nabiullina o tom všem mluvila: „Musíme to všechno zastavit! Musíme to zničit. Tady je někdo, kdo se snaží zachránit ekonomiku, výrobu, když jsem ho varoval [o nepopiratelnosti toho]. A pak, když Putin řekl, že je nutné uhasit inflaci výrobou zboží, řekla: "No, teď určitě zvyšujeme úrokovou sazbu v prosinci, protože se někdo snaží zachránit ekonomiku. Varoval jsem, že výroba v Rusku by neměla být." Jaký je základní scénář centrální banky? Otevřeme, vidíme, že v Rusku by neměla být žádná výroba, s výjimkou těžebních surovin v zájmu západního spotřebitele, a proto by v Rusku neměla být žádná populace nad 15 milionů.

Když Putin řešil rozvojový program, jak řekl Nabiullina? „Tento vývojový program není korelován se základním scénářem centrální banky, a proto nikdy nedovolím, aby byl tento program rozvoje Ruska realizován. Populace? Jaké obyvatelstvo? Plánujete hypoteční program pro tuto populaci, takže jsme ji už zabili." No, v únoru řekla, že neumožní realizaci tohoto programu pro rozvoj Ruska. A ona zabila hypotéku. Zabíjí to ekonomiku.
Západ to vidí. A na základě toho situaci stupňuje.
Ale v tomto případě se bavíme o Sýrii a dalších zemích. Říkáme: „Nemáme podporu jiných zemí. Bojujeme proti jejich bývalým kolonizátorům. Proč nám tak pomáhají?“ Africké země, jakkoli mohou, pomáhají. To, co tam mají jejich státy, je to další otázka. Otázkou však je: všichni vidí, že pouze Rusko má nejen zdrojový a ekonomický potenciál, ale je to lidský potenciál. Ne proto, že je nás hodně, ale proto, že určitá kvalita tohoto lidského potenciálu, který Rusko zdědilo po Sovětském svazu, umožňuje Rusku postavit se proti kolektivní agresi Západu. Vidí to, a zdá se, že nyní potřebují zapadnout do této situace a pomoci Rusku. Ale tyto země také vidí, že v Rusku je jen frisky, nelítostná protisovětská propaganda, očištění celého sovětského zážitku.

Jsme na sovětském základu. Bojujeme jen proto, že je vytvořen sovětský muž –který chrání Rusko, brání ruskou vlast. A tak, aby se to všechno uklidnilo, aby Rusko nepředstavovalo pro Západ žádnou hrozbu v tom smyslu, že Západ může bezpečně vyděsit Rusko a využít ruské zdroje ...
Proč Bílé gardy bojovaly během občanské války a intervence? Proč všichni zrádci, banderovci obyvatelé, bojovali pod vedením Třetí říše? Abychom zničili co nejvíce ruského obyvatelstva a dali zbývající území jako zdrojovou základnu pro Západ.

A teď se na to Dívají země Afriky, asijské země se dívají: jak zacházejí s vítěznou armádou?
A všechno sovětské dávají pryč. Stejné vítězství, které přineslo Vítězství ve Velké vlastenecké válce, které porazilo fašizmus, vše je očištěné, a zároveň je fašizmus je jen žádoucí pro
„ruskou elitu“, chtějí vybudovat management na základě fašizmuu, vytvářejí centrum [jména] Ilyin, aby zasadili v Rusku. Ale aby mohl v Rusku zasadit fašizmus ... Ilyin, studující, proč Hitler nedokázal porazit Rusko, dospěl k závěru: „Ruský bolševismus, ruská kultura, která je založena na ruském bolševismu, může za všechno. A nebudeme schopni zasadit fašismus, pokud nezměníme ruskou kulturu. Ilyin to napsal v přímém textu.

Co vidíme my? Vidíme teď filmy o hrdinech SVO na státní úrovni ? Ne!
Možná jsou na státní úrovni publikovány sbírky básní účastníků SVO? Ne.
„Společné lidi“ jsou stále zveřejňovány, peníze se do nich nalévají. Knihy? Ne.
Všude všude jen propagandistický fašismus a antisovětismus, tedy to, co vedlo intervencionisty a agresory Třetí říše do Ruska. Jsou v tomto případě: jsou proti Sovětskému svazu, jsou proti bolševikům, jsou spolu s Hitlerem. Je to „elita“, která vládne zemi.

A "elita" v praktických pojmech to dělá? A vidí - existuje sabotáž všech instrukcí, které dal nejvyšší velitel, ruský gosudar Putin. Putin mluví o rozvoji ekonomiky. A finanční a ekonomický blok (ministr financí Siluanov a centrální banka jsou sabotážní skupinou Západu v Rusku), Ruská centrální banka v čele s Nabiullínou dělá vše pro to, aby zničila ruskou ekonomiku,
aby maximalizovala inflaci. Nafukují inflaci prostřednictvím růstového úroku z úvěrů (toto je hlavní generátor inflace), ale ve skutečnosti je směnný kurz absorpcí inflace zvenčí.
Nyní máme největší inflaci. Stahují inflaci do Ruska, chtějí zachránit Spojené státy tak,
aby to bylo možné, což by Spojeným státům poskytlo zdroje.
V tomto ohledu „ruská elita“ opakuje akce stranické nomenklatury.

V letech 1989, 1990 a 1991 svět nediskutoval o tom, jestli by se Sovětský svaz zhroutil (všichni si byli jisti – nezhroutí se, ať už byly jakékoli problémy). Všichni se obávali, jak zachránit Spojené státy před zhroucením, protože pak, podle principu domina, celý západní svět padne,
a pak socialismus, sovětská vláda, zvítězí po celé planetě. A najednou, v důsledku absolutní zrady skupiny (stranické nomeklatůry), která stála za Gorbačovem, se Sovětský svaz zhroutil.
K rozpadu Sovětského svazu došlo o šest měsíců dříve, než se očekávalo, že se Spojené státy se zhroutí. A kvůli loupeži Ruska byly Spojené státy a západní svět ušetřeny na úkor ruských zdrojů.

V devadesátých letech se k nám to obrátilo. Neboť pro „ruskou elitu“ jsou „svatá léta“, kdy bylo ruské obyvatelstvo zničeno u kořene, kdy ztráta populace byla větší než během Velké vlastenecké války. Porodnost byla nižší než během Velké vlastenecké války.
Bylo to pro ně posvátné – Rusové byli ničeni.

Co dělá nyní „ruská elita“? Chce zopakovat stejný způsob s krachem Ruska, jeho rozčtvrcením a převodem všech zdrojů do Spojených států, aby měla čas na záchranu svého majitele. Není-li žádný pán, jejich život nemá smysl. Nejsou to profesionálové, nevědí, jak dělat nic jiného, než sloužit svému pánovi, obdivovat je, a pokud nedosájí příležitost olíznout svůj zas tak prokohou svému pánovi, život je pro ně bezvýznamný. . .

Zde je konkrétní příklad, a to je celý svět, který byl sklípný. Na fóru VTB "Rusko volá!" Putin řekl podnikateli z Německa: "Mluví ve svém vlastním jazyce". A byl by připraven mluvit svým vlastním jazykem, ale ukazuje se, že vedení VTB neuznává žádný jazyk mezietnické komunikace, s výjimkou angličtiny, a proto nebyl žádný překladatel z němčiny.

- No okrádáním Ruska o zdroje Ruska, Spojené státy a západní svět byly zachráněny,
to se ukázalo pak a chěli by dnes to opět vrátit . Ruská elita , která vznikla v devadesých letech To nazývá , že jsou to svatá léta, kdy byla ruská populace zcela zničena
a když byly ztráty obyvatelstva byli větší než během Velké vlastenecké války,
a byla porodnost nižší než během 2.sv války
- Devadesátky byli pro ně byla svatými roky
- Co teď dělá ruská elita: Chtějí zopakovat stejný manévr s kolapsem Ruska.
A vrátit pro ně svatá léta
- Nejsou to profesionálové (ruské elity )v oboru , nevědí, jak co dělat nic jiného než
jak sloužit svému pánovi obdivovat ho, pokud nedostanou příležitost lézt mu do zadku
jinak život pro ně nemá smysl

- A zde vyvstává otázka: pokud Rusko mělo takovou sílu jako „Wagner“ (a opakuji, byli to zrádci-subpindosiané, kteří vyprovokovali „Wagnera“, aby promluvil, a prezentovali to jako vzpouru, ačkoli tato vzpoura probíhala ven těmi, proti nimž šli Wagneritové bojovat, - Centrální bankou, ministerstvem financí a dalšími podpindošskými zmetky, které ničí naši zemi), pak by pomocí této síly bylo možné stmelit armádu, a co je nejdůležitější - obnovit pořádek v armádě tak, aby vojáci syrské armády během bojové služby v některých jednotkách neomdleli hlady a v jiných se rvali a zároveň odmítali bojovat: jakmile se objevila otázka, okamžitě vrhl [do vybavení] a spěchal do Iráku.

Bašár al-Asad, stejně jako všichni ostatní, si najednou uvědomil, že Putinova pozice je nestabilní. Bašár al-Asad prostě nemůže vyřešit mnoho problémů v Rusku, protože existuje odpor ze strany sub-Pindosanů, kteří zablokovali mezisyrský dialog. Rusko nemá sílu pomoci pozemním silám: neexistuje žádný „Wagner“, jeho podřízení se ho pokusili zničit. (Máme dodatečný svazek k třídílnému „Válečný stát. Bolševismus“, vydali ho naši partneři. Je tam dílo, které vysvětluje nutnost mít soukromé vojenské společnosti pro jakýkoli stát, [existuje] dílo o armádě. Tento dodatečný svazek lze brát jako samostatnou knihu, vyšly tam samostatné práce.) Nepřátelé Ruska se tedy pokusili toto téma úplně uzavřít. Neuspěli. Ale přesto jsme v pravý čas v Sýrii takovou sílu neměli. Všechno teď jde na frontu a částečně do Afriky, ale ukázalo se, že to nebylo v Sýrii. Ale v Sýrii to bylo nutné udržet. [Ale] v Sýrii byli lidé, kteří jako do letoviska chodili relaxovat, snili o tom, že svrhnou Putina a podloží Rusko pod nohy svému západnímu pánovi.

Asad začal spěchat. Snažil se problémy řešit různými způsoby, ale nikdo s ním nikde nevedl žádný dialog. Íránci ho navíc opustili jen proto, že se rozhodli, že je lepší zničit Bašára Asada a celý stát a udělat z něj válečnou zónu, zónu chaosu, „divoké pole“, než dát Rusku příležitost posílit sám sebe.

A pokud Rusko posílí, pak se izraelský problém nevyřeší odstraněním [Izraela], ale zcela jiným způsobem – prostřednictvím politické evoluce. Nyní je zde absolutně fašistický stát, který se staví proti všem. Nyní ale tato skupina, která se v Sýrii dostala k moci, okamžitě vysvětlila, že Izrael by neměl existovat a že je nutné nejprve osvobodit Golany. Čili válka se obecně výrazně přiblížila Izraeli na úrovni právě těchto gangů. Sýrie tomu ale zabránila.

Írán tedy ustoupil a řekl: „Zlikvidujte! Asada nás nezajímá, je proti Rusku...“
A tady je situace: Asad nenašel jiné útočiště kromě Ruska, ve kterém je možný státní převrat
a zničení Putina – a tedy zničení Asada. Toto je situace, v níž se Asad ocitl.

A to je velmi krátké. Zde lze zvážit vše. Ale trvalo [tolik času] stručně popsat tuto integritu. Musíme pochopit: kolaps Sýrie provedli z Moskvy zrádci jako součást přípravy na úplný kolaps Ruska. Čili je potřeba vyrazit opěrné pilíře z Ruska (Rusko má oporu ve Středozemním moři - musí se vyrazit), aby nikde nebyla ruská přítomnost. A to udělali zrádci, mimo jiné i díky výběru důstojníků z generálního štábu, kteří tam byli vysláni a kteří zastavili celou otázku budování syrského státu (bez této vnější síly neměl Asad možnost stát vybudovat), kteří zastavili stavbu syrské armády, a ta se proměnila v nic, v chátru, kdy někteří hladověli, zatímco jiní, tloustnoucí z břicha, nechtěli bránit svou zemi. To znamená, že vše směřovalo k diskreditaci. A ti, kteří tam byli, [jako] v letovisku, jen čekali, až se Sýrie zhroutí. A to je důvod, proč nyní sub-Pindové
v Rusku nastolují otázku okamžitého opuštění našich základen – potřebují vyřadit Rusko z regionu v zájmu Západu a Íránu.

Taková je situace. Proto se Asad [a] vláda Sýrie tak rychle zhroutila. Kdyby nebylo zrady v Moskvě, [tak] by v Sýrii pokračovalo budování státu a nic z toho by se nestalo. Ale bylo to zastaveno. Od roku 2018 byla tato výstavba v Sýrii fakticky zastavena, protože se nerozvinul mezisyrský dialog, protože začaly události, které vyžadovaly, aby se Rusko soustředilo na jiné oblasti (například Severní vojenský okruh), protože nástroj pro provádění nadnárodního vládnutí v osobě PMCs a mnoho [další] proč.

Pro rozpad Sýrie jako státu a Asada jako hlavy státu nebyl důvod. Nebylo. Byly vytvořeny uměle a hlavní roli v tom hráli podpindoši uvnitř Ruska, kteří sní o tom, že Rusko nebude existovat (tady je pro vás vnitropolitická situace). Čím méně podpory [Rusko] ve světě má...
A přítomnost Ruska v Sýrii byla pro mnohé státy obrovskou pobídkou k účasti na tom či onom problému. A teď se to zhroutilo .

Pro rozpad Sýrie jako státu a Asada jako hlavy státu nebyl důvod. Nebyl. Byl vytvořen uměle a hlavní roli v tom hráli podpindosi uvnitř Ruska, kteří sní o tom, že Rusko nebude existovat (tady je pro vás vnitropolitická situace). Čím méně podpory [Rusko má] ve světě... A přítomnost Ruska v Sýrii pro mnohé státy byla velkým podnětem k tomu, aby se zapojily do toho či onoho problému. A nyní je [kolaps Sýrie] považován za porážku Ruska. Ale hlavně to Rusku nedává možnost ovlivňovat dění v regionu a procesy v regionu tedy nebudou probíhat v zájmu Ruska – což si subpindosijci přáli, tedy aby situace v Rusku by byla horší.

Tohle dělají podpindosy ? Pravidlo teorie dostatečné obecné kontroly říká: „Jakýkoli systém je schopen se vyvíjet nebo alespoň přežít, pokud jsou jeho možnosti zdrojů vyšší nebo alespoň rovné tlaku prostředí. Nedostatek zdrojů musí být kompenzován zlepšením kvality řízení.“
To je přesně to, co Putin udělal, nastolil pořádek v Sýrii, nastolil [ruskou] přítomnost v Sýrii, v oblasti Středozemního moře. Co dělají podpindosy? Nejen, že připravují Rusko o zdroje (podívejte se, co dělá Centrální banka), ale dělají to tak, že Putin nebude schopen kompenzovat tlak prostředí kvalitou řízení. A kvůli prvnímu a druhému vytvářejí na Rusko stále větší tlak, aby se Rusko zhroutilo, podepsalo kapitulaci, a bylo rozkouskováno a stalo se surovinovým přívěskem Západu,
o kterém Nabiullina a Siluanov neustále mluví jako o svém snu.

Stávejte se konceptuálně mocnými, potom obranou zájmů svých i své rodiny ve svém každodenním životě dokážete zajistit vzkvétání svému státu, i mírové nebe a štěstí svým dětem.
Teď už mi nezbývá než se rozloučit a popřát vám mírové nebe nad hlavou a štěstí.
Do příštích setkání.
Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky naleznete na
vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/
www.leva-net.webnode.cz
Nově do češtiny přeložena Dostatečně všeobecná teorie řízení,
v knižní podobě zde KSBPRESS.CZ !!! https://ksbpress.cz/e-shop/
Překlad knih Valerije Viktoroviče Pjakina i Státní symboly a státní suverenita i
O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na:
Zakázané vzdělání
https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/2933
 
Naposledy upravené:
Díval jsem se na pár překladačů a zkoušel přeložit slovo Ukrajinec, ale nikde nevychází marginal, odrodilec. Zná tu někdo latinu.
 
Díval jsem se na pár překladačů a zkoušel přeložit slovo Ukrajinec, ale nikde nevychází marginal, odrodilec. Zná tu někdo latinu.
Margo (2. pád marginis) je okraj. Marginální = okrajový. Takže ten Ukrajinec by se doslovně dal tak přeložit. Je to ten, kdo žije na okraji (někdejšího ruského impéria). Ale to slovo nemá význam odrodilce, vyjadřuje pouze vztah k místu.
 

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 16.12.2024​

1734789120189.webp


VKontaktu: Zdroj: https://vkvideo.ru/video351663392_456239544

Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-16-dekabrya-2024-g

Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_8974


OBSAH:
00:00:00 Úvod
00:00:14 Kniha o vlajkách
00:01:20 Odpověď pro Taganrog
00:39:05 Rutteho prohlášení k jednání o Ukrajině
01:22:00 Závěr. Knihy EP SSSR a FCT-Altai

z textu:
A znovu připomínám, že přitom zcela uvědoměle podepisovali všechny ty kapitulantské smlouvy.
Přenechávali všechny zdroje našeho státu Západu k vykořisťování, vytvářeli podmínky genocidy,
vymírání všeho obyvatelstva Ruska, a potom zase jen vzdychali, jak nás opět podvedli.
Tak se pojďme podívat, jak nás například podvedli s Minskými dohodami.
18 hodin gosudar jednal o těch Minských dohodách, povedlo se mu uzavřít unikátní dohodu
a navíc ji dokázal nechat schválit Radou bezpečnosti OSN, jaká úroveň mohla být vyšší?
Mohli jsme provést denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny a začlenit ji do sestavy Ruska zcela mírovými způsoby, absolutně!
Ty Minské dohody to předpokládaly. Západ to pochopil, tehdy na ty dohody
přistoupil, protože byl v bezvýchodné situaci. A přistoupil na to, protože věděl,
že přikáže všem rossionským „elitám“, aby sabotovaly jejich naplňování uvnitř Ruska a svázaly Putinovi ruce i nohy, aby nebylo možné provést denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny.
Aby tak dali Západu možnost se vzpamatovat, a potom už na tomto základu
provádět svou sabotáž a ze všeho obviňovat Rusko.
A kdo se zapojil do brojení proti Minským dohodám? Všichni, komu to nakázali z USA.
Všichni si hrají na kované vlastence. Mnohé z nich neustále vídáme, jak se bijí v hruď, jací jsou vlastenci. To oni, ty klanově-korporativní skupiny, které zastupují, znemožnili dosažení vytyčených cílů demilitarizace a denacifikace Ukrajiny s její následnou integrací do sestavy Ruska a obnovení jeho územní celistvosti.
Právě tito „vlastenci“ se postarali o to, aby se toho nedalo dosáhnout pokojným způsobem,
a teď nezbývá než válčit na bojištích a oni se považují za frajery, za velké vlastence.
A opět je tu jedna dohoda: „Oni nás podvedli.“ Další dohoda: „Opět nás podvedli.“
Kdo vás podvedl? To vy podvádíte lidi!
A pokud nevíte, jak se řídí složité sociální supersystémy, co je to stát, co je to státní řízení
a co je to nadnárodní řízení, tak tu máme knížku, kterou jsme napsali předem, třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus. Čtěte, osvojujte si ji.
Všechno je to přece napsané, vše je očividné. Teď jsou ty znalosti nanejvýš aktuální.
Zhroutila se Sýrie, a proč se zhroutila?
Dokonce i běžní lidé, kteří Sýrii navštívili, se ptají: „Kde tam jako měl být stát?
Bez vnější podpory by tam žádný stát nebyl.“ A když rossionská „elita“ připravila Sýrii
o vnější podporu ze strany Ruska, stačilo potom už jen počkat, aby se
v potřebném okamžiku vše zhroutilo. Potom už stačilo malé popostrčení, aby se vše
zhroutilo. A o to se postarali nepřátelé Ruska.
Mimochodem s ohledem na Sýrii nic není prohráno, vůbec nic není prohráno.
A mnozí, jako Izrael nebo Turecko, kteří si myslí, že se jedná o Boží dar, že je políbil Bůh,
už velmi brzy zjistí velice smutnou věc, že to oni se ocitli na straně těch, kteří prohráli nejvíce na zhroucení té syrské státnosti. I když v této etapě jsou v takové euforii,
že dokonce i Trump řekl, že udělat pořádek na Blízkém východě je snadnější než urovnat konflikt Ruska a Ukrajiny. Takže v čem spočívala ta podstata?
Dokud bylo možné uplatňovat takovou zrádcovskou politiku...
Na Západě si zcela volně vykládali, jakým způsobem budou likvidovat Rusko, naše „elita“ jim k tomu nahrávala, a potom vždy lidem řekla: „Byli jsme zase moc důvěřiví a oni nás opět podvedli.“ A tohle fungovalo až do té doby, než se objevily možnosti komunikace a šíření
informací v těch nejširších vrstvách obyvatelstva.
Dokud se internet a telefony nezpřístupnily všem. Ty chytré telefony jsou dnes fakticky malým počítačem, který je možné používat. Ty informace se začaly šířit všude.
A najednou Rutte a druzí zjišťují, že vůbec není dobré, když si pouští pusu na špacír.
Lidé v Rusku se to hned dozvědí a znemožní to rossionským „elitám“ pokračovat ve zradě,
protože... U nás Peskov neustále vykládá: „V kterémkoliv okamžiku můžeme začít vyjednávat
s Ukrajinou.“
Kolikrát už o tom Putin mluvil? Že zdrojem státní moci na Ukrajině je státní převrat?
Nejsou tam žádné legitimní mocenské orgány, není tam s kým jednat a uzavírat dohody.
Každý kdo přijde po nich, řekne: „S kým že jste tu dohodu podepsali?
To mne ale vůbec nezajímá, s kým jste tady jednali a co jste podepsali.“
Přesto Peskov neustále opakuje: „Jakmile Ukrajina bude chtít, začneme jednat.
Žádná legitimita není důležitá, hlavní je, že začneme jednat.“Ale je tu i jiná možnost.
Proč by na Ukrajině Zelenského nenahradili někým jiným? Zelenskij už své odvedl, udělal, co měl. A to vyvolává otázku. Co si počít se Zelenským?
Tento týden ředitel FBI v USA najednou urychleně odstoupil,
aniž by počkal, až bude Trump rozhodnutím volitelů uznán zvolenou hlavou státu.
Teď je jeho postavení stále takové vágní. To u nás, kde podle nich žádná demokracie není,
volební komise spočítá hlasy, sepíše protokol a je rozhodnuto. A potom už jen plyne doba do inaugurace. A proč je to u nich takové roztažené? Protože dříve museli ti volitelé sednout
na koně a dlouho jet, a potom rozhodovat. Oni tak ten postup ponechali.
Ty výsledky se nepotvrzují hned, přestože už mohou volitelé přiletět letadly a přijet auty.
Ne, tenkrát se čekalo, až dorazí na koni a oni tu dobu ponechali stejně dlouhou.
Takže aniž by počkali na potvrzení výsledku voleb voliteli, se najednou změnilo v USA vedení FBI. A do vedení přišel Kash Patel, kterého tam nominoval Trump.
Už teď! Bez jakýchkoliv podmínečností.
A co ten Kash Patel prohlásil? Ten prohlásil, že budou vyšetřovat činnost prezidenta Zelenského. To znamená, že vyšetřování činnosti Zelenského je úderem proti státním „elitám“ USA. Tedy úder proti protivníkům Trumpa v samotných USA.
Vzpomínáte, jak se právě přes Zelenského pokusili o impeachment Trumpa?
Kolik jich přes Ukrajinu nastrkali do vězení? Trump to teď otočí proti nim.
A to vyvolává otázku. K čemu je tedy ještě zapotřebí Zelenskij?
Možná by bylo lepší ho zlikvidovat? Je to úkol číslo jedna pro americké státní „elity“.
Zapněme si televizi v Rusku a poslechněme si ty nejkovanější „vlastence“.
Třeba Vladimira Rudolfoviče Solovjova. O čem ten začal mluvit?
„Je nutné za každou cenu zlikvidovat Zelenského.“
Likvidace Zelenského z hlediska řízní, jak mimochodem přiznává i on sám, nehraje vůbec žádnou roli. I když on tvrdí, že likvidace Zelenského by rozhodila celé řízení a vše by se tam sesypalo. A přitom se sám dál ve svých úvahách zamýšlí nad tím, že Zelenskij není ničím jiným než formální figurou, maňáskem, na němž nic nezávisí, protože vše je řízeno zpoza hranic.
Zelenskij nemá ochranku, ale stráž. Takže z hlediska řízení by likvidace Zelenského nevedla k ničemu! Ukrajina je řízena z nadnárodní úrovně. A proto tu jsou už také nové kandidatury
a je k dispozici určitý řídící a hlavně silový zdroj, aby mohl být jmenován ten či onen kandidát schválený v USA, který by se stal nástupcem Zelenského, novým diktátorem a hlavně, kterého by mohli posadit k jednomu stolu s Putinem.
A o čem mluvil…
Proč se Rutte tak rozhořčil? Protože finský prezident ve svém rozhovoru prohlásil,
že si Putin nemá dělat iluze, že vyjednávání mu nic nedá, protože jeho výsledkem bude,
že Rusko podepíše kapitulaci a bude vyplácet reparace a kontribuce.
A Rutte: „Zbláznil ses? Proč tyto naše plány, to, co máme v úmyslu udělat…
Ano, rossionská „elita“ se pod to podepíše, ale Putina podporují lidé a ti jsou proti tomu.
A když to takto vynášíte ven předem, tak tím bráníte tomu, abychom v tichosti provedli jednání a světu potom předložili hotové výsledky. Jako to bylo například provedeno v případě
Istanbulských dohod.“ Cožpak je někdo zveřejnil?!
Vykládají nám, jak byly prostě skvělé, vše v zájmu Ruska, tak proč je nezveřejnili?!
Přece už jsou neplatné, tak je prosím zveřejněte!
Jenže to je právě ten doklad o zradě „elit“.
A to druhé, co je ještě pro americké státní „elity“ velice důležité…
To pro Trumpa je důležité usadit Putina k jednomu stolu s novou hlavou Ukrajiny,
zatímco pro státní „elity“ likvidace Zelenského znamená likvidaci možnosti dozvědět se,
jak byly rozkrádány peníze, které USA vyplácejí jako pomoc Ukrajině.
To znamená, že díky těmto informacím by se Trump mohl vypořádat se svými nepřáteli.
A u nás tady všichni vykřikují, že je nutné Zelenského zlikvidovat: "Zlikvidujme ho…"
Komu to sloužíte? Sloužíte Rusku, nebo se pokoušíte sloužit svému zaoceánskému páníčkovi?
Jste skutečně vlastenci? Tak musíte mít také trochu rozumu.
A když děláte přesně to, co vám přikazují z Washingtonu, tak co jste zač?
Ale vždyť už tu byl pokus rossionské „elity“ pomoci svému zaoceánskému páníčkovi.
Vzpomínáte na útok raketou na mincovnu Ukrajinské národní banky?
Čemu to mělo posloužit? To měla být předehra před útokem na samotnou tu banku,
aby potom mohli říci: „Omlouváme se, ale všechny ty informace jsou pryč…
Kam a jak byly ty peníze převedeny, teď nevíme. Počítače byly zničeny…“
A není důležité, jak moc silný by byl ten útok. Stačilo by trefit alespoň něco v té Ukrajinské národní bance. Důležité je, aby se bylo nač vymluvit, potom by předvedli vyhořelé počítače:
„V papírové podobě nemáme vůbec nic.
Tím se náš generální štáb, mám na mysli Gerasimova, pokoušel zavděčit svým páníčkům ve Washingtonu a zlikvidovat ty informace, které by pomohly Trumpovi vypořádat se se státními „elitami“ USA, jejichž podpindosníky je naše rossionská „elita“.
Ale ukázalo se, že jsme dostatečně silní na to, abychom skřípli generální štáb natolik,
aby víckrát na tu Ukrajinskou národní banku neútočil. A to je další smutný signál kromě toho, že jsme nepoužili Orješnik a předvedli, že má Putin zdroje, aby použil zbraně proti Západu
a to včetně USA. Už jsem mluvil o tom, že Orješnik například dosáhne na Kalifornii.
A zde se ukazuje, že Putin má vlivové páky na generální štáb,
takže ten už nemůže se vším všudy sloužit svému zaoceánskému západnímu páníčkovi.
Západní americký páníček potřebuje zničit tyto informace a ruský generální štáb mu nemůže vyhovět, protože má Putin dost silný vliv, aby to nepřipustil.
To jsou velice smutné informace. A v souhrnu s těmi, o kterých jsem právě mluvil v souvislosti s Orješnikem, je to pro Západ všechno velice, opravdu velice smutné. A to vyvolává otázku.
Nu dobrá, tak jsme slyšeli Peskova. Však máme stále na paměti, co o něm pronesl Putin:
„Dívám se na něj a přemýšlím, kdo mu to nařídil říci?“
A my víme, že každý kdo se nachází v horních patrech moci, koho tam vidíme,
ten je vždy představitelem nějaké klanově-korporativní skupiny.
Ano, takoví jako Peskov a další vždy chtějí posloužit Západu.
A teď se ukázalo, že generální štáb není plně schopný sloužit svým páníčkům v americké státní „elitě“. Ale kromě té státní „elity“ tam jsou přece i globální „elity“, které zastupuje Trump.
A likvidace Ukrajiny je tisíciletý projekt na formování ruských odrodilců.
Někteří říkají, že není pěkné jim říkat „vyRusi“. Odrodilec a „VyRus“ je jedno a to samé.
Není třeba nic přehánět, ruský jazyk je velice přesný.
Takže tomu projektu Ukrajina je již tisíc let,
formovat tyto odrodilce se rozhodli už před tisícem let, když jim došlo, že Rusy snadno neporazí, a že bude nutné od nich odštěpit ruské odrodilce, a zaměřit je na plnění jediného
úkolu, na likvidaci Rusů. A banderovci jsou vrcholem tohoto jejich úsilí.
A tím výsledkem… Tedy ten problém spočívá v tom, že těchto odrodilců je málo.
Ať už je generální štáb v čele s Gerasimovem šetří, jak chce, tak jich je stále méně, méně a méně. A to nejdůležitější, v případě výhry Ruska bude zlikvidována banderovská líheň,
kde se tito odrodilci dají formovat.
Tvrdí nám, že ta banderovština prý není vykořenitelná: „Ty nepředěláte…“
Když v Rakousku-Uhersku zakládaly koncentráky pro ruské lidi, Terezín a Thalerhof,
tak si nemysleli, že ruskou ideu, ruskost nelze z ruských lidí vykořenit.
Jejich cílem bylo formovat banderovce/benderovce, ruské odrodilce, a tak na tom pracovali.
A nyní se bez ohledu na to, že se jim to nedaří, najdou u nás hurá „vlastenci“, kteří tu vykládají:
„Ne, ne, toto území už Západ jednou zabral, degraduje tam ruské lidi,
formuje z nich ruské odrodilce,tak jim je všechny musíme nechat, aby tu metodiku přivedli k dokonalosti a celá pokolení ruských lidí bylo možné proměnit v odrodilce,
aby se konečně vypořádali s celým Ruskem.
A teď říkají: „Vidíte to? Dokonce ani v sovětské době si s nimi nedokázali poradit.“
A ta skutečnost, že právě v sovětské době probíhal nejefektivnější proces
formování těch ruských odrodilců, se zamlčuje.
A kdy v sovětské době? Od roku 1955,
kdy proběhla všeobecná amnestie banderovců a začali je začleňovat do orgánů sovětské a partajní moci. Vyčlenili na to celou republiku, kde na běžícím pásu vyráběli tyto ruské
odrodilce, banderovce, v sovětské době!
Zakládali instituty, vymýšleli novou kulturní identitu ukrajinství, vymýšleli nový jazyk, na tom všem pracovali. Jen aby vytvořili podmínky, za kterých by mohli vyrábět z Rusů AntiRusy.
A co počátky Ukrajiny?
Jakmile získala nezávislost, začala probíhat čistka v armádě.
Všem důstojníkům bylo řečeno: „Buď se podepíšeš pod to, že bude tvou povinností bojovat proti Rusku, nebo v armádě končíš!“
Takto tam přece formovali tu armádu. Pracovalo se na tom na státní úrovni.
Není to tedy tak, že by ta idea nebyla vykořenitelná. Je velmi dobře vykořenitelná, sám život se o to postará. Ukázal to už boj s banderovštinou v poválečných letech, jak se lidé přikláněli k Rusku, k sovětské moci a odvraceli od banderovců i přes to, že je krutě a surově zastrašovali.
Formovali ty banderovce zcela cílevědomě. Byly do toho vloženy obrovské zdroje,
prostě ohromující množství zdrojů. Formovali od toho roku 1955 celá pokolení.
To kvůli tomu jim Chruščov navíc přihodil i Krym. Ta partajní nomenklatura se přímo třásla na to,
aby formovala co nejvíce těchto banderovců/ benderovců, těch ruských odrodilců.
A nám tady potom vykládají, že se to dělo samo od sebe. Prý samo od sebe!
V sociálních supersystémech nejsou neřiditelné procesy a tím spíše nejsou ve složitých sociálních supersystémech. Takže ta banderovská líheň musí zmizet. A co nám cpou?
Že prý budou jednání a Ukrajina bude stoprocentně rozdělena.
Stačí zapnout televizi a všichni ti polithňupové jako jeden člověk: „Ukrajina musí být rozdělena,
musíme se vzdát cílů speciální vojenské operace.“ A zač jsme tedy bojovali?
Pokud by nemělo dojít k demilitarizaci ani denacifikaci, bude-li zachována banderovská líheň.
To jako máme tu válku jen odložit?
Ale o tom všichni ti polithňupové mlčí. Obzvlášť teď o tom mlčí, když máme před očima příklad Sýrie. Ponechali tam tu zločineckou líheň v Idlibu, a teď se jim to pořádně vymstilo.
Kdyby ji hned vyčistili, tak by tam nebyla platforma, ze které by mohli udeřit.
Je nutné to vyčistit se vším všudy. A ty zdroje na Ukrajině už nejsou dostatečné,
ani když se je snaží zvýšit masovou mobilizací ti lovci lidí z odvodových úřadů.
To vyvolává otázku. Je nutné Ukrajinu rozdělit, aby byly zachráněny ty zbylé zdroje,
zachráněna možnost dál formovat benderovce/banderovce, a toho je možné dosáhnout jen jejím rozdělením.
Jak vidíme podle těch polithňupů v televizi, tak všechna „elita“ je připraven Rusko opět zradit, úplně všechna!
Jen aby už to vše co nejrychleji skončilo. Je nutné přijmout kapitulaci za jakýchkoliv podmínek.
Proto se podívejte, co tu provádí naši „elitáři“, jak všude zvyšují ceny, jak likvidují celé výrobní cykly.
Musí za každou cenu všechno zlikvidovat. Přetrpí jakékoliv své ztráty, když je řeč o službě páníčkovi a likvidaci Rusů, potom se přece zase zahojí. Myslí si, že až se zhroutí Rusko,
tak o ně někdo bude stále stát.
Nechápou, že o ně už nikdo stát nebude. Jejich hodnota se rovná hodnotě toaletního papíru.
Opět se jím utřou a vyhodí ho. Ale každý z těch „elitářů“ si myslí, že to není jeho případ:
„Tenhle na to šel špatně, tamten to nezvládnul, ale já mám na víc. Já páníčkovi sloužím dobře.“
Všechny je hodí přes palubu. Ale to není náš problém, nás jejich osud zajímat nemusí.
Pro nás je důležité nepřipustit to rozdělení. A oni se všichni pod to už podepisují.
A Rutte se na to dívá, že „elity“ jsou s tím svolné, ale lidé a armáda tu zradu vidí a tak říká:
„Musíte o tom mlčet, je třeba o tom mlčet, a potom podepíšeme nějaké další Istanbulské dohody,na jejichž základě Rusko kapituluje a Ukrajina bude rozdělena.
A aby se jim povedlo tu Ukrajinu rozdělit, tak jak se říká, kuj železo…
Ve filmu Briliantová ruka: „Když vidíš peníze, neztrácej čas, kuj železo neodcházeje od pokladny…“ Pro ně je všechno taková pokladna.
Takže pro ně to není kout železo dokud je žhavé, rozehřáté, pro ně je „elita“ vždy žhavá, rossionská „elita“ je vždy připravena zradit zájmy státu.
Takže co je teď nutné urychleně udělat? Je nutné nějak dostat cizí vojska na ukrajinské území,
aby si tak zajistili to rozdělení Ukrajiny.
A 7. prosince bylo slavnostní znovuotevření pařížské katedrály Notre-Dame, kam přiletěl i Trump. Oficiální delegaci vedla Jill Bidenová, ale vše se točilo okolo Trumpa.
A ten se tam ve třech setkal s Macronem a Zelenským.
Potom prohlásil, že Zelenskij je připraven jednat. Jenže Zelenskij je figura, kterou někdo ani nemusí držet za krk, stačí mu zavolat, co má říkat.
Potom mu zavolali od Bidena a řekli: „Trump není nikdo!“ A on papouškoval: „Trump není nikdo,
pro mne je prezidentem Biden.“ Oni nemají žádnou páteř, jsou připraveni sloužit komukoliv.
Čest, svědomí, slušnost pro ně nic neznamenají.
Pro ty lidi na Západě, o ukrajinství ani nemluvě, zradit neznamená zradu ale předvídavost.
A po další takové zradě, po bodnutí nožem do zad jsou schopni se zeptat:
„Mikolo, co vyvádíš? Snad ses neurazil?“ Pro ně je zrada absolutně přirozenou věcí.
A proto k tomu Zelenskij přistupuje následovně: „Vy se tam mezi sebou dohodněte, a já řeknu, co mi nařídíte. Jedni mi říkají jedno, tak to udělám, druzí zase něco jiného
Tak se tam mezi sebou napřed dohodněte, a co mi kdo nařídí, to já potom řeknu.“
Takže mluvit o subjektnosti Zelenského, jak se nám snaží namlouvat…
Zelenskij prý tohle a Zelenskij tamto.
Ten neví, která bije. Je to jen maňásek, který dělá, že něco řídí.
Takže na této schůzce něco 20 minut projednávali, rozešli se a ve Francii v té době probíhala silná politická krize. Neměli tam vládu. Bylo třeba někoho navrhnout do funkce premiéra.
Všichni ve Francii čekali, až to Macron udělá a ten místo toho urychleně odletěl
na neplánovanou návštěvu Polska.

A proč do Polska? Ze všech evropských států má jediné Polska nějakou slušnější armádu.
Napřed plánovali na Ukrajinu přesunout 200 tisíc evropských vojáků, potom 100 tisíc,
teď už je to jen 40 tisíc. Neříkají to správně, prý pět brigád po osmi tisících. Ve skutečnosti je to osm brigád po pěti tisících. Brigáda má řádově 5-6 tisíc vojáků. 8 tisíc, to je neúplná divize, už to může být bráno jako divize. Francie se přes veškerou svou snahu může zmoci jen na pět tisíc, víc nemá kde vzít. Německo může přispět dvěma divizemi, přičemž jedna už je v Litvě.
Ti už nemají co poskytnout.
Posílat tam Rumuny nemá cenu. Takže tu zbývá jedině Polsko,
a to právě bezprostředně předtím prohlásilo, že za žádných okolností nepošle svá vojska na Ukrajinu. Takže ten útok Orješnikem, další ty události, a především ty ztráty, které už polská armáda utrpěla na bojištích speciální vojenské operace...
A ty ztráty tam utrpěla výslovně polská armáda, nebyli to žádní žoldáci.
Polské vojenské hřbitovy se velmi rozrostly, to je přesvědčuje, že je zbytečné si s Ruskem něco začínat. Rusko s nimi ciráty dělat nebude, přiletí to tam do Polska s veškerou parádou.
A to vyvolává otázku, jaká vojska tam tedy mohou poslat?
A tak se Macron vykašlal na politickou krizi ve Francii a odletěl do Polska, kde mu to zcela odmítli: „Ne, nebudeme tam posílat žádná svá vojska. Nechceme se toho účastnit.“
Připravili mu tam program, jak se sluší a patří, a on se jim na něj vykašlal:
„Dozvěděl jsem se, co jsem potřeboval a odlétám.“ A odletěl řešit svou politickou krizi.
No a Polsko poté oznámilo, že nebude nikam posílat vojska.
Po něm se ozvalo Chorvatsko: „Nebudeme posílat svá vojska na Ukrajinu.“
A to znamená, že to požadovali i po všech ostatních.
Někdo tam ty vojáky musí poslat a jim se toho nedaří dosáhnout. Rossionská „elita“ se zdá být připravena. V televizi všichni ti polithňupové vystupují a vykládají: „Ano, teď tam vstoupí ty cizí armády a my na to reagovat nebudeme. Budeme souhlasit s rozdělením Ukrajiny,
a potom za deset let znovu začne válka a zase budeme umírat. Ale to bude až za deset let.
A oč vůbec jde? Vždyť budou umírat Rusové a páníček bude spokojený.“
Když tak posloucháte všechny ty „analytiky“ a polithňupy, kteří takto mluví,
tak si teprve uvědomíte, jak hluboko pronikla ta zrada do našeho státu.
To proto u nás rostou ceny. To proto může Nabiullinova prohlašovat, že nejdůležitější je za každou cenu u nás zlikvidovat výrobu. A když se jí zeptají: „A jak potom máme válčit?"
„Vždyť tam válčíte proti páníčkovi! Rusové nesmí mít nic, žádnou munici!
Takže tu výrobu musíme za každou cenu zlikvidovat.“ A to ona šroubuje ceny, znemožňuje
lidem vzít si hypotéku.

Putin si vydobyl, aby tu hypotéku rozšířili a Siluanov okamžitě prohlásil:
„Nabiullinova opět zvýší základní úrokovou sazbu. Takže jaké limity?
My možná žádné hypotéky vůbec vydávat nebudeme, protože všechno to sežere ta úroková sazba.“ Takže vůbec… Nu, když ve Státní dumě Nabiullinova prohlašovala,
že v Rusku nesmí být žádná výroba, tak jí poslanci div netleskali ve stoje.
Div nekřičeli štěstím hurá, že z Ruska nic nezbyde.
Takový je tu konsensus klanově-korporativních skupin a já vám připomenu, že na začátku války,
na začátku speciální vojenské operace, v březnu roku 2022, když Nabiullinova na Bidenův
příkaz zvedla sazbu…
Jak to bylo řečeno? Že dolar má stát 200 rublů a inflace má být dvacetiprocentní.
A ona tenkrát okamžitě vypálila základní úrokovou sazbu 20%.
Tenkrát s ní klanově-korporativní skupiny velmi rychle zatočily a už v květnu ji snížila na 7%.
Jenže mezitím zapracovali se všemi těmi klanově-korporativními skupinami.
A teď touží jen po jednom, zradit, zaprodat Rusko, udělat z něj surovinový přívěšek Západu, aniž by chápaly, že pro ně pak budou nepotřební.
Jenže oni s nimi zapracovali, vysvětlili jim: „Zcela vám zatrhneme, abyste k nám jezdili,
popíjeli tady tu svou kávičku a lízali nám zadek.“ To je přece pro rossionskou „elitu“
něco nemyslitelného, aby nemohla páníčkovi lízat zadek.
Pro tento požitek je připravena zničit svou zemi, svůj stát i lidi v něm.Ale já opakuji,
že všechno to, co se děje, to Rutteho prohlášení, to, že nebyl použit ten Orješnik,
to, že generální štáb už neútočí na Ukrajinskou národní banku, to vše je dokladem toho,
že se v Rusku pomalu ale jistě prosazuje státní řízení, že Rusko pomalu ale jistě získává stále větší subjektnost a stále větší suverenitu.
Těm nepřátelům Ruska nic nevyjde.


vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/
www.leva-net.webnode.cz
Nově do češtiny přeložena Dostatečně všeobecná teorie řízení,
https://ksbpress.cz/e-shop/
Překlad knih Valerije Viktoroviče Pjakina i Státní symboly a státní suverenita i
O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na:
Zakázané vzdělání
https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Proud národní hrdosti

Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/2950


Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/2945


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=aDvuA9xGVbE
 
Naposledy upravené:
Pjakin u Ajnise. K výrokům Trumpa, že by se Kanada, Mexico,...měly stát součástí USA a další otázky.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=MBRhwfNeyRI&

Zdá se mi, že v tomto ohledu Pjakin nedoceňuje stávající události v tom smyslu, že ten plán rozšíření USA nemá za cíl jen uspokojit státní "elity", napomoci zdrojové stabilitě a vyřešit aktuální Trumpův problém se slibem urovnat konflikt na Ukrajině. Jak už jsem zde někde poukazovala (https://ksb-csr.net/threads/globalni-politika.1339/post-42312), tak si myslím, že by mohlo jít o zásadnější obrat ve scénáři řízení. V tom smyslu, že se fakticky ustoupilo od rozložení USA na jednotlivé státy (od jejich pádu), což mohlo být provedeno po volbách na základě střetu demokratů a republikánů, ale naopak se přistoupilo ke konsolidaci řízení se zesílením tlaku na Rusko. Možná ten Orješnik měl daleko zásadnější dopad v tom smyslu, že globální řízení i z dalších příznaků rozpoznalo, že procesy nastartované v Rusku by mohly vést takříkajíc k obnově bolševizace (ve smyslu navázání na stalinskou ekonomiku i koncepci) s tendencí jejího rozšiřování do dalších států. Tentokrát nechtějí zůstat pozadu jako v prvním případě, kdy se domnívali, že to trockisté ukočírují (viz např. NEP). Jakmile tenkrát rozpoznali, že procesy směřují v pro ně nežádoucím směru, tak rozjel Roosevelt svůj Nový úděl (zásadní měna v kvalitě dosavadního řízení). Vycházím při této analýze z toho, že je fakticky řízení lidské společnosti umělými řídícími zásahy rozkládáno (dobrý příkladem toho je změna řízení v SSSR po nástupu Chruščova and Company, sypání písku do ekonomického soukolí a nejen tam, viz školství a tak dále...). Roosevelt byl tenkrát nucen začít jednat opačným způsobem a pozvedat kvalitu řízení v USA, aby mohly čelit SSSR. (To je opět k tomu, jak bolševici pozvedli svým řízením životní úroveň i na Západě!!!) Vlastně k tomu totiž stačí, když se přestane sypat písek do soukolí řízení, a když se to ještě na klíčových místech popostrčí, může dojít k raketovému růstu, k zásadní přeměně organizace společnosti (a to bez ohledu na to, v jak špatném je stavu, včetně infrastruktury, kdy například program její obnovy může fakticky jen napomoci rozjezdu ekonomiky a konsolidaci společnosti, která tak bude mít před očima výsledky, které ji podnítí k další práci), stejně jako tomu bylo v SSSR, kde to vzali do rukou bolševici. Těm sice stále písek do soukolí sypali, o to to měli těžší, ale šli si pevně za vytyčeným cílem a díky Stalinovi, který disponoval Rozlišením, se jim ta úskalí dařilo překonávat. Ale abych se vrátila k té změně scénáře. To, že nějací politici v Kanadě či Mexiku nad tím teď ohrnují nos není vůbec směrodatné. Jednak se jedná o fáze Overtonova okna a za druhé právě v Kanadě i Mexiku myslím nemá v poslední době státní řízení u lidí právě dobrý zvuk, takže může stačit málo... Sám Putin se nedávno vyjádřil, že blízkých, myslím, že řekl asi deset let?, bude velice těžkých. Mohl myslet na to, že jakmile globalisté zjistí, že se jim řízení v Rusku vymyká, půjdou do tvrdého střetu... A já dodám, že pokud to bude Rusko flikovat ve stávající podobě, pod stávající koncepcí, tak to nemusí ustát.
Mimo jiné by z toho všeho ještě plynulo, že USA z Evropy vůbec neodejdou ale naopak, ještě zde svou přítomnost budou posilovat, aby neponechaly prostor Rusku.
To jsou samozřejmě jen takové úvahy možného vývoje situace...
 
Zdá se mi, že v tomto ohledu Pjakin nedoceňuje stávající události v tom smyslu, že ten plán rozšíření USA nemá za cíl jen uspokojit státní "elity", napomoci zdrojové stabilitě a vyřešit aktuální Trumpův problém se slibem urovnat konflikt na Ukrajině. Jak už jsem zde někde poukazovala (https://ksb-csr.net/threads/globalni-politika.1339/post-42312), tak si myslím, že by mohlo jít o zásadnější obrat ve scénáři řízení. V tom smyslu, že se fakticky ustoupilo od rozložení USA na jednotlivé státy (od jejich pádu), což mohlo být provedeno po volbách na základě střetu demokratů a republikánů, ale naopak se přistoupilo ke konsolidaci řízení se zesílením tlaku na Rusko. Možná ten Orješnik měl daleko zásadnější dopad v tom smyslu, že globální řízení i z dalších příznaků rozpoznalo, že procesy nastartované v Rusku by mohly vést takříkajíc k obnově bolševizace (ve smyslu navázání na stalinskou ekonomiku i koncepci) s tendencí jejího rozšiřování do dalších států. Tentokrát nechtějí zůstat pozadu jako v prvním případě, kdy se domnívali, že to trockisté ukočírují (viz např. NEP). Jakmile tenkrát rozpoznali, že procesy směřují v pro ně nežádoucím směru, tak rozjel Roosevelt svůj Nový úděl (zásadní měna v kvalitě dosavadního řízení). Vycházím při této analýze z toho, že je fakticky řízení lidské společnosti umělými řídícími zásahy rozkládáno (dobrý příkladem toho je změna řízení v SSSR po nástupu Chruščova and Company, sypání písku do ekonomického soukolí a nejen tam, viz školství a tak dále...). Roosevelt byl tenkrát nucen začít jednat opačným způsobem a pozvedat kvalitu řízení v USA, aby mohly čelit SSSR. (To je opět k tomu, jak bolševici pozvedli svým řízením životní úroveň i na Západě!!!) Vlastně k tomu totiž stačí, když se přestane sypat písek do soukolí řízení, a když se to ještě na klíčových místech popostrčí, může dojít k raketovému růstu, k zásadní přeměně organizace společnosti (a to bez ohledu na to, v jak špatném je stavu, včetně infrastruktury, kdy například program její obnovy může fakticky jen napomoci rozjezdu ekonomiky a konsolidaci společnosti, která tak bude mít před očima výsledky, které ji podnítí k další práci), stejně jako tomu bylo v SSSR, kde to vzali do rukou bolševici. Těm sice stále písek do soukolí sypali, o to to měli těžší, ale šli si pevně za vytyčeným cílem a díky Stalinovi, který disponoval Rozlišením, se jim ta úskalí dařilo překonávat. Ale abych se vrátila k té změně scénáře. To, že nějací politici v Kanadě či Mexiku nad tím teď ohrnují nos není vůbec směrodatné. Jednak se jedná o fáze Overtonova okna a za druhé právě v Kanadě i Mexiku myslím nemá v poslední době státní řízení u lidí právě dobrý zvuk, takže může stačit málo... Sám Putin se nedávno vyjádřil, že blízkých, myslím, že řekl asi deset let?, bude velice těžkých. Mohl myslet na to, že jakmile globalisté zjistí, že se jim řízení v Rusku vymyká, půjdou do tvrdého střetu... A já dodám, že pokud to bude Rusko flikovat ve stávající podobě, pod stávající koncepcí, tak to nemusí ustát.
Mimo jiné by z toho všeho ještě plynulo, že USA z Evropy vůbec neodejdou ale naopak, ještě zde svou přítomnost budou posilovat, aby neponechaly prostor Rusku.
To jsou samozřejmě jen takové úvahy možného vývoje situace...
Zdrojová stabilita súčasných USA je nebezpečne vyčerpaná. Prítomnosť USA (najmä vojenskú) v Európe by radi udržali, ale dochádzajú im zdroje a úverovanie USA cez dolár je možné čoraz menej. Ani Trump Európu neopúšťa dobrovoľne, ale z nevyhnutnosti. Anschluss Kanady a Mexika by zdrojovo zabezpečil Usa a tiež "prikryl" perestrojku USA pod jeho zdanlivým rozširovaním.
 
Naposledy upravené:
Zdrojová stabilita súčasných USA je nebezpečne vyčerpaná. Prítomnosť USA (najmä vojenskú) v Európe by radi udržali, ale dochádzsjú im zdroje s úverovanie USA cez dolár je možné čoraz menej. Ani Trump Európu nropúšťa fobrovolne, ale z ndvyhnutnodti. Anschluss Kanady a Mexika by zdrojovo zabezpečil Usa a tiež "prikryl" perestrojku USA pod jeho zdanlivým rozširovaním.
U Kanady by to snáď aj šlo, ale u Mexika - z pohľadu historických skúseností mexičanov - to bude len o rýchlejšom a masívnejšom zrútení sa do seba (USA).
 
Prečo myslíš, že aj v Mexiku? Možno som niečo prehliadol, ale nezaregistroval som tam nejaké problémy v mexickej vláde.
Nemyslím tím, že by tam právě bylo něco ve stylu Jižní Koreje, ale dlouhodobě tam proti sobě bojují drogové kartely ne? Nemyslím, že by se tam lidem žilo nějak snadno, jinak by neemigrovali tak usilovně do USA, ne? A sice jsem to poslouchala jen tak za pochodu, ale myslím, že tam Pjakin zmiňoval nějakou mexickou političku, která se vysmívala Trumpovi s jeho nápadem připojit Mexiko k USA. (viz Overtonovo okno a podpora lidu ke změně vlády, obzvláště, když se jim před nosem zamává nějakým tím mercedesem - narážka na rok 1989). Už jsem zmiňovala v tom odkazovaném komentáři, že si myslím, že je třeba rozlišovat nepřátelské řízení (které je pro globalisty obecně lidské řízení s napojením na Boha, projevující se všude, ale koncentrované je i díky historickým zkušenostem především v Rusku - respektive v socialistickém táboře) a přátelské řízení (kde sice může jít o nějaké to pošťuchování mezi jednotlivými úřady/státy, už jen proto, že je založeno na systému band, ale fakticky je stále mnohými neviditelnými nitkami podřízené jednomu centru, takže když přijde strohý rozkaz, tak se mu podřídí a jedinou překážkou bývá nutnost sehrát divadélko pro dav, nějak mu to odůvodnit).

S ohledem na skepsi ohledně zdrojů a tak podobně, jsem právě uvedla příklad Chruščova. To, co prováděl on v SSSR, se dá dělat i v opačném gardu, viz Roosevelt. A protože já osobně se domnívám, že zdrojů je všude dost, jen nejsou efektivně využívány a přerozdělovány mezi většinu, tak není až tak nerealistické změnou vektoru řízení dosáhnout urychlené stabilizace systému. (Vzpomeňme na dřevěný pluh za cara a tisíce traktorů za bolševiků, i tam došlo ke změně vektoru řízení, přestože s lidskými cíli). Obzvláště, že by to fakticky bylo v rámci Božího záměru, neboť by to zlepšilo lidem život (jako za Rooseveltova Nového údělu - z donucení), přestože s cílem získat sílu k vykořenění bolševismu v Rusku.
 
Naposledy upravené:
v tomto ohledu Pjakin nedoceňuje stávající události v tom smyslu, že ten plán rozšíření USA nemá za cíl jen uspokojit státní "elity", napomoci zdrojové stabilitě a vyřešit aktuální Trumpův problém se slibem urovnat konflikt na Ukrajině.
Súhlasím s postrehom @Irena Aneri
Bežia dva hlavné globálne procesy vo svete.
1. likvidácia satanistického močiara
2. prechod na dve hlavné CKR vo svete
K bodu 1 sa vyjadrovať netreba, tam je to jasné.
Dôležitý je bod 2. Už dávnejšie som písal, že jedno centrum sa vráti na americký kontinent (taká obnova Atlantídy), kde prebehne “súboj” o CKR medzi USA a Brazíliou. Je to zároveň aj súboj medzi spôsobmi, metódami vybudovania CKR: metóda spolupráce cestou BRICS (Brazília) versus typická anglosaská cesta metódou pohlcovania (chceme Grónsko, Kanadu, Mexiko a Panamský prieplav), presunutia zdrojov z okupovaných území a ich vydrancovania (tentokrát najmä západná Európa) na stabilizáciu a obnovu centra - USA. Vzťah USA k EÚ je podobný ako ich vzťah k územiam počas 2. sv. vojny, ktoré mali prejsť do sféry vplyvu ZSSR (poškodenie priemyslu a infraštruktúry bombardovaním), len teraz to bombardovanie je prostriedkami 4. priority. Svojho času ohlásený plán od “Lisabonu po Vladivostok” je len ohlásením rozsahu vplyvu druhého CKR. Aj kroky ruskej CB a Nabiulinovej slúžia tomu, aby boli USA stabilizované (pomoc V.V.Putina D.Trumpovi, dohoda medzi Putinom a GP), písal som o tom svojho času, že jedine Rusko takúto záťaž ustojí. A navyše kroky ruskej CB slúžia tej “boľševizácii”, a to konkrétne k “znárodneniu” kľúčových podnikov, buď dobrovoľným pristúpením ich majiteľov k službe Vlasti a práci pre “boľšinstvo”, alebo paradoxne práve krokmi anglosaského nástroja (CB) skrze ich krach a následné prevzatie štátom. Doplňujúcim faktorom boľševizácie/znárodňovania priemyslu je aj generálny prokurátor Krasnov, viď. https://ksb-csr.net/threads/informacie-bez-zaruky.2153/page-12#post-43478
Do tohto procesu treba zahrnúť aj rokovanie RF s VVP medzi štyrmi očami, kde sa nielen riešila výmena info ani nie tak medzi D. Trumpom a V.V.Putinom (podľa Chazina), (podľa mňa skôr koordinácia s GP), ale aj fázovanie Slovexitu a Huexitu a ich vojenská bezpečnosť. V tomto duchu je aj potrebné chápať hrozbu RF voči Kyjevu o ukončení tranzitu elektriny zo SR na UA a následné pohrozenie Zelenského zničením vzťahov medzi Slovenskom a EÚ a rozchodom Slovenska s EÚ (Zelé je len hlásna trúba)…
Tieto veci sa vyrokuvávajú nielen v zákulisí v najvyšších hierarchiách, ale aj ohlasujú, viď. naposledy film na Štedrý deň “Kráľ a morská panna” (v tom filme je symbolika k vývoju jak v bode 1 tak aj v bode 2. Symboliku zverejním na oracle911blog v najbližšom období v článku “Kráľova dcéra - aktualizácia”).
 
…rozložení USA na jednotlivé státy…
(Dovolím si malou odbočku, bez názoru na to, jestli rozpad USA bude či nebude, protože “změna plánu”.)
Tato formulace se už nějakou chvíli objevuje (Panarin, VVPj, …).
A rozpad je srovnáván s rozpadem SSSR “na jednotlivé státy”.
Já počítám s tím, že rozpady “menších” soustátí se dějí metodou “na jednotlivé státy” (viz ČSFR), ale rozpady “větších” soustátí se dějí metodou různě rychlé “ukrajinizace” ~ ukrajování/o(d)krajování (v historicky nedávné době SSSR, možná i Jugoslávie). A počítám s tím, že nejde o specialitu/metodu 20. století, ale že jde o metodu >mnohem starší<.
SSSR se “na jednotlivé státy” rozpadl jen z hlediska počtu, tedy kvantitativně. Kvalitativně se rozpadl na velké Rusko a značný počet z okrajů SSSR “odkrájených”, mnohem menších, takzvaně samostatných “ukrajin” - tj. postsovětských republik.
Takže počítám s tím, že >v případě< rozpadu USA byl plán takový, že vzniknou relativně velké jednotné (a územně souvislé) “Trumpovy státy” (50-70% území stávajících USA?) a několik (relativně) jednotlivých (ale mnohem menších), odkrojených, států (typu Kalifornie) ovládaných klany, které stojí za současnou Demokratickou stranou.
Tato konfigurace počítám, že je výhodnější pro případnou pozdější druhou fázi plánu, tj. opětovné sjednocení po provedené “přestavbě”. Zároveň to nevylučuje variantu případného pokračování v rozpadu.
 

Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 23.12.2024​

1735486711564.webp

VKontaktu:

Zdroj: https://vkvideo.ru/video351663392_456239556


Odkaz na originál videa, kde je i přepis do ruského jazyka:
https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-23-dekabrya-2024-g

Soubory s titulky i s jejich přepisem ke stažení (v komentářích):

Zdroj: https://vk.com/wall351663392_8989


OBSAH
00:00:00 Úvod
00:00:14 Kniha o vlajkách
00:01:18 Rozhovor roku s Putinem
00:40:31 Smrt Kirillova, šéfa vojsk RHBZ RF
01:08:51 Závěr. Knihy GP SSSR a FCT-Altaj

z textu :
- Bylo velmi, velmi obtížné sledovat Putinovu „přímou linku“ v kombinaci s tiskovou konferencí. A bylo to těžké z jednoho prostého důvodu: Putin neodpověděl na jedinou otázku přímo, konkrétně. Celkově udělal všechno správně, všude nasadil správné akcenty, všude ukázal. Ale když si vezmete otázku a odpověď, byla to vlastně celou dobu jakási spekulace na dané téma.

A když jsem sledoval tuto tiskovou konferenci a Putinovu „přímou linku“, pořád jsem si vzpomínal na jednu Vysockého písničku o provazochodci - „Provaz“. Jsou tam taková slova:

Podívejte se - tady jde bez jištění.
Trochu doprava - spadne, ztratí se!
Trochu doleva - už se nezachrání!
Ale musí být velmi nutné, aby šel čtyři čtvrtiny cesty.

A paprsky ho srážely z kroku.
A bodaly ho jako vavřín.
Trubač zatroubil jako dva.
Výkřiky „Bravo!“ ho ohlušily,
A kotle, a kotle.
Jako rána do hlavy!
To jsou poměry, v nichž vládne Putin. V zemi je velmi složitá situace se státní správou. Klanově-korporátní uskupení, která byla do začátku speciální vojenské operace víceméně vyrovnaná, pokud jde o státnost a stát....

- A když si navíc promluví s lidmi, kterým dal Putin slovo, tak bez ohledu na to, že se snažili zahladit ty nejostřejší otázky,aby se lidé ptali na něco neškodného, přesto to všechno proráželo a Putin tak získával doplňkové informace o reálném stavu situace v řízení. A v dané události to probíhalo stejně. Pro Putina se například stalo objevem, že jacísi sabotážníci přímo neplní jeho nařízení
a lidé, kteří bojují a umírají v Kurské oblasti za svou vlast z vůle zlodějů na finančním oddělení ministerstva obrany nebyli považováni za účastníky bojů na frontě, takže jako neměli nárok na žádné dávky náležející jim ze zákona. Ve smyslu: „Že vás zabili? Ale někde jinde… Prostě jste si vyšli na procházku, a ne bránit svou vlast.
V zóně speciální vojenské operace nám nic jiného nezbývá, tam vám ty peníze vyplácet musíme.
A že tady také válčíte za vlast? To, ne. My si ty vaše peníze rozkrademe a nic vám nedáme.“
Takové věci také vyplouvaly na povrch. Ale když se na to podíváme celkově, tak já vůbec nechci a nebudu komentovat to, o čem a jak mluvil Putin.
Ale to, proč to neudělám, vysvětlím.
Ta spojená Přímá linka, ta novinářská tiskovka a Putinova přímá linka s lidmi vyšla na 19. prosince. A 18. prosinec je podle nového výkladuz rozhodnutí destalinizátorů
dnem Stalinových narozenin místo 21. prosince, jak to bylo slaveno v SSSR.
Takže ta Přímá linka se ocitla mezi dvěma Stalinovými narozeninami.
A vůbec ne náhodou, když jsem mluvil o té gosudarově přímé lince, jsem zmínil právě Stalina.
Když se podíváme, jak probíhalo upevňování státního řízení v SSSR v stalinské době,
tak uvidíme, že celou dobu nedělali nic jiného, než že bojovali s nějakými odklony,
ať už pravými či levými odklony ve straně. A likvidací jader těchto odchylek nutilo státní řízení pracovat pro zájmy všeho lidu, pro zájmy vlasti. Dívat se na tuto Putinovu Přímou linku,
spojenou s novinářskou tiskovkou bylo těžké, velice těžké, a to z jednoho prostého důvodu.
Putin tam přímo a konkrétně neodpověděl na jedinou otázku.
Celkově vše udělal správně, všude správně rozestavil důrazy, všude na něco poukázal.
Když se ale podíváme na nějakou otázku a odpověď na ni, tak se fakticky jednalo jen o úvahy na dané téma. Když jsem se díval na tuto Putinovu tiskovku, přímou linku,
tak mi neustále na mysli tanula jedna Vysockého píseň o provazochodci Natažené lano.
Jsou v ní tato slova: „Podívejte se, jak kráčí bez záchranného lana, nakloní-li se jen o trochu více
doprava, spadne, zřítí se, o trochu více doleva a nic ho nezachrání, ale on zřejmě velmi nutně potřebuje ujít čtyři čtvrtiny té cesty. Paprsky mu nohy mátly a píchaly jak větve vavřínové, výkřiky: Bravo! ohlušovaly ho a tympány jak rány obuškem po hlavě mu zněly.“
Tak toto jsou podmínky, ve kterých řídí Putin.
Ve státě je velice složitá situace okolo státního řízení. Klanově-korporativní skupiny, které byly více či méně naladěny začít speciální vojenskou operaci, naladěny ve smyslu hájit státnost a stát...
Vzpomínáte, jak se Nabiullinova okamžitě podřídila rozkazu z USA,odkud tvrdili, že tu máme 20% inflaci, která dále poroste? Okamžitě vypálila základní úrokovou sazbu ve výši 20%.
A když Biden prohlásil, že dolar má stát 200 rublů, tak okamžitě začala upevňovat také
kurs dolaru ve vztahu k rublu,
tj. rubl začal prudce ztrácet na ceně.
Vzpomínáte, jak to tenkrát mnozí podpořili, včetně například Vladimira Rudolfoviče Solovjova,
aby dolar určitě nestál méně než 75 rublů?
Dnes už mnozí samozřejmě vzali zpátečku: „Ne, ne, to jsme nebyli my! My chápeme, že si tak zatahujeme cizí inflaci do ekonomiky našeho státu…“ Tehdy to ale mnozí podpořili.
Nyní, za tu uplynulou dobu nadnárodní řízení zosobněné státními „elitami“ USA
velmi silně zatlačilo na klanově-korporativní skupiny u nás v Rusku.
A tyto skupiny, které napřed Putinovi pomohly a zatlačily, zmáčkly Nabiullinovou i centrální banku, aby nezvedala základní úrokovou sazbu, takže z těch 20% během dvou měsíců spadla na 7%...
Tak nyní všechny tyto klanově-korporativní skupiny podporují Nabiullinovou
v její práci na likvidaci ekonomiky Ruska a při genocidě ruského národa.

Všichni chtějí podepsat kapitulaci vůči Západu a vrátit vše, jak to bylo.
To znamená, že řízení těchto skupin bylo prakticky plně přebráno
nadnárodním řízením zosobněným státními „elitami“ USA.
A v těchto podmínkách, kdy Putin několikrát mluvil o tom, že je nezbytné snižovat ceny na energetické nosiče, na pohonné hmoty a Novak se nás dokonce snažil přesvědčovat: „To jsou ještě staré ceny, které se opožďují, brzy se začnou všechny ceny snižovat.“ Ale my vidíme, že stále jen rostou, ty ceny. A to za podmínek, kdy dokonce i Federální antimonopolní úřad zahájil práci s těmito ropnými společnostmi, aby ty ceny snižovaly, protože jejich zvyšování je absolutně neodůvodněné, přesto stále pokračují v jejich navyšování. Takže pozorujeme určitý konsenzus klanově-korporativních skupin sabotovat prezidentova, gosudarova nařízení a vést diverzně-teroristickou činnost proti státu, proti jeho ekonomice. Zcela názorně to je vidět na krocích Nabiullinové, centrální banky, která sama neustále zvyšuje inflaci,
a potom říká: „Stále zvyšujeme základní úrokovou sazbu a ta inflace pořád jen roste a roste.“
Ale vždyť to právě ta základní úroková sazba je tím generátorem inflace.
Snaží se náš stát zlikvidovat. Už kolikrát jsem mluvil o tom základním scénáři centrální banky, má ho dokonce na svém webu.

Z těch parametrů vyplývá, že ruská ekonomika má být založena jen na těžbě surovin ve prospěch západních korporací.Nabiullinova přece doposud tvrdí, že v Rusku nesmí fungovat žádné vnitřní úvěrování a rozvoj.
A zvnějšku bude úvěrováno jen to, co je výhodné pro vnějšího kreditora z hlediska drancování našich zdrojů. Ten přece nemá žádný zájem rozvíjet náš stát!
Nemá zájem, aby rostl počet obyvatel, aby bylo dobře vychováváno dorůstající pokolení ve školském systému, kulturou, nic z toho ho nezajímá, jen využívání našich zdrojů. A Nabiullinova také říká: „Vždyť jsme kolonie, jsme jen surovinovým přívěškem Západu.“ A z hlediska ekonomických parametrů vytyčených centrálních bankou tu stačí pouhých 15 miliónů obyvatel, přičemž Rusko jich dnes má více než 150 miliónů. Kam jako má zmizet to zbylé obyvatelstvo?
Takže to je to, na čem pracuje Nabiullinova. Mnozí namítají: „Vždyť Putinovi stačí, aby nařídil to a ono, aby to bylo provedeno, aby se podřídili. Co jiného jim zbyde?“ Tak já vám připomenu,
že svého času Putinův pokus podřídit svému řízení rossionskou „elitu“ strukturními, administrativními kroky vedl k tomu, že tato „elita“ cílevědomě a demonstrativně zorganizovala
teroristický útok na Sajano-Šušenské hydroelektrárně.
Pro ně Rusové, lidé, Rusko nic neznamenají. Všechna tato rossionská „elita“ dosazená z Washingtonu v devadesátých letech Rusko nenávidí
a je připravena ho zničit.No a úkol státního řízení, v daném případě zosobněným Putinem, spočívá v tom, aby s využitím objektivních okolností dosáhlo svých subjektivních cílů v rozvoji státu, v jeho zachování. Zatímco korporace stát nezajímá a je pro ně důležité být surovinovým přívěškem Západu a sloužit mu tím, že pracují na likvidaci státu i jeho národa…
Ta „elita“ je všechna kompradorská!
To znamená najít takové mechanismy, které by ji donutily, jestliže ne úplně s nimi přestat,
tak aby alespoň snížila ty kroky zaměřené na likvidaci státu a naopak pracovala na zachování Ruska, na zvyšování jeho subjektnosti jako státu a na zvyšování jeho suverenity.
A právě tímto způsobem Putin celou tu dobu pracoval.
Stavěl proti sobě do čelního střetu klany, a ty byly hájíce své vlastní zájmy nuceny pracovat pro zájmy Ruska.
Takto to trvalo do speciální vojenské operace, do níž jsme vstupovali se státním řízením v tomto velice špatném stavu, plném zrádců, a já jsem tehdy hned řekl, že zbývá jen jedno, manévrovat mezi těmito klany, aby nebyla dopuštěna porážka Ruska,
aby se jim nepovedlo rozložit veškerý ekonomický život v Rusku a neuvrhly stát do chaosu.
Rossionská „elita“ totiž státní řízení nechápe, pro ni je důležité sloužit svému zahraničnímu páníčkovi, lízat mu zadek.
Je to smysl jejího života, lidé pro ni nic neznamenají.
A Putin celou tu dobu manévruje. Vůči jedněm rossionským klanům uplatňuje jednu politiku…
Jenže tyto klany mají zájem na tom, aby Rusko neexistovalo, aby znovu mohly lízat zadek svému zahraničnímu páníčkovi, aniž by si uvědomovaly, že padne-li Rusko, znamená to i jejich konec.
Jsou stále orientovány na Západ a chtějí zaprodat Rusko, to využívá americká státní „elita“, která si plně vzala tyto rossionské „elity“ do prádla, a nakonec se jí povedlo dostrkat je do plné opozice vůči Putinovi. Neboť Západ vidí problém jen v jednom člověku, v Putinovi.
Nevidí, že problém je v rossionské „elitě“, protože ta všechna Západu stále jen rvala do hlavy, že sama je mu připravena sloužit až do sebezničení. Navíc Západ vidí na průběhu speciální vojenské
operace, že v důsledku práce rossionské „elity“, mu nebyla způsobena ani ta sebemenší škoda.
Ať už sám Rusku způsobí jakoukoliv škodu, tak ji rossionské „elity“ přijímají s radostí.
Západ je kopne do ksichtu okovanou botou: „Oj, jak je to příjemné.“ Když jim plivne do ksichtu: „Oj to je pocta. Páníček mne má rád.“
A ty sankce proti konkrétním lidem sledují jen jeden cíl, podnítit je k provedení státního převratu ve státě a položit Rusko k nohám Západu.
To je to, o čem přímo mluví západní političtí činitelé,když projednávají další sankční balík proti Rusku.
Někteří z nich se ptají: „Na toho uvalíme sankce, to je vlastenec, to je jasné,
ale proč je máme uvalit i na tohoto našeho slouhu?“
„Protože špatně plní své úkoly a málo ze svého postavení ničí Rusko. Musí tedy dostat stimul!
My na něj teď ty sankce uvalíme a on nám bude oddaně sloužit jen proto, abychom je zase odvolali.“V těchto podmínkách Putin potřebuje, aby se tyto záměry s „elitou“ míjely účinkem, a aby...
Proč pracují špatně?
Protože hájíce své zájmy se tak či onak účastní státního řízení . . .
- Zabíjeli lidi za jejich názory, za zločiny jejich mysli: „Myslí jinak, musíme je zabít.“
Nezabíjeli vojáky nepřátelské armády, zabíjeli výslovně za názory, za to, že člověk myslí jinak,
za to, že má jiné názory, které se liší od těch, které jim byli předepsány.
Šlo o teroristické činy.
Žádné takové teroristické činy by u nás neprováděli a nezabili by ani generála Kirillova,
kdyby naše tajné služby vůči teroristům z tajných služeb Ukrajiny, USA a Velké Británie přijímaly adekvátní opatření. A z tohoto pohledu by zabití šéfa SBU Budanova bylo názorným a potřebným aktem odstranění teroristy. Ano, Budanov sám o ničem nerozhoduje, stejně jako ostatní ukrajinští generálové, co jim přikážou z USA a Velké Británie, to také dělají. Jenže je mediální figurou a musí být odstraněn. A každý, kdo přijde na jeho místo, také, už jen proto, že nastoupil na jeho místo. Ovšem nesmíme se omezovat jen na to. Musíme likvidovat výslovně ty pracovníky tajných služeb USA, Velké Británie, Francie, Německa a jakéhokoliv jiného státu, kteří se ocitnou na ukrajinském území, nemusí ani nic podnikat proti Rusku, stačí, když se ocitnou na ukrajinském území. Potom nebudou žádné teroristické útoky proti našemu civilnímu obyvatelstvu
a žádné vraždy našich generálů, protože to budeme likvidovat ještě v zárodku, okamžitě ještě v zárodku. Protože budou vědět, že jestliže něco takového udělají, tak je žádný pas nezachrání,
nikdo se před nimi nebude plazit po břiše a říkat: „Páníčku, to je štěstí, když mne kopneš do ksichtu, když mi do něj plivneš…“ A teď to probíhá přesně takto. Ani na jeden ten teroristický útok jsme neodpověděli, ani na jednu vraždu našeho generála jsme neodpověděli.
A jestli si někdo myslí, že si tím udělá oko u svého amerického páníčka, tak ať se nemýlí, přijde doba a nepomůže jim, že špatně sloužili. Bude stačit, že jsou v nějaké funkci a také je zlikvidují, až budou potřebovat další mediální dopad. Nu, stejně jako zabili všechny, kteří Západu sloužili, vždy je potom zabijí. Napřed z nich vyždímají, co se dá, a potom je zabijí jako Němcova, tu, no, jak se jmenovala... Už jsem pozapomínal všechny ty...
...Politkovskou a další. Všechny přece takto zabíjejí, protože jim jejich smrt také poslouží.
Takže se nesmíme nechat zatáhnout do tohoto scénáře. Jednou nás do něj zatáhli a vykoledovali jsme si „hrdinného“ Banderu, ikonu pro válku proti Rusku. Kdyby tam postupně degradoval, když už nemohl nijak ovlivňovat události na Ukrajině, tak by to pro nás bylo jen plus a nevykoledovali bychom si takovou krvavou lázeň. Ano, stejně by ji vyvolali, protože jsme nevykryli jiné údery, ale vypadala by úplně jinak. A nyní chtějí ze Zelenského udělat další takovou ikonu.
A my se jako máme znovu vynasnažit posloužit páníčkům jako to svého času udělal Chruščov?!
Našemu generálovi čest a sláva! Věčná památka jemu i jeho pobočníkovi!
Hrdinně zahynuli na bojišti, položili své životy za Vlast, to je třeba vědět.
Tak taková je ta situace.

To byly pro dnešek všechny otázky.

Nu, tak už mi nezbývá, než se rozloučit a připomenout vám, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné, jenže ne proto, že by náš rozum byl tak slabý, ale proto,
že si jejich podstatu nedokážeme dát dohromady s tím, co už známe.
Rozšíříte-li si své znalosti, tak dokážete porozumět různým nuancím a finesám,
jako například proč Putin přinesl vlajku bojové jednotky na tiskovku a předvedl ji celému světu.
Znalosti o řízení složitých sociálních supersystémů jsou vyloženy jen v jednom zdroji,
v pracích vnitřního prediktoru SSSR. Pro tento vážný a silný řídící manévr a velice krvavé události
jsme předem napsali teorii, je to třídílná práce Válka, Stát a Bolševismus.
V prvním díle Stát se dozvíte, co je to stát a zda jsou všechny státy skutečnými státy.
Druhý díl válka je o způsobech vedení válek.
Třetí díl je o tom, kde je východisko z této krvavé kaše.
Pro Rusko i celý svět je to východisko jen jedno, v odvěkém ruském bolševismu.
Na tuto knihu navazuje kniha Státní symboly a státní suverenita. Stejně jako podle rozlišovacích znaků na vojenské uniformě dokážete rozpoznat, k jakému druhu vojsk patří ten voják, jakou má hodnost a pravomoci, tak stejně tak podle státní vlajky hned poznáte roli a místo, jaké zaujímá každý stát ve světové hierarchii států.
Potom vám hned bude jasné, proč Putin přišel s vlajkou,
a že se jedná o výhružné varování všem vlasovcům,
všem podpindosníkům, pro které je vlasovská trikolóra státní vlajkou.

Pro Rusko je to vlajka koloniální závislosti jako surovinového přívěšku Západu.
A pod touto vlajkou není místo pro ruský národ, jak předvedla devadesátá léta.
Naši partneři vydali k třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus sborník analytických zpráv,
který můžete číst i jako samostatnou knihu.
Někteří lidé nechápou kroky centrální banky, a tam je o ní samostatná práce,
a je tam i samostatná práce o ruské ústavě.
Takže je to obsahově jak samostatná kniha, tak zároveň i příloha k třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus, která rozšiřuje porozumění procesům . . .

Stávejte se konceptuálně mocnými, potom obranou zájmů svých i své rodiny ve svém každodenním životě dokážete zajistit vzkvétání svému státu, i mírové nebe a štěstí svým dětem.

Teď už mi nezbývá než se rozloučit a popřát vám mírové nebe nad hlavou a štěstí.
Do příštích setkání.
Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině , slovenštině , rusky naleznete na
vp-sssr.ru , www.vodaspb.ru , https://rv-css.com/
www.leva-net.webnode.cz
Nově do češtiny přeložena Dostatečně všeobecná teorie řízení,
https://ksbpress.cz/e-shop/
Překlad knih Valerije Viktoroviče Pjakina i Státní symboly a státní suverenita i
O světě křivých zrcadel I., II., III. IV si můžete objednat na:
Zakázané vzdělání
https://www.zakazanevzdelani.cz/
Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/
Proud národní hrdosti
Zdroj: https://t.me/Proudnarodnihrdosti/2959


1735543667289.webp
-
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom