Počítal jsem s tím, že hlasy ze zahraničí jsou vždy “korespondenční“ resp. jsou prostředkem manipulace s volebními výsledky.
Mimo jiné proto, že nelze zajistit
Velmi pružný. A to právě může být tou dvousečnou zbraní.
Což dává nenulovou naději, že se v případě jeho výhry může najít “někdo”, kdo mu takzvaně “opráší lupy”.
A všechno bude “jinak”, protože 5 let je dlouhá doba.
Pozoruhodný postřeh.
Ohledně toho jenerálského loga jsem měl určitý blok, protože je ve stejně odporném stylu, jako nové logo České hokejové reprezentace, které nahradilo státní znak.
Ale snad jsem to už překonal a mohu doplnit svoje postřehy:
i. lev má královskou korunu
ii. v obličeji lva je pohár (připomíná mi to sportovní “trofej” za 1. místo)
iii. obličej lva je lebka/smrtihlav
iv. lev má nad levým uchem “díru” do hlavy (je hlava dutá?)
A to ještě není všechno, jak praví klasik.
Máme tady i mírové štváče!
Klaus dokonal svůj pád. Stal se z něj kremelský "mírový štváč" | Aktuálně.cz
Ruský režim v lidech po mnoho let pěstuje pocit nadřazenosti a nenávisti k Západu, ke svobodě. Pocit, který se dnes zkracuje do slova "denacifikace".
nazory.aktualne.cz
„Za mír a odzbrojení.“ Míroví štváči vyrazili znovu do akce - Seznam Zprávy
Říkalo se tomu „branné cvičení“, ale ve skutečnosti to byl soustředěný psychologický teror, kterému jsme jako děti byli vystaveni po celá 80. léta.
„Míroví štváči“ pracující ve prospěch Ruska bodují. České vládě chybí strategická komunikace
Čím dál víc to vypadá, že Rusko není schopno dosáhnout na Ukrajině ani zlomku toho, co si předsevzalo. Vladimir Putin se spletl úplně ve všem. V možnostech své armády, v odhodlání Ukrajinců k odporu, ve schopnosti Západu dohodnout se na rychlé protireakci. Naděje Ruska spočívá nyní v podstatě...
archiv.hn.cz
Proč by měli Don Pedro, Don Pablo, ba i Věra Lukášová volit Andreje Babiše
TAK TEDY:Agent, jakým byl Andrej Babiš, nikdy nebyl zaměstnancem bezpečnostních složek státu, ale byl zaměstnanec československé firmy, pro kterou plnil v rámci svého zaměstnaneckého poměru obchodní úkoly ve světě, na příklad nakupoval nerostné suroviny, které tady nemáme. Státní bezpečnost (dále StB) tyto lidi měla na seznamu, a tak zvaně „vytěžovala“ jejich zahraniční cesty. Všichni, a to doslova všichni pracovnici zahraničního obchodu museli sepisovat hlášení o cestách, ve kterých museli uvádět kdy a s kým se setkali co bylo předmětem komunikace s těmito lidmi a případně další „poznatky“. . .
Rozvědčík, jakým byl Petr Pavel byl speciálně vybraný a vycvičený člověk, zaměstnanec bezpečnostní složky státu. Rozvědčíkem se mohl stát člověk, který byl vytipován možná z tisíce kandidátů, kteří byli dlouhodobě sledovaní a měli určité charakterové vlastnosti. Jednou z nich bylo vyloučení možnosti zrady, podlehnutí pokušení být dvojitým agentem. Rozvědčík pracoval ideologicky. Vybíral a oslovoval v zahraničí lidi, kteří se stali jeho informátory a rozvědčík měl za úkol ochraňovat mocenský status a ideologii vlády. (Abyste si nemysleli, že to je nějaká komunistická specialitka, tak takovéto rozvědčíky mají všechny státy a jestli máte slabou fantasii, pusťte si Netflix a dejte si pár dílů Homelandu – u nás dementně přeloženo „Ve jménu vlasti“. Ještě že ten Holywood máme, aby nám to pěkně naservíroval.) Rozvědčík si agenty mohl tak zvaně „namazat na chleba“, byli pod ním. Rozvědčík měl úplně jinou identitu než ve skutečnosti a rozhodně jinou, než bylo jeho krycí jméno ve svazcích.
Zeman exkluzivně pro Blesk: Rada pro Babiše a útok na Pavla! Celý záznam pořadu
Překvapily Miloše Zemana výsledky 1. kola? „V zásadě ne, myslím si, že tentokrát ty průzkumy veřejného mínění nebyly daleko od pravdy - s jedinou výjimkou paní Nerudové, které dávaly vyšší procenta. Ale paní Nerudová si to v závěrečné fázi kampaně zkazila sama,“ uvedl Zeman.„Řekl jsem několikrát, že Andrej Babiš má větší politickou zkušenost, než Petr Pavel. Což je nesporně jeho výhoda,“ podotkl Zeman.
Zeman exkluzivně pro Blesk: Rada pro Babiše a útok na Pavla! Celý záznam pořadu
Prezident Miloš Zeman pro Blesk exkluzivně okomentoval výsledek 1. kola volby hlavy státu - tedy jeho nástupce na Hradě. Andrej Babiš podle něj má jasnou výhodu v podobě politické zkušenosti, Petr Pavel nevýhodu, neboť voják dle Zemana nemá být prezidentem. Co dál o finalistech 2. kola voleb...
www.blesk.cz
Dalimil
Člen
To heslo je rozhodně nutné podpořit, ale nejsem si jist, nakolik ho Babiš myslí vážně a nakolik je pouhým lákadlem na voliče. Vždyť i on přispěl k válečnému štvaní v případu Vrbětice. To je úplně jedno, jestli dobrovolně nebo z donucení, rozhodující je výsledek. Nechal-li se k tomu donutit jako předseda vlády, nechá se i jako prezident. Nemusím snad zde připomínat, co Ukrajincům sliboval v předvolební kampani Zelenský a jaká byla (a je) skutečnost. Prezident ČR je v postavení prezidenta kolonie, tato figurka těžko něčemu zabrání. Ale důležité je ozvučení toho hesla v informačním prostoru.
Atom
Člen
Takhle funguje davo-elitarismus, místo procesu se řeší osoba. Světové zákulisí to má snadné, když všichni věří pomluvám a navíc nerozumí řízení. Co Babiš může a nemůže udělat záleží především na dvou faktorech na stavu prostředí (zde potřeba rozumět jak funguje řízení sociálních super systému) a na jeho osobních dovednostech, které jsou podmíněny morálkou (po ovoci poznáte je, sledováním výsledků jeho práce s ohledem na možnosti, které má).
Tohle (mírové štvaní - jak to označuje mainstream) je potřeba podporovat maximálně bez ohledu na to, kdo to řekne. Babiš nerozhoduje jestli bude mír nebo ne, to my obyvatelé rozhodujeme, jestli podlehneme válečnému štvaní a necháme se nahnat na jatka jako Ukrajinci. A jestli to dělá Babiš ze srdce nebo z já-centrických důvodů je nepodstatný detail.
Naposledy upravené:
Dalimil
Člen
Proces je sice podstatnější než osoba, ale vyznáváme-li dialektický přístup, ono to nejde tak jednoduše od sebe oddělit, ta osoba je součástí nějakého procesu. Od věci není ani poučka státníka, že kádry rozhodují vše.
S tímto souhlasím bez výhrad.
Atom
Člen
Kádry jsou odrazem stavu společnosti důsledkem důrazu na osobní zodpovědnost, okolnosti (HNR) vyberou toho, kdo dokáže, aby za dané morálky lidé nějak spolupracovali. My zespoda podpoříme dobrou věc a tím vytvoříme podmínky pro kádry, které se toho chopí, když někdo bude předstírat, tak mu to moc nepomůže, buďto to bude muset dodržet, aby se udržel nebo bude vyměněn. Když je to davu jedno a dá se opít rohlíkem a na své věci si netrvá, nebudou vhodné kádry na řízení a vše se začne rozpadat. Kádry řeší vše z hlediska strukturního řízení. Ovšem výběr kádrů se řeší spíše bez-strukturně přáními obyvatel, kádry pak ta přání realizují, jenže jsou to mnohdy dost nemorální přání a ta nemorální přání jsou jim medii podsouvána (pokud obyvatelé žijí ve stylu "kdo nekrade okrádá rodinu", bude jim spravedlivější prostředí odebráno, protože si ho nezaslouží a dostanou lekci - jsou tam kádry, které jim jejich přání splní a rodiny místo, aby spolupracovali se začnou rvát mezi sebou). Nyní jde Rusko nahoru i navzdory absenci kádrů, obyvatelstvo prohlédlo a přeje si spravedlivější svět i přez tlak medií sloužících západu a postupně se dosazují kádry respektující přání obyvatel, to nejde obejít, buďto vnutí obyvatelstvu nemorální přání nebo zločinné kádry končí.
Naposledy upravené:
Popolvár
Člen
Fico pod dáždnikom…
Aj keď Babiš pred vlajkou - trikolórou, tak dominantnými farbami sú modrá a červená a na celom obraze je kľúčovým ten horný nápis, v ktorom prevláda červená.
Modrá a červená…
Porovnajte to s vlajkou, ktorú som okomentoval, že bola svojho času vlajkou Atlantídy.
Ono, tá vlajka však bola a je vlajkou globálneho riadenia.
Um, ty vieš, aká sila vyžaruje z toho zlatého dvojkríža na nej.
Babiš - “Už žiadne vládne pokusy. Chudneme!” - Koniec podriadenosti štátnej elite USA, močiaru. Koniec konzumnému spôsobu života! Skoro celý nápis až na časť smerujúcu k Berlínu je oslobodený Červenou vlajkou. Analógia stavu pred Májovým pražským povstaním českého ľudu v 1945. Aj v tomto máš, Jox13, odozvu na tvoj článok k Adele na oracle911blogu.
Síce svojim vyznením a grafikou ten inzerát pripomína štýl plagátov so strýčkom Samom, no to je podvedome cielené na amerikazovaných voličov.
Pavel - nevýrazný, šedý, ako žiačik na lavičke, či dôchodca - proste nie v aktívnej fáze života. Nevýrazný, skôr bledý než biely lev - vyblednutá sila zlatého leva Anglicka a Benátok.
A Ficovo video pod modro-červeným dáždnikom a sťažnosti na ignoràciu referenda orgánmi moci a médiami? Analógia čakania na Čatlošov prejav pred vypuknutím SNP. Referendum je nekrvavým SNP II a referendová otázka je svojim obsahom analógiou signálu vypuknutia “Začnite s vysťahovaním!”
Naposledy upravené:
@dasa Ano ten článek od Kláry Samkové je opravdu výborný a vtipný, určitě doporučuji ostatním. Jinak je i na parlamentkách.
www.parlamentnilisty.cz
A ještě poznámka. Včera sem dával @Počtář také video, kde bylo zmíněno, že Danuše chodila v tričku s německým nápisem. Podle článku od Kláry Samkové, chtěla ODS podpořit Čapuši 2. A to by mi víc sedělo - oni proněmečtí, ona zřejmě také....
Mimochodem Klára Samková také upozorňuje, stejně jako ve videu z dnešní noci JUDr.Miroslav Kříženecký ( dávala sem @Zoja ), že z podepsané spolupráce rozvědčíka se nedá vystoupit a že ve skutečnosti o generálovi nevíme vůbec nic, respektive víme to, co on chce, abysme věděli.
Půjde vám o kejhák. Pozor na Pavla. Klára Samková varuje ODS
Proč by měli Don Pedro, Don Pablo, ba i Věra Lukášová volit Andreje Babiše. Tak nazvala publicistka a aktivistka Klára Samková své zamyšlení před druhým kolem prezidentských voleb. Pod Petrem Pavlem se podle ní dají očekávat i výrazně horší věci, než billboardový klid a řád.
www.parlamentnilisty.cz
Mimochodem Klára Samková také upozorňuje, stejně jako ve videu z dnešní noci JUDr.Miroslav Kříženecký ( dávala sem @Zoja ), že z podepsané spolupráce rozvědčíka se nedá vystoupit a že ve skutečnosti o generálovi nevíme vůbec nic, respektive víme to, co on chce, abysme věděli.
Naposledy upravené:
Karlos
Člen
Vždycky mě jímá závať nad lidskou hloupostí:
Ing Andrej Babiš = Agent StB - eStBák = nesmysl
Proč? Protože každý StBák (nelíbí se mi to označení, ale pro daný účel, budiž) byl ve služebním poměru ve vztahu k FMV (federální ministerstvo vnitra). Takže už toto ho vyřazuje z možnosti ho takto označovat! On podepsal spolupráci jako pracovník firmy = podniku zahraničního obchodu (PZO), což musel! PROČ? Protože by jinak nevycestoval! Prosté a jednoduché. K tomu musím podotknout,že za "socíku" to museli všichni, kdo cestovali na "západ" a byli držiteli diplomatického a nebo služebního pasu. To však neznamená, že to byli "práskači". Každý zaměstnanec ambasády i dnes v "demokracii" musí každý týden psát hlášení a z těchto pak dělá i měsíční hlášení. Existují posty v diplomacii, které mají povinnost psát i denní hlášení. Tato hlášení se předávají nadřízenému a ten je pak po osobním zvážení důležitosti postupuje dalšímu nadřízenému a tak to jde (v případě něčeho důležitého) až k ministrovi. V případě, že v hlášené není nic důležitého, archivuje se v ZÚ (zastupitelském úřadě). Pokud má držitel diplomatického pasu styk s cizincem je povinnost ho oznámit a také předmět jednání a výsledek. Toto je běžná praxe na všech úřadech a je jedno jestli jsou České, nebo Ruské nebo Americké! Takže pokud se držitel DP setkal třeba s pracovníkem Mossadu (který ho vyhledal) musel to napsat a velvyslanec to samozřejmě postoupí na patřičná místa do nejvyšších pater, protože se jedná o zpravodajskou službu. Pak si takového pracovníka pozvou na rozhovor a "vytěží" ho. Pracovníci nedostávají příkazy k vyhledávání a kontaktování osob z jiných zpravodajských služeb. To náleží do práce osob jiné kategorie, právě takové, do jaké byl školen Petr Pavel. Takoví lidé mají také většinou diplomatické krytí a zastávají posty jako Vojenský přidělenec a nebo jeho pomocníci, případně tiskový rada a jeho pomocníci. V druhém případě to však nemusí být přímo TR kdo je špion, ale kdokoliv z jeho kanceláře. To jsou odbory, které mají v náplni práce, být zvědaví a tak nebudou až tolik podezřelí. A žít s ideou, že jakýkoliv stát na kohokoliv z kterékoliv ambasády nemá složku je vrchol idealismu. Samozřejmě, že má i na ulkízečku a všechnen "lokal staff" místní personál.
K videu s panem doktorem Kříženeckým musím podotknout, že si ho osobně velmi vážím a to nejen jako právníka, ale i jako člověka. To co v rozhovoru prohlašuje je neskonalá pravda a klidně to podepíšu. Navíc to padává takovou formou, kterou bych asi neuměl, aby to bylo pochopitelné úplně každému. (Polibek smrti)
Další je bilboard zmíněný výše. Dle mého právního názoru mohou nastat podmínky, kdy může mít platnost, ale také nemusí. Na to pozor a on si toho je jistě vědom, protože je obklopen mnoha dobrými právníky a stejně tak si toho je vědoma protistrana. Takže President je podle Ústavy nejvyšší vojenský hodnostář. (Pokud prohledáme patřičná ustanovení k tomu se vztahující tak ano nicméně v době války.) V době míru to tak není a tady je ten problém. Pokud by stát vyhlásil válku nebo by statu byla vyhlášena pak to má platnost, pokud nejsme ve válečném stavu budou rozhodovat vláda a ministr ve spolupráci s generálním štábem. To je stav, ve kterém se nacházíme dnes. Že jsme ve válce nám oznámil "premier Pietro Fialenko "de facto" prostřednictvím sdělovacích prostředků. "De jure" NEEXISTUJE!!! Je to past na lidi, kteří těmto věcem nerozumí.
K tomu dodám, že v posledních dvou letech se událo mnoho aktů "de facto", ale neexistovalo k nim to "de jure" a lidé si na to celkem zvykli a státu to tak vyhovovalo (Plandemie C-19), protože by to "de jure" nijak nedokázali !!!
Ing Andrej Babiš = Agent StB - eStBák = nesmysl
Proč? Protože každý StBák (nelíbí se mi to označení, ale pro daný účel, budiž) byl ve služebním poměru ve vztahu k FMV (federální ministerstvo vnitra). Takže už toto ho vyřazuje z možnosti ho takto označovat! On podepsal spolupráci jako pracovník firmy = podniku zahraničního obchodu (PZO), což musel! PROČ? Protože by jinak nevycestoval! Prosté a jednoduché. K tomu musím podotknout,že za "socíku" to museli všichni, kdo cestovali na "západ" a byli držiteli diplomatického a nebo služebního pasu. To však neznamená, že to byli "práskači". Každý zaměstnanec ambasády i dnes v "demokracii" musí každý týden psát hlášení a z těchto pak dělá i měsíční hlášení. Existují posty v diplomacii, které mají povinnost psát i denní hlášení. Tato hlášení se předávají nadřízenému a ten je pak po osobním zvážení důležitosti postupuje dalšímu nadřízenému a tak to jde (v případě něčeho důležitého) až k ministrovi. V případě, že v hlášené není nic důležitého, archivuje se v ZÚ (zastupitelském úřadě). Pokud má držitel diplomatického pasu styk s cizincem je povinnost ho oznámit a také předmět jednání a výsledek. Toto je běžná praxe na všech úřadech a je jedno jestli jsou České, nebo Ruské nebo Americké! Takže pokud se držitel DP setkal třeba s pracovníkem Mossadu (který ho vyhledal) musel to napsat a velvyslanec to samozřejmě postoupí na patřičná místa do nejvyšších pater, protože se jedná o zpravodajskou službu. Pak si takového pracovníka pozvou na rozhovor a "vytěží" ho. Pracovníci nedostávají příkazy k vyhledávání a kontaktování osob z jiných zpravodajských služeb. To náleží do práce osob jiné kategorie, právě takové, do jaké byl školen Petr Pavel. Takoví lidé mají také většinou diplomatické krytí a zastávají posty jako Vojenský přidělenec a nebo jeho pomocníci, případně tiskový rada a jeho pomocníci. V druhém případě to však nemusí být přímo TR kdo je špion, ale kdokoliv z jeho kanceláře. To jsou odbory, které mají v náplni práce, být zvědaví a tak nebudou až tolik podezřelí. A žít s ideou, že jakýkoliv stát na kohokoliv z kterékoliv ambasády nemá složku je vrchol idealismu. Samozřejmě, že má i na ulkízečku a všechnen "lokal staff" místní personál.
K videu s panem doktorem Kříženeckým musím podotknout, že si ho osobně velmi vážím a to nejen jako právníka, ale i jako člověka. To co v rozhovoru prohlašuje je neskonalá pravda a klidně to podepíšu. Navíc to padává takovou formou, kterou bych asi neuměl, aby to bylo pochopitelné úplně každému. (Polibek smrti)
Další je bilboard zmíněný výše. Dle mého právního názoru mohou nastat podmínky, kdy může mít platnost, ale také nemusí. Na to pozor a on si toho je jistě vědom, protože je obklopen mnoha dobrými právníky a stejně tak si toho je vědoma protistrana. Takže President je podle Ústavy nejvyšší vojenský hodnostář. (Pokud prohledáme patřičná ustanovení k tomu se vztahující tak ano nicméně v době války.) V době míru to tak není a tady je ten problém. Pokud by stát vyhlásil válku nebo by statu byla vyhlášena pak to má platnost, pokud nejsme ve válečném stavu budou rozhodovat vláda a ministr ve spolupráci s generálním štábem. To je stav, ve kterém se nacházíme dnes. Že jsme ve válce nám oznámil "premier Pietro Fialenko "de facto" prostřednictvím sdělovacích prostředků. "De jure" NEEXISTUJE!!! Je to past na lidi, kteří těmto věcem nerozumí.
K tomu dodám, že v posledních dvou letech se událo mnoho aktů "de facto", ale neexistovalo k nim to "de jure" a lidé si na to celkem zvykli a státu to tak vyhovovalo (Plandemie C-19), protože by to "de jure" nijak nedokázali !!!
Karlos
Člen
Paní Samková se skutečně od doby (1996), kdy jsem se s ní setkal a vrtěl jsem hlavou jak mohla získat titul velmi vypracovala. A to je dobře, jde dobrou cestou a stále vzhůru. A cituji: ...@dasa Ano ten článek od Kláry Samkové je opravdu výborný a vtipný, určitě doporučuji ostatním. Jinak je i na parlamentkách.
A ještě poznámka. Včera sem dával @Počtář také video, kde bylo zmíněno, že Danuše chodila v tričku s německým nápisem. Podle článku od Kláry Samkové, chtěla ODS podpořit Čapuši 2. A to by mi víc sedělo - oni proněmečtí, ona zřejmě také....Půjde vám o kejhák. Pozor na Pavla. Klára Samková varuje ODS
Proč by měli Don Pedro, Don Pablo, ba i Věra Lukášová volit Andreje Babiše. Tak nazvala publicistka a aktivistka Klára Samková své zamyšlení před druhým kolem prezidentských voleb. Pod Petrem Pavlem se podle ní dají očekávat i výrazně horší věci, než billboardový klid a řád.
Mimochodem Klára Samková také upozorňuje, stejně jako ve videu z dnešní noci JUDr.Miroslav Kříženecký ( dávala sem @Zoja ), že z podepsané spolupráce rozvědčíka se nedá vystoupit a že ve skutečnosti o generálovi nevíme vůbec nic, respektive víme to, co on chce, abysme věděli.
bych opravil na ..."respektive víme to, co on dovolí, abychom věděli"...
Předběhl’s mě o malou chvíli, rovněž počítám, že je to šablona “I want you. Uncle Sam”. Včetně té vlajky v pozadí.
Prílohy
Senátorka Zwyrtek Hamplová: Pavla vynesla Praha. A venkov se vzchopit umí
“První vyhrání z kapsy vyhání”, říkávala moje babička. Těsný výsledek prezidentské volby s malinkým náskokem pana generála vyvolal sice nadšené ovace ve vládních stranách, ale ty ovace mohou být docela předčasné…
Český volič až tak předvídatelný neni, součty neplatily nikdy a když si uvědomíme, jakého výsledku dosáhl Babiš při letité výrazné nepřízni médií, a jaké výdaje na kampaň museli dát sponzoři Pavlovi, aby ho o fous předstihl, hotovo není vůbec nic.
Proč?
Podpora vládních stran Pavlovi může být kontraproduktivní. Řadě lidí až teď může dojít, že Pavel je kůň Fialy, Rakušana a Pekarové…
Babiš nemá sponzory, Pavel ano - je to určitý závazek.
Pavel má dobrá procenta, protože Nerudová byla tak špatná. Babiš má naopak jistě o něco nižší procenta kvůli konkurenci překvapivšího Bašty.
Lidé, kterým nevyšel jejich favorit, nemusí k druhému kolu přijít. Známe to ze senátních voleb.
Naopak “Babišovci” mohou zmobilizovat nemožné, aby rozdíl překonali.
Pavel získal o něco víc, a Nerudová nad očekávaní propadla, i přes jasnou protekci v médiích. Tedy v obecné rovině to s tou protekcí a financemi mělo být v prvním kole. Nebylo ani náznakem.
Babiše podpořila tzv. větší plocha, Pavla vynesla Praha a dílčí oblasti. A venkov se vzchopit umí.
Závěr?
Rozhodnuto není nic.
Budu mít respekt ke každému výsledku - protože to bude výsledek volby. Ani jeden pán není moje krevní skupina. S nadsázkou - navíc mám krev narozdíl od nich bez vakcíny. Oba jsou píchnutí.
“První vyhrání z kapsy vyhání”, říkávala moje babička. Těsný výsledek prezidentské volby s malinkým náskokem pana generála vyvolal sice nadšené ovace ve vládních stranách, ale ty ovace mohou být docela předčasné…
Český volič až tak předvídatelný neni, součty neplatily nikdy a když si uvědomíme, jakého výsledku dosáhl Babiš při letité výrazné nepřízni médií, a jaké výdaje na kampaň museli dát sponzoři Pavlovi, aby ho o fous předstihl, hotovo není vůbec nic.
Proč?
Podpora vládních stran Pavlovi může být kontraproduktivní. Řadě lidí až teď může dojít, že Pavel je kůň Fialy, Rakušana a Pekarové…
Babiš nemá sponzory, Pavel ano - je to určitý závazek.
Pavel má dobrá procenta, protože Nerudová byla tak špatná. Babiš má naopak jistě o něco nižší procenta kvůli konkurenci překvapivšího Bašty.
Lidé, kterým nevyšel jejich favorit, nemusí k druhému kolu přijít. Známe to ze senátních voleb.
Naopak “Babišovci” mohou zmobilizovat nemožné, aby rozdíl překonali.
Pavel získal o něco víc, a Nerudová nad očekávaní propadla, i přes jasnou protekci v médiích. Tedy v obecné rovině to s tou protekcí a financemi mělo být v prvním kole. Nebylo ani náznakem.
Babiše podpořila tzv. větší plocha, Pavla vynesla Praha a dílčí oblasti. A venkov se vzchopit umí.
Závěr?
Rozhodnuto není nic.
Budu mít respekt ke každému výsledku - protože to bude výsledek volby. Ani jeden pán není moje krevní skupina. S nadsázkou - navíc mám krev narozdíl od nich bez vakcíny. Oba jsou píchnutí.
Lin
Člen
Musím se zastavit nad novotvarem "mírový štváč". Čtu to s otevřenou pusou a nechápu...
Takže odteď všichni, co budou volat do světa "přestaňte bojovat, my chceme žít v míru", jsou mírovými štváči?! A kurňa...
S nadějí, že se něco dozvím, jsem otevřela hned první článek na "Aktuálně". S nadějí, že najdu vysvětlení. A našla! Dokonce od nikoho menšího, než Fendrycha. Věnoval tomu hodně řádek a já vše pročetla. Jenže - při pověstné a církevním učením podložené logice Fendrycha jsem si neodnesla ucelený obrázek, ale jen "patláma, patláma, paprťála".
- Píše, že dříve to byl běžný pojem. Nic takového nepamatuju - dneska to slovo čtu poprvé.
- Píše o "moskevském mírovém uplácení" z důvodu vojenské převahy a "potřeby rozbíjet integritu západních společností". Nechápu to, ale později píše:
"Místo toho ruský režim v lidech po mnoho let pěstuje pocit nadřazenosti a nenávisti k Západu, ke svobodě. Pocit, který se dnes zkracuje do slova "denacifikace".
Nechápu z toho vůbec nic. Namíchal mi někdo cosi do čaje - nebo to v něčem "jede" Fendrych? Když chci mír, tak nenávidím západ a rozbíjím jeho integritu?
Podle této "logiky" by pak celé mírové hnutí , které vzniklo na západě a proti válečným zvěrstvům armády USA ve Vietnamu a Kambodži, "rozbíjelo integritu západní společnosti a pěstovalo pocit nadřazenosti a nenávisti ke svobodě a západu". Takže i takový velikán jako John Lennon je dle Fendrycha mírový štváč. A s ním i mnoho dalších - jednotlivců i kapel. Třeba Pink Floyd , Guns NRoses, The Doors... Všichni jsou to míroví štváči, narušující integritu západu.
Takže odteď všichni, co budou volat do světa "přestaňte bojovat, my chceme žít v míru", jsou mírovými štváči?! A kurňa...
S nadějí, že se něco dozvím, jsem otevřela hned první článek na "Aktuálně". S nadějí, že najdu vysvětlení. A našla! Dokonce od nikoho menšího, než Fendrycha. Věnoval tomu hodně řádek a já vše pročetla. Jenže - při pověstné a církevním učením podložené logice Fendrycha jsem si neodnesla ucelený obrázek, ale jen "patláma, patláma, paprťála".
- Píše, že dříve to byl běžný pojem. Nic takového nepamatuju - dneska to slovo čtu poprvé.
- Píše o "moskevském mírovém uplácení" z důvodu vojenské převahy a "potřeby rozbíjet integritu západních společností". Nechápu to, ale později píše:
"Místo toho ruský režim v lidech po mnoho let pěstuje pocit nadřazenosti a nenávisti k Západu, ke svobodě. Pocit, který se dnes zkracuje do slova "denacifikace".
Nechápu z toho vůbec nic. Namíchal mi někdo cosi do čaje - nebo to v něčem "jede" Fendrych? Když chci mír, tak nenávidím západ a rozbíjím jeho integritu?
Podle této "logiky" by pak celé mírové hnutí , které vzniklo na západě a proti válečným zvěrstvům armády USA ve Vietnamu a Kambodži, "rozbíjelo integritu západní společnosti a pěstovalo pocit nadřazenosti a nenávisti ke svobodě a západu". Takže i takový velikán jako John Lennon je dle Fendrycha mírový štváč. A s ním i mnoho dalších - jednotlivců i kapel. Třeba Pink Floyd , Guns NRoses, The Doors... Všichni jsou to míroví štváči, narušující integritu západu.
Naposledy upravené:
LUDO
Člen
Buďme realisti.
V tom má tzv. Západ i Rusi pravdu.
So Západom mier nikdy nebol možný.
Maska padla.
Niet tam Miery, niet tam Boha.
Vždy tam vládol satanizmus a fašizmus
v jeho najrôznejśích formách
Ani Gándhí by z basy nikdy nevyšiel,
keby Angličania nepotrebovali
"optimalizovať" koloniálne náklady.
Západ bol vždy najväčšou hrozbou civilizácie a života,
po stáročia s odstupom zďaleka najväčší masový vrah, pirát.
Ak chcete prežiť a nebyť otroci,
musíte byť v strehu a neustále s ním
bojovať všetkými dostupnými prostriedkami
hlavne na vyšších operačných prioritách.
Musíte mať však aj funkčnú armádu,
lebo inak vás tí hrdlorezi proste masovo vyvraždia
ako domorodcov v Amerike, či Austrálii.
Na Západe niet morálky, niet dodržiavania akýchkolvek zmlúv,
len právo silnejšieho, sú ako zvery.
Svet je pre nich džungľa, nie potenciálne Kráľovstvo Božie na Zemi.
Čo tam je použiteľné, treba samozrejme ako Popelka prebrať
a ľudí tam od otroctva oslobodiť.
Aj keby nechceli, bo ani narkoman nechce prestať,
avšak svojim konaním i ostatných ohrozuje.
Zlo proste nemožno tolerovať,
nemožno s ním byť v mieri,
bo ono je z princípu mimo akejkoľvek miery.
Nemožno si klamať.
Kamikadze optimizmus je lož, smrť
a nikomu ním nepomôžeme.
Najmenej sebe.
Musíme byť objektívne celkovo lepší.
Buďme opatrne optimistickí, konštruktívni REALISTI.
V tom má tzv. Západ i Rusi pravdu.
So Západom mier nikdy nebol možný.
Maska padla.
Niet tam Miery, niet tam Boha.
Vždy tam vládol satanizmus a fašizmus
v jeho najrôznejśích formách
Ani Gándhí by z basy nikdy nevyšiel,
keby Angličania nepotrebovali
"optimalizovať" koloniálne náklady.
Západ bol vždy najväčšou hrozbou civilizácie a života,
po stáročia s odstupom zďaleka najväčší masový vrah, pirát.
Ak chcete prežiť a nebyť otroci,
musíte byť v strehu a neustále s ním
bojovať všetkými dostupnými prostriedkami
hlavne na vyšších operačných prioritách.
Musíte mať však aj funkčnú armádu,
lebo inak vás tí hrdlorezi proste masovo vyvraždia
ako domorodcov v Amerike, či Austrálii.
Na Západe niet morálky, niet dodržiavania akýchkolvek zmlúv,
len právo silnejšieho, sú ako zvery.
Svet je pre nich džungľa, nie potenciálne Kráľovstvo Božie na Zemi.
Čo tam je použiteľné, treba samozrejme ako Popelka prebrať
a ľudí tam od otroctva oslobodiť.
Aj keby nechceli, bo ani narkoman nechce prestať,
avšak svojim konaním i ostatných ohrozuje.
Zlo proste nemožno tolerovať,
nemožno s ním byť v mieri,
bo ono je z princípu mimo akejkoľvek miery.
Nemožno si klamať.
Kamikadze optimizmus je lož, smrť
a nikomu ním nepomôžeme.
Najmenej sebe.
Musíme byť objektívne celkovo lepší.
Buďme opatrne optimistickí, konštruktívni REALISTI.
Naposledy upravené:
Generál Pavel :
“Ukrajina má dostatek zbraní, ale nemůže zvítězit díky kvantitativní převaze Ruska. Pokud vyrovnáme nepoměr lidských sil z 1:4 na 4:4, Rusko porazíme”.
“Jsme ve válce, je povinností každého bojeschopného muže, či ženy bránit svobodný svět před agresorem”.
“Jako bývalý vrchní velitel sil NATO doporučím jak Parlamentu ČR, tak ostatním představitelům států zastoupených v NATO navýšení vojenské pomoci Ukrajině, jak v materiálních, tak v lidských zdrojích”.
“Válka přináší oběti, ale pro mě bude každý padlý hrdinou, ne jen číslem”. “Na změně ústavy umožňujuící poslat jak českou profesionální armádu, tak ostatní bojeschopné do boje proti zlu se již pracuje a jako prezidentovi mi bude ctí toto podpořit a podepsat”.
“Jsem vojákem tělem i důší a jako vrchní velitel AČR k tomu budu mít ústavní pravomoc”.