Volba prezidenta České republiky 2023

Včera se objevilo toto:
Neskutečné, hodně jim záleží na tom, aby vyhráli. Hodně se snaží přesvědčit lidi, jak je generál mírumilovný. Přitom již ještě před operací na UA tam za NATO plánoval boj proti Rusku.
( ve videu přesvědčují voliče, že generál nikdy neřekl, že chce bojovat).
Možná je to vše naopak a hodně jim záleží na tom, aby vyhrál "Ahoj lidi", proto pro něj pracuje i "protistrana", jinak by takhle hloupě nezviditelňovali každý krok "Babišovců" a drželi by se vlastního scénáře. Nebo právě tohle je jejich jediný scénář? Z tohoto pohledu může být celá "kampaň" po prvním kole jenom soubojem nanajských chlapečků, kde je předem určený vítěz AB.
 
Naposledy upravené:
Z tohoto pohledu je celá "kampaň" po prvním kole jenom soubojem nanajských chlapečků, kde je předem určený vítěz AB.
Nelze z toho vynechat boj mezi GP a Bažinou (USA státní elitou). GP jim možná podstrčil generála, po čemž skočili, když na Ukrajině to nejde podle jejich představ, potřebují tam nahnat všechny "spojence" (oběti) a ještě se napakovat. Generál je slabota, jenže to pro mladé se zatím nevytvořeným rozlišením je jedno (viz. USA stejně si prosadili svého kandidáta). Bažina spoléhá na fašizaci mladých (což je v dějinách docela běžné) a na fixlování při volbách. Fixlování při volbách je silný úder proti GP, protože ten umí dobře pracovat bez-strukturně a strukturnímu řízení se vyhýbá a používá ho minimálně. Bezstrukturně GP vyhraje, jenže to co zařídil bez-strukturně v oblasti přesvědčování obyvatel pro udržení stability sociálního-super systému mu Bažina sebere strukturně ovlivněním voleb. Aby mohl GP zařídit bez-strukturně férové volby musel začít šířit mravnost, ale tím by přišel o otroky a své parazitické postavení. Pavel může vyhrát a možná i vyhraje, pokud ne bude to zlom. Češi budou tou pomyslnou myší z pohádky "jak tahali řepu" a bažině se rozsype vše. Mírumilovnost Čechů (kdyby tlak obyvatelstva byl takový, že ani falšování nepomůže), by mohla být tou poslední kapkou k viditelným změnám globálních procesů (ale mám zatím pochybnosti, že Babiš vyhraje) - bažina odepisovaná a pomalu lovná zvěř a snaha o mírovou spolupráci s Ruskem.
 
Naposledy upravené:

„Vy sv*ně! A dost.“ Řev na Babiše v Brně neprošel jen tak​

Při příchodu bývalého premiéra na Dominikánské náměstí v Brně se včera večer strhlo opravdové peklo. Odpůrci se postarali o to, aby kandidáta na prezidenta nebylo ani vidět a slyšet minimálně. Jeho slova přerušoval řev: „Vypadni, vypadni!“ Do toho lidem Babiš rozdával zabíjačkové speciality. Někteří jeho příznivci byli z náporu odpůrců naprosto znechucení. . .
-
Vyjadřovaná nenávist ze strany odpůrců už naštvala i Andreje Babiše. „Chtěl bych být prezidentem všech i těch, kteří tady chodí a nenávidí Babiše a ani neví proč. Kdyby na českého prezidenta kandidoval Putin a Babiš, tak by lidi volili Putina. Dejte si to do titulku, novináři,“ uvedl. Popsal, že taková nálada je vypěstovaná, v Jablonci je téměř ušlapali a odpůrci poslali rodině mafiánský vzkaz.

„Hlavně se nenechte vyprovokovat, uvidíme, jak to dopadne,“ dodal Babiš.

Babiš varoval před zeleným šílenstvím. „My všichni budeme platit emisní povolenky i z nemovitostí i z aut. Zelené šílenství ničí Evropu, zničí průmysl. Vždyť pan Pavel chce euro. Co se stalo v Chorvatsku? Všechny ceny explodovaly,“ konstatoval. „Proč pan Fiala říká, že hlasy, které jsem dostal, jsou nedemokratické. Jsme jedna Česká republika a všichni jsme rovni před Bohem,“ dodal.
Neuvěřitelný řev trvale přerušoval slova bývalého premiéra.
Některá hesla, která si lidé přinesli, asi netřeba komentovat.
 
Shlédnul jsem většinu debaty. Babiš nebyl dokonalý, ale vlastně byl lepší než jsem čekal. Zato Pavel se mi jevil jako dost mdlého intelektu. Byla to klasická ČT přesilovka dva na jednoho a nebýt Řezníčka, který většinu debaty odargumentoval za něj, byl by úplně v loji. Tohle nás má zastupovat? Vzpomněl jsem si na Klause - "úplně prázdný a dutý topol". Loutka bez vlastního názoru.
Babiš se pokouší o co nejširší rozkročení - sjednocení celé alternativy, všech protestních hlasů. Slíbil v podstatě všechno co národ žádá: Mír (nepošle naše chlapce do války), prosperitu (nezvýší daně, zprivatizuje ČEZ = elekřina za 1500, atd), v určité míře přihlíží i k sociální spravedlnosti (samoživitelky, důchodci, zdravotnictví...).
Voliči Pavla jsou v transu, nic a nikdo je nepřesvědčí, aby volili jinak. Proto se Babiš snaží dostat k volbám všechny protestní hlasy (ve skutečnosti je to většina). Druhá strana naopak relativizuje vobu a odrazuje od účasti. Tohle bude rozhodovat ve volbách, kdo uspěje.
 
Neuvěřitelný řev trvale přerušoval slova bývalého premiéra.
Některá hesla, která si lidé přinesli, asi netřeba komentovat.
Přímé svědectví od přátel: řev byl po celou dobu skutečně ohlušující, nejenže dosáhli naprostého přehlušení Babišova projevu, ale spousta lidí byla nucena odejít, protože se to jednoduše nedalo vydržet. Míra sprostoty taktéž dosáhla nové dimenze. Myslím, že tohle nejde vysvětlit prostým výronem "Prahy a lásky" posílené moravským temperamentem. Šlo o masivní, dobře zaplacenou provokaci.
 
Takhle (rozbíjení mítinků ostatních stran) fungovaly "hnědé košile" během nástupu Hitlera k moci.
Navážu na debatu výše .
To co právě probíhá , to není náhoda , ale záměr , kdy kdosi převzal řízení a to co sebranka poplatná státní elitě hnUSA měla použít jako volební torpédo , vehnal jí samu do absurdní pozice . A to tak , že podporovatelé parazita Pavla , budou veřejně prohlášení za extremisty .


Záměrně jsem to vzal v posloupnosti .

Co je veřejným tématem ? Dva body . Na Babiše a jeho příznivce je vyvíjen doslova teroristický nátlak . Dalším bodem je rozkrytí a odhalení osob i organizací , které se na tom společně podílejí .
K čemu to povede ? K veřejnému odhalení všech nasazených základních organizací a postav , pracující pro státní elitu hnUSA , pátou kolonu a tím i jejich zdiskreditování .
A kdo má takové možnosti , aby použil nepřítelovu zbraň tak , aby se s ní sám střelil do kolena ?
 
To co právě probíhá , to není náhoda , ale záměr , kdy kdosi převzal řízení a to co sebranka poplatná státní elitě hnUSA měla použít jako volební torpédo , vehnal jí samu do absurdní pozice . A to tak , že podporovatelé parazita Pavla , budou veřejně prohlášení za extremisty .
Počítám velmi podobně.
Skoro, jako by si to AB organizoval sám proti sobě, akorát zadarmo :- )

“Každý pracuje na sebe do té míry, kolik toho zná a chápe.
Každý pracuje na jiné do té míry, kolik toho jiní znají a chápou více.”

Sám jsem to sice neviděl, ale byl jsem upozorněn na výskyt několika dobře stavěných mužů, kteří se věnovali “stlačování” a ”natlačování” davu. Na některé z posledních akcí AB v rámci kontaktní kampaně.

”Když to nemůžeš zastavit, postav se tomu do čela a přežeň to.”
 
Naposledy upravené:
a "povinnost" pomáhat spojenci je na stole. Generál NATO ví, co je jeho povinnost.
No ono to s tým pomáhaním v rámci NATO nebude tak, ako si mnohí myslia. Je uzavretý Kyjevský pakt: Poľsko, Česko, Slovensko, Ukrajina. Avšak pôvodné štáty NATO už stihli oznámiť, že v prípade vstupu štátov Kyjevského paktu do vojny nebudú aktivovať predmetný článok NATO. (hovorí o tom Stanek v diskusii, kde sa aj vyjadruje k tým vyhlāseniam o odopretí výkonu mimoriadnej služby).
Ak sa nad tým zamyslíte, tak aj tento pakt je v podstate súčasťou Jalty II, t.j. v prípade presadenia plánov vojnových štváčov, prechod týchto štátov do sféry vplyvu Ruska vojnovou cestou.
 
No ono to s tým pomáhaním v rámci NATO nebude tak, ako si mnohí myslia.
…nebudú aktivovať predmetný článok NATO…
Onen s véélkou oblibou medializovaný “magický” 5. článek smlouvy NATO, který nás před vším ochrání, protože “patříme na Západ” a blablabla, není žádný “automat” či “mávnutí kouzelného proutku” - ale je přímo tak nějak “anglosasky“ neurčitý. Taková skoro až “mnichovská” dikce.
:- )
ČLÁNEK 5
Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto se dohodly, že dojdeli k takovémuto ozbrojenému útoku, každá z nich, uplatňujíc právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu uznané článkem 51 Charty OSN, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost severoatlantického prostoru. Každý takový útok a veškerá opatření učiněna v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.”

Dodatek:
Ani jsem to nemusel psát: z dějinné zkušenosti víme, jak Západ ve skutečnosti drží smlouvy…
 
Naposledy upravené:
Onen s véélkou oblibou medializovaný “magický” 5. článek smlouvy NATO, který nás před vším ochrání, protože “patříme na Západ” a blablabla, není žádný “automat” či “mávnutí kouzelného proutku” - ale je přímo tak nějak “anglosasky“ neurčitý. Taková skoro až “mnichovská” dikce.
:- )
ČLÁNEK 5
Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto se dohodly, že dojdeli k takovémuto ozbrojenému útoku, každá z nich, uplatňujíc právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu uznané článkem 51 Charty OSN, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost severoatlantického prostoru. Každý takový útok a veškerá opatření učiněna v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.”

Dodatek:
Ani jsem to nemusel psát: ze dějinné zkušenosti víme, jak Západ ve skutečnosti drží smlouvy…
V podstatě by nám Západní partňoři z NATO klidně mohli jen vyjádřit "morální" podporu a bylo by to podle článku 5 v pořádku, pokud to chápu správně...
 
Onen s véélkou oblibou medializovaný “magický” 5. článek smlouvy NATO, který nás před vším ochrání, protože “patříme na Západ” a blablabla, není žádný “automat” či “mávnutí kouzelného proutku” - ale je přímo tak nějak “anglosasky“ neurčitý.
Tady bych jen upozornila, že čl. 5 Severoatlantické smlouvy v podstatě přebírá dikci čl. 51 Charty OSN, na který v textu odkazuje, takže původ oné neurčitosti je třeba hledat v tomto zdroji.

Čl. 51 Charty OSN zní:

Článek 51
Dojde-li k ozbrojenému útoku proti některému členu Spojených národů, nic v této chartě není na překážku přirozenému právu na individuální nebo kolektivní sebeobranu, dokud Rada bezpečnosti neučiní opatření pro zachování mezinárodního míru a bezpečnosti. Opatření, učiněná členy při výkonu tohoto práva sebeobrany, oznámí se ihned Radě bezpečnosti a nedotýkají se nikterak touto chartou stanovené pravomoci a odpovědnosti Rady bezpečnosti, aby kdykoli podnikla takovou akci, kterou považuje za potřebnou k zachování nebo obnovení mezinárodního míru a bezpečnosti.

To znamená, že v rámci práva na individuální nebo kolektivní sebeobranu každá ze smluvních stran jakoby suplovala kroky, k nimž je jinak oprávněna výhradně Rada bezpečnosti (ať už to znamená cokoli), a to až do doby, dokud k těmto opatřením sama Rada bezpečnosti nepřistoupí.

Ani jsem to nemusel psát: ze dějinné zkušenosti víme, jak Západ ve skutečnosti drží smlouvy…

Západ vždy a důsledně dodržuje všechny smlouvy, které kdy uzavřel. Drobný háček je v tom, že je současně tím subjektem, který má bezvýhradný monopol na jejich výklad. (I Mnichovská dohoda byla zcela v souladu s patřičně vyloženým "právem národů na sebeurčení").
 
Naposledy upravené:
Solidní shrnutí situace od Vidláka (alias Daniel Sterzik).
25.01.2023
 
No ono to s tým pomáhaním v rámci NATO nebude tak, ako si mnohí myslia. Je uzavretý Kyjevský pakt: Poľsko, Česko, Slovensko, Ukrajina. Avšak pôvodné štáty NATO už stihli oznámiť, že v prípade vstupu štátov Kyjevského paktu do vojny nebudú aktivovať predmetný článok NATO. (hovorí o tom Stanek v diskusii, kde sa aj vyjadruje k tým vyhlāseniam o odopretí výkonu mimoriadnej služby).
Ak sa nad tým zamyslíte, tak aj tento pakt je v podstate súčasťou Jalty II, t.j. v prípade presadenia plánov vojnových štváčov, prechod týchto štátov do sféry vplyvu Ruska vojnovou cestou.
Souhlasím s tím, že směřujeme do sféry vlivu Ruska. Rusko si o střední Evropu řeklo (ústup Anglosasů na hranice z 97-ho) a dostane jí. Kyjevský pakt = přímé zapojení jeho signatářů do války je ale podle mého názoru horší varianta pro nás i pro Rusko, jak toho dosáhnout. Varianta zaplacená krví. Neznamená to náhodou založení min (udržování animozity, nevraživosti až nenávisti - do budoucna především vůči Rusům) do základů budoucí spolupráce slovanských národů? Kdo potřebuje Rusko a střední Evropu co nejvíc oslabit a rozbít? Anglosas. Kdo má zájem umístit nálože, aby je mohl v budoucnu ve vhodný okamžik odpálit? Anglosas i GP. Pokud se zapojíme do války ještě víc, nedej bože přímo účastí našich vojáků, jaké to bude mít důsledky? Podle mě založení opravdu velké nálože. Připomenu rok 68, kdy vlastně ani k velkému krveprolití nedošlo, přesto to mělo a stále ještě má velký dopad na vnímání Ruska v našem prostoru. A naopak mírotvorná diplomatická mise smíření Ukrajinců a Rusů dává Čechům a Slovákům úplně jinou perspektivu budoucnosti. Obnovení mezinárodního významu a vzestup suverenity. Zakládá na sympatie obou usmířených národů a nejen jich.
 
A ještě doplním informací ze světa sázkových kanceláří.
24.1.2023

”…a když nemáte limetku, tak tam dejte citrón. A když nemáte citrón, nedávejte nic.”

(Nebo-li: když už nemůžete manipulovat těsně před volebním dnem zfabrikovanými “průzkumy” volebních preferencí na vzorcích cca 1000 lidí, pořád ještě můžete vytrubovat “kurzy“ sázkových kanceláří. Bude kurz na Jenerála menší než 1 ?:- )
 
Naspäť
Top Bottom