SLAV_jan_in
Člen
Voľby prezidenta sú za rohom, ale ako tak pozerám, pozornosť tejto téme sa napriek jej dôležitosti nevenuje ani zďaleka tak, ako by bolo treba. Mám pocit, že ľudia sa uspokojili s tým, že sa zmenila vláda, vyhral Fico a myslia si, že majú na dlhú dobu pokoj. Minulosť a hlavne činnosť NEprezidentky nám však ukázala, aký dôležitý je post prezidenta a čo všetko sa môže stať, keď budeme politiku v tomto smere ignorovať. Včera Pellegrini oznámil svoju kandidatúru
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=SQafuHra4_Q
. V podstate sa na to čakalo. No nič nie je ešte vopred vyhraté ani rozhodnuté. Vieme predsa, akú moc majú masmediálne prostitútky nad davom. Preto pripájam svoju krátku úvahu na túto tému:
Kto z koho? Prezidentské voľby ...
... aby to neskončilo "oni z nás" je nutné si uvedomiť niekoľko nasledovných skutočností a chvíľu o nich pouvažovať.
1. Pellegrini - vedome pracuje vo vektore cieľov globálnych záujmov, sčasti bude podporovať naše národné záujmy v miere ich zhody s tými globálnymi,
2. Korčok - vedome pracuje na úplnom zotročení nášho národa, a jeho zneužívaní v prospech záujmov západných štátnych elít ktorým slúži ako lokaj, člen matovičových vlád 2020 - 2022, nevedome pracuje v prospech globálnych záujmov,
3. Harabín/Kotleba - vedome sa snažia pracovať v prospech národa, má to však jeden háči(sko)k, v miere toho, čo nevedia sú obaja používaní globálnymi elitami ako strážne psy práve proti skutočne pro-národne orientovaným politikom (Fico, Kaliňák, Taraba a ďalší), aby tak oklieštili ich manévrovací priestor a redukovali voličský potenciál. Fakticky obaja plnia úlohu jedného z "nanajských chlapcov (tú druhú plnia liberáli). Zvíťaziť vo voľbách nemôže ani jeden z nich, ale zato sú obaja zvonka veľmi efektívne používaní na oslabenie hlavnej národnej hybnej sily = SMER a čiastočne svojou sloňou činnosťou v porceláne diskreditujú u mladšej generácie záujem o to, čo je naozaj naše národné (dejiny, kultúra, poznanie).
4. Kubiš - po prečítaní jeho osobnostného profilu to na mňa hádže dojem, že vyzerá ako skutočne ostrieľaný politik/diplomat, bližšie informácie o tom, o čo sa pričinil, aké má schopnosti a ako pracoval, prípadne na koho záujmy zatiaľ nemám,
5. Danko/Radačovský/ostatní - Danka radšej nekomentujem, zdá sa, že okrem toho, že sa lepšie naučil artikulovať a jazyk mu už tak silno nepredbieha hlavu, ešte stále je v dosť veľkej miere mimo. Ostatní sú len komparzisti dotvárajúci zdanie demokracie pre dav, do skutočného volebného výsledku sa s nimi nepočíta.
Pretože masmediálna klika už dávno modeluje infopole, hypoteticky uvažujme o kandidátoch č. 1. 2. a 3. ako schopných dostať sa na hrad. Možnosti č. 4. a 5. sú podľa mňa vopred vylúčené (čiastočne aj 3., resp. majú plniť inú úlohu ako bojovať o post prezidenta):
1. vyhrá globalista Pellegrini: bude sa starať o globalistické ciele (potopenie lokajov elít USA, projekt Trojmorie) ale nebude prekážať vláde (HLAS jeho strana je v koalícii), nebude s ňou v konflikte resp. určte nie v miere zhody skutočne pro-národných politikov s globalistami a v rámci tejto zhody vládu bude podporovať,
2. vyhrá 1. z nanajských dvojčiat - liberál Korčok: bude sa starať o plnenie úloh zadaných mu jak štátnymi elitami USA (v miere svojho chápania) a plniť dopísmena to, čo mu rozkážu (vťahovať nás do vojny s Ruskom ďalšou podporu Ukrajiny, podkopávať nohy vláde, štvať pri každej príležitosti proti Ficovi a SMERu, všade v zahraničí bude špiniť meno Slovenska ako to robil zločinec Kiska kým bude pri moci súčasná vláda a vytvárať infopole štýlu "vládne nám tu mafia, sme zaostalé opice a všetko je tu nedemokratické, Rusi sú naši úhlavní nepriatelia", bude v rámci svojich možností mariť proces vyšetrovania COVID genocídy, darovania našich zbraní a systémov na Ukrajinu, a ďalších zločinov bývalých vlád a NEprezidentky v období 2020 - 2023, či plniť iné úlohy, ktoré mu zadajú z veľvyslanectva USA, zároveň bude jedna ruka s opozíciou a bude podporovať Progresívne Slovensko). Ďalej bude v miere toho, čo čiastočne chápe/čiastočne nie, pracovať v prospech projektu Trojmorie ale napríklad aj prílevu migrantov, zbavenia Slovenska práva veta v EÚ a podobne,
3. vyhrá 2. z nanajských dvojčiat - hurápatriot Harabín alebo hejslovák Kotleba - u týchto kandidátov rozlišujem nie veľmi pravdepodobnú možnosť byť prezidentmi. Z pohľadu riadenia sú na plnenie globálnych/inoelitárnych cieľov jednoducho málo efektívni (skrz to, že polovica každého z nich je národniar). No ak by prezidentom boli, platí o nich to isté čo o Korčokovi čo sa týka narúšania stability domácej politickej scény. Akurát kým Korčok to bude robiť zľava skrze principiálny rozpor pretože Fico/SMER neslúžia záujmom jeho pánička z USA, tak títo dvaja Harabín s Kotlebom to budú robiť preto, že je podľa nich málo národný a tým má (akože) byť vlastne poškodzovateľom našich národných záujmov. Takže budú obaja ďalej kopať do činnosti vlády, do Fica a SMERu, dezinterpretovať správne kroky a ďalej nafukovať infopole "Fico nie je dosť správny Slovák". Týmto vlastne obaja či už vedome alebo nevedome podkopávajú jediné schodné možnosti, ktoré aktuálne máme ešte k dispozícii ako národ "dokiaľ Slovák na Slovensku pánom nebude!" (silné osobné ego im obom bráni vidieť, čo vlastne robia, vlastne asi skôr Harabínovi, Kotleba v svojej imitačno-provokačnej činnosti podľa mňa ide vedome). Obaja sa budú neúspešne snažiť formovať silno národné infopole v krajine, ktorá aktuálne nemá suverenitu (svaly) na to, aby išla tam, kam títo dvaja prehlasujú, že si želajú, aby išla (aby tancovala tak, ako oni budú pískať). Na to sú jednak príliš nízko v pyramíde moci, sú objektami riadenia a preto keďže sa vidia vysoko (teraz), budú veľmi rýchlo konfrontovaní s realitou priamo v úrade, kde im buď ukážu ich pravé miesto (potom), alebo ich bezštruktúrne budú ďalej riadiť i globalistické sily (skrz cirkev a cirkevnú ideológiu) alebo dokonca aj ešte o stupeň nižší článok riadenia = štátne elity USA (skrz ich slepotu k faktoru prostredia s celosvetovej liberálnou realitou a huráhejslovácke pretláčanie všetkého toho, čo je považované za tradičné/národné/správne - hlavne z ich značne obmedzeného pohľadu).
Zhrnutie:
- všetci kandidáti plnia v rôznej miere úlohy globálnych elít,
- Korčok, Harabín a Kotleba okrem toho ešte plnia agendu štátnych elít USA, a to či už vedome (lokajsky slúžia - Korčok) alebo nevedome (urputne sa stavajú na odpor - Kotleba, Harabín - a kopaním do SMERu a Fica vlastne pracujú vo vektore cieľov štátnych elít USA, rovnako ako liberálne bábky . Je to hlúpe? Áno, Ale je to tak. O tom je predsa súboj nanajských chlapcov -
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=ztstTo3dVp4
Iniciatívny blbec je skrátka horší ako triedny nepriateľ. Obaja sú slonmi v porceláne.),
- Pellegrini bude zo všetkých kandidátov najmenej kopať do súčasnej vlády = bude existovať určitá tak potrebná forma stability pre to, aby sme mohli po zastavení nášho pádu (voľby 2023) začať aspoň postupne pomaly z tej jamy stúpať nahor a neostať v stagnácii (v prípade nezvolenia Pellegriniho) spôsobovanej brzdami ako Harabín či Kotleba prípadne priamymi škodcami - Korčok.
Koho treba podporiť? Myslím si, že voľba je jasná. Ak tu nechceme mať na hrade lokaja a sluhu amerických vojnových záujmov ako Čaputová či Kiska, alebo huráhejslováckeho náčelníka čo všetko vie najlepšie, ale zatiaľ nič nedokázal. Môžeme mať voči Pellegrinimu akékoľvek výhrady, a samému sa mi nechce veriť, že to tu teraz píšem, ale zatiaľ on z toho vychádza ako najmenej bolestivá alternatíva pre Slovensko, resp. v niečom dokonca aj v súčasnej situácii výhodná, potrebná a prospešná.
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=SQafuHra4_Q
. V podstate sa na to čakalo. No nič nie je ešte vopred vyhraté ani rozhodnuté. Vieme predsa, akú moc majú masmediálne prostitútky nad davom. Preto pripájam svoju krátku úvahu na túto tému:
Kto z koho? Prezidentské voľby ...
... aby to neskončilo "oni z nás" je nutné si uvedomiť niekoľko nasledovných skutočností a chvíľu o nich pouvažovať.
1. Pellegrini - vedome pracuje vo vektore cieľov globálnych záujmov, sčasti bude podporovať naše národné záujmy v miere ich zhody s tými globálnymi,
2. Korčok - vedome pracuje na úplnom zotročení nášho národa, a jeho zneužívaní v prospech záujmov západných štátnych elít ktorým slúži ako lokaj, člen matovičových vlád 2020 - 2022, nevedome pracuje v prospech globálnych záujmov,
3. Harabín/Kotleba - vedome sa snažia pracovať v prospech národa, má to však jeden háči(sko)k, v miere toho, čo nevedia sú obaja používaní globálnymi elitami ako strážne psy práve proti skutočne pro-národne orientovaným politikom (Fico, Kaliňák, Taraba a ďalší), aby tak oklieštili ich manévrovací priestor a redukovali voličský potenciál. Fakticky obaja plnia úlohu jedného z "nanajských chlapcov (tú druhú plnia liberáli). Zvíťaziť vo voľbách nemôže ani jeden z nich, ale zato sú obaja zvonka veľmi efektívne používaní na oslabenie hlavnej národnej hybnej sily = SMER a čiastočne svojou sloňou činnosťou v porceláne diskreditujú u mladšej generácie záujem o to, čo je naozaj naše národné (dejiny, kultúra, poznanie).
4. Kubiš - po prečítaní jeho osobnostného profilu to na mňa hádže dojem, že vyzerá ako skutočne ostrieľaný politik/diplomat, bližšie informácie o tom, o čo sa pričinil, aké má schopnosti a ako pracoval, prípadne na koho záujmy zatiaľ nemám,
5. Danko/Radačovský/ostatní - Danka radšej nekomentujem, zdá sa, že okrem toho, že sa lepšie naučil artikulovať a jazyk mu už tak silno nepredbieha hlavu, ešte stále je v dosť veľkej miere mimo. Ostatní sú len komparzisti dotvárajúci zdanie demokracie pre dav, do skutočného volebného výsledku sa s nimi nepočíta.
Pretože masmediálna klika už dávno modeluje infopole, hypoteticky uvažujme o kandidátoch č. 1. 2. a 3. ako schopných dostať sa na hrad. Možnosti č. 4. a 5. sú podľa mňa vopred vylúčené (čiastočne aj 3., resp. majú plniť inú úlohu ako bojovať o post prezidenta):
1. vyhrá globalista Pellegrini: bude sa starať o globalistické ciele (potopenie lokajov elít USA, projekt Trojmorie) ale nebude prekážať vláde (HLAS jeho strana je v koalícii), nebude s ňou v konflikte resp. určte nie v miere zhody skutočne pro-národných politikov s globalistami a v rámci tejto zhody vládu bude podporovať,
2. vyhrá 1. z nanajských dvojčiat - liberál Korčok: bude sa starať o plnenie úloh zadaných mu jak štátnymi elitami USA (v miere svojho chápania) a plniť dopísmena to, čo mu rozkážu (vťahovať nás do vojny s Ruskom ďalšou podporu Ukrajiny, podkopávať nohy vláde, štvať pri každej príležitosti proti Ficovi a SMERu, všade v zahraničí bude špiniť meno Slovenska ako to robil zločinec Kiska kým bude pri moci súčasná vláda a vytvárať infopole štýlu "vládne nám tu mafia, sme zaostalé opice a všetko je tu nedemokratické, Rusi sú naši úhlavní nepriatelia", bude v rámci svojich možností mariť proces vyšetrovania COVID genocídy, darovania našich zbraní a systémov na Ukrajinu, a ďalších zločinov bývalých vlád a NEprezidentky v období 2020 - 2023, či plniť iné úlohy, ktoré mu zadajú z veľvyslanectva USA, zároveň bude jedna ruka s opozíciou a bude podporovať Progresívne Slovensko). Ďalej bude v miere toho, čo čiastočne chápe/čiastočne nie, pracovať v prospech projektu Trojmorie ale napríklad aj prílevu migrantov, zbavenia Slovenska práva veta v EÚ a podobne,
3. vyhrá 2. z nanajských dvojčiat - hurápatriot Harabín alebo hejslovák Kotleba - u týchto kandidátov rozlišujem nie veľmi pravdepodobnú možnosť byť prezidentmi. Z pohľadu riadenia sú na plnenie globálnych/inoelitárnych cieľov jednoducho málo efektívni (skrz to, že polovica každého z nich je národniar). No ak by prezidentom boli, platí o nich to isté čo o Korčokovi čo sa týka narúšania stability domácej politickej scény. Akurát kým Korčok to bude robiť zľava skrze principiálny rozpor pretože Fico/SMER neslúžia záujmom jeho pánička z USA, tak títo dvaja Harabín s Kotlebom to budú robiť preto, že je podľa nich málo národný a tým má (akože) byť vlastne poškodzovateľom našich národných záujmov. Takže budú obaja ďalej kopať do činnosti vlády, do Fica a SMERu, dezinterpretovať správne kroky a ďalej nafukovať infopole "Fico nie je dosť správny Slovák". Týmto vlastne obaja či už vedome alebo nevedome podkopávajú jediné schodné možnosti, ktoré aktuálne máme ešte k dispozícii ako národ "dokiaľ Slovák na Slovensku pánom nebude!" (silné osobné ego im obom bráni vidieť, čo vlastne robia, vlastne asi skôr Harabínovi, Kotleba v svojej imitačno-provokačnej činnosti podľa mňa ide vedome). Obaja sa budú neúspešne snažiť formovať silno národné infopole v krajine, ktorá aktuálne nemá suverenitu (svaly) na to, aby išla tam, kam títo dvaja prehlasujú, že si želajú, aby išla (aby tancovala tak, ako oni budú pískať). Na to sú jednak príliš nízko v pyramíde moci, sú objektami riadenia a preto keďže sa vidia vysoko (teraz), budú veľmi rýchlo konfrontovaní s realitou priamo v úrade, kde im buď ukážu ich pravé miesto (potom), alebo ich bezštruktúrne budú ďalej riadiť i globalistické sily (skrz cirkev a cirkevnú ideológiu) alebo dokonca aj ešte o stupeň nižší článok riadenia = štátne elity USA (skrz ich slepotu k faktoru prostredia s celosvetovej liberálnou realitou a huráhejslovácke pretláčanie všetkého toho, čo je považované za tradičné/národné/správne - hlavne z ich značne obmedzeného pohľadu).
Zhrnutie:
- všetci kandidáti plnia v rôznej miere úlohy globálnych elít,
- Korčok, Harabín a Kotleba okrem toho ešte plnia agendu štátnych elít USA, a to či už vedome (lokajsky slúžia - Korčok) alebo nevedome (urputne sa stavajú na odpor - Kotleba, Harabín - a kopaním do SMERu a Fica vlastne pracujú vo vektore cieľov štátnych elít USA, rovnako ako liberálne bábky . Je to hlúpe? Áno, Ale je to tak. O tom je predsa súboj nanajských chlapcov -
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=ztstTo3dVp4
Iniciatívny blbec je skrátka horší ako triedny nepriateľ. Obaja sú slonmi v porceláne.),
- Pellegrini bude zo všetkých kandidátov najmenej kopať do súčasnej vlády = bude existovať určitá tak potrebná forma stability pre to, aby sme mohli po zastavení nášho pádu (voľby 2023) začať aspoň postupne pomaly z tej jamy stúpať nahor a neostať v stagnácii (v prípade nezvolenia Pellegriniho) spôsobovanej brzdami ako Harabín či Kotleba prípadne priamymi škodcami - Korčok.
Koho treba podporiť? Myslím si, že voľba je jasná. Ak tu nechceme mať na hrade lokaja a sluhu amerických vojnových záujmov ako Čaputová či Kiska, alebo huráhejslováckeho náčelníka čo všetko vie najlepšie, ale zatiaľ nič nedokázal. Môžeme mať voči Pellegrinimu akékoľvek výhrady, a samému sa mi nechce veriť, že to tu teraz píšem, ale zatiaľ on z toho vychádza ako najmenej bolestivá alternatíva pre Slovensko, resp. v niečom dokonca aj v súčasnej situácii výhodná, potrebná a prospešná.
