Do budovy přitom dorazili minutu po vrahovi, který začal střílet až o hodinu a půl později.
Bezpečnostní poradce Univerzity Karlovy Zdeněk Kalvach v pátek odmítl tvrzení policie, že kamerový systém v budově filozofické fakulty na Palachově náměstí v Praze byl zastaralý a dostat se k záznamu by trvalo několik hodin. Podle něj si policisté mohli záznam do hodiny prohlédnout přímo na...
www.novinky.cz
Otázka je, proč tato nová oficiální verze tvrdí, že Kozák byl na fakultě už od cca 13:20, a pak se hodinu a půl nudil ve čtvrtém patře filosofické fakulty na záchodě, než začal střílet?
Odpověď podle mě souvisí s tím, co touto novou verzí chtějí dál odsunout do zapomnění - tato nová verze je v naprostém rozporu s faktem, že Kozákův mobil byl v 14:35 zachycen v Revoluční ulici a v 14:38 v Pařížské ulici. Chtějí snad vyšetřovatelé tvrdit, že Kozáka už čekání na záchodě ve čtvrtém patře nebavilo, a tak se šel proběhnout nebo projet autobusem č. 207 na Staré Město, a pak se vrátil na fakultu tak akorát, aby stihnul to střílení? To je tak absurdní, že vyšetřovatelé mohli a museli tuto novou verzi pustit jedině s tím vědomím, že bude široce přijata médii - a to se kupodivu stalo: Tato nová verze je spojená s ostrou kritikou postupu policie a Rakušana, a připojil se k ní nejenom mainstrým, ale naskočila na tuto novou verzi celá alternativa.
Z toho lze dovodit, že celá nová verze slouží dalšímu zametání stop, že policie s Rakušanem byli předhozeni davu, aby se skrylo selhání skutečného organizátora celého střílení, který podcenil práci s Kozákovým telegramovým účtem, který měl navodit ruskou stopu. Čučkaři totiž nepočítali s tím, že údaje o manipulaci a zveřejnění Kozákova telegramového účtu jsou zjistitelné, a tak se dostali do situace, kdy je třeba vysvětlit:
- jak je možné, že s Kozákovým neveřejným telegramovým účtem někdo manipuloval v 16:55, tzn. hodinu a půl po Kozákově smrti, a učinil ho v následných minutách veřejným (jak to zjistil po rychlé analýze ve své tvítu v 17:46 níže zmíněný ruský opoziční novinář působící v Praze Dave Frenkel:
Zdroj: https://x.com/merr1k/status/1737877285640827363
, kde konkrétně uvedl: „Napíšu to přesněji. V kanálu jsou dva příspěvky, které se přímo vztahují ke střelbě. Ten úplně první byl upravován dnes v 16:55 českého času, 15 minut před zveřejněním kanálu, když už byl vrah mrtvý. Druhý příspěvek z 10. prosince se nezměnil, obsahuje jméno střelce – David.“)
- když přitom žádné bližší informace o střelci nebyly známy přinejmenším do
17:05, kdy jako první Novinky daly střelbu na fakultě do souvislosti policejní informaci o pátrání „souvisejícím s případem násilného úmrtí v obci na Kladensku“, a poprvé ztotožnili střelce, byť stále pouze částečně, kdy jméno a datum narození a částečně i fotografie byly ještě začerněny, takže konkrétním údajem byly pouze iniciály D. K. 24letého střelce;
- a dál, jak je možné, při vědomí toho, že na telegramu je jakékoliv vyhledávání velmi obtížné a nefunkční, že takto zveřejněný telegramový účet takřka okamžitě objevil a zveřejnil investigativní novinář známý spoluprací s BIS Hrbáček (proslavený zveřejněním Kubiceho zprávy o Paroubkově pedofilii), který už v 17:10 tvítoval první screenshoty z tohoto telegramového účtu:
Zdroj: https://x.com/JanHrbacek2/status/1737868130473451996
A dále jen o chvíli později, v
17:22, výše zmíněný ruský opoziční novinář zaměřený na lidská práva, policejní násilí a svobodu informací, laureát European Press Prize za rok 2021 za pokrytí policejního násilí na protestujících v Minsku a šéf projektu Mediazona v Praze, Dave Frenkel:
Zdroj: https://x.com/merr1k/status/1737871165262110882?s=20
, píše „Na telegramu se našel pravděpodobný deník střelce z Prahy, a je přinejmenším psaný v ruštině. Dobrý večer.“
Načež vzápětí v 17:25 žádá o odkaz Ondřej Soukup, novinář a dlouholetý pracovník Svobodné Evropy a Člověka v tísni, a Dave Frenkel mu hned v 17:27 odpovídá:
Zdroj: https://x.com/merr1k/status/1737872482206360042
„Poslal jsem ti ho do soukromé zprávy, ale už je to všude na veřejnosti, tak je to jedno,“ a připojuje adresu telegramového účtu „t.me/Kozak_David“.
- a jak je možné, že ten "Kozákův" telegramový účet už ve svých nezměněných příspěvcích z 9. prosince o připravovaném schoolschootingu obsahuje jméno David, takže byl psán někým, kdo věděl, že za střelce bude označen David Kozák.
a jak je možné, že ten "Kozákův" telegramový účet byl psán rusky (i když Kozák rusky evidentně neuměl, protože ve své vědecké práci ruskou literaturu necituje), a to takovou ruštinou, kterou mohl psát pouze rodilý ruskojazyčný člověk, a přesto text zároveň obsahoval absurdní chyby, které by rodilý mluvčí nikdy neudělal a které lze charakterizovat jako čechismy.
Tyto detaily nejdou vysvětlit jinak, než že celou akci dlouhodobě řídila a připravovala BIS, která měla připravenou i ruskou stopu v podobě "Kozákova" ruskojazyčného telegramového účtu, ale naprosto to zbabrala. Pokusy Soukupa a Frenkela vysvětlit ten účet tak, že nějaký pošahaný Rus si psal své fantazie o střílení ve škole, a když se dozvěděl o střelbě v Praze, tak je upravil a zveřejnil, jsou na základě výše uvedeného naprosto zoufalým damage control, snahou zahrát celou tu blamáž do autu a do zapomnění (protože i kdyby snad takový pošahaný Rus existoval, a shodou okolností pozorně sledoval zprávy o tom, co se zrovínka děje v Praze, tak v 16:55 nemohl znát Kozákovo jméno). Tomuto zametání stop má sloužit i nová verze, která odsouvá do zapomnění význam Kozákova mobilu, z něhož přece logicky musel mrtvý Kozák upravovat a publikovat svůj telegramový účet, pokud to nedělal rovnou nějaký Koudelkův specialista na PC přímo ve Stodůlkách. Obviňování policie a Rakušana ze selhání má tedy jako jeden z účelů odvést pozornost od organizace celé akce českými tajnými službami pod vedením nadřízených spojeneckých tajných služeb z Langley a Londýna.
cnn.iprima.cz
