• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Zpravodajské služby jako nástroj GP (v kolonii ČR), jejich vliv na vedení police, justice, médií a jiné lokální "elity", střelba na fakultě.

Opoziční hnutí ANO po měsících prosadilo vznik sněmovní vyšetřovací komise k tragické prosincové střelbě na Filozofické fakultě. ANO si od ní slibuje odpovědi na stále trvající nejasnosti ohledně postupu policie. Sněmovna návrh přijala jednomyslně.
Takže Rakušana skutečně odepisují, jestli opravdu padne bude to první kamínek, který spustí lavinu, která smete beztrestnost (j)elit. Jinak Elity hrají wabank (matrice Krabat), dostal šanci, neuspěl, tak jde od válu.

Již dříve jsem uvedl, jedině (co mě napadá) jak mohou vysvětlit chování police, která naháněla oběti střelci do rány, je použít verzi nekompetence řízení policie.

Komise, ale může znamenat zametení pod stůl, komise bude vyšetřovat a vyšetřovat ... :
V skvělém satirickém seriálu "Jistě pane ministře" a "Jistě pane premiére",
klade tajemník otázku: "Pamatujete si, že by nějaká komise něco vyšetřila?"
politik: "Ne"
tajemník: "Jistěže ne, komise jsou právě od toho, aby se nic nevyšetřilo"

Ještě zajímavost, verze s neschopnou policií dává tak trochu za pravdu Zemanovi, v tom, že na některých místech řízení státu jsou "čučkaři".
 
Naposledy upravené:
V celém tom Usnesení není uveden jediný přímý důkaz o tom, že David Kozák někoho zavraždil. Ba naopak je mu kladen za vinu pokus o vraždu manželů ze SAE, které v žádném případě nemohl zasáhnout, a i kdyby byl Copperfield a dokázal to, tak by jim nezpůsobil uvedené zástřely, které byly nejspíš prací zabijáka s malorážní zbraní.

I kdyby byla prokázána forenzní shoda střel a nábojnic, zajištěných na místě vraždy v Klánovicích, s pistolí Glock 45 ve vlastnictví Davida Kozáka, je nutno vzít v úvahu, že dotyčná (údajně) vražedná zbraň byla nalezena spolu s další (údajně) vražednou zbraní Škorpion 61, kterou (údajně) David Kozák zavraždil svého otce, "v plastové krabici v zadní části pozemku", přičemž zbylé, "nevražedné" zbraně, které s sebou neměl na fakultě, byly nalezeny uvnitř domu. Proč byly "vražedné" zbraně uloženy v plastové krabici v zadní části pozemku, by stálo za důkladné prošetření.

V celém usnesení není ani jednou uvedeno, že by někdo Davida Kozáka identifikoval jako střílející osobu !!! Stojí zde: "Vzápětí do učebny vstoupil muž, který měl být oblečen do tmavého oblečení s vestou. Měl mít blond vlasy a dioptrické brýle. Tento bez jakéhokoliv varování začal z přední části místnosti střílet ze zbraně po všech osobách."
Na jiném místě se píše: "Svědkyně ........ , která se nacházela v kanceláři č. 424, slyšela několik ran jdoucích rychle za sebou, pak jednotlivé rány a pak opět několik ran v rychlém sledu. Posléze slyšela ránu jakoby něco spadlo na zem. Když vyběhla z místnosti, na chodbě ležel muž s berlemi. K tomuto se sklonila a přitom v učebně 423 zahlédla "kluka" v černém, který v ruce držel samopal."

V závěru Usnesení není však opomenuto: "Z řad jeho nejbližších ani z řad vzdálenějšího okolí nebyl zjištěn nikdo, kdo by mu pomáhal s přípravou, organizací či se samotným výkonem prověřovaných skutků."
O kousek níže stojí: "Policejní orgán v rámci usnesení předložil objektivně přezkoumatelné skutečnosti dostupné ke dni jeho vydání, na jejichž základě dospěl závěru, že se předmětné skutky staly, jsou trestnými činy a že se jich dopustil prověřovaný David Kozák bez účasti jiné osoby.

Tak jsme to, pane Palacký, krásně zvládli ...
 
Naposledy upravené:
V celém tom Usnesení není uveden jediný přímý důkaz o tom, že David Kozák někoho zavraždil. Ba naopak je mu kladen za vinu pokus o vraždu manželů ze SAE, které v žádném případě nemohl zasáhnout, a i kdyby byl Copperfield a dokázal to, tak by jim nezpůsobil uvedené zástřely, které byly nejspíš prací zabijáka s malorážní zbraní.

Od prvopočátku střelby na FF UK mne zajímalo, kdo vůbec jako první ztotožnil osobu Kozáka a střelce na fakultě. Prvotní informace přece byla, že matka ohlásila policii obavu, že se syn chce zabít. Jak tedy policie mohla spojit pokus o sebevraždu se střelbou na fakultě?
Tak už jí máme. Záhadnou “kamarádku”Kozáka. Tato nadmíru aktivní kamarádka v podstatě ůkolovala policii od samého začátku “akce Kozák”
Z článku….
Klíčovou postavou příběhu kolem střelce z filozofické fakulty v Praze byla jeho blízká kamarádka. Z policejního usnesení vyplývá, že právě ona ho dříve objednala k psychiatrovi, když začal mluvit o sebevraždě. A později obdržela také ony „děsivé zprávy“, které jí poslal krátce předtím, než vyrazil z domu 21. prosince po poledni vraždit nevinné kolegy na fakultu. O tom, že se chce „realizovat“, jí napsal už dříve, několik dní před vraždami v Klánovickém lese.



Stejná kamarádka, říkejme jí třeba Adéla (redakce její totožnost nebude zveřejňovat), rovněž pomohla zalarmovat policii, když v osudný den 21. prosince ve 12 hodin 20 minut zavolala na tísňovou linku 155 s tím, že jí její kamarád David Kozák psal „děsivé zprávy“ a teď už neodpovídá. Předtím zavolala i jeho matce a sestře. Tísňové lince také řekla, že má sebevražedné myšlenky, odhlásil se ze svého facebookového účtu a má o něj strach.

Nakonec záchranáře a také policii navedla do rodinného domu vraha v Hostouni, kam středočeští policisté okamžitě vyjeli a už ve 12 hodin 33 minut našli jeho otce bez známek života, zastřeleného. Hlavu měl položenou na špalku. Vedle něj ležela sekyra a podomácku sestrojený nástražný výbušný systém, což mohlo napovědět o dalších plánech vraha. Zřejmě se připravoval oddělit mu hlavu od těla. Proč svůj plán nedokončil, ale už patrně nezjistíme. Nebýt jí, policie by mrtvolu nikdy tak rychle nenašla. Obsah oněch „děsivých zpráv“ zmínilo pražské oddělení vražd i v usnesení o odložení případu a z jejich znění dnes mrazí.

A tady, zatím jediný článek, který zmiňuje práci BIS
Z článku….

Pokud byl účet skutečně pravý, je alarmující, že ho bezpečnostní složky nezachytily už dříve. O monitorování rizikových sociálních sítí se u nás starají například tajné služby. Zejména Bezpečnostní informační služba (BIS), která úzce spolupracuje s Národním kontaktním bodem pro terorismus (NKBT), což je zase pracoviště úzce propojené s Národní centrálou proti terorismu, extremismu a kybernetické kriminalitě (NCTEKK). To slouží mimo jiné k nepřetržité analýze podezřelých dat na internetu a sledování sociálních sítí. Je vybaveno i speciálními filtry vyhledávající klíčová slova.
 
V celém tom Usnesení není uveden jediný přímý důkaz o tom, že David Kozák někoho zavraždil. Ba naopak je mu kladen za vinu pokus o vraždu manželů ze SAE, které v žádném případě nemohl zasáhnout, a i kdyby byl Copperfield a dokázal to, tak by jim nezpůsobil uvedené zástřely, které byly nejspíš prací zabijáka s malorážní zbraní.

Od prvopočátku střelby na FF UK mne zajímalo, kdo vůbec jako první ztotožnil osobu Kozáka a střelce na fakultě. Prvotní informace přece byla, že matka ohlásila policii obavu, že se syn chce zabít. Jak tedy policie mohla spojit pokus o sebevraždu se střelbou na fakultě?
Tak už jí máme. Záhadnou “kamarádku”Kozáka. Tato nadmíru aktivní kamarádka v podstatě ůkolovala policii od samého začátku “akce Kozák”
Z článku….
Klíčovou postavou příběhu kolem střelce z filozofické fakulty v Praze byla jeho blízká kamarádka. Z policejního usnesení vyplývá, že právě ona ho dříve objednala k psychiatrovi, když začal mluvit o sebevraždě. A později obdržela také ony „děsivé zprávy“, které jí poslal krátce předtím, než vyrazil z domu 21. prosince po poledni vraždit nevinné kolegy na fakultu. O tom, že se chce „realizovat“, jí napsal už dříve, několik dní před vraždami v Klánovickém lese.



Stejná kamarádka, říkejme jí třeba Adéla (redakce její totožnost nebude zveřejňovat), rovněž pomohla zalarmovat policii, když v osudný den 21. prosince ve 12 hodin 20 minut zavolala na tísňovou linku 155 s tím, že jí její kamarád David Kozák psal „děsivé zprávy“ a teď už neodpovídá. Předtím zavolala i jeho matce a sestře. Tísňové lince také řekla, že má sebevražedné myšlenky, odhlásil se ze svého facebookového účtu a má o něj strach.

Nakonec záchranáře a také policii navedla do rodinného domu vraha v Hostouni, kam středočeští policisté okamžitě vyjeli a už ve 12 hodin 33 minut našli jeho otce bez známek života, zastřeleného. Hlavu měl položenou na špalku. Vedle něj ležela sekyra a podomácku sestrojený nástražný výbušný systém, což mohlo napovědět o dalších plánech vraha. Zřejmě se připravoval oddělit mu hlavu od těla. Proč svůj plán nedokončil, ale už patrně nezjistíme. Nebýt jí, policie by mrtvolu nikdy tak rychle nenašla. Obsah oněch „děsivých zpráv“ zmínilo pražské oddělení vražd i v usnesení o odložení případu a z jejich znění dnes mrazí.

A tady, zatím jediný článek, který zmiňuje práci BIS
Z článku….

Pokud byl účet skutečně pravý, je alarmující, že ho bezpečnostní složky nezachytily už dříve. O monitorování rizikových sociálních sítí se u nás starají například tajné služby. Zejména Bezpečnostní informační služba (BIS), která úzce spolupracuje s Národním kontaktním bodem pro terorismus (NKBT), což je zase pracoviště úzce propojené s Národní centrálou proti terorismu, extremismu a kybernetické kriminalitě (NCTEKK). To slouží mimo jiné k nepřetržité analýze podezřelých dat na internetu a sledování sociálních sítí. Je vybaveno i speciálními filtry vyhledávající klíčová slova.
Pozornost se pomalu, ale jistě dotkne i Koudelky - BISky. Zeman o tom mluvil ve výše vloženém videu velmi otevřeně. Pokud se má změnit orientace ČR, musí se změnit i vedení BIS, které je napojené na CIA.
 
"Svědkyně ........ , která se nacházela v kanceláři č. 424, slyšela několik ran jdoucích rychle za sebou, pak jednotlivé rány a pak opět několik ran v rychlém sledu. Posléze slyšela ránu jakoby něco spadlo na zem. Když vyběhla z místnosti, na chodbě ležel muž s berlemi. K tomuto se sklonila a přitom v učebně 423 zahlédla "kluka" v černém, který v ruce držel samopal."
V Usnesení je uvedeno, že David Kozák jako jednu ze zbraní použil legálně drženou pistoli Glock 47 s tlumičem, usazenou v konverzi, čímž mohla připomínat samopal:Fotka zbraní s taškou na fakultě.jpg

Dále je zde uvedeno: " ... v prostorách garáže sestrojil amatérský nástražný výbušný systém složený z množství nesourodých předmětů volně navršených na sebe a potřísněných těkavými látkami - s obsahem benzinu a tvrdého alkoholu, jehož základ tvořilo zejména 5 ks plynových lahví, náboje (především 1011 ks náboje ráže 9 mm Luger SUBSONIC), zábavní pyrotechnika, pevný podpalovač a elektrické spotřebiče, ... "

S sebou na fakultu si údajně vzal čtyři ze svých osmi legálně držených zbraní - pistoli Glock 47 s tlumičem s konverzí, ráže 9 mm Luger, malorážní pistoli Sig Sauer s tlumičem, ráže .22 LR, brokovnici Francolin Guardian, ráže 12/76 a samonabíjecí pušku ZEV Technologies, ráže .308 Win opatřenou optickým zaměřovačem.
V Usnesení se píše: "... přičemž střelbu patrně začal za užití legálně držených střelných zbraní (z balistického hlediska dosud nepotvrzených), a to samonabíjecí pistole zn. Glock 47, v. č. CANR868, ráže 9 mm Luger, osazené tlumičem hluku a usazené v konverzi, a samonabíjecí pistole Sig Sauer, v. č. 73A069253, ráže 22 LR, rovněž osazené tlumičem hluku, v učebně 423, ..."

Pokud měl pistole osazené tlumiči, dá se předpokládat, že kvůli tomu, aby výstřely působily co nejmenší hluk. Aby byl hluk z pistole, jejíž střela opouští hlaveň nadzvukovou rychlostí (což 9 mm Luger je) co nejmenší, užívá se tzv. subsonický náboj (střela letí podzvukovou rychlostí) místo obyčejného, supersonického.
Většina nábojů umístěných v improvizovaném nástražném výbušném systému byla právě 9 mm Luger SUBSONIC. Dá se tedy předpokládat, že na fakultě David Kozák střílel (pokud vůbec střílel) právě těmito subsonickými náboji.

V tomto videu:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=9c36ujvK9bs

střelec v první sérii použije 6 nábojů 9 mm Luger supersonických (normálních) v pistoli bez tlumiče, v druhé sérii pak vystřelí z pistole s tlumičem opět sérii 6 nábojů, přičemž první 3 jsou supersonické a následné 3 subsonické.
V zhruba 2.-3. minutě tohoto videa:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=s9lAPnyBBfE

by měly poslední dva vystřelené náboje být Remington SUBSONIC .22 LR

Pokud by David Kozák skutečně střílel subsonickými náboji pistolemi s tlumičem, tak je vyloučeno, aby takové množství svědků (někteří i v poměrně velké vzdálenosti a za zavřenými dveřmi, dokonce i na nižších patrech) slyšelo výstřely.
 
Pozornost se pomalu, ale jistě dotkne i Koudelky - BISky.
Domnívám se, že Koudelka s celou BISkou jsou v celém tom nadnárodním cirkusu jenom podržtašky. Což ale neznamená, že za tu zinscenovanou rituální vraždu nenesou plnou odpovědnost, na rozdíl od Policie, která "jela" podle "cinklých" not v důsledku informačního chaosu, který patrně způsobily více či méně zasvěcení lidé v jejím velení. Ti následně spolu se státním zastupitelstvím usměrňovali (a usměrňují) vyšetřování tak, aby veřejnost uvěřila tomu, že celý ten krvavý kabaret je dílem naprosto izolovaného asociála a nenahlédla do hrozivé králičí nory ...
 
Tak už jí máme. Záhadnou “kamarádku”Kozáka. Tato nadmíru aktivní kamarádka v podstatě ůkolovala policii od samého začátku “akce Kozák”
A hlavně to vypadá, že ho dlouho dopředu manévrovala do pozice, ze které bude možno následně vybudovat žádaný mediální obraz.
 

Rakušanův odchod už nestačí. Šlachta: Za FF UK se na něj chystá víc​


Rezignace ministra Rakušana a policejního prezidenta kvůli pochybnostem ohledně zásahu na Filozofické fakultě nebude stačit. „Pozůstalí se s tím nespokojí. Začnou padat trestní oznámení,“ uvedl Šlachta na dotaz, zda tato kauza může některé činitele stát nejen funkce, ale i vězení. Předseda Přísahy to uvedl během zahájení své senátní kampaně.
Reagoval na otázku PL, zda si dovede představit, že kauza bude v konečném důsledku někoho stát nejen jeho funkci, ale i vězení. Na povrch totiž postupně vyplouvá, že policie až dvě hodiny před masakrem věděla, že vrah vlastní spousty zbraní a zavraždil vlastního otce.

„Věnujeme se této kauze od samého počátku, kdy jsme kladli ministru vnitra řadu otázek, který zprvu celý zákrok chválil. Někteří mě kritizují, že se tímto tématem zabývám, ale nedovedu si představit, kdo jiný by se tomu měl věnovat než ten, kdo 30 let sloužil u policie a prošel si takovými zákroky. Samozřejmá je pro nás úcta vůči pozůstalým. Stejně tak ale tito pozůstalí mají právo vědět, jak to tehdy celé bylo,“ upozornil Šlachta.

„Vyzvali jsme ministra Rakušana k rezignaci. My se totiž nebavíme o možných trestných činech policistů, kteří pak zasahovali na místě, to ne, tam jde vždycky o vteřiny. My řešíme systém, který v čele s Rakušanem nahnal policisty před zbraň útočníka a neměli balistickou ochranu,“ uvedl dále. ...

...Jsem si jistý, že to nezapadne. Podle mého soudu je otázka pár dnů, kdy padnou trestní oznámení a bude se prověřovat, zda došlo k nedbalostním trestným činům. V takovém případě je jasné, že rezignace Rakušana a dalších nebude stačit, s tím se pozůstalí nespokojí. To v žádném případě,“ konstatoval kandidát na senátora Robert Šlachta s tím, že nevěří vyšetřovací komisi ve sněmovně. „Tím si jen chtějí koupit čas,“ míní.

„Vím, že řeknu silná slova, ale za ty dvě hodiny, odkdy bylo známo, že ten vrah zabil svého otce, se dalo hodně věcem zabránit. Odpovědný za to kromě pana Rakušana je zásadně i policejní prezident Vondrášek, který ve vedení policie působí deset let a zažil střelby v Uherském Brodě, byl u střelby v ostravské nemocnici a teď Filozofická fakulta. Ptám se na jednu věc. Kdo a podle jakých informací ten zákrok řídil? Kdo policisty stáhl z budovy fakulty a poslal je jinam? Byl využit veškerý systém policie? A pokud ne, víme, kde že se stala velká chyba. Podle mých informací se schyluje k tomu, že během pár dnů začnou padat trestní oznámení,“ uvedl Robert Šlachta.
 
Někteří mě kritizují, že se tímto tématem zabývám, ale nedovedu si představit, kdo jiný by se tomu měl věnovat než ten, kdo 30 let sloužil u policie a prošel si takovými zákroky.
Jako "bývalý elitní policista a šéf Přísahy" by se hlavně tak měl chovat, a to nejen vzhledem k (v jeho případě velice nadprůměrnému) příspěvku za službu.

Služební slib policisty:
„Slibuji na svou čest a svědomí, že při výkonu služby budu nestranný a budu důsledně dodržovat právní a služební předpisy, plnit rozkazy svých nadřízených a nikdy nezneužiji svého služebního postavení. Budu se vždy a všude chovat tak, abych svým jednáním neohrozil dobrou pověst bezpečnostního sboru. Služební povinnosti budu plnit řádně a svědomitě a nebudu váhat při ochraně zájmů České republiky nasadit i vlastní život.“

Jen tak na okraj, úplně stejnou přísahu skládají i příslušníci BIS.
 
Naposledy upravené:
Další zprávy ze dneška...

Rakušan poprvé připustil nesrovnalosti zásahu na fakultě: Doufám, že to policie vyjasní​

Policie potvrdila, že lhala. Kamerové záznamy z fakulty vidět nechtěla​


Jinak ještě jsem dnes našla tento článek.

Nové detaily o střelbě na UK: Útočník nosil do školy zbraně běžně, policie to věděla​

 
Naposledy upravené:
Další zprávy ze dneška...

Rakušan poprvé připustil nesrovnalosti zásahu na fakultě: Doufám, že to policie vyjasní​

Policie potvrdila, že lhala. Kamerové záznamy z fakulty vidět nechtěla​


Jinak ještě jsem dnes našla tento článek.

Nové detaily o střelbě na UK: Útočník nosil do školy zbraně běžně, policie to věděla​

A jak se to všechno projeví na činnosti GIBS?
 
Znovu opakuji: v celém tom Usnesení není uveden jediný přímý důkaz o tom, že by David Kozák někoho usmrtil - https://ksb-csr.net/threads/zpravod...alni-elity-strelba-na-fakulte.1425/post-33185

Pokud opravdu střílel, jak je uvedeno v Usnesení, pistolemi s tlumiči subsonickými náboji, tak je třeba objasnit, KDO a ČÍM na filosofické fakultě střílel, když velké množství ( i dost vzdálených a nacházejících se za zvuk izolujícími překážkami) svědků slyšelo střelbu - https://ksb-csr.net/threads/zpravod...alni-elity-strelba-na-fakulte.1425/post-33202
 
Naposledy upravené:
V Usnesení je uvedena pasáž z výpovědi řidiče autobusu linky 119, do kterého měl David Kozák v Hostouni při cestě na fakultu nastoupit, tohoto znění: "... Byl takový přehnaně slušný. Omlouval se, děkoval. Působil na mě vystrašeně, jako by odněkud utíkal, jak když z toho místa chce rychle zmizet ..."
Z Usnesení vyplývá, že sestra Davida Kozáka odešla do zaměstnání v půl šesté a uvedla, že v době jejího odchodu "se doma nikdo jiný nenacházel". Matka Davida Kozáka odešla "okolo půl sedmé".

Svůj pohled na následný chod událostí se pokusím v rámci faktů uvedených v Usnesení popsat co nejstručněji. Jako jedna z vyšetřovacích verzí jsou tyto prosincové manévry zpravodajských služeb, jejichž trestně-právní důsledky se systém snaží "hodit" na Davida Kozáka, popř. na Policii ČR, v okultním centru světového židovstva utopií.

Těsně po odchodu matky do zaměstnání přichází osoba nebo skupina osob, které mají (nebo měli) důvěru Davida Kozáka (a možná i jeho otce). Cílem této osoby (osob) je Davida Kozáka přinutit s částí jeho legálně držených zbraní dostavit se v určený čas do čtvrtého patra filosofické fakulty, kde je jeho úkolem dostat se s puškou s optickým zaměřovačem na terasu (ochoz) a střílet. Aby překonali jeho neochotu tak učinit, sestrojí improvizovaný nástražný systém, nastaví ho na 14:00 a pohrozí mu, že nedostaví-li se v určený čas na určené místo, zabijí jeho otce a dům vyhodí do vzduchu.
Krátce po jeho odchodu otce popraví a nepozorovaně místo opustí.

Vystrašený David Kozák jedná nejprve podle pokynů daných mu před opuštěním místa bydliště, následně podle pokynů skutečných, profesionálních vrahů (vraha) na místě, přičemž jeho úkolem je dostat se na ochoz. Chce tak učinit oknem z učebny č. 417, dveře jsou však opatřeny koulí. Po neúspěšném pokusu o jejich vyražení brokovnicí vystřelí zámek, přičemž způsobí smrtelná zranění jedné ze studentek. Vystrašení studenti utečou oknem, přeběhnou celou terasu a na opačném konci seskočí o patro níž. David Kozák se dostane na ochoz a následné jednání je zachyceno pohotovým kameramanem, který šel náhodou kolem, a každý si tak může učinit obrázek o krvelačnosti Davida Kozáka, který vysoce účinnou puškou s velmi přesným optickým zaměřovačem, s přilehlým náměstím a ulicemi plnými lidí, za deset minut promenády dokázal trefit do nohy bludného Holanďana na Mánesově mostě. Po zahájení střelby z pistole policistou od Rudolfina odhazuje pušku a vzdává se. V tu chvíli zazní v rozmezí sedmi vteřin dva vzdálené výstřely a pozorující policista po počátečním váhání oznamuje, že se zastřelil.

Teď už zbývá jen donekonečna opakovat a pilovat "Pohádku o zlém Davidovi", popř. "O hloupých a neschopných policistech", a to jak ve skalních hnojometech, tak v "alternativě".

Vše je ale jen autorova přebujelá fantazie, způsobená dezolátstvím, chcimírstvím a rusofilstvím a soustavně přiživovaná hybridním působením ruských špionů. Odvolávám, co jsem odvolal, slibuji, co jsem slíbil, Fiala je největší vlastenec a Rakušan to myslí upřímně.
 
Naposledy upravené:
Vše je ale jen autorova přebujelá fantazie, způsobená dezolátstvím, chcimírstvím a rusofilstvím a soustavně přiživovaná hybridním působením ruských špionů. Odvolávám, co jsem odvolal, slibuji, co jsem slíbil, Fiala je největší vlastenec a Rakušan to myslí upřímně.

Jelikož jsem taky dezolát a chcimír ovlivněná hybridní špionáží Čuka a Geka, tak mi nejšlo do hlavy, co ten klánovický mord nemluvněte má společného s “psychopatem” Kozákem. Až jsem narazila na článek s vyhozeným policistou, který zasahoval na fakultě. Popisoval ten den takto (zkráceně, mými slovy). Byl člen zásahové jednotky, přesto byl ráno poslán do klánovického lesa přebírat klestí, listí a hledat cosi, co jim ani nikdo nespecifikoval. Tímto nicneděláním tam strávili celý den, než přišel rozkaz k akci na fakultě. On byl tzv.štítonoš. Celá jeho výzbroj váží desítky kg. Dostali za ůkol prověřit tu školu v Celetné. Nahoru a dolu(5 pater) s tou výstrojí. Nic nenašli a byli ihned posláni do té druhé školy. Tam došlo k nějakému incidentu při výrážení dveří. Pak na něj ještě vyhrabali, že je členem KSČ…..ale to už není důležité. Prostě klánovický mord, kdy bylo zavražděno děcko(takže každý jistě bude chtít tuto obludnost vyšetřit), zaměstnalo velký počet policejních sil. Skoro týden jeli všichni na plný výkon. Někdo se postaral o vtíženost policistů. No a teď z nich ještě dělají debily. Ale vše může být jen a jen náhoda moje fantazie. Protože Rakušan je nejlepší ministr.
 
Vše je ale jen autorova přebujelá fantazie, způsobená dezolátstvím, chcimírstvím a rusofilstvím a soustavně přiživovaná hybridním působením ruských špionů. Odvolávám, co jsem odvolal, slibuji, co jsem slíbil, Fiala je největší vlastenec a Rakušan to myslí upřímně.

Jelikož jsem taky dezolát a chcimír ovlivněná hybridní špionáží Čuka a Geka, tak mi nejšlo do hlavy, co ten klánovický mord nemluvněte má společného s “psychopatem” Kozákem. Až jsem narazila na článek s vyhozeným policistou, který zasahoval na fakultě. Popisoval ten den takto (zkráceně, mými slovy). Byl člen zásahové jednotky, přesto byl ráno poslán do klánovického lesa přebírat klestí, listí a hledat cosi, co jim ani nikdo nespecifikoval. Tímto nicneděláním tam strávili celý den, než přišel rozkaz k akci na fakultě. On byl tzv.štítonoš. Celá jeho výzbroj váží desítky kg. Dostali za ůkol prověřit tu školu v Celetné. Nahoru a dolu(5 pater) s tou výstrojí. Nic nenašli a byli ihned posláni do té druhé školy. Tam došlo k nějakému incidentu při výrážení dveří. Pak na něj ještě vyhrabali, že je členem KSČ…..ale to už není důležité. Prostě klánovický mord, kdy bylo zavražděno děcko(takže každý jistě bude chtít tuto obludnost vyšetřit), zaměstnalo velký počet policejních sil. Skoro týden jeli všichni na plný výkon. Někdo se postaral o vtíženost policistů. No a teď z nich ještě dělají debily. Ale vše může být jen a jen náhoda moje fantazie. Protože Rakušan je nejlepší ministr.
Ta vražda v Klánovicích mohla být jen další epizodou ve špinavé hře.

Na stránkách 5-9 Usnesení jsou popsány okolnosti vraždy v Klánovicích. M.j. se zde uvádí, že
"Z charakteru zranění pana ..... bylo na jeho těle (hlava, trup, KONČETINY) dovozeno celkem pět průstřelů a jeden zástřel, které vznikly minimálně pěti střelami z levé strany".
V tomto článku na iDNES:
se píše: "Otci dítěte prostřelil hlavu, hrudník a třikrát RUKU."

Oznamovatelka slyšela dva hlasité výstřely. Údajný pachatel měl vystřelit celkem sedm subsonických střel pistolí s tlumičem, takže nikdo nemohl slyšet hlasitý výstřel. Na místě činu byly nalezeny "čtyři nábojnice a celkem devět střel či jejich fragmentů". Dále se píše, že "bylo prokázáno, že všechny nábojnice byly vystřeleny z předložené samonabíjecí pistole. U nalezených střel či jejich fragmentů byla způsobilost k individuální identifikaci zbraně z důvodu dopadových deformací výrazně snížena, nicméně na šesti střelách či fragmentech byly zjištěny znaky druhově odpovídající vývrtu hlavně, a tudíž lze z odborného hlediska konstatovat, že mohly být vystřeleny z dané zbraně".
Čili ze sedmi vystřelených nábojů byly nalezeny čtyři nábojnice a devět střel (nebo jejich fragmentů), z nichž šest s největší pravděpodobností ze zkoumané zbraně.

Osobně jsem přesvědčen, že David Kozák vůbec není vrah, ale pouhou 15. obětí závěrečného dějství. (Pravděpodobně) díky svému zaměstnání na letišti (kde pracoval i jeho otec), byl při hledání vhodné osoby vzat do hledáčku zpravodajských služeb a manipulován potřebným směrem. "Vražedné" zbraně spolu s batohem, který měl mít při cestě do Klánovic, byly nalezeny "v plastové krabici v zadní části pozemku". David Kozák tak patrně umožnil libovolný přístup k některým svým legálně drženým zbraním osobám, jimž důvěřoval a jimiž byl patrně manipulován.

Vražda v Klánovicích (zavražděný otec měl být kameraman) mohla být profesionální likvidací nežádoucí osoby nebo odpadlíka, který se pokusil bránit, přičemž stihl dvakrát vystřelit (dva hlasité výstřely). Vrah mu přitom třikrát prostřelil ruku, načež ho popravil a jako narcistní psychopat pod vlivem emocí ze svého bezprostředního ohrožení zastřelil i nemluvně v kočárku. Pistoli, kterou se zavražděný pokusil bránit, sebral, stejně jako z ní vystřelené nábojnice, přičemž sebral i některé ze své zbraně. Vražednou zbraň poté uložil zpět do plastové krabice na pozemku za domem.

Ale bude to nejspíš jen halucinace z vedra ...
 
Naposledy upravené:
V celém tom Usnesení není uveden jediný přímý důkaz
A ani s těmi nepřímými důkazy to není nijak slavné

Např. v Usnesení je psáno, že "jedna ze studentek čekajících na výuku před učebnou 423 jej viděla projít kolem učebny v blíže neurčený čas po 14. hod. Šel po chodbě směrem od toalet. V tu dobu měl mít na sobě mikinu, kalhoty a na zádech batoh, oblečení vypadalo běžně. Zapamatovala si jej hlavně díky výrazným dioptrickým brýlím s tmavými obroučky a blond vlasům."
O kousek níže je, že "z výpovědí v souhrnu vyplývá stěžejní dějová linky, a sice, že v přesně neurčený čas před 15. hod byly z chodby slyšet nějaké rány, zřejmě výstřely (z pohledu policejního orgánu nelze určit, o jaké konkrétní výstřely se jednalo). Vzápětí do učebny vstoupil muž, který měl být oblečen do tmavého oblečení s vestou. Měl mít blond vlasy a dioptrické brýle."

Pojem "blond vlasy" je sice hodně široký, nicméně člověka, který byl zaznamenán jako střelec na ochozu, bych jako blond určitě neoznačil:
1719665034084.webp

Povedlo se mi najít ještě tuto fotku:1719665126667.webp
kde bych ho za blonďáka taky rozhodně neoznačil.
 
Proč se policisté v době střelby nepohybovali v budově fakulty na Náměstí Jana Palacha?
V textu je popisován šířící se informační šum
záchranáři dali => středočeské policii a ta zase => pražské policii a tato zase => středočeským kriminalistům

 
Proč se policisté v době střelby nepohybovali v budově fakulty na Náměstí Jana Palacha?
V textu je popisován šířící se informační šum
záchranáři dali => středočeské policii a ta zase => pražské policii a tato zase => středočeským kriminalistům

Otázka spíš zní: Proč všechna média, i ta "alternativní" vzorně hrají podle podle připravených partů? Snažit se vyvětrat v okultním centru světového židovstva bude asi fuška, nicméně Policie je momentálně ta poslední složka, kde by se s očistou mělo začít.
 
Dnes v Lidových novinách vyšel článek o Filozofické fakultě Univerzity Karlovy s názvem:

Někteří kolegové už zpět na fakultu nechtějí​

V docela obsáhlém článku se m.j. psalo, že cca:
Od střelby se někteří vyučující na filozofickou fakultu ještě nevrátili a je možné, že se ani nevrátí. Z článku vyznělo, že ti, co se nevrátili to berou jako cca: " .. už nic nebude jako dřív. ."
Pieta v prostorách 4. patra má zůstat do konce roku.

 
Podstatným bodem celého případu je také údajný dopis na rozloučenou. V Usnesení se píše: "Ze zmiňovaného stolního počítače bylo také zjištěno, že soubor s dopisem byl vytvořen dne 21. 12. 2023 v čase 00:34 hod.

I když jsou citovány jen první dvě věty, které jsou tak okatě psány policejním žargonem, že záměr skutečného pisatele ev. "hodit" podvržení na Policii je nepřehlédnutelný, tak jeho sepsání muselo nějakou dobu trvat.
Soubor tedy buď byl na tomtéž počítači po určitou dobu psán (vytvářen) a po vytvoření následně v 00:34 h uložen, nebo byl do počítače zkopírován, což by vše mělo být možno zjistit.
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom