Dobře řečeno. Ale východisko je v tom, že lidé masově získají znalosti o řízení. Já nevěřím totiž, že by je ten extrém na několik generací z něčeho vyléčil. Nedokážu si představit nic horšího, než byla 2. světová válka a projevy fašismu v Německu s jeho koncentráky a vybíjením lidí jako na jatkách. Přesto to varování několika generacím nevydrželo... A přitom těch algoritmů, které používají pro ovládání davu zase není tolik. Teď jsem v jedné knize četla o nástupu fašismu v Itálii, černé košile, v Německu byly hnědé... Pár křiklounů, které lidi považovali za blázny, za okrajový jev ve společnosti, který je tak šílený, že nemůže být nebezpečný. A asi by to tak bylo, kdyby tito křiklouni vždy nešli cestičkou, kterou jim "elitáři" předem umetli, a to jak v dlouhodobém horizontu přípravy společnosti, tak i v tom krátkodobém, kdy je výslovně dotlačili do čela státu. Přitom se ve všech případech společnost tomu jejich přímému nástupu k moci bránila a nikde to fakticky neproběhlo "standardními" politickými metodami. Vždy došlo k jejich narušení. Jenže ta společnost neměla ty páky a znalosti, jako ti "elitáři". Tohle je to, co se lidé musí začít učit už od první třídy. Aby nad žádnými křiklouny nikdy nemávli rukou, že jde o okrajový jev a okamžitě to začali analyzovat a včas to řešit. Na Ukrajině to bylo v bleděrůžovém. Lidé také nevěřili tomu, že by ti křiklouni mohli získat reálnou moc... Příkladem je třeba tento rodinný příběh:
Zdroj: https://t.me/SolovievLive/279375
Áno, problém je v tom, že ľudia nevidia ,alebo nepoznajú 1.-3. etapu riadenia, ktorú vždy pripravuje GP. Nedokážeme včas rozoznať, čo sa chystá. Až vo 4. tej etape vidíme štruktúry a procesy a to je už vždy dosť neskoro., na to, aby sa procesy zvrátili.