• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Zde v článku je video se zatýkáním muže s tričkem s motivem Wagnerovců:

Samozřejmě, může se stát, že i takoví lidé Wagnerovce skutečně podporují, ale...
Spíše to vypadá, že profesionální provokatér se při zinscenovaném zásahu snaží podporovatele Wagnerovců, Ruska atd. vykreslit jako polodementní feťáky, kteří říkají policistům "kámo".
Případně nějakého feťáka sebrali, třeba při krádeži apod., navlékli na něj inkriminované tričko a řekli mu, co má dělat.
 
Vaclavske
"..A jitra jsou zde tichá.."

Tak to vypadá, paní Müllerová, že se u blbečků na dvorečku hodně toporně protlačuje další samet.
Kolikátý už?


Zifčák opět v civilu bez uniformy, alias student Martin Šmíd, už je také mezi účinkujícími, tentokrát v tričku PMC Wagner, nebo s jeho nášivkama na batohu, a také si tyká se svými spolupracovníky co ho "zatýkají". Zatím ještě živý.
"Uvolněte prostor záchrance!", aby bylo vidět, jak máme rádi lidi, na každém shromáždění pravidelně omdlévají, to je přece lidské, "nejsme jako oni", ne?
Nejen písničkáři v čele s Tomášem Kluzem čekají, zakleknutí ve startovních blocích, připravení vystřelit své sluníčkářství ke hvězdám.. A honoráře..


Že to ty loutkovodiče pořád baví, vždyť to musí být zoufalá nuda, otrava, a zároveň dřina pracovat s těmi bezmozky, na jevišti i v hledišti, na ulici, nebo u televize. Stojí jim to vůbec za tu vynaloženou námahu? Za nějakou únikovou dovolenou snů odříznutou od skutečnosti, nebo..
Za co to vlastně dělají?​

Nebo to stádo neumožňuje jiné řešení a i loutkovodič je jen člověk?

Vzešla ta fialová vláda z právoplatných voleb, nebo ne?
  1. Jestli ne, tak by se měly začít řešit podvodné volby, ne?
  2. Jestli ano, tak v čem jiném je chyba? V samotném přednastavení systému k jeho zneužití?
V obou případech musím hledat SYSTÉMOVOU chybu, a jak jí odstranit, a nikoliv zase šlapat na ty stejné hrábě - podbízené, nic neřešící divadlo, "hrozící" jenom výměnou loutek, protahující utrpení a tím oddalující i smrt davo-"elitarismu".​

"Ticho po pěšině.."

V té nekonečné řadě "nezištných, skromných, obětavých, odvážných", chrochtajících a slintajících čekatelů na koryto samozřejmě nechyběl ani blbeček Vidláček, 01:22:32, a kydal, a kydal,.. ale na špatný hrob. Stejně jak ostatní připuštění, k jalové samici, sami neplodní, oni neví, že z ní tele nikdy nevytáhnou?

"Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá.."


Co na to Pražský výběr ve svém nadčasovém albu Běr, ve skladbě Joker?​
 
Naposledy upravené:
Paní Müllerová, vypadá to, že se u blbečků na dvorečku roztlačuje další samet hodně toporně. Kolikátý už?
Vzešla ta fialová vláda z právoplatných voleb, nebo ne?
Jestli ano, tak v čem jiném je chyba?
Nevím sice, o čem přesně mluvíš a tak zareaguju na to, čemu rozumím.
Vláda sice vzešla z voleb, ale tak trochu cinknutých. Ústavní Rychetský to sice za právoplatné uznal, ale... Slepenec pětikoalice taky není zrovna košér.
A i kdybychom toto přehlédli, pak je tu další důvod pro její odvolání a to je úplné popření volebního programu, se kterým do voleb šli. Nejde o jeden, dva či pět volebních bodů. Jde o celý jejich volební program. Ne nadarmo se fialová klika tak vine k Zelenskému, protože jede podle téhož scénáře volebního podvodu = naprosté popření toho, co slibovali. A ke všemu i u nás se kochají myšlenkou, že by další volby prostě "z objektivních důvodů" neproběhly - stejně, jako na UA.

No... a v neposlední řadě není přece možné trpně snášet kroky, které jsou proti nám, proti naší zemi.
Koneckonců - mám dojem, že slib člena vlády porušují snad celý:
"Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužiji svého postavení."

A jak jinak vládu někde s dvouprocentní podporou odvolat, vyměnit? PS může vyslovit nedůvěru, ale při "stosedmičce" je jasné, jak to dopadne. Prezident? Jejich člověk. ÚS? Jejich lidi. Spoléhat na jejich čest, odpovědnost, svědomí? Směšné a utopické. Tak fakt nevím.
Zdá se, že tento politický systém je shnilý a velmi zapáchá.
 
Jistě, pětidemolice to zde demoluje podle not. Ale momentálně se toho tolik neděje (většinu si už "odmakali"), takové demonstrace mají podle mě umožnit vypustit páru a možná i ubrat ochotu demonstrovat ve chvíli, až půjde do tuhého.
Nemáme žádnou subjetivitu, jen těžko by někdo jiný mohl a směl otočit kormidlem. To teprve, až se změní vnější okolnosti.
Mimochodem, pokud máte žaludek, poslechněte si rozhovor s místopředstedou PRO. To je naprosto neuvěřitelné.... ve zkratce: EU je skvělá, NATO je super, Rusko je zlo.


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=48Tc0fZvyxI&t=886s
 
Naposledy upravené:
ad "rozhovor s Vackem":
... šmarjá.... vydržela jsem jen k tomu NATU coby "mírotvůrci" - a jsem totálně zhnusená. Tak takový člověk je ve straně, do které jsem vkládala tolik nadějí... :( Myslela jsem si, že to s tím "zlem z východu" jen přehnal či nepobral - ale díky tomu, že jde o komunistického prominenta bývalé éry je mi to jasné. Je ze stejné líhně jako Dlouhý, Tlustý, Němcová, Kalousek...atd.
Děkuji za upozornění, protože jinak bych si ten rozhovor ani nevyposlechla, protože ten člověk je mi nesympatický (od pohledu a od počátku) a neměla jsem potřebu poslouchat jeho myšlenky.
Jsem rozčarovaná a zklamaná, protože tací švábi vlezou snad úplně do všeho, co kde vznikne na vlastenecké bázi. Koho pak volit? Vždyť nikdo není.....
 
Naposledy upravené:
ad "rozhovor s Vackem":
... šmarjá.... vydržela jsem jen k tomu NATU coby "mírotvůrci" - a jsem totálně zhnusená. Tak takový člověk je ve straně, do které jsem vkládala tolik nadějí... :( Myslela jsem si, že to s tím "zlem z východu" jen přehnal či nepobral - ale díky tomu, že jde o komunistického prominenta ývalé éry je mi to jasné. Je ze stejné líhně jako Dlouhý, Tlustý, Němcová, Kalousek...atd.
Děkuji za upozornění, protože jinak bych si ten rozhovor ani nevyposlechla, protože ten člověk je mi nesympatický (od pohledu a od počátku) a neměla jsem potřebu poslouchat jeho myšlenky.
Jsem rozčarovaná a zklamaná, protože tací švábi vlezou snad úplně do všeho, co kde vznikne na vlastenecké bázi. Koho pak volit? Vždyť nikdo není.....
Souhlasím se vším co Lin napsala, snad jen že PRO a pana Rajchla zatím jen pozoruji.
Jedna věc je mi velmi sympatická, na podiu nemluvil jen pan Vacek, ale i jiné hlasy, které říkaly pravý opak např. Klára Samková zcela jasně řekla, že na západ patřit nechce. J. Foldyna že jejich strana chce vystoupit z NATO i EU.
Zdá se mi dobré, že slyšet byly různorodé pohledy na věc/řešení, každý vyslechl vše, ale zatleskal čemu chtěl a závěr si udělal také svůj. Přes veškerou rozmanitost názorů všechny spojovala nespokojenost se součanou vládou. Pro mne jde o dobré poselství.
 
Naposledy upravené:

Stojíme na prahu politické změny?​

 
Jsem rozčarovaná a zklamaná, protože tací švábi vlezou snad úplně do všeho, co kde vznikne na vlastenecké bázi. Koho pak volit? Vždyť nikdo není.....
tak jako oni se rozlezli. Tak by měli i lidé znalí koncepce jít do každé strany , vnést tam změnu a rozčiřovat koncepci . Hlasovat v parlamentu za to co je dobré pro stát a lid . A pomalu aby to ve vládě naplnili oni . Jinak změna nenastane
 
Naposledy upravené:
Babiš i Rajchl mi přijdou jako dobré větrné korouhvičky , mají pud sebezáchovy narozdíl od pětidemolice .
 
Mimochodem, pokud máte žaludek, poslechněte si rozhovor s místopředstedou PRO. To je naprosto neuvěřitelné.... ve zkratce: EU je skvělá, NATO je super, Rusko je zlo.
Řekl bych, že je to řízené. Může to vést k oslabování jednoty pětidemoliční opozice, ale může to být i úmysl = při správném řízení podchycení různých názorových proudů a jejich účelové sjednocení pro daný cíl (vykopnutí pětidemolice). Podle tlaku prostředí (převažujícího postoje národa) se s tím dá následně pracovat - vybrat a podpořit to, co bude mít největší odezvu.

Zároveň se Rajchl jasně vyslovil pro projekt RU2.0 a hned se na Kydech vyrojilo několik příznivců monarchismu (i s návrhem budoucího císaře). Testuje se podpora "kompromisní" varianty budoucího vývoje.
 
Zároveň se Rajchl jasně vyslovil pro projekt RU2.0 a hned se na Kydech vyrojilo několik příznivců monarchismu
Ad monarchismus, Vacek byl původně v Koruně České a z Karla III si úplně ustříkával do kalhot, jak je skvělý...
 
Ad monarchismus, Vacek byl původně v Koruně České a z Karla III si úplně ustříkával do kalhot, jak je skvělý...
To jsem nevěděl, ale zapadá to do skládačky.
Osobně si nedovedu představit, že bychom se zase měli klanět nějakému potentátovi z Rakous nebo odkudkoliv jinud. Když na nás ta povedená anglosaská korunovaná rodina donedávna vykukovala ze všech masmédií (doklad našeho koloniálního postavení), dělalo se mi z nich nevolno. Tohle by bylo úplně stejné. Je to absolutní anachronizmus.
 
Pokud půjde k volbám málo lidí (dejme tomu pod 40 procent) pak bude velmi těžké nastavit řízení ( v dobrém i špatném) protože se ani v hrubém odhadů nepodaří odhadnout reakci lidí. Na druhou stranu si budou moct dělat, co budou chtít
 
Volební účast světí systém = právě panující koncepci. Dnes volí jen vlastizrádci, nebo hlupáci..
Já jsem ještě tak před dvěma lety zastávala stejný názor. Jenže nyní, při takové svoloči, která je schopná se pyšnit legitimitou i při pouhém jednom procentu, jsem přehodnotila názor.
A přesně - jak se ptá Vladimír - moc by mě zajímalo, čeho docílíš, když fakt nepůjde volit nikdo jiný než příbuzní těch samolibých mamlasů?
Už jsme se taky na toto téma bavili a problém ve volební účasti je takový, že nemáme nastavenou hranici legitimity voleb. Proto nemůže fungovat ono "nejít k volbám", protože je to pro svoloč ještě i výhodné.
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom