Pro řídící subjekt je horší i částečná neznalost stavu řízeného objektu, než dokonalá znalost jeho nejnepříznivějšího stavu, protože i s tím může vždy něco udělat, když ví jak.
Řídící subjekt je v případě neznalosti stavu řízeného objektu nucen zachovat poslední známé podmínky řízení, kdy objekt byl ještě řiditelný, nebo se snažit všechny své řídící příkazy upravit tak, aby byly pro neřízený objekt co možná nejpříznivější do té doby, než řídící subjekt zase zjistí jeho stav a převezme nad ním řízení.
"Nějaké vojsko za lesem" je horší, než dvěstě vojáků řítící se na nás. S těmi už můžeme nějak pracovat, je-li nás víc, máme-li odpovídají výcvik, výzbroj, můžeme jim nějak čelit. Ale s "nějakým vojskem za lesem" musíme být připraveni i na vyjednávaní, protože nevíme nic, jaké mají úmysly, kolik jich je, jaké mají zbraně, co chtějí, kde a kdy a na co budou útočit, jak nás překvapí..
My budujeme souběžné, vlastní, nezávislé řízení, zpracováním a šířením informací to začíná.
A to děláme mezi známýmí, rodinou, příbuznými, mj. i tyto stránky jsou toho důkazem.
Za co vlastně chcete bojovat, co vlastně chcete svojí volební účastí chránit?
Co jste dosud vybojovali a svou volební účastí zachránili?
Cizopasení nadnárodních korporací na naší práci? Úpadkové školství, kulturu, zdravotnictví, sociální zabezpečení, atd.? Jsme to opravdu my, co se máme pořád o něco bát, nebo jsou tu jiní, co tu mají mnohem větší zájmy o udržení nějakých svých poměrů? Doba se mění a ani oni už nemají kam se přesouvat za lepším a oni to ví mnohem líp, než my..
Naposledy upravené:
