• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Začali se požírat navzájem.
Na to je asi ještě brzo.
Hurvajz vypadá na nejostřejší tužku v demoličním penálu Addams family. Tohle je je z jeho živopisu:
"V roce 2016 byl zařazen do žebříčku 100 největších inovátorů střední a východní Evropy, který vyhlašuje prestižní anglický deník Financial Times."
Všechno jde zatím patrně zhruba tak, jak jeho kurátoři plánují. Jen trochu upravili představení - zatímco při listopadovém faceliftu Policie (SNB) studenty zmydlila a šla za to do kouta klečet na hrách, tak v upgradované verzi osamělý šílený střelec studenty rovnou postřílí, Policie v této holywoodské režii lítá jak hadr na holi, ale stejně je jí přisouzena role obětního beránka.
V obou verzích - jak v tehdejší komedii, tak nynější tragédii abmiciózní svazáci urychlují procesy, tehdy jako nomenklaturní kádry pod kuratelou svých trockistických soukmenovců z part-sov nomenklatury SSSR, kteří byli periferiií GP a dnes ??? Otázka do diskuze.
 
Naposledy upravené:
Kdo zastaví Rusy ?
15. 01. 2024 - E.Best
Nová bezpečnostní strategie kabinetu říká, že Rusko zůstane hrozbou bez ohledu na výsledek války, a vyzývá k „celovládnímu“ a „celospolečenskému“ přístupu
k obraně. „Jedině ten může obstát vůči komplexní povaze současných hrozeb,“ píše se
v dokumentu. „Za obranyschopnost Česka nenesou odpovědnost pouze Ministerstvo obrany
a ozbrojené síly, ale všechny složky státní a veřejné správy a společnost jako celek.
Důležitou roli zde hrají také příprava a zapojení občanů do obrany státu, podpora vojenských tradic, posilování společenské prestiže služby v ozbrojených silách a státní správě a efektivní strategická komunikace.“
Aha, takže už je jasnější proč se najednou na ČT objevuje seriál
https://www.csfd.cz/film/1463808-k-pocte-zbran/hraji/
https://www.ceskatelevize.cz/porady/13643067002-k-pocte-zbran/
a proto se ozvučují scénáře války s Ruskem
https://www.novinky.cz/clanek/zahra...ruskem-zacne-to-v-pobalti-a-v-polsku-40457274
 
mozno konspiracia, ale ta strelba v Praglu mohla mat tento prvotny motiv, ked SAE opustila $ a €, a vstupila do BRICS: linka
(viem, uz tu info bola, ale nie tento motiv)
Časem vyplavou střípky a mozaika se sestaví. Tady na to nahlédli zajímavě:
 
Na to je asi ještě brzo.
Hurvajz vypadá na nejostřejší tužku v demoličním penálu Addams family. Tohle je je z jeho živopisu:
"V roce 2016 byl zařazen do žebříčku 100 největších inovátorů střední a východní Evropy, který vyhlašuje prestižní anglický deník Financial Times."
Kdysi se zmínil Klaus st., že Rakušan zvažoval zcela vážně kandidaturu na prezidenta. Myslím, že to bylo v období, kdy se M. Zeman ucházel o svůj druhý mandát v přímé volbě. Když zvážíme v té době Rakušanův věk a zkušenosti, je to celkem velká troufalost.
Řekla bych, že co se týká jeho podfukářství, mohli by Piráti vyprávět... Tenhle chlapík se svou stranou má dar, vyhmátnout vždy tandem s někým po kom se sveze a poté co ho vytěží, jde o dům dál.
 
Časem vyplavou střípky a mozaika se sestaví. Tady na to nahlédli zajímavě:
O něčem podobném mluvil i Boris Ratnikov. Varoval před sociálními sítěmi, kde lidé dobrovolně vystavují své fotografie a to nejen obličeje, ale celé postavy. Vysvětloval, že už v dobách jeho aktivní služby bylo možné na základě fotky vytvořit totožného dvojníka a naprogramovat ho, nač je třeba. Tyto dovednosti rozvíjeli specialisté v SSSR i v USA.
V SSSR tito speciální zpravodajci nikdy nezveřejňovali jinou fotografii než průkazovou. Přibližoval metody Psí (Ψ) vojny a také vysvětloval, že jisté činnosti mohli provádět pouze lidé na určitém morálním stupni. Ne každému se dařilo takové dovednosti rozvíjet.
 
Časem vyplavou střípky a mozaika se sestaví. Tady na to nahlédli zajímavě:
Stop5G je imitačně-provokační projekt jehož “tváří“ kdysi byl (a pravděpodobně stále je) “elektroinženýr Ing.” Rudolf “Ruda” Vávra, kterého jsem nejméně 1x (poměrně podrobně) propočítal na předchozím a/nebo před-předchozím fóru.
Tehdy byl jeho ”výkon” mimořádně slabý, snažil se žvanit o vlnové genetice, ale bylo to ještě horší, než když agentka Vítová “vysvětlovala” co je to GP.
Musel jsem se za něho stydět a bylo mi ho až líto, což se mi v podobných případech nikdy před tím, a zatím ani potom, nestalo.
Musím přiznat, že od mého prvního výpočtu uplynul už nějaký ten pátek a on od té doby udělal ve výcviku určitý pokrok. Je ovšem pravda, že to není až tak velké umění, protože jeho počáteční úroveň byla opravdu nedůstojná.

Obecná poznámka:
Pozor na pečeti - jsou nemilosrdné.
A ještě jedno přísloví:
Bez následků nikdy nevstoupíš n-krát do stejné algoritmiky.
 
Časem vyplavou střípky a mozaika se sestaví. Tady na to nahlédli zajímavě:
Pamatujete někdo na případ, jak se najednou vyklidila nějaká škola snad v Chebu? Před asi 3-5 léty. Taky se tam psalo o tom, že někde v okolí se najednou objevila 5G síť.
 
Kdo zastaví Rusy ?
15. 01. 2024 - E.Best
Češi už téměř dva roky od vlády Petra Fialy slyší, že pokud necháme Ukrajinu padnout, ruské tanky zamíří i na Prahu. Nová bezpečnostní strategie kabinetu říká, že Rusko zůstane hrozbou bez ohledu na výsledek války, a vyzývá k „celovládnímu“ a „celospolečenskému“ přístupu
k obraně. „Jedině ten může obstát vůči komplexní povaze současných hrozeb,“ píše se
v dokumentu. „Za obranyschopnost Česka nenesou odpovědnost pouze Ministerstvo obrany
a ozbrojené síly, ale všechny složky státní a veřejné správy a společnost jako celek.
Důležitou roli zde hrají také příprava a zapojení občanů do obrany státu, podpora vojenských tradic, posilování společenské prestiže služby v ozbrojených silách a státní správě a efektivní strategická komunikace.“ Od střelby na Karlově univerzitě 21. prosince šlo toto stranou
a ministr vnitra Vít Rakušan nyní hovoří o zákazu dlouhých zbraní pro všechny, kromě myslivců. Pokud má v úmyslu změnit zbraňovou legislativu a demilitarizovat společnost, bude asi muset přepsat také bezpečnostní strategii a vysvětlit, kdo zastaví Rusy při překračování hranic.
Vlhký sen Anglosasů je vyvolání války s Ruskem ve střední Evropě. Tento cíl nikam nezmizel a protože postupně ztrácí prostředky a sílu na udržení si a další vysávání středoevropských kolonií, a jsou si toho vědomí, že se budou muset zaměřit na pro ně jiné prioritní regiony ve světě, stává se z toho jejich hlavní plán pro střední Evropu včetně Německa. Napomoci tomu má ekonomická likvidace řízená z EU (energetická krize, green deal, atd. - opakování Výmaru) + antiruská propaganda a podpora militarizace (přípravy na válku).
Je celkem jasné, že naše obyvatelstvo není na válku připravené. Prakticky máme minimální intervenční sbor - nikoliv armádu způsobilou k obraně státu, nemáme vybavení a hlavně nemáme bojeschopné/vycvičené lidi. Obyvatelstvo je mírově naladěno a není ochotné válčit (až na pár bláznů, samozřejmě). Z toho odvozuji, že kromě přímého vtažení do války (scénář UA) se může jednat (plánují) i o nějakou vojensko-psychologickou operaci typu - operace Dunaj (68.), které bude mít velmi podobný cíl - prohloubení nenávisti ke všemu ruskému, i když to nedává vůbec žádnou logiku a znemožňuje to budoucí prosperitu regionu a jeho obyvatelstva. Zatemňující negativní emoce mají zabránit logickému, pragmatickému příklonu Evropy ke spolupráci s Ruskem?
 
Naposledy upravené:
Zatemňující negativní emoce mají zabránit logickému, pragmatickému příklonu Evropy ke spolupráci s Ruskem?
- když venčím psa , tak si s pejskaři povídáme a hodně jich mění názor na vládu , i když je někteří volili , takže negativní emoce na lidi neplatí , spíše co já vidím v okolí to má opačný efekt . Čím víc vláda tlačí , tím více lidí začne hledat odpovědi ,aby pochopili proč to vláda děla. A vidí,že nepracujou pro český národ . Dokonce pár jich říká proč nebýt jako Orbán v Maďarsku - mít levné zdroje a obchodní vztah s Ruskem
 
Naposledy upravené:
- když venčím psa , tak si s pejskaři povídáme a hodně jich mění názor na vládu , i když je někteří volili , takže negativní emoce na lidi neplatí , spíše co já vidím v okolí to má opačný efekt . Čím víc vláda tlačí , tím více lidí začne hledat odpovědi ,aby pochopili proč to vláda děla. A vidí,že nepracujou pro český národ . Dokonce pár jich říká proč nebýt jako Orbán v Maďarsku - mít levné zdroje a obchodní vztah s Ruskem
Ano, to vnímám také, je to opičí pracka přehnané propagandy absolutně odtržené od reality + tlak vnějšího prostředí (zhoršující se životní podmínky), co nutí lidi začít přemýšlet. Nouze naučila Dalibora housti. Rozum překonává emoce - i proto potřebují něco víc než propagandu, potřebují (plánují) reálný důkaz.
Například operace Dunaj byla ale něco trochu jiného - bylo to vytvoření antiruského egregoru v celé generaci (částečně i v navazujících generacích), které vsugerovali pocit, že jím to zmařilo/vzalo kvalitní život/budoucnost. Šlo o vyvolání šoku, a ve stavu emocionálního zatemnění mysli bylo národu (většině) vsugerováno jednotné vysvětlení sloužící cílům globálního zákulisí (v tomto případě na místo odstranění zahnívající zrádné věrchušky v KSSS a KSČ se vina svalila na národ, na Rusy = cílem bylo vyvolat dlouhodobou rusofobii, nechuť k socialismu, likvidace soc bloku).
 
volala mi kamaradka, ktera zije v australii. byla na tom psychicky zle, protoze jeji syn v CR ji volal, jak se v CR pise o hrozbe jaderne valky. jeji syn sleduje jen ty "spravne" media. kamaradka mi rikala, ze to snad ani nema smysl se vracet do CR, kdyz ma evropa tak spatne vyhlidky ze vsech stran. polozila jsem ji otazku, jestli si mysli, ze kdyby zacal jaderny konflikt, ze bude nekde v bezpeci. v lonskem roce nekteri lidi kolem me, zacali hromadne nakupovat plynove masky, kupovat jod, pripravovat se na mozny jaderny utok. z meho laickeho hlediska si kladu otazku: kolik casu navic by ziskali?
jinak me postrehy z okoli: volici koalice roku 2021, bud stale fanaticky obhajuji svoji volbu a klasicky "...protoze babis" nebo se stydi a radeji se nevyjadruji. jedna kadernice, ktera se jeste loni v lete vyjadrila, ze babis bylo zlo, ze cesi jsou rozmazleni a je treba pritvrdit a dane zvysit, asi uz pochopila, ze nektera prani jsou kontraproduktivni. lidi zacali moc setrit a uz to poznala i ona sama.
 
Český průmysl upadá, ale hlavní problém je, že se od něj odklánějí zákazníci, což může ohrozit jeho budoucnost. „Nové zakázky v českém průmyslu nepřibývají,“ říká v rozhovoru pro SZ Byznys Pavel Juříček, majitel Brano Group.

„Evropské automobilky ponižují výrobu, drží nás Amerika a Čína,“ říká v rozhovoru pro SZ Byznys Pavel Juříček s tím, že například automobilka Tesla ale chce, aby Brano přesunulo výrobu do Ameriky. V Česku je totiž kvůli cenám energií nekonkurenceschopná.

Podle prosincových čísel se průmysl propadl a automotiv není výjimkou. Řekl bych, že ta situace se naopak spíše zhoršuje. Nejde jen o měsíční výhledy, ale o dlouhodobý problém, protože od českého průmyslu se odklánějí zákazníci. To je asi ten největší problém i do budoucna. Nové zakázky v českém průmyslu nepřibývají.

Je tu několik zásadních problémů, které český a vlastně i celý evropský průmysl má. Jeden je obrovská přeregulovanost Unie. Ta je tak příšerná, že tady už vlastně nikdo nechce ani podnikat, ani zadávat zakázky. Celá Evropská unie směřuje k deindustrializaci. Už teď je to významné a viditelné. Další věc je Green Deal. S Green Dealem souvisí drahé energie, které máme snad nejdražší na světě. ...
 
Stop5G je imitačně-provokační projekt jehož “tváří“ kdysi byl (a pravděpodobně stále je) “elektroinženýr Ing.” Rudolf “Ruda” Vávra, kterého jsem nejméně 1x (poměrně podrobně) propočítal na předchozím a/nebo před-předchozím fóru.
Je pravda, že ty stránky působí takovým dojmem, kdy má člověk pocit, že každou chvíli odněkud vyskočí Aštar Šeran.
Nicméně i imitačně-provokační projekt (pokud příjemce vládne rozlišením) může být hodnotným zdrojem informací.
 
Naposledy upravené:
Je pravda, že ty stránky působí takovým dojmem, kdy má člověk pocit, že každou chvíli od někud vyskočí Aštar Šeran.
Nicméně i imitačně-provokační projekt (pokud příjemce vládne rozlišením) může být hodnotným zdrojem informací.
Teraz naposledy vyplodili video z pravdepodobne iránskym komikom, ktorý zostrihal video tak, že to vyzerá, že v Davose vulgárne vynadal Schwabovi.
Osobne som to neoveroval, ale ľudia na to reagujú, že je to fejk, a rozpoznali aj toho komika.

Takže rôzne zdroje môžu byť pre ľudí cenné vtedy, ak dokážu rozlišovať a nenaletieť.
 
Teraz naposledy vyplodili video z pravdepodobne iránskym komikom, ktorý zostrihal video tak, že to vyzerá, že v Davose vulgárne vynadal Schwabovi.
Osobne som to neoveroval, ale ľudia na to reagujú, že je to fejk, a rozpoznali aj toho komika.

Takže rôzne zdroje môžu byť pre ľudí cenné vtedy, ak dokážu rozlišovať a nenaletieť.
Ano, souhlas, tak jsem to myslel.
 
Nicméně i imitačně-provokační projekt (pokud příjemce vládne rozlišením) může být hodnotným zdrojem informací.
Zájemci o nácvik rozlišení mohou začít zde
Tento projekt počítám za imitačně-provokační na základě výpočtů, které jsem prováděl v 05/2021 v rámci tohoto vlákna na před-předchozím fóru.
Protože se záležitost takto aktualizovala, zkopíruji svá zjištění i sem.
a sami posoudit (na co poukazuji).
 
Naposledy upravené:

Babiš ve vládě by Ukrajinu přes palubu nehodil, míní experti​

https://www.novinky.cz/clanek/domac...&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
"Andrej Babiš (ANO) se ve Sněmovně zapojil do politické přestřelky na téma „válka a mír“. „My už nemůžeme mluvit o míru? Tady všichni chtějí válku, tady se všichni zbláznili,“ řekl. Jeho výroky okomentovali bezpečnostní experti.
Babiš navázal na výrok své kolegyně, poslankyně Aleny Schillerové, která již dříve prohlásila, že „se nechce připravovat na válku, chce žít v míru“ a za nějž sklidila kritiku z vládních řad.

Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) například podle svých slov očekávala od Schillerové, že výrok „s omluvou vezme zpátky jako hloupost, kterou omylem vypustila z úst“.

Máme brečet nebo se smát?

"Podle bezpečnostního analytika Jana Ludvíka z Univerzity Karlovy je třeba brát vyjádření poslanců hnutí ANO jako politické proklamace. Nemyslí si, že by ANO v případě další vládní účasti „hodilo Ukrajinu přes palubu“. „Předpokládal bych podobný scénář jako na Slovensku, kde o tom Robert Fico také hodně mluvil a po volebním vítězství řekl, že zastavuje pomoc Ukrajině. Ve skutečnosti ovšem už žádná pomoc nemohla existovat, protože slovenské sklady byly prázdné,“ srovnal odborník.

Experti to přece ví lépe než Babiš, co po svém zvolení Andrej udělá. Tohle má vzít AB volební preference? Tohle má poškodit Roberta Fica?

"S tím souhlasí také bezpečnostní analytik Michal Smetana z Univerzity Karlovy. „Výroky českých politiků bych nepřeceňoval, ale množství hlasů, které jsou k podpoře Ukrajiny skeptické, narůstá napříč Západem.“

Takže i když na to nakonec dojde, nebude to zásluha Babiše? Mazané.

Případná změna české zahraniční politiky by podle Smetany byla vnímána jako problematická, neměla by ovšem takový dopad, k jakému může dojít po prezidentských volbách ve Spojených státech. „Tam by zásadní změna politického kurzu mohla mít pro Ukrajinu skutečně tragické a velmi bezprostřední důsledky,“ popsal Smetana.
„Chtít mír je samozřejmě v principu zcela správné, ale mír dle aktuálních podmínek Ruska by znamenal uznání anexe Krymu a dalších čtyř ukrajinských oblastí. V důsledku toho by de facto Ukrajina přestala existovat jako suverénní stát,“ uzavřel Smetana.


No a nakonec predikce budoucího pravděpodobného vývoje.
 
Naposledy upravené:
Dopis NGŠovi Českej armády od bývalého plukovníka.
Pane generále, v průběhu minulého roku jste se několikrát vyjádřil, podle odborné i laické veřejnosti nejspíše na hraně únosnosti.
Nechci komentovat Vaše tvrzení, že se :….připravujeme na ten nejhorší scénář, na válku ve velkém rozsahu se silným protivníkem…, nebo, že :….my benefitujeme na krvavé válce na Ukrajině, my z toho máme prospěch….

Proboha, pane generále, toto a další Vaše vyjádření jsou bezdůvodná a tragická válečná rétorika pro náš národ ve všech svých důsledcích.
Vy, vojenští a političtí představitelé byste především měli vycházet z pravdivé, historické podstaty celého krvavého, ukrajinského konfliktu.
Vždyť sama zást. ministra zahr. věcí USA Victoria Nuland před lety veřejně i před senátním výborem USA přiznala a vyhlásila,
že jenom na provedení krvavého převratu na Ukrajině USA vyčlenily a zaplatily 6 miliard USD, což je proti všem celosvětovým zákonům podle Charty OSN!
Prezident Macron a německá kancléřka Merkelová vzápětí též shodně přiznali, že osm let sabotovali a blokovali obě Minské dohody na Mírové urovnání problémů Ukrajiny, j
enom aby se nová, banderovsko-fašistická vrchnost mohla s jejich pomocí a ekonomickou podporou vyzbrojit na válku proti Rusku (pod vlajkou NATO)!
Copak Vy nemáte zpravodajské informace? Proč se v prognóze vojenských zámyslů Armády ČR neuplatňuje znění naší Ústavy a Zákonů České republiky?
Proč tedy ta naše oficiální a stálá, válečná rétorika proti Rusku? Po ukrajinském, krvavém majdanu se z Kanady
a odjinud po r. 2014 vrátily velké počty ukrajinských, druhoválečných zločinců-banderovců a s Porošenkovou podporou obsadili všechny společenské instituce – a nastal teror
podle na Ukrajině zveřejněného hesla:…. znič všechny Rusy a všechno ruské! A ukrajinští Rusové osm let trpěli,
po tisících hynuli a čekali na pomoc! Kde jsme tehdy byli my a naše evropská solidarita? A my dneska vyhlašujeme válku Rusku podle diktátu USA?
Každý skloňuje NATO, ale nezná ani základní články.
Např. hned ten první, základní o Smlouvě NATO:
ČLÁNEK 1
Smluvní strany se zavazují, jak je uvedeno v Chartě OSN, urovnávat veškeré mezinárodní spory, v nichž mohou být účastny, mírovými prostředky
tak, aby nebyl ohrožen mezinárodní mír, bezpečnost a spravedlnost, a zdržet se ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použití síly jakýmkoli způsobem neslučitelným s cíli OSN.
Ale:
Severoatlantická smlouva nestanoví automatickou povinnost vstoupit do války při napadení jiného členského státu, neboť stát „podnikne sám a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti“.

Slova nutná akce není příkaz vstupu do války!!!
Neměl by snad veřejný činitel svá zásadní prohlášení konzultovat s právníky ve smyslu platných zákonů?
Polemika z denního tisku:
Otázkou tak je, zda se gen. Řehka svým prohlášením, že “dojde-li ke střetu mezi Ruskem a NATO bude naše armáda jeho aktivním účastníkem od první minuty” nedopustil trestného činu
“Zneužívání pravomoci veřejného činitele” dle § 158 trestního zákona ? . . .
celý text v článku :
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom