• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Volba prezidenta České republiky 2023

Kto si myslí, že voľbami nie je možné nič zmeniť, nechápe riadeniu sociálneho supresystém ČSR.
Kto si myslí, že voľby môžu zmeniť všetko, nechápe riadeniu sociálneho supersystému ČSR.
Reálne však cestou menšie zlo -> menšie zlo -> menšie zlo -> menšie zlo ->
... sa vieme dopracovať do bodu, kde menšie zlo v poradí x, bude reálne schopné pristúpiť na zmenu koncepcie usporiadania spoločnosti, resp. tá sa bude diať "sama sebou", pretože skutočne kvalitné riadenie nie je vidieť a v tomto prípade je subjektom riadenia konceptuálne gramotný ľud so svojími ľudskými cieľmi, ktoré vie, že je možné dosiahnuť iba postupne, možno aj v následnosti pokolení.
No ano , jen z té rovnice vypadla jedna důležitá Míra .
Je na to potřeba ne čas , ale Generační čas .
Otázka zní . Máme tolik Času , než tento systém civilizace zkolabuje , protože došel na konec slepé uličky ?
Všechny tyto poučky se stanou prázdnou floskulí ve chvíli , kdy záchrana života tonoucího , se stane realitou .
Většina jede pořád v programu starého systému . Jenže ten končí !
Vystupte si z tohoto programu , to se rozumí samo sebou a pořádně se rozhlédněte .
Má smysl budovat hroutící se stavbu , nebo uvažovat na brzkým zítřkem ?
 
Pokud zaměříme pozornost na událost, ohledně Babišova ,,výslechu,, od žáků ve škole, nevím, co si o tom myslet. Zaměřil jsem pozornost na tabuli která je za ním, a je tam do očí bijící carcharodon carcharias (Velký bílý žralok, lidožravý) na mapě České republiky na místě našeho hlavního města. Je to celé podivné, včetně jeho odpovědí na otázky. Chce nám tím někdo něco říci?
 
No ano , jen z té rovnice vypadla jedna důležitá Míra .
Je na to potřeba ne čas , ale Generační čas .
Otázka zní . Máme tolik Času , než tento systém civilizace zkolabuje , protože došel na konec slepé uličky ?
Všechny tyto poučky se stanou prázdnou floskulí ve chvíli , kdy záchrana života tonoucího , se stane realitou .
Většina jede pořád v programu starého systému . Jenže ten končí !
Vystupte si z tohoto programu , to se rozumí samo sebou a pořádně se rozhlédněte .
Má smysl budovat hroutící se stavbu , nebo uvažovat na brzkým zítřkem ?
Děkuji, přesně tohle mi táhne hlavou.;)
 
A co nechození k volbám a nechání vítězství většímu zlu na tom změní?
suhlasim, práve v tomto čase sa má chodit k volbám
ludia,čo nechodia k volám potom nemožu nadávat, že sú tam ludia ktorých by oni nevolili
TOP09 . SPOLU Pirati-maju poctivých voličov
K volbám nemali íst ukrajinci lebo tým,že šli v r.2014 tak legitimizovali ten prevrata Porošenka a následne Zeljenského .
Takže dnes máme chodit k volbám aby sme dali hlas vlasteneckéj strane . Ved možete škrtat viac ludí - nemusíte škrtat stranu. Tak si vyberakte ludí podla ich činov
 
A co nechození k volbám a nechání vítězství většímu zlu na tom změní?
A co takhle přestát hrát cizí hru podle cizích pravidel , jako tupé stádo , vystoupit ze zamrzlé informační bubliny a začít vnímat to , co se děje v objektivním světě .
Začínáte mi připomínat kotlíkáře .
Každý si míchá a dochucuje v tom svém kotlíku který vidí a neuvědomuje si , že všechny tyto kotlíky jsou částí jim nadřazeného procesu . A ten kdo tento proces řídí , si obsah všech těchto kotlíku dochutí podle sebe . A tak dále , až dojdeme k tomu , kdo má největší kotlík .
A tam už je vidět , že dál nemá smysl míchat a dochucovat , protože výsledkem je nestravitelná míchanice . Takže se kotlík vylije a začne se vařit znovu .
V současnosti řada nízkofrekvenčních procesů došla do svého cíle . A jim nadřazenější nízkofrekvenční procesy , načínají novou kapitolu vývoje . Kde už homo sapiens , nemusí být tím článkem biosféry planety Země , o který se opírá celá spirála vývoje směrem vzhůru .

Možná že nemáte čas si toho všimnout , ve svém svatém boji se systém , který Vám nastavuje pravidla tak , aby ten brouk nemohl vylézt po hladké stěně , ať se o to snaží sebevíc .
Máte snad pocit , že ten kdo řídí část procesů probíhajících na této planetě je i***t , který po minulých zkušenostech , s ukončením projektu zavedeném do slepé uličky vývoje nepozná , že už jsme zase za hranou ?
Co vidíme v současnosti ? Zelený úděl . Je snad i***t ten kdo to protlačuje a přitom veřejně vyhlašuje , že během několika let vyhladí 6 miliard lidí ?
A nebo je to kost , o kterou se mají tupci hádat , míjet zdroje a tříštit síly , které je potřeba sjednotit a použít při očekávané terraformaci planety Země , která zasáhne celou biosféru ?
A ten kdo to chápe a má představu , kde bude změna nejkritičtější , se na to připravuje . V klidu to nedělá , ale chápe, že to s největší pravděpodobností bude nevyhnutelné .
A ten zbytek , který žije v Calhounově experimentu , si neuvědomuje , že nadešla závěrečná fáze tohoto experimentu .
Takže si dál stavte ty bábovičky z písku . Písek je mokrý , tak to jde zatím dobře . Až stoupne voda a odplaví bábovičky , tak snad začnete plavat .
 
A co nechození k volbám a nechání vítězství většímu zlu na tom změní?
Co je horší pro navigátora (subjekt řízení)?
  • Když letadlo (objekt řízení) letí jinam ( = zná kam, může změnit jeho směr, nebo ho přistane jinde, ale tam, kde se to hodí i jemu)
  • Když nezná polohu letadla (= neví kam letí, kam ho má pak nasměrovat, kde ho přistát?!)
Když navigátor nezná polohu letadla, jak upraví své řízení?
  • Bude začínat/nebo pokračovat v prudkém manévru letadla? Např. přistávání, vzlétání.
  • Bude se snažit zachránit letadlo jeho co nejbezpečnějším (nejkonzervativnějším) řízením? V tomhle případu ponecháním ve stejných parametrech - výškách, směru/oblasti, rychlosti nebo na letišti, jestli ještě nezvlétlo.
I tímto způsobem se dá získat čas, ne?
 
Naposledy upravené:
@Putinovec
Chápu a rozumím - sama jsem dost dlouho razila stejné přesvědčení = nedávat jim tu moc.
Jenže pak mě druzí zviklali a to "blbou" otázkou, jak docílím toho, aby fakt nikdo nepřišel.
A fakt - pravda. Oni jsou schopní "se zvolit" i kdyby je přišel zvolit jen jeden člověk. :(
Takže nyní přemýšlím trochu jinak a při změně "větru" bych jako první ve volebním zákonu požadovala určit hranici platnosti voleb. A protože s tím souvisejí ještě další těžkosti jako třeba nekonečné opakování voleb za naše peníze, muselo by se toho změnit víc - třeba i to, že strany by musely do určité míry obměnit své kandidáty. nebo by se musel změnit celý systém, který by nestál na stranách, ale na lidech. Prostě - je to podle mého složitější.
 
Naposledy upravené:
@Putinovec To jsou sice hezké řeči, ale kolik je těch chápajících? My se tady můžeme dohodnout, že k volám nepůjdeme, ale kolik nás je? Pár procent. Takže se znovu ptám, co se tím změní, že nepůjdeme k volbám?
Před pár dny jsme šli s partou lidí venku a byl tam plakát Nerudové. A komentáře byly: to bude pěkná a reprezentativní prezidentka.
 
Naposledy upravené:
@Putinovec
Chápu a rozumím - sama jsem dost dlouho razila stejné přesvědčení = nedávat jim tu moc.
Jenže pak mě druzí zviklali a to "blbou" otázkou, jak docílím toho, aby fakt nikdo nepřišel.
A fakt - pravda. Oni jsou schopní "se zvolit" i kdyby je přišel zvolit jen jeden člověk. :(
Takže nyní přemýšlím trochu jinak a při změně "větru" bych jako první ve volebním zákonu požadovala určit hranici platnosti voleb. A protože s tím souvisejí ještě další těžkosti jako třeba nekonečné opakování voleb za naše peníze, muselo by se toho změnit víc - třeba i to, že strany by musely do určité míry obměnit své kandidáty. nebo by se musel změnit celý systém, který by nestál na stranách, ale na lidech. Prostě - je to podle mého složitější.
Myslím, že @Putinovec naznačuje, že nás čakajú ďaleko vážnejšie výzvy ako voľby a mali by sme sa pripravovať na najhoršie scenáre, vrátane jódových tabletiek.
 
To aj ja som optimista :)
I já jsem svým způsobem optimista , ale nikde nevidím těch 20 až 25 procent probuzených , nutných k tomu , aby dav nedošel do cíle , ke kterému směřuje .
A popravdě řečeno , nevidím ani způsob , jak z tohoto takřka dokončeného generačně se obnovujícího fašismu , vycouvat bez značných otřesů .
Čím více jsou lidé tupější , tím větší zákonitě přijde otřes , aby je probudil .
Nebo vyřadil , pokud už pro ně není jiná cesta .
Mě nevadí že chodíte volit , ono je to jedno . Já jen chci , aby si lidé uvědomili , že tudy cesta nevede . Pokud si to přiznají , tak začnou hledat jinou variantu nápravy .
Kdo hledá ten najde . Kdo neví že má hledat , tak najde pendrek , protože si to ve své fantazii nezhmotní .
 
třeba i to, že strany by musely do určité míry obměnit své kandidáty. nebo by se musel změnit celý systém, který by nestál na stranách, ale na lidech. Prostě - je to podle mého složitější.
Víš Lin , já si myslím , že je načase opustit ten stereotyp , který bezmyšlenkovitě říká : Potřebujeme politiky , politické strany , volby .
A k čemu , ptám se ?
My nutně potřebujeme odborníky na svých místech , kteří budou vedeni k odpovědnosti . K čemu budou volby , když máme člověka , který svůj úsek řídí dobře .
To co potřebujeme , jsou odpovědní lidé , které bude jejich činnost bavit a budou ji konat ze srdce .
 
My nutně potřebujeme odborníky na svých místech , kteří budou vedeni k odpovědnosti . K čemu budou volby , když máme člověka , který svůj úsek řídí dobře .
To co potřebujeme , jsou odpovědní lidé , které bude jejich činnost bavit a budou ji konat ze srdce .
Když ale nikde nevidíš těch 20 až 25% probuzených, znamená to, že je potřeba udělat ještě mnohem práce. Mít na tuto práci více času si myslím, že je lepší variantou.
 
Odcituji Pjakina: Každé řízení musí přesně vědět, jak se bude chovat objekt řízení. A probíhá-li předvolební kampaň, ve které nemáte vůbec žádnou možnou volbu, je to určité testování reakce obyvatelstva na řídící působení. A kdyby lidé na volby vůbec nešli, byla by minimální účast, tak by to vyvolalo otázku: "A čím vlastně ti lidé žijí, co si myslí?" A bylo by nutné to začít řešit. To by je vyvedlo z jejich tempa, ztratili by čas. Každé volby jsou testem zvládnutelnosti společenského supersystému. Protože volby jsou způsob, jak zjistit, jakým způsobem se obyvatelstvo chová, jaká hesla následuje, jakou motivaci vnímá, můžou určit, co se s nimi dá dělat. Volby jsou vždy zkouškou vyspělosti vládnutí. V každém řízení jsou velice důležité zpětné vazby. A jak chcete realizovat své řízení, když nevíte, jaká bude odpověď řízeného objektu? To nejde, napřed je nutné odečíst zpětnou vazbu od řízeného objektu.
Sama za sebe bych dodala, že je potřeba najít MÍRU, a vyhodnotit kdy k volbám jít a kdy ne. Podle mého názoru jsme se právě konkrétně těmito prezidentskými volbami dostali do bodu, kdy nám předvolební kampaň nenabízí vůbec žádnou volbu. V mém okolí je momentálně dost lidí, co volit chodí vždy, a teď třeba poprvé po třiceti letech nepůjdou, protože prostě není KOHO volit. A i to by nám mělo získat nějaký ten čas.
 
Naspäť
Top Bottom