• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Podvratná činnosť WHO

Preskoč na posledný príspevok
Popolvár povedal:
V tomto sa mýliš, to sa týka zmien v Ústave WHO.
V danom prípade sa jedná o ostatné rozhodnutia WHO (smernice) a tu platí toto: “Účinnosť a teda právna záväznosť takto prijatého rozhodnutia nastáva dňom jeho riadneho oznámenia členským štátom WHO s výnimkou členského štátu, ktorý včas ( t.j. v lehote určenej v prijatom rozhodnutí ) oznámi WHO svoje výhrady alebo odmietnutie rozhodnutia.” To je to proaktívne vystúpenie členského štátu, o ktorom píše M.Heredoš, v termíne do 26.11.2023 sa to týka procesných zmien - skrátenia termínov na výhrady a odmietnutie a budúci rok v prípade prijatia zmien ohľadom zvýšenia právomocí WHO (t. j. tej “pandemickej zmluvy”).
Tak, či tak najlepším riešením je vystúpiť z WHO, pretože ľudová múdrosť hovorí “kamarátske spolky - čertove volky”…
Click to expand...
Áno, vďaka, s tou ratifikáciou máš pravdu. Riešením by bolo iba vystúpenie.
Ale Miro Heredoš sa mýli s tým termínom 26.11.2023. Toto sa týka prvej časti zmien, ktoré sa týkajú návrhu nových lehôt, do kedy možno podať výhrady a podobných zmien. Toto nie sú vážne veci. Takže tu nemusíme byť proaktívny.

O tých vážnych zmenách, ako píše Peťo Weis, sa bude rokovať až na 77 zasadnutí WHO (v máji), kde sa to bude prejednávať a napokon aj o tom hlasovať. Čiže až tam sa bude riešiť to rozšírenie právomocí. A Peťo Weis tam odporúča (v máji):

Odporúčame preto, aby Slovenská republika jednoznačne nehlasovala za prijatie Navrhovaných zmien IHR 2005 (máj 2024), a aby vyvinula maximálne úsilie presvedčiť aj ostatných členov WHO na ich neprijatie na najbližšom zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia.
Navrhované zmeny v IHR 2005 majú byť prerokované a o nich rozhodnuté na 77. zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia, ktoré sa má uskutočniť 27.05.2024 až 01.06.2024.
Ak by Navrhované zmeny v IHR 2005 boli prijaté počas vyššie uvedeného 77. zasadnutia, tak odporúčame, aby Slovenská republika včas notifikovala WHO, že Navrhované zmeny v IHR 2005 odmieta, inak sa stanú právne záväznými hlasmi nadpolovičnej väčšiny prítomných členov WHO na zasadnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia.
Click to expand...
 
Naposledy upravené:
Neviem isto či to tu patrí , ale spomínam si že krátko po zvolení R.Fica , R.F. mal rozhovor v Bruseli s Lajenovou , ktorá sa ho pýtala , “či sa bude mstiť “, jeho odpoveď bola v zmysle , že bol porušený zákon. Neviem , čo a kto komu oznamoval - teda v akom postavení voči sebe obaja reagovali v tejto chvíli ,(kto bol poštár a kto adresát ) ale R.F.ma zelenú. Na Slovensku ostala , oproti iným hrubým porušeniam aj otázka , kto je vinný za nezvládnutý proces pri riadení pandémie , keď zomrelo 20 000 ľudí a to už je blízko aj k veciam súvisiacich aj s WHO.
 
Naposledy upravené moderátorom:
Pohanka povedal:
Na Slovensku ostala , oproti iným hrubým porušeniam aj otázka , kto je vinný za nezvládnutý proces pri riadení pandémie , keď zomrelo 20 000 ľudí a to už je blízko aj k veciam súvisiacich aj s WHO.
Click to expand...
K tomu sa vytvára pracovná skupina, hovoril o tom P. Kotlár(SNS) u D Kollára, len dúfam ,že to šetrenie nepôjde do stratena, na výsledky šetrenia majú nasledovať kroky k WHO...aspoň tak poslanec informoval verejnosť, malo by byť k tomu ešte vysielanie tv Slovan.
 
Popolvár povedal:
Ten rozhovor bol v politickej hierarchickej rovine ako rovný s rovným, ak nie v podriadenej rovine Leynovej. Fico ju len informoval. Ak by bol povedal, že revanš, tak odpoveď by bola “dobre, len to urob čo najtichšie”.
Fico nechce revanš, Fico chce spravodlivosť.
Click to expand...
R.F. sa už viackrát vyjadril , že všetko čo bude robiť , bude robiť zákonným spôsobom , iba zákonným spôsobom. Nemyslel som otázku , revanš oproti spravodlivosti. No zatiaľ , teda ja osobne , neviem ako ďaleko pôjde , alebo ako ďaleko má povolené ísť v tejto veci, pretože na Slovensku , bolo porušené všetko . Teda Slovensko, stále kolónia je taká menšia Ukrajina , kde sa bojuje “nevojensky” na rozdiel od Ukrajiny. No protivník je taký istý, ale vďaka volebnému výsledku tu nemáme otvorenú vojnu. R.F. , teraz na rozdiel od Orbána môže súdnou cestou likvidovať “pracovné nástroje “ rovnakého protivníka “na teritórií s názvom Slovensko. Takže ako ďaleko môže zájsť , pri tom čistení? Takto som to myslel.
 
Pohanka povedal:
Takže ako ďaleko môže zájsť , pri tom čistení?
Click to expand...
Správne nie “ako ďaleko môže zájsť” ale “ako ďaleko musí zájsť”
A to ďaleko je určené nie mantinelmi (reťazou psa na obojku) ale cieľom, úlohou. A cieľom je vnútorná stabilita Slovenska ako súčasti V4/V4+.
Po jeho rokovaní s čelnými predstaviteľmi ČR očakávajte obrat ku stabilizácii vnútorných pomerov aj v ČR, buď terajšími vládnymi činiteľmi alebo máte do pár mesiacov novú vládu. ČR nebude dovolené destabilizovať V4.
Preto boli stretnutia počas jednej návštevy nielen s vládnymi činiteľmi ale aj s opozíciou.
Prvý obrat už je - vyjadrenie ministerky obrany Černochovej, že ČR už nemá čo Ukrajine zo štátnych zbrojných zdrojov posielať.
 
Bianco šek k vyhlašování pandemie. Jednání o pandemické smlouvě zkrachovala
Původně měla být schválena už v pondělí 27. května. Jednání o takzvané Pandemické smlouvě na úrovni Světové zdravotnické organizace (WHO) ale na poslední chvíli zkrachovala a nakonec se zdá, že její schválení bude muset být už poněkolikáté odloženo. Proti dohodě, která má podle kritiků představovat bianco šek k vyhlašování lockdownů nebo nástroj k povinnému sdílení vakcín s chudšími zeměmi, se hlasitě ozvala například Velká Británie nebo Slovensko.


Zdroj: https://t.me/televiziaslovan/617

Odporúčané stanovisko splnomocnenca k aktuálnej verzii IHR, (ktoré som obdržal včera večer.). Ďakujem celému tímu za promptnú spoluprácu. Návrh stanoviska som zaslal kompetentným orgánom.
Click to expand...
IMG_20240601_065414_498.webp


IHR predpisy zajtra SR odmietne. Všetci k dnešnému dňu sú na najvyšších miestach jednotní. Držme si palce.
Click to expand...


Zdroj: https://t.me/televiziaslovan/621
 
JankA povedal:
Priatelia, so znepokojením sledujem diskusiu, ktorá sa týka Slovenskej republiky vo vzťahu k Svetovej zdravotníckej organizácii.
Click to expand...
Už samotné slovné spojenie "Pandemická dohoda" hovorí dosť veľa o tom, o čo tam vlastne ide. Je to jednoduchý kšeft farmafiriem. WHO nie je nič iné ako mafia, ktorá vyciciava štáty. Videli sme ako celá WHO zlyhala v pandemickom období. Tá štruktúra už viac nie je dôveryhodná a Slováci jej to krásne ukázali.
 
JankA povedal:
Priatelia, so znepokojením sledujem diskusiu, ktorá sa týka Slovenskej republiky vo vzťahu k Svetovej zdravotníckej organizácii.
Click to expand...
35:22 slizký Drucker sa vyjadruje k WHO a dištancovania sa Slovenska od nových predpisov

www.ta3.com

Hlas-SD verzus KDH | ta3

Hosťami relácie Král na ťahu boli Tomáš Drucker a Branislav Ondruš za stranu Hlas-SD a Martina Holečková a Martin Šmilňák za hnutie KDH. Témami boli voľby do europarlamentu. KDH aj Hlas-SD z nich vyťažili po jednom mandáte. Ako sa výsledky volieb pretavia do domácej politiky?
www.ta3.com www.ta3.com
 
Popolvár povedal:
a domáce chápadlá WHO chobotnice sa začali hneď aktivovať, viď. prehlásenia všelijakých profesijných zväzov týkajúcich sa lekárov…
Click to expand...
Presne tak!
WHO !!nie je!! životne potrebná inštitúcia, je to účelový nadnárodný konštrukt s obskúrnymi cieľmi - skoro všetky zainteresované krajiny majú voči tomuto paktu pádne výhrady, a na Slovensku by sa mala taktiež otvoriť relevantná debata na úrovni rovný s rovným a teda - preložiť do slovenčiny návrhy zmlúv a pridružených dokumentov, dostať ich medzi ľudí a zrozumiteľne ich vysvetliť verejnosti; a až potom sa k tomu vyjadrovať.
Tie návrhy zmlúv z dielne WHO sú špekulatívne naformulované, podávajú zmluvný rámec ktorý nie je presne zadefinovaný a teda poskytuje priestor na nespočetné prehmaty zo strany WHO aj v prípade ak si druhá zmluvná strana vyšpecifikuje svoje podmienky a hranice. Mandát WHO ale dáva tejto organizácii v určitých bližšie nespecifikovaných udalostiach právo plnej moci v rozhodovaní na nadnárodnej úrovni. To je jeden z hlavných dôvodov prečo tieto návrhy neprešli a v takejto forme ani prejsť nemôžu.
Celkom sa čudujem že sa toho ešte nechytil niekto so znalosťou práva, legislatívy a medzinárodných zmlúv; hocikto kto by si prečítal dobrý slovenský preklad - /aj s vysvetlením určitých viaczmyselných anglických formulácií celej tej agendy/ - by pochopil aká skrytá lesť je v tom celom.

Znepokojenie by bolo namieste keby sa to odkleplo, takto je to oveľa lepšie - získal sa čas na podrobné preštudovanie celej agendy, a verím že sa k celej veci vyjadria aj iný ako dopredu zaplatený "odborníci".
 
Máloktorý profesný obor je tak skorumpovaný a mocensky podchytený západnými kruhmi ako práve lekársky. Farmabiznis ich má doslova na vodítku. Kovidiáda im nastavila zrkadlo v ktorom sa objavil veľmi nepekný obraz. Netýka sa to iba zmienenej korupcie, ale aj všeobecnej mravnosti, vedomostí, samostatnosti úsudku, úcte k pravde i vzťahu k človeku. Metodika liečby, postoj k tzv. tzv. očkovaniu, to všetko vtedy človeku doslova vyrážalo dych. Na výroky po telefóne typu "liečba žiadna, keď sa budete dusiť, volajte si sanitku", sa nedá a nesmie zabudnúť. Bez ich spolupráce by nemohla prebehnúť kampaň pseudočkovania, ktorá má už dnes snáď desaťtisíce obetí. Lži covidmašinérie rozoznal už človek s maturitou z gymnaziálnej biológie. A oni buď mlčali, alebo otvorene kolaborovali. Jeden príklad; známy (vtedy už "zaočkovaný") ochorel na covid, asi týždeň mal vysoké teploty, telefonoval sv. známemu pľúciarovi, či si má volať sanitku. Odpoveď bola, že nie, lebo by sa už odtiaľ zrejme živý nevrátil . Takéto rady dostali viacerí znami z rôznych končín SR. Akú liečbu tam teda poskytovali? Zrejme ako u Mengeleho. Ďalšia známa, zdr. sestra, ktorá pracovala v "covidovon baraku", teraz pracuje na ortopédii, hovorila o množstve závažných prípadov, kt tam majú, spôsobených tzv. vakcínou.
 
Naposledy upravené:

E. Kaliňák: V Bruseli sa nechystám potichu prikyvovať, naopak, budem suverénne hovoriť svoj názor.​


Zdroj: https://youtu.be/Lmk8q-1XJQA


Vláda neplní. Vraj ... Neplní podľa koho? Podľa p******tov? Podľa nich nemôže splniť nikto, iba oni sami! Robí sa to, čo je dosiahnuteľné. Čo dosiahnuteľné nie je, za to sa treba pozrieť hlboko do davu, prečo nie sme my tak suverénni ako Rusi, prípadne tak, aby sme mohli na tom byť tak ideálne, ako by si mnohí "patrioti" želali.
 
Musíte sa prihlásiť alebo registrovať, ak chcete tu odpovedať.
Naspäť
Top Bottom