• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy zo Slovenska 2024

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
ale čistá kópia Pjakinovej mozajky (prezentovaná Harabinem)
Opravdu na 100% ? Například tohle mi přijde nové, nový pohled:

"Ak ste sa niektorí neprajníci škodoradostne tešili z rozpadu Sovietskeho zväzu, tak veľmi podobné problémy bude mať aj rozpadajúca sa konfederácia pod názvom USA."

Posmívat se cizímu neštěstí je velmi nemravné a že jich bylo posměváčků. A je to čitelné i pro ty co se v probíhajících procesech nevyznají.

A jinak říká USA se rozpadá, připravte se na změny, to už ale vidí všichni i bez Pjakina a nemravnost západu nevidí pouze slepý, o Ruském světě nic nezmínil.
 
Naposledy upravené:
V. V. Pjakina sledujem pozadu.
Hm dříve jsem ho sledoval důsledně, teď již tak ne. Tohle jsem nezachytil:

"Ak ste sa niektorí neprajníci škodoradostne tešili z rozpadu Sovietskeho zväzu, tak veľmi podobné problémy bude mať aj rozpadajúca sa konfederácia pod názvom USA."

a připadalo mi, že takhle Pjakin nemluví, v tom případě ho Harabin opravdu kopíroval a beru to zpět.
(dohledávat to nebudu, důvěřuji Ti, že to tak řekl)
 
Naposledy upravené:
Hm dříve jsem ho sledoval důsledně, teď již tak ne. Tohle jsem nezachytil:

"Ak ste sa niektorí neprajníci škodoradostne tešili z rozpadu Sovietskeho zväzu, tak veľmi podobné problémy bude mať aj rozpadajúca sa konfederácia pod názvom USA."

a připadalo mi, že takhle Pjakin nemluví, v tom případě ho Harabin opravdu kopíroval a beru to zpět.
(dohledávat to nebudu, důvěřuji Ti, že to tak řekl)
Podstatou výroku je rozpad SŠA podľa vzoru ZSSR. T. j. nepovedal to presne takto, ale myšlienka rozpadu SŠA po vzore rozpadu ZSSR je jednoznačne skopírovaná od neho. Vidno to i z ostatných viet. A na Harabínovi to vidno. Okrem toho, že Pjakin zrejme veľmi dobre vie, o čom hovorí a preto si (nie vždy úplne dobre) pomáha pátosom, Harabín si pátosom pomáha, akoby on bol tak konceptuálne silný, ako jeho vzor V. V. Pjakin. Čo je maximálne smiešne pre tých, ktorí vedia, odkiaľ Štefan čerpá.
 
Alebo mu to písal niekto iný a on to len podpísal.
Konkrétne tieto slová (a sú tam aj ďalšie okrem nich),:
"Viem, že ak by aj chceli na plné hrdlo zakričať pravdu, tak dnes, žiaľ, ešte nenastal čas radikálne zmeniť našu nespravodlivú závislosť na pokazenom Západe. Chápem, že musíme byť trpezliví. Lebo zlou a jedinou alternatívou je zatiaľ iba rozklad a zničenie nášho štátu extrémnym liberalizmom.", mi ani len trochu nesedia k jeho (donedávna? Keď skritizoval naposledy pred pár dňami mladého Kaliňáka za lož, ktorá nebola lžou?) ráznej p******tnej egopovahe.
Napriek tomu, je tu aj možnosť č. 2, že Štefan sa nám mení. I keď pravdepodobnejšie vidím možnosť č. 1, že mu to niekto napísal a robí mu tým PR. Čo z týchto dvoch možností je pravda, to ukáže až konfrontácia s realitou na video.

Okrem iného, je to nie z "jeho" (alebo jeho kolegu) hlavy, ale čistá kópia Pjakinovej mozajky. Tým nehovorím, že to je zlé. Iba to, že to nie sú jeho slová, takže viac-menej sa len vezie, i keď dajme tomu v niečom na správnej strane lode.
Rovnaký pocit som mal aj ja, toto nie je typický harabinovský prejav.
 
Podstatou výroku je rozpad SŠA podľa vzoru ZSSR.
Ano o tom hovoří V.V.Pjakin často, ale nepovažuji to za jeho patent, slyšel jsem o tom dříve než jsem se setkal s koncepcí a již v době kdy jsem ani netušil, že existuje GP. Samozřejmě ne tak dopodrobna s ukázáním velmi podobného průběhu rozpadu. Mě na Pjakina nesedělo hlavně to posmívání (takový příměr: posmívali jste se ať se ocitnete ve stejné situaci - to jsem považoval za Harabinovu tvořivost nebo autora, který pro něj pracuje).

Ale to není to pro nás podstatné, podobnosti tam jsou, spíš jsem nahazoval, že ke stejnému lze v dnešní době dojít i bez Pjakina (mimoto jeho vliv na info pole je silný a tak se jeho pohledy šíří i zprostředkovaně).
 

Boli sme prví, s kým sa Zelenskyj stretol !!!​


Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=SqsgPlc6PDU

To chce veľmi silný žalúdok, a to je iba začiatok. Je mi ľúto Fica ... zrejme by bol dnes vo funkcii prezidenta pre neho prijateľnejší Korčok. Zvolili sme zlo, ktoré menším nebude.

PS: A stále riešime Harabína, veď to on je na vine... ešte aj opisuje od Pjakina.
 
Naposledy upravené:
Ale to není to pro nás podstatné, podobnosti tam jsou, spíš jsem nahazoval, že ke stejnému lze v dnešní době dojít i bez Pjakina (mimoto jeho vliv na info pole je silný a tak se jeho pohledy šíří i zprostředkovaně).
To nespochybňujem ani trochu. Lenže v prípade Harabína a jeho kolegu ide po sčítaní celého scenára uvedeného v príspevku a okrem toho aj pri tom, keď človek Harabína počúva, o úplne jasný prejav V. V. Pjakina.
 
E. KALIŇÁK: ODPAD ZVANÝ LIBERÁLNA ŽURNALISTIKA🤢


Zdroj: https://youtu.be/d2xwsOWrbA4


Znova Kotlár v hľadáčiku. A znova pre tých, ktorí si naivne mysleli/myslia, že politik preloží pešiaka z D2 na D4 a všetci zrazia päty a budú ticho šúchať nohami rešpektujúc jeho rozhodnutie, upozorňujem, aby si naozaj poctivo vyhodnotili faktor prostredia v závislosti od pyramídy - hierarchie moci a cieľov jednotlivých jej stupienkov. A prestali hádzať Kotlárovi polená pod nohy svojou hurápatriotickou netrpezlivosťou + uvedomili si, že pokiaľ dôjde k vyšetreniu pandémie u nás bude to precedens do celého sveta (pokiaľ viem, nikde inde sa tak nedeje).
 
To chce veľmi silný žalúdok, a to je iba začiatok.
Úvodné slová Pellegriniho dvihnú emócie - to je fakt. Odporúčam predýchať a pozorne si vypočuť tlačovku do konca. Jak Kaliho, tak Pellého. Je to všetko lavírovanie na hranici možného za účelom obnovy obranyschopnosti SR, a predovšetkým obrany vzdušného priestoru.
Naučme sa triezvo, bez emócií, pracovať metódou dynamického programovania vrátane veľmi dôležitého objektívneho vyhodnotenia parametrov východzieho stavu.
Samozrejme, ak sa zverejní, že v SR bude prebiehať výcvik ukrajinských vojakov, tak to hneď dvihne adrenalín. Ak však upresníte, že je to výcvik na odmíňovanie a najmä vodných tokov, tak pochopíte, že je to príprava špecialistov najmä na vyčistenie a obnovu krajiny po ukončení konfliktu.
Tri dopravné koridory: Rumunsko, Poľsko a Slovensko. Sú dve možnosti: prvá - ísť hlavou proti múru a naraziť, a druhá - umne využiť zdroje NATO na dobudovanie a obnovu komunikácií najmä na východe Slovenska. Konflikt raz skončí a hospodárska spolupráca s východným susedom (ako celkom a minimálne s Podkarpatskou Rusou) bude…
USA najneskôr do Veľkej Noci 2025 vycúvajú jak z Ukrajiny, tak aj z NATO a zbytok NATO v EÚ sa zosype - bude existovať nanajvýš papierovo a a jeho členovia čiste sebecky - nikdy sa proti Rusku neaktivuje článok 5.
 
Naposledy upravené:
Chmelár… a vraj analytik a premiérov poradca…
Čo tak trocha širší pohľad? Ukrajina a “ukrajinizácia“ je projektom Viedne, a teda GP. Pôvodne to bol projekt protiruský a svoju úlohu verne desiatky rokov plnil - poškodzoval Rusko, ZSSR i RF… no prestal. Paradoxne od fašistického kyjevského puču Rusku pomohol: stmelil národy v ňom žijúce, prebudil vlastenectvo, napomáha suverenizácii a sebestačnosti Ruska. A došlo k zmenám aj v zákulisí, v zákulisí na tých najvyšších stupňoch hierarchie skutočnej moci. A projekt Ukrajina už potrebný nie je… Čo s tým? Likvidácia - posledná etapa PFR.
Tu sa fakt ide “do posledného ukrajinca” - ukrajinca mysľou, konaním - ukrajinca ako produktu Viedne.
Predstavme si: žiadne zbrane na UA - nebude čím bojovať. Jasné NIE členstvu UA v NATO a EÚ - niet perspektíva, idea, cieľ, niet prečo bojovať… Vzdajú sa fašistické prápory banderovcov Rusom? Nie!!! Pôjdu na Západ ako po 2. sv. vojne. Ukrajinci - beženci už teraz sú preň problémom. O to viac ak by ich posilnili tie najmilitantnejšie zložky ukrajincov, dobré vyzbrojené a ostrieľané 2 rokmi ostrých bojov s viac než rovnocenným protivníkom… To by možno narušilo aj plány s islamským chalifátom pre západnú Európu.
Preto zbrane na UA pôjdu (aby bolo čím bojovať), prísľub vstupu do NATO i EÚ bude zaznievať čoraz častejšie (aby bolo prečo bojovať), i beženci budú navrátení na UA (aby bolo kým bojovať).
…bojovať do posledného ukrajinca.
Cynické? Možno. Ale taký je KoZa - bezcitný, pragmatický. KoZa bez priateľov a so svojimi záujmami…
 
Naposledy upravené:

Auto, ktoré zostane cez dovolenku doma, nechajte na bezpečnom mieste​


Mimo témy článku. Táto správa privádza práve rukolapný dôkaz o "chudobe" na Slovensku.
Máme sa ako prasce v žite. Po materiálnej stránke doslova a dopísmena. Pamätám si 20 rokov nazad. Prišiel som z vojny. Nemal som ani mobilný telefón, ani auto a ani som nesníval, že auto raz budem mať, pretože moja priorita bola zarobiť peniaze na MOŽNO RAZ! vlastné bývanie. Premiestňoval som sa autobusom alebo na bicykli, a aj tento som si kúpil až keď som si čo-to už zarobil.
Otázka toho, kam postaviť auto, sa nikdy predtým na báze verejných správ/rád neriešila. Na dedine to každý parkoval buď u seba v garáži, alebo aspoň v dvore. Sídliská autami ešte zďaleka neboli preplnené a parkovné sa tak silno nevyberalo ani zďaleka, ako je to dnes. Choďte sa pozrieť na dediny. Ľudia si predtým auto vážili, bolo to pre nich niečo dôležité, veľká hodnota. Dnes je to "pár tisíc", veď čo, rýchlo ich zarobím, alebo si požičiam (... no comment). Parkujú to pred dvormi na ceste, hoci dvory majú prázdne. Nechce sa im ani len otvoriť bránu a dať to dnu (už ani nehovorím o tom, ako to zbytočne komplikuje dopravu, tvyšuje riziko nehôd a zvyšuje riziko, že ti to niekto poškodí a máš s tým len starosti = škodu ... a páchateľ môže byť aj neznámy, rovnako ako v prípade krádeže). Ďalší si nechcú pokaziť svoje trávniky neustálym chodením po dvore, veď načo. Obec za to nevyberá (natvrdo by som zaviedol daň za používanie verejného priestranstva! Máš dvor, tak si to parkuj tam!) Nepamätám si, že by trávnik bola tak dôležitá hodnota. Nikdy nebola. A najlepšie na tom je, že už v tlačových správach sa rieši to, čo s druhým autom, keď si na dovolenke (prvým autom). T. j. v sociálnom organizme existuje stav, kedy veľká časť obyvateľov bežne vlastní 2 a (viac áut), chodí na dlhé zahraničné dovolenky svojím automobilom a má pekne vybudovaný dvoreček.
Otázka: "Chce mi niekto vysvetľovať, ako ťažko mu je po materiálnej stránke?" (A teraz pozor!, absolútne nepopieram existenciu sociálnych prípadov! Sledujem štatistiku zdrvujúco väčšiného obyvateľstva!)
To, čo som napísal, je jasným praktickým dennodenným dôkazom, že ľudia si nevážia, čo majú. Stále hovorím o zdrvujúcej väčšine ľudí. Nie sú vďační za to, čo majú. Nevážia si svoju vlastnú energiu a čas, ktorý museli vynaložiť na to, aby niečo získali ... A NAOPAK! Stále požadujú viac! Lepšie! Rýchlejšie! ... existujúci stav neuspokojuje ich nekonečné požadovačné potreby. A slová: "Na Slovensku je bieda. Nedá sa tu vyžiť. Slovensko je ho*no, pozrite sa na Švajc alebo Nemecko, Rakúsko ... ako sa tam blahobytne žije!" považujem za nieže neopodstatnené, ale ešte aj plné závisti a doslova z hľadiska väčšinového obyvateľstva úplne pomätené a mimo misu.

Frajer na záver:
- "Ako to skončí?"
- "Čo opúšťame, keď takto bohapusto nevďačne škemreme po ešte vyššom blahu?"
- "Ktoréžeto blaho nám chýba dnu, keď ho vonku neustále tak vykrmujeme a furt nie je dosť?"
 

Takmer tretina Slovákov nad sporením peňazí na dôchodok nerozmýšľa​


Kto si nevyberie sám, tomu vyberie život. Dovolenky, cestovanie, autá, zbytočné darčeky, smartfóny, paušály, pôžičky na zbytočnosti, a veľa veľa ďalších vecí možno pochopia niektorí až keď budú dôchodcami. Tí o niečo múdrejší skôr. Ostatní to chápu už dnes ...
 
Mimo témy článku. Táto správa privádza práve rukolapný dôkaz o "chudobe" na Slovensku.
Treba si uvedomiť, že na Slovensku nie je veľa áut preto, lebo Slováci majú veľa peňazí, ale preto, lebo otrokári konglomerátu menom nemecko, francúzsko, británia, sa potrebujú nejako zbaviť svojho 3 - 5 ročného auta, lebo chcú nové. A tak sa nazberalo veľmi veľa ľudí, čo dováža ojazdenky zo zahraničia a tu ich predávajú za 5 - 10 tis - čo už nie je veľa peňazí. Málo kto si kupuje nové auto, kedže to hneď po kúpe stráca stvrtinu hodnoty. Inak povedané, stali sme sa odpadiskom pre ojazdené autá. Stačí si pozrieť čo jazdí po tých naších cestách. Málo kedy uvidíte luxusné auto. Väčšinou je to tak 8 - 10 ročná octávia.

Takmer tretina Slovákov nad sporením peňazí na dôchodok nerozmýšľa
Toto je ďalší špekulanský článok. Každé šporenie peňazí ma za následok spomalenie ekonomiky, lebo peniaze, ktoré by mali byť investované v ekonomike, v obehu, sa uložia kdesi na účet, kde budú pomaly strácať na hodnote. Pritom tie peniaze budú v ekonomike reálne chýbať. Namiesto šporenia, treba postaviť fabriky, vychovávať kádre - investovať peniaze do budúcnosti. Sa mi zdá, že aj Fico sa v minulosti zmienil, že také vykrádanie ekonimky ako funguje na Slovensku cez druhý dôchodkový pilier, je raritou v celej jewrópe.
 
Naposledy upravené:
Treba si uvedomiť, že na Slovensku nie je veľa áut preto, lebo Slováci majú veľa peňazí, ale preto,
Plne si to uvedomujem. A nezaujíma ma dôvod, prečo to tak je. Poukazujem na to, že sa máme dobre. Až príliš, a to je fakt. Keď hovoríš:
a tu ich predávajú za 5 - 10 tis - čo už nie je veľa peňazí
... chápem to, že porovnaní s tým, čo dáš za nové, to je zhruba polovica, ale vysoliť 5 - 10 tisíc za DRUHÉ auto do rodiny (a načo?) znamená jednoznačne znova, že sa máme DOBRE. Usporiť 5 - 10 tisíc by malo byť pre bežnú rodinu i jednotlivca, v prípade, že by sme sa mali naozaj tak zle, obrvoským problémom. Čo viditeľne nie je. Usporiť 5 - 10. tisíc stojí nemálo času, ktorý musíš vynaložiť na chodenie do práce (častokrát robenie nadčasov, sviatkov, piatkov atď ...) a keď ich vyhodíš zbytočne za ďalšie auto, tak zrejme asi máš dosť. Čo je ale v ostrom kontraste s proklamovaným: "Slovensko je čierna diera, žijeme na úrovni Afriky." Oprav ma keď sa mýlim, ale keď mám málo, tak nekupujem chlast, nefajčím, nechodím na dovolenky, neinvestujem do nepotrebností ... a už dupľom si nekupujem ďalšie auto. No a keď toto všetko robím, značí to jednoducho, že mám dosť aj keď tvrdím, že mám málo. Púha kognitívna disonancia.

Toto je ďalší špekulanský článok. Každé šporenie peňazí ma za následok spomalenie ekonomiky, lebo peniaze, ktoré by mali byť investované v ekonomike, v obehu, sa uložia kdesi na účet, kde budú pomaly strácať na hodnote. Pritom tie peniaze budú v ekonomike reálne chýbať. Namiesto šporenia, treba postaviť fabriky, vychovávať kádre - investovať peniaze do budúcnosti. Sa mi zdá, že aj Fico sa v minulosti zmienil, že také vykrádanie ekonimky ako funguje na Slovensku cez druhý dôchodkový pilier, je raritou v celej jewrópe.
Áno, z pohľadu hodnotenia politiky špekulantských spoločností, máš samozrejme pravdu. Lenže ja som narážal na to, že v súlade s tým, čo som práve napísal v reakcii vyššie, tie peniaze, ktoré vrážam do alkoholu, tabaku, zbytočných pôžitkov, ďalšieho auta ... cieľom nie je "žgŕliť" peniaze na účte/pod vankúšom. Ale myslieť na to, že príde aj vek, kedy nebudem už tak schopný zárobku, a budem musieť z niečoho vyžiť, pričom zatiaľ to nevyzerá s tým, že dostaneš dosť na prežitie (dôchodok), a tak teda keď nebudem vyhadzovať za sprostosti, peniaze, ktoré mi ostanú, môžem vhodne investovať. V prvom rade vždy budem potrebovať jesť. Najvhodnejšia investícia je zem. Vybuduješ sad, na starosť sa ti to niekoľkonásobne vráti. Napríklad. A ten, kto takéto titulky vidí, mal by si 2x uvedomovať, že s budúcnosťou dôchodkov to nie je ružové, a teda už dnes chápať viac ...
 
Naposledy upravené:
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom