• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Egregoriálno-matričné udalosti

Hned mi naskočil jiný hasič - Corey Comperatore (CC = 33), který byl smrtelně zraněn střelou do oblasti ucha (nikde se mi nepovedlo věrohodně zjistit, zda pravého či levého) na tribuně při atentátu na Trumpa. Pořád se nemohu zbavit dojmu, že se spíš než o vraždu jednalo o varování Trumpovi, aby byl poslušný (slyšící), protože GP momentálně nikoho vhodnějšího na danou pozici nemá.
Před pár dny jsem narazil na video, ze kterého je patrné, že Corey Comperatore byl s největší pravděpodobností zasažen druhou střelou, tedy tou, která měla zranit Trumpa.
Pokusím se do vlákna o zprav.službách jako nástroji GP napsat krátké shrnutí dostupných faktů o atentátu na Trumpa, takže to tu nebudu rozvádět, ale pokud by skutečně byl CC zasažen stejnou střelou, jako Trump, tak ho na uchu zranila odražená střela, jejímž cílem patrně neměla být Trumpova hlava.
 
Hned mi naskočil jiný hasič - Corey Comperatore (CC = 33), který byl smrtelně zraněn střelou do oblasti ucha (nikde se mi nepovedlo věrohodně zjistit, zda pravého či levého) na tribuně při atentátu na Trumpa. Pořád se nemohu zbavit dojmu, že se spíš než o vraždu jednalo o varování Trumpovi, aby byl poslušný (slyšící), protože GP momentálně nikoho vhodnějšího na danou pozici nemá.
Před pár dny jsem narazil na video, ze kterého je patrné, že Corey Comperatore byl s největší pravděpodobností zasažen druhou střelou, tedy tou, která měla zranit Trumpa.
Pokusím se do vlákna o zprav.službách jako nástroji GP napsat krátké shrnutí dostupných faktů o atentátu na Trumpa, takže to tu nebudu rozvádět, ale pokud by skutečně byl CC zasažen stejnou střelou, jako Trump, tak ho na uchu zranila odražená střela, jejímž cílem patrně neměla být Trumpova hlava.
Akurát tá
Správa zo včerajška:
S hlbokým zármutkom som prijal správu, že nás dnes opustil 44-ročný
Poukazuje na 44:
44 je podle starých Slovanských pramenů označení pro zničení .
Pokud naopak potřebujete něco zničit, musíte si to představit a říci si: „čtyřicet čtyři“. Nejprve tato čísla vypadají jako dva blesky. A za druhé, uložení jednoho čtverce (4) na jiný čtverec (4) rozděluje jakoukoli stabilitu na části, protože rohy se stávají osmi a 8 je počet nekonečna.....
 
Akurát tá
Správa zo včerajška:

Poukazuje na 44:
44 je podle starých Slovanských pramenů označení pro zničení .
Pokud naopak potřebujete něco zničit, musíte si to představit a říci si: „čtyřicet čtyři“. Nejprve tato čísla vypadají jako dva blesky. A za druhé, uložení jednoho čtverce (4) na jiný čtverec (4) rozděluje jakoukoli stabilitu na části, protože rohy se stávají osmi a 8 je počet nekonečna.....
Díky za vysvětlení, tento výklad 44 jsem neznal, neboť mé znalosti v této oblasti jsou velmi kusé.
To, že 33 je nejvyšší stupeň svobodného zednářství, vím a na spojitost s iniciálami CC upozornil Vadim Šegalov.
Nicméně hasič je symbolem záchrany, tedy toho, kdo minimalizuje škody, takže symbolický význam v případu atentátu na Trumpa je nepřehlédnutelný.
 
11.9.2024 se zritilo 100 m jedne pulky Carola mostu pres Labe v Drazdanech
V saské metropoli Drážďanech se ve středu nad ránem zřítila část mostu Carolabrücke přes Labe. Zasažena byla stezka pro pěší, cyklostezka i tramvajová kolej, informovala agentura DPA. Neštěstí si nevyžádalo žádná zranění, ale čekají se dopravní komplikace v ranní špičce. Policie zatím předpokládá, že šlo o neštěstí, cizímu zavinění dosud nic nenasvědčuje, uvedl podle DPA mluvčí policie.
Policisté byli na místě záhy po kolapsu. "K nám přišlo první hlášení krátce po 03:00. Byli to naši kolegové, kteří 50 metrů odtud zajišťovali ochranu synagogy," uvedl mluvčí policie Thomas Geithner. "Popsali to jako velký, silný hluk. Zem se otřásla," řekl mluvčí.
Zřícení, k němuž došlo kolem 3:00, postihlo jižní polovinu mostu. Podle hasičů se i na předmostí na straně drážďanského starého města vytvořila metrová trhlina.
Místní úřady uvádějí jako možnou příčinu zřícení mostu korozi. Hasiči upozorňují, že by mohly spadnout i další části silně poškozené stavby, obávají se, že trosky mostu budou v řece během očekávaných prudkých lijáků působit jako hráz, což by mohlo vést k zatopení centra saské metropole.
Sasko se proto ve středu prostřednictvím Mezinárodní komise pro ochranu Labe obrátilo na Česko se žádostí, aby dočasně snížilo průtok. Ministr zemědělství Marek Výborný ale na tiskové konferenci v Praze uvedl, že Česko nemůže Sasku vyhovět, vodohospodáři naopak průtok v Labi zvýší, aby uvolnili kapacitu pro zachycení vody po případných extrémních srážkách.

Carolabrücke (Carolin most) v Drazdanech
je pojmenovan po Carole von Wasa-Holstein-Gottorp, manzelce krale Alberta von Sachsen z Wettinu (stary slechticky rod z 10. stoleti, poprve dolozen jako hrabata z Harzgau. Vladli v Sasku az do roku 1918.
Wettinove
si rozdelili Durynsko na drobna knizectvi, z nichz melo vetsi vyznam Sasko-Vymarsko a take Sasko-Coburg a Gotha.
1866 byly wettinske staty nuceny vstoupit do Severonemeckeho spolku a 1871 do Nemeckeho cisarstvi.
Wettinove jsou dodnes panujicim rodem ve VB (dynastie winsdorska) a v Belgii (dynastie sasko-coburgska).
 
Naposledy upravené:
11.9.2024 se zritilo 100 m jedne pulky Carola mostu pres Labe v Drazdanech
V saské metropoli Drážďanech se ve středu nad ránem zřítila část mostu Carolabrücke přes Labe.
Zde pár postřehů:

Drážďany ~ most Carolabrücke ~ most Karly, spojuje Staré Město s Vnitřním Novým Městem
Praha ~ most Karlův, spojuje Staré Město a Malé Město (tzv. Malou Stranu)

Někteří tvrdí, že nikoliv Vltava se vlévá do Labe, ale že Labe se vlévá do Vltavy - pak by oba mosty byly přes Vltavu.

Drážďany ~ místo "výstavy" značné části pokladu z chrámu sv. Víta v Praze, včetně tzv. Ostatkového (Zemského) kříže.
Výstavu zahájil v hanebný den 15.3.2024 sám p-rezident ČR Pávek 107 a >právě přes tento most při této příležitosti i projížděl<. Viz zde
11.9.2024
(v článku je úvodní fotka, která je sloučením 3 fotek: most-stojící, PePa-čumící, most-ležící)

Ona "výstava" je podle mých výpočtů >čistě jewrejská operace<. Stačí, když se podíváme, kdo byl "zapojen". Viz link (bez nároku na úplnost - nejsou zde vyjmenovaní všichni zapojení) zde
a odtud :
"Poklad pražské katedrály svatého Víta v dialogu s Edmundem de Waalem, Josefem Koudelkou a Julianem Rosefeldtem. Kurátorem výstavy je Jiří Fajt." (všichni 4 jewrejové)

Jako další důkaz je logo s názvem výstavy ("Fragmenty paměti"). Schválně, kolik tam najdete stylizovaných hebrejských písmen:
(Počítám s tím, že není vyloučeno, že pokud bychom objevili všechna hebrejská písmena skrytá v nápisu a přečetli bychom je zprava doleva, možná bychom přečetli pravý název výstavy. Já jsem úspěšný nebyl.)
 
Naposledy upravené:
Carolabrücke
U mostu se nyni provadi rizena demolice pasu C, z ktereho se zritilo 11.9.24 100 m.
Rizenou demolici se zritila dalsi cast mostu. Most je celkem 400 m dlouhy a sklada se ze tri pasu A, B, C, ktere jsou zespoda spojeny pricniky. Pasy (pruhy) A a B byly urcene pro automobilovou dopravu, ty zatim stoji.
Casu na odklizeni trosek z vody moc nezbyva, protoze se v nedeli ocekava velka voda a ta ohrozi jeste vice zbyvajici casti mostu.

Ostatkovy kriz a dalsi klenoty mely byt vraceny v zari, pokud si to dobre pamatuji.
 
Naposledy upravené:
Pražský deník z 8. 9. 2024

Svatovítský poklad se vrací do Prahy. Bude vystaven v Jiřském klášteře​

Svatovítský poklad se po návratu z výstavy v Drážďanech stane trvalou součástí nového kulturního a vzdělávacího centra v Jiřském klášteře na Pražském hradě. Arcibiskupství pražské ve spolupráci s KKCG Real Estate Group (Karek Komárek, Igor Rusek) plánuje rozsáhlou rekonstrukci kláštera, která umožní veřejnosti obdivovat nejen cenné relikviáře, ale i další umělecké skvosty.
Arcibiskupství pražské, které je vlastníkem kláštera, k tomu již v roce 2024 získalo souhlas Vatikánu. O rekonstrukci se zmiňují ve zprávě z 30. 8. 2024, dále info např. zde - Novinky dne 7. 9. 2024 Církev a miliardář Komárek opraví poslední ruinu na Hradě. Na Jiřský klášter padne miliarda
Než sa tak naozaj stane, pretečie ešte Vltavou veľa vody. A Svatovítský poklad bude ako púťová atrakcia za lacný peniaz k videniu aj na iných miestach vo svete. Naznačuje to kurátor (jarmočník) Fajt v článku z 10. 4. 2024: ...Ten zároveň nevyloučil, že by Svatovítský poklad mohl být vystavený i jinde než jen v Drážďanech. „To ukáže teprve budoucnost. O tom bychom nesporně dále vedli diskuze s majiteli. Zájem o představení Svatovítského pokladu i na jiných místech tady existuje dlouhodobě, ale nepředbíhejme.“ zdroj https://www.seznamzpravy.cz/clanek/...kuriozne-stoji-krok-zemanovy-kancelare-249472 Informáciu potvrdzuje vo videu Hana Sar Blochová:

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=_KCioZPJvn8
 
Naposledy upravené:
Než sa tak naozaj stane, pretečie ešte Vltavou veľa vody. A Svatovítský poklad bude ako púťová atrakcia za lacný peniaz k videniu aj na iných miestach vo svete. Naznačuje to kurátor (jarmočník) Fajt v článku z 10. 4. 2024: ...Ten zároveň nevyloučil, že by Svatovítský poklad mohl být vystavený i jinde než jen v Drážďanech. „To ukáže teprve budoucnost.
Poklad by se měl vrátit do Prahy a neměl by cestovat.

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=-6HCObn_M7Y
 
Poklad by se měl vrátit do Prahy a neměl by cestovat.
Musím zopakovat, co už jsem 1x napsal.
Ona "výstava" je podle mých výpočtů >čistě jewrejská operace<. Stačí, když se podíváme, kdo byl "zapojen". Viz link (bez nároku na úplnost - nejsou zde vyjmenovaní všichni zapojení)
Provedu částečný propočet 5-ti videí natočených 2-ma jewreji.
video-1
Je z 23.4.2024, natočeno jewrejem “Robinem” Čumpelíkem v Drážďanech, kde navštívil výstavu se Zemským ostatkovým křížem.
Na videu je krásně vidět, např. čas 2:12, že kříž je za skleněnou “ohradou”, která >nemá< strop. Což Čumpelík přejde bez povšimnutí. V čase 3:09 hovoří o Izraeli.
Dále je potřeba připomenout, že toto není první video na téma kříže, které Čumpelík natočil.
Zde je
video-2 ze 7.4.2024, které natočil jako první. A na něm >dští oheň a síru< na ”původce” výstavy, nenechá na nich nit suchou. Vypadalo to, že kdyby je potkal na ulici, tak neodejdou po svých. Minimálně že by jim naplival do ksichtu… V závěru videa dokonce čaruje.

Ale co to říká na videu-1 v čase 1:00? Oznamuje “štastnou” “náhodu”, kdy úplně “náhodou“ potká hlavního kurátora výstavy Fajta, jak jde po chodníku - asi domů z rachoty. Ano, vzhledem k videu-2 jsem měl o Fajta strach, že to setkání nepřežije :- ) Ale ejhle, nic takového se nestane, místo toho je natočen rozhovor. No, tak to, co mu Čumpelík řekne, tak to si Fajt za rámeček nedá.
Nebo…?
video-3
Natočeno ve stejný den, jako video-1, je to rozhovor s Fajtem. To si tak jde Čumpelík i se svým kameramanem po ulici v Drážďanech a najednou, z ničehož nic, vidí >ve vzdálenosti< 30 (možná 50) metrů >ze zadu< jakéhosi chlapíka, jak se >vzdaluje<. Ne, to nebude Sean Connery. To musí být ten zlotřilý Fajt! Kdo jiný by to v půl milionových Drážďanech mohl být, že ano! Ano, i Čumpelík ho poznal. Několikrát zdůrazní, že je to náhoda. A začne ho rychlým krokem dohánět. (Proboha, Fajte, prchni, je-li ti život milý. Krve by se ve mně nedořezal. Hrůzou si zakrývám oči.)
Ale pozor, najednou se mění atmosféra. Budeme slušní, už ne Fajt, ale pan Fajt.
Čumpelík Fajta dohoní, osloví a pozdraví. Hmm.
[To si tak jdu z rachoty, mám v hlavě svoje věci, a teď mne jménem ze zadu osloví nějaký cizí chlap, kterého vidím poprvé v životě. A je s ním ještě jeden cizí chlap a ten mě začne natáčet. Co udělám?]
Fajt se začne usmívat a >automaticky< podá Čumpelíkovi ruku (!), ani se nezarazí, dokonce mu udělá 2 či 3 kroky vstříc. A teď bychom čekali, že se Čumpelík představí a řekne, že se zajímá o onu výstavu. Ale co to? Čumpelík se místo toho směje jak filip na jelita, je uctivý (kam najednou zmizel jeho svatý zápal z videa-2?), blábolí něco o kameře a vypálí otázku “Čí >to< byl nápad >to< sem dát?”. A Fajt, místo toho, aby ho poslal do prdele, hned pochopí, že tím 2x vysloveným zájmenem “to” je myšlena výstava Svatovítského pokladu. A nezaváhá ani sekundu a začne mluvit jako kniha. Což bývá u přepadení typu “paparazzi” zcela běžné. A vlídně poskytne cca 12-ti minutový rozhovor. Čumpelík pod ”tíhou” Fajtových argumentů postupně “jihne” a v podstatě mu začne dávat za pravdu, děkuje mu a začíná si s Fajtem “notovat”. Fajt “obviňuje“ z výstavy Zemana. Atd. Nakonec se velmi srdečně rozloučí, Fajt se dokonce rozloučí i s kameramanem. Čumpelík opět do kamery zdůrazňuje, jaká to byla velká náhoda a že nic není plán.
Ano, takto vypadá každý rozhovor, který je naprosto náhodně přirozený a vůbec nebyl inscenován.
Čumpelík pokračuje v blábolení a vyslovuje “objevnou” tezi, od času 12:12, jestli si nakonec za tu výstavu “nemůžeme sami”. Pak pokračuje, jak je budova muzea, kde je výstava, důstojná atd. Přechází vlastně do režimu reklamy na tu výstavu.

Nyní video-4 z 30.4.2024, natočeno jewrejem Jiřím Havlem z imitačně-provokačního kanálu paralelne.cz.
Hned z počátku Havel hlásí, že přesně před týdnem byl >společně s Robinem Čumpelíkem< v Drážďanech na výstavě. V čase 5:00 začne poukazovat na to, že kříž je vystaven v nevyhovujících podmínkách, že >není krytý shora<. Dokonce to fyzicky demonstruje. Z toho plyne, že Čumpelík o tomto musel vědět a přesto to ve svých videích nezmiňuje.
Havel pak vyjmenovává sponzory výstavy. Mne zaujala firma RSJ (podrozvahový “miliardář” Karel CIA Janeček) a Jan Barta (oligarcho-pasák současné “SocDem” zoufalce Šmardy).

Nakonec video-5 natočené Čumpelíkem, dle popisu videa, 7.9.2024, těsně před koncem výstavy.
Už od začátku je vidět, že je uložení kříže >jiné<, než na videu-1 i na videu-4. Na těchto videích je totiž kříž uložen ve skleněné “ohradě“ bez stropu. Což na videu-1 Čumpelík ignoruje, zatímco Havel na videu-4 na to naopak teatrálně poukazuje.
A jak je to na videu-5? Kříž je v téže “ohradě” jako dřív, ale je >navíc< přiklopen skleněnou krychlí. Což je patrné z odrazu kříže ve skleněném stropu krychle. Čumpelík toto opět ignoruje, přitom je to do očí bijící rozdíl oproti jeho první návštěvě.
A nabízí se otázka: co když byla krychle odstraněna pouze pro účely natočení Havlova videa-4, aby bylo možné lépe roztočit emoce? (Dodatek: vypadá to, že krychle byla doplněna dodatečně, nikoliv že byla dočasně sundána.)
 
Naposledy upravené:
….když jsem koukal na tabulku v tomto odkazu…
…tak např. v druhém sloupci (význam) jsou uvedeny "oko, hlava, kříž". Jestli by třeba text nedával smysl s těmito písmeny, popř. s jinými, ke kterým by se ta busta, kříž a kruh mohly vztahovat.
Uznávám, že nápad typu “revers-inženýrink”, tj. vybrat si z 22 znaků hebrejské abecedy ”vhodné kandidáty” a zkusit je “najít” v nápisu loga výstavy, je zajímavý. Avšak vzhledem k počtu variant tak objemný, že tuto cestu raději přenechám jiným…
 
(Počítám s tím, že není vyloučeno, že pokud bychom objevili všechna hebrejská písmena skrytá v nápisu a přečetli bychom je zprava doleva, možná bychom přečetli pravý název výstavy. Já jsem úspěšný nebyl.)
Ještě několik dodatků na toto téma:
i. s jistotou se mi podařilo identifikovat písmena “šin” (maskované jako “M”) a “alef” (maskované jako >jedno z< písmen “N” - všimněme si, že v nápisu je několik “N”, ale nejsou stejným fontem)
ii. z výše uvedeného plyne, že je zde nejen možnost čtení zprava doleva, ale i okolnost, že z pohledu hebrejštiny mohou být písmena navíc vzhůru nohama - týká se to jak objeveného “šin”, tak “alef”
iii. významy hebrejských písmen dle wikipedie nemusí být správné nebo jediné; u “šin” je uvedeno “zub”, ale setkal jsem se i s výkladem “svícen” a ani tím nemusí být výklad vyčerpávající
iv. navíc: v nápisu může být více forem “kódování” - např. první 4 znaky lze přečíst i jako “PRAG” (německy “Praha”); dále si všimněme podivně nerovnoměrného rozmístění mezer mezi písmeny - takže dalších 5 znaků lze číst jako “MENTE” (italsky “mysl, duch, myšlení” viz zde)
v. v návaznosti na
Uznávám, že nápad typu “revers-inženýrink”, tj. vybrat si z 22 znaků hebrejské abecedy ”vhodné kandidáty” a zkusit je “najít” v nápisu loga výstavy
lze i obrázkům v textu nápisu přiřadit významy (busta/hlava, kruh/medailon/talíř/tác/okno, kříž), k významům přidělit hebrejské písmeno a to začlenit do textu; navíc: každý obrázek zasahuje současně do 2 řádků textu; jak je vidět, problém je objemný a tímto luštící výpočty ukončuji

vi. původně byly do výstavy začleněny “díla” Edmunda de Waala, Josefa Koudelky a Juliana Rosefeldta; že jsou to jewrejové plyne jednak z empirické jmenné heuristiky, druhak z tématiky jejich “umění”; ale co se nestalo: dodatečně byl na výstavu uveden čtvrtý umělec, přesněji umělkyně, Jahna Dahms; to vím s jistotou, protože když jsem si web výstavy prohlížel na počátku, byli tam jenom 3, nyní jsou 4; ani z jmenné heuristiky, ani z tématiky jejího umění, mi přímo neplyne, že by to měla být jewrejka; ale je zde ještě její fotka a fakt, že ke třem jewrejům na jewrejské akci těžko přidají někoho “mimo obec”; její “instalace” se nazývá “RELICS”, což znamená (anglicky) “pozůstatek, přežitek, relikvie, památka”; její “objekty” jsou vyrobeny z polystyrenu (!) jsou pokryty 24-ř karátovým zlatem (!) a vypadají vesměs jako nějaké průmyslové součástky (!) - zde je její web https://jahnadahms.com/relics-eternal-shapes/ kde možno najít jak její “objekty”, tak její fotku; a tyto ”objekty” - byly zamíchány (!) mezi zlaté artefakty Svatovítského pokladu viz zde https://jahnadahms.com/fragments-of-memory/ ; mezi její vrcholná díla patří přemalování archeologického naleziště bílými čarami z vápna, čímž se snažila obnovit lajny parkoviště, které tam bylo původně před zahájením vykopávek - tím se snažila prokázat, že netradiční lajny parkoviště kopírovaly obrysy zbytků staveb po povrchem parkoviště, viz zde https://jahnadahms.com/parkplatz-trace-of-time/

P.S.: u žádného ”bojovníka s výstavou” jsem si nevšiml, že by na přimíchání zlatého polystyrenu do pokladu poukázal…
 
Naposledy upravené:
A nabízí se otázka: co když byla krychle odstraněna pouze pro účely natočení Havlova videa-4, aby bylo možné lépe roztočit emoce?
Já jsem se na výstavu kříže jela podívat v květnu.
Horní kryt tam nebyl. ( Úplně si nejsem jistá že by 5.video jednoznačně ukazovalo, že tam je kryt .)
Tohle je moje fotka kříže
1726400705018.png
Všude okolo byly černé zdi a současně s touto výstavou byly fotografie z Izraelsko-palestinských hranic, ruiny, ostnaté dráty,...
Celé to na mě působilo jako velká magie, která má "zničit" pozitivní účinky kříže na náš národ.
Jak to na výstavišti vypadalo, popisuje dost podrobně Jan Benko

Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=XORrcKy1Zss
 
Naposledy upravené:
( Úplně si nejsem jistá že by 5.video jednoznačně ukazovalo, že tam je kryt .)
Přítomnost druhé vrstvy je zřejmá ze sledování hran. Přitomnost stropu pak z odrazu kříže v tomto stropě. Stačí si pustit video v časech 0:00 - 0:23 zpomaleně nebo se zastavováním.
 
Naspäť
Top Bottom