Poklad by se měl vrátit do Prahy a neměl by cestovat.
Musím zopakovat, co už jsem 1x napsal.
Ona "výstava" je podle mých výpočtů >čistě jewrejská operace<. Stačí, když se podíváme, kdo byl "zapojen". Viz link (bez nároku na úplnost - nejsou zde vyjmenovaní všichni zapojení)
Provedu částečný propočet 5-ti videí natočených 2-ma jewreji.
video-1
Je z 23.4.2024, natočeno jewrejem “Robinem” Čumpelíkem v Drážďanech, kde navštívil výstavu se Zemským ostatkovým křížem.
Na videu je krásně vidět, např. čas 2:12, že kříž je za skleněnou “ohradou”, která >nemá< strop. Což Čumpelík přejde bez povšimnutí. V čase 3:09 hovoří o Izraeli.
Dále je potřeba připomenout, že toto není první video na téma kříže, které Čumpelík natočil.
Zde je
video-2 ze 7.4.2024, které natočil jako první. A na něm >dští oheň a síru< na ”původce” výstavy, nenechá na nich nit suchou. Vypadalo to, že kdyby je potkal na ulici, tak neodejdou po svých. Minimálně že by jim naplival do ksichtu… V závěru videa dokonce čaruje.
Ale co to říká na videu-1 v čase 1:00? Oznamuje “štastnou” “náhodu”, kdy úplně “náhodou“ potká hlavního kurátora výstavy Fajta, jak jde po chodníku - asi domů z rachoty. Ano, vzhledem k videu-2 jsem měl o Fajta strach, že to setkání nepřežije :- ) Ale ejhle, nic takového se nestane, místo toho je natočen rozhovor. No, tak to, co mu Čumpelík řekne, tak to si Fajt za rámeček nedá.
Nebo…?
video-3
Natočeno ve stejný den, jako video-1, je to rozhovor s Fajtem. To si tak jde Čumpelík i se svým kameramanem po ulici v Drážďanech a najednou, z ničehož nic, vidí >ve vzdálenosti< 30 (možná 50) metrů >ze zadu< jakéhosi chlapíka, jak se >vzdaluje<. Ne, to nebude Sean Connery. To musí být ten zlotřilý Fajt! Kdo jiný by to v půl milionových Drážďanech mohl být, že ano! Ano, i Čumpelík ho poznal. Několikrát zdůrazní, že je to náhoda. A začne ho rychlým krokem dohánět. (Proboha, Fajte, prchni, je-li ti život milý. Krve by se ve mně nedořezal. Hrůzou si zakrývám oči.)
Ale pozor, najednou se mění atmosféra. Budeme slušní, už ne Fajt, ale pan Fajt.
Čumpelík Fajta dohoní, osloví a pozdraví. Hmm.
[To si tak jdu z rachoty, mám v hlavě svoje věci, a teď mne jménem ze zadu osloví nějaký cizí chlap, kterého vidím poprvé v životě. A je s ním ještě jeden cizí chlap a ten mě začne natáčet. Co udělám?]
Fajt se začne usmívat a >automaticky< podá Čumpelíkovi ruku (!), ani se nezarazí, dokonce mu udělá 2 či 3 kroky vstříc. A teď bychom čekali, že se Čumpelík představí a řekne, že se zajímá o onu výstavu. Ale co to? Čumpelík se místo toho směje jak filip na jelita, je uctivý (kam najednou zmizel jeho svatý zápal z videa-2?), blábolí něco o kameře a vypálí otázku “Čí >to< byl nápad >to< sem dát?”. A Fajt, místo toho, aby ho poslal do prdele, hned pochopí, že tím 2x vysloveným zájmenem “to” je myšlena výstava Svatovítského pokladu. A nezaváhá ani sekundu a začne mluvit jako kniha. Což bývá u přepadení typu “paparazzi” zcela běžné. A vlídně poskytne cca 12-ti minutový rozhovor. Čumpelík pod ”tíhou” Fajtových argumentů postupně “jihne” a v podstatě mu začne dávat za pravdu, děkuje mu a začíná si s Fajtem “notovat”. Fajt “obviňuje“ z výstavy Zemana. Atd. Nakonec se velmi srdečně rozloučí, Fajt se dokonce rozloučí i s kameramanem. Čumpelík opět do kamery zdůrazňuje, jaká to byla velká náhoda a že nic není plán.
Ano, takto vypadá každý rozhovor, který je naprosto náhodně přirozený a vůbec nebyl inscenován.
Čumpelík pokračuje v blábolení a vyslovuje “objevnou” tezi, od času 12:12, jestli si nakonec za tu výstavu “nemůžeme sami”. Pak pokračuje, jak je budova muzea, kde je výstava, důstojná atd. Přechází vlastně do režimu reklamy na tu výstavu.
Nyní
video-4 z 30.4.2024, natočeno jewrejem Jiřím Havlem z imitačně-provokačního kanálu paralelne.cz.
Hned z počátku Havel hlásí, že přesně před týdnem byl >společně s Robinem Čumpelíkem< v Drážďanech na výstavě. V čase 5:00 začne poukazovat na to, že kříž je vystaven v nevyhovujících podmínkách, že >není krytý shora<. Dokonce to fyzicky demonstruje. Z toho plyne, že Čumpelík o tomto musel vědět a přesto to ve svých videích nezmiňuje.
Havel pak vyjmenovává sponzory výstavy. Mne zaujala firma RSJ (podrozvahový “miliardář” Karel CIA Janeček) a Jan Barta (oligarcho-pasák současné “SocDem” zoufalce Šmardy).
Nakonec
video-5 natočené Čumpelíkem, dle popisu videa, 7.9.2024, těsně před koncem výstavy.
Už od začátku je vidět, že je uložení kříže >jiné<, než na videu-1 i na videu-4. Na těchto videích je totiž kříž uložen ve skleněné “ohradě“ bez stropu. Což na videu-1 Čumpelík ignoruje, zatímco Havel na videu-4 na to naopak teatrálně poukazuje.
A jak je to na videu-5? Kříž je v téže “ohradě” jako dřív, ale je >navíc< přiklopen skleněnou krychlí. Což je patrné z odrazu kříže ve skleněném stropu krychle. Čumpelík toto opět ignoruje, přitom je to do očí bijící rozdíl oproti jeho první návštěvě.
A nabízí se otázka: co když byla krychle odstraněna pouze pro účely natočení Havlova videa-4, aby bylo možné lépe roztočit emoce? (Dodatek: vypadá to, že krychle byla doplněna dodatečně, nikoliv že byla dočasně sundána.)