Správy zo Slovenska 2024

[Barbora]

Vládny splnomocnenec Peter Kotlár sa blíži ku koncu „vyšetrovania“ riadenia a manažmentu počas pandémie covidu-19. Svoje závery v najbližšom čase predstaví vláde. Podľa neho odhalil dramatické zistenia a predloží rôzne odporúčania a závery...

Informáciu priniesli Aktuality s tým, že jedným z opatrení má byť „okamžité zastavenie aplikácie génovej terapie mRNA vakcínami“. Kotlár, mimochodom ortopéd, tak vládu vedenú Robertom Ficom vyzve, aby zastavila očkovanie vakcínami s technológiou mRNA.

Okrem apelu na vládu, aby stopla časť očkovacích látok, majú byť aj podnety na generálnu prokuratúru. Detaily Kotlár neprezradil.

Kotlár mal správu predstaviť už v septembri, napokon tak urobí v októbri a svoje „zistenia“ chce prezentovať najmä ministrom z SNS a Smeru. „Dôvodom je to, aby minimálne ministri zo strany SNS a Smeru boli prítomní pri predkladaní mojej záverečnej správy,“ zdôvodňuje Kotlár meškanie správy...

Ortopéd Kotlár „vyšetril“ pandémiu covidu, žiada stopku pre vakcíny. Klempa: Absolútny blud - Domáce - Správy - pravda.sk

Splnomocnencovi sa ešte podarilo rozlúsknuť aj ďalšiu otázku. A to kde vznikol covid-19. Kotlár tvrdí, že bol umelo vytvorený v laboratóriu.

spravy.pravda.sk

Ono by stačilo keby pri "nasledujúcej vlne" - ak sem bude dotlačená - tejto "pandemickej" megalži nebola povinnosť, ale dobrovoľnosť v testovaní a očkovaní v rámci Slovenska.
A tiež bez vyvodenia pracovných alebo spoločenských dôsledkov pre jednu alebo druhú skupinu ľudí.
To by zmenilo veľa.

 

[JankA]

Zdroj: https://www.facebook.com/robertficosk/posts/pfbid025Cy9mBAsZsJcpF35jSG3d29nALcRNRrjCpy3zq1pP6DSc1hkHXBJuD9KC7h3h7YKl

Tlačová konferencia predsedu vlády SR Roberta Fica po stretnutí s predsedami opozičných strán PS a KDH.


Zdroj: https://www.facebook.com/robertficosk/videos/396295786641646

 

[SLAV_jan_in]

Ono by stačilo keby pri "nasledujúcej vlne" - ak sem bude dotlačená - tejto "pandemickej" megalži nebola povinnosť, ale dobrovoľnosť v testovaní a očkovaní v rámci Slovenska.
A tiež bez vyvodenia pracovných alebo spoločenských dôsledkov pre jednu alebo druhú skupinu ľudí.
To by zmenilo veľa.

Môžeš, prosím, upresniť, prečo by to tak malo byť, resp. aké si myslíš, že by to malo dôsledky?

 

[SLAV_jan_in]

Šimečka a Majerský po rokovaní o konsolidácii: Nebudeme Ficovi asistovať pri tomto asociálnom balíčku​

Šimečka a Majerský po rokovaní o konsolidácii: Nebudeme Ficovi asistovať pri tomto asociálnom balíčku

Vláda by mala v rámci konsolidácie hľadať úspory predovšetkým na strane štátu, zhodli sa Majerský a Šimečka.

spravy.pravda.sk

Ako som predpokladal. GRÚLing neprišiel, pretože strana "ekonomických odborníkov" nielenže nemá čo ponúknuť, ale má priamo prsty v súčasnom finančnom stave. No a Majerský so ŠimPečkom klasické floskule zakrývajúce pred vlastnými voličmi svoju vlastnú neschopnosť, čo však nedokážu, pretože na schôdzke boli a to, čo povedali teraz, už je len ako prd. Smrdí to a smrdieť bude ešte dlho.

Fico naznačil prehodnotenie vyššej DPH na knihy a ubytovanie. Opozícia na stretnutí nenavrhla nič konkrétne, skritizoval | ta3

Premiér Robert Fico v utorok (24. 9.) naznačil, že v rámci konsolidačného balíčka by mohli prehodnotiť navrhované dane na knihy a ubytovanie.

www.ta3.com

 

[SLAV_jan_in]

Plyn má zdražieť o 30 percent, opozícia už „páli“ po Sakovej. Tá priznáva, že všetkým pomôcť nemožno​

Plyn má zdražieť o 30 percent, opozícia už „páli“ po Sakovej. Tá priznáva, že všetkým pomôcť nemožno

Ministerstvo dlhodobo upozorňuje na to, že pre zlý stav verejných financií, ktoré sme zdedili po bývalých vládach, nebude možné udržať kompenzácie vysokých cien energií pre všetky domácnosti a časti domácnosti sa dotknú zvýšené ceny plynu a tepla.

ekonomika.pravda.sk

Konsolidácia ešte ani nie je dokončená, a masmédiá už majú nové strelivo. Akurát že v tomto prípade, ak budú chcieť valiť na vládu tie svoje pomyje, tvrdo narazia.

 

[Barbora]

Môžeš, prosím, upresniť, prečo by to tak malo byť, resp. aké si myslíš, že by to malo dôsledky

Veď som to napísala - testovanie aj očkovanie by malo byť na dobrovoľnej báze osoby, bez toho aby bola sankcionovaná akýmkoľvek spôsobom v práci aj v spoločenskom živote.
Čiže by nebol rozdiel medzi ľuďmi čo sa dajú otestovať aj zaočkovať a medzi tými čo sa nedajú.
Nevyvodzovali by sa pracovné dôsledky - ľudia by nemali prísť o prácu len preto že to odmietnu, taktiež by nemali mať zákaz spoločensky žiť - nemali by byť kontrolovaný pri vstupoch do reštaurácií,hotelov,obchodov,divadiel a iných spoločenských podujatí - skrátka "obyčajný stav", ako teraz.
A vice versa pre tých, čo sú a chcú byť zaočkovaný.

Dopln.: školy, škôlky a záujmové krúžky samozrejme tiež.

 

[SLAV_jan_in]

Veď som to napísala - testovanie aj očkovanie by malo byť na dobrovoľnej báze osoby, bez toho aby bola sankcionovaná akýmkoľvek spôsobom v práci aj v spoločenskom živote.
Čiže by nebol rozdiel medzi ľuďmi čo sa dajú otestovať aj zaočkovať a medzi tými čo sa nedajú.
Nevyvodzovali by sa pracovné dôsledky - ľudia by nemali prísť o prácu len preto že to odmietnu, taktiež by nemali mať zákaz spoločensky žiť - nemali by byť kontrolovaný pri vstupoch do reštaurácií,hotelov,obchodov,divadiel a iných spoločenských podujatí - skrátka "obyčajný stav", ako teraz.
A vice versa pre tých, čo sú a chcú byť zaočkovaný.

Chcel som vedieť, ako sa na to pozeráš z pohľadu vzťahov medzi týmito dvoma skupinami. Totiž, máme tu skupinu očkovaných, ktorí ďalej sú:
- posadnutí očkovaním,
- prebudení po očkovaní.
A máme tu skupinu neočkovaných, ktorí ďalej sú:
- umiernení odporcovia (ako napríklad ty),
- fanaticky požadujúci vyšetrenie.
A máme tu tú vec s vyšetrením pandémie. Pričom pomer medzi očkovanými a neočkovanými je približne 50:50 (alebo 40:60, z pohľadu tak obrovskej masy ľudí rozdiel nehrá až takú úlohu).
A teraz o tie vzťahy ide. Pretože kým posadnutí očkovaním zaryto bránia vyšetrovaniu, fanatici z druhej skupiny sa pozerajú na veci čisto skrz prizmu satisfakcie z vyšetrenia. Oba nezmieriteľné tábory zároveň reprezentujú aj konkrétni politici a masmediálne/ideologické pozadie.
Vzhľadom na to, že pomer síl je viac-menej vyrovnaný, predpokladám, že vteliť do reality upratanie (vyšetrenie) pandémie, bude asi nadľudská úloha.
Horšie je, že ak sa aj z ďalších objektívnych dôvodov nerealizuje vo forme konkrétnych trestov/opatrení, bude to ďalšie "sľubovali a nesplnili".
V prípade postupu v "prípadnom ďalšom kole" by som povedal, že kým bude pri moci Fico, báť sa o dobrovoľnosť či testovania či očkovania, nie je vôbec nutné. Horšie by to bolo v prípade, že by však prišla k moci zberba ako naposledy. A práve o tomto to je aj v prípade skupiny fanaticky požadujúcej vyšetrenie, pretože tá vlastne bez toho, aby si to uvedomovala, pracuje na tom, aby sa to dostalo do podoby nedobrovoľnosti rovnako ako posadnutí očkovaním. Polarizácia je preto účelová a potenciálne stále veľmi výbušná zmes, ktorú dokáže použiť kde-kto. To, čo si napísala ma zujalo preto, že by to tak prirodzene malo byť. Len ...

... ktokoľvek tento spor o vyšetrenie prehrá, tak táto traskavá zmes bude ďalej vyvolávať napätie s cieľom odplaty. Totiž ani tí prebudení po očkovaní si nechcú veľmi priznať, aké všetky dôsledky to, čo urobili, môže mať. Opakujem, že ide o veľké skupiny ľudí, a tak môže mať naozaj spravodlivé vyšetrenie a presadenie konkrétnych riešení/trestov fakticky dvojitý dopad.

 

[Sergio]

úloha Fica&comp. v zachovani CELISTVOSTI slovenského štátu úderom ohlasenia tlacovej besedy na oznamenie DEkonsolidačných ekonomickych opatreni s velmi vysokou pravdepodobnostou SKONČILA
- nie tým ze oznamil "opatrenia" ale aj HLAVNE 100% jednostrannosťou opatreni z pohľadu vlastníctva vyrobnych prostiedkov a zrozumitelne a kazdemu tupcovi pochopitelne neoznamil PRECO sa k nim musi pristupit, z akych dôvodov a prícin. Kto a preco je za tie dovody zodpovedny a ako bude FICO&comp za tu zodpovednost vyvodzovat dôsledky
(... je samozrejme ze svoju predchadzajucu ulohu by zamlcal)
- mravne nastavenie skupiny Fico&comp. a ich vodicov-kurátorov-8dohliadacov bolo vykradanie vysledkov toho co slovensky stat vyprodukoval, preto mali a maju zaujem o udrzanie akej takej funkcnosti tohto statu. Ked nie je aspon trochu funkcny stat, neda sa z neho kradnut.
(Na vysvetlenie: tzv. liberalna opozicia tiez kradne, v tom ziaden rozdiel oproti Fico&comp NIE JE. Vlastne taka je osnova-koncepcia VŠETKÝCH slov. vlád od 1989ho. ALE. Hlavny zdroj príjmov liberalnej "pozície" je mimo Slovenska, preto nemaju ZIADEN zaujem udrzat Slovensko v celku alebo v akej takej samostatnosti.
Alebo inak lopatisticky:
Zoberme si kurnik = SLOVENSKÝ ŠTÁT so sliepkami s krasnym voľným vybehom s travickou a potôcikom . V idealnom pripade, ak sa budete starat o sliepocky a udrziavat kurnik v čistote vam bude davat povedzme 10 vajec denne.
Vysledkom starostlivosti Fico&comp o kurnik je, ze vybeh s travou uz nie je, je
štrk, z potoka je patok, kurnik je za****ý a spinavy, sliepky znasaju iba 4 vajcia denne, z ktorych si oni "privlastnia" 3 a to zostavajuce jedno daju nam. Ale aspon ako tak sa staraju o sliepocky, bo ked sa nepostaraju, ziadne vajce si nebudú môct ukradnúť ich "sponzori" ktori drzia Fico&comp za fabergè. Sponzori-donori dalej s týmito vajciami obchoduju s majiteľmi "kurníkov" v nemecku. A nemeckí sliepkofarmari udrziavaju svoje kurniky v chode na ucet "lacnej ruskej energie a surovin". Preto Fico&comp chcu patrit do "jadra", čitaj do "nemeckej" vymeny vajec a obchodovat na 4 svetove strany-teda lacna ropa,plyn,zelezo....
Liberalna opozicia kradne tak isto, ale robi aj nieco naviac: uz predali vybeh, rozoberaju kurnik a zabijaju a porcuju a predavaju samotne sliepky! Oni neziju zo slovenskych "vajec". Zdroj prijmov ich sponzorov-drziteľov za liberalne fabergè je v anglosaskom svete. Niekto Amerika, niekto Prudka britania a pod. A tymto anglosasom je slovensky kurnik, obchodujuci s im konkurenčnym nemeckym kurnikom , iba na príťaž.
...koniec prirovnania )
-zlodej ak nechce aby ho hned odhalili musi vediet ako tak "riadiť" svoju cinnost. Ak ju vykonava dlhsiu dobu ziskava napr. skúsenosti v riadeni- v tomto pripade v riadeni cinnosti s nazvom "príživníctvo na statnom rozpočte". Podotykam ze neziskava skusenosti na rozvoji statu, ale na jeho udrziavani v stave "chromej vypelichanej slieky"
- preto ak niekto volil Fica&comp. z dôvodu ze chcel zachovat Slov. štát v akom takom funkčnom stave, aj ked vedel ze ma "zlodejsku dušu" nemal velmi inu moznost volby. Neliberalna opozicia z ktorej by si on mohol vybrat nieze nevie "riadit" z nedostatku skúsenosti, oni ani nemaju šajnu čo to riadenie je.
- teraz ak slovaci chcu FUNKCNY Vlastny a celistvy štat musia najst INU " skupinu-šlachtu-elitu do riadiacich struktur statu.
- ci ju najdu-nájdeme a s akou mravnostou je uz ina otazka
- zastava do ruk "vodcu štátu" a moc leží bezradne a bezvládne na zemi, Fico ju vedome pustil z ruk. S akymi následkami pre neho a jeho comp. je a bude iny príbeh
- otazka znie:
Kto ju zdvihne?
Kto najde v sebe tu odvahu?
Ale hlavne, kto najde v sebe ZODPOVEDNOSŤ (aj bez ktorej riadenie !nie je mozne!!) za chod nášho štatu?

 

[Barbora]

Chcel som vedieť, ako sa na to pozeráš z pohľadu vzťahov medzi týmito dvoma skupinami. Totiž, máme tu skupinu očkovaných, ktorí ďalej sú:
- posadnutí očkovaním,
- prebudení po očkovaní.
A máme tu skupinu neočkovaných, ktorí ďalej sú:
- umiernení odporcovia (ako napríklad ty),
- fanaticky požadujúci vyšetrenie.
A máme tu tú vec s vyšetrením pandémie. Pričom pomer medzi očkovanými a neočkovanými je približne 50:50 (alebo 40:60, z pohľadu tak obrovskej masy ľudí rozdiel nehrá až takú úlohu).
A teraz o tie vzťahy ide. Pretože kým posadnutí očkovaním zaryto bránia vyšetrovaniu, fanatici z druhej skupiny sa pozerajú na veci čisto skrz prizmu satisfakcie z vyšetrenia. Oba nezmieriteľné tábory zároveň reprezentujú aj konkrétni politici a masmediálne/ideologické pozadie.
Vzhľadom na to, že pomer síl je viac-menej vyrovnaný, predpokladám, že vteliť do reality upratanie (vyšetrenie) pandémie, bude asi nadľudská úloha.
Horšie je, že ak sa aj z ďalších objektívnych dôvodov nerealizuje vo forme konkrétnych trestov/opatrení, bude to ďalšie "sľubovali a nesplnili".
V prípade postupu v "prípadnom ďalšom kole" by som povedal, že kým bude pri moci Fico, báť sa o dobrovoľnosť či testovania či očkovania, nie je vôbec nutné. Horšie by to bolo v prípade, že by však prišla k moci zberba ako naposledy. A práve o tomto to je aj v prípade skupiny fanaticky požadujúcej vyšetrenie, pretože tá vlastne bez toho, aby si to uvedomovala, pracuje na tom, aby sa to dostalo do podoby nedobrovoľnosti rovnako ako posadnutí očkovaním. Polarizácia je preto účelová a potenciálne stále veľmi výbušná zmes, ktorú dokáže použiť kde-kto. To, čo si napísala ma zujalo preto, že by to tak prirodzene malo byť. Len ...

... ktokoľvek tento spor o vyšetrenie prehrá, tak táto traskavá zmes bude ďalej vyvolávať napätie s cieľom odplaty. Totiž ani tí prebudení po očkovaní si nechcú veľmi priznať, aké všetky dôsledky to, čo urobili, môže mať. Opakujem, že ide o veľké skupiny ľudí, a tak môže mať naozaj spravodlivé vyšetrenie a presadenie konkrétnych riešení/trestov fakticky dvojitý dopad.

Áno,to máš 100% pravdu.

Ja som si plne vedomá že p.Kotlár stojí na extrémne tenkom ľade, a výsledky celého toho spletenca majú ďalekosiahle nitky a prepojenia na x ľudí, ktorí určite nechcú byť ani menovaní ani videní...

No odhliadnuc od jeho úlohy v tomto celom - tak ako som písala - do budúcna by nemali byť vyvodzované ani pracovné ani spoločenské dôsledky pre ľudí.
A prihliadnuc k jeho úlohe - môžem/môžme mu len držať palce nech nájde najlepší možný spôsob ako výsledok predostrie verejnosti

 

[SLAV_jan_in]

Kto ju zdvihne?
Kto najde v sebe tu odvahu?
Ale hlavne, kto najde v sebe ZODPOVEDNOSŤ (aj bez ktorej riadenie !nie je mozne!!) za chod nášho štatu?

Tvoje úvahy majú jeden ZÁSADNÝ NEDOSTATOK. Predpokladajú, že SR je riadny štát so suverenitou. Namiesto toho je to papierový štát bez suverenity:

pretože náš národ ukázal práve na onom testovaní, že jeho kolektívna suverenita je približne 12/400 = 0,03 x 100 = 3 %. A to je oproti 100 % veľmi nízko. Dokonca aj len proti 50, a aj proti 10. Čo z toho plynie? Že nemáš na výber, a musíš podporovať momentálne najvýhodnejší variant, aj keď nie je ideálny a dokonalý.

Keď začneš zohľadňovať v svojej analýze plný faktor prostredia, nevyhnutne do nej zahrnieš záujmy nadnárodného riadenia a GP. Tvoje úvahy sa dosť podstatným spôsobom sprehádžu a doslova kaleidoskopicky rozbijú a vyjde z nich niečo trošku iné, hlavne čo sa týka úlohy R. Fica. A potom prestane byť posmešná a váľať všetko na "Fico & comp.", pretože nevyhnutne v tebe musí dôsť k uvedomeniu si, že národ Slovenský nie je subjektom, ale objektom riadenia, a z toho plynie, že jeho sila je približne 3:97 (12/400):

- sme papierový štát, naša suverenita je silná len toľko, koľko sa to hodí GP a to primárne preto, že nemáme osobnú suverenitu, takže nemôžeme mať ani kolektívnu suverenitu, to dá rozum. Mimochodom, ako si na tom bol s povinne-dobrovoľným testovaním 2020? Bol si? To bola jedna z možností, ako urobiť kolektívny skok v suverenite SR. Ja som nebol. Zo zhruba 400 nás bolo 12. Prišiel som o prácu, ale moju individuálnu suverenitu nezlomili.

Až si toto všetko uvedomíš, vôbec sa prestaneš smiať nielen na tom, čo si napísal, ale aj na tom, ČO JE NA DNEŠNÝ DEŇ DOSIAHNUTEĽNÉ A ČO NIE.

 

[rony]

No o tomto som pisal v suvislosti so SNS. Ten nadpis je programovanie podvedomia ako hrom.

Voľby by v septembri vyhral Smer-SD: Prekvapením je táto strana, do parlamentu by sa nedostala

Voľby do Národnej rady (NR) SR by v septembri vyhrala strana Smer-SD so ziskom 22,8 percenta hlasov. Druhé by skončilo hnutie Progresívne Slovensko (PS) s podporou 22,4 percenta voličov. Po ňom by nasledovala strana Hlas-SD so ziskom 15,1 percenta hlasov. Vyplýva to z prieskumu agentúry AKO pre...

www1.pluska.sk

 

[Michaela1]

Ten nadpis je programovanie podvedomia ako hrom

Já bych to možná trochu rozvedla, nedalo mi to a podívala jsem se, jakéže to překvapení ta agentura v zářijovém průzkumu přinesla. A vida: Průzkum se dělá telefonicky na vzorku 1000 "reprezentativních" respondentů, z čehož se odečtou ti, kteří nepůjdou volit, nevědí koho, anebo nechtějí odpovědět. Původně agentura to číslo (standardně kolem 200 respondentů) uváděla na svých stránkách, od května to ale nedělá, nicméně můžeme počítat s výsledným počtem zhruba 800 respondentů. Z toho 5% dělá 40 lidí, zatímco 4,9% je 39 (přesně 39,2) lidí. Takže to bombastické překvapení spočívalo v rozdílu 1 (slovy jednoho) respondenta ze 40, dělícího onu bakanou stranu od "brán NR SR". Navíc ovšem paní redaktorka byla překvapená trochu opožděně, protože přesně stejný výsledek 4,9% (tj. 39 hlasů) od téže agentury byl hlášen už v srpnu, což také redaktoři jiných plátků (našla jsem nejmíň 3) zaznamenali a zcela náhodně komentovali přesně stejným poetickým vyjádřením "Pred bránami NR SR by tesne zostala SNS (4,9 percenta)". Např. tady:

Augustový prieskum: Ako by dopadli parlamentné voľby? Fico a Šimečka na čele, Danko mimo - Domáce - Správy - pravda.sk

Do Národnej rady by sa dostalo šesť politických formátov.

spravy.pravda.sk

 

[kaťja]

Môj pohľad na aktuálne dianie ... v perspektíve budúceho rozloženia GLOBÁLNYCH SÍL:

Politická strana HLAS- SD (nezabúdajme, že vznikla de facto odštiepením od SMERU-SD) predstavuje PROJEKT (nadštátneho riadenia euroázijcov) SKONŠTRUOVANÝ na oslabovanie/blokovanie politicko-mocenskej pozície Smeru (a osobne FICA):

>> principiálne - cestou odoberania hlasov z jeho voličskej základne: rustikálna SD vs moderná SD, líder Fico (premiér) vs líder Pellegrini (prezident)... "rozdeľuj a panuj"

>> aktuálne - snahou o upevnenie svojej mocenskej pozície vo vládnej koalícii (na čo aktívne poukazuje A. Danko)

V podstate možno povedať, že sa jedná o projektno- konštrukčnú stranu (skonštruovaná pod nejaký projekt ...euroázijský), ktorá stojí oproti historicky vzniknutej strane - Smer (v súčasnosti definovaná "ficovským" vlasteneckým (národ), ľavicovým (pracujúca väčšina) a mierovým (antiAmerika) programom).

Rovnako aj Republika (rýchlo) vznikla po tom, čo definitívne stroskotal "kotlebovský" projekt, na pokračovanie oslabovania pozície "historickej" SNS (... je SNS málo vlastenecká?... utekajme, bežme k Republike ... a tú potom obvinia, napr. taký prof. Chmelár a ďalších dvadsať "politilógov", že je antisystémová až fašistická tudiž nemá "koaličný potenciál" ... a je vymalováno, milí voliči/vlastenci ... lebo takto sa to robí)

Pravdaže, existuje ešte možnosť "prevziať riadenie nad projektom" (vpísať ho do svojej politiky, do svojho vektora cieľov) - v tomto kontexte ma celkom zaujala spoločná debata mladých europoslancov Kaliňáka s Mazurekom, ktorú kazil, ako to už u nás býva, len "proeurópsky" moderátor.

>> Parlamentné voľby 2023 - na hlbšej úrovni neišlo o boj medzi Smerom a PS (na hlbšej úrovni je tento boj passé), ale o boj medzi Smerom a Hlasom v kontexte toho KTO z nich DVOCH bude určovať (riadiť) smerovanie a dynamiku ďalšieho politického vývoja ... osobitne v časoch nastúpivších po konečnom odchode amerického nadštátneho riadenia z Európy... a tie časy sa blížia (keď sa bude rozhodovať o "euroázijskom" či ruskom smerovaní ... v konceptuálnom chápaní)

>> A keď Hlas prehral, v zmysle toho, že sa Pellegrini nestal premiérom, okamžite HO nasadili v prezidentských voľbách ... nie ako protikandidáta Korčokovi, v skutočnosti ako "protikandidáta" Ficovi (na oslabenie JEHO riadiacej pozície... presne ako to v minulosti robili "USA" : Kováč vs Mečiar, Kiska vs Fico, Čaputová detto, len teraz viac sofistikovane)
...predpokladajúc, že Ficovi v takto perfektne hranične vymodelovanej situácii nezostane než "bezhlavo" podporovať Pellegriniho (len aby nevyhral Korčok) a politicky ťažiť z toho bude Pellegrini.

(Aj) TU ich Fico prehral ... podpora prišla až tesne pred 2. voľbou (o 5 min. 12) po zasadnutí KOALIČNEJ RADY (nevieme síce, čo sa tam dohodlo) ... ale napr. teraz z toho jasne vyplýva LEGITÍMNE právo A. Danka na post predsedu NR ... "v záujme rovnovážneho rozloženia mocenských síl v koalícii" (mimo iné, prvý túto myšlienku informačne ozvučil práve Fico v Sobotných dialógoch ešte pred atentátom) ..."inak bude Žiga LEGITÍMNE zastupujúcim predsedom celé volebné obdobie" (tiež Fico v Sobotných dialógoch, už po atentáte)
... alebo ako? оказанная услуга ничего не стоит ?

V žiadnom prípade nemožno dovoliť mocenské posilňovanie Hlasu smerom k NASLEDUJÚCIM voľbám, lebo o TIE sa tu hrá (!!)

... už teraz majú rovnaký počet ministrov ako Smer, prezidentský úrad a ešte chcú aj predsedu parlamentu (pričom ich ďalšie "ambície" naznačil Danko na poslednej tlačovke 24.9., pričom tiež upozornil na "hriešnu" myšlienku úradníckej vlády ... dúfajúc, že sa s ňou "NÁŠ NADSTRANÍCKY P-rezident" nepohráva)

... veď keby to mysleli s tou vládnou (koaličnou) spoluprácou tak úprimne ako deklarujú, nemali by potom mať problém s návrhom ...de facto... posilňujúcim túto spoluprácu v zmysle jej vyváženosti
...a ešte v takých "ťažkých časoch" pre Slovensko, po tom všetkom, čo nám tu zanechala "demoličná čata" ... a TO tvrdia všetci koaliční, ich nevyjímajúc

.. áno, keby išlo o spoluprácu, nie VÝLUČNE o moc (diktovanú ZVONKA)

Róbert Fico znova preukazuje svoje kompetentné riadenie, ktorého PRIMÁT v tomto volebnom období spočíva ... (!)

>> aby sa nerozpadla koalícia (čo by znamenalo predčasné voľby) a

>> zároveň neposilňovala mocenská pozícia Hlasu (smerom k budúcim voľbám, de facto k budúcnosti Slovenska)

(Aj) TU ich Róbert prehral ... predpokladali, že bude Hlasu ustupovať resp. nebude Hlas otvorene kritizovať (len aby sa nerozpadla koalícia, predtým ... len aby nezvíťazil Korčok)

... lenže má Andreja Danka, ktorý hovorí a robí to, čo si ON zo svojej pozície (predsedu vlády a "šéfa" koalície) nemôže dovoliť... napr. aj otvorene kritizovať Hlas a takýmto spôsobom formovať INFORMAČNÉ pole (слово было сказано) a posledná TK Hlasu naznačuje, že sú z toho (mierne povedané) v panike

... zároveň mu TO dovoľuje komfortne zostať v pozícii "NAD", v pozícii ARBITRA, do ktorej sa tak usilovne (z titulu svojej funkcie) tlačí "p-rezident" Pellegrini (...perspektívny euroázijsky káder)

vid' posledný "konflikt" E. Tomáš vs A. Danko:

>> keď sa na to spýtali FICA odpovedal, že "v každej rodine sú hádky, pričom sa všetci majú radi" ...a keby sa mal zaoberať každou takou drobnosťou, zastaví sa mu pracovná agenda pričom plynule prešiel k ďalšej téme (nájomné byty, ktoré nám tu zanechal ďalší "gigant" slovenskej politiky Kollár)
... ale slovo už bolo povedané , informácia bola vyslaná a pracuje na formovaní informačného poľa (inak, Fico vždy určuje AGENDU... či v opozícii či v koalícii... a protivník nemá INÚ možnosť len reagovať, čo ho jasne oslabuje )

>> zato PELLEGRINI svojou reakciou ukázal aký je on len "nadstranícky" p-rezident a Danko to, pravdaže, patrične ozvučil
... riadenie je proces informačný

Ďalej ... keď si vezmeme "kauzu" odvolávania Šimečku, Hlasu sa do toho vôbec nechcelo
... pokým naňho "tandem" Fico s Dankom nenasvietili pomyselný reflektor TAK, že nebolo kam ujsť (... Migal a spol. predsa len "ušli" ... a Vy nám budete hovoriť, že rozbíjame koalíciu - Danko)
TU som si ešte všimla, že Fico takticky podržal Eštoka v jeho výzve na "dobrovoľné" odstúpenie Šimečku, kým si tam urobí poriadok (... resp. vždy je TU možnosť prevziať riadenie nad iným projektom v zmysle vpísať ho do svojej politiky ... viď Republika vyššie)

A čo sa týka budúcej orientácie Slovenska, SIGNÁL z Ruska už prišiel a Blaha to parádne informačne podchytil (len tak ako to vie práve ON).

p.s: niekoľko týždňov dozadu bol z funkcie poradcu premiéra odvolaný "euroaziat" Chmelár ... a už šije do SNS, kritizuje odvolanie Šimečku .. z diaľky radí premiérovi na koho si má dať pozor (...áno, on ROZMELŇUJE sofistikovane, tak "po profesorsky"...alebo skôr "ja nič, ja muzikant")

a ešte k otázke (ne) suverenity Slovenska (viď Slav-in-jan, Slovensko je papierový štát, objekt, nie subjekt riadenia):

VVPjakin, z pohľadu systému štátnych vlajok (štátnych symbolov) radí Slovensko medzi tzv. "územia pod dozorom."

Vlajky Slovenska (i Slovinska) svědčí o velmi nízké úrovni subjektivity a suverenity států, které reprezentují. Subjektivita a suverenita těchto států jsou navíc mnohem nižší než v případě Ruska (pozn. Rusko teraz o svoju suverenitu bojuje v priamom význame tohto slova a tečie krv) jehož vlajka (...) nepřiznává Rusku žádné právo na suverenitu, avšak ponecháva právo na jistou subjektivitu (autonómia v časti vnút. riadenia).

...Slovensko (a ďalšie suveNÍRne štáty) nemá ani to

z knihy: Státní symboly a státní uverenita

naozaj už posledná poznámka k Ficovi a jeho riadiacim schopnostiam : ešte na starej Vode niekto napísal, že "Ficov krok stranou" (keď odstúpil z pozície premiéra a zabránil tak predčasným voľbám, r. 2018) sa raz bude vyučovať v učebniciach politilógie (dúfajme, že to už budú učebnice DVTR)

 

[Popolvár]

Politická strana HLAS- SD (nezabúdajme, že vznikla de facto odštiepením od SMERU-SD) predstavuje PROJEKT (nadštátneho riadenia euroázijcov) SKONŠTRUOVANÝ na oslabovanie/blokovanie politicko-mocenskej pozície Smeru (a osobne FICA)

Tu by som si nebol až tak istý, pretože HLAS a aj prezident začínajú v poslednej dobe koketovať viac s euroatlantickým riadením…

 

[rony]

Môj pohľad na aktuálne dianie ... v perspektíve budúceho rozloženia GLOBÁLNYCH SÍL:

Politická strana HLAS- SD (nezabúdajme, že vznikla de facto odštiepením od SMERU-SD) predstavuje PROJEKT (nadštátneho riadenia euroázijcov) SKONŠTRUOVANÝ na oslabovanie/blokovanie politicko-mocenskej pozície Smeru (a osobne FICA):

>> principiálne - cestou odoberania hlasov z jeho voličskej základne: rustikálna SD vs moderná SD, líder Fico (premiér) vs líder Pellegrini (prezident)... "rozdeľuj a panuj"

>> aktuálne - snahou o upevnenie svojej mocenskej pozície vo vládnej koalícii (na čo aktívne poukazuje A. Danko)

V podstate možno povedať, že sa jedná o projektno- konštrukčnú stranu (skonštruovaná pod nejaký projekt ...euroázijský), ktorá stojí oproti historicky vzniknutej strane - Smer (v súčasnosti definovaná "ficovským" vlasteneckým (národ), ľavicovým (pracujúca väčšina) a mierovým (antiAmerika) programom).

Rovnako aj Republika (rýchlo) vznikla po tom, čo definitívne stroskotal "kotlebovský" projekt, na pokračovanie oslabovania pozície "historickej" SNS (... je SNS málo vlastenecká?... utekajme, bežme k Republike ... a tú potom obvinia, napr. taký prof. Chmelár a ďalších dvadsať "politilógov", že je antisystémová až fašistická tudiž nemá "koaličný potenciál" ... a je vymalováno, milí voliči/vlastenci ... lebo takto sa to robí)

Pravdaže, existuje ešte možnosť "prevziať riadenie nad projektom" (vpísať ho do svojej politiky, do svojho vektora cieľov) - v tomto kontexte ma celkom zaujala spoločná debata mladých europoslancov Kaliňáka s Mazurekom, ktorú kazil, ako to už u nás býva, len "proeurópsky" moderátor.

>> Parlamentné voľby 2023 - na hlbšej úrovni neišlo o boj medzi Smerom a PS (na hlbšej úrovni je tento boj passé), ale o boj medzi Smerom a Hlasom v kontexte toho KTO z nich DVOCH bude určovať (riadiť) smerovanie a dynamiku ďalšieho politického vývoja ... osobitne v časoch nastúpivších po konečnom odchode amerického nadštátneho riadenia z Európy... a tie časy sa blížia (keď sa bude rozhodovať o "euroázijskom" či ruskom smerovaní ... v konceptuálnom chápaní)

>> A keď Hlas prehral, v zmysle toho, že sa Pellegrini nestal premiérom, okamžite HO nasadili v prezidentských voľbách ... nie ako protikandidáta Korčokovi, v skutočnosti ako "protikandidáta" Ficovi (na oslabenie JEHO riadiacej pozície... presne ako to v minulosti robili "USA" : Kováč vs Mečiar, Kiska vs Fico, Čaputová detto, len teraz viac sofistikovane)
...predpokladajúc, že Ficovi v takto perfektne hranične vymodelovanej situácii nezostane než "bezhlavo" podporovať Pellegriniho (len aby nevyhral Korčok) a politicky ťažiť z toho bude Pellegrini.

(Aj) TU ich Fico prehral ... podpora prišla až tesne pred 2. voľbou (o 5 min. 12) po zasadnutí KOALIČNEJ RADY (nevieme síce, čo sa tam dohodlo) ... ale napr. teraz z toho jasne vyplýva LEGITÍMNE právo A. Danka na post predsedu NR ... "v záujme rovnovážneho rozloženia mocenských síl v koalícii" (mimo iné, prvý túto myšlienku informačne ozvučil práve Fico v Sobotných dialógoch ešte pred atentátom) ..."inak bude Žiga LEGITÍMNE zastupujúcim predsedom celé volebné obdobie" (tiež Fico v Sobotných dialógoch, už po atentáte)
... alebo ako? оказанная услуга ничего не стоит ?

V žiadnom prípade nemožno dovoliť mocenské posilňovanie Hlasu smerom k NASLEDUJÚCIM voľbám, lebo o TIE sa tu hrá (!!)

... už teraz majú rovnaký počet ministrov ako Smer, prezidentský úrad a ešte chcú aj predsedu parlamentu (pričom ich ďalšie "ambície" naznačil Danko na poslednej tlačovke 24.9., pričom tiež upozornil na "hriešnu" myšlienku úradníckej vlády ... dúfajúc, že sa s ňou "NÁŠ NADSTRANÍCKY P-rezident" nepohráva)

... veď keby to mysleli s tou vládnou (koaličnou) spoluprácou tak úprimne ako deklarujú, nemali by potom mať problém s návrhom ...de facto... posilňujúcim túto spoluprácu v zmysle jej vyváženosti
...a ešte v takých "ťažkých časoch" pre Slovensko, po tom všetkom, čo nám tu zanechala "demoličná čata" ... a TO tvrdia všetci koaliční, ich nevyjímajúc

.. áno, keby išlo o spoluprácu, nie VÝLUČNE o moc (diktovanú ZVONKA)

Róbert Fico znova preukazuje svoje kompetentné riadenie, ktorého PRIMÁT v tomto volebnom období spočíva ... (!)

>> aby sa nerozpadla koalícia (čo by znamenalo predčasné voľby) a

>> zároveň neposilňovala mocenská pozícia Hlasu (smerom k budúcim voľbám, de facto k budúcnosti Slovenska)

(Aj) TU ich Róbert prehral ... predpokladali, že bude Hlasu ustupovať resp. nebude Hlas otvorene kritizovať (len aby sa nerozpadla koalícia, predtým ... len aby nezvíťazil Korčok)

... lenže má Andreja Danka, ktorý hovorí a robí to, čo si ON zo svojej pozície (predsedu vlády a "šéfa" koalície) nemôže dovoliť... napr. aj otvorene kritizovať Hlas a takýmto spôsobom formovať INFORMAČNÉ pole (слово было сказано) a posledná TK Hlasu naznačuje, že sú z toho (mierne povedané) v panike

... zároveň mu TO dovoľuje komfortne zostať v pozícii "NAD", v pozícii ARBITRA, do ktorej sa tak usilovne (z titulu svojej funkcie) tlačí "p-rezident" Pellegrini (...perspektívny euroázijsky káder)

vid' posledný "konflikt" E. Tomáš vs A. Danko:

>> keď sa na to spýtali FICA odpovedal, že "v každej rodine sú hádky, pričom sa všetci majú radi" ...a keby sa mal zaoberať každou takou drobnosťou, zastaví sa mu pracovná agenda pričom plynule prešiel k ďalšej téme (nájomné byty, ktoré nám tu zanechal ďalší "gigant" slovenskej politiky Kollár)
... ale slovo už bolo povedané , informácia bola vyslaná a pracuje na formovaní informačného poľa (inak, Fico vždy určuje AGENDU... či v opozícii či v koalícii... a protivník nemá INÚ možnosť len reagovať, čo ho jasne oslabuje )

>> zato PELLEGRINI svojou reakciou ukázal aký je on len "nadstranícky" p-rezident a Danko to, pravdaže, patrične ozvučil
... riadenie je proces informačný

Ďalej ... keď si vezmeme "kauzu" odvolávania Šimečku, Hlasu sa do toho vôbec nechcelo
... pokým naňho "tandem" Fico s Dankom nenasvietili pomyselný reflektor TAK, že nebolo kam ujsť (... Migal a spol. predsa len "ušli" ... a Vy nám budete hovoriť, že rozbíjame koalíciu - Danko)
TU som si ešte všimla, že Fico takticky podržal Eštoka v jeho výzve na "dobrovoľné" odstúpenie Šimečku, kým si tam urobí poriadok (... resp. vždy je TU možnosť prevziať riadenie nad iným projektom v zmysle vpísať ho do svojej politiky ... viď Republika vyššie)

A čo sa týka budúcej orientácie Slovenska, SIGNÁL z Ruska už prišiel a Blaha to parádne informačne podchytil (len tak ako to vie práve ON).

p.s: niekoľko týždňov dozadu bol z funkcie poradcu premiéra odvolaný "euroaziat" Chmelár ... a už šije do SNS, kritizuje odvolanie Šimečku .. z diaľky radí premiérovi na koho si má dať pozor (...áno, on ROZMELŇUJE sofistikovane, tak "po profesorsky"...alebo skôr "ja nič, ja muzikant")

a ešte k otázke (ne) suverenity Slovenska (viď Slav-in-jan, Slovensko je papierový štát, objekt, nie subjekt riadenia):

VVPjakin, z pohľadu systému štátnych vlajok (štátnych symbolov) radí Slovensko medzi tzv. "územia pod dozorom."

Vlajky Slovenska (i Slovinska) svědčí o velmi nízké úrovni subjektivity a suverenity států, které reprezentují. Subjektivita a suverenita těchto států jsou navíc mnohem nižší než v případě Ruska (pozn. Rusko teraz o svoju suverenitu bojuje v priamom význame tohto slova a tečie krv) jehož vlajka (...) nepřiznává Rusku žádné právo na suverenitu, avšak ponecháva právo na jistou subjektivitu (autonómia v časti vnút. riadenia).

...Slovensko (a ďalšie suveNÍRne štáty) nemá ani to

z knihy: Státní symboly a státní uverenita

naozaj už posledná poznámka k Ficovi a jeho riadiacim schopnostiam : ešte na starej Vode niekto napísal, že "Ficov krok stranou" (keď odstúpil z pozície premiéra a zabránil tak predčasným voľbám, r. 2018) sa raz bude vyučovať v učebniciach politilógie (dúfajme, že to už budú učebnice DVTR)

Na slovensku je momentalne tazko citatelna vnutorne nesuroda zmes politikov madarskej mensiny s pomerne velkym volicskym potencialom. Ak by sa nasiel normalny madarsky politik mohol by tuto volicsku zakladnu podchytit a mohla by suplovat v buducej vladnej koalicii niektoru slovensku stranu ak by sa nedostala do parlamentu. Zo zakulisia viem ze Orban nema momentalne zaujem na madarskej strane lebo sa madarske elity na SVK pohravaju s myslienkou otvorenia Benesovych dekretov. Orban potrebuje stabilne Slovensko na spolocnu spolupracu s Ficom a spol. a nie stat v chaose. Sledujem madara Gyimesiho Juraja celkom rozumne na mna posobi. Co mam priatelov madarov volili kde koho Smerakov Republiku dokonca aj SNS ci PS. Hlavne vidiek ide volit len madarsku stranu.

 

[Sergio]

Chcete vedieť ako sa povie po česky strana Progresivne Slovensko?
Strana Piráti.
Chcete vediet ako by si viedla PS-ka ak by bola vo vláde?
Presne tak ako Pirati v tej českej (alebo Valo v tej "bratislavskej").
Pozrite sa ako zamietol Fiala s piratom Bartosom.
Ani tu "digi" oblast v ktorej su vraj doma neovladaju.
Ale je urcite fakt ze by "progresivvi" menej kradli.
Chcete vediet preco?
Pretoze ani kradnut nevedia.
Chcete vediet preco?
Pretoze nic zo skutocneh zivota neovladaju.
Preco?
Kradnutie nech je akokolvek mravne odporne a zavrhnutiahodne je sucastou prirody a skutocneho zivota.
Kradnut treba vediet. Ku kradnutie je sa potrebne "zodpovedne" postavit a pripravit.
Ved predsa nechcete skoncit v base.
Na kradnutie musite vyvinut vlastne usilie. Musite najst CO chcete ukradnut.
PRECO kradnut to vedia "oni".
Dalej musite VYMYSLIET AKO to ukradnut.
Ako to "zaonačiť" aby sa na to neprislo.
Ako sa !"poctivo"! podelit s lupom, ak je Vas viac.
Ako ukryt nakradnute tak, aby ste si ho mohli beztrestne uživať.
Velmi mnoho skutocnych AKO problemov ktore treba v nejakej, ale hlavne v co najlepsej pre vas, kvalite riesit! A co je hlavne tu zlodejsku cinnost niekto musi RIADIŤ!
Progresivci vsak nic z toho neovladaju.
Ich podstata jestvovania je ze ich vzdy niekto vydrziava, vyzivuje. Prizivuju sa na zdrojoch a prijmoch inych alebo od inych. Mimovládky, štátny rozpočet, fondy, nadácie a pod.
Su vzdy prisatí na nejaký "mama cecok" a ziju v mama hotely-realite.
Kde nic skutocne nerobia iba formalne na oko vykazuju cinnost a podavaju hlasenia o nej (takze pisanie-vypisovanie rôznych lajstrov a hlaseni im asi pôjde ). To nie je nic co je potrebne v skutocnom zivote.
Skutocnej, tvorivej cinnosti neboli a nie su prinútení a naucení.
Nemaju ziadne zodpovedajuce návyky.
Preto nebudu kradnut.
Nie preto zeby nechceli.
Ale jednoducho preto ze ani toto oni NEVEDIA! Nedokázu to!
Aspoň zo zaciatku...
...ale to neznamena ze sa to nemozu naucit...
Ved kde je vôľa, tam je cesta...
A taky štatny rozpocet, to Vam je len aká dojná krava! To je uz iná silná "vôľa".
No nepodoj tu kravu!
Oni prvi a jedini porusia HLAVNE heslo ktore pomohlo rozlozit socializmus:
Kto nekradne okrada vlastnu rodinu! ...?
(Ozaj ak sme uz pritom.
A co TY MILÝ čitatel odolal by si takému malemu "vsimnému" za zakazku "kamaratovi"? Ruku na srdce, kolki by sme odolali vábeniu nadržanej sexy sireny s nazvom: "percentá zo štátnej zakazky"?
Koľko je Nás/Vás 100% poctivych?
Kolko z Nas/Vas dá za samého seba ruku do ohňa?
)
Prikladov maju a budu mať okolo seba na tony...
Staci sa pozriet na Fico&comp...alebo Dzurinda&comp. (Nie nadarmo sa Ficovi cnie za Dzurindom, ako sa minule posťažoval ...)
Mimochodom preto ma teraz Fico&comp. problemy.
Preto na ňom teraz vidno bezradnost, a ide z neho pocit "ze sa vnútorne opustil".
Tápe a nevie "kam z konope..."
Preto vola "naoko" opoziciu za "okruhly stôl".
Pretoze teraz su mu jeho doterajsie "manazerske" skusenosti na figu. Doteraz viacmenej manazoval-usmernoval iba "pasivnu" cinnost s názvom "percentá zo št. rozpočtu", a teraz PRVY KRAT vo svojom vrcholovom politickom zivote je dotlaceny okolnostami vymysliet ako tu dojnu kravu (kurnik so z minulej "poviedky") nakrmit a obstarať.
A tu jeho-ich schopnosti koncia...
Doteraz to nikdy nerobili.
Na to vo svojich "ovládačoch" nemaju napalený software.
Nemaju o tom predstavu.
Namaju ziaden navod.
Nemaju nijake vzory.
Zatial nic nenasvedcuje tomu, zeby sa hodlali a chystali nieco nove vymysliet, naucit sa a zmysluplne predviest...
A co je horsie nevidiet ziadnu snahu o ine ako restriktivne opatrenia. Doteraz žiadna snaha, nie ze " naplnit takmer prázdny deravý sud" ale ani snaha "hľadat azaplatat diery"...
Bohuzial...
A o tom je video z tlacovky Smeru po skonceni okruhleho stola.
O ich uplnej bezradnosti...
Je to placovka Smeru...
Pokus o vykrik: Pomôžte nám...
Ale nie je to uplne LEN ich vina.
Oni sa ozaj momentalne nemaju o "ČO" opriet!
O nejaku zmysluplnu teoriu, ideologiu, myšlienkovú výstuž, informačnú podporu...
Aj v oblasti ekonomiky...
... ozaj je na slovensku nejaka skupina nielen s potrebnou "mýslienkovo-informacnou výstuzou" ale aj zdrojovou základňou?
Vytvára niekto na slovensku takuto mrafiu? (mravná mafia)

P.S. Platia prirodne pravidlá.
Tie platia napriec prirodou, vesmirom, vsade. Teda aj napriec ľudskym spolocenskym zivotom. A "vysledkom" takychto pravidiel je ze akekolvek "teleso", zvieratko, clovek sa "snaži" udržať v takej polohe v ktorej míňa najmenej energie.
....a naucit sa a nasledne kradnut je niekolkonasobne ľahsie ako naucit sa nieco vytvorit a potom to zveľaďovat.
Je to energeticky nasobne vyhodnejsie a úspornejsie.
Preco?
Kradnut je pohodlna "cesta" dolu kopcom. (...preto sa hovori : Ocitol sa na šikmej ploche )
Vytvarat a zveľaďovat je namáhava cesta hore strmym kopcom.
A kto by sa uz len štveral "hore kopcom" a míňal svoju energiu?
Aky chmuľo by to robil?
Isiel proti prírodným pravidlam?
No ňi?
Alebo...
... je to trosku inak?

 

[kaťja]

Zdroj: https://t.me/tajm_sk/11229

 

[Počtář]

A co kvízy?
Budou?
A nebo to tentokrát bude... ...trochu inak?

 

[Michaela1]

Chcete vedieť ako sa povie po česky strana Progresivne Slovensko?
Strana Piráti.
Chcete vediet ako by si viedla PS-ka ak by bola vo vláde?
Presne tak ako Pirati v tej českej (alebo Valo v tej "bratislavskej").
Pozrite sa ako zamietol Fiala s piratom Bartosom.
Ani tu "digi" oblast v ktorej su vraj doma neovladaju.
Ale je urcite fakt ze by "progresivvi" menej kradli.
Chcete vediet preco?
Pretoze ani kradnut nevedia.
Chcete vediet preco?
Pretoze nic zo skutocneh zivota neovladaju.
Preco?
Kradnutie nech je akokolvek mravne odporne a zavrhnutiahodne je sucastou prirody a skutocneho zivota.
Kradnut treba vediet. Ku kradnutie je sa potrebne "zodpovedne" postavit a pripravit.
Ved predsa nechcete skoncit v base.
Na kradnutie musite vyvinut vlastne usilie. Musite najst CO chcete ukradnut.
PRECO kradnut to vedia "oni".
Dalej musite VYMYSLIET AKO to ukradnut.
Ako to "zaonačiť" aby sa na to neprislo.
Ako sa !"poctivo"! podelit s lupom, ak je Vas viac.
Ako ukryt nakradnute tak, aby ste si ho mohli beztrestne uživať.
Velmi mnoho skutocnych AKO problemov ktore treba v nejakej, ale hlavne v co najlepsej pre vas, kvalite riesit! A co je hlavne tu zlodejsku cinnost niekto musi RIADIŤ!
Progresivci vsak nic z toho neovladaju.
Ich podstata jestvovania je ze ich vzdy niekto vydrziava, vyzivuje. Prizivuju sa na zdrojoch a prijmoch inych alebo od inych. Mimovládky, štátny rozpočet, fondy, nadácie a pod.
Su vzdy prisatí na nejaký "mama cecok" a ziju v mama hotely-realite.
Kde nic skutocne nerobia iba formalne na oko vykazuju cinnost a podavaju hlasenia o nej (takze pisanie-vypisovanie rôznych lajstrov a hlaseni im asi pôjde ). To nie je nic co je potrebne v skutocnom zivote.
Skutocnej, tvorivej cinnosti neboli a nie su prinútení a naucení.
Nemaju ziadne zodpovedajuce návyky.
Preto nebudu kradnut.
Nie preto zeby nechceli.
Ale jednoducho preto ze ani toto oni NEVEDIA! Nedokázu to!
Aspoň zo zaciatku...
...ale to neznamena ze sa to nemozu naucit...
Ved kde je vôľa, tam je cesta...
A taky štatny rozpocet, to Vam je len aká dojná krava! To je uz iná silná "vôľa".
No nepodoj tu kravu!
Oni prvi a jedini porusia HLAVNE heslo ktore pomohlo rozlozit socializmus:
Kto nekradne okrada vlastnu rodinu! ...?
(Ozaj ak sme uz pritom.
A co TY MILÝ čitatel odolal by si takému malemu "vsimnému" za zakazku "kamaratovi"? Ruku na srdce, kolki by sme odolali vábeniu nadržanej sexy sireny s nazvom: "percentá zo štátnej zakazky"?
Koľko je Nás/Vás 100% poctivych?
Kolko z Nas/Vas dá za samého seba ruku do ohňa?
)
Prikladov maju a budu mať okolo seba na tony...
Staci sa pozriet na Fico&comp...alebo Dzurinda&comp. (Nie nadarmo sa Ficovi cnie za Dzurindom, ako sa minule posťažoval ...)
Mimochodom preto ma teraz Fico&comp. problemy.
Preto na ňom teraz vidno bezradnost, a ide z neho pocit "ze sa vnútorne opustil".
Tápe a nevie "kam z konope..."
Preto vola "naoko" opoziciu za "okruhly stôl".
Pretoze teraz su mu jeho doterajsie "manazerske" skusenosti na figu. Doteraz viacmenej manazoval-usmernoval iba "pasivnu" cinnost s názvom "percentá zo št. rozpočtu", a teraz PRVY KRAT vo svojom vrcholovom politickom zivote je dotlaceny okolnostami vymysliet ako tu dojnu kravu (kurnik so z minulej "poviedky") nakrmit a obstarať.
A tu jeho-ich schopnosti koncia...
Doteraz to nikdy nerobili.
Na to vo svojich "ovládačoch" nemaju napalený software.
Nemaju o tom predstavu.
Namaju ziaden navod.
Nemaju nijake vzory.
Zatial nic nenasvedcuje tomu, zeby sa hodlali a chystali nieco nove vymysliet, naucit sa a zmysluplne predviest...
A co je horsie nevidiet ziadnu snahu o ine ako restriktivne opatrenia. Doteraz žiadna snaha, nie ze " naplnit takmer prázdny deravý sud" ale ani snaha "hľadat azaplatat diery"...
Bohuzial...
A o tom je video z tlacovky Smeru po skonceni okruhleho stola.
O ich uplnej bezradnosti...
Je to placovka Smeru...
Pokus o vykrik: Pomôžte nám...
Ale nie je to uplne LEN ich vina.
Oni sa ozaj momentalne nemaju o "ČO" opriet!
O nejaku zmysluplnu teoriu, ideologiu, myšlienkovú výstuž, informačnú podporu...
Aj v oblasti ekonomiky...
... ozaj je na slovensku nejaka skupina nielen s potrebnou "mýslienkovo-informacnou výstuzou" ale aj zdrojovou základňou?
Vytvára niekto na slovensku takuto mrafiu? (mravná mafia)

P.S. Platia prirodne pravidlá.
Tie platia napriec prirodou, vesmirom, vsade. Teda aj napriec ľudskym spolocenskym zivotom. A "vysledkom" takychto pravidiel je ze akekolvek "teleso", zvieratko, clovek sa "snaži" udržať v takej polohe v ktorej míňa najmenej energie.
....a naucit sa a nasledne kradnut je niekolkonasobne ľahsie ako naucit sa nieco vytvorit a potom to zveľaďovat.
Je to energeticky nasobne vyhodnejsie a úspornejsie.
Preco?
Kradnut je pohodlna "cesta" dolu kopcom. (...preto sa hovori : Ocitol sa na šikmej ploche )
Vytvarat a zveľaďovat je namáhava cesta hore strmym kopcom.
A kto by sa uz len štveral "hore kopcom" a míňal svoju energiu?
Aky chmuľo by to robil?
Isiel proti prírodným pravidlam?
No ňi?
Alebo...
... je to trosku inak?

To je velmi dlouhá úvaha , dovolím se ji tedy zestručnit do poměrně jednoduché základní myšlenky:
"Všetci kradnú".
Není to špatná myšlenka, u nás zakotvil jeden taký beťár, který na tom vyhrál volby, stal se premiérem, a bude jím zas. Tak přeji hodně zdaru.

 

[SLAV_jan_in]

@rony a @Michaela1
Agentúra AKO je známa programovacia firma na výrobu dát, ktoré sa "nám hodia". Táto agentúra programuje prieskumami ľudí tuším už od r. 2019 od volieb NEprezidentky a celých tých 5 rokov neustále fušuje do všetkého. Je to diverzná osoba/y. Podobne ako hyen SMEčka a Nočník EN.