• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Egregoriálno-matričné udalosti

A ještě jednu technologii kolektivní psychiky: "Kdož sů Boží bojovníci"
Souhlas, to je morální převaha, která se projevila jednak v disciplíně (nikdo se nehnal za kořistí a často dříve než bitva skončila u nepřátelské strany). A zvládli tlak na psychiku při pohledu na početní převahu nepřátel (Nepřátel se nelekejme na množství nehleďme). Ta morálka a oddanost Bohu zapůsobila na morálně pokleslé elity a žoldáky (dosud bojující proti de facto bezbrannému nepříteli - zpočátku si to mysleli, ale z toho zpěvu rychle pochopili situaci).

Poznámka:
Info pole se mění. V televizi a koukal jsem na to s otevřenou pusou, byl pořad, že Žižka nebyl žádný lapka, ale že vše činil ve jménu Boha a byl mu zcela oddán. Byl tvrdý, ale nebyl žádný řezník a že v kontextu doby nečili nic co by se považovalo za zločin. Zazněla tam zajímavá myšlenka, že mu uškodili v info-poli marxisté (řekli komunisti, ale my víme odkud vítr fouká), tím že se snažili vymlčet Boha, tak neosvětlili motivaci jeho činů. Bůh byl vnímán v té době mnohem intenzivněji, byli to doby hluboké víry.
 
Souhlas, to je morální převaha, která se projevila jednak v disciplíně (nikdo se nehnal za kořistí a často dříve než bitva skončila u nepřátelské strany). A zvládli tlak na psychiku při pohledu na početní převahu nepřátel (Nepřátel se nelekejme na množství nehleďme). Ta morálka a oddanost Bohu zapůsobila na morálně pokleslé elity a žoldáky (dosud bojující proti de facto bezbrannému nepříteli - zpočátku si to mysleli, ale z toho zpěvu rychle pochopili situaci).

Poznámka:
Info pole se mění. V televizi a koukal jsem na to s otevřenou pusou, byl pořad, že Žižka nebyl žádný lapka, ale že vše činil ve jménu Boha a byl mu zcela oddán. Byl tvrdý, ale nebyl žádný řezník a že v kontextu doby nečili nic co by se považovalo za zločin. Zazněla tam zajímavá myšlenka, že mu uškodili v info-poli marxisté (řekli komunisti, ale my víme odkud vítr fouká), tím že se snažili vymlčet Boha, tak neosvětlili motivaci jeho činů. Bůh byl vnímán v té době mnohem intenzivněji, byli to doby hluboké víry.
To mi trochu připadá, že se zase díky Bohu odvádí pozornost od sociální spravedlnosti. Není třeba víry "v Boha", jestliže člověk chce spravedlnost pro většinu, tak je s ním ve shodě. Zase to kormidlují k organizovanému náboženství... Od extrému k extrému, jak to globalisti tak pěkně umí. Buď žádná víra Bohu /přestože v případě bolševiků se jednalo o plnou shodu jejich jednání se Záměrem, přestože se na začátku opírali o marxismus/, nebo víra v kostel a fakticky v modloslužebníky...
 
To mi trochu připadá, že se zase díky Bohu odvádí pozornost od sociální spravedlnosti. Není třeba víry "v Boha", jestliže člověk chce spravedlnost pro většinu, tak je s ním ve shodě. Zase to kormidlují k organizovanému náboženství... Od extrému k extrému, jak to globalisti tak pěkně umí. Buď žádná víra Bohu /přestože v případě bolševiků se jednalo o plnou shodu jejich jednání se Záměrem, přestože se na začátku opírali o marxismus/, nebo víra v kostel a fakticky v modloslužebníky...
Mudžahedíni v Afghánistánu také měli víru v Boha, pomáhala jim v boji proti lidštějšímu, ale pro ně bezbožnému režimu v zemi a poté proti SSSR. Další pomoc v podobě bojové techniky dodaly USA. Jenom Bohem to není. Kdyby to záleželo na jeho podpoře, tak už to tu kapitalistické zřízení tisíckrát zabalilo. A ono přece je tu už stovky let. Takže to bude v něčem jiném. Jak to říkal Žižka: Bůh nám pomůže, když si pomůžeme sami! (Je jedno, zda to skutečně řekl nebo to tak přiklášlil Jirásek, ale prostě tak jednal.) A praxe dala za pravdu jemu, ne sektářským kazatelům, kteří tvrdili, že se stačí oddat Bohu a nic jiného netřeba dělat, Bůh jim přece pomůže.
 
To mi trochu připadá, že se zase díky Bohu odvádí pozornost od sociální spravedlnosti. Není třeba víry "v Boha", jestliže člověk chce spravedlnost pro většinu, tak je s ním ve shodě. Zase to kormidlují k organizovanému náboženství... Od extrému k extrému, jak to globalisti tak pěkně umí. Buď žádná víra Bohu /přestože v případě bolševiků se jednalo o plnou shodu jejich jednání se Záměrem, přestože se na začátku opírali o marxismus/, nebo víra v kostel a fakticky v modloslužebníky...
Možná by se dalo říci, že Bůh je v mezích lidského vnímání (sociální) spravedlnost.
 
Možná by se dalo říci, že Bůh je v mezích lidského vnímání (sociální) spravedlnost.
Spíš bych to vyjádřil opatrněji, v tom smyslu, že sociální spravedlnost v lidské společnosti je bezpochyby součástí Božího záměru. Božího záměru toho Boha, který je hierarchicky nejvyšším řízením (HNR).
Existuje ale mnoho imitačně-provokačních bohů, kteří se nám podsouvají se svými specifickými spravedlnostmi. Nejvlivnější z nich je biblický bůh Jahve, který se nás už tisíce let snaží přesvědčit, že sociální spravedlnost je ta matrice, podle níž jím vyvolený národ vyvražďuje systematicky jiné méněcenné národy, takzvané pronárody, a to na všech prioritách řízení.
 
Možná by se dalo říci, že Bůh je v mezích lidského vnímání (sociální) spravedlnost.
Rozhodně je ta sociální spravedlnost podle mne základ, jak se mu přiblížit a dostat se na vyšší stupeň poznání. Teď jsem zase poslouchala Solovjova, jak dával kapky Chazinovi, fakticky s tím, že tu není žádné vyšší řízení (v podobě globálního prediktoru, oni si rádi dělají srandu s reptiloidy), které by nás řídilo. Ať prý mu ukáže banku, strukturu... Také v tom svém pořadu často neustále vykřikuje, že v Rusku nemají institut, který by se zabýval sociálními výzkumy, aby se například udělal pořádná analýza důvodů pádu SSSR... Koncepci sociální bezpenčosti samozřejmě nevidí, ta "neexistuje", o tom se ani nediskutuje (i to by bylo nebezpečné). Já bych se mu ani nepokoušela vysvětlit základní principy Koncepce, to by pro něj bylo moc složité, a navíc by mne to tam vysvětlit, stejně jako Chazina, nenechal. Stačí se ho zeptat, zda si myslí, že pokud takové řízení existuje, zda je tupější než skořápkáři?!

(Chazin cca od 34 minuty)

Zdroj: https://t.me/vecher_soloviev/538


A Solovjov, ať se pro pořádek mrkne tady na to videjko, bohužel ve velmi špatné kvalitě...

Zdroj: https://vk.com/wall351663392_8763

Třeba by mu něco docvaklo, i když ne, jemu nedocvakává programově!
 
Spíš bych to vyjádřil opatrněji, v tom smyslu, že sociální spravedlnost v lidské společnosti je bezpochyby součástí Božího záměru. Božího záměru toho Boha, který je hierarchicky nejvyšším řízením (HNR).
Existuje ale mnoho imitačně-provokačních bohů, kteří se nám podsouvají se svými specifickými spravedlnostmi. Nejvlivnější z nich je biblický bůh Jahve, který se nás už tisíce let snaží přesvědčit, že sociální spravedlnost je ta matrice, podle níž jím vyvolený národ vyvražďuje systematicky jiné méněcenné národy, takzvané pronárody, a to na všech prioritách řízení.
To vystihuje následující video (anglicky, jsou tam titulky i v jiných jazycích, české ani slovenské tam nejsou). Bůh soudí křesťana, muslima a ateistu.

Vstaňte! To je váš první problém! Myslíte si, že chci, abyste přede mnou klečeli? Co je horší, že si myslíte, že jsem zrůda, nebo si neuvědomujete, že si to myslíte. Proč bych chtěl, aby mne lidé uctívali? Je to to, co byste od svého života chtěli? Upřednostňujete rovné a láskyplné vztahy nebo o lidi plazící se před vámi strachy?
(...)
Každý diktátor, který hloupě toužil po takové moci, skončil jako jeden z nejosamělejších lidí, kteří kdy žili. Křesťané, muslimové, dnes vás jsou miliardy. Miliardy! A máte hrozný strach. "Bohabojnost" je nyní běžnou frází a považuje se za dobrou věc. Myslíte, že toto já chci? Strach? Sabrino, Markusi, oba dva jste si vlastně mysleli, že posílám lidi do pekla, aby tam byli mučeni. Mučeni! Sabrino, proč bys uctívala někoho, kdo lidi mučí?
Jakou jsem měla volbu?
Můžeš si vybrat (morální) integritu a doufat, že tvůj stvořitel ji také má. (...) Nebo si můžeš vybrat ty, kteří tvrdí, že mluví za mne. Vypadá to, že sis vybrala to druhé.
(...)
Sam jenom nevěděl, že existuji. Mělo by mě to urážet? Sam nevěděl ani o vás dvou, že existujete. Cítíte se tím být uraženi?
Ne.
Oba dva jste ve mne věřili, ale oba jste si mysleli, že jsem zrůda, která posílá lidi do věčných muk, že toužím po tom, aby mě všichni ostatní uctívali. Toto je urážlivé, to vy jste mne urazili!
(...)
Byli to věřící, kteří přibili Ježíše na kříž.
(...)
Mysíte, že svaté knihy nenapsali lidé jako vy? Jedli, pili, spali zrovna jako vy. Měli myšlenky, jaký asi jsem, a promítli sami sebe na mne. Použili mne, aby odůvodnili svoje výhody, zrovna jako vy. Použili mne k tvrzení, že jejich názory jsou objektivními pravdami, že jejich víra jsou znalosti. (...) Uctívali jste boha představ těchto pradávných lidí, kteří nikoliv odlišně od lidí vaší doby používali boha k šíření svého vlivu, politicky, kulturně, morálně.
 
Rozhodně je ta sociální spravedlnost podle mne základ, jak se mu přiblížit a dostat se na vyšší stupeň poznání. Teď jsem zase poslouchala Solovjova, jak dával kapky Chazinovi, fakticky s tím, že tu není žádné vyšší řízení (v podobě globálního prediktoru, oni si rádi dělají srandu s reptiloidy), které by nás řídilo. Ať prý mu ukáže banku, strukturu... Také v tom svém pořadu často neustále vykřikuje, že v Rusku nemají institut, který by se zabýval sociálními výzkumy, aby se například udělal pořádná analýza důvodů pádu SSSR... Koncepci sociální bezpenčosti samozřejmě nevidí, ta "neexistuje", o tom se ani nediskutuje (i to by bylo nebezpečné). Já bych se mu ani nepokoušela vysvětlit základní principy Koncepce, to by pro něj bylo moc složité, a navíc by mne to tam vysvětlit, stejně jako Chazina, nenechal. Stačí se ho zeptat, zda si myslí, že pokud takové řízení existuje, zda je tupější než skořápkáři?!

(Chazin cca od 34 minuty)

Zdroj: https://t.me/vecher_soloviev/538


A Solovjov, ať se pro pořádek mrkne tady na to videjko, bohužel ve velmi špatné kvalitě...

Zdroj: https://vk.com/wall351663392_8763

Třeba by mu něco docvaklo, i když ne, jemu nedocvakává programově!

Na Solovjova se dívat nezvládnu. Občas na něho kliknu v rámci odkazu, ale po chvilce mi vstávají zbytky vlasů.
Pěkně ho propral Ariel Marom ještě na kanálu u Táni Karatsuby (teď už má svůj kanál).
 
To mi trochu připadá, že se zase díky Bohu odvádí pozornost od sociální spravedlnosti.
Irena typicky velmi přesně. Také jsem si všiml. Měl jsem trošku radost, že se alespoň opravuje mraksistická chyba, že HNR neexistuje a vše se děje "samo sato", ale je potřeba být neustále ve střehu. Marxisté vymlčovali Boha a demokraté zase vymlčují sociální spravedlnost (při zakládání Tábora ((husitské město)), každý odevzdal vše co měl a znova se to přerozdělovalo podle potřeb).

Je to dobrý příklad jak vodí lidstvo ode zdi ke zdi (od lži ke lži), mezi falešným Bohem a neexistencí Boha.

Husité odhalili pokrytectví lživost obálky nelidské koncepce (to samé se děje teď, už jinde bylo upozorněno na paralely dnešní a Husitské doby). Hypotetická, ale zajímavá otázka je, kdyby Husité vyhráli co s tím ? Bez koncepce by pravděpodobně nahradili pouze jednoho falešného Boha za jiného falešného (v konečném důsledku by to také bylo asi horší než dějiny, jak proběhli). Na šesté prioritě měli převahu nejméně na padesát let dopřetu (což praxe potvrdila, dlouho bylo o zbytcích vojáků Husitů slyšet), ale nestačí jenom porazit nepřítele, je třeba ho začlenit do své koncepce na všech prioritách.

Morální prohnilost kněží (služebníků Satana -GP) dovedla lidstvo až k zavrhnutí Boha a neustálou snahu lidstva vytvořit sociálně spravedlivou společnost GP otrávil marxismem, kdy tento jed přilepil k myšlence sociálně spravedlivé společnosti i když s tím marxismus neměl v podstatě nic společného (bez Boha stvoříte mechanismus ne život - lidem se nelíbilo jenom chodit do práce a zpátky bez dalšího vyššího účelu - i honit se za ziskem je lepší než jenom přežívat - je tam alespoň nějaká tolik žádaná a potřebná aktivita).
 
Naposledy upravené:

Fatálna chyba: Levy na Kryme roztrhali riaditeľku ZOO

Tak to je priam ukážkový JŽO s úžasnými paralelami.
Jmeno reditelky Leokadia - vyznam - statecna jako lev,
jmeno pochazi z rectiny a dava se vetsinou zenam. Vyznam jmena se take opira o nazev podhuri Leukatas na reckem ostrove Lefkatas, drive Leukas.
Jinak v clanku je, ze v Parku lvu Taigan pracovala Leokadia 17 let, coz se patrne opira o vyhlaseni tiskove mluvci parku, ale majitel parku, Oleg Zubkov rika, ze s nim Leokadia pracovala od sameho zacatku zalozeni Zooparku "Skazka" v Jalte a dale zalozeni "Parku lvu Taigan" v Belohori jiz 18 let (9).

Zdroj: https://www.youtu.be/X-N1UHpqysQ
 
Naposledy upravené:
Jmeno reditelky Leokadia - vyznam - statecna jako lev
Vzpomněl jsem si na nějakou ženu co psala o minulých životech ze starého Egypta (věděla hned věci, na které archeologové nemohli vůbec přijít) a ta tam vypráví jak vládnoucí rodina měla možnost ovládat (konejšit lvy) ale jednou to nevyšlo, něco zvrtlo, ta magie (skrytá schopnost) přestala fungovat a někdo v jejich vizích minulých životů dopadl stejně. Podobně byla slavná lvice Elza a žena co ji proslavila, také žila v blízkosti Lvů (zasvětila tomu svůj život) a nakonec skončila stejně.

Lev král - symbolicky zvířat, jsou to náznaky, pokud aplikuji na řízení sociálního super systému, že dělat z lidí zvířata nebude fungovat (jejich král zneužije moc pro uspokojení instinktů a vymkne se krotitelům - GP), zvířecí psychika není odolná proti "volání pudů" a je jenom otázka času než se něco zvrtne (s čím kdo zachází tím schází, GP si hraje a experimentuje s našimi instinkty a může na to doplatit, což se tak trochu již děje).

Nelze stabilně řídit nevědomé subjekty (fungující pouze na základě instinktů).

Ještě jsem něco zachytil*, něco o tom, vše tam bylo automatizováno (otevření, zavření, klece). Takže ani řízení instinktů pomocí hromadného zpracování dat (regulátory, automatické zařízení, ... pro nevědomé nazýváno UI) nevyřeší problém, pouze ho přivede do větší katastrofy ( jak mi řekl řidič nového auto s nejnovějšími vychytávkami, já měl v té době starou škodovku, že jemu když něco selže nebo se dostane do podmínek kdy automat nezabere (třeba led) a ty automaty svádí na vybavení příliš spoléhat, tak je mrtvý a já nanejvýš sjedu do škarpy, protože jemu se nehoda stane při vyšších rychlostech ).

Zpětně doplněná poznámka:
* Něco ještě jsem něco zachytil - bylo to v Ruštině, takže možná mám chybný kontext, @Yori v příspěvku níže uvádí, že naopak někdo navrhoval automatizovat (jenže obecně čím složitější řešení tím větší chybovost - ale v praxi optimalizace řízení vyžaduje obojí jak spolehlivé a odpovědné lidi, tak vhodné nástroje a zařízení - automatický regulátor je vždy lepší než člověk, pokud funguje bezchybně, ale na tu bezchybnost se musí dohlížet, protože entropie ... ).
 
Naposledy upravené:
vše tam bylo automatizováno
To je otazka, na Taigan se divam uz 3 roky a vse je na klic nebo se otevira tycemi, ale treba mi neco uniklo. Co jsem cetla komentare, tak to nekdo navrhoval, ze by bylo dobre to automatizovat.
Jeste jedna zajimavost. Neroztrhali ji vlastni, tam vychovani lvi, ale lvi privezeni pred rokem z Donbasu. Zubkov odtud zachranoval zvirata. Tito lvi byli udajne z Mariupolu (je to v komentarich) ve videu nize. A Leokadii napadly lvice.
Tato zena byla dusi parku, Zubkov prisel o svoji pravou ruku.

Zdroj: https://www.youtu.be/FAk6UAQ2CLs
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom