Rozhodně je ta sociální spravedlnost podle mne základ, jak se mu přiblížit a dostat se na vyšší stupeň poznání. Teď jsem zase poslouchala Solovjova, jak dával kapky Chazinovi, fakticky s tím, že tu není žádné vyšší řízení (v podobě globálního prediktoru, oni si rádi dělají srandu s reptiloidy), které by nás řídilo. Ať prý mu ukáže banku, strukturu... Také v tom svém pořadu často neustále vykřikuje, že v Rusku nemají institut, který by se zabýval sociálními výzkumy, aby se například udělal pořádná analýza důvodů pádu SSSR... Koncepci sociální bezpenčosti samozřejmě nevidí, ta "neexistuje", o tom se ani nediskutuje (i to by bylo nebezpečné). Já bych se mu ani nepokoušela vysvětlit základní principy Koncepce, to by pro něj bylo moc složité, a navíc by mne to tam vysvětlit, stejně jako Chazina, nenechal. Stačí se ho zeptat, zda si myslí, že pokud takové řízení existuje, zda je tupější než skořápkáři?!
(Chazin cca od 34 minuty)
Zdroj: https://t.me/vecher_soloviev/538
A Solovjov, ať se pro pořádek mrkne tady na to videjko, bohužel ve velmi špatné kvalitě...
Zdroj: https://vk.com/wall351663392_8763
Třeba by mu něco docvaklo, i když ne, jemu nedocvakává programově!