• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy o Covid19

S tým čo dnes (alternatívne) "vieme" o vírusoch
Alternatívne vieme o vírusoch to, že neexistujú. Dokazovanie ich exitencie skončilo v 50-tych rokoch a odvtedy iba jedna časť "odborníkov" za podpory fondov, grantov a iných peňazí tlačí naratív, že vírus je príčinou každej choroby. A tí, čo tie granty udeľujú, potom veselo prezentujú svoje "nové objavy" - zázračné lieky, ktoré ťa zbavia nemoci. Nachvíľu. Ak ich užívaš dlhodobo, tak "čudujsasvete" príde nová nemoc, na ktorú, oni majú ďalší zázračný liek alebo liečbu, ktorá ťa spraví zdravým = v ich ponímaní ti "predĺži" život o niekoľko rokov, pričom ťa považujú za úspešne vyliečeného.

Keď sa však človek zameria na vnímanie svojho organizmu aj jeho zdravia z celostného hľadiska, nebude viac hľadať príčiny svojej nemoci v neviditeľných + neovládateľných faktoroch. A to je cesta k skutočnému a trvalého vyliečeniu.
 
To bych dal do úvozovek "neexistují" - nějaký biologický mechanismus tam je - chybné jsou hlavně souvislosti - nelze léčit tělo a duši (psychiku v moderním pojetí) odděleně !
Ja by som to nedával do úvodzoviek kvôli tomu. Tak, ako nikto nedáva do úvodzoviek, že Slnko sa netočí okolo Zeme. Pravda však je, že ten biologický mechanizmus tam je, a dosť pekne ho, a pomerne dávno objasnil svojou prácou Dr. Stefan Lanka. Okrem iného v GNM (Germánskej Novej Medicíne Dr. Hammera), je tento mechanizmus dostatočne podrobne vysvetlený, kedy mikroorganizmy, keď sú prítomné, samé plnia úlohu pomocníka pri liečení, takže sú tam prítomné z dobrého dôvodu, ktorý sa rovná dokonalosti naprogramovania fungovania opravy organizmus sebou samým a pri tom existuje spolupráca - synergický efekt i s ostatnými organizmami. Akurát človečia chorá myseľ to vidí ako antagonizmus - "boj", a to primárne preto, že v sebe samej nemá vyliečený spor dobra a zla, pričom seba automaticky považuje za dobro a všetko, čo je inak, ako sa jej páči, psychologicky projektuje von ako "zlo", pričom sú veci "trošííííčku" inak, ale tá trošíííčka je zároveň diametrálne zásadným rozdielom, ktorý keď prepáliš, tak sám seba si schopný odsúdiť na smrť. Resp. do rúk LEKÁrov, čož je prakticky to samé.

A k tomuto: "dokonalosti naprogramovania fungovania opravy organizmus sebou samým" zároveň nutno dodať, že príslovie "v zdravom tele zdravý duch", platí aj, a lepšie povedané skôr ako "Zdravý duch = zdravé telo." Ak je duch chorý - rozštiepený a psychike dominuje EGO/nezdravá myseľ, pak človek nedokáže intuitívne dôverovať mechanizmom Bohom dokonale vytvoreným, ale snaží sa ich "napraviť" ... čo väčšinou dopadá katastrofálne.
 
Naposledy upravené:
To bych dal do úvozovek "neexistují" - nějaký biologický mechanismus tam je - chybné jsou hlavně souvislosti - nelze léčit tělo a duši (psychiku v moderním pojetí) odděleně !
Ano "neexistuju" napr: zenske telo,organizmus ma určity "program" očisty každý mesiac, ked pride do urciteho veku tento typ ocisty uz nieje mozny a tak telo hlada inu moznost očisty pretoze "program" tam stále je a tak ženy od urciteho veku sa viac potia, cítia sa "naliate vodou" hormony skáču hore dole .ñ, proste kazde telo sa to snazi inak "vyriesit"...
 
Čo sa tyka virových chorôb. Choroby, ako nádcha, chrípka, meningitída, kiahne , osýpky a ďalšie existujú. Je to určitý chorobný stav organizmu, na ktorý oslabení jedinci aj zomierajú. Severoamerickí indiáni zomierali na kiahne, amazonskí indiáni zomierali aj na nádchu, ktorú nikdy nepoznali. Nie je to žiadne čistenie, detoxikácia, ale chorobný stav tela, keď sa niečo pokazí...
A tieto choroby majú aj svoje spúšťače, ktoré dokážu zabezpečiť aj prenos... Aký je to typ prenostu, to už je otázka: či je virový, alebo ide o nejaký biopoľový proces prenosu... Alebo niečo iné... No šírenie tu je, aj keď nefunguje u každého, ale u mnohých áno... (sýty hlasnému neverí; ten kto sa ešte nenakazil, nakazenému tiež neverí...) Takže pozor, aby sme neprešli z jedného extrému do iného.

Kamala Taris mi na otázku ohľadom prenosu odpovedala anekdotou, že aj ženy v kolektíve sa dokážu nakaziť menzesom. Áno, viem že aj to sa stáva, že vzniká takáto synchronicita, ale to nie je dôvod na smiech, pretože to len dokazuje, že medzi telami žien prebieha komunikácia, určitý spôsob prenosu informácie. Podobne ako je to pri nakazení sa infekčnou chorobou.
 
GP tieto metódy zrejme poznal už pred tisíckami rokov. Keď sa zamyslíte nad egyptskými pohromami, ktorými jahve trestal faraona, tak je tam niečo podozrivé...

Najprv otrávil vodu. Voda sa zmenila na červeno a ryby v nej kapali.
Potom sa premnožili žaby.
Potom sa premnožili komáre a muchy (a tých sa vie, že prenášajú choroby, napr. maláriu a iné)
Čuduj sa svete, vypukol mor dobytka (zrejme od nakazených komárov. a pod morom sa môže skryť rôzna neznáma choroba)
Čuduj sa svete, aj ľuďom sa začali vyhadzovať vredy (možno podobné kiahňam, žeby od nakazených komárov).
Potom krupobytie a kobylky aby totálne zruinovali všetku úrodu Egypta.
Potom tri dni tmy a vyvraždenie prvorodených detí egypťanov.

Potom jahve zhypnotizoval egypťanov (v biblii sa to opisuje, že dá izraelitom v očiach egypťanov priazeň), tí upadli do cigánskej (ľahkej) hypnózy a vtedy si (na radu jahve) každý izraelita vypýtal (na požičanie) od svojho suseda rôzne šperky a oblečenie. (to dodnes nevrátili). A potom hromadne odišli. Vraj takto olúpili Egypťanov o cca 300 ton šperkov. A našiel som aj reálnu žalobu na štát izrael za túto lúpež spred tisícok rokov. Podali to vo švajčiarsku egyptskí právnici. Lenže potom prišla arabská jar a odvtedy o procese nie je počuť.

Ale to vyššie, s tými komármi a následnou epidémiou, to nemuseli byť zázraky, len vyššie znalosti v oblasti šírenia chorôb. A pochopiteľne, izraelitom museli dat nejakú protilátku, aby ich to nepostihlo tiež.
Ak ste niekto pozerali Stargate SG1 seriál, tak v neskorších častiach tam vystupujú "prevori" (to sú kňazi ich "bohov") a tí, keď si podmaňovali novú civilizáciu, tak tiež ju najpr nakazili morom, ak nechceli uctievať nových "bohov". Ak sa poddali, tak prevori ich vyliečili.
 
Naposledy upravené:
Kamala Taris mi na otázku ohľadom prenosu odpovedala anekdotou, že aj ženy v kolektíve sa dokážu nakaziť menzesom. Áno, viem že aj to sa stáva, že vzniká takáto synchronicita, ale to nie je dôvod na smiech, pretože to len dokazuje, že medzi telami žien prebieha komunikácia, určitý spôsob prenosu informácie.
Ja ti to nevyvraciam, uz som o tej studii pisala aj ja tu:
Príspevok v téme 'Nemoc X' https://ksb-csr.net/threads/nemoc-x.1404/post-23999
Ale jednoducho kazde telo/každý organizmus reaguje inak....
 
Čo sa tyka virových chorôb.
Samotný název virové choroby (tak jako i jiné přívlastky podsouvající původ nemocí) je zavádějící. Jsem sice v té oblasti naprostý laik, ale jako vhodnější se mi jeví název "choroby, u nichž byla detekována přítomnost virů (popř. bakterií, plísní ...) v organismu". Název je to sice delší, ale lépe vystihuje skutečnost, že v rámci masivní deformace vývoje vědeckého poznání na přelomu 19. a 20. století došlo k odklonění medicíny od seriózního zkoumání příčin vzniku nemocí směrem k jejich vytváření a nekonečnému léčení, přičemž očkování toho bylo od samého počátku jedním ze základních kamenů.
Ta menstruační synchronizace je typickým příkladem vzájemného působení biopolí, kde bude nejspíš třeba začít při seriózním výzkumu vzniku a přenosu nemocí.
 
Choroby, ako nádcha, chrípka, meningitída, kiahne , osýpky a ďalšie existujú.
Choroby existujú, príčiny však nie sú v mikroorganizmoch, ako píšeš ďalej.
Severoamerickí indiáni zomierali na kiahne, amazonskí indiáni zomierali aj na nádchu, ktorú nikdy nepoznali. Nie je to žiadne čistenie, detoxikácia, ale chorobný stav tela, keď sa niečo pokazí...
Čo sa u nich pokazilo? To je viac než jasné. "Мировозрение" dostalo brutálny kopanec + stret civilizácií (globalizácia) - prekvapenie vytvorené zákonom času, že prišli "bieli diabli" s vysokou technikou, a kým predtým Indián čelil smrti napríklad v boji muža proti mužovi, teraz čelil genocídnej smrti, kedy puška jedného muža bola schopná zabiť v mžiku 10 domorodcov a butilka ohnivej vody vyhladiť prakticky celý kmeň. Tieto a ďalšie "kúzla" jednak nalomili prirodzené vnútorné prostredie domorodca následkom čoho vznikla práve tá emocionálna, alebo ak chceš "rezonančná" nerovnováha, v ktorej potom skrze diery sa usídlili veci ako: beznádej, choroba, smrť ... takže bolo iba otázkou času, kedy takto masovo podvedome ochorejú celé kmene a postupne ich to bude žrať ako rakovina, keď jednotlivec uvidí, že ani on nie je výnimkou a v susednom stane už je choroba, i v druhom susednom atď ... proste príchod belochov spôsobil masový domino efekt, ktorý ani zďaleka nemožno prisudzovať pôsobeniu mikroorganizmov, ale skôr ich reakcii na zmenu vnútornej pohody domorodcov, ktorá bola proste skokovo taká obrovská, že sa to muselo takto prejaviť. Mikroorganizmy sú veľmi jednoduché, nemajú komplikovanú nervovú sústavu ako my. Svojou podstatou nie sú škodlivé ani užitočné, sú neutrálne. Reagujú na tvoje povely. Preto veľmi záleží na tom, ako ich človek použije. A to robí často aj pod/nevedome, kedy jeho telo/biopole/aura vysiela okoliu signál, že potrebuje pomoc, pretože je v nerovnováhe. Takže ty o tom ani nemusíš vedieť, ale robíš presne toto. A z druhej strany ale vieš, že mikroorganizmy existujú a "robia zlo" = treba sa pred nimi chrániť. T. j. vzniká nekonečný boj až do momentu, kedy si plne uvedomíš momentum toho, čo som napísal o 5-6 riadkov vyššie a začneš svoje telo vidieť ako pôdu, a mikroorganizmy ako pomocníkov. A to sa neobíde bez toho, aby si prijal zodpovednosť za svoje zdravie a ustanovil seba ako tvorcu ... i svojho vlastného zdravia.
Takže pozor, aby sme neprešli z jedného extrému do iného.
Súhlas, len dodám, že toto riziko existuje najviac tam, kde nie je jasné, ako to je naozaj a iba vieme, že takto to nie je (no nevieme ako to je). Lenže dnes už vieme, ako to je, a to nemusí znamenať, že to je iba jedna jednoslovná odpoveď, keďže materialisti napríklad nie sú schopní prijať širokomasštábne účinkovanie duše/ducha v celom svete, takže vysvetľovať im, že existujú veci ako biopole/aura, emócionálne telo, psychologické bloky je problematické aj z toho dôvodu, že mnoho ľudí odmieta prevziať zodpovednosť za svoje zdravie = predovšetkým duchovné/svetonázorové zdravie (od toho sa potom odvíja aj to telesné), a stále je jednoduchšie byť zombíkom, a ísť do lekárne, ako byť ČELOVEKom a nastúpiť cestu sebarozvoja.
Kamala Taris mi na otázku ohľadom prenosu odpovedala anekdotou, že aj ženy v kolektíve sa dokážu nakaziť menzesom. Áno, viem že aj to sa stáva, že vzniká takáto synchronicita, ale to nie je dôvod na smiech, pretože to len dokazuje, že medzi telami žien prebieha komunikácia, určitý spôsob prenosu informácie. Podobne ako je to pri nakazení sa infekčnou chorobou.
Toto presne je ten rezonančný efekt. Človek mylne trpí ilúziou oddelenosti, tým že naše telá sú "ohraničené". Ale len tie hmotné telá. Inak jeden do druhého zasahujeme aniž by sme si toho boli vedomí, a to je zároveň brutálna dichotómia - rozštiepenosť vnímania. Každý človek dokáže preto bezprostredne reagovať nie iba na to, čo vidí, ale aj na to, čo ho presahuje a nie je si toho vedomý. Už napríklad skrze prílišnú súcinosť alebo strach z ochorenia dokáže prevziať na seba od chorého človeka príznaky jeho vlastnej nemoci. A to je zároveň plné objasnenie starej známe anekdoty, ako smrť šla do mesta a na mestskej bráne sedel anjel a na otázku, kam ide, povedala mu že do mesta po 10000 životov. Odchádzajúc cez mestskú bránu znova sa jej anjel spýtal: "Smrť! Veď si povedala, že ideš po 10000, a zobrala si 20000?!" načo mu ona odpovedala: "Kdeže, vzala som presne 10000. Tých ďalších 10 zomrelo od strachu."
 
Naposledy upravené:
proste príchod belochov spôsobil masový domino efekt, ktorý ani zďaleka nemožno prisudzovať pôsobeniu mikroorganizmov, ale skôr ich reakcii na zmenu vnútornej pohody domorodcov, ktorá bola proste skokovo taká obrovská, že sa to muselo takto prejaviť.
Takže ty nakažené pokrývky, které těm indiánům rozdávali, je asi rozhodily psychicky...

Opravdu není dobré zacházet do extrémů.
 
Naposledy upravené:
Takže ty nakažené pokrývky, které těm indiánům rozdávali, je asi rozhodily psychicky...
Nakazené prikrívky čím? Vírusmi, ktoré neexistujú? Alebo presvedčením, vytvoreným u niekoho, že sú v tom vírusy, ktoré ťa môžu zabiť? Indián, ktorý neslýchal nič o "kúzlach" bielych nevedel nič ani o vírusoch. Nemohol, nemal odkiaľ a ako si overiť, či to je alebo nie je pravda. Preto vytvoriť u nich samotné lživé presvečenie, že v prikrývkach sú vírusy príčinou choroby je z praktického hľadiska rovnako účinné z hľadiska masového psychoefektu. Podstata nie je v tom, či je deka skutočne nakazená. Podstata je v tom, či ju vidím ako nakazenú alebo nie. Od toho sa aj odvíja to, či od tej deky ochoriem alebo budem zdravý.

Opravdu není dobré zacházet do extrémů.
Takyže do extrémů nejdu. Stačí si spomenúť na čas rokov 2020 - 2022. Sú to len 2 roky, ale zdá sa, že sme sa poniektorí z tohoto obdobia stále nič nenaučili.
 
Naposledy upravené:
Keďže si vážim všetkých hľadajúcich istinu, ako aj tých, ktorí potrebujú pevne stáť pri tom na zemi, rád by som ušetril sebe i vám čas i energiu potrebné na siahodlhé polemizovanie a objasňovanie veci so zdravím, príčinami chorôb i úlohe mikroorganizmov v nich, dovoľte mi nasmerovať vás ZNOVA na:
1. "5 zákonov novej germánskej medicíny": http://leva-net.webnode.cz/products/a5-zakonu-nove-germanske-mediciny-video-slovenske-titulky-/ (vysvetľovať nebudem nič, bolo by to nadlho, skrátka to musíš vidieť, celé!)
"Mnohé veci sú nám nepochopiteľné nie preto, že naše chápanie je slabé, ale preto, že ich podstata nezapadá do okruhu nám známych pojmov." (Prutkov)
 
Naposledy upravené:
začneš svoje telo vidieť ako pôdu, a mikroorganizmy ako pomocníkov
Antoin Béchamp to nazýval "terrain" a do češtiny to zavádějícím způsobem mechanicky překládají jako "terén".
Tady je např. jeden článek, který (sice z pozice oficiální vědy, zaštiťujíc se systémovým lékařem Johnem Schwarzbergem) vysvětluje rozdíl mezi původní teorií Antoina Béchampa a vykradenou a "ohnutou", loutkovodiči podporovanou teorií podvodníka Pasteura:
 
Takže ty nakažené pokrývky, které těm indiánům rozdávali, je asi rozhodily psychicky...
Podle mě je to mýtus, pohádka O nakažených dekách tak, aby to zapadlo do infekční teorie.
Jak to doopravdy bylo, se můžeme jen dohadovat. Stejně dobře to mohlo být tak, že ti "nakažení" Indiáni vlivem asimilace byli hmotně (životní styl) a vlivem kulturní spolupráce i duchovně (biblický egregor) "na stejné vlně", v důsledku čehož jejich organismy vykazovaly stejné patologické příznaky, označované jako neštovice.
 
O nakažených dekách tak, aby to zapadlo do infekční teorie.
Jak to doopravdy bylo, se můžeme jen dohadovat.
Nemusí to byť nutne mýtus. Bieli, ktorí si skutočne mysleli, že tie deky "nakazujú" tým, čo pokladali za vírus, vo svojom vnímaní veci si mysleli, že práve ten vírus je to, čo Indiánov vyhladí/lo. Zatiaľ čo v skutočnosti nešlo o ten domnelý vírus, ale o ten príbeh okolo toho. Rozšíriš masovo deky, a keď už ich majú, tak potichu zapustíš šuškandu, že sú napustené "zlým duchom", tak by to Indiáni skrze svoje vnímanie proste dostali do psychiky ako škodlivú vec a k tomu špetneš, že tá škodlivosť sa prenáša dotykom. A dostaneš taký masový efekt, aký si ani nečakal, pretože rovnako ako medzi nami, tak i medzi Indiánmi bolo toľko ľudí so zombie psychikou, že to tvorilo drvivú väčšinu. Kúzla ovládal iba šaman a skeptickí mohli byť tí, čo vedeli viac = náčelníci, starší, pohlavári. Ostatní však skrze svoj svetonázor podliehali zombiepropagande rovnako ako my počas COVIDu.

Pritom deky neboli napustené vírusmi. Ide o sám fakt, že boli prijímanévidené ako "napustené zlom/chorobou". Kľudne mohli byť vo veľkom napúšťasné toxínmi/jedmi. Ako vieme, niektoré jedy dokážu človeka paralyzovať priamo aj len na dotyk. Kľudne sa v dekách mohli nachádzať toxíny, ktoré sa masovo skúšali ... ostatne, nebolo by to nič nové. Len nedávno sa tu robila masová skúška vakcínami.

Dodatok:
Takže príbeh s vírusom napustenými dekami sa dodnes berie za pravdu, ale v skutočnosti to tak ani fyzikálne byť nemohlo, veď samotná "pa"veda hovorí, že UV žiarne vírusy (údajné), likviduje a v priestore preto nemajú dlhú životnosť. T. j. to, čo prichádza okrem toxických jedov ešte v úvahu sú baktérie, lenže aj tie musia z niečoho žiť. Nezašiješ ich do deky a nepovieš im: "Tu buďte, kým vás Indián nevypustí z deky von!"
 
Naposledy upravené:
Takže ty nakažené pokrývky, které těm indiánům rozdávali, je asi rozhodily psychicky...

Opravdu není dobré zacházet do extrémů.
Stejně tak v Evropě pochcípali divocí králíci ze strachu, když ve Francii jistý pán vypustil myxomatózu, aby mu králíci nedělali nory na pozemcích. A biologické zbraně vlastně nejsou biologické, ale psychologické. Takže proti nim postačí pouhá víra, že nemohou uškodit. Proč tedy likvidovat ty laboratoře USA na Ukrajině? Vždyť o nic vlastně nejde, stačí informační boj.
Lidé, bděte! Budíček!
Přes svátky snad něco napíši na téma nemoc, infekce a vakcinace. Bude se jednat o rozsáhlejší text, který se nevejde do běžného diskuzního příspěvku. Už delší dobu sleduji, že se na tomto fóru šíří různé názory, které mají nějaký reálný základ, ale jinak to jsou prostě nesmysly. Nemám sílu reagovat na každý uvedený nesmysl zvlášť.
Tak jako MUDr. Peková začala dobře tím, že konfrontovala své poznatky z laboratoře (praxe je kritériem pravdy) s tím, co se ve vědeckých kruzích říká a píše, ale skončila u Allatry, Lanka začal také dobře s kritikou procesu vedoucího k objevu viru HIV, ale skončil také u nesmyslů. Od jedné lži se snažili oprostit, ale sešli z cesty hledání pravdy a skončili v zajetí druhé lži.
 
A biologické zbraně vlastně nejsou biologické, ale psychologické
Točíš veci naopak s cieľom zabsurdniť ich. Akurát to robíš zbytočne. Biologické zbrane nemusia nutne stáť na vírusoch. Baktérie na rozdiel od vírusov mýtus nie sú. Pokiaľ biologickou zbraňou zasiahneš dajme tomu vodný tok alebo priehradu, v ktorej je pitná voda, a pustíš tam vhodné baktérie, vytvoríš touto zbraňou takú bakteriálnu nerovnováhu, že voda sa nielenže nebude dať piť, ale okrem toho dokáže z titulu lokálneho silného premnoženia baktérií aj zabíjať.
Stejně tak v Evropě pochcípali divocí králíci ze strachu, když ve Francii jistý pán vypustil myxomatózu, aby mu králíci nedělali nory na pozemcích. A
Králik na rozdiel od človeka "netrpí" vedomím. Jeho strach je ohraničený pomerne krátkym časovým úsekom, na rozdiel od človeka, ktorého VEDOMIE dokáže v strachu držať roky a dokonca aj celý život, čo následne vyvoláva najrôznejšie psychosomatické druhy nemocí. Radím ti rozlišovať, lebo zatiaľ len pletieš hrušky z jablkami. Ak chceš porovnávať králika s človekom, okrem toho, že porovnávaš to, čo máme spoločné, porovnávaj aj to, čo je rozdielne, pretože inak môžeš porovnávať aj trávu s kameňom.
Takže proti nim postačí pouhá víra, že nemohou uškodit.
Viera je len jedným z prejavov ľudského vedomia.Pričom nevedieť, neveriť, veriť, vedieť sú rôznymi odtieňmi presvedčení. Naprogramovať človeka na samozničenie prostredníctvom založenia v neho programu presvedčenia o tom, že je neustále v ohrození niečím, čo nemôže vidieť, je iba jednou z ľahších techník "rezania stáda". Škoda, že si to neuvedomuješ aj napriek tomu, ako sa tu ľudia programovali na "samosmrť" v r. 2020 - 2022. Bol si toho priamym svedkom a už si to zrejme nepamätáš?
Proč tedy likvidovat ty laboratoře USA na Ukrajině? Vždyť o nic vlastně nejde, stačí informační boj.
A čo sa v nich vyvíja? Aké zbrane? Čo je ich prinícípom? Máš o tom poňatia?
- vírusy?
- bakteriálne biologické zbrane?
- nanotechnológické = umelé nanobotické "vírusy"?
Skús to zadefinovať, aby sme sa pohli z miesta, pretože to sú celkom jedna od druhej "trošku málo" rozdielne veci.
Lanka začal také dobře s kritikou procesu vedoucího k objevu viru HIV, ale skončil také u nesmyslů.
O Lankovi opatrne. Vyhral súd v bundesrepublike ohľadne neExistencie vírusov myslím to bolo a taktiež verejne vyzval na stávku proti nemu (o finančnú sumu), že každému, kto mu dokáže existenciu vírusov túto sumu vyplatí. Nakoniec, keď už píšeš o HIV, Lanka sa podieľal aj na tejto knihe, ktorú som odporučil prečítať:
Komu toto nestačí, nech si kľudne prečíta ďalšiu zaujímavú knižku:
d jedné lži se snažili oprostit, ale sešli z cesty hledání pravdy a skončili v zajetí druhé lži.
O lžiach opatrne. Ako tak pozerám, máš v tom tak trošku guláš. Ja totiž nikde netvrdím, že mikroorganizmy neexistujú, a že nie sú súčasťou procesu, ktorý nazývame "choroba". Akurát im prisudzujem inú úlohu ako úlohu spúšťača. A potom hovorím len o neexistencii vírusov, nie o neexistencií baktérií, plesní, húb a ďalších mikroorganizmov. Netreba to všetko hádzať do jedného koša. Ani ja to nerobím, a tak uvítam, keď prestaneš troliť štýlom, ktorým sa ma snažíš troliť v oblasti psychológie a psychosomatiky, ktorej, tak sa zdá, jemne nerozumieš.
Ale ako som povedal, hore máš zdroj - GNM, keďže aj teba pokladám za hľadajúceho istinu. Tomuto zdroju sa ako čert krížu mnohí vyhýbate. Ano, ja viem, je to vyše 4hodinový film v nemčine a treba čítať titulky = udržať pozornosť a krom toho treba ešte pri tom aj vnímať a myslieť čo sa tam hovorí. No bez neho budete ďalej tápať od krajnici ku krajnici.

Záver:
Až bude králik vedieť myslieť a bude mať ten typ vedomia, ktorý má človek, potom je možné debatovať sa o tom, odkiaľ a prečo je chorý + nehovoriac už o tom, akým štýlom sa králik chová v akých podmienkach a podobne. Kým zver v divočine bežne prakticky netrpí chorobami, zvieratá v zajatí pravidelne chorejú. Prečo asi? Mikroorganizmy, že? Nie je potom ale otázka to, že chov v zajatí nemá kvalitatívne také podmienky ako voľný život zvierať = človek sám vytvára podmienky v ktorých zvieratá chorejú, pretože tie mikroorganizmy sa tam jednoducho premnožujú? Už si videl niekedy chorého zajaca žijúceho voľne v prírode. Pripomínam, že pokiaľ ide o Indiánov, tí, čo žili voľne nepotrebovali prikrývky od belochov. Tie sa masovo začali rozdávať až so zahnaním ich do rezervácii, kde masovo zomierali kvôli iným veciam, ako len kvôli "prikrývkam". Nedostatok jedla, na ktoré boli zvyknutí, dostávali rôzne prídely múky, slaniny a pod, z ktorých prirodzene choreli, ich imunita sa zmenšovala, a tak ich kosilo najviac to, že ich prinútili žiť na jednom mieste a zobrali im veškerú voľnosť. Choď sa pozrieť, čo sa stane s nevinne odsúdeným človekom, keď ho zavrú na samotku ... alebo len proste d basy. Zdravý z toho iste nebude.
 
Naposledy upravené:
príčiny však nie sú v mikroorganizmoch, ako píšeš ďalej.
Tie som v danom príspevku nespomínal. Písal som, že prenos existuje, ale ako to prebieha, to je otázka... Môže to fungovať aj cez biopoľový prenos. No nevylučujem ani mikroorganizmi.

Mimochodom, mudr. Lakota (možno ho viacerí poznáte s čias kovidu, keď písal veľa článkov o kovidovej demagogii a vystupoval aj v "Hovorme spolu") sa v tomto článku pýta:

"Keď vírusy neexistujú, tak sa pichnite hrotom ihly, ktorou sa predtým odoberala krv pacienta s hepatitídou B ("sérovou žltačkou")."

Koľko z vás by malo odvahu?
 
Tie som v danom príspevku nespomínal. Písal som, že prenos existuje, ale ako to prebieha, to je otázka... Môže to fungovať aj cez biopoľový prenos. No nevylučujem ani mikroorganizmi.

Mimochodom, mudr. Lakota (možno ho viacerí poznáte s čias kovidu, keď písal veľa článkov o kovidovej demagogii a vystupoval aj v "Hovorme spolu") sa v tomto článku pýta:

"Keď vírusy neexistujú, tak sa pichnite hrotom ihly, ktorou sa predtým odoberala krv pacienta s hepatitídou B ("sérovou žltačkou")."

Koľko z vás by malo odvahu?
Veď, v tom sme zajedno, že prenos existuje aj inak. Tam nebol z mojej strany podryv.

Nemal by som s tým problém, pokiaľ by sa to dialo tak, aby som o tom nevedel. Okrem placebo efektu, existuje aj nocebo efekt. Nakoniec, tieto pokusy ohľadne vírusového prenosu chorôb, sa robili bežne. V knihe https://torden.sk/produkt/virova-ma...rofituje-miliardove-zisky-na-ukor-verejnosti/ sa o tom píše. Že skúšali telesnými tekutinami infikovať človeka nemocou iného človeka tak, aby o tom nevedel. A nič. Proste táto hypotéza je nepotvrdená, i keď "veda" ju má za železnú istotu.

A keď už lakota hovorí o mikrobioálnom prenose, hovorí o vírusoch? Či o baktériách. Pretože to sú zásadne dve rôzne veci. Treba to rozlišovať. Baktérie majú schopnosť prežiť i mimo telo, kým vírusy "puf!" chvíľa na UV žiarení a sú v .... (to tvrdí "veda").
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom