Debaty o politike na Slovensku

[tibku]

Odvolávanie R.Fica (vlády) v parlamente vyriešila strana Smer SSD (koalícia), musím konštatovať, že excelentne. Hrozilo zneužitie parlamentu na odštartovanie a legalizáciu štátneho prevratu s maximálne vyhrotenými emóciami z pozície zákonodarnej moci štátu. Mimoriadna parlamentná schôdza by inak bola opozíciou časovo naťahovaná obštrukciami, nočnými rokovaniami, provokáciami ... až do piatku popoludnia, kedy by to vyvrcholilo na námestiach slovenských miest s neskutočným (nielen) emocionálnym nábojom. Opozícia však už nemôže - nie je jej dovolené - odstupovať od naplánovaných akcií: https://www.ta3.com/clanok/976929/c...vlady-demonstrovat-sa-bude-vo-vyse-20-mestach a svoju rozvratnú, protištátnu činnosť bude stupňovať do konca.

Tu chcem pripomenúť 4-štádia podvratnej činnosti na Slovensku: demoralizácia, destabilizácia, kríza, normalizácia, o ktorých som tu dávnejšie písal vo viacerých príspevkoch. V roku 2020 sme vstúpili do jej tretieho štádia, krízy. V tomto štádiu podvratnej činnosti, ako sme videli, všetci domáci „radikáli“ a cudzí „spiaci“ agenti rýchlo pristúpili na akcie s cieľom prevzatia moci „čo najrýchlejšie a čo najnemilosrdnejšie“. DEŠTRUKCIA bezpečnostných služieb (čo robili!!! s políciou, armádou, SISkou) narušila lojalitu medzi príslušníkmi orgánov činných v trestnom konaní. Väčšina obyvateľov bola zmätená a podľahla masívnej propagandistickej kampani „matelkových“ vlád v rokoch 2020-2023 pri vysvetľovaní a ospravedlňovaní realizovaných „reforiem“. No vďaka „neschopnosti“/všetkého-schopnosti týchto vlád (mali v rukách zákonodarnú, vládnu aj kontrolnú moc), sa prechod do štádia normalizácie pod riadením agresora neuskutočnil. Stále sa nachádzame v tretej etape podvratnej činnosti a agresor rukami opozície, mimovládok, masmédií a ukotvenej sieti trockistov vstupuje do otvoreného mocenského boja.

Ficova vláda, ktorá vedie vcelku rozumnú politiku, pri aktuálnych pozitívnych zmenách v globálnej a zahraničnej politike, tj. priaznivých vonkajších podmienkach, reálne preberá riadenie krízy (na rozdiel od r. 2018) a následnej normalizácie z rúk agresora do vlastných … vlastne prebieha subverzia subverzie. Neviem čo bude po zajtrajšej bezpečnostnej rade, no verím, že prezident (oportunista) nepotopí SIS tak, ako (zapredanec) Čaputová. Bude to ťažké, bude aj násilie, no „tromfy“ má v rukách koalícia. Zachovajme rozum, aj keď emócie budú maximálne vybičované. Vláda musí udržať zákonnosť a poriadok a v prípade narušenia bez váhania použiť aj silové a donucovacie prostriedky. Vidím, že R.Fico je na to fyzicky, duševne aj duchovne plne pripravený.​

 

[tondo]

Laššáková: ... pokiaľ poslanec v parlamente aj klame, platí imunita pred trestným stíhaním. No pokiaľ by klamal v rozhovore v médiach alebo na tlačovkách, môže mať z toho postih ...
Aj preto majú eminentný záujem preniesť debatu do parlamentu.

V bývalom režime tiež existovala imunita poslancov vo Federálnom zhromaždení, avšak tá sa vzťahovala len a len na parlament (nie v osobnom živote) a to k výrokom, ktoré boli na papieri a v programe, za ktorý bol poslanec zvolený. Keď jeho voliči mali v programe stavať dom od strechy a nie od základov, tak keď o tom hovoril v parlamente, nemohol byť za to postihovaný. To je princíp imunity a demokracie. V socíku sa tomu hovorilo socialistická demokracia. Tvorcovia nových zákonov pri vzniku SR urobili zo seba bohov v parlamente a udelili si bezbrehú imunitu na všetko, ako aj v osobnom živote, keď získajú mandát poslanca. Časom sa to zmenilo len na parlament, ale na absolútnu výrokovú imunitu na čokoľvek a o to čokoľvek sa postarali médiá, aby to šírili úplne voľne medzi obyvateľstvo bez postihov, čím sa začala spoločnosť polarizovať. Takže, zavedením bezbrehej imunity od začiatku po zmene režimu si nikto nevšimol, že už vtedy sa do spoločnosti prepašoval fašizmus pod slovkom liberalizmus a všetkodovoľovanie si. "Otec zakladateľ" buď o tom nevedel alebo to urobil úmyselne, avšak nezvládol ďalšie kroky stať sa "Vodcom". Prečúrali ho tí, ktorí mali s fašizmom (liberalizmom) bohaté skúsenosti a kompletne vybudované štruktúry naprieč celou západnou Európou. V podstate sú všetci terajší poslanci a politici liberáli a hra na konzervatívcov a iných je mimo misu. Je potrebné reformovať jak volebný systém, tak aj ostatné neduhy okolo poslancov, aby keď sa odkloní od volebného programu, mohol byť svojou komunitou, ktorá ho volila odvolateľný kedykoľvek a potom nastane aspoň trošku ozdravenie demokracie a uberanie z liberalizmu.

 

[tibku]

"Otec zakladateľ" buď o tom nevedel alebo to urobil úmyselne, avšak nezvládol ďalšie kroky stať sa "Vodcom". ...

"Otcovi zakladateľovi" si zrejme neporozumel. Na to je nevyhnutné vrátiť sa v čase do politickej situácie danej doby v Československu a dobre sa popozerať.

 

[tondo]

"Otcovi zakladateľovi" si zrejme neporozumel. Na to je nevyhnutné vrátiť sa v čase do politickej situácie danej doby v Československu a dobre sa popozerať.

Ja som sa pozeral dobre a chápal som súvislosti a teda trvám na tom, čo som napísal a je toho ešte oveľa viac, o čom by sa dalo písať, čo iní nechápali alebo pod vplyvom seriálov ako Dallas nechceli chápať. Takže som mu porozumel dobre a ešte lepšie jeho osobným ambíciám pred záujmami ľudu, ktorý chcel viesť. Bolo to nepravdivé a preto sa mu to vymklo z rúk.

 

[tondo]

Ja som sa pozeral dobre a chápal som súvislosti a teda trvám na tom, čo som napísal a je toho ešte oveľa viac, o čom by sa dalo písať, čo iní nechápali alebo pod vplyvom seriálov ako Dallas nechceli chápať. Takže som mu porozumel dobre a ešte lepšie jeho osobným ambíciám pred záujmami ľudu, ktorý chcel viesť. Bolo to nepravdivé a preto sa mu to vymklo z rúk.

Okrem iných legislatívnych faulov v koncepcii sa dopustil aj dosť vážnej chyby a to jest, že presadil schválenie zákona o exekútoroch a exekučný zákon v takej podobe, ako platí dodnes. Dobrý vodca, ktorý si chráni svoj ľud a vie, že 40 rokov dozadu spoločnosť takmer ani nevedela, že niečo také existuje, zrazu sa ocitne v realite zpred 70 rokov (mimochodom v režime liberálneho fašizmu, vzletne nazývanom demokracia) a keďže spoločnosť ani nevie, ako to fungovalo, lebo pamätníci vymreli, tak je úplne vydaná na pospas tým najzvrhlejším neľudským chúťkam zopár jednotlivcom, ktorí sú dokonca chránení zákonom. Možno bol dobrý právnik, podľa niektorých ľudí, no ja o tom pochybujem, ale ako sociológ totálne zlyhal. S dedinskými intrigami a znalosťou práva sa nemôže človek stať štátnikom. K tomu je potrebného oveľa viac (etika, sociológia, filozofia, právo a zdravé rodinné prostredie). A takého "vodcu" hľadáme a chcem veriť, že aj nájdeme.

 

[tondo]

Okrem iných legislatívnych faulov v koncepcii sa dopustil aj dosť vážnej chyby a to jest, že presadil schválenie zákona o exekútoroch a exekučný zákon v takej podobe, ako platí dodnes. Dobrý vodca, ktorý si chráni svoj ľud a vie, že 40 rokov dozadu spoločnosť takmer ani nevedela, že niečo také existuje, zrazu sa ocitne v realite zpred 70 rokov (mimochodom v režime liberálneho fašizmu, vzletne nazývanom demokracia) a keďže spoločnosť ani nevie, ako to fungovalo, lebo pamätníci vymreli, tak je úplne vydaná na pospas tým najzvrhlejším neľudským chúťkam zopár jednotlivcom, ktorí sú dokonca chránení zákonom. Možno bol dobrý právnik, podľa niektorých ľudí, no ja o tom pochybujem, ale ako sociológ totálne zlyhal. S dedinskými intrigami a znalosťou práva sa nemôže človek stať štátnikom. K tomu je potrebného oveľa viac (etika, sociológia, filozofia, právo a zdravé rodinné prostredie). A takého "vodcu" hľadáme a chcem veriť, že aj nájdeme.

A ešte jedna perlička : štát, o ktorom sa nepíše v zahraničných médiách, okrem úspešných vecí je dobre riadený preto, lebo ten, kto ho chce rozvrátiť zvonku kvôli tomu, že má tam nejaké koristnícke záujmy zistí, že režim je tak silný, že nemá šancu ho rozvrátiť alebo zistí, že nemusí tiež o ňom písať, lebo robí to isté, čo aj ten, ktorý sa na neho pozerá z vonku. Takže radšej nech sa o nás nepíše v zahraničných médiách a potom je tu stabilný a dobre riadený režim či už z jednej alebo z druhej strany alebo z akejkoľvek inej strany. A tomu sa hovorí dobre riadená spoločnosť so všetkým, čo s tým súvisí.

 

[Barbora]

Tondo,pri všetkej úcte k tvojim skúsenostiam a k tvojmu veku - aj keď máš vo veľa veciach pravdu,ale toto čo tu píšeš sú ploché učebnicové "2D" náčrty ideálneho stavu.
V realite to nikdy takto nefungovalo,a dlho ani fungovať nebude.
Pozri sa von z okna do sveta,alebo lepšie - choď na pár rokov žiť do systému inej krajiny - a sám uvidíš ako to v skutočnosti chodí.

 

[tondo]

Tondo,pri všetkej úcte k tvojim skúsenostiam a k tvojmu veku - toto čo tu píšeš sú ploché učebnicové "2D" náčrty ideálneho stavu.
V realite to nikdy takto nefungovalo,a dlho ani fungovať nebude.
Pozri sa von z okna do sveta,alebo lepšie - choď na pár rokov žiť do systému inej krajiny - a sám uvidíš ako to v skutočnosti chodí.

Barborka, ja som prežil v živote 3 rôzne spoločenské zriadenia. Československý socializmus, potom škandinávsky tzv. socializmus a napokon liberálny fašizmus a môžem hodnotiť z môjho uhla pohľadu všetky tieto režimy. V roku 1989 museli doslova nasilu "vykopať" ľudí na protesty (zmŕtvychvstanuvší Šmíd), lebo inak by sa im prevrat nepodaril. Komanči vedeli, že čo sa deje a chceli socializmus reformovať do prijateľných hraníc v roku 1990 v marci, kedy mali naplánovaný zjazd a ktorý tí z vonku nemohli už pripustiť, lebo by sa im nepodarilo to, čo sa im podarilo v novembri 1989. Mal som rešerš tajných jednaní, na ktorom sa dohodli, ale nechcem menovať osoby, ktoré to sproste a podlo oklamali a nedodržali nič z toho, čo bolo dohodnuté (inak, celkom iste by sa to páčilo mnohým z nás, ale nie fašistom zo Západu). Možno raz o tom porozprávam. A z týchto skúseností a poznatkov viem, že to nie sú učebnicové náčrty, ale už aj reálne prežitý život, len ľudia veľmi rýchlo strácajú pamäť a treba im isté veci pripomínať ( tým starším) a tých mladších učiť, že netreba sa báť, ale konať a počúvať starších. Teraz je otvorené okno príležitostí a ako sa to do 2 až 3 rokov vyskladá, tak, tak to bude na dosť dlhú dobu. Žiadna vojna zvonku pre nás nehrozí, vojnu si môžeme spôsobiť akurát tak sami vo vnútri. A v skutočnosti to chodí tak, že keď nechceš, aby Ťa komár stále otravoval a pil Ti krv, tak ho nestačí len odohnať, ale treba ho aj zapučiť alebo hnisajúci vred je najlepšie vyrezať, no to sú radikálne riešenia, avšak najúčinnejšie, ale sme malé národy a o to viac musíme byť opatrnejšími s tým skalpelom v ruke. Toto fórum, ako aj bývalé fórum na vode dáva dostatočne dobrý know-how k tomu, aby ten skalpel šiel citlivo, sterilne a nezanechal v rane infekciu za sebou a hlavne bezpečne. Hovorím o reformách, ktoré sa dajú v tomto okne príležitostí bezpečne urobiť bez toho, aby sme niekomu prekážali, lebo nemajú čas na nás a tie reformy dajú dobrý základ pre budovanie ľudskejšej spoločnosti alebo možno niekedy v blízkej alebo vzdialenej dobe spolu - cnosti.

 

[Barbora]

Barborka, ja som prežil v živote 3 rôzne spoločenské zriadenia. Československý socializmus, potom škandinávsky tzv. socializmus a napokon liberálny fašizmus a môžem hodnotiť z môjho uhla pohľadu všetky tieto režimy. V roku 1989 museli doslova nasilu "vykopať" ľudí na protesty (zmŕtvychvstanuvší Šmíd), lebo inak by sa im prevrat nepodaril. Komanči vedeli, že čo sa deje a chceli socializmus reformovať do prijateľných hraníc v roku 1990 v marci, kedy mali naplánovaný zjazd a ktorý tí z vonku nemohli už pripustiť, lebo by sa im nepodarilo to, čo sa im podarilo v novembri 1989. Mal som rešerš tajných jednaní, na ktorom sa dohodli, ale nechcem menovať osoby, ktoré to sproste a podlo oklamali a nedodržali nič z toho, čo bolo dohodnuté (inak, celkom iste by sa to páčilo mnohým z nás, ale nie fašistom zo Západu). Možno raz o tom porozprávam. A z týchto skúseností a poznatkov viem, že to nie sú učebnicové náčrty, ale už aj reálne prežitý život, len ľudia veľmi rýchlo strácajú pamäť a treba im isté veci pripomínať ( tým starším) a tých mladších učiť, že netreba sa báť, ale konať a počúvať starších. Teraz je otvorené okno príležitostí a ako sa to do 2 až 3 rokov vyskladá, tak, tak to bude na dosť dlhú dobu. Žiadna vojna zvonku pre nás nehrozí, vojnu si môžeme spôsobiť akurát tak sami vo vnútri. A v skutočnosti to chodí tak, že keď nechceš, aby Ťa komár stále otravoval a pil Ti krv, tak ho nestačí len odohnať, ale treba ho aj zapučiť alebo hnisajúci vred je najlepšie vyrezať, no to sú radikálne riešenia, avšak najúčinnejšie, ale sme malé národy a o to viac musíme byť opatrnejšími s tým skalpelom v ruke. Toto fórum, ako aj bývalé fórum na vode dáva dostatočne dobrý know-how k tomu, aby ten skalpel šiel citlivo, sterilne a nezanechal v rane infekciu za sebou a hlavne bezpečne. Hovorím o reformách, ktoré sa dajú v tomto okne príležitostí bezpečne urobiť bez toho, aby sme niekomu prekážali, lebo nemajú čas na nás a tie reformy dajú dobrý základ pre budovanie ľudskejšej spoločnosti alebo možno niekedy v blízkej alebo vzdialenej dobe spolu - cnosti.

Rozumiem;
v tom prípade to čo píšeš je potrebné potisnúť ku kompetentným.

Už sa tu rozoberala skutočnosť,že tu chodia "rôzni ľudia", tak verím že si tvoje návrhy na riešenia prečítajú, zapnú rozum, pochopia situáciu a príležitosť, a uvedú ich do pohybu v možnosti dnešných dní.

 

[tibku]

Ja som sa pozeral dobre a chápal som súvislosti a teda trvám na tom, čo som napísal a je toho ešte oveľa viac, o čom by sa dalo písať, čo iní nechápali alebo pod vplyvom seriálov ako Dallas nechceli chápať. Takže som mu porozumel dobre a ešte lepšie jeho osobným ambíciám pred záujmami ľudu, ktorý chcel viesť. Bolo to nepravdivé a preto sa mu to vymklo z rúk.

Môj názor, ak dovolíš, je iný. Dnes sa deje to, čo sa udialo pri zvrhnutí Mečiara. Vtedy pod heslom "lebo Mečiar" - dnes pod heslom"lebo Fico". Situácia je veľmi vážna... a súčasnosť vysvetlí aj minulosť...

 

[tondo]

Môj názor, ak dovolíš, je iný. Dnes sa deje to, čo sa udialo pri zvrhnutí Mečiara. Vtedy pod heslom "lebo Mečiar" - dnes pod heslom"lebo Fico". Situácia je veľmi vážna... a súčasnosť vysvetlí aj minulosť...

Úplný súhlas s Tvojim názorom, lebo len potvrdzuješ ten môj, že od začiatku sa vôbec nebavíme o skutočnej demokracii, ale o liberálnej, rozumej fašistickej akože demokracii a v nej sú všetky mafiánske praktiky dovolené a všetko závisí od mravnosti tzv. lídrov, ktorá z môjho uhla pohľadu je na hony vzdialená tomu, o čom ľudia snívajú, ale nerozumejú tomu a radšej sú klamaní tak dlho, až kým si ten konár pod sebou nepodrežeme a spadneme na dno. Ja len dúfam, že tá súčasnosť môže odhaliť minulosť a ľudia sa snáď spamätajú a začnú si vyberať mravnejších lídrov lebo v tom je kľúč zmien k lepšiemu. A aby sme sa už nepozerali na to, ako ruka ruku umýva, lebo obe sú špinavé, ale na to, že obe sú čisté a pohladia po utrápenej tvári, prinesú kľud, pokoj a prosperitu.

 

[tibku]

Ja len dúfam, že tá súčasnosť môže odhaliť minulosť a ľudia sa snáď spamätajú a začnú si vyberať mravnejších lídrov lebo v tom je kľúč zmien k lepšiemu...

Som o tom presvedčený. Odporúčam vypočuť si reláciu Hovory M 116 - 2025-01-24. Posúva nás ďalej...
https://slobodnyvysielac.sk/hovory-m/
PS: Kto pracuje, urobí aj chyby ... minimálnou podmienkou je, aby váhovaný pomer plusy/mínusy >>1 !

 

[tondo]

Som o tom presvedčený. Odporúčam vypočuť si reláciu Hovory M 116 - 2025-01-24. Posúva nás ďalej...
https://slobodnyvysielac.sk/hovory-m/
PS: Kto pracuje, urobí aj chyby ... minimálnou podmienkou je, aby váhovaný pomer plusy/mínusy >>1 !

Váhovaný pomer, taký nepoznám, poznám len vážený pomer. A áno, každý robí chyby, neomylný je len Boh, no človek, ktorý robí chyby zásadné, tak potom to aj tak vyzerá, že sa niekto, aby uspokojil svoje nemravné ego zahrá hru, na koniec ktorej žiaľ nevidí a rovnako nevidí na dôsledky pre národ a tak to potom vyzerá, že je treba hasiť požiar. Ja mám dobrú pamäť a viem, kde sa urobili povedzme malé chyby, časom opraviteľné, ale aj kde sa urobili chyby zásadné a kto bol ich strojcom.

 

[tibku]

Ja mám dobrú pamäť a viem, kde sa urobili povedzme malé chyby, časom opraviteľné, ale aj kde sa urobili chyby zásadné a kto bol ich strojcom.

Je najvyšší čas na ich analýzu... no tak začni niektorou ... aby sme mohli určiť "vážené" koeficienty... Chyba zostane chybou a nevyhnutná náprava odčerpáva zdroje.

 

[tondo]

Je najvyšší čas na ich analýzu... no tak začni niektorou ... aby sme mohli určiť "vážené" koeficienty... Chyba zostane chybou a nevyhnutná náprava odčerpáva zdroje.

vážené je od slova vážiť a teda Tvoje váhované je zrejme od slova váhovať, ktoré ja a ani slovenčina nepoznáme - zrejme si porozumel tomu, ako aj tomu, že kritikárčiť v nejakom cudzom jazyku bude lepšie robiť na nejakom inom fóre.

 

[tibku]

vážené je od slova vážiť a teda Tvoje váhované je zrejme od slova váhovať, ktoré ja a ani slovenčina nepoznáme - zrejme si porozumel tomu, ako aj tomu, že kritikárčiť v nejakom cudzom jazyku bude lepšie robiť na nejakom inom fóre.

... vynechaj nepodstatné... alebo "chytré ako vrba"

 

[tibku]

Pred cca desiatimi rokmi boli vysoké školy na Slovensku motivované na príjem ukrajinských študentov, čo fakulty aj využili na zlepšenie zlej finančnej situácie. Neviem koľko ukrajinských študentov odvtedy u nás študovalo respektíve ešte študuje. Je logické, že myšlienka užšieho prepojenia Ukrajiny a Slovenska je pre nich zmysluplná. Je tiež logické, že občianske združenie Mier Ukrajine, ktoré dnes aktívne vystupuje na protivládnych protestoch, bude mať ich plnú podporu a hrozí ich politické zneužitie. Naviac, čo je tiež logické, oni stiahnu so sebou aj svojich slovenských kamarátov.

Protivládne protesty podporila aj časť akademickej obce svojim otvoreným listom [1] s odvolaním sa na poslanie univerzít a akademických pracovísk a „ochranu“ študentov voči verbálnym útokom vládnych činiteľov. Vyzývajú vládu v ôsmich všeobecných bodoch (nič konkrétne) na rešpektovanie a plnenie bežných všeobecných zásad, čím nielen vytvárajú cestičku, ale doslová podnecujú študentov na plné zapojenie sa do protivládnych protestov. Tento otvorený list podpísalo 601 pracovníkov akademickej obce a ústavov SAV. (Bratislava > 57%, B.Bystrica 10%, Trnava, Nitra, Prešov po cca 6%, Košice 4% …, pričom z filozofie to bolo 52%, umenie 13%, psychológia (mimo listu psychológov a psychiatrov) cca 10%, …)

[1] https://www.peticie.com/otvoreny_list_akademickej_obce_vlade_sr

Pripojím ešte myšlienku z JUDr. Peter Weis – blog:

No, ak toto (Rizmana...) zdieľa Zeler, Slovensko je Európa znamená v čítaní s porozumením Slovensko bude Ukrajina. Niekto tu chce mať bojisko. Vedia to tí s deťmi na námestí?Vrátenie Zuzany v záručnej dobe, pisateľské aktivity provízneho mága Ivana M. z čias privatizácie SPP, aktivizácia priaznivcov Hobby horsingu a inštrukcie od Čierneho neveštia nič dobré. Niekto by mal skočiť na poradu do Tbilisi. A do Belehradu. Okamžite požiadať o personálne výmeny na ambasáde za plotom. Mimochodom, takmer všetci etickí hackeri v SR volia PS.​

 

[achtoego]

vážené je od slova vážiť a teda Tvoje váhované je zrejme od slova váhovať, ktoré ja a ani slovenčina nepoznáme - zrejme si porozumel tomu, ako aj tomu, že kritikárčiť v nejakom cudzom jazyku bude lepšie robiť na nejakom inom fóre.

Načo to slovíčkarenie? To čo chcel Tibku povedať je predsa jednoznačne pochopitelné.
Slovíčkarenie je zradné(aj mne sa možno týmto príspevkom vypomstí)! Existuje pojem vážený priemer a používa sa aj váhovaný priemer, a sú ekvivalentné. Ale čo som nedogúglil je pojem vážený(váhovaný) pomer(takže si asi kritizoval nesprávnu časť pojmu).
Váhovaný znamená, že sa zohladnuje "váha(význam)" niečoho.

 

[covenant]

Načo to slovíčkarenie?

alebo len tak na okraj

Súd odsúdil človeka na trest smrti, ten si dal žiadosť o milosť, odvolací senát ju zamietol, predseda senátu diktoval sekretárke rozhodnutie
POPRAVIŤ , NEMOŽNO OSLOBODIŤ !!!

sekretárka napísala
POPRAVIŤ NEMOŽNO , OSLOBODIŤ !!!

a tak jednoduchá čiarka v texte zachránila život.

 

[TauRus]

Úplný súhlas s Tvojim názorom, lebo len potvrdzuješ ten môj, že od začiatku sa vôbec nebavíme o skutočnej demokracii, ale o liberálnej, rozumej fašistickej akože demokracii a v nej sú všetky mafiánske praktiky dovolené a všetko závisí od mravnosti tzv. lídrov, ktorá z môjho uhla pohľadu je na hony vzdialená tomu, o čom ľudia snívajú, ale nerozumejú tomu a radšej sú klamaní tak dlho, až kým si ten konár pod sebou nepodrežeme a spadneme na dno. Ja len dúfam, že tá súčasnosť môže odhaliť minulosť a ľudia sa snáď spamätajú a začnú si vyberať mravnejších lídrov lebo v tom je kľúč zmien k lepšiemu. A aby sme sa už nepozerali na to, ako ruka ruku umýva, lebo obe sú špinavé, ale na to, že obe sú čisté a pohladia po utrápenej tvári, prinesú kľud, pokoj a prosperitu.

Všichni vůdcové, kteří se objeví v takové malé zemi, jako Slovensko, byť by byli nejmravnější nebo nejschopnější, musí hrát podle pravidel, které určuje koncepce, ve které žije společnost a dle zákonů, které z té koncepce v tomto konkrétním období vyplynuly a jednat s těmi elitami (mafiemi), které se zformovaly během historického procesu.
Dnes, žijeme v biblické koncepci a Slovensko v současné době nemá status suverénní krajiny. Nemá ani zdroje na to, aby prosadilo lidštější koncepci (Stalin, který se o to pokusil a Putin, který se o to pokouší, měli a mají jinou zdrojovou základnu). To je objektivní realita. A z té musí vycházet každý rozumný a mravní politik, který spravuje Slovensko. Pokud má zájem na tom, aby jeho země se nezhroutila, nebyla použitá jako instrument velmocenských zájmů, a aby zachoval určitou stabilitu země a přežití národa.
Čaputová, třeba ten zájem neměla. Prezidenti Pobaltských republik, Ukrajiny a jiných zemí tento zájem nemají, proto v jejích zemích je úbytek obyvatelstva větší, než za 2. světové války.

Každý krok byť sebemravnějšího prezidenta, který vede k větší suverenizací spravované země a zlepšení života jejích obyvatel vyvolává odpor mafianských struktur (napojených na globální mafie) jak uvnitř země, tak i zvenčí. Síla toho odporu závisí na tom, nakolik mafie vyhodnotí kroky toho prezidenta, jako životu nebezpečné pro sebe milovanou.
Proto rozumný prezident musí manévrovat mezi mafií a vektory cílů, které si na dané etapě historického vývoje pro sebe stanovil. Jinak může hrozit jeho fyzická likvidace. Atentát na Fica je tomu potvrzením.
Proto u většiny vůdců kteří mají zájem na zachování státnosti své země a přežití národa (bez státu přežití národa není možné) konají tak, že udělají 2 kroky kupředu a při velkém odporu mafie, hned krok zpátky. Což není způsobené tím, že by byli nemravní, nýbrž tím, že při větší konfrontaci s mafii hrozí likvidace samotného politika a destabilizace země, a potom i nasazení do čela státu jiného politika, který mafii bude víc vyhovovat. Viz. Čaputová.

A nakonec bych chtěl podotknout, že razance kroků prezidenta, vedoucích k suverinizací země je v přímé souvislosti s mravnosti a chápání občanů této země. Dokud občané nebudou chápat a podporovat jeho kroky a budou podléhat manipulacím mafiánských klanovo- korporativních struktur, viz. poslední demonstrace proti Ficovi , tak ani sebelepší, ani sebenejmravnější vůdce s tím nic nenadělá. Destrukce států vždy probíhá buď s aktivním nebo pasivním souhlasem většiny obyvatel. Události na Ukrajině jsou tomu zářným příkladem.