Irena Aneri
Známy člen
Nedělej ze mne fanouška Amíků. Já si myslím, že tu umělou inteligenci Musk zařídí přesně tak, aby vyhovovala vrcholku pyramidy, což v Rusku dělá i Gref. V tom vidím ten velký problém. Bude ovládat i informační pole, přičemž daleko sofistikovaněji. Samozřejmě doufám, že Zákon času jim vyrazí stoličku zpod zadku. Jenže se pohybujeme na hraně mezi odstraněním vrcholku pyramidy a digitálním koncentrákem. A čemu v tomto směru asi napomůže Gref? Ano, mám na Rusko daleko vyšší požadavkyJaký dav máš na mysli? Ruský nebo západní?
Co se tyče ruského, tak tě ujišťuji, že Trumpovo pokrytectví na něj nijak nezapůsobí.
Protože na jednu stranu prohlašuje, jak mu je líto mladých životů na Ukrajině. A na druhou, jak mu jde o zdroje Ukrajiny. A na třetí, jak by Gazu zbavil Palestinců a všechno dal Izraeli.
Pokud to nepochopí západní dav, tak pro Rusko v infopoli se nic nezmění. Nula od nuly půjde.
Tak od Malofejeva ani nečekám, že nabídne ideologii (pokud by nabídl, tak by to stejně nebyla ta pravá) . Stačí, že začal diskuzi na toto téma. Nastínil problém, o kterém se začne mluvit.
Co se tyče umělé inteligence, tak Gref má eminentní zájem, aby se rozvíjela, protože pracuje na zájmy GP. Přitom v Rusku všechny vědí, co je zač. Takže, stačí, aby v nejvhodnější chvíli pod ním akorát vykopli stoličku.
Co, jako Musk to v USA umí zařídit líp? Ať nejdříve sundá chudáky americké kosmonauty z orbity, kteří tam letěli na týden a kvasí už je tam skoro rok.
Co se Ministerstva školství tyče, tak je lepší mít aspoň nějaký instrument, který s v ručním řízení dá napravovat, než žádný.
Navíc, po uvolnění informace z USA ohledně řízení USAID a financování zahraničních agentů a otevření diskuze o ústavě, kterou psali Američané, v Rusku přijdou na to, co jsou dnešní elity zač. V žádném případě bych nepodceňoval intelektuální schopnosti ruské společnosti, natož Putina.
A myslím si, že i tak o všem mluvíme dost otevřeně nebo máš pocit, že tady na fóru je někdo, kdo je omámen z prudkých manévrů Trumpa a nevidí, jaký mají vliv na globální řízení?
Tady jde o to, aby se v klidu vyjasnilo, v čem je jeho objektivní přínos pro svět ( a ten tam je), a v čem jeho chování pro ten svět hrozbou. Ty pozitivní kroky podpořit a negativní snažit se tlumit. A nemyslím si, že nějak zásadně ovlivníme ruské infopole. Ruská společnost má velké samočisticí schopnosti. Působit je třeba zde, na místě.
A vůbec, co se pro Rusko zásadního změnilo v tom, že Trump začal provádět prudké manévry? Jaké výhody a nevýhody z toho plynou?
- zrušil desítky pohlaví a kvůli tomu ostatní státy poběží k němu?
- prohlásil, že Amerika uber alles a všichni padnou na zadek, a začnou mu v tom pomáhat?
nikdo nezaregistruje, že se v podstatě nic nezměnilo? Amerika uber alles zde byla vždy, akorát k tomu, aby to prosadila, dříve využívala "měkkou silu" - USAID a dnes přešla do politiky přímého zastrašování a někdo, kdo je slabý se poddá hned a někdo začne kličkovat mezi strachem z vlastního obyvatelstva, které začíná chápat a strachem z USA, jako třeba Japonsko.
Japonsko je i tak, největším věřitelem USA na úkor vlastního obyvatelstva.
Jestli chce ještě víc vkládat do USA a tím se zlikvidovat úplně (úbytek mladého obyvatelstva kvůli nízké porodnosti, nezajištěná starší generace, která raději volí vezení, aby byla aspoň nakrmená), tak tím nejvíce pomůže Číně.
- Začne víc podporovat VPK? Jak, kde na to vezme peníze? Nechá FED a bude i nadále zadlužovat stát nebo zruší vojenské základny, které odsávají nejvíce prostředků?
Tak to potom destabilizuje stát zevnitř.
Nebo donutí spojence více investovat na vojenské účely. Mají oni z vůbec čeho brát po sankcích na Rusko? Krásným příkladem jsou Pobaltské "vymiraty", které s tím souhlasily a kterým nestačí, že úbytek jejích obyvatelstva je už beztak 30%. Jak to chtějí zařídit, vzít starým lidem důchody? Kdo to zaplatí? A mohu pokračovat dále, stát po státu.
- EU je kapitola sama pro sebe. Zmítá se mezi svoji vlastní "pověstkoj" a novými reálií. Ta je postavená na provaz (gymnastický) a nezvládá řízení, protože nebyla připravená na takový prudký manévr. Ze setrvačnosti jede svůj program a nestíhá hasit požáry (LGBT, USAID, Zelené, Gronsko atd.). Je ještě otázkou, kdo to ustojí a s jakým výsledkem.
Co říkáš na to, že z americké strany uvolnili citlivé údaje ze CIA o svých agentech, které poslali obyčejnou poštou nezašifrované? Nikdo je nezískal a nevyužije?
Co se týče ostatních tvých postřehů, je třeba rozlišovat, co je dobré pro GP a co pro lidi. Z jeho pohledu si agendu plní dobře. Jeho cílem není jejich blahobyt. Takže rozhašená Evropa je přesně podle plánu. Jedním z možných nástrojů, jak to dát dohromady je lídr s novou ideologií. To je role, kterou Rusko neustále odmítá převzít. A nejde o to, že bych na tom trvala, aby se dostalo pomoci nám. Tady jde o to, aby si samo Rusko oslabilo tlak vůči sobě. Stejně jako to dělali bolševici přebíráním kádrové základny. (Gorkovci versus Kurjaž) Jenže jestliže nikdo nezvedne prapor/vlajku, za kterou by se dalo jít, tak vše stagnuje, je rozplizlé, což přesně vyhovuje GP, protože on své úkoly má vytyčeny pevně a jede podle plánu. To se ostatně odráží i uvnitř samotného Ruska, kde jedni bojují a druzí mají ruce složené v klíně v tom lepším případě, v tom horším těm prvním házejí klacky pod nohy.
To je odpověď i na ty vymiráty. Proč by to mělo USA zajímat, že vymírají? Byl to jejich cíl a toho dosáhly. Já říkám, že mohou zkonsolidovat krátkodobě hodně zdrojů, dát se do kupy a vzhledem k vnitřní situaci v Rusku (bez ideologie) ho dostat. Když říkám krátkodobě, tak to samozřejmě myslím v relaci států, dějin. Putin tu nebude věčně a okolo něho se nějak žádné výrazněji se projevující figury tedy nerýsují. A když tak spíš v tom negativním smyslu.
Je zbytečné nepřítele podceňovat. Už ukázal sílu v Sýrii, tlačí Rusko ke zdi, kde jen může. Co ty potopené lodě? Dostal snad na to nějakou odpověď? Žádnou jsem nezaznamenala. Orješnik je výborná věc, ale bez vnitřní politické vůle to Rusko nespasí.
Co se týče vyzrazených agentů, proč ne? Je tam přece kolik, snad sedmnáct různých tajných služeb? Pokud chceš několika z nich podrazit nohy, neznám lepší způsob. Takže to opět nesvědčí o bordelu v USA, ale o dobře promyšlených krocích v rámci prudkého manévru. Odpis starých struktur, které příliš nabyly sebevědomí a staly se méně ovladatelnými.
Z mého pohledu, pokud by v USA skutečně šlo o neřízený střet několika band, tak by začal okolo voleb. Neuznáním výsledků a tak dále. A jestliže tady bylo vše tiše po pěšině, aby Trumpův mandát nebyl zpochybnitelný, svědčí to o konsolidaci elit. A to je prostě nebezpečné. Tak to vidím já.
PS: V tom ohledu Bazarného. Nevím tedy, jak jsou na tom v tom Ázerbájdžánu teď, ale vím, že ji v upravené podobě zaváděli na státní úrovni. Tj. tam si kvalitnější kádrovou základnu připravují. Otázkou je s jakým cílem, může to být jak pozitivní, tak i negativní s ohledem na projekt Velkého Túránu. Kvalitnější kádrová základna totiž ještě neznamená stoprocentně lidská, může jít jen o malé zvýšení kvality, aby se dalo zmocnit řízení...
Naposledy upravené: