• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Informační videa

Jaký dav máš na mysli? Ruský nebo západní?
Co se tyče ruského, tak tě ujišťuji, že Trumpovo pokrytectví na něj nijak nezapůsobí.
Protože na jednu stranu prohlašuje, jak mu je líto mladých životů na Ukrajině. A na druhou, jak mu jde o zdroje Ukrajiny. A na třetí, jak by Gazu zbavil Palestinců a všechno dal Izraeli.
Pokud to nepochopí západní dav, tak pro Rusko v infopoli se nic nezmění. Nula od nuly půjde.



Tak od Malofejeva ani nečekám, že nabídne ideologii (pokud by nabídl, tak by to stejně nebyla ta pravá) . Stačí, že začal diskuzi na toto téma. Nastínil problém, o kterém se začne mluvit.

Co se tyče umělé inteligence, tak Gref má eminentní zájem, aby se rozvíjela, protože pracuje na zájmy GP. Přitom v Rusku všechny vědí, co je zač. Takže, stačí, aby v nejvhodnější chvíli pod ním akorát vykopli stoličku.
Co, jako Musk to v USA umí zařídit líp? Ať nejdříve sundá chudáky americké kosmonauty z orbity, kteří tam letěli na týden a kvasí už je tam skoro rok.

Co se Ministerstva školství tyče, tak je lepší mít aspoň nějaký instrument, který s v ručním řízení dá napravovat, než žádný.
Navíc, po uvolnění informace z USA ohledně řízení USAID a financování zahraničních agentů a otevření diskuze o ústavě, kterou psali Američané, v Rusku přijdou na to, co jsou dnešní elity zač. V žádném případě bych nepodceňoval intelektuální schopnosti ruské společnosti, natož Putina.
A myslím si, že i tak o všem mluvíme dost otevřeně nebo máš pocit, že tady na fóru je někdo, kdo je omámen z prudkých manévrů Trumpa a nevidí, jaký mají vliv na globální řízení?
Tady jde o to, aby se v klidu vyjasnilo, v čem je jeho objektivní přínos pro svět ( a ten tam je), a v čem jeho chování pro ten svět hrozbou. Ty pozitivní kroky podpořit a negativní snažit se tlumit. A nemyslím si, že nějak zásadně ovlivníme ruské infopole. Ruská společnost má velké samočisticí schopnosti. Působit je třeba zde, na místě.

A vůbec, co se pro Rusko zásadního změnilo v tom, že Trump začal provádět prudké manévry? Jaké výhody a nevýhody z toho plynou?

- zrušil desítky pohlaví a kvůli tomu ostatní státy poběží k němu?
- prohlásil, že Amerika uber alles a všichni padnou na zadek, a začnou mu v tom pomáhat?
nikdo nezaregistruje, že se v podstatě nic nezměnilo? Amerika uber alles zde byla vždy, akorát k tomu, aby to prosadila, dříve využívala "měkkou silu" - USAID a dnes přešla do politiky přímého zastrašování a někdo, kdo je slabý se poddá hned a někdo začne kličkovat mezi strachem z vlastního obyvatelstva, které začíná chápat a strachem z USA, jako třeba Japonsko.
Japonsko je i tak, největším věřitelem USA na úkor vlastního obyvatelstva.
Jestli chce ještě víc vkládat do USA a tím se zlikvidovat úplně (úbytek mladého obyvatelstva kvůli nízké porodnosti, nezajištěná starší generace, která raději volí vezení, aby byla aspoň nakrmená), tak tím nejvíce pomůže Číně.

- Začne víc podporovat VPK? Jak, kde na to vezme peníze? Nechá FED a bude i nadále zadlužovat stát nebo zruší vojenské základny, které odsávají nejvíce prostředků?
Tak to potom destabilizuje stát zevnitř.
Nebo donutí spojence více investovat na vojenské účely. Mají oni z vůbec čeho brát po sankcích na Rusko? Krásným příkladem jsou Pobaltské "vymiraty", které s tím souhlasily a kterým nestačí, že úbytek jejích obyvatelstva je už beztak 30%. Jak to chtějí zařídit, vzít starým lidem důchody? Kdo to zaplatí? A mohu pokračovat dále, stát po státu.

- EU je kapitola sama pro sebe. Zmítá se mezi svoji vlastní "pověstkoj" a novými reálií. Ta je postavená na provaz (gymnastický) a nezvládá řízení, protože nebyla připravená na takový prudký manévr. Ze setrvačnosti jede svůj program a nestíhá hasit požáry (LGBT, USAID, Zelené, Gronsko atd.). Je ještě otázkou, kdo to ustojí a s jakým výsledkem.

Co říkáš na to, že z americké strany uvolnili citlivé údaje ze CIA o svých agentech, které poslali obyčejnou poštou nezašifrované? Nikdo je nezískal a nevyužije?
Nedělej ze mne fanouška Amíků. Já si myslím, že tu umělou inteligenci Musk zařídí přesně tak, aby vyhovovala vrcholku pyramidy, což v Rusku dělá i Gref. V tom vidím ten velký problém. Bude ovládat i informační pole, přičemž daleko sofistikovaněji. Samozřejmě doufám, že Zákon času jim vyrazí stoličku zpod zadku. Jenže se pohybujeme na hraně mezi odstraněním vrcholku pyramidy a digitálním koncentrákem. A čemu v tomto směru asi napomůže Gref? Ano, mám na Rusko daleko vyšší požadavky :-) To už je jeho osud, když někdo jako jediný může, tak musí. Myslím, že za sebe už nedokážu pomoci víc, než co už dělám. A nemysli si, že odtud infopole v Rusku ovlivňovat nedokážeme, zpětné vazby jsou zpětné vazby. A ty zase ten ruský dav nepřeceňuj, dav je dav všude. Já čtu komentáře na Telegramu, a zase tak na výši také nejsou. Obzvláště s ohledem na to, jak je ruský informační prostor nabitý dobrými informacemi, které abys tady na Západě pohledal. Nevím, nakolik tys konkrétně pronikl do problematiky školství, ale s ohledem na dlouhé působení Bazarného a dalších je prostě k pláči jeho současný stav v Rusku. Je téměř neuvěřitelné, že děti dál musí sedět uvázány v lavicích. Z mého pohledu je to zločin. Ať už má Putin postavení, jak chce těžké. O Bazarného metodě je informován celá léta. Jestli tedy s tím není schopen pohnout, je třeba přijít i s kritikou výslovně vůči němu. Navíc je to i lakmusový papírek. GP ví, jak je tato oblast důležitá, ale my také. Pokud se v ní nic nehýbe, něco to vypovídá i o procesech uvnitř Ruska.

Co se týče ostatních tvých postřehů, je třeba rozlišovat, co je dobré pro GP a co pro lidi. Z jeho pohledu si agendu plní dobře. Jeho cílem není jejich blahobyt. Takže rozhašená Evropa je přesně podle plánu. Jedním z možných nástrojů, jak to dát dohromady je lídr s novou ideologií. To je role, kterou Rusko neustále odmítá převzít. A nejde o to, že bych na tom trvala, aby se dostalo pomoci nám. Tady jde o to, aby si samo Rusko oslabilo tlak vůči sobě. Stejně jako to dělali bolševici přebíráním kádrové základny. (Gorkovci versus Kurjaž) Jenže jestliže nikdo nezvedne prapor/vlajku, za kterou by se dalo jít, tak vše stagnuje, je rozplizlé, což přesně vyhovuje GP, protože on své úkoly má vytyčeny pevně a jede podle plánu. To se ostatně odráží i uvnitř samotného Ruska, kde jedni bojují a druzí mají ruce složené v klíně v tom lepším případě, v tom horším těm prvním házejí klacky pod nohy.

To je odpověď i na ty vymiráty. Proč by to mělo USA zajímat, že vymírají? Byl to jejich cíl a toho dosáhly. Já říkám, že mohou zkonsolidovat krátkodobě hodně zdrojů, dát se do kupy a vzhledem k vnitřní situaci v Rusku (bez ideologie) ho dostat. Když říkám krátkodobě, tak to samozřejmě myslím v relaci států, dějin. Putin tu nebude věčně a okolo něho se nějak žádné výrazněji se projevující figury tedy nerýsují. A když tak spíš v tom negativním smyslu.

Je zbytečné nepřítele podceňovat. Už ukázal sílu v Sýrii, tlačí Rusko ke zdi, kde jen může. Co ty potopené lodě? Dostal snad na to nějakou odpověď? Žádnou jsem nezaznamenala. Orješnik je výborná věc, ale bez vnitřní politické vůle to Rusko nespasí.

Co se týče vyzrazených agentů, proč ne? Je tam přece kolik, snad sedmnáct různých tajných služeb? Pokud chceš několika z nich podrazit nohy, neznám lepší způsob. Takže to opět nesvědčí o bordelu v USA, ale o dobře promyšlených krocích v rámci prudkého manévru. Odpis starých struktur, které příliš nabyly sebevědomí a staly se méně ovladatelnými.

Z mého pohledu, pokud by v USA skutečně šlo o neřízený střet několika band, tak by začal okolo voleb. Neuznáním výsledků a tak dále. A jestliže tady bylo vše tiše po pěšině, aby Trumpův mandát nebyl zpochybnitelný, svědčí to o konsolidaci elit. A to je prostě nebezpečné. Tak to vidím já.

PS: V tom ohledu Bazarného. Nevím tedy, jak jsou na tom v tom Ázerbájdžánu teď, ale vím, že ji v upravené podobě zaváděli na státní úrovni. Tj. tam si kvalitnější kádrovou základnu připravují. Otázkou je s jakým cílem, může to být jak pozitivní, tak i negativní s ohledem na projekt Velkého Túránu. Kvalitnější kádrová základna totiž ještě neznamená stoprocentně lidská, může jít jen o malé zvýšení kvality, aby se dalo zmocnit řízení...
 
Naposledy upravené:
A ještě jeden tématický úryvek:
„Velká vlastenecká válka byla zvláštním obdobím v dějinách rozvoje našeho národního vzdělávání, které by mělo být co nejpozorněji prozkoumáno. V letech smrtelného nebezpečí, kdy našemu státu šlo o přežití, byl na vrcholu toho nejvyššího vypětí sil sovětského národa vypracován unikátní systém osvěty, který si v sobě zachoval jak ty nejlepší tradice ruské dorevoluční školy, tak i nové sovětské výdobytky.

To vše ukazuje, jak moc do hloubky si sovětské vedení uvědomovalo klíčový význam kvalitního vzdělávání v životě národa, a to i pro přežití státu a dosažení vítězství v té nejtěžší válce. Na to, že tato oblast zaujímala ve státní politice prioritní místo, poukazuje i ta skutečnost, že v roce 1945 výdaje na lidovou osvětu jen z úřadu lidového komisariátu dosáhly 9 miliard 281 miliónů rublů, zatímco v roce 1941 činily 5 miliard 961 miliónů rublů. Zároveň se silně změnil vztah k vědě, což se projevilo nejen v prudkém mzdovém nárůstu u vědců, ale i zvýšením prestiže a autority vědeckého společenství.

Ta obrovská práce, která byla provedena v letech Velké vlastenecké války v oblasti osvěty, sehrála určující roli při formování fundamentálního kvalitního školství v poválečných letech, které zajistilo mocný skok v rozvoji vědy v padesátých letech a vedoucí pozice SSSR v klíčových oblastech technického pokroku.

Takže to nebyla žádná náhoda, když americký admirál Rickover, který v roce 1960 stál v čele komise studující sovětské školství, prohlásil: „Vážnost rukavice hozené nám Sovětským svazem nespočívá v tom, že by byl silnější než my ve vojenské oblasti, ale v tom, že nás ohrožuje svým vzdělávacím systémem.“


Text je z analytického článku „Neviditelný základ našich vítězství“​
Autorka O. N. Četveriková (kandidátka historických věd, docentka katedry dějin a státní politiky Moskevské státní vysoké školy mezinárodních vztahů při ministerstvu zahraničních věcí RF)

Zajímalo by mne, koho svým vzdělávacím systémem ohrozí Rusko, jestliže na tom bude pracovat Fursenko a Černyšenko! Jeden ho roky likviduje a druhý mává bílou vlajkou! A ano, ve mně to tedy vyvolává zatracený vztek. Tady vám dávám materiál, abyste ten vztek, kdo můžete přenesli do ruských četů...

Pro tyto účely vám to sem dám i v originále: «Великая Отечественная война – особый период в истории развития народного образования в нашей стране, требующий самого пристального внимания. В годы смертельной опасности, когда встал вопрос о выживании нашего государства, на пике наивысшего напряжения сил советского народа была выработана уникальная система просвещения, вобравшая в себя как лучшие традиции русской дорево-люционной школы, так и новые советские достижения. Всё это показывает, насколько глубоко советское руко-водство осознавало ключевое значение качественного образования в жизни народа для выживания страны и достижения победы в тяжелейшей войне. То, что оно занимало приоритетное место в государственной политике, показывает и тот факт, что в 1945 г. ассигнования на народное просвещение, только по системе народного комиссариата, достигли 9 млрд. 281 млн. руб., в то время, как в 1941 г. они составляли 5 млрд. 961 млн. руб. Одновременно с этим сильно изменилось и отношение к науке, проявившееся не только в резком возрастании оплаты учёных, но и в повышении престижа и авторитета научного сообщества.

Та огромная работа, которая была проведена в годы Великой Отечественной войны в деле просвещения, сыграла определяющую роль в формировании фундаментального качествен-ного образования послевоенных лет, обеспечившего мощный скачок в развитии советской науки в 50-е годы и лидирующие позиции СССР в ключевых сферах технического прогресса.

Так что неслучайно американский адмирал Риковер, возглавлявший в 1960 г. комиссию по изучению советского образования, заявил: «Серьёзность вызова, брошенного нам Советским Союзом, состоит не в том, что он сильнее нас в военном отношении, а в том, что он угрожает нам системой образования».


Текст из аналитической статьи «Невидимый фундамент наших побед».​
Автор - О.Н. Четверикова (к.и.н., доцент кафедры истории и политики стран МГИМО МИД России).
 
Já si myslím, že tu umělou inteligenci Musk zařídí přesně tak, aby vyhovovala vrcholku pyramidy, což v Rusku dělá i Gref.
Ano, zařídí. Ale jen u té umělé inteligence, které šéfuje on. Monopol už v této oblasti nemá! Pro Grefa to platí rovněž. Je tu čínský projekt DeepSeek, který je zadarmo včetně zdrojového kódu! To ten vrcholek pyramidy, co se týká umělé inteligence, naprosto bourá. Už jsem to tu někde psal. Takže je teď jedinečná příležitost chopit se této zbraně a naučit tu umělou inteligenci "přemýšlet" podle KSB.
 
Dávám k pozornosti rozhovor s Jakovem Kedmím, který se jmenuje:
Svými rozhodnutími a jmenováními mi Trump připomíná Kaligulu
Tohle přirovnání kulhá na obě nohy u beznohého koně.

1) Caligula nastoupil mladý bez vybudovaných egregorů v řízení. Dosazená figurka.
Naproti tomu Trump je prověřený zkušený a velmi chytrý řídící kádr.

2) Caligula, zpočátku řídil pod dozorem poradců, ale pak zešílel a vymkl se kontrole. Připomíná mi mladého syna vládce v nějaké asijské zemi, který také se choval nepřístojně a jeho sexuální zvrhlost ho vedla až početným vraždám vesničanů. Nemohli, ale nic dělat, protože byl prohlášen za Božského, jeho otec ho nakonec nalákal do klece na rýži, kde ho zavřeli a nechali zemřít (nikdo se ho nemohl dotknout) - uvedeno na seznamu. To je problém davo-elitarismu, kdy vládcové svou nedotknutelnost spojují s Bohy. S Caligulou to je podobné.
Naproti tomu Trump je tvrdě pracující psychicky odolný jedinec , který prošel několika bankroty.

3) Caligula žádný vlastní cíl neměl, pouze zbožňoval Egypt
Trump plní svůj osobní cíl a to záchranu USA (s podporou GP při přeformátování USA) a každý jeho krok to potvrzuje a připravoval se na to celý život.
 
Naposledy upravené:
Ireno, kdo by se s tebou hádal ohledně toho, že v Rusku je hromada problémů, které se musí řešit? Ani já Rusko neidealizuji.
Řeč přece nebyla o tom, co všechno se v Rusku musí zlepšit (to bychom mohli vyjmenovávat), ale o jeho reakcích na prudké manévry Trumpa.
Do jaké míry Rusko ohrožují a jak by mělo reagovat. A do jaké míry Rusku pomáhají a jak by to mělo využit.
Jestli napíšeš, že má změnit systém vzdělávání, s tím budu souhlasit, ale to jsou věci, které nejdou změnit ze dne na den stejným prudkým manévrem.
Citace z článku Olgy Četverikové jsou fajn, ale o nich nikdo polemizovat nebude, protože není o čem. Jsou to věci, se kterými všichni souhlasí.

Byl bych rád, kdybys vůbec napsala svoje vidění možných reakcí na prudké manévry Trumpa ze strany Ruska.
Abychom nesklouzli jen na kritiku Ruska nebo konstatování "vsjo propalo!"

Protože u tebe už začínám mít pocit, že Trump dělá všechno dobře (pro USA), nikdo mu nekonkuruje, ani doma, ani ve světě a všechno se mu povede.
" jestliže nikdo nezvedne prapor/vlajku, za kterou by se dalo jít, tak vše stagnuje, je rozplizlé, což přesně vyhovuje GP, protože on své úkoly má vytyčeny pevně a jede podle plánu. To se ostatně odráží i uvnitř samotného Ruska, kde jedni bojují a druzí mají ruce složené v klíně v tom lepším případě, v tom horším těm prvním házejí klacky pod nohy."

Myslím si, že takový člověk v Rusku je - VVP. Ale on nebude dělat revoluci.
 
dělat revoluci.
Myslím, že všechny krvavé historické události, označované jako revoluce, byly právě prudkými manévry GP.
Události, vedoucí ke vzniku Sovětského svazu, jsou paradoxně označovány jako "bolševická revoluce", přitom (ti skuteční) bolševici byli právě těmi, kdo míru krvavosti ze strany GP nastartovaných procesů snižovali a dovedli zemi k míru,
Za sebe si dovolím tvrdit, že vysvětlení právě probíhajících procesů V.V.Pjakinem je nejpřesnější a nejucelenější (poslední pořad s A.Petkusem), na jaký jsem narazil.
Situace je rámcově stejná - občanská válka vyvolaná a podporovaná Západem, západně orientovaná (nyní podpindosnická), zkorumpovaná rossionská "elita" (v čele všech post-sovětských států) a (naštěstí) bolševicky kovaná menšina, která, navzdory přezíravému chování většiny "elity", má potenciál v tanci s GP být vedoucím subjektem.
 
Ireno, kdo by se s tebou hádal ohledně toho, že v Rusku je hromada problémů, které se musí řešit? Ani já Rusko neidealizuji.
Řeč přece nebyla o tom, co všechno se v Rusku musí zlepšit (to bychom mohli vyjmenovávat), ale o jeho reakcích na prudké manévry Trumpa.
Do jaké míry Rusko ohrožují a jak by mělo reagovat. A do jaké míry Rusku pomáhají a jak by to mělo využit.
Jestli napíšeš, že má změnit systém vzdělávání, s tím budu souhlasit, ale to jsou věci, které nejdou změnit ze dne na den stejným prudkým manévrem.
Citace z článku Olgy Četverikové jsou fajn, ale o nich nikdo polemizovat nebude, protože není o čem. Jsou to věci, se kterými všichni souhlasí.

Byl bych rád, kdybys vůbec napsala svoje vidění možných reakcí na prudké manévry Trumpa ze strany Ruska.
Abychom nesklouzli jen na kritiku Ruska nebo konstatování "vsjo propalo!"

Protože u tebe už začínám mít pocit, že Trump dělá všechno dobře (pro USA), nikdo mu nekonkuruje, ani doma, ani ve světě a všechno se mu povede.
" jestliže nikdo nezvedne prapor/vlajku, za kterou by se dalo jít, tak vše stagnuje, je rozplizlé, což přesně vyhovuje GP, protože on své úkoly má vytyčeny pevně a jede podle plánu. To se ostatně odráží i uvnitř samotného Ruska, kde jedni bojují a druzí mají ruce složené v klíně v tom lepším případě, v tom horším těm prvním házejí klacky pod nohy."

Myslím si, že takový člověk v Rusku je - VVP. Ale on nebude dělat revoluci.
Podívej, já se na to dívám víc ze strany. Pro mne je prostě dost závažným příznakem, když v době, kdy by se to mělo nějak ideologicky lámat, a všichni se v Rusku shodují na tom, že to takto bez ideologie dál nejde, Putin právě do komise PRO ROZVOJ ŠKOLSTVÍ zvolí dva takové kádry. To je přece příznak probíhajících procesů. A já to vnímám jako velice špatný signál. Abych zdůraznila jeho význam, dala jsem tam tu Olgu! Ne aby se s ní polemizovalo, abych víc zdůraznila, jak to myslím a o jak závažný jde příznak. A proč teď tolik píšu o USA. Protože od těch voleb, po kterých nenásledovalo žádné obviňování z podvodů a tak dále, jak to všichni očekávali, mám pocit, že jde o konsolidaci proti Rusku. To snad souvisí jedno s druhým ne? Nápor vůči Rusku a reakce Ruska na něj. A jak ta konsolidace probíhá už jsem také dost podrobně rozepsala. Přičemž Sýrie proběhla ještě před volbami (návaznost řízení). Všichni polithňupové se teď soustřeďují na to, jak se Trump "mstí". Ano, určitě v tom je i určitý prvek zadostiučinění z jeho strany, ale jinak jde o čistě účelové řídící kroky. Snad to hodnotíme z pozic KSB, ne? Říkáte, že je nebezpečné vyvolat teď v Rusku rozkol. A je bezpečné mít základní úrokovou sazbu 20% a neustále se tvářit, že je všechno v pořádku? Evoluce je evoluce. Ale já tu evoluci na ministerstvu financí nějak nepozoruji. Ano už jsou v těžké defenzívě, už do nich šije i Solovjov, ale přesto tam dál sedí, že? Je tedy nutné vyvíjet ještě větší informační tlak a ten nespočívá v tom, že se budeme poklepávat po ramenou, jak je všechno OK. Nedělali to ani bolševici, v novinách popisovali převážně šlendrián, který se má napravit. A tak je to dobře. Na Západě to samozřejmě využívali ve své propagandě, ale v samotném SSSR to vedlo k nápravě a k diskusi o tom, co je špatně a co s tím... (Popisuje to i Fučík ve své knize.) A nesmíme zapomínat, že to je vrcholek pyramidy proti spodku a to jde průřezem, bohužel i v samotném Rusku!
 
Ještě dodám jeden úryvek:
O. N. Četverikova: „V rozhovoru o současném stavu našeho školství je to první, co bych chtěla zdůraznit, že vše, co probíhá v této oblasti, vůbec není výsledkem nějakých chyb nebo nedomyšleností. Je to výsledek velice dobře promyšlené strategie, která nebyla vypracovaná zde, v Rusku. Tato strategie je důsledně realizována podle od samého počátku vytyčených cílů, zaměřených na rozklad ruského vzdělávacího systému jako takového.“

Citát z rozhovoru O. N. Četverikové
s D. Peretolčinem na youtubovém kanálu Den.

Jak z takového pohledu může vypadat to Putinovo jmenování? A tím nemířím na samotného Putina, přestože to podepsal. Je pod obrovským tlakem "elit". A my tu stále budeme mluvit o evoluci? Já už jsem někde poukazovala na to, že v tomto ohledu evoluce není možná. Druhá strana ji prostě nepřijme, ta neustoupí ani o píď. Což znamená, že řeči o evoluci jsou vedeny jen když se má zažehnat nasranost, aby si lidé řekli, půjde to sice pomalu, ale půjde.

A znovu poukazuji na zkušenosti revolučního Španělska. Tam vyhrála ve volbách růžová vláda a co? Byla evoluce? Ani omylem. Fašisti tam vyslali armády a státy, které se okolo tvářily jako "demokratické" Francie, Anglie a USA stoply vojenskou pomoc španělské vládě, přestože měla zlato, aby za to platila! Tak kde tu vidíte prostor pro evoluci? Buď jsou v zákopech oni nebo my. Oni musí stavět své řízení na lži a překrucování, my ho můžeme stavět na pravdě. Oni mají co skrývat, my ne. Jestliže Putin podléhá tlaku "elit", je třeba na to poukazovat, abychom mu tím protitlakem uvolnili prostor. Jestliže žádný protitlak nebude, tak to můžeme rovnou zabalit kufry. A znovu se vracím k tomu, že my jsme v jiné pozici než sám Putin. My tu jsme od toho, abychom hájili své zájmy a to i tlakem vyvíjeným na něho. Je už na něm, jak se s tím popasuje. Já tvrdím, že jmenování těch dvou zmetků je zločin vůči dětem!
 
A znovu poukazuji na zkušenosti revolučního Španělska.
Pěkný příklad toho, jak se nejpokrověji smýšlející lidé z celého světa nechali poskoky GP (v té době bychom je už mohli nazvat trockisty) skrze svůj (většinou mladistvý) idealismus a nerozvážnost vyprovokovat ke hře podle jeho not a naprosto zbytečně svou smrtí v boji s dobře organizovaným fašismem na 6. prioritě tak oslabili kádrovou základnu v budoucím boji s GP.
Tím nechci jejich oběť nikterak znevažovat, čest jejich památce, jen jsem tím chtěl sdělit, že v konečném výsledku svým jednáním napomáhali plánům GP.
Hypotetickou otázkou zůstává, jak by se zachovali dnes, v informační době, kdy strhnout neskojeného člověka je mnohem složitější, na druhou stranu je však pravdou, že i prostředky používané různými provokačně-imitačními subjekty jsou daleko propracovanější.
 
Naposledy upravené:
Pěkný příklad toho, jak se nejpokrověji smýšlející lidé z celého světa nechali poskoky GP (v té době bychom je už mohli nazvat trockysty) skrze svůj (většinou mladistvý) idealismus a nerozvážnost vyprovokovat ke hře podle jeho not a naprosto zbytečně svou smrtí v boji s dobře organizovaným fašismem na 6. prioritě tak oslabili kádrovou základnu v budoucím boji s GP.
Tím nechci jejich oběť nikterak znevažovat, čest jejich památce, jen jsem tím chtěl sdělit, že v konečném výsledku svým jednáním napomáhali plánům GP.
Hypotetickou otázkou zůstává, jak by se zachovali dnes, v informační době, kdy strhnout neskojeného člověka je mnohem složitější, na druhou stranu je však pravdou, že i prostředky používané různými provokačně-imitačními subjekty jsou daleko propracovanější.
Já bych v žádném případě neodsuzovala ty, kteří ve Španělsku bojovali a ty, kteří jim tam přišli na pomoc, ani bych si nedovolila říci, že snad šlo o hlupáky! Někdo bojovat totiž musí. Oni všem narudlým (socanům) předvedli, že "vyhrát demokraticky ve volbách" není nic jiného než podvod, a že je nikdy takto evolučně a demokraticky vyhrát nenechají. Tady žádná evoluce neplatí. Je to buď my nebo oni. Buď spodek pyramidy nebo její vrcholek a otroctví pro ten zbytek.

Horší je, když potom už takto tvrdě vybojovaný boj, s tolika oběťmi na životech a tím myslím i v SSSR za občanské války, intervence a Velké vlastenecké války, někdo s pohrdavým úsměškem shodí v devadesátkách ze stolu, jako něco už nepotřebného, překonaného a vlastně zpozdilého, protože nebýt toho, kde bychom byli... No my konkrétně bychom nejspíše v podobě našich předků vylétli komínem koncentráků.

A když se na to podíváme z dnešního pohledu. V Rusku sedí v řídících funkcích na mnoha místech pátá kolona s tímto svým pohrdavým úsměškem na rtech a jiní prostě jdou a bojují. Protože to prostě za ně nikdo jiný neudělá. Co by měli dělat? Složit ruce do klína? A nechat banderovce povraždit ruské obyvatelstvo (na Ukrajině) a následně i to ruské (v Rusku)? Někdo ty banderovce pustil například do Kurska! O tomhle se nesmí mlčet, někdo za to musí nést odpovědnost. I vojenkorové věděli, jak se za hranicí houfují a generální štáb ne? O tom trapném následném Gerasimovově vystoupení ani nemluvě. Ale stále tam sedí? Že? Jak je to vůbec možné?! Pokud v tom sám měl prsty, je to jasné. Pokud ho někdo podrazil, není jako velitel GŠ na svém místě, protože nemá přehled o tom, co se děje. Tady to není řízení státu, tohle je řízení armády. Přísně direktivní, kde musí každý za svůj úsek nést odpovědnost. Tady to přece nelze omlouvat nějakými politickými hrátkami... A lidé se musí ptát a žádat odpovědi. Socialismus padl, protože nad tím vždy mávli rukou, nějak bylo nějak bude. Vždyť vlastně o nic nejde. Kam až nás to dnes dovedlo, vidíme všichni.
 
Naposledy upravené:
O tomhle se nesmí mlčet, někdo za to musí nést odpovědnost.
Máte naprostou pravdu. A věřím, že ponesou. Stejně jako za řadu dalších svinstev, kterých se jako řídící kádry zkorumpovaných koloniálních ozbrojených a zpravodajských složek dopouštěli.
Jen jsem zvědav, zda po otočení větru k tomu dojde i u nás, na území bezprostředně ovládaném z okultního centra světového Židovstva, neboť třeba hromadné (rituální) vraždění v prosinci2023 bylo i přes takový výjimečný status silně přes čáru.
 
Naposledy upravené:
Jak jsme dospěli až sem M. V. Veličko, 7. srpna, 2021, Titulky CZ
Dobrý popis řízení GP i jeho neúspěchů. Od té doby GP musel již zbourat Georgijské kameny, takže plán na pomalé vymírání lidstva byl zrušen. Trump naopak mobilizuje a zastavuje rozklad, protože GP potřebuje nějaké kádry na všech úrovních na řízení procesů podle jeho představ o blokování lidského potenciálu, aby si udržel monopol na řízení (dle mě už jeho monopol dostává trhliny). Evropa je na tom nejhůře, protože proces likvidace biomasy s liberální kulturou, která má kořen v Evropě stále pokračuje. Dále ve videu zmiňuje Veličko, že obyvatelstvo si má podle GP zvyknout na bídu a ukazuje, že plně postačí pro záchranu biosféry, když se přestane plýtvat, ale to se GP nehodí, protože když se nebude plýtvat nebude se tolik muset vyrábět a lidé budou mít více času na to stát se lidmi nejenom podle vzhledu.
 
Naposledy upravené:
V návaznosti na tu diskusi to jsou zajímavé postřehy ze Solovjovova pořadu.
Jednak Šachnazarov tam pronesl zajímavou věc, že globalizace je proces objektivní a záleží na tom, kdo ji řídí... Takže nějaké informace začínají prolínat i mezi "elitu".

Druhý zajímavý vstup byl opět od Jevgenije Minčenka (ředitel Mezinárodního institutu politické expertízy), který také jako já vidí, že Trump asi nebude další Gorbačov. Ano, systém přestaví, ale ne s tím výsledkem jako Gorby (i když každé řízení může selhat). Je zajímavé, jak mu Solovjov fakticky zavřel hubu. (začíná někde na 59 min)

A třetí je Bezrukov, který vidí, že efektivní manageři byli i v Rusku nasazeni na likvidaci hospodářství, ale už si to vůbec nespojuje s koncepcí, s nějakými cíli řízení atd., nebo o tom alespoň zcela přestal mluvit. Na začátku to ještě zkoušel se SSSR, teď už se o něm vůbec nezmiňuje, když ho poslouchám. Ten bohužel také jede ve starém módu a vůbec si nenastudoval nové materiály Koncepce. Jinak přestože o tom neví, mluví o tom, jak Trump ruší instituce státní "elitě", jak přichází o koryta. Co se týče soudního systému, tak myslím, že tentokrát soudci narazí. Nějakou dobu je nechají rozehrávat divadlo, nakolik to bude potřebné pro odvedení pozornosti davu, a potom je skřípnou tak, že rychle sklapnou kufry, protože teď jde do tuhého a hra na "demokracii" rychle skončí. V tom smyslu, že soudcům rychle a dost tvrdě ukážou jejich místo. Můj názor.

A z toho plyne, že Rusko musí také uvnitř začít konsolidovat, chce-li vyžít. I tam musí vykopat "efektivní managary" a podrazit to vyhlášením KONCEPCE založené na stalinském bolševismu! Bez změny mravnosti se lidstvo s tím, co se teď technologicky vyvíjí brzy samo zlikviduje!


Zdroj: https://t.me/vecher_soloviev/612
 
Naposledy upravené:
musí vykopat "efektivní managary" a podrazit to vyhlášením KONCEPCE založené na stalinském bolševismu
Kdo to ale udělá? Odhaduji, že ve státním aparátu nikdo takový není. A lidové hnutí také za moc nestojí, pokud vůbec nějaké existuje. U nás je to jasné a nedělám si iluze, že na tom jsou v Rusku lépe. Existují přání, proklamace, někteří studují, analyzují, píšou články, ale organizovanost mizerná, o utváření nějaké společné taktiky, jak to dělali bolševici, nemůže být řeči.
Už jsem tady psal o tom příkladu lodi, před níž je ledovec. Vyhnout se mu lze zprava i zleva, obojí je řešení. Pokud však se každý bude rozhodovat a konat sám za sebe, síly se navzájem vyruší, loď nezmění kurz a narazí na ledovec. Zrovna tak když se zvolí "zlatá" střední cesta, tedy kompromis (ani nalevo, ani napravo), také dojde k nárazu. Když bude vydáno rozhodnutí, jak se ledovci vyhnout (ať už direktivně nebo hlasováním), a všichni se jím budou řídit, loď ledovec obepluje a posádka přežije.
Prostě k realizaci koncepční změny je nezbytně nutná existence organizovaného hnutí. Nemusí být oficiální, může být utajené, ale organizované. Bez něj nikdo ten rudý prapor nikdy nevytáhne.
 
Kdo to ale udělá? Odhaduji, že ve státním aparátu nikdo takový není. A lidové hnutí také za moc nestojí, pokud vůbec nějaké existuje. U nás je to jasné a nedělám si iluze, že na tom jsou v Rusku lépe. Existují přání, proklamace, někteří studují, analyzují, píšou články, ale organizovanost mizerná, o utváření nějaké společné taktiky, jak to dělali bolševici, nemůže být řeči.
Už jsem tady psal o tom příkladu lodi, před níž je ledovec. Vyhnout se mu lze zprava i zleva, obojí je řešení. Pokud však se každý bude rozhodovat a konat sám za sebe, síly se navzájem vyruší, loď nezmění kurz a narazí na ledovec. Zrovna tak když se zvolí "zlatá" střední cesta, tedy kompromis (ani nalevo, ani napravo), také dojde k nárazu. Když bude vydáno rozhodnutí, jak se ledovci vyhnout (ať už direktivně nebo hlasováním), a všichni se jím budou řídit, loď ledovec obepluje a posádka přežije.
Prostě k realizaci koncepční změny je nezbytně nutná existence organizovaného hnutí. Nemusí být oficiální, může být utajené, ale organizované. Bez něj nikdo ten rudý prapor nikdy nevytáhne.
Bohužel to je to, nač celou dobu sází vrcholek pyramidy. Ten je na rozdíl od nás organizovaný perfektně... Ale nás je zase víc a na naší straně je pravda. Dnes i jeden zmůže hodně. Podívejte na Jurije Podoljaku, jak nedává páté koloně v armádě pokoj. I díky němu si nemohou dělat, co se jim zlíbí. Také se lidé postavili za generála Popova. Přestože ho stále nepustili, mají velké problémy ho v tom vězení udržet. Jinde už lidé sami založili školy na bázi Bazarného. Koronavirus také mnohým otevřel oči. Nesmíme házet flintu do žita a hlavně nenechávat "elitu" v klidu, aby si myslela, že jí všechno zase projde. Bolševici učili lidi číst a psát, teď holt musí postoupit na vyšší level a začít se učit řídit. Ony se ty jednotlivé kapičky jednou do té řeky spojí...
 
Už jsem tady psal o tom příkladu lodi, před níž je ledovec. Vyhnout se mu lze zprava i zleva,
Mě ten příběh o ledovci před lodí, na který se dívají současní "vzdělaní", coby členové posádky lodě, obrazně připomíná příběh s velkými plachetnicemi, které se přiblížily ke břehům indiánských kmenů, vyznávajících velkého Manitoua.
Indiáni ty plachetnice také zřetelně viděli, ale neměli k těm obrazům pojmy - slova, jak o tom mluvit a co k nim říct.
Takže prvotní je rozšířit rozsah pojmů - slov, aby "vzdělaní" znali, co obrazně představuje "ledovec" v cestě a pak společnost - loď řídit v dalším směru.
Takže zase ta TEORIE, učebnice "O plavbě" . ....
 
Naposledy upravené:
Ještě bych chtěla dodat, že to vlastně věděli i ti, kteří Koncepci psali, i když někteří, jako Petrov byli netrpěliví a zkoušeli to zlomit, urychlit, ale bezúspěšně. Proto se to přece jmenovalo mrtvá voda, ta musí napřed vystoupat dost vysoko, ty vědomosti se mezi lidmi musí pořádně rozšířit... Proto ten Zákon času. On také vrcholek pyramidy dokáže každou organizovanou sílu zničit, znemožnit, rozprášit, svést stranou, protože vidí, kam směřuje. Ale pokud vzlíná mrtvá voda, tak sice může zničit pár těch jednotlivých kapiček, ale stejně jich nakonec bude tolik, že tu řeku utvoří a ta snad konečně smete všechnu tu lež... Proto je tak důležité, aby se pracovat snažil úplně každý. Dnes tu ta možnost zatím je, ještě nám ten internet plně neosedlali. Každý může jít psát někam do diskuse. Není to ztracený čas. Informace, to jsou ty zbraně, kterých se GP nejvíc bojí. Až jednou takový Šachnazarov odejde od Solovjova a lidé mu na potkání budou říkat, co jsi to tam plácal za hovadiny. Tak jsme vyhráli...
 
Naspäť
Top Bottom