Debaty o politike na Slovensku

[Michaela1]

Skúsme si predstaviť, že ja som RF a moja mama je pravoslávna a ešte nikdy nevidela na živo najvyššieho bossa pravoslávnej cirkvi a ja idem na služobku do Moskvy. A ja v rámci trendov utužovania a podporovania rodiny si vezmem so sebou mamu a zariadim, aby sa stretla s patriarchom a možno aj s Putinom, čo je blbosť, ale aspoň s tým patriarchom.

Nechci se zapojovat do této ne úplně důstojné debaty, ale jsme tady na stránkách definovaných zájmem o řídící procesy: to si někdo vážně může myslet, že na extrémně důležité setkání s hlavou katolické církve (jeho obsah se teprve dovíme, ale stačí sama skutečnost, že se konalo v takto vypjaté době a nezabránil mu ani vážný zdravotní stav papeže - bezprostředně po setkání byl hospitalizován) si někdo jen tak "vezme" svou 83-letou matku, které to prostě "zařídí", protože holt mamka "ještě nikdy neviděla nejvyššího bosse naživo"? Nešlo náhodou o významný řídící akt, který rozhodně nemohl být výsledkem rozhodnutí samotného Fica (tj. bez účasti druhé strany), a vůbec už ne té statečné staré paní?

 

[Boleslav]

Bez-strukturně znamená riadiť trendmi, že? Zrejme sa na tom zhodneme. Takže RF z titulu svojej pozície si na služobnú cestu vzal svoju mamu, aj keď jej všetko platil sám k niekomu, kde by sa inak nedostala a vysvetlí sa to tak, že to podporuje rodinu. Tak teda nech všetci riadiaci pracovníci, keď idú na služobné cesty si odteraz berú svojich rodičov na zahraničné služobné cesty a platia im zo svojho ich náklady, lebo to podporuje rodinu a RF udal trend a všetci sa zhodli na tom, že tento trend podporuje rodinu. To nevymyslíš. To by som nevymyslel ani ja, že práve toto sa stane bez-štruktúrnym riadením k tomu, aby sa utužovala a podporovala rodina.
Skúsme si predstaviť, že ja som RF a moja mama je pravoslávna a ešte nikdy nevidela na živo najvyššieho bossa pravoslávnej cirkvi a ja idem na služobku do Moskvy. A ja v rámci trendov utužovania a podporovania rodiny si vezmem so sebou mamu a zariadim, aby sa stretla s patriarchom a možno aj s Putinom, čo je blbosť, ale aspoň s tým patriarchom. Ja v tom vidím skôr trend papalášizmu a nie trend utužovania a podporovania rodiny. Ja neviem, možno som blbý a nech ma ctené publikum skúsi opraviť a vysvetliť, ako branie svojich rodičov na cesty, ktoré sú štátne a služobné z titulu funkcie vplývajú na ono bez-štruktúrne riadenie, ktoré má podporovať rodinu, aj keď všetky ich výdavky budem platiť ja sám, lebo sa v tom naozaj strácam.

Naprosto souhlasím, a to v obecné rovině. Zrovna tak považuji za nesprávné, aby hlavy státu brali své manželky na státní návštěvy. Je to běžná praxe, ale nesprávná praxe. Manželka hlavy státu měla státní význam v dědičných monarchiích, protože jejím úkolem bylo především zajištění pokračování vládnoucího rodu. Od té doby, co jsou hlavy moderních států volené a nejsou dědičné, je postavení jejich manželek naprosto stejné jako jiných občanů a do státních záležitostí by neměly zasahovat s větší vahou než běžný občan, pokud se tedy nenechají zvolit do nějaké státní funkce. Žádné "první dámy", mně se takové označení hnusí. Stejně tak jako montéři si na služební cesty neberou své manželky, neměli by to dělat ani prezidenti. Naopak na společenské akce (koncerty, divadlo) ať si je berou, protože tam chodí s manželkami i ti montéři.

 

[Mek Cintoš]

Nechci se zapojovat do této ne úplně důstojné debaty, ale jsme tady na stránkách definovaných zájmem o řídící procesy

Ze stejné pozice jen krátkou poznámku, abych nezdržoval:
Doufám, že tu každý alespoň tuší, jakou roli hraje Vatikán v globální politice. Pokud hlava státu navštíví papeže a veřejně tam vezme svou matku (matérie, matrice, matrix ... (šablona, vzor pro tvarování)) měli by asi občané takového státu zbystřit a začít (si) klást (možná na první pohled i nepříjemné) otázky. Obzvlášť v hektické době, jako je ta naše, kdy se tisícileté kulisy brzy začnou sypat jako domek z karet.

 

[tondo]

Rodiny se musí stát součástí práce, u nás to tak chodí. Práce není koncentrák a ohrada, kam se zavíráme před životem. Rodina je první a práce druhotná (vyplývá z toho prvního a ne naopak, zajišťuje rodinu). Evropa má tradici rodinných firem.

Byl o tom film, jak se ztratil kluk a než se našli rodiče provázeli ho v továrně a všechno mu ukazovali a tak je to správné. Nejme otroci byznysu vše děláme pro život (rodinu, národ, lidstvo), pro svůj růst.


Což se u státníku běžně děje (manželky) a společnosti jako celku by to velmi prospělo (kult jalového mladí by to oslabilo a pouhá přítomnost někoho staršího, pokud žil alespoň trochu mravně je cenná). Tvoje absurdita je v tom, že opomíjíš, že záleží na druhu cesty a jestli rodiče budou chtít jet, ale když to jde nějak spojit je to mravné, čestné a správné.

Poznámka:
Skoro to vypadá (pozoruji u mnoha příspěvků), že děláš vše proto očernit Fica a to je dle mě záměr. Nebo mimo mísu a nepochopení tohoto světa, což nesedí protože tvoje příspěvky bývají inteligentní, až na ty krkolomnosti a absurdity, kdy jdeš po Ficovi.

Ještě poznámečka k rodině:
Vše se dá zneužít i rodina. Například lží "Kdo nekrade, okrádá rodinu". Jenže pravda je "Kdo krade vede rodinu do záhuby".

"Což se u státníku běžně děje (manželky) a společnosti jako celku by to velmi prospělo (kult jalového mladí by to oslabilo a pouhá přítomnost někoho staršího, pokud žil alespoň trochu mravně je cenná). Tvoje absurdita je v tom, že opomíjíš, že záleží na druhu cesty a jestli rodiče budou chtít jet, ale když to jde nějak spojit je to mravné, čestné a správné."
Bolo by to správne len a len vtedy, keby sa nevozili štátnymi špeciálmi, ale išli obyčajnými linkami a na mieste služobného samitu sa stretli so svojimi rodinami, kde im tí, ktorí tam majú služobné povinnosti za štátne peniaze, čiže aj za moje sa venovali práve v takom čase, keď si neplnia svoje služobné povinnosti. Že sa to dá aj takto robiť alebo sa mýlim? A naviac, keby to RF urobil takto, tak to vôbec nepotreboval vytrubovať do médií, ale mohol sa po služobnej ceste o tom zmieniť a ukázať všetkým, že mama išla komerčnou linkou (tu je letenka), požiadal som sv. otca, či mu môže moja mama pobozkať jeho prsteň (zdôrazniť, že vo voľnom čase) atď. Lebo to, čo sa udialo je nič viac a nič menej, ako prezentácia papalášizmu a naviac, aj RF mal na mále, lebo František bol chorý a nemuselo sa mu podariť stretnúť s RF.
A čo sa týka štátnikov, že je to u nich bežné, že berú manželky, tak to zaviedli emerickí z**di a doma pracovali na rozbíjaní rodín. Putin je rozvedený a chodí sám, takže on vyjadruje nepodporu a súdržnosť rodiny, že? Rovnako aj Fico, je ženatý a chodí bez ženy. Ja neviem, ale stále mi nejak uniká to bezštruktúrne riadenie, ktoré má vplyv na podporu rodiny tým, že v služobnom lietadle si vezmem svoju mamu, ktorá chce vidieť Františka a ja z titulu funkcie jej umožním letieť špeciálom, aj keď to zaplatím a ešte z titulu funkcie jej vybavím stretnutie s Františkom. Asi veľmi zle čítam hrubé knihy v kapitolách bezštruktúrne riadenie. Hmm, mal by som začať čítať zrejme inú literatúru s názvom, ako sa pestuje papalášizmus a ako to eticky vysvetľuje.

 

[tondo]

Ze stejné pozice jen krátkou poznámku, abych nezdržoval:
Doufám, že tu každý alespoň tuší, jakou roli hraje Vatikán v globální politice. Pokud hlava státu navštíví papeže a veřejně tam vezme svou matku (matérie, matrice, matrix ... (šablona, vzor pro tvarování)) měli by asi občané takového státu zbystřit a začít (si) klást (možná na první pohled i nepříjemné) otázky. Obzvlášť v hektické době, jako je ta naše, kdy se tisícileté kulisy brzy začnou sypat jako domek z karet.

Prečo hľadať v tom matricu, keď žiadna nie je?

 

[tondo]

Rodiny se musí stát součástí práce, u nás to tak chodí. Práce není koncentrák a ohrada, kam se zavíráme před životem. Rodina je první a práce druhotná (vyplývá z toho prvního a ne naopak, zajišťuje rodinu). Evropa má tradici rodinných firem.

Byl o tom film, jak se ztratil kluk a než se našli rodiče provázeli ho v továrně a všechno mu ukazovali a tak je to správné. Nejme otroci byznysu vše děláme pro život (rodinu, národ, lidstvo), pro svůj růst.


Což se u státníku běžně děje (manželky) a společnosti jako celku by to velmi prospělo (kult jalového mladí by to oslabilo a pouhá přítomnost někoho staršího, pokud žil alespoň trochu mravně je cenná). Tvoje absurdita je v tom, že opomíjíš, že záleží na druhu cesty a jestli rodiče budou chtít jet, ale když to jde nějak spojit je to mravné, čestné a správné.

Poznámka:
Skoro to vypadá (pozoruji u mnoha příspěvků), že děláš vše proto očernit Fica a to je dle mě záměr. Nebo mimo mísu a nepochopení tohoto světa, což nesedí protože tvoje příspěvky bývají inteligentní, až na ty krkolomnosti a absurdity, kdy jdeš po Ficovi.

Ještě poznámečka k rodině:
Vše se dá zneužít i rodina. Například lží "Kdo nekrade, okrádá rodinu". Jenže pravda je "Kdo krade vede rodinu do záhuby".

Poznámka:
Skoro to vypadá (pozoruji u mnoha příspěvků), že děláš vše proto očernit Fica a to je dle mě záměr. Nebo mimo mísu a nepochopení tohoto světa, což nesedí protože tvoje příspěvky bývají inteligentní, až na ty krkolomnosti a absurdity, kdy jdeš po Ficovi.
Je to hlboký omyl, že idem po Ficovi ako osobe. Nech si žije, ako chce. Ja idem proti tomu, čo reprezentuje a to tuto vie len málokto rozpoznať, že v podstate ideme na preskáčku z blata do kaluže a z kaluže pod odkvap. Sú len dva svetonázory : parazitický a súborná spoločnosť (spolu-cnosť). KSB učí o koncepcii spolu cnosti a snaží sa vysvetľovať, ako poznať parazitizmus a ako sa mu brániť, resp. ho vyrovnávať. Ja tomu hovorím etika BYŤ a etika NEBYŤ, pretože opakom svetla nie je tma, ale nesvetlo. Opakom života, ako ho poznáme nie je smrť, lebo smrť je len súčasť života, ale je to nebytie a to je je niečo celkom iné, ako smrť. Už viac krát som zdôraznil, že dobrý konceptuál vie tieto veci odlíšiť a keď má talent vidieť do ďalekej budúcnosti, tak už na začiatku akéhokoľvek procesu vie citlivo rozlíšiť, či je v etike spolucnosti alebo sa stáva len potravou pre parazita, čiže v etike NEBYŤ. Takže si opäť raz pripomeňme ono žrecké "Voľ radšej nebyť, ako byť otrokom". Takže, vnímajte ma tak, že ja nemám žiadnu anymozitu voči RF, len pozorujem a konštatujem veci, ktoré sa emocionálne súzvučným ľuďom s RF môžu zdať, ako moja osobná zášť voči nemu - nie je to pravda. Takže RF neočierňujem, ale nepáči sa mi jeho riadenie a keďže on reprezentuje to riadenie, tak sa to javí tak, ako keby som očierňoval jeho. Znova opakujem, on, ako osoba je mi ukradnutý.

 

[Lars Turms]

Ja vubec nechapu tu hysterii okolo toho, ze si Premier na setkani s papezem vzal svou starou matku. To jako fakt nekomu vadi ? Asi to naboura slovensky rozpocet, nebo ja nevim. Nejen na Slovensku, ale i v jinych zemich se rozhazuji miliardy za nesmyslnosti, zivi se armady parazitu kteri nicim neprospivaji spolecnosti, mame problemy se vzdelavacim systemem,atd. atd. Asi to posledni co mi v tom dnesnim bordelu vadi, je ze si politik typu RF vezme svou matku na setkani s papezem ..

 

[Atom]

Je to hlboký omyl, že idem po Ficovi ako osobe.

To snad Fico zavedl biblickou koncepci zotročení lidstva. Je to snad ten onen skrytý GP, který nám tajně vládne. Pracovat se musí s tím co je. Je tu někdo lepší, když je, tak mi řekni kdo. Moc rád bych v Čechách měl někoho jako Fico, budeme takové proti fašizaci společnosti nutně potřebovat. Dav je dav a zatím se musí řídit pomocí autorit jiná možnost není k dispozici. Sice společně pracujeme, aby se tento zastaralý a neefektivní model řízení mohl opustit, ale bude to až tak za dvě až tři generace.

 

[tondo]

To snad Fico zavedl biblickou koncepci zotročení lidstva. Je to snad ten onen skrytý GP, který nám tajně vládne. Pracovat se musí s tím co je. Je tu někdo lepší, když je, tak mi řekni kdo. Moc rád bych v Čechách měl někoho jako Fico, budeme takové proti fašizaci společnosti nutně potřebovat. Dav je dav a zatím se musí řídit pomocí autorit jiná možnost není k dispozici. Sice společně pracujeme, aby se tento zastaralý a neefektivní model řízení mohl opustit, ale bude to až tak za dvě až tři generace.

V Čechách máte naozaj veľmi veľa dobrých konceptuálov, ktorí by vedeli nastaviť parametre riadenia tak, aby ste sa odfašizovali, ale žiaľ, sú chudobní a nikto z boháčov im nedá šancu, aby ich vytiahli hore a aby ich spoznala celá spoločnosť. Inak, Česi sú najzbieraveší národ na svete, dokážu sa vyzbierať na hocičo, čo tak skúsiť ísť touto cestou? V archívoch na vode sú českí konceptuáli a naozaj dobrí, treba s nimi popracovať a zabezpečiť im tie zdroje cez zbierky, ktoré potrebujú, aby sa mohli dostať do čela procesov, ktoré budú pre ľudí a nie proti nim. Slováci až takí zbieraví nie sú.

 

[el-sabi]

Poznámka:
Skoro to vypadá (pozoruji u mnoha příspěvků), že děláš vše proto očernit Fica a to je dle mě záměr. Nebo mimo mísu a nepochopení tohoto světa, což nesedí protože tvoje příspěvky bývají inteligentní, až na ty krkolomnosti a absurdity, kdy jdeš po Ficovi.
Je to hlboký omyl, že idem po Ficovi ako osobe. Nech si žije, ako chce. Ja idem proti tomu, čo reprezentuje a to tuto vie len málokto rozpoznať, že v podstate ideme na preskáčku z blata do kaluže a z kaluže pod odkvap. Sú len dva svetonázory : parazitický a súborná spoločnosť (spolu-cnosť). KSB učí o koncepcii spolu cnosti a snaží sa vysvetľovať, ako poznať parazitizmus a ako sa mu brániť, resp. ho vyrovnávať. Ja tomu hovorím etika BYŤ a etika NEBYŤ, pretože opakom svetla nie je tma, ale nesvetlo. Opakom života, ako ho poznáme nie je smrť, lebo smrť je len súčasť života, ale je to nebytie a to je je niečo celkom iné, ako smrť. Už viac krát som zdôraznil, že dobrý konceptuál vie tieto veci odlíšiť a keď má talent vidieť do ďalekej budúcnosti, tak už na začiatku akéhokoľvek procesu vie citlivo rozlíšiť, či je v etike spolucnosti alebo sa stáva len potravou pre parazita, čiže v etike NEBYŤ. Takže si opäť raz pripomeňme ono žrecké "Voľ radšej nebyť, ako byť otrokom". Takže, vnímajte ma tak, že ja nemám žiadnu anymozitu voči RF, len pozorujem a konštatujem veci, ktoré sa emocionálne súzvučným ľuďom s RF môžu zdať, ako moja osobná zášť voči nemu - nie je to pravda. Takže RF neočierňujem, ale nepáči sa mi jeho riadenie a keďže on reprezentuje to riadenie, tak sa to javí tak, ako keby som očierňoval jeho. Znova opakujem, on, ako osoba je mi ukradnutý.

To snad Fico zavedl biblickou koncepci zotročení lidstva. Je to snad ten onen skrytý GP, který nám tajně vládne. Pracovat se musí s tím co je. Je tu někdo lepší, když je, tak mi řekni kdo. Moc rád bych v Čechách měl někoho jako Fico, budeme takové proti fašizaci společnosti nutně potřebovat. Dav je dav a zatím se musí řídit pomocí autorit jiná možnost není k dispozici. Sice společně pracujeme, aby se tento zastaralý a neefektivní model řízení mohl opustit, ale bude to až tak za dvě až tři generace.

Absolútny súhlas s Tebou , Atom . To sa už nedá čítať, že Lebo Ficoizmus .
Pozerám , to je už nový ideologicky formát .druhé riadiace kádre na Slovensku od roku 1989 asi nemáme ,ktoré ničia Slovensko.

 

[tondo]

Absolútny súhlas s Tebou , Atom . To sa už nedá čítať, že Lebo Ficoizmus .
Pozerám , to je už nový ideologicky formát .druhé riadiace kádre na Slovensku od roku 1989 asi nemáme ,ktoré ničia Slovensko.

Ale hra na "lebo NIEKTO" je už opozeraná, či? Takže skúste urobiť rozbor v koncepcii KSB, že ako sa hraje - prosím. Lebo ja som slabší v myslení a nerozumiem tomu a rád by som tomu porozumel a preto aj sem občas chodím, aby som sa na analyticko konceptuálnom fóre dozvedel, čo ma trápi a ako si s tým mám poradiť. Nerád by som navštevoval stránky svedkov NIEKOHO, lebo tam je to jasné.

 

[Atom]

V Čechách máte naozaj veľmi veľa dobrých konceptuálov, ktorí by vedeli nastaviť parametre riadenia tak, aby ste sa odfašizovali, ale žiaľ, sú chudobní a nikto z boháčov im nedá šancu, aby ich vytiahli hore a aby ich spoznala celá spoločnosť.

Konceptuál a řídící pracovník jsou dvě rozdílné věci, konceptuál hledá nejlepší metodiku poznání a pro řízení je dobré, aby řídící pracovník rozuměl této metodice. Nicméně egregor do vyšších pater řízení se buduje celý život, jak sám říkáš "nikto z boháčov im nedá šancu". Nemají na to, protože na to nemají podmínky (mají potenciál, ale musí být umožněno ho rozvinout a osvojit si ho prakticky - trvá desítky let), nejsou součástí toho egregoru a nikdy nebudou, pokud nezačnou od prahu dospělosti a ještě jim musí někdo pomáhat a vyhlídnout si je. Teď se to trochu mění, když řídící znalosti byli koncepcí zveřejněny, ale to chce čas, dokonce možná moře času (když bude snaha Bůh ho poskytne).

 

[tondo]

Konceptuál a řídící pracovník jsou dvě rozdílné věci, konceptuál hledá nejlepší metodiku poznání a pro řízení je dobré, aby řídící pracovník rozuměl této metodice. Nicméně egregor do vyšších pater řízení se buduje celý život, jak sám říkáš "nikto z boháčov im nedá šancu". Nemají na to, protože na to nemají podmínky (mají potenciál, ale musí být umožněno ho rozvinout a osvojit si ho prakticky - trvá desítky let), nejsou součástí toho egregoru a nikdy nebudou, pokud nezačnou od prahu dospělosti a ještě jim musí někdo pomáhat a vyhlídnout si je. Teď se to trochu mění, když řídící znalosti byli koncepcí zveřejněni, ale to chce čas, dokonce možná moře času (když bude snaha Bůh ho poskytne).

Želám bratom Čechom, aby im HNR poskytol čo najskôr podmienky pre ten potenciál, ktorý v Česku je pre budovanie spolu-cnosti.

 

[Atom]

A tady je podstata našeho sporu s @tondo, Fico není ještě řídící pracovník, který by vědomě prosazoval novou koncepci (ale je tam a může něco dělat i něco dělá), nicméně nějakou zodpovědnost převzal (i svým tělem). A je za současné situace to nejstabilnější co jde v rámci možného a může nám poskytnou dostatek času (s pomocí Boží samozřejmě, když promarníme ani Bůh nám nepomůže).

 

[tondo]

A tady je podstata našeho sporu s @tondo, Fico není ještě řídící pracovník (ale je tam a může něco dělat i něco dělá), který by vědomě prosazoval novou koncepci, ale je tam a nějakou zodpovědnost převzal (i svým tělem). A je za současné situace to nejstabilnější co jde v rámci možného a může nám poskytnou dostatek času (s pomocí Boží samozřejmě, když promarníme ani Bůh nám nepomůže).

Ja naozaj sa nechcem sporiť, či už je alebo ešte nie je a kedy vôbec bude, no môžem mať svoj názor, ktorý vychádza z krokov, ktoré sa dejú, čiže návrhy zákonov, ktoré sa predkladajú, čo je ich účelom a aké dopady budú mať pre spoločnosť v krátkodobom a strednodobom období a v akej koncepcii sú ladené. Preto sa možno niekedy zdá, že len kritizujem, no snažím sa zároveň poukazovať, že nie všetko je v súlade s tým, o čom KSB učí, aj keď rozumiem tomu, že cesty sú krivoľaké, no niektoré veci vidím, ako zásadný faul, ktorý v budúcnosti nebude stačiť len upraviť, aby to išlo v zmysle koncepcie, ale doslova zrušiť, lebo je to úplne mimo koncepcie a zároveň ich hodnotím ako celok zo všetkých rezortov a dávam na misku váh, že kde a ako spoločnosť pôjde. A pri tom dávam svoje poznatky na spoločné posúdenie, či sa mýlim celkom alebo len niečo som nevidel dostatočne dobre. A myslím si, že aj k tomu slúži toto fórum.

 

[SLAV_jan_in]

Ja vubec nechapu tu hysterii okolo toho, ze si Premier na setkani s papezem vzal svou starou matku. To jako fakt nekomu vadi ? Asi to naboura slovensky rozpocet, nebo ja nevim. Nejen na Slovensku, ale i v jinych zemich se rozhazuji miliardy za nesmyslnosti, zivi se armady parazitu kteri nicim neprospivaji spolecnosti, mame problemy se vzdelavacim systemem,atd. atd. Asi to posledni co mi v tom dnesnim bordelu vadi, je ze si politik typu RF vezme svou matku na setkani s papezem ..

To by tu niektorí súdruhovia museli chápať nasledovné:
1. "Byť pápežskejší, ako pápež."
2. "Kto chce psa biť, palicu si nájde."
3.

1. porovnanie so Stalinom a jeho synom je neadekvátne, SR o nič nepríde, naopak tým získa (2).
2. nepríde ti zvláštne, že to robí takto a teraz? Čo ak to spravil úmyselne, aby anuloval tie večné ch**ovské drísty liberastov ako nedávno pri Eštokovi a predtým tiež?
3. do budúcnosti si tým vyrobil kyjak na takýchto.

Pozn.: Nehľadaj podraz tam, kde nie je. Okrem toho tým dal príklad a SIGNÁL! všetkým, aby si dávali pozor na to, čo robia a aby sa s tým vždy náležite vysporiadali.

 

[TARZ]

Sme v čase najväčšieho útoku na najzákladnejšie hodnoty našej spoločnosti, akými sú matka a dieťa a otec, v čase, kedy už sú prípady, že za verejný prejav takýchto hodnôt už začínajú byť ľudia prenasledovaní a postihovaní, teda v čase najintenzívnejšieho úderu proti rodine ako symbolu.
Ako si môže niekto rozumný v takomto čase vysvetľovať návštevu R. Fica u pápeža ako rodinkárstvo?
To mi hlava neberie.
Samozrejme, že táto návšteva bola riadiacim manévrom dobre zosynchronizovaným s ostatným globálnym dianím, navyše však táto návšteva so sebou niesla aj emóciu rodiny, to je zas umenie možného a nemožného a pre globalistov aj nevypočítateľného spôsobu riadenia R. Fica.
U Anglosasov rodina nemá až takú výraznú hodnotu ako u Slovanov, každý kto to sleduje, o tom vie. Momentálne je to pre USA hodnota, o ktorú sa môžu oprieť a znovu sa pokúsiť vstať a sami cítia, že ide o mimoriadne silnú energiu. Netvrdím, že si nevážia rodinu.
Pre nás Slovanov je však rodina a jej centrum, MATKA, samotnou existenciou a životom ako takým, bez nej nemožno byť a ňou je človek Človekom.
Presne toto chcel R. Fico svojou cestou naznačiť, a preto inicioval debatu s pápežom o rodine:
"...Osobitnú pozornosť počas rokovania preto venovali záležitostiam týkajúcim sa manželstva, rodiny a vzdelávania...."
z FCB R. Fico

Životné príklady sú tým najlepším spôsobom vzdelávania iných, o tom ale čistí úradníci, psychopati, zaplatenci a sebci o tom nevedia nič a voči nim by sme mali brániť tieto hodnoty

 

[Barbora]

Ja naozaj sa nechcem sporiť, či už je alebo ešte nie je a kedy vôbec bude, no môžem mať svoj názor, ktorý vychádza z krokov, ktoré sa dejú, čiže návrhy zákonov, ktoré sa predkladajú, čo je ich účelom a aké dopady budú mať pre spoločnosť v krátkodobom a strednodobom období a v akej koncepcii sú ladené. Preto sa možno niekedy zdá, že len kritizujem, no snažím sa zároveň poukazovať, že nie všetko je v súlade s tým, o čom KSB učí, aj keď rozumiem tomu, že cesty sú krivoľaké, no niektoré veci vidím, ako zásadný faul, ktorý v budúcnosti nebude stačiť len upraviť, aby to išlo v zmysle koncepcie, ale doslova zrušiť, lebo je to úplne mimo koncepcie a zároveň ich hodnotím ako celok zo všetkých rezortov a dávam na misku váh, že kde a ako spoločnosť pôjde. A pri tom dávam svoje poznatky na spoločné posúdenie, či sa mýlim celkom alebo len niečo som nevidel dostatočne dobre. A myslím si, že aj k tomu slúži toto fórum.

tondo - to bude tým,že si čítal Expressen :-D ... nadhľad a osobná skúsenosť je ťažko vysvetliteľná na hocijakom type fóra a aj v hocijakej forme rozhovoru...

 

[tondo]

tondo - to bude tým,že si čítal Expressen :-D ... nadhľad a osobná skúsenosť je ťažko vysvetliteľná na hocijakom type fóra a aj v hocijakej forme rozhovoru...

Keby len expressen Barborka. Ja som čítal aj také veci, ktoré nikde vo verejných knižniciach nenájdeš. Vieš, veľmi veľa je o mravnosti, kto akú má.

 

[Barbora]

Keby len expressen Barborka. Ja som čítal aj také veci, ktoré nikde vo verejných knižniciach nenájdeš. Vieš, veľmi veľa je o mravnosti, kto akú má.

Je to tak, je to o osobnej mravnosti, to je východzí bod vnímania.
S tým sa dá len súhlasiť.
Ale skúsenosti v iných krajinách sú na nezaplatenie - to je "škola zadarmo".