• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Slintačka a krívačka (SLAK) na Slovensku 2025

V živočišné výrobě, jako v celém zemědělství, se vyznám pramálo a od chvíle, kdy louskám toho Tissota mám parádní chaos i v ostatním chatrném zbytku biologických znalostí, nicméně jsem před chvílí vkládal do vlákna s překladem té Tissotovi knihy poslední dvě stránky, kde je uvedena souvislost vzniku slintavky a kulhavky s bramborem.
Možná by nebylo od věci zjistit, zda v těch chovech, kde se "nákaza" vyskytla, zkrmovaly brambory nebo produkty z nich, popř. v jaké míře.
Ve velkochovech skotu se už dávno brambory nekrmí. V malochovech nevím, někde možná ano, ale nebude to časté. Nevím jak na Slovensku, ale v mém kraji sehnat krmné brambory pro slepice vyžaduje značné úsilí, v mém okolí jsem na polích brambory neviděl už hodně dlouho, tady je nikdo nepěstuje (a když pro ně pojedu 200 kilometrů, kde jich mají habaděj, přijdou mi draho, když spočítám, co stojí doprava).
 
tzv. AI ponúka -
- riešenie SLAK, že vybijeme celé stáda kvôli pár nakazeným, je treba aplikovať aj na politikov a pos@ancov..
-pár nakazených vojnovým štvaním-vybiť všetkých naokolo
-to by sme videli ako by sa uzdravovali rýchlosťou svetla....
 
Naposledy upravené:
Ve velkochovech skotu se už dávno brambory nekrmí. V malochovech nevím, někde možná ano, ale nebude to časté. Nevím jak na Slovensku, ale v mém kraji sehnat krmné brambory pro slepice vyžaduje značné úsilí, v mém okolí jsem na polích brambory neviděl už hodně dlouho, tady je nikdo nepěstuje (a když pro ně pojedu 200 kilometrů, kde jich mají habaděj, přijdou mi draho, když spočítám, co stojí doprava).
Znovu říkám, vím o tom prd a o tom, že se krávám můžou dávat brambory, mě poučil gůgl:

"Syrové brambory mohou být skotu zkrmovány v množství až 3 kg sušiny/ks a den, vždy po určitém návykovém období. Pro dojnice jsou ekonomicky vhodné syrové brambory, zatímco pro výkrm býků nebo prasat se používají brambory pařené, které mají vyšší stravitelnost, a tím také vyšší obsah metabolizovatelné energie."

Je to jen takové plácání, ale ta oblast, kde se "nákaza" vyskytla, bude patrně dost úrodná a dá se předpokládat, že by se tam mohli i ve velkém nadbytku pěstovat brambory.

U té "epidemie" ve Velké Británii by se dalo předpokládat, že používaly (sušené?) krmné produkty z brambor, dovážené ze svých "bývalých" kolonií, neboť Asie je největším producentem brambor .

Jako "rodiště" nemoci je myslím i někde výše ve vlákně uváděna právě Asie, takže by sedělo i to.
 
Naposledy upravené:
je treba aplikovať aj na politikov a pos@ancov..pár nakazených vojnovým štvaním
Ne "aj", ale "pouze" na ně. Kráva je, na rozdíl od nich užitečná, což se o žádném parazitovi říci nedá. Ten se dá tolerovat do chvíle, dokud se nepřemnoží nebo nezmutuje na superparazita.
 
Naposledy upravené:
Ve velkochovech skotu se už dávno brambory nekrmí. V malochovech nevím, někde možná ano, ale nebude to časté. Nevím jak na Slovensku, ale v mém kraji sehnat krmné brambory pro slepice vyžaduje značné úsilí, v mém okolí jsem na polích brambory neviděl už hodně dlouho, tady je nikdo nepěstuje (a když pro ně pojedu 200 kilometrů, kde jich mají habaděj, přijdou mi draho, když spočítám, co stojí doprava).
Zemiaky (brambory) nikdy neboli krmivom pre hovädzí dobytok, ale iba pre ošípané
 
Aktuálny stav
❗️
zastavená likvidácia zdravých chovov v ochrannom pásme musí vydržať čo najdlhšie! Preto prosím dodržiavajme nariadenia odborníkov – veterinárov, aby sme zastavili prenos choroby na iné zvieratá.

Počas víkendu sa budú domáce chovy intenzívne testovať a odoberať vzorky. Prosím umožnite veterinárnym lekárom vykonať to, čo musia. Ďakujem
A ja len dúfam, že sa týmto kontaktom ochorenie neroznesie...


Zdroj: https://www.facebook.com/watch?v=2718407778357364

🤔


Zdroj: https://www.facebook.com/richardtakac2018/posts/pfbid028A6aGjJU8StY2AkxpPF9ducjKp8o2pXb2UNuyx1tAdxsaF4hxaqGpsf8WRk6KPd8l
 
Na člověka to přenosné není.
Ale je zaujímavé, že voľakedy na lekárskej fakulte učili, že tá choroba prenosná je. Ten fotosken úryvku je práve zo starej učebnice pre študentov lekárskej fakulty. Buď prenosná na človeka bola a už nie je, alebo potom neviem, na základe čoho to tvrdili v učebniciach.
 
V živočišné výrobě, jako v celém zemědělství, se vyznám pramálo a od chvíle, kdy louskám toho Tissota mám parádní chaos i v ostatním chatrném zbytku biologických znalostí, nicméně jsem před chvílí vkládal do vlákna s překladem té Tissotovi knihy poslední dvě stránky, kde je uvedena souvislost vzniku slintavky a kulhavky s bramborem.
Možná by nebylo od věci zjistit, zda v těch chovech, kde se "nákaza" vyskytla, zkrmovaly brambory nebo produkty z nich, popř. v jaké míře.
To je tak trochu problematické. Napr. hlavným šíriteľom nákazy besnoty sú považované líšky (raz som mal besnú líšku doma vo dvore, vôbec sa nebála...) a Tissot besnoty spája s mrkvovou plesňou... Ako sa líška dostane k mrkve? Alebo netopier?
 
Naposledy upravené:
Zemiaky (brambory) nikdy neboli krmivom pre hovädzí dobytok, ale iba pre ošípané
Vy jste se s tím nesetkal, já také ne, ale četl jsem, že byly, krmily se dokonce syrové (jedovaté látky /včetně solaninu/ zneutralizují bakterie v bachoru přežvýkavců, pro nepřežvýkavce se musí tepelně zpracovat). Samozřejmě ne samotné, přidávaly se k běžnému krmivu. Dokonce existovaly krmné odrůdy brambor, které se již dnes nepěstují, jako krmné dnes slouží odpad z odrůd konzumních, případně škrobárenských.
 
To je tak trochu problematické. Napr. hlavným šíriteľom nákazy besnoty sú považované líšky (raz som mal besnú líšku doma vo dvore, vôbec sa nebála...) a Tissot besnoty spája s mrkvovou plesňou... Ako sa líška dostane k mrkve? Alebo netopier?
Znovu říkám, že co louskám tu jeho knihu, tak podstatný kus dosavadní mozaiky se začal drolit a nová ještě zdaleka nemá nové obrysy.
Nicméně, jak jsem to zatím hodně zjednodušeně pochopil (a netvrdím, že správně), tak každý organismus obsahuje nějakou svou charakteristickou specifickou plíseň (nebo strukturu, které Tissot přisuzoval vlastnosti plísně), která svým metabolismem (nebo procesy, podobnými metabolismu plísně) do značné míry rozhoduje o kondici toho kterého rostlinného nebo živočišného organismu, přičemž v tomto organismu může vegetovat navíc i specifická plíseň jiného organismu. Ale třeba to chápu úplně blbě, časem se uvidí.
Takže liška buď doplatila na své vegetariánství, nebo zbaštila zajíce, který chodil škodit do zahrádkářské kolonie:-)
 
Ale je zaujímavé, že voľakedy na lekárskej fakulte učili, že tá choroba prenosná je. Ten fotosken úryvku je práve zo starej učebnice pre študentov lekárskej fakulty. Buď prenosná na človeka bola a už nie je, alebo potom neviem, na základe čoho to tvrdili v učebniciach.
Otevřel jsem knížku Nemoci Skotu, Hofírek a kol., Brno 2009. Píše se tam, že vnímaví jsou sudokopytníci, u nás skot, prase, ovce a kozy, v zoologických zahradách ostatní sudokopytníci. Koně, osli, masožravci a ptáci jsou nevnímaví. Na konci se píše, že "byly popsány ojedinělé případy onemocnění člověka virem SLAK", takže onemocnění člověka je tedy možné, ale spíše je to výjimka než pravidlo. Za zoonózu se nepovažuje.
 
Vy jste se s tím nesetkal, já také ne, ale četl jsem, že byly, krmily se dokonce syrové (jedovaté látky /včetně solaninu/ zneutralizují bakterie v bachoru přežvýkavců, pro nepřežvýkavce se musí tepelně zpracovat). Samozřejmě ne samotné, přidávaly se k běžnému krmivu. Dokonce existovaly krmné odrůdy brambor, které se již dnes nepěstují, jako krmné dnes slouží odpad z odrůd konzumních, případně škrobárenských.
Ja ako vyštudovaný veterinár som za socíku NIKDY nevidel a nepočul, že sa kravy môžu kŕmiť zemiakmi. Bolo v tom príliš veľa rizika, otravy solanínom, otrava naklíčenými, plesnivými zemiakmi atď, .... a ešte aj upchaté mliekovody. Dávalo sa im seno, jadro siláž zelená paša a mali sme najkvalitnejšie mlieko aj mäso v rámci soc. bloku. Jediná okopanina bola kŕmna repa.
 
Nemoci Skotu, Hofírek a kol., Brno 2009. Píše se tam, že vnímaví jsou sudokopytníci, u nás skot, prase, ovce a kozy, v zoologických zahradách ostatní sudokopytníci.
Čili zvířata, u nichž je velká pravděpodobnost toho, že, obzvlášť koncem zimy, kdy dochází např. seno a navíc je každý organismus po zimě ve špatné kondici, jsou krmena nebo přikrmována bramborami nebo krmnými produkty z brambor.
 
Naposledy upravené:
To je tak trochu problematické. Napr. hlavným šíriteľom nákazy besnoty sú považované líšky (raz som mal besnú líšku doma vo dvore, vôbec sa nebála...) a Tissot besnoty spája s mrkvovou plesňou... Ako sa líška dostane k mrkve? Alebo netopier?
možno tak, že líška zožrala zajaca, ktorý žral mrkvu...)))))
 
Ako hovori Velicko, nemozeme cakat od prirody zlutovanie za to co sme jej urobili. Umele navysovanie populacie za ucelom ekonomicko vojenskej agendy globalnych pohlavarov, ako sa tu uz spominalo ze v Egypte sa zacalo s pestovanim obilia aby sa armady mohli zasobovat na vacsie vzdialenosti, velkochovy su to iste ako velkomesta kde jedincovi tlaci na psychiku okolite prostredie premnozeneho druhu, z coho vznikaju choroby - medzi ludmi nazvane civilizacne a medzi zvieratmi asi nahodne, ved co moze byt prirodzenejsie ako nahnat niekolko tisic krav do par arov zivotneho priestoru a davat im antibiotika, hlavne v amerike su tie chovy sialene. Je to len na ludoch ci chcu zit v harmonii so svojim okolim a v tom pripade sa kravy nebudu krmit nicim inym nez ich prirodzenou potravou a ich pocet bude udrziavany v medziach niky. Alebo si budeme dalej zarabat problemy kapitalistickou ekonomikou, kde musi vsetko a navzdy rast aj za cenu sprievodnych javov. Prepravu zvierat na velke vzdialenosti treba zrusit, ked si stat nevie dochovat co potrebuje nech nezerie. V minulom storoci bolo na uzemi Slovenska viac oviec ako ludi, okolo 3 milionov, dnes musi prist z Nemecka niekolko stoviek kamionov aby boli plne regale, pricom kolko z toho nema bud ziadnu vyzivovu hodnotu alebo to priamo ludi trovi.
 
Cit.:
Ja osobne som za zákaz transportu zvierat nad 2 hodiny. V lete 1 hodinu.Dlhšie transporty zvierat sú týraním zvierat.
A argument, že ale tak blízko nie sú bitúnky? No veď! Ale voľakedy boli!!! Tak sa nemali zrušiť!!! A opäť sme pri strategickom národnoštátnom záujme, ktorý už 35 rokov politici nerešpektujú.35 rokov nám tu vládnu hlúpi amatéri…!!! Ktorí čoraz viac likvidujú naše hospodárstvo a celú našu krajinu.
Nastal čas na revolučné zmeny !!!


Až na to, že bez vyriešenia toho "čo/kto je pôvodcom nemoci". Sa nikam revolučne neposunieme. Zorro to buď nevie, alebo len využíva situáciu. V lepšom prípade k návratu k iným riešeniam (čo je diskutabilné s ohľadom na to, komu všetkému vzniknutá situácia vyhovuje a na to, ako sme zatiaľ na tom s úrovňou suverenity oproti r. 1973).

Kto sa prestane patlať vo virológii, začne skúmať seriózne faktory. Problém je tu trošku so zmenou paradigmy, ktorej masovo naša spoločnosť verí zhruba okolo 70 rokov.
K tým faktorom:
- veľkochov a disharmónia (bakteriologická hlavne), ktorú to vytvára vo vzťahu k zdraviu chovaných zvierat,
- šľachtenie/klonovanie nových plemien so zameraním na vysokú výnosnosť, dokonca rast len určitých partií chovaných zvierat = priama prekážka ich prirodzenej evolúcie = odolnosti (a lepšie napísať "životaschopnsti"),
- očkovanie látkami s neznámym vplyvom na stav zvieraťa,
- dopovanie hormonálnymi rastovými podpornými prostriedkami,
- vykrmovanie rôznymi "komponentami" (ani boh nevie, čo to všetko obsahuje),

Had nedokáže cúvať. Ak chceme ísť vpred, ale skutočne vpred, znamená to z dlhodobého hľadiska pochopiť lekciu a JŽO pre nás všetkých zhruba od zániku "sedliaka" a tá je: "Keď chceš niečo naozaj dobre urobiť, urob to sám." Pretože inak sa ocitneš v rukách ľudí, ktorí nejakou mierou to, čo ti predávajú, produkujú s vidinou zisku. Menšieho či väčšieho, rozdiel v kvalite tam síce je, ale problém nikam nezmizne. A jeho podstata je v tom, že na dnešný deň drvivá väčšina z nás má odovzdanú svoju suverenitu čo sa týka jedného zo základných pilierov stabilnosti svojej existencie v rukách potravinových reťazcov. Kde ide predovšetkým o ten zisk a kde účel svätí prostriedky.

Z krátkodobého - prechodného hľadiska, môže Zorrove riešenie fungovať. Ale ak predpokladom uňho nebude naplnenie spomínaného dlhodobého cieľa, bude to len nový výkyv pred pádom do rovnakého položenia ako dnes a o žiadnych "revolučných zmenách" nemôže ísť z princípu ani reči zato však môže ísť o známe: "Keď vtáčka lapajú ...".
 
Naposledy upravené:
Naspäť
Top Bottom