• Oznam: na nasledovných stránkach môžete nájsť Konceptuálneho Bota, ktorý je trénovaný na odpovede z českých prekladov VP ZSSR. Preto sa odporúča používať český jazyk. mariasky.cz nabojpravdy.cz

Správy z Čiech 2025

Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Spolek Svatopluk, který chce změnit politický režim v České republice, pořádá v sobotu akci, na které vystoupí slovenský premiér Robert Fico, bývalý český prezident Miloš Zeman, europoslankyně a lídryně Stačilo! Kateřina Konečná (KSČM), místopředseda ANO Radek Vondráček, místopředseda SPD Radim Fiala nebo bývalý diplomat Jan Kavan.

Nějak nerozumím, proč se Stačilo dává dohromady se Svatoplukem resp. s Drulákem.
Slovensko-České fórum v Bratislavě je skvělá zpráva směřovaná nyní především dovnitř našich států pro naše lidi, ale všimnou si jí určitě i bystřejší pozorovatele venku.

Chápu nechuť k některým aktérům, např. Drulákovi, ale sjednocení pronárodních chcimírů je v ČR v nadcházejících volbách nezbytné k odvrácení ekonomického a sociálního kolapsu a stále hrozícího scénáře zatažení států bývalého soc bloku do války s Ruskem. Pokud nebude vítězství chcimírů nezvratné, téměř s jistotou lze počítat s tím, že vlastizrádné loutky EU režimu se pokusí o manipulaci výsledků. Pokud by se dokázali udržet u moci, bude příštím premiérem prevít, a dovedete si určitě představit, co bude následovat (slabý odvar aktuálně předvádí Merz v Německu). Slovensko také nutně potřebuje partnera a posílení bloku, který ustojí tlaky od EU sebranky.

Scénář vzniku RU2/Trojmoří (podporovaný i jedním křídlem nadnárodního řízení) není z hlediska KSB cíl, ale je to prostředek, jak se vyhnout nejhoršímu. Proto je logické a nutné v této chvíli spojit síly.
 
Súd v Prahe odsúdil učiteľku Martinu Bednářovú na sedem mesiacov podmienečného odňatia slobody so skúšobnou dobou 20 mesiacov za jej proruský postoj k Ukrajine, informuje Česká justice.

Na jar 2022 Bednářová počas hodiny na základnej škole v Prahe označila ruskú vojenskú operáciu za „oprávnený spôsob riešenia situácie“ a spochybnila správy českej televízie, uvádza sa v správe.

Bednářová hovorila aj o „nacistických ukrajinských skupinách“, ktoré od roku 2014 zabíjajú Rusov. Sudkyňa Eliška Matyášová uviedla, že Bednářová zneužila svoje postavenie učiteľky na šírenie „zavádzajúcej interpretácie“ situácie medzi deťmi. Dodala, že ak by Bednářová vyjadrila rovnaké názory v súkromí, nebola by "prenasledovaná" (ale takto bolo treba na ňu ukázať prstom a pohroziť, však?)


Zdroj: https://t.me/bbbreaking/207925
 
Naposledy upravené:
Súd v Prahe odsúdil učiteľku Martinu Bednářovú
Nejen podmínka, 3 roky nesmí učit a musí absolvovat kurz mediální gramotnosti(!!).
Ty kecy soudkyně Matyášové v článku stojí za to...

 
Nějak nerozumím, proč se Stačilo dává dohromady se Svatoplukem resp. s Drulákem.
On je vůbec s podivem i ten formát toho dnešního Stačilo.
Stačilo! je původně marketingový tah Kateřiny Konečné, značka, díky které se dostala do EP. V krajských volbách se pod touto značkou dostalo toto hnutí do všech krajských zastupitelstev, do kterých kandidovalo, s výjimkou Libereckého kraje, kde mu zbývalo doslova několik hlasů pro překročení pětiprocentní hranice. Zato KSČM v Karlovarském kraji, kde kandidovala samostatně, propadla na celé čáře - přitom zrovna v tomto kraji měla kdysi slušnou voličskou základnu. Takže praxe ukázala, že ke zvolení KSČM tu značku Stačilo potřebuje.
Problém je ale v tom, že Konečná s posvěcením Ústředního výboru KSČM (proti byly asi jen 4 hlasy) tu značku poskytla Vidlákovi, který založil oficiální hnutí s tímto názvem, a kandidovat se bude pod tímto hnutím, rozhodovat o kandidátkách bude toto hnutí, tedy především Vidlák. KSČM bude dělat (nebo už dělá) ručitele za úvěr, který si vezme Stačilo na kampaň. A Vidlák se nyní pokouší eliminovat kandidáty KSČM. Slovy jedné osoby, kterou Vidlák lanařil na kandidátku Stačilo, měl Vidlák říci, že tam chce dát kandidáty, kteří jsou pro to obchodování (tedy si ekonomické liberály) a podnikání, a že je Konečná sice kráva, ale má prachy. Takže taková je ta Vidlákova láska ke komunistům (jakkoli Konečnou za nějakou extra komunistku nepovažuji). Takto se chová prostitut a křivák. A tomu dali důvěru. To se to kandiduje, za peníze a riziko druhého. Stačilo je pouze situační spojenectví, slepenec, kočkopes. Nic víc. Vůbec tedy není divu, že se spojují třeba i se soc. demokratem Drulákem.
 
On je vůbec s podivem i ten formát toho dnešního Stačilo.
Stačilo! je původně marketingový tah Kateřiny Konečné, značka, díky které se dostala do EP. V krajských volbách se pod touto značkou dostalo toto hnutí do všech krajských zastupitelstev, do kterých kandidovalo, s výjimkou Libereckého kraje, kde mu zbývalo doslova několik hlasů pro překročení pětiprocentní hranice. Zato KSČM v Karlovarském kraji, kde kandidovala samostatně, propadla na celé čáře - přitom zrovna v tomto kraji měla kdysi slušnou voličskou základnu. Takže praxe ukázala, že ke zvolení KSČM tu značku Stačilo potřebuje.
Problém je ale v tom, že Konečná s posvěcením Ústředního výboru KSČM (proti byly asi jen 4 hlasy) tu značku poskytla Vidlákovi, který založil oficiální hnutí s tímto názvem, a kandidovat se bude pod tímto hnutím, rozhodovat o kandidátkách bude toto hnutí, tedy především Vidlák. KSČM bude dělat (nebo už dělá) ručitele za úvěr, který si vezme Stačilo na kampaň. A Vidlák se nyní pokouší eliminovat kandidáty KSČM. Slovy jedné osoby, kterou Vidlák lanařil na kandidátku Stačilo, měl Vidlák říci, že tam chce dát kandidáty, kteří jsou pro to obchodování (tedy si ekonomické liberály) a podnikání, a že je Konečná sice kráva, ale má prachy. Takže taková je ta Vidlákova láska ke komunistům (jakkoli Konečnou za nějakou extra komunistku nepovažuji). Takto se chová prostitut a křivák. A tomu dali důvěru. To se to kandiduje, za peníze a riziko druhého. Stačilo je pouze situační spojenectví, slepenec, kočkopes. Nic víc. Vůbec tedy není divu, že se spojují třeba i se soc. demokratem Drulákem.
Zní mi to jako "bzučení mouchy v mých uších" (drby/pomluvy).
Pokud je na tom něco pravdy, po volbách uvidíme Vidlákovy a Konečné "plody", ale nevěřím, že to může být horší než současná vláda, která nás vleče do války.
Koho tedy doporučujete volit, když ne STAČILO?
Nikoho? A tím pádem to legitimně přenecháte současné fašistické sebrance?
 
Zní mi to jako "bzučení mouchy v mých uších" (drby/pomluvy).
Pokud je na tom něco pravdy, po volbách uvidíme Vidlákovy a Konečné "plody", ale nevěřím, že to může být horší než současná vláda, která nás vleče do války.
Koho tedy doporučujete volit, když ne STAČILO?
Nikoho? A tím pádem to legitimně přenecháte současné fašistické sebrance?
Já jsem si před nedávnem zakázal doporučovat na tomto fóru, koho volit nebo nevolit. Jen jsem zveřejnil informace, které mám k dispozici. To o tom úvěru je ověřitelná informace, to, co měl prohlásit Vidlák, nikoliv. Že je to pomluva, nemohu s jistotou vyloučit, já ten drb mám od zdroje, kterému důvěřuji. Naložte s tím, jak chcete. Používejte prostě rozum.
 
On je vůbec s podivem i ten formát toho dnešního Stačilo.
...
Takto se chová prostitut a křivák. A tomu dali důvěru.
Aáách jo, už je to tu zas.

Tak jasně, pojďme si srát do vlastního hnízda.
Na nějaké
Proto je logické a nutné v této chvíli spojit síly.
se můžem taky vykvajznout.
Pojďme čekat na svatého Godota Dokonalého a Fijalový hnus mezitím prohraje volby tak-nějak sám-od-sebe, že ano...
A nebo ještě líp: nechoďme k volbám vůbec, tím ten "systém" rozválcujeme jedna radost...
🤬🤯
 
Naposledy upravené:
Vzpomněl jsem si na Drulákův pamflet o Pjakinovi a KSB.

Tenkrát ještě na TG na to reagoval Bohumil Bursa a jeho odpověď jsem si raději archivoval, protože lépe bych to nenapsal.

"Drulák (v časopisu Argument, příznačně) neuvedl argument svého (vyžadovaného po druhých spíš) skepticizmu žádný. Jen žvást, kompilaci negativních hesel. On samozřejmě není žádný "rebel". Je pevnou a nedílnou součástí současné mocenské korporace, davo-elitátní pyramidy. Dostal za úkol vést (zatím v ideologické rovině) "řízenou opozici", hrát "nanajského chlapečka". Pjakina (a nejen Pjakina samozřejmě) už nemohou ignorovat. Také proto, že se vítr otočil (o Zákonu času oni nemají ani ponětí) a oni (včetně svých páníčků) zoufale hledají způsob, jak udržet situaci řiditelnou. Jak narychlo vymyslet něco na způsob "kapitalizmu s lidskou tváří" - když Švábův koncentrák začíná být zjevně nerealizovatelný. Ten Drulák vůbec neměl v úmyslu Pjakina analyzovat, vést smysluplnou polemiku. Nemá na to ani kapacitu. Článek je apelem, vytyčením úkolu pro ostatní - pro armádu "mluvících hlav", které si vydržují a tak tučně vykrmují: "Koukejte něco začít dělat, něco se naučit .. ať máme vůbec jak reagovat, jak pak (trockisticky) převzít nový směr pod své vedení a otočit ho podle svých představ .. nebo do ztracena ...! ". Ale nemají na to - nechápající nedokáže zmást chápajícího. Proflákne se hned, jak otevře hubu.

Existence "dvou křídel" je celkem prokázaná - tedy prokázaná ve smyslu důkazu existence kvantové mechaniky například. Důkaz formou pozorování projevů, exaktní důkaz existovat nemůže. Dvě křídla "sloupy" moci - kněžský a královský, měkká a tvrdá síla .. byly už v Egyptě. "Bóaz a Jakín (heb, Mišpat a Cedaka)" je nazývali. Při troše zjednodušení by se to dalo přiřadit k pojmům z KSB "prediktor - korektor". Ta "červená nit" se vine až do dneška právě z Egypta (Atlantidy?). A nic se na ní nezměnilo. Občas se mění jen cíle, které takto strukturovaná moc chce dosáhnout. Na struktuře samotné nic špatného není. Je nejefektivnější, možná i Objektivně daná, to nevím. Každopádně - pokud si někdo, pan Drulák nebo Konadmin například myslí, že taková struktura již neexistuje, že byla nahrazena něčím jiným, měli by oni napsat čím a proč si to myslí, kdy byla ta původní nahrazena. Tedy nepřenášet "důkazní břemeno" na druhé. "Argument subjektivní pochybnosti" nestačí. To je totiž "žádný argument"."
Za to by určitě rozumbradu v předlistopadovém Rudém právu vyhlásili nejlepším redaktorem.
 
Aáách jo, už je to tu zas.
Ale obraťme list od falešných/zástupných problémů k problémům reálným.
30.5.2025
"Lídři Andrej Babiš, Tomio Okamura i Kateřina Konečná se odvolávají na výsledky nedávno zveřejněného průzkumu, který si nechalo udělat Ministerstvo vnitra. Podle kterého má více než polovina Čechů z různých důvodů obavy o spravedlivost voleb. Někdo podezírá Fialovu vládu, další nevěří korespondenční volbě v cizině..."
...
"Kateřina Konečná... Její nedůvěru ve sčítání hlasů umocnila loňská zkušenost z krajských voleb, kdy v libereckém regionu koalice Stačilo! získala 4,99 procenta hlasů. K zisku mandátů v zastupitelstvu chybělo pouhých devět hlasů."
 
Vzpomněl jsem si na Drulákův pamflet o Pjakinovi a KSB... Za to by určitě rozumbradu v předlistopadovém Rudém právu vyhlásili nejlepším redaktorem.
KSČM bude dělat (nebo už dělá) ručitele za úvěr, který si vezme Stačilo na kampaň. A Vidlák se nyní pokouší eliminovat kandidáty KSČM. Slovy jedné osoby, kterou Vidlák lanařil na kandidátku Stačilo, měl Vidlák říci, že tam chce dát kandidáty, kteří jsou pro to obchodování (tedy si ekonomické liberály) a podnikání, a že je Konečná sice kráva, ale má prachy. Takže taková je ta Vidlákova láska ke komunistům (jakkoli Konečnou za nějakou extra komunistku nepovažuji). Takto se chová prostitut a křivák. A tomu dali důvěru. To se to kandiduje, za peníze a riziko druhého. Stačilo je pouze situační spojenectví, slepenec, kočkopes. Nic víc. Vůbec tedy není divu, že se spojují třeba i se soc. demokratem Drulákem.
Hoši, hoši, čím to je, že máte stejnou periodu jako aeronet a vždycky před volbama začnete nosit ty zaručené informace?
 
Hoši, hoši, čím to je, že máte stejnou periodu jako aeronet a vždycky před volbama začnete nosit ty zaručené informace?
Těžko říci. O periodě aeronetu ani nevím, protože ho nečtu. Možná bych měl začít, pokud dovede zůstat nad věcí na rozdíl od všelijakých fanklubů rádobyalternativ SPD, Stačilo nebo dokonce ANO, na Slovensku potom Smeru, praktikující kult voleb a věčně hledající menší zlo - místo usilování o vytvoření něčeho, co by nebylo tím zlem. Ale to dá moc práce, že, na rozdíl od věčného žvanění o menším zlu a občasného vhození volebního lístku nějaké z "alternativ", kterou systém předkládá, do urny.
On ten Fukuyama měl v něčem pravdu. Ne v tom, že nastal konec dějin. Ale v tom, že jakákoliv alternativa k systému se nakonec ukáže, že je součástí toho systému, a tedy že žádnou skutečnou alternativou není. Byl bych rád, kdyby to někdo praxí vyvrátil, ale žel dosavadní praxe mu dává plně za pravdu.
 
Těžko říci. O periodě aeronetu ani nevím, protože ho nečtu. Možná bych měl začít, pokud dovede zůstat nad věcí na rozdíl od všelijakých fanklubů rádobyalternativ SPD, Stačilo nebo dokonce ANO, na Slovensku potom Smeru, praktikující kult voleb a věčně hledající menší zlo - místo usilování o vytvoření něčeho, co by nebylo tím zlem. Ale to dá moc práce, že, na rozdíl od věčného žvanění o menším zlu a občasného vhození volebního lístku nějaké z "alternativ", kterou systém předkládá, do urny.
On ten Fukuyama měl v něčem pravdu. Ne v tom, že nastal konec dějin. Ale v tom, že jakákoliv alternativa k systému se nakonec ukáže, že je součástí toho systému, a tedy že žádnou skutečnou alternativou není. Byl bych rád, kdyby to někdo praxí vyvrátil, ale žel dosavadní praxe mu dává plně za pravdu.
Připomenu ti tvoje slova, když se jednalo o Lichtenštejnech:
"Co tedy dělat? Začnu s tím, co nedělat. Nesnažit se hasit ten a ten požár, když nemáme čím. Neplýtvat energií na boj, který nelze vyhrát, a začít pracovat na vítězství ve střednědobém až dlouhodobém výhledu. Potom si vezmeme vše zpátky."

Kdo mohl, tak něco dělal. jak to dopadlo víme. Neznamená to, že je vyhráno, ale jedna bitka byla vyhraná. A to díky tomu, že mnoho lidí něco dělalo.
 
Možná bych měl začít, pokud dovede zůstat nad věcí na rozdíl od všelijakých fanklubů rádobyalternativ SPD, Stačilo nebo dokonce ANO, na Slovensku potom Smeru, praktikující kult voleb a věčně hledající menší zlo
Upřímně, mám problém jak s Tvým pohledem, tak i s pokřikováním o spiknutí před volbama a jakýmsi nevysloveným zákazem říct cokoli o komkoli.
V každé straně je někdo a něco, co vadí. V klanově-korporativním uspořádání je to bohužel nevyhnutelné. Ale musíme hrát s tím, co máme. Sere mě Drulák, Bobošíková nebo PRO? Nezavrhnu přece šmahem celé SPD nebo Stačilo. Pokud se mi někdo nelíbí, mám k dispozici kroužkování těch ostatních. Ale upřímně, i kdyby se Drulák stal třeba ministrem zahraničí, byla by to po tý amébě, co tam je teď značná úleva. To se přece nedá srovnávat. To ale neznamená, že si zakážu napsat, co je Drulák zač, když na něj přijde řeč.
Buran to napsal jasně - v současné situaci si můžeme vybrat buď fašistickou sebranku, nebo zvedneme prdele a půjdeme volit - já s tím doporučením problém nemám - SPD a Stačilo. To, co navrhuješ, není možné. Pokud se na volby vykašleš s tím, že stejně všechno stojí za h***o, tak to h***o dostaneš. Bude mít podobu Spolu, Pirátů a STANU. Žádná jiná alternativa v současné chvíli není. A není čas!
Ti parchanti nás chtějí zatáhnout do války!!! A úplně rozložit stát, položit ekonomiku, a hlavně, útočit na vyšších prioritách! Chápeš to? Osobně za největší nebezpečí považuju čistě kriminální strukturu jménem STAN.
Nás u voleb bude muset být co nejvíce už proto, že koalice má k dispozici korespondenční hlasy. A víme, jak "hlasují" dopisy.
Alternativa je pochopitelně součástí systému, jiný zde nemáme. Ale je k.rva rozdíl, pokud bude součástí vlády nebo ne. A mimochodem, praxe ten Tvůj názor vyvrací právě na Slovensku. Co myslíš, že by bylo, kdyby vládu složilo PS? I tak by podle Tebe bylo jedno, kdo v tý vládě sedí?
 
Osobně za největší nebezpečí považuju čistě kriminální strukturu jménem STAN.
A STAN útočí.
Blažek je sice mafián, ale jeden z mála ódésáků, se kterým se šlo ještě bavit. Zejména stranický tisk PirSTANu, Seznam zprávy, ho honil už dlouho - začalo to po jeho schůzce s Nejedlým v restauraci, kde byl čirou náhodou na místě redaktor Seznamu a kdy pak do ulic dokonce vylezl Milion chvilek.
Sice nechápu, proč přijal dar od odsouzeného zločince, ale tohle je Rakušanův útok. Chce být premiérem. Takže znovu - k volbám!

EDIT: Už se rýsuje ten správný kandidát. Je to něco jako Lipavský na zahrandu.
 
Naposledy upravené:
Co myslíš, že by bylo, kdyby vládu složilo PS? I tak by podle Tebe bylo jedno, kdo v tý vládě sedí?
Co bude po volbách? To, co je teď. Buď bude fašizace v dnešní podobě nebo fašizace v podání další Babišovy vlády. Samozřejmě v zájmu nějakého univerzálního "dobra" - "zdraví" nebo "míru". Babiš už během covidu prokázal, jaké zvrácenosti je ochoten plnit. Stejně tak by byl ochoten plnit přání západu, kdyby pokračoval. V tom si s Fialou může podat ruce. On měl to štěstí, že v té době ve vládě nebyl, tak teď se může prezentovat jako že je pro ten mír. Pochod směr fašismus v čele s Fialou nebo Babišem, je to opravdu fuk.
 
Co bude po volbách? To, co je teď. Buď bude fašizace v dnešní podobě nebo fašizace v podání další Babišovy vlády. Samozřejmě v zájmu nějakého univerzálního "dobra" - "zdraví" nebo "míru". Babiš už během covidu prokázal, jaké zvrácenosti je ochoten plnit. Stejně tak by byl ochoten plnit přání západu, kdyby pokračoval. V tom si s Fialou může podat ruce. On měl to štěstí, že v té době ve vládě nebyl, tak teď se může prezentovat jako že je pro ten mír. Pochod směr fašismus v čele s Fialou nebo Babišem, je to opravdu fuk.
Neházel bych flintu do žita předčasně. Máme 2 pronárodní bloky, což je lepší situace než ve většině předchozích voleb.
Když by SPD + Svobodní, Trikolóra a PRO šly přes 20% a ANO pod 30%, tak povolební počty budou jiné než aktuální.
 
Co bude po volbách? To, co je teď. Buď bude fašizace v dnešní podobě nebo fašizace v podání další Babišovy vlády.
Můj názor na ANO je k nelibosti některých znám. Babiš je bezpáteřní, hnusná krysa, ale podobně jako Blažek je tím, s námž se jde jakž takž domluvit. I proto se opět vytáhla kauza Ptačí hnízdo s cílem nahradit ho Havlíčkem.
Ale realita je taková, že buď vyhraje ANO, nebo pětidemolice. A teď jde o to, aby ANO bylo korigováno koaličními partnery - tedy SPD a Stačilo. A SPD a Stačilo musí dosáhnout co nejlepšího výsledku, aby měli tu sílu. Babiš potom nebude mít moc na výběr. Je to do ideálu daleko? Jistě. Máme jinou možnost? Ne. Protože alternativou je buď pokračování pětidemolice, nebo pakt ANO+některá z pětidemoličních stran. Chceš, aby pokračovala ta vláda národní demolice?
P.S. Konstalace ANO/ČSSD z minulé Babišovy vlády byla něco úplně jiného než případná konstelace ANO/SPD/Stačilo.
 
Můj názor na ANO je k nelibosti některých znám. Babiš je bezpáteřní, hnusná krysa, ale podobně jako Blažek je tím, s námž se jde jakž takž domluvit. I proto se opět vytáhla kauza Ptačí hnízdo s cílem nahradit ho Havlíčkem.
Ale realita je taková, že buď vyhraje ANO, nebo pětidemolice. A teď jde o to, aby ANO bylo korigováno koaličními partnery - tedy SPD a Stačilo. A SPD a Stačilo musí dosáhnout co nejlepšího výsledku, aby měli tu sílu. Babiš potom nebude mít moc na výběr. Je to do ideálu daleko? Jistě. Máme jinou možnost? Ne. Protože alternativou je buď pokračování pětidemolice, nebo pakt ANO+některá z pětidemoličních stran. Chceš, aby pokračovala ta vláda národní demolice?
P.S. Konstalace ANO/ČSSD z minulé Babišovy vlády byla něco úplně jiného než případná konstelace ANO/SPD/Stačilo.
Potom je tu ještě varianta, že se spojí ANO s ODS. Vůbec bych ji nevylučoval.
 
Status
Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.
Naspäť
Top Bottom