Očkování

[JankA]

Miro Štec​

13 min ·

SAV bude mat v badani konkurenciu. Uvidime ako obstoji v tejto konkurencii.
"Levi bol vymenovaný za predsedu novej pracovnej skupiny CDC pre vakcíny proti Covidu a s dnešným zverejnením mandátu (Terms of Reference) sa jasne ukázal rozsah jeho úlohy.
Pod jeho vedením má pracovná skupina ACIP mandát, aký výbor nikdy predtým nemal.

Po prvýkrát budú federálni poradcovia skúmať neriešené otázky, ktoré prenasledujú vakcíny od ich urýchleného nasadenia koncom roku 2020.
Od kontaminácie DNA pri výrobe, cez pretrvávanie spike proteínu a mRNA v tele, po zmeny imunity pri opakovanom posilňovaní, bezpečnosť počas tehotenstva, kardiovaskulárne riziká a dlhodobé zdravotné postihnutia – zoznam otázok je taký rozsiahly, ako je citlivý.
Nový mandát siaha ďaleko za pôvodný úzky rámec ACIP, keď bolo ako jediný potvrdený nežiaduci účinok uznané myokarditída a väčšina bezpečnostných prehľadov končila po 42 dňoch.
Levi a jeho tím majú teraz za úlohu skúmať dlhodobé dôsledky, mapovať očkovacie politiky na celom svete a hodnotiť, do akej miery obstáli roky oficiálnych uistení o bezpečnosti a účinnosti oproti novým dátam.
Je to výrazný obrat pre CDC a FDA.
Tieto agentúry roky odmietali kritikov, ktorí upozorňovali na kontamináciu DNA, biodistribúciu, imunitné odtlačenie alebo reprodukčnú bezpečnosť, označovali ich za „alarmistov“ a šíriteľov „dezinformácií“.
Teraz sa samotný poradný orgán CDC zaviazal, že sa k týmto otázkam podrobne vráti a identifikuje medzery v dôkazoch, ktoré mali byť vyriešené ešte pred začiatkom masového očkovania.

Stávky nikdy neboli vyššie.
Vakcíny proti Covidu zostávajú jednou z najrozdeľujúcejších tém v medicíne a dôveryhodnosť CDC bola vážne narušená obvineniami zo selektívneho prezentovania dát.
Len tento týždeň experti obvinili agentúru z toho, že zakrývala riziko záchvatov spojené s RSV monoklonálnymi protilátkami tým, že rozdelila údaje do podskupín a skryla tak štatisticky významný signál.
Na tomto pozadí je vytvorenie pracovnej skupiny pre Covid-19 viac než len byrokratickým opatrením – je to test, či ACIP dokáže obnoviť dôveru verejnosti tým, že sa postaví nepríjemnej pravde.
Ako sa to vyvinie, zostáva nejasné. Skupina musí vo svojej oficiálnej kapacite zvážiť prínosy a riziká vakcín proti Covidu, čo môže odhaliť chyby v minulých politikách a zabrániť ich zopakovaniu.
Pre Kennedyho, Leviho a novo prestavaný ACIP je výzvou nielen analyzovať vedu, ale aj ukázať, že dohľad nad vakcínami v USA už nie je len formálnou pečiatkou."
https://blog.maryannedemasi.com/.../breaking-acip...


Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid0T6PxmTVNeMMjUjdv4dZxt2iz7KACjBa7aNbGV1wWwU8CzgMZupmUSXWWsfXkuVmjl

Dvaja hlavni zainteresovani reaguju na moju informaciu o strucnom zavere pracovnikov SAV.
Parafrazujem vyjadrenie Kevin McKernan:
Samozrejme , ze ihned po zverejneni detailov SAV studie, ju rozobereme na srouby.
R. Fleming odpoveda mne, ale pridava aj Fica:
Náš výskum (Kotlar&Pekova &Fleming) nikdy netvrdil, že hladiny prekračovali aktuálne povolené limity. Ale my nežijeme v roku 1990. Žijeme o 35 rokov neskôr, keď sa už lepšie chápe, že DNA a RNA mimo buniek majú prionogénne vlastnosti. Nie je to veľkosť alebo hmotnosť molekuly, čo ju robí toxickou. Je to samotná molekula – najmä vtedy, keď sa nachádza na mieste, kde biologicky nemá byť.
Keď druh nie je dostatočne inteligentný na to, aby rozpoznal možnosť vlastného vyhynutia, nie je dostatočne inteligentný na to, aby prežil.
@RobertFicoSVK
Dodava: Neexistuje ŽIADNA BEZPEČNÁ ÚROVEŇ prionogénnych látok. Na to, aby boli nebezpečné, nepotrebujete určitú hmotnosť.


Zdroj: https://www.facebook.com/miroslavstec/posts/pfbid02SwfC7FrLnQ6CWNee447ajqW9sDzktPmSQCpXdHYPpoSYq3s59Gmz6XHtoevWHMN4l

 

[jardob]

Pre mňa sú šéfovia biomedicínskeho ústavu SAV (Klempa) a ostatné "vedecké autority" kovidového obdobia rovnako amorálni chrapúni, ako boli pred pár storočiami všetky tie lekárske autority, ktorí tvrdošíjne odmietali dezinfekciu a svojim ignorantstvom zabíjali pacientov ešte celé storočie, kým bola nutnosť dezinfekcie v lekárskej vede priznaná.
Tí chrapúni najprv robili v pitevni s mŕtvolami plnými baktérií, a potom išli ošetrovať rodičky, kde ich nakazili bakteriálnymi infekciami, čo malo za následok vysokú úmrtnosť.
Chrapúň sa nestane anjelom len preto, že si zvolí šľachetnú profesiu. A sú ich plné personály nemocníc a fakúlt. Česť výnimkám.

 

[jan18]

Pre mňa sú šéfovia biomedicínskeho ústavu SAV (Klempa) a ostatné "vedecké autority" kovidového obdobia rovnako amorálni chrapúni, ako boli pred pár storočiami všetky tie lekárske autority, ktorí tvrdošíjne odmietali dezinfekciu a svojim ignorantstvom zabíjali pacientov ešte celé storočie, kým bola nutnosť dezinfekcie v lekárskej vede priznaná.
Tí chrapúni najprv robili v pitevni s mŕtvolami plnými baktérií, a potom išli ošetrovať rodičky, kde ich nakazili bakteriálnymi infekciami, čo malo za následok vysokú úmrtnosť.
Chrapúň sa nestane anjelom len preto, že si zvolí šľachetnú profesiu. A sú ich plné personály nemocníc a fakúlt. Česť výnimkám.

Veľmi výstižné. SAV je prorežimná inštitúcia, ktorá udržuje existujúce pseudovedecké mýty, blokuje rozvoj poznania, aby neprekročil stanovené mantinely a podporuje trendy diktované nadnárodnými "autoritami". Od prvého dňa kovidiády stojí na "správnej strane" histórie. Akú logiku by malo z ich strany objasňovať situáciu okolo tzv. vakcín?

 

[JankA]

​

Angelika Bazalová​

1 d. ·

Tak ve vakcínách proti covidu prý žádná cizí DNA, která by stála za řeč, není. „Analýza složení mRNA vakcín jasně ukázala, že tyto vakcíny obsahují pouze stopové množství molekul DNA, které je hluboko pod schválenými limity... Vakcíny také neobsahují žádné příměsi jiných látek, a zejména neobsahují grafenové sloučeniny,“ píše o výzkumu Slovenské akademie věd Česká televize.
https://ct24.ceskatelevize.cz/.../slovenska-akademie...
Tak rovnou si řekněme, že o grafenové sloučeniny tady nejde, spíš jde zase o odvádění pozornosti jiným směrem. Nás zajímá plazmidová DNA. Protože pokud jde o DNA, bylo by třeba vědět, co je to to "stopové množství" a jaké limity má Slovenská akademie věd na mysli.
Posluchači mého podcastu vědí, že žádné limity na plazmidovou DNA obalenou v lipidovém obalu neexistují. Všechny limity se dosud týkaly takzvané "nahé DNA". Problém tkví v tom, že DNA obalená v olejové kapsli proniká do buněk daleko snáz než kdyby byla bez této olejové bubliny a proto všechny limity stanovené pro nahou DNA nejsou směroplatné. Více zde: https://www.forendors.cz/p/7a6d27d2f5ec840fb5c9debb772566d9
Je to stejná manipulace jako tvrdit, že hliník, který sníme, když olízneme hliníkovou lžičku nebo vdechneme je stejný jako hliníkové soli, které se INJEKČNĚ podají osmitýdenním miminům. Což naši "skuteční vědci" doopravdy tvrdí a nestydí se.
Takže já nevím jak Slováci, ale já chci vědět, co to jsou ta "stopová množství" a jaké limity má SAV na mysli, kdo je stanovil a na základě čeho.
TV Markíza dále cituje další větu ze zprávy akademiků: "Toto malé množství zbytkové DNA se skládá z velmi krátkých úseků, které nekódují žádné funkční bílkoviny ... " https://marker.sk/.../o-uskaliach-analyzy-vakcin-a-snahe...
Tohle tvrzení opět může uklidnit jen naivky. Vzdělaní posluchači mých podcastů samozřejmě vědí, že obava, že by se v buňce z těch zbytků plazmidové DNA kodovaly celé bilkoviny nebyla nikdy tou hlavní obavou. Pro upřesnění - nevím jak Kotlár - já jsem ty jeho analýzy nestudovala, ale všechny zdroje, které jsem kdy já citovala, jakož i Karel Drbal a Lenka Piherová v mých podcastech opakovaně zdůrazňují, že NEJDE o ty dlouhé kompletní řetězce. Jde právě o ty miliardy malých, rozsekaných kousků bakterialní DNA z plazmidu, které se v lipidovém obalu dostanou do cytoplazmy a způsobí tam red alert. A čím víc těch kratičkých kousků tam je, tím je to horší.
https://www.forendors.cz/p/795619188881365998
Protože cizí DNA do vaší buňky nepatří a vaše obranné mechanismy okamžitě spustí alarm. A současně čím MENŠÍ usek - tím větší riziko, že by se TEORETICKY (splněním mnoha různých náhod) mohl takový kousek vmezeřit i do vaší DNA. Ta pravděpodobnost není vysoká, ale existuje právě u těch krátkých řetězců, notabene pokud obsahují promotor SV40, který v lidské buňce taky nemá co dělat.
Takže argument, že ty kousky jsou "jen takové malinké" - opravdu může uklidnit jen nepříliš inteligentní redaktory z Věda24. Dál se budeme bavit, až uvidíme celou zprávu.
Takže spolu s Karlem Drbalem volám


Zdroj: https://www.facebook.com/gvendy/posts/pfbid0PT5PLzzmme3j6pyABjYcHRnqjhNYkESP7gCiikJokgR4RTwCQLgbA9iPAPSkNCiwl

 

[jan18]

Začína im prituhovať a tak sa uchyľujú k čoraz zúfalejším manipuláciám. Dav je povrchný a nemá pamäť. 3 x opichaný jedinec chce kľudne spávať a tak to rád zbaští. Kto dá nakoniec šach mat?

 

[constanze]

zdravim vsechny. hledala jsem informaci, ktera se tyka ockovani proti tetanu. vzhledem k tomu, co tu probihalo. resili jsme s kolegou, ktery ma jit po 10 letech na ockovani. snazil se tomu vyhnout, ale je tam tlak od praktika

 

[sora]

 

[Celovek]

hledala jsem informaci, ktera se tyka ockovani proti tetanu.

Jedna znama po tetanovke ochrnula na pol tvare aj tela, casom sa jej to zacalo lepsit ale neviem ako je na tom dnes.

 

[jan18]

zdravim vsechny. hledala jsem informaci, ktera se tyka ockovani proti tetanu. vzhledem k tomu, co tu probihalo. resili jsme s kolegou, ktery ma jit po 10 letech na ockovani. snazil se tomu vyhnout, ale je tam tlak od praktika

Aj mne doporučovali, aby som si dal tetanovku min. rok, po menšom úraze. Keďže som stratil posledne zvyšky dôvery voči dnešným očkovacím preparátom (a ich západným výrobcom), po určitom váhaní som sa očkovať nedal. Manželka sa dala protitetanovkou očkovať asi pred 2 r. Zhruba odvtedy má reumatickú artritídu, v júli jej nasli v lýtku trombózu - fraxiparín. M-RNA preparát a ostatne sračky za kovidu odmietla. Neviem, či to má súvis z jej zdravotnými problemami al. nie. Má 43 r., podobné by dom čakal po 70.

 

[manticus]

Jedna znama po tetanovke ochrnula na pol tvare aj tela, casom sa jej to zacalo lepsit ale neviem ako je na tom dnes.

No tak to je bohužel potvrzení mnohých obav mých i mnohých dalších. Už to mRNA cpou i tam kde to nikdy nebylo... Osobně už nechodím na tetanus od dob covidových vypršelo mi roku 2020. Není příliš pravděpodobné v našich krajích dostat tetanus (pokud tedy zrovna nemáš koně nebo neživíš-li se jako podkoní ) a když se ti to povede funguje tetanovka i zpětně dostaneš tedy větší dávku ale neumřeš. Příznaky jsou celkem nápadné (křeče , potíže s koordinací, obtížné polykání...) když po projevení příznaků dostaneš do 2-3 dnů tetanovku měl bys být v pohodě (teda co se týče tetanu co ti provede mRNA nikdy nevíš). Myslím, že případů tetanu u člověka za posledních 10 let bude tak 5 - je to dost vzácné. Pokud si rány vyčistíš jódem nebo peroxidem je prakticky nemožné aby si to dostal.

 

[Lado]

hledala jsem informaci, ktera se tyka ockovani proti tetanu. vyhnout, ale je tam tlak od praktika

Tu je zoznam aktuálnych vakcín proti tetanu aj s príbalovými letákmi: https://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/ockovani-proti-tetanu-zaskrtu-davivemu-kasli-hexa . Ja by som lekárovi teda neveril, čo mi pichne do tela. Po tom kovid fiasku, kedy praktickí lekári zabili kvantá ľudí, by som bol veľmi opatrný pri akejkoľvek návšteve ordinácií praktického lekára.

 

[seneca]

Nemám tetanovku už 11 rokov, a ani už neplánujem, stále voľačo robím a drobným úrazom sa človek neubráni, 12 kliešťov toho roku z jari som vyťahoval ( včera zasek sa mi po nohe špacíroval ) a zaplať pán Boh sa držím.

 

[Pentuer]

zdravim vsechny. hledala jsem informaci, ktera se tyka ockovani proti tetanu. vzhledem k tomu, co tu probihalo. resili jsme s kolegou, ktery ma jit po 10 letech na ockovani. snazil se tomu vyhnout, ale je tam tlak od praktika

Mňa tiež chceli po rokoch...odpoveď bola "Nie, ďakujem, nemám záujem!"
Po niekoľkých návštevách a pokusných nátlakoch to vzdali. A hotovo.
Najprv boli veľké reči aká to je strašná choroba atď...potom, keď videli, že ma nepresvedčia, lekár po 60-tke sa priznal, že za celý svoj život nevidel pacienta chorého na tetanus.

 

[jan18]

Tu je zoznam aktuálnych vakcín proti tetanu aj s príbalovými letákmi: https://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/ockovani-proti-tetanu-zaskrtu-davivemu-kasli-hexa . Ja by som lekárovi teda neveril, čo mi pichne do tela. Po tom kovid fiasku, kedy praktickí lekári zabili kvantá ľudí, by som bol veľmi opatrný pri akejkoľvek návšteve ordinácií praktického lekára.

Keď prišlo zle L. N. Tolstému, chceli mu volať lekára. Povedal im: "Nie, chcem umrieť svojou vlastnou smrťou".. Myslím, že sme na tom znovu podobne.

 

[jan18]

Nemám tetanovku už 11 rokov, a ani už neplánujem, stále voľačo robím a drobným úrazom sa človek neubráni, 12 kliešťov toho roku z jari som vyťahoval ( včera zasek sa mi po nohe špacíroval ) a zaplať pán Boh sa držím.

Ja som si včera ošetril slušne veľkú reznú ranu na prste skorocelom. Zastavuje krvácanie lepšie ako desať doktorov...

 

[SLAV_jan_in]

zdravim vsechny. hledala jsem informaci, ktera se tyka ockovani proti tetanu. vzhledem k tomu, co tu probihalo. resili jsme s kolegou, ktery ma jit po 10 letech na ockovani. snazil se tomu vyhnout, ale je tam tlak od praktika

Tu:

Príspevok v téme 'Zhrnutie kauzy Kovidu z DVTR pohľadu.'

16.10.2024

2. Ke květnu 2019 bylo od roku 1990 v souvislosti s vakcínami TETANUS a vakcínami obsahujícími tetanus nahlášeno do systému VAERS více než 184 528 nežádoucích příhod, včetně 3 172 souvisejících úmrtí, 22 002 hospitalizací a 3 265 souvisejících zdravotních postižení.

Čo sa týka tetanu stačí zagúgliť ...

data.europa.eu

Na uvedenom linku sa nachádza napríklad aj toto:

Epidemiológia:
Za 2021, 26 krajín EU/EEA nahlásilo 50 prípadov tetanu, z ktorých 10 (20 %) bolo klasifikovaných ako potvrdených a 40 (80...

• SLAV_jan_in

• 

Ale presnejšie o tom píše Pavol Kováčik vo svojom článku tu:

Príspevok v téme 'Zhrnutie kauzy Kovidu z DVTR pohľadu.'

16.10.2024

A co pravé neštovice, které už tu nejsou (dnes se už neočkuje, není důvod). Co dětská obrna (vakcínu vyvinuli v Československu)? Jak to, že v ČR není vzteklina (s výjimkou netopýrů)? Nějakou náhodou? Někdy to asi tedy funguje. Nechoďme ode zdi ke zdi.

Skús si prečítať túto analýzu. Je to od Paliho Kováčika z čias COVIDu. Veľmi dobré.

Očkovanie - Konceptual.eu

Keď sa spýtate priemerného študenta medicíny na očkovanie, tak vám odpovie niečo v duchu „je to najväčší objav v medicíne“ alebo „vyhubili sa tým mnohé choroby“ a tým v podstate debata na tému očkovanie skončila. Vôbec sa im nedivím, keďže žiadne iné informácie sa k nim nedostávajú. Potom tú...

konceptual.eu

Nechodíme od steny ku stene. Preventívne účinky očkovania neboli nikdy preukázané, robí sa to preto, že to do medicíny bolo nasilu pretlačené časťou "odborníkov". Rovnakých, akí za COVIDizmu obhajovali...

• SLAV_jan_in

• 

Článok je reakciou na očkovanie, ale konkrétne tam aj píše o tetane, ktorý vybral ako príklad nefungovania očkovania. Odporúčam. Je výborný.

 

[Boleslav]

View attachment 5707

I kdyby píchali tohle, alespoň se nejedná o to RNA svinstvo. Nějaký protein z vás "kukuřici" neudělá.

 

[SLAV_jan_in]

Nemám tetanovku už 11 rokov, a ani už neplánujem, stále voľačo robím a drobným úrazom sa človek neubráni, 12 kliešťov toho roku z jari som vyťahoval ( včera zasek sa mi po nohe špacíroval ) a zaplať pán Boh sa držím.

Z kliešťova spravili len obetných baranov svojej propagandy. Pokiaľ sa človek vyzná v GNM, nemôže veriť na prenos chorôb takýmto spôsobom. Ja pracujem v lese a bežne si kliešte vyberám. Tento rok ich bolo hádam do 10. Prídem domov, prezriem sa v zrkadle (na bielej koži ich je dobre vidno), a keď čo, tak prisatého kliešťa iba vezmem medzi nechty a vytrhnem. Žiadne vytáčanie proti ani po smere hodinových ručičiek, žiadne vodičkovanie, alpovanie ani nič. A robím to tak už roky. Diagnózy ako encefalitída, či borelióza s prenosom od kliešťa absolútne nesúvisia.

Lež o lymské borelióze - Resetheus z.s.

Máme zde zapeklitý problém, protože pojem borelióza je tak známý, že by se většině lidí mohlo zdát, že musí být skutečný.

resetheus.org

Ide o rôzne procesy, ktoré sa v tele dejú, a môžu sa diať aj súčasne. Koľko ich má človek pospúšťaných j otázne, keďže každý človek na tú istú vec zareaguje inak, niekto vôbec, niekto prehnane a od toho sa odvíja aj to, koľko z príznakov, ktoré danej chorobe priraďuje akademická medicína sa u pacienta prejaví.
Kto chce vedieť viac, číta tu:

GNM: Lymská nemoc nebo syndrom? - Symbióza života

Zdroj

www.symbiozazivota.cz

a tu:
www.symbiozazivota.cz/gnm-je-borelioza-skutecne-zpusobena-kousnutim-klistetem-2/

Pozn.: Viem, že to nebude všetkým hneď jasné. Ale niektoré veci nie sú nám nepochopiteľné preto, že naše chápanie je slabé. Ale preto, že ich podstata nezapadá do okruhu nám známych pojmov. A preto minimálny pojmoLOGICKÝ aparát na to, aby človek začal chápať, je odovzdaný ľuďom vo videu tu:

1. "5 zákonov novej germánskej medicíny": http://leva-net.webnode.cz/products/a5-zakonu-nove-germanske-mediciny-video-slovenske-titulky-/ (vysvetľovať nebudem nič, bolo by to nadlho, skrátka to musíš vidieť, celé!)

A dodávam:
... že si treba všímať. Seba samých. A svoje reakcie. Pocitové, myšlienkové ... podvedomý odraz toho, z čoho mám strach, čo mi vadí, čo je pre mňa prekážkou atď ... Stačí, že človek ide do prírody, a má plnú hlavu "číhajúcich" kliešťov. Šmatne sa o trávu, kliešť. Ide popod stromy, kliešť. Sadne si na peň, kliešť. Divíte sa, že človek takto vnímajúci svet okolo seba (že všade naňho číha smrtka s kosou) začne vykazovať príznaky, keď si pred tým dôkladne naštudoval, čo všetko "sa môže stať", a sám do svojho podvedomia roky programoval to, čo mu nabili do hlavy, aj keď to tak nie je? Veď to isté robili za COVIDizmu. Bázu si pripravovali cca 70 rokov a postupne preprogramovávali vnímanie ľudí na to, že za každú chorobu môže výhradne neviditeľný nepriateľ. Za 70 rokov v ľuďoch ubili presvedčenie, že to je všetko potvrdené praxou, stojí za tým celá veda a autority, takže je to skrátka nespochybniteľné a stojí to pevne na zemi. Skutočne? Ale nie o tom som chcel. Treba si uvedomiť, že človek má podvedomie. A pokiaľ je ono nabité nezmyslami, tie nezmysly riadia jeho život a kým si tie nezmysly odtiaľ nevypucuje, môže sa aj rozliať na kolomaž, a stejne to podvedomie bude riadiť reakcie jeho organizmu. A on bude iba pohmkávať nad tým, ako to tá akademická medicína všetko presne "predpovedala". Bodaj by nie, keď je to samonapĺňajúce sa proroctvo v tých, ktorí mu uverili. Presvedčenie je veľmi silný nástroj. A pokiaľ je pánom tvojho vlastného presvedčenia iný človek či egregor alebo nejaká entita, ty sám si odovzdal kľúče od svojho domu zlodejovi ...

 

[Fero]

Z kliešťova spravili len obetných baranov svojej propagandy. Pokiaľ sa človek vyzná v GNM, nemôže veriť na prenos chorôb takýmto spôsobom. Ja pracujem v lese a bežne si kliešte vyberám. Tento rok ich bolo hádam do 10. Prídem domov, prezriem sa v zrkadle (na bielej koži ich je dobre vidno), a keď čo, tak prisatého kliešťa iba vezmem medzi nechty a vytrhnem. Žiadne vytáčanie proti ani po smere hodinových ručičiek, žiadne vodičkovanie, alpovanie ani nič. A robím to tak už roky. Diagnózy ako encefalitída, či borelióza s prenosom od kliešťa absolútne nesúvisia.

Lež o lymské borelióze - Resetheus z.s.

Máme zde zapeklitý problém, protože pojem borelióza je tak známý, že by se většině lidí mohlo zdát, že musí být skutečný.

resetheus.org

Ide o rôzne procesy, ktoré sa v tele dejú, a môžu sa diať aj súčasne. Koľko ich má človek pospúšťaných j otázne, keďže každý človek na tú istú vec zareaguje inak, niekto vôbec, niekto prehnane a od toho sa odvíja aj to, koľko z príznakov, ktoré danej chorobe priraďuje akademická medicína sa u pacienta prejaví.
Kto chce vedieť viac, číta tu:

GNM: Lymská nemoc nebo syndrom? - Symbióza života

Zdroj

www.symbiozazivota.cz

a tu:
www.symbiozazivota.cz/gnm-je-borelioza-skutecne-zpusobena-kousnutim-klistetem-2/

Pozn.: Viem, že to nebude všetkým hneď jasné. Ale niektoré veci nie sú nám nepochopiteľné preto, že naše chápanie je slabé. Ale preto, že ich podstata nezapadá do okruhu nám známych pojmov. A preto minimálny pojmoLOGICKÝ aparát na to, aby človek začal chápať, je odovzdaný ľuďom vo videu tu:


A dodávam:
... že si treba všímať. Seba samých. A svoje reakcie. Pocitové, myšlienkové ... podvedomý odraz toho, z čoho mám strach, čo mi vadí, čo je pre mňa prekážkou atď ... Stačí, že človek ide do prírody, a má plnú hlavu "číhajúcich" kliešťov. Šmatne sa o trávu, kliešť. Ide popod stromy, kliešť. Sadne si na peň, kliešť. Divíte sa, že človek takto vnímajúci svet okolo seba (že všade naňho číha smrtka s kosou) začne vykazovať príznaky, keď si pred tým dôkladne naštudoval, čo všetko "sa môže stať", a sám do svojho podvedomia roky programoval to, čo mu nabili do hlavy, aj keď to tak nie je? Veď to isté robili za COVIDizmu. Bázu si pripravovali cca 70 rokov a postupne preprogramovávali vnímanie ľudí na to, že za každú chorobu môže výhradne neviditeľný nepriateľ. Za 70 rokov v ľuďoch ubili presvedčenie, že to je všetko potvrdené praxou, stojí za tým celá veda a autority, takže je to skrátka nespochybniteľné a stojí to pevne na zemi. Skutočne? Ale nie o tom som chcel. Treba si uvedomiť, že človek má podvedomie. A pokiaľ je ono nabité nezmyslami, tie nezmysly riadia jeho život a kým si tie nezmysly odtiaľ nevypucuje, môže sa aj rozliať na kolomaž, a stejne to podvedomie bude riadiť reakcie jeho organizmu. A on bude iba pohmkávať nad tým, ako to tá akademická medicína všetko presne "predpovedala". Bodaj by nie, keď je to samonapĺňajúce sa proroctvo v tých, ktorí mu uverili. Presvedčenie je veľmi silný nástroj. A pokiaľ je pánom tvojho vlastného presvedčenia iný človek či egregor alebo nejaká entita, ty sám si odovzdal kľúče od svojho domu zlodejovi ...

Tak neviem, moju ženu "obšťastnil" kliešť a do hodiny jej napuchlo a sčervenalo miesto vpichu a liečila sa z boreliózy 4 roky.

 

[jan18]

Tak neviem, moju ženu "obšťastnil" kliešť a do hodiny jej napuchlo a sčervenalo miesto vpichu a liečila sa z boreliózy 4 roky.

Borelióza rozhodne nie je výplod propagandy, ale nebezpečná chronická infekcia, postihujúca nervový systém, kĺby a pod (má viac variant). Zaujímave je, že kým voči tzv. SARS COV 19 mali "vakcíny" k dispozícii pozoruhodne rýchlo (zrejme ešte skór ako chorobu ), tak vakcínu proti Borellia burgdorferi za 40r nevedia vyvinúť, údajne pre neustále sa meniacim antigenom. Bor . je približne 6 variant, čo sa týka antigénov. Existuje silné podozrenie, že kliešte v Európe boli zámerne infikované upravenými variantami boreliózy (biologickými zbraňami).